Aus Harry Potter 7 werden 2 Filme gemacht
Heike Duerr
http://www.latimes.com/entertainment/news/la-et-potter13mar13,1,5626063.story
Und mich freut es. Ich hasse das wenn zu viel gekürzt wird.
Gruß
Heike
M G Berberich
> Es scheint amtlich zu sein, so wie das geschrieben ist:
>
> http://www.latimes.com/entertainment/news/la-et-potter13mar13,1,5626063.story
Da ist wohl jemand bei Warner urplötzlich aufgefallen, daß Harry
Potter nach Band sieben zu Ende ist und das daß Ende der Cashcow
bedeutet, und hat beschlossen Band 7 zu splitten. Wenn Film sieben
noch gut läuft, kann man Film acht ja vielleicht nochmal splitten…
> Und mich freut es. Ich hasse das wenn zu viel gekürzt wird.
Naja. Meiner Meinung nach sollte man das Gesamtwerk nochmal neu
verfilmen, aus einem Guß, mit Konzept und von Leuten die die Bücher
gelesen habe.
Anstatt wie bisher eine Folge von Einzelfilmchen mit abnehmender
Ertragbarkeit und Werktreue zu produzieren. Jeder neue Regisseur
versucht sich sein persönliches, filmisches Denkmal zu setzen, ohne
Rücksicht auf die anderen Bände. Spätestens bei „Hogwarts die
Kuckucksuhr“ und Filch und Hagrid als Witzfiguren hat's mir gereicht.
MfG
bmg
--
„Des is völlig wurscht, was heut beschlos- | M G Berberich
sen wird: I bin sowieso dagegn!“ | berb...@fmi.uni-passau.de
(SPD-Stadtrat Kurt Schindler; Regensburg) | www.fmi.uni-passau.de/~berberic
Josef Schabrotzki
news:19ioa5-...@ID-306968.user.individual.net:
> Anstatt wie bisher eine Folge von Einzelfilmchen mit abnehmender
> Ertragbarkeit und Werktreue zu produzieren. Jeder neue Regisseur
> versucht sich sein persönliches, filmisches Denkmal zu setzen, ohne
> Rücksicht auf die anderen Bände. Spätestens bei „Hogwarts die
> Kuckucksuhr“ und Filch und Hagrid als Witzfiguren hat's mir
> gereicht.
Ich würde das insgesamt nicht so extrem ausdrücken wollen, ich finde Teil 3
den Tiefpunkt, und den letzten Film schon wieder recht gelungen. Nur
Dumbledore gefällt mir gar nicht mehr.
Teil 1 war eine nahezu perfekte Umsetzung meiner Vorstellung von Hogwarts.
Es stimmte einfach jedes Deatil und der ganze Film trug die Atmosphäre sehr
gut auf die Leinwand.
Es ist extrem schade, dass der Dumbledore aus diesem Teil nicht mehr lebt.
Josef
Martin Sticht
>
> Ich würde das insgesamt nicht so extrem ausdrücken wollen, ich finde Teil 3
> den Tiefpunkt, und den letzten Film schon wieder recht gelungen. Nur
> Dumbledore gefällt mir gar nicht mehr.
>
> Teil 1 war eine nahezu perfekte Umsetzung meiner Vorstellung von Hogwarts.
> Es stimmte einfach jedes Deatil und der ganze Film trug die Atmosphäre sehr
> gut auf die Leinwand.
Habe den 5. leider noch nicht gesehen, fand aber von den vorhergehenden
den dritten Teil mit Abstand am Besten. Zwar waren die Akteure durch die
Bank fehlbesetzt (va. Sirius und Lupin) aber die Umsetzung war Klasse!
In den anderen Teilen wird der Schulalltag vollkommen vernachlässigt
aber der macht eben Harry Potter auch aus.
Der absolute Tiefpunkt war IMO der 2. Wirklich lieblos zusammengefuscht
mit extremen Fehlern in der Handlung. In Teil 3 gibt es jedoch
Kleinigkeiten wie amüsante Begebenheiten, die den Film einfach besser
machen.
Finde, dass man den 7. Band gut auf Filmgröße kürzen könnte. Es ist im
Buch nämlich wirklich eine Menge passiert, was für die Handlung nicht
wirklich relevant ist und sich problem kürzen oder raffen ließe. Da wird
es wohl eher schwierig die Handlung auf zwei Teile zu strecken, ohne
dass es langweilig wird.
Sieht für mich auch wie reine Geldmachrei aus.
Jan Heichler
<schab...@hotmail.de> wrote:
>Teil 1 war eine nahezu perfekte Umsetzung meiner Vorstellung von Hogwarts.
>Es stimmte einfach jedes Deatil und der ganze Film trug die Atmosphäre sehr
>gut auf die Leinwand.
Der Erste ist doch als Film gesehen ganz übel. Er liefert lediglich
die Bilder zum Buch und wirkt wie eine Hatz durch die Schauplätze. Man
hat den Eindruck es gab eine Checkliste:
Harry bei den Dursleys - check!
Hagrid holt Harry - check!
Winkelgasse - check!
Hogwartsexpress - check!
Snape - check!
usw. usf.
Ich mag den Film - aber ich kenne auch das Buch (und damit den Leim
der die gezeigten Einzelepisoden verbindet). Ich kann sehr gut
verstehen wenn nicht-Buchleser den Film doof finden.
>Es ist extrem schade, dass der Dumbledore aus diesem Teil nicht mehr lebt.
Tjo. Kann man nichts machen.
Gruß
Jan
Bjoern Kahl
> Finde, dass man den 7. Band gut auf Filmgröße kürzen könnte. Es ist im
> Buch nämlich wirklich eine Menge passiert, was für die Handlung nicht
> wirklich relevant ist und sich problem kürzen oder raffen ließe. Da wird
> es wohl eher schwierig die Handlung auf zwei Teile zu strecken, ohne
> dass es langweilig wird.
Ja, sehe ich genauso. Wesentlich sinvoller wäre es, den sechsten Band
auf zwei File zu verteilen, immerhin wird dort die ganz Geschichte von
Voldemort aufgerollt.
Bei einem Aufspalten des 7. Bandes befürchte ich fast, dass dann das
Buch 3/4 zu 1/4 geteilt wird: Der 1. Film ist alles bis zum
erfolgreichen Gringotts Einbruch, 2. Film wird eine endlos aufgeblähte
Schlacht um Hogwarts.
Björn
M G Berberich
> Finde, dass man den 7. Band gut auf Filmgröße kürzen könnte. Es ist
> im Buch nämlich wirklich eine Menge passiert, was für die Handlung
> nicht wirklich relevant ist und sich problem kürzen oder raffen
> ließe. Da wird es wohl eher schwierig die Handlung auf zwei Teile zu
> strecken, ohne dass es langweilig wird.
Oh, gerade fällt mir auf, daß sich das 7. Buch ja geradezu aufdrängt
geteilt zu werden: .
1. Teil: Von der Flucht aus Privetdrive, bis zu Harry und Voldemort im
Wald. In der letzten Szene stirbt Harry (Ein phantastischer
Cliffhanger). Wenn sie schlau sind, drehen sie von den Campingszenen
in Wald gleich noch ein paar zusätzlich, dazu komme ich dann später
noch.
2. Teil: Endkampf um Hogwards. Auf der einen Seite Voldemort und seine
dunkle Gefolgschaft, auf der anderen Seite kämpfen die Guten einen
hoffnungslosen Kampf gegen Wellen von Riesen, Dementoren und dunklen
Zauberern die gegen die Mauern von Hogwards branden. Da kann Peter
Jackson mit seinen lächerlichen Rauferreien in Helms Klam und vor
Minas Tirith glatt einpacken.
Die blutigsten Szenen auf der Schlacht kommen natürlich erstmal nicht
in den Film, zusammen mit den freizügigen Szenen beim Zelten (s.o.)
kann man dann ein Jahr nach der „normalen“ DVD noch eine „Extenden
Edition“ mit FSK 18 nachschieben.
Gruselige Vorstellung – aber BWLern traue ich das zu.
Andreas Cammin
> Bei einem Aufspalten des 7. Bandes befürchte ich fast, dass dann das
> Buch 3/4 zu 1/4 geteilt wird: Der 1. Film ist alles bis zum
> erfolgreichen Gringotts Einbruch, 2. Film wird eine endlos aufgeblähte
> Schlacht um Hogwarts.
Wenn Peter Jackson die macht, hab ich nix dagegen :-)
Andreas
--
"Komm her, wenn Du was willst!" ist ein Instrument der Deeskalation, das
körperliche Gewalt vermeidet. Ausnahmen bestätigen die Regel.
(Max Sievers in de.rec.fahrrad)
Stefan Scholl
Späte Entscheidung.
Apropos Kürzungen:
http://www.imdb.com/title/tt0373889/trivia (Harry Potter and the
Order of the Phoenix):
According to the original script, the character of
Kreacher was not intended to be in this film at all. But
after J.K Rowling read the script, she more or less
insisted on him needing to be there to avoid some serious
problems with future installments of the series. So, even
if Kreacher still has no noticeable impact on the plot or
story as it's presented in the film, a couple of scenes
with him were added at the last minute based on this
request.
--
Web (en): http://www.no-spoon.de/ -*- Web (de): http://www.frell.de/
Christian Praetorius
>Apropos Kürzungen:
>
>http://www.imdb.com/title/tt0373889/trivia (Harry Potter and the
>Order of the Phoenix):
>
> According to the original script, the character of
> Kreacher was not intended to be in this film at all. But
> after J.K Rowling read the script, she more or less
> insisted on him needing to be there to avoid some serious
> problems with future installments of the series. So, even
> if Kreacher still has no noticeable impact on the plot or
> story as it's presented in the film, a couple of scenes
> with him were added at the last minute based on this
> request.
It schon eine Weile her, das ich den Film gesehen habe, aber wo kam
Kreacher denn da vor?
Christian
--
X-no-Sig: yes
Marco Dieckhoff
> Stefan Scholl <ste...@no-spoon.de> wrote:
>
>>Apropos Kürzungen:
>>
>>http://www.imdb.com/title/tt0373889/trivia (Harry Potter and the
>>Order of the Phoenix):
>>
>> According to the original script, the character of
>> Kreacher was not intended to be in this film at all. But
>> after J.K Rowling read the script, she more or less
>> insisted on him needing to be there to avoid some serious
>> problems with future installments of the series. So, even
>> if Kreacher still has no noticeable impact on the plot or
>> story as it's presented in the film, a couple of scenes
>> with him were added at the last minute based on this
>> request.
Es freut mich zu hören, dass JKR noch Mitspracherechte bei den
Filmen hat, damit es nicht zu schlimm wird mit der Konsistenz.
Ja, die Filme sind von den Büchern nach und nach immer etwas weiter
weg, aber in sich nicht so schlimm verhunzt.
Ok, kann man als Fan der Bücher vielleicht auch nur nicht so
richtig erkennen, wenn man sich die Zusammenhänge selbst baut ;)
> It schon eine Weile her, das ich den Film gesehen habe, aber wo kam
> Kreacher denn da vor?
Harry begegnet ihm auf dem Absatz irgendwann mal.
--
Marco Dieckhoff
GPG Key 0x1A6C95BA -- http://www.frankonia-brunonia.de/keys
Stefan Scholl
> It schon eine Weile her, das ich den Film gesehen habe, aber wo kam
> Kreacher denn da vor?
Man sieht ihn putzen und dabei leise vor sich hinfluchen. Glaub'
als Harry die Treppe hoch geht und in einen Raum rein sieht.
Stefan Scholl
> Christian Praetorius <pr...@gmx.net> wrote:
>> It schon eine Weile her, das ich den Film gesehen habe, aber wo kam
>> Kreacher denn da vor?
>
> Man sieht ihn putzen und dabei leise vor sich hinfluchen. Glaub'
> als Harry die Treppe hoch geht und in einen Raum rein sieht.
Das Bild meckert auch, hinter einem Vorhang. Aber nur leise.
Man sieht Kreacher später dann noch im Raum mit dem Stammbaum an
der Tapete. Sirius ist kurz unfreundlich zu ihm.
S.P.E.W. wurde zwar komplett raus geschrieben, aber wenigstens
kann man im Ministerium den goldenen Hauselfen sehen, wenn man
darauf achtet.
Dobby muss die Filmseher echt genervt haben. :-)
Andreas Nachtmann
Ich find das auch scheiße! Aber irgendwie ist es doch auch nur ne
Geldmacherei, oder was meint ihr?
Lilo Schwan
Natürlich ist das nur kommerzielle scheiße!
aber egal!
für harry würde ich auch aufn strich gehen...
Josef Schabrotzki
news:g2bh1a$qo4$1...@registered.motzarella.org:
Klar, aber was solls?
Muss ja keiner reingehen:-)
Ich hoffe nur, die DVD Veröffentlichung wird dann als eine Box geschehen,
in der beide Hälften wieder vereint werden.
Oder es gibt wieder so einen totalen Wahnsinn, wie beim Herrn der Ringe.
Einen kompletten HP 1-7 Special Masters Collection Directors Mix incl.
Jamba Sparabo.
Josef
Hanno Manns
Kann ich auch verstehn?
Oder war irgendjemand noch nerviger in den Filmen als Dobby?
Stefan Scholl
> Stefan Scholl schrieb:
>> Dobby muss die Filmseher echt genervt haben. :-)
>>
>
> Kann ich auch verstehn?
> Oder war irgendjemand noch nerviger in den Filmen als Dobby?
Peeves! Andauernd habe ich damit gerechnet dass er was anstellt.
Und dann kam nichts!
;-)
Sybille Lausitz
> Hanno Manns <qwer...@yahoo.de> wrote:
>> Stefan Scholl schrieb:
>>> Dobby muss die Filmseher echt genervt haben. :-)
>>>
>> Kann ich auch verstehn?
>> Oder war irgendjemand noch nerviger in den Filmen als Dobby?
>
> Peeves! Andauernd habe ich damit gerechnet dass er was anstellt.
> Und dann kam nichts!
>
>
> ;-)
>
>
>
was hast denn gedscht, dass er so macht?
Martin Wanke
[On Mon, 09 Jun 2008 15:05:38 +0200, Sybille Lausitz wrote:]
> Stefan Scholl schrieb:
[...]
> > Peeves! Andauernd habe ich damit gerechnet dass er was anstellt.
> > Und dann kam nichts!
> >
> > ;-)
> was hast denn gedscht, dass er so macht?
Nun, ich weiß zwar nicht, was Stefan so dachte, aber in den Filmen fehlt
doch schon vieles von dem Unsinn, den Peeves so anstellt. Ich kann damit
leben (irgendwo muß man ja kürzen, und man hätte wichtigeres zum Kürzen
erwischen können), aber schade ist es trotzdem irgendwo.
Gruß
Mawan
--
## ## # *** M A R T I N W A N K E ***
# # # # # mail: use...@mawan.de
# ## # ## # WWW: http://www.mawan.de/
# # # # # PGP: http://www.mawan.de/aboutme/PGP-Keys/
# ## ## ICQ: 262764967 / Skype: mwanke
* [...] die Hauswertung, die einem Erst- oder Zweitklässler noch wichtig *
* sein mag, ist hormongesteuerten Teenagern, die gerade die Welt retten, *
* eher unwichtig. [Joachim Parsch in de.alt.fan.harry-potter, 23.07.2007] *
Martin Wanke
[On Mon, 9 Jun 2008 07:28:58 +0000 (UTC), Josef Schabrotzki wrote:]
> Andreas Nachtmann <qwe...@googlemail.com> wrote in
> news:g2bh1a$qo4$1...@registered.motzarella.org:
> > Ich find das auch schei?e! Aber irgendwie ist es doch auch nur ne
> > Geldmacherei, oder was meint ihr?
> Klar, aber was solls?
> Muss ja keiner reingehen:-)
Denke eher, daß man das jetzt macht, da man keinen Druck mehr hat, weitere
Bände auch noch zeitnah verfilmen zu müssen, bevor die Kids zu alt sind;
sinnvoll wäre das ansonsten meiner Ansicht nach auch vorher schon gewesen,
insbesondere beim vierten Band. Nur war z.B. Daniel Radcliffe 11 oder 12
Jahre alt, als der erste Band verfilmt wurde; hätte man aus jedem Band zwei
Filme gemacht und jedes Jahr einen geschafft (die wirklichen Intervalle
sind noch etwas größer), wäre er beim letzten Teil 25 gewesen, was als
Darsteller eines 17jährigen Harry doch arg alt wäre...
> Ich hoffe nur, die DVD Ver?ffentlichung wird dann als eine Box geschehen,
> in der beide H?lften wieder vereint werden.
Das könnte ich mir gut vorstellen, wobei es die vermutlich auch einzeln
geben wird (mit unterschiedlichen Veröffentlichungsdaten).
> Oder es gibt wieder so einen totalen Wahnsinn, wie beim Herrn der Ringe.
Da war von vornherein klar, daß es verschiedene Versionen (Kino und SEE)
geben würde, somit konnte man ja im voraus entscheiden, was man nun kaufen
oder nicht kaufen will. Meiner Meinung nach lohnt sich die SEE schon, und
es wird ja niemand gezwungen (auch nicht durch eine nachgeschobene, bessere
Version wie bei vielen anderen Titeln), beide oder auch nur eine davon zu
kaufen.
Dennoch rechne ich bei HP eher nicht mit sowas, da bei HdR schon bewußt
mehr gedreht wurde, als man in einem (bzw. drei) Kinofilm(en) unterbringen
kann; bei HP war das, soweit ich weiß, zumindest bis jetzt nicht der Fall.
Gruß
Mawan
--
## ## # *** M A R T I N W A N K E ***
# # # # # mail: use...@mawan.de
# ## # ## # WWW: http://www.mawan.de/
# # # # # PGP: http://www.mawan.de/aboutme/PGP-Keys/
# ## ## ICQ: 262764967 / Skype: mwanke
*** Makus ist ja unter die Kern- und Elementarteilchenphysiker gegangen. ***
*** Die feiern ja oft schon Triumphe, wenn theoretischer und Messwert im ***
*** gleichen Quadranten zu liegen kommen. ***
*** [Rolf Bombach in de.sci.electronics, 09.03.2008] ***
Josef Schabrotzki
news:48503779$0$7544$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net:
>
> Da war von vornherein klar, daß es verschiedene Versionen (Kino und
> SEE) geben würde, somit konnte man ja im voraus entscheiden, was man
> nun kaufen oder nicht kaufen will. Meiner Meinung nach lohnt sich die
> SEE schon, und es wird ja niemand gezwungen (auch nicht durch eine
> nachgeschobene, bessere Version wie bei vielen anderen Titeln), beide
> oder auch nur eine davon zu kaufen.
> Dennoch rechne ich bei HP eher nicht mit sowas, da bei HdR schon
> bewußt mehr gedreht wurde, als man in einem (bzw. drei) Kinofilm(en)
> unterbringen kann; bei HP war das, soweit ich weiß, zumindest bis
> jetzt nicht der Fall.
Stimmt, es gab wohl nur wenige Szenen, die rausgenommen wurden.
Man hätte in der Tat eine SEE planan sollen, um die Fans mit mehr Material
zu versorgen, und die Filme zumindest auf DVD umfangreicher und damit näher
an das Buch machen können, wäre nett gewesen.
Das wäre aber schon durchgesickert, also rechne ich nicht damit.
Josef