Whopper & Big King XXL vs. Big Mac & Hamburger Royal TS
Roman Knobloch
Heute hab ich mich mal an den Big King XXL herangetraut und kann nur
sagen, dass er zwar gut schmeckt aber noch lange nicht das
Abhängigkeitspotentials eines Big Mäcs hat.
Das Fleisch des XXLs ist irgendwie um ein paar Stufen trockener als
das vom Big Mäc.
Ich gebe BK eigentlich alle paar Monate die Chance sich von McDonalds
geschmacklich abzusetzen aber am Ende gewinnt letztlich immer
McDonalds.
Tut mir leid BK ihr solltet euren Patties endlich etwas mehr Fett
gönnen. So trocken wie die z.Z. sind werdet ihr auch immer ohne
Besucher bleiben.
Jakob Cuber
> Ich gebe BK eigentlich alle paar Monate die Chance sich von McDonalds
> geschmacklich abzusetzen aber am Ende gewinnt letztlich immer
> McDonalds.
Diese Diskussion ist sicherlich nicht wirklich neu!!!
Christian Koch
>Diese Diskussion ist sicherlich nicht wirklich neu!!!
Vor allem ist sie so völlig unnötig - wo doch jeder weiss das es bei
BK viel besser schmeckt.
Christian
--
Dieser Beitrag wurde ausschließlich für das Usenet verfasst.
Jede Veröffentlichung dieses Beitrags in einem kommerziellen
Umfeld (Webforen o.ö.) wird hiermit untersagt und ggfs.
straf- und zivilrechtlich verfolgt.
Sascha Sieb
"Roman Knobloch" schrieb
> Das Fleisch des XXLs ist irgendwie um ein paar Stufen trockener als
> das vom Big Mäc.
... und gerade das finde ich z.B. gut. Habe in letzter Zeit bei Mc Donalds derartig fett-triefende Burger vorgesetzt bekommen, dass
das untere Brötchen-Pattie und sogar der Karton total durchgeweicht war.
> Ich gebe BK eigentlich alle paar Monate die Chance sich von McDonalds
> geschmacklich abzusetzen aber am Ende gewinnt letztlich immer
> McDonalds.
glücklicherweise ist es Geschmackssache und auch gut so, dass nicht alle das gleiche mögen. Die Soßen, insbesondere der Begriff
"Schärfe" bei manchen Aktionburgern oder der hochgepriesene "Grill-Geschmack" ist m.E. bei BK eindeutig besser. Ich mag die eher
"fettarmen" Burger bei McDo allerdings auch: McChicken, McRib und Chickenburger sind auch etwas "trockener". Aber wie gesagt:
Geschmackssache
> Tut mir leid BK ihr solltet euren Patties endlich etwas mehr Fett
> gönnen. So trocken wie die z.Z. sind werdet ihr auch immer ohne
> Besucher bleiben.
In meinem BK ist es mindestens genauso voll! Und beim Grillen (BK) verliert Fleisch natürlich mehr Fett als auf der Brat-Platte
(McDo).
Ausserdem reicht es nach meiner Meinung nicht aus, den erwiesenen Geschmacksträger Fett als ziemlich einzigen Anreiz zu sehen. Soßen
und wechselnde Aktions-Produkte (bei McDonalds ja _sehr kreativ_ in letzter Zeit) finde ich interessanter.
Offensichtlich würden wir uns also nicht beim Burger-Essen über den Weg laufen, aber wie gesagt... jeder wie er mag.
Viele Grüße
Sascha
Andreas Wohlfeld
> ... und gerade das finde ich z.B. gut. Habe in letzter Zeit bei Mc Donalds derartig fett-triefende Burger vorgesetzt bekommen, dass
> das untere Brötchen-Pattie und sogar der Karton total durchgeweicht war.
>
mich hat es immer gewundert.
Vermutlich liegt es daran, dass das Pattie dort größer ist als das Brötchen
und somit den Karton ansifft, was bei anderen Burgern nicht der Fall ist.
--
I am root. If you see me laughing, you better have a backup.
Jakob Cuber
>>Vor allem ist sie so völlig unnötig - wo doch jeder weiss das es bei
>>BK viel besser schmeckt.
Da wechselt meine Meinung immer von Aktion zu Aktion!
Stephan Wegnert
>Ich gebe BK eigentlich alle paar Monate die Chance sich von McDonalds
>geschmacklich abzusetzen aber am Ende gewinnt letztlich immer
>McDonalds.
Kommst du vielleicht aus irgendeiner Comedy-Sendung?
Da liegen mittlerweile fast schon Welten dazwischen!
Um mal zum Beispiel bei den 1 Euro-Angeboten zu bleiben:
Bei BK gibt es zur Zeit einen sehr leckeren Double Bacon Cheese für
99 Cents.
Und was gibt es bei McD? Einen stinknormalen Hamburger oder
Cheeseburger in einem billigen Weichbrötchen.
Wenn McD so weiter macht, kommen die nicht mehr weit.
Viele Grüße
Stephan
Florian P
"Stephan Wegnert" <wegn...@web.de> schrieb:
> Bei BK gibt es zur Zeit einen sehr leckeren Double Bacon Cheese für
> 99 Cents.
Kostet der Double bei euch nur 99 Cent!?
Bei uns gibt's nur den Single für 99 Cent, der Double kostet 1,99. Der
Dreifache dann 2,99.
Gruß
Florian
Oliver Gampe
(in <72utr1tt9e4hmuimg...@4ax.com>)
> Roman Knobloch <r.knob...@aol.com> schrieb:
>> Ich gebe BK eigentlich alle paar Monate die Chance sich von
>> McDonalds geschmacklich abzusetzen aber am Ende gewinnt letztlich
>> immer McDonalds.
> Kommst du vielleicht aus irgendeiner Comedy-Sendung?
> Da liegen mittlerweile fast schon Welten dazwischen!
> Um mal zum Beispiel bei den 1 Euro-Angeboten zu bleiben:
> Bei BK gibt es zur Zeit einen sehr leckeren Double Bacon Cheese für
> 99 Cents.
BK hat nach und nach alle 99er, die mir wirklich geschmeckt haben,
aus dem Programm gekickt. Ist aus meiner Sicht auch verstaendlich,
denn in dieser Zeit hatten sich meine BK-Durchschnittsrechnungen
etwa halbiert...
Mittlerweile ignoriere ich die 99er und hole mir bei McD wieder die
guten alten (ja, leider auch ab und an woertlich) Cheeseburger...
nach dem Motto "da weiss man, was man hat".
--
Ich wuensch' mir was!
Oliver
Today's Teaser:
One way to stop a runaway horse is to bet on him.
Heinz D. Trost
> Vor allem ist sie so völlig unnötig - wo doch jeder weiss das es bei
> BK viel besser schmeckt.
zumal man sich über Geschmack nicht streiten sollte.
Aber in der Tat gehört ein Hamburger aufn Grill wie bei BK und nicht wie
bei MD auf ne heiße Platte.
Heinz
Markus Machner
> Vor allem ist sie so völlig unnötig - wo doch jeder weiss das es bei
> BK viel besser schmeckt.
Das Fleisch ist aber knubbeliger, selbst heute noch, wo das eigentlich
garnichtmehr erlaubt ist, als das von McD. Nunja, wer's mag...
Gruß,
Markus
Markus Machner
> ermutlich liegt es daran, dass das Pattie dort größer ist als das Brötchen
> und somit den Karton ansifft,
Stimmt, ist halt etwas kompliziert, einerseits das Pattie saftig zu halten,
aber den Fleischsaft nicht durchlaufen zu lassen. Mal sehen, was das neue
(ganz alte) Verfahren bringt. Ich schätze, nicht viel, wenn man den
Clamshell nicht auf Sear auch für Royalpatties programmiert (MultiGAP).
Good ol'Flachgrill ist halt intern nicht mehr zugelassen und die uralte
Vorschrift, Royalpatties innen noch etwas rosa nicht mehr erlaubt.
Hackfleisch muß krümelig graubraun sein, auch wenn Leute es lieber saftig
mögen. (Der Original-Quarterpounder zeichnet sich ja gerade dadurch aus,
daß er nach Fleisch schmeckt, was nicht vollkommen verbraten ist,
unterstützt durch YumYum-(Glutamat)Zutaten wie Ketchup und Senf - Der TS
(Tomate&Salat) ist eine rein europäische Entwicklung, wo Leute auch gerne
etwas Gemüse dabeihaben - In Ami-Land ist der QuarterpounderLT
(Lettuce&Tomato) höchstens ab und an ein Aktionsprodukt, wer auch Gemüse
essen will, geht eher einen Whopper essen - DER wesentliche Unterschied
zwischen BK und McD)
Gruß,
Markus
--
100% pure beef...
Benjamin Grund
> Mittlerweile ignoriere ich die 99er und hole mir bei McD wieder die
> guten alten (ja, leider auch ab und an woertlich) Cheeseburger...
> nach dem Motto "da weiss man, was man hat".
Ja, einen Burger der zum Großteil aus Brötchen besteht und kaum
Fleischanteil hat...
Der Cheeseburger von McDonalds ist im Vergleich zum Cheeseburger von
Burker King ein Witz, vor allem was das Preis-/Leistungsverhältnis
angeht.
SCNR,
Benjamin
Benjamin Grund
> Heute hab ich mich mal an den Big King XXL herangetraut und kann nur
> sagen, dass er zwar gut schmeckt aber noch lange nicht das
> Abhängigkeitspotentials eines Big Mäcs hat.
Sehe ich anders. Der Big Mäc schmeckt im Vergleich zum Big King
irgendwie langweilig und hat nicht die Würze des Big King.
> Das Fleisch des XXLs ist irgendwie um ein paar Stufen trockener als
> das vom Big Mäc.
Ich weiß ja nicht wo Du Deinen Burger gegessen hast, aber bei allen BK-
und McDonalds-Filialen die ich kenne ist es meist andersum. Da ist eher
das Fleisch bei McDonalds trocken und zwar bei fast allen Burgern.
> Ich gebe BK eigentlich alle paar Monate die Chance sich von McDonalds
> geschmacklich abzusetzen aber am Ende gewinnt letztlich immer
> McDonalds.
Geschmacklich hat sich BK schon lange von McDonalds abgesetzt, bei
McDonalds schmeckt meiner Meinung nach fast alles einfach nur
langweilig. Lächerlich sind vor allem die Burger und Soßen die mit
"scharf" beworben werden, von Schärfe ist da meist keine Spur. Da kann
sich McDonalds mal eine Scheibe von Burger King abschneiden, da ist
scharf wenigstens wirklich scharf.
> Tut mir leid BK ihr solltet euren Patties endlich etwas mehr Fett
> gönnen. So trocken wie die z.Z. sind werdet ihr auch immer ohne
> Besucher bleiben.
Das ist jetzt der Lacher schlechthin, Burger King ohne Besucher...
Ich glaub da muß sich eher McDonalds langsam sorgen machen, bei den
"tollen" Aktionen die in der letzten Zeit haben. Ich kann mich langsam
schon nicht mehr dran erinnern, wann es bei McDonalds den letzten guten
und interessanten Aktionsburger gegeben hat.
Gruß,
Benjamin
Michael Muetterlein
"Bernd Molz" <b.m...@gmx.de> schrieb:
> Der wesentliche Unterschied ist eher, daß bei BK nur die Patties
> warmgehalten und der komplette Burger frisch zusammengebaut wird.
Ach, vielleicht bekam ich deswegen nur bei BK bereits Burger, bei denen
die untere Bun-Hälfte komplett durchgeweicht und kochend heiss war!
Isst sich natürlich auch nicht gar so gut.
> Bei McD bekomme ich überwiegend Produkte, die schon stundenlang vor sich
> hingammeln.
> Und das ist ziemlich unabhängig vom besuchten Restaurant
Vielleicht eher abhängig von der Gegend bzw. vom Franchiser?
Oder von der Uhrzeit... ich besuche gewisse McD auch nur dann, wenn ich
davon ausgehen kann dass die lange vorproduzierten Burger abverkauft
sind. Und von vier mir bekannten BK in Frankfurt besuche ich
prinzipiell nur zwei.
MfG
Michael
Stephan Wegnert
>Der wesentliche Unterschied ist eher, daß bei BK nur die Patties
>warmgehalten und der komplette Burger frisch zusammengebaut wird.
Und man kann, was ich unserem BK-Laden sehr hoch anrechne, ohne
Probleme Sonderwünsche äußern. Bei den von mir besuchten McDs wurde
das bisher immer abgelehnt.
Mein Favorit zur Zeit: Whopper mit Tender-Soße! ;-)
Viele Grüße
Stephan
Stephan Wegnert
>> Bei BK gibt es zur Zeit einen sehr leckeren Double Bacon Cheese für
>> 99 Cents.
>
>Kostet der Double bei euch nur 99 Cent!?
Das wäre super!
Sorry, ich meinte die Single-Version.
Viele Grüße
Stephan
Kai Rode
>"tollen" Aktionen die in der letzten Zeit haben. Ich kann mich langsam
>schon nicht mehr dran erinnern, wann es bei McDonalds den letzten guten
>und interessanten Aktionsburger gegeben hat.
Ich denk mal, dass hat nicht wenig mit der Umorganisitis bei McD zu
tun...erst das neue "I'm lovin' it" mit etlichen neuen Produkten, die nur
teilweise den Geschmack der Kundschaft gefunden haben (Oh je, was haben wir
denn da falsch gemacht?) und jetzt die Restrukturierung bei der halb Europa
zentral geleitet wird...da diskutieren dann wahrscheinlich die
Produktdesigner die noch übrig sind - man hat ja sicherlich Synergieffekte
durch Freisetzung von Personal genutzt (wie es in Börsenspeak heißt) -
diskutieren sich dann einen Wolf darüber, welche Ideen in ganz Europa
anommen würden.
Und dann kommt sicher noch der Effekt, dass das jährliche Monopoly oder die
Promotion aktueller (Disney-)Kinofilme ja viel einfacher ist, als sich neue
Produkte einfallen zu lassen.
Lowlights des letzten Jahres:
- Big Tasty Bacon (Bacon gehört auf nen Royal, nicht auf den ohnehin schon
künstlich verrauchten BT)
- Die TS-Aktion (Fishmac TS???)
- Bigger BigMac
Positiv (aber auch nicht grad innovativ):
- 9er Nuggets im Menü (gehört ins Standardprogramm; 6er sind IMHO ne
Kinderportion)
Hm, an mehr erinner ich mich nicht. Wird mal wieder Zeit für alte Klassiker
wie McKropolis, McAfrica & Co. (aus der Olympia 2000-Aktion) oder
Variationen wie McRib Curry/Senf oder nen GrilledChicken Teriyaki.
Thomas Muller
Whopper Patties hier dermaßen trocken und besitzen einen viel zu starken
Grillgeschmack (is das Zeug eigentlich echt flüssig und wird drüber
gelkippt?), so dass ich wirklich vor kurzem zu McD gegangen bin und mir
einen TS bestellt habe. Natürlich hatte der viel zu wenig (also im Vergleich
zum Whopper gar kein) Grünzeug, aber dafür hat das Pattie besser geschmeckt.
Vielleicht bekommt BK es ja hin, den Whopper wieder etwas besser zu machen?!
Mfg
Florian P
"Stephan Wegnert" <wegn...@web.de> schrieb:
> Mein Favorit zur Zeit: Whopper mit Tender-Soße! ;-)
Klingt nach RoyalTS-Geschmack...? :)
Gruß
Florian
Florian P
"Markus Machner" <Machner...@t-online.de> schrieb :
> Stimmt, ist halt etwas kompliziert, einerseits das Pattie saftig zu
> halten,
> aber den Fleischsaft nicht durchlaufen zu lassen. Mal sehen, was das neue
> (ganz alte) Verfahren bringt. Ich schätze, nicht viel, wenn man den
> Clamshell nicht auf Sear auch für Royalpatties programmiert (MultiGAP).
>
> Good ol'Flachgrill ist halt intern nicht mehr zugelassen...
Hm? Was gabs denn da für versch. Verfahren? Bzw. welches neues? Ich kenn
nur das mit dem Flachgrill oben und unten...?
Und was bedeutet dein letzter Satz mit "Clamshell" und "Sear"? :)
Gruß
Florian
Florian P
"Thomas Muller" <thomas...@gmx.de> schrieb
>besitzen einen viel zu starken
> Grillgeschmack (is das Zeug eigentlich echt flüssig und wird drüber
> gelkippt?),
Was? Stimmt das echt? :-|
Gruß
Florian
Benjamin Grund
> Und dann kommt sicher noch der Effekt, dass das jährliche Monopoly oder die
> Promotion aktueller (Disney-)Kinofilme ja viel einfacher ist, als sich neue
> Produkte einfallen zu lassen.
Einfacher vielleicht schon, aber bei mir hat es z.B. dazu geführt, dass
ich kaum noch zu McDonalds gehe, bei vielen meiner Bekannten ist es
genauso.
Der einzige Grund, warum ich doch noch ab und zu hingehe sind die
ChickenMcNuggets. Die sind einfach deutlich besser als die King Nuggets
vom Burger King.
> Lowlights des letzten Jahres:
> - Big Tasty Bacon (Bacon gehört auf nen Royal, nicht auf den ohnehin schon
> künstlich verrauchten BT)
Kann ich nur zustimmen. Vor allem ist der Preis des Burgers mit Bacon
meiner Meinung nach viel zu hoch.
> - Die TS-Aktion (Fishmac TS???)
Das war wirklich der Witz schlechthin, eine Scheibe Tomate auf den
Burgern zu einer Aktion machen. Der McChicken TS war ja eigentlich ok,
aber die extra Tomatenscheibe gehört ins Standardprogramm und nicht in
eine Aktion.
> - Bigger BigMac
Den Burger fand ich im Prinzip nicht schlecht, da mir der BigMac
eigentlich zu klein ist, aber die sollten den lieber ständig anbieten
anstatt eine Aktion draus zu machen.
> Positiv (aber auch nicht grad innovativ):
> - 9er Nuggets im Menü (gehört ins Standardprogramm; 6er sind IMHO ne
> Kinderportion)
Ja, selbst von den 9er Nuggets wird man nicht wirklich satt finde ich.
> Hm, an mehr erinner ich mich nicht. Wird mal wieder Zeit für alte Klassiker
> wie McKropolis, McAfrica & Co. (aus der Olympia 2000-Aktion) oder
> Variationen wie McRib Curry/Senf oder nen GrilledChicken Teriyaki.
Kann ich wieder nur zustimmen. Es müssen ja nicht unbedingt völlig neue
Burger sein, aber bei McDonalds bekommt man es ja anscheinend nichtmal
gebacken solche Klassiker wie die von Dir genannten Burger wieder
aufleben zu lassen. Stattdessen macht man aus einem größeren BigMac und
einer Scheibe Tomate auf dem Burger eine Aktion.
Gruß,
Benjamin
Torsten Schneider
Thomas Muller schrieb:
> Ich war eigentlich immer Verfächter von BK, aber mittlerweile schmecken die
> Whopper Patties hier dermaßen trocken und besitzen einen viel zu starken
> Grillgeschmack (
Genau das ist auch mein Problem.
Die Zusammenstellung der Burger finde ich bei BK um Längen besser als
bei McD, eben weil außer dem Pattie noch viel mehr andere leckere Sachen
- vor allem auch mehr Grünzeug - drauf sind als bei McD, aber die
Patties sind bei vielen Burgern leider unterste Schublade.
Der künstliche Grillgeschmack stößt mich dann doch eher total ab, das
schmeckt ja oft eher verbrannt als gegrillt... und die ganze Würze der
Patties ist nicht der Hammer.
Was ich richtig gut finde sind die Hähnchen-Burger und den vegetarischen
bei BK, die Nuggets hingegen sind (genau wie der Fisch-Burger) absolut
Horror.
Es müßte einfach die Kombination aus McD-Patties und BK-Belag geben, das
wären die idealen Burger!
Gruß,
Torsten
Roman Knobloch
Ja genau dieser komische Grillgeschmack verdirbt irgendwie den
Gesamteindruck.
Aber ich vergleiche hier ja auch nur Äpfel mit Birnen.
Mein Stamm-McDonalds ist eigentlich was den Geschmack betrifft immer
von konstant guter Qualität und immer gut voll.
Der BurgerKing wird aber von ständig wechselndem Personal bedient und
ist immer ziemlich leer. Letztens (Freitag um 15.00Uhr) saßen
vielleicht 3 Leute in diesem Doppelstock-BK.
Andreas Wohlfeld
> Ja, einen Burger der zum Großteil aus Brötchen besteht und kaum
> Fleischanteil hat...
> Der Cheeseburger von McDonalds ist im Vergleich zum Cheeseburger von
> Burker King ein Witz, vor allem was das Preis-/Leistungsverhältnis
> angeht.
>
Johann H. Addicks
zum Thema "Re: Whopper & Big King XXL vs. Big Mac & Hamburger Royal TS":
>... und gerade das finde ich z.B. gut. Habe in letzter Zeit bei Mc Donalds
>derartig fett-triefende Burger vorgesetzt bekommen, dass das untere
>Brötchen-Pattie und sogar der Karton total durchgeweicht war.
Durchgeweichter Karton ist noch o.k. Problematisch wird's erst, wenn der Käse
und der Salat großflächig am Karton verkleben und sich nicht mehr (ohne
Papier mit abzulösen) abzubekommen sind.
Wobei wir dann wieder bei "Brutzeit in der Warmhalte" und "McDrive-Kunden
fressen eh alles" wären.
-jha- id 0x8fce1185 at the usual places.
--
"BILD ist die gedruckte Antwort aufs Fernsehen." (Axel Springer)
Johann H. Addicks
zum Thema "Re: Whopper & Big King XXL vs. Big Mac & Hamburger Royal TS":
>Hm, an mehr erinner ich mich nicht. Wird mal wieder Zeit für alte
>Klassiker wie McKropolis, McAfrica & Co. (aus der Olympia 2000-Aktion)
>oder Variationen wie McRib Curry/Senf oder nen GrilledChicken Teriyaki.
Naja, vielleicht kommt zur WM ja was.
(Warum braucht's für soetwas eigenltich immer lizenztechnisch teure
Aufhänger? Warum können die Aktionsburger nicht ohne "fremde Federn" machen?)
Da überzeugt Burgerking doch mehr, die ihre Aktionsprodukte für sich selbst
sprechen lassen anstatt irgendwelche millionenschweren Stars vor die Linse zu
schieben.
-jha- id 0x8fce1185 at the usual places.
--
"... der Irrsinn dieses Blattes [BILD] und seine millionenfache Ruchlosigkeit sind ansteckend wie Aids und haben in Wirklichkeit schon längst die Abdankung von Takt und Mitleid im weiten Kreis seiner Leser zur Folge gehabt.
Warum sonst würden sie sich täglich gemein machen mit solcher abgründigen journalistischen Gemeinheit?" (Michael Naumann)
Stefan Rosskopf
>>>Vor allem ist sie so völlig unnötig - wo doch jeder weiss das es bei
>>>BK viel besser schmeckt.
> Da wechselt meine Meinung immer von Aktion zu Aktion!
Naja, Kunststueck, wo es doch bei McDonalds gar keine Aktion gibt. Und
nun werben die gar noch mit ihrer permamenten Einfallslosigkeit.
Angesichts dessen, dass ich nur noch wegen Aktionen ueberhaupt zu McD
gegangen bin (und ansonsten bei subway, BK oder irgendeiner Doenerbude
haengenbleibe), sehe ich nur noch wenig Veranlassung, ueberhaupt noch
bei McD reinzuschauen (waere da nicht der BigMac, hm.).
Stefan
--
Web - Übersichtsseite mit Infos zu meinen privaten Webprojekten:
http://www.stefan-rosskopf.de/
Stefan Rosskopf
> Hm, an mehr erinner ich mich nicht. Wird mal wieder Zeit für alte Klassiker
> wie McKropolis, McAfrica & Co. (aus der Olympia 2000-Aktion) oder
Ohja, das waren echt noch Aktionsburger, bei denen nicht nur eine Zutat
ausgetauscht wurde, oder bei dem ein Burger nicht nur einen neuen Namen
erhielt - vermisse ich echt, insbesondere den McKropolis mochte ich
wirklich gerne.
Johann H. Addicks
zum Thema "Re: Whopper & Big King XXL vs. Big Mac & Hamburger Royal TS":
>bei BK, die Nuggets hingegen sind (genau wie der Fisch-Burger) absolut
>Horror.
naja, da hat McD gleichgezogen. Die beiden Fishburger sind jetzt bei beiden
gleich ekelhaft Süßstoff-beladen.
-jha- id 0x8fce1185 at the usual places.
--
BILD lügt
Torsten Schneider
Johann H. Addicks schrieb:
> naja, da hat McD gleichgezogen. Die beiden Fishburger sind jetzt bei beiden
> gleich ekelhaft Süßstoff-beladen.
bei mir ist es weniger die Soße (zugegeben, die alte fand ich bei McD
auch besser) als viel mehr das Fish-Pattie selbst....das finde ich bei
BK ziemlich übel.
Gruß,
Torsten
Benjamin Grund
> Das kann nicht sein. Stiftung-Warentest hat doch geschrieben....!
Stiftung Warentest hat die Burger nach Fettgehalt und Nährwert
untersucht. Dabei hat der Cheeseburger von McDonalds eine 2,0 erhalten,
der Cheeseburger von Burger King eine 2,3.
Die schlechtere Note des Cheeseburgers von Burger King wird mit dem
höheren Fettgehalt begründet. Der höhere Fettgehalt ist ja aber nicht
verwunderlich, da der Burger einen höheren Fleischanteil und folglich
auch mehr Fett hat.
Das Testergebnis bezieht sich also rein auf Fettgehalt und Nährwert der
Burger. Preis-/Leistung ist beim Cheeseburger von Burger King trotzdem
besser, da man da mehr für's Geld bekommt.
Siehe auch:
http://www.stiftung-warentest.de/online/essen_trinken/test/1234826/1234826/1236840.html
http://www.stiftung-warentest.de/online/essen_trinken/test/1234826/1234826/1236840/1236846.html
Gruß,
Benjamin
Markus Machner
> Naja, vielleicht kommt zur WM ja was.
> (Warum braucht's für soetwas eigenltich immer lizenztechnisch teure
> Aufhänger? Warum können die Aktionsburger nicht ohne "fremde Federn"
> machen?)
Weil man von irgendwem eine Lizenz kaufen muß, für die jeweiligen
Aktionsprodukte. Du darfst Deinen Burgern ja nicht irgendwelche beliebigen
Namen geben - das wirklich leckere gehört meist schon einem anderen.
Wir mußten sogar mal einen Aktionsburger aus dem Programm nehmen, weil sich
jemand auf die Füsse getreten fühlte. Dabei waren bis auf eine Zutat alles
original McD-Standard-Zutaten. Aber man darf nicht "Samurai-Burger"
benutzen, wenn man Curryketchup verwendet. Diese McRib-Variante kommt immer
wieder, aber eben unter anderem Namen.
Gruß,
Markus (Ab morgen gibt es einen neuen, bisher nicht dagewesenen,
Aktionsburger)
Stephan Wegnert
>Weil man von irgendwem eine Lizenz kaufen muß, für die jeweiligen
>Aktionsprodukte. Du darfst Deinen Burgern ja nicht irgendwelche beliebigen
>Namen geben - das wirklich leckere gehört meist schon einem anderen.
Hm, und wie schafft das BK?
Z.B. finde ich deren "Barbeque-Bacon-Burger" sehr einprägsam. Man weiß
gleich, was einen erwartet und ich glaube nicht, dass BK für diesen
Namen irgendwelche Lizenzgebühren abführen musste.
Vor allen Dingen haben die echte Aktionsburger und nicht einen aus dem
Standardprogramm mit einer zusätzlichen Scheibe Tomate oder Käse.
Viele Grüße
Stephan
Kai Rode
>Aktionsburger
Big Cheese und Big Rösti....mjam, das klingt ja lecker. Als ob jemand den
Thread gelesen hätte *g*
Dörthe Hannich
Kai Rode schrieb:
Wow!
Daran habe ich bei McD nun wirklich nicht mehr geglaubt! Jetzt werde ich
die nächsten tage doch wirklich mal wieder hingehen, was ich mangels
Anreiz lange Zeit nicht mehr getan habe, aber der Rösti-Burger sieht
einfach zu verlockend aus.
Hat schon jemand probiert?
Gruß
Dörthe
Roman Knobloch
Den Big-Rösti gibt's ja wirklich. :D
Sascha Sieb
> Daran habe ich bei McD nun wirklich nicht mehr geglaubt! Jetzt werde ich die nächsten tage doch wirklich mal wieder hingehen, was
> ich mangels Anreiz lange Zeit nicht mehr getan habe, aber der Rösti-Burger sieht einfach zu verlockend aus.
> Hat schon jemand probiert?
>
> Gruß
> Dörthe
Ich war da und wollte eigentlich nur 'nen Gutschein einlösen - soviel zur Theorie.
Mich überraschte eine neue Aktion, "Hüttenzauber" mit neuen Burgern mit viel Käse und Speck! Der Big Rösti wurde es dann.
Ist lecker, obwohl ich nicht viel vom Rösti herausschmecken konnte. Auch die Käsesoße war ok, allerdings zu wenig. Vielleicht üben
die ja noch ein bisschen.
Im Großen und Ganzen jedoch ein gelungener Burger, allein wegen des Überraschungs-Effekts, da ich icht mit einer Aktion gerechnet
hatte.
Demnächst gibt's dann den Big Cheese mal zum Probieren für mich.
Außerdem gibts noch panierte Käsebällchen (Edamer) mit Preißelbeeren, da muß ich auch mal 'ran.
McDonalds ist in meiner Achtung wieder etwas gestiegen, weiter so!!!
Gruß
Sascha
Kai Stollberg
> aber der Rösti-Burger sieht
> einfach zu verlockend aus.
> Hat schon jemand probiert?
Ist ganz lecker. Vor allem mal was ganz neues.
Den Rosti schmeckt man leider nicht stark genug heraus. Was aber ganz
ungewöhnlich ist das er richtig gut sättigt. Und das Sättigungsgefühl
hält auch einige Zeit an und nicht wie bei BigMäc & Co. wo man nach 10
Minuten wieder Hunger hat.
Gruß Kai
Klaus Petersen
Dörthe Hannich wrote: [Big Rösti]
> Hat schon jemand probiert?
eigentlich wollte ich ja im neuen Jahr nicht mehr
so viel Geld zu den scheiß großen Ketten tragen,
aber - naja, jedenfalls komme ich gerade wieder
ins Haus, nach meinem ersten Big Rösti.
Wie Kai schon schrieb, hat man gleich beim Rein-
beißen das Gefühl, einen völlig neuartigen Burger
im Mund zu haben. Das liegt vor allem an der sehr,
sehr intensiven Soße. Sie schmeckt nach Schmelz-
käse, also salzig, stark nussig und auch ein biß-
chen süß. Die Dosierung ist sicher eine Gratwan-
derung, anders als Sascha fand ich die Menge
auf meinem Burger eher zu viel des Guten.
Die Rösti ist (oder war zumindest in meinem Fall)
so knusprig, daß es beim Reinbeißen kracht. Sie
ist etwas dicker als das Patty und innen weich,
aber mit einer erkennbaren Struktur - trotzdem
mußte ich eher an einen Kartoffelpuffer denken,
aber das ist wohl subjektiv. Wie ja schon berich-
tet wurde, geht der Geschmack bei der ganzen
Bacon-Käse-Geschichte ein wenig unter.
Alles in allem ein Hauch gutbürgerlicher Küche
bei McDonald's, mit einer vergleichsweise gewagten
Soße. Völlig unerwartet war ich zwischendrin nicht
sicher, ob ich mein Maxi-Menü aufbekommen würde -
wie Kai schrieb, ein erstaunlich sättigender
Burger.
Zufriedene Grüße,
Klaus
Johann H. Addicks
zum Thema "Re: Whopper & Big King XXL vs. Big Mac & Hamburger Royal TS":
>Den Big-Rösti gibt's ja wirklich. :D
Den man aber als "Big Röhschdi" ausgesprochen nicht bekommt. Man muss
wirklich "Big Röß-Ti" sagen....
-jha- id 0x8fce1185 at the usual places.
--
"Die Springerische Machtballung ist zu einem zentralen Problem der Republik geworden." (Golo Mann)
Johann H. Addicks
zum Thema "Re: Whopper & Big King XXL vs. Big Mac & Hamburger Royal TS":
>Den Rosti schmeckt man leider nicht stark genug heraus.
Die Röschti schmeckt man fast gar nicht, dafür aber literweise Käsesauce, die
mehr nach Camembert als nach Emmentaler schmeckt.
-jha- id 0x8fce1185 at the usual places.
--
"Diese Zeitung [BILD] ist ein Organ der Niedertracht. Es ist falsch, sie zu lesen. Jemand, der zu dieser Zeitung beiträgt, ist gesellschaftlich absolut inakzeptabel. Es wäre verfehlt, zu einem ihrer Redakteure freundlich oder auch nur höflich zu sein.
Man muß so unfreundlich zu ihnen sein, wie es das Gesetz gerade noch zuläßt. Es sind schlechte Menschen, die Falsches tun." (Max Goldt)
Stefan Rosskopf
> Außerdem gibts noch panierte Käsebällchen (Edamer) mit Preißelbeeren, da muß ich auch mal 'ran.
Was kosten die denn, wieder so nen Wucherpreis von 3 EUR fuer 4 Stueckchen?
Sascha Sieb
>
> Was kosten die denn, wieder so nen Wucherpreis von 3 EUR fuer 4 Stueckchen?
Hab ich nicht so drauf geachtet, aber es sind 4 Stück - 1,99 wäre da noch ok, alles andere wie du sagst Wucher... :-(
Sascha
Dörthe Hannich
Sascha Sieb schrieb:
Habe sie nicht gekauft, weil sie hier für die Portion 2,49€ verlangen!
Gruß
Dörthe
> Sascha
Heinz D. Trost
>>Außerdem gibts noch panierte Käsebällchen (Edamer) mit Preißelbeeren, da muß ich auch mal 'ran.
>
>
> Was kosten die denn, wieder so nen Wucherpreis von 3 EUR fuer 4 Stueckchen?
das sind diesmal Käse-Herzchen,- sicher kleiner als die letzten
Camenbert-Stücke,- und nun kosten 4 Stück 2,49Eur.
Heinz