Der Ring.....
Leif
jeder der dass offizielle bo Forum kennt, weiß wie es da abgeht (niveau
hallo?!)
Grade wieder die Diskussion um den Ring.
Ich mein Ich finde ihn auch nicht billig, aber bei der Qualität und
Kommentaren von Juwelieren etc. ist der gerechtfertigt.
Verstehe nicht wie die sich da so lange drüber unterhalten können.
Entwede rman kann Ihn sich holen, doer nicht.
Eure Meinung?
cheers
Leif
Stephan Lahl
> HI NG,
>
> jeder der dass offizielle bo Forum kennt, weiß wie es da abgeht (niveau
> hallo?!)
Schön, daß die nervigen Leute da sind und nicht hier. :)
> Grade wieder die Diskussion um den Ring.
Typische Bullshitdiskussion. Als ob man sich alles kaufen müsste, bloß, weil
es von den Onkelz kommt...
Karsten Kupper
news:dufrre$8jn$01$1...@news.t-online.com...
>> Grade wieder die Diskussion um den Ring.
>
> Typische Bullshitdiskussion. Als ob man sich alles kaufen müsste, bloß, weil
> es von den Onkelz kommt...
Was für ein Ring?
Grüsse
Karsten
--
Wie eine ungekrönte Macht, regierst du jedes Land
Im Namens deines Vaters, faltest schleimig du die Hand
Deine Geschichte, ist eine blutige Spur
Du nennst es Glaube, und führst Kriege dafür
Kade
> "Stephan Lahl" <s.l...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:dufrre$8jn$01$1...@news.t-online.com...
>
>>>Grade wieder die Diskussion um den Ring.
>>
>>Typische Bullshitdiskussion. Als ob man sich alles kaufen müsste, bloß, weil
>>es von den Onkelz kommt...
>
>
> Was für ein Ring?
>
> Grüsse
> Karsten
Um den gehts:
http://onkelz.merchandise1.de/design/1/bilder/artikel/0600.jpg
Preis: 160 EUR
Karsten Hoffmann
----- Original Message -----
From: "Leif" <use...@leifstyle.info>
> Grade wieder die Diskussion um den Ring.
>
> Ich mein Ich finde ihn auch nicht billig, aber bei der Qualität und
> Kommentaren von Juwelieren etc. ist der gerechtfertigt.
das Teil ist sowas von hässlich.. den würd ich mir nicht mal holen wenn er
nur 10Euro käm..
http://static.flickr.com/50/108136867_dc992605e5.jpg <- seht doch selbst
(Bild war im BO Forum)
> Verstehe nicht wie die sich da so lange drüber unterhalten können.
> Entwede rman kann Ihn sich holen, doer nicht.
Das ist nichtmal ne Frage ob man "kann" oder nicht.. so wie das Teil
aussieht ist es primär eine "sowas will ich nicht"-Entscheidung..
Gruss
Karsten
Carsten Böings
> nur 10Euro käm..
> http://static.flickr.com/50/108136867_dc992605e5.jpg <- seht doch selbst
> (Bild war im BO Forum)
IMHO ist der Ring schon toll.. nur an dieser speziellen Hand sieht er
wirklich nicht so passend aus. ;)
Matthias Crowe
> IMHO ist der Ring schon toll.. nur an dieser speziellen Hand sieht er
> wirklich nicht so passend aus. ;)
Korrekt, entweder man hat schon eine _bullige_ Hand oder man trägt ihn
am Daumen (wie es ja immer mehr Mode wird)...
Gruss,
Matthias
PS: aber mir gefällt er auch!
Petra Hirschhäuser
> PS: aber mir gefällt er auch!
Bitte, was ist an diesem Ring das er so teuer ist?
Und muss "fan" wirklich alles haben?
Petra
Stephan Lahl
> Bitte, was ist an diesem Ring das er so teuer ist?
Hochwertiges Silber und Handarbeit. Anständige Juwelen sind schon
vom Material her etwas teurer.
> Und muss "fan" wirklich alles haben?
Einige scheinen mit vorgehaltener Waffe zur Anschaffung gezwungen zu werden.
Anders kann ich mir die Beschwerden über das Angebot nicht erklären.
--
"Society in every state is a blessing, but government even in its best state
is but a necessary evil; in its worst state an intolerable one"
-- Thomas Paine, Common Sense, 1776
Petra Hirschhäuser
> "Petra Hirschh?user" <pe...@fotoni.at> wrote:
>> Matthias Crowe wrote:
>
>>> PS: aber mir gef?llt er auch!
>
>> Bitte, was ist an diesem Ring das er so teuer ist?
>
> Hochwertiges Silber und Handarbeit. Anständige Juwelen sind schon
> vom Material her etwas teurer.
>
Ahja, danke. Ich weiß wem ich das Bild nicht zeigen werde...
>> Und muss "fan" wirklich alles haben?
>
> Einige scheinen mit vorgehaltener Waffe zur Anschaffung gezwungen zu
> werden. Anders kann ich mir die Beschwerden über das Angebot nicht
> erklären.
Gut, ich werd aufpassen, dass sowas hier bei uns niemandem passiert
;-)
Petra
Stephan Lahl
> Ahja, danke. Ich wei? wem ich das Bild nicht zeigen werde...
Dem Juwelier Deines Vertrauens? :)
Petra Hirschhäuser
> "Petra Hirschh?user" <pe...@fotoni.at> wrote:
>
>> Ahja, danke. Ich wei? wem ich das Bild nicht zeigen werde...
>
> Dem Juwelier Deines Vertrauens? :)
Nein, meinem Sohn*G*
Petra
Stephan Lahl
Also soo jugendgefährdend sieht der Ring ja nun auch wieder nicht aus...
Petra Hirschhäuser
> "Petra Hirschh?user" <pe...@fotoni.at> wrote:
>> Stephan Lahl wrote:
>>> "Petra Hirschh?user" <pe...@fotoni.at> wrote:
>
>>>> Ahja, danke. Ich wei? wem ich das Bild nicht zeigen werde...
>
>>> Dem Juwelier Deines Vertrauens? :)
>
>> Nein, meinem Sohn*G*
>
> Also soo jugendgefährdend sieht der Ring ja nun auch wieder nicht
> aus...
Aber ihm könnt einfallen das er ihn haben will.
Petra
Stephan Lahl
> Stephan Lahl wrote:
>> "Petra Hirschh?user" <pe...@fotoni.at> wrote:
>>> Stephan Lahl wrote:
>>>> "Petra Hirschh?user" <pe...@fotoni.at> wrote:
>>
>>>>> Ahja, danke. Ich wei? wem ich das Bild nicht zeigen werde...
>>
>>>> Dem Juwelier Deines Vertrauens? :)
>>
>>> Nein, meinem Sohn*G*
>>
>> aus...
>
> Aber ihm k?nnt einfallen das er ihn haben will.
Soll er sich das Geld halt erarbeiten. Steinbruch, Vollkontaktsparring,
Fremdenlegion, ...
Oder hast Du ästhetische Gründe? Die musische Förderung des Nachwuchses
ist ja doch eine Aufgabe, die mütterliche Fürsorge und Einfühlungsvermögen
verlangt. :)
Petra Hirschhäuser
> "Petra Hirschh?user" <pe...@fotoni.at> wrote:
>> Stephan Lahl wrote:
>>> "Petra Hirschh?user" <pe...@fotoni.at> wrote:
>>>> Stephan Lahl wrote:
>>>>> "Petra Hirschh?user" <pe...@fotoni.at> wrote:
>>>
>>>>>> Ahja, danke. Ich wei? wem ich das Bild nicht zeigen werde...
>>>
>>>>> Dem Juwelier Deines Vertrauens? :)
>>>
>>>> Nein, meinem Sohn*G*
>>>
>>> Also soo jugendgef?hrdend sieht der Ring ja nun auch wieder nicht
>>> aus...
>>
>> Aber ihm k?nnt einfallen das er ihn haben will.
>
> Soll er sich das Geld halt erarbeiten. Steinbruch,
> Vollkontaktsparring, Fremdenlegion, ...
> Oder hast Du ästhetische Gründe? Die musische Förderung des
> Nachwuchses ist ja doch eine Aufgabe, die mütterliche Fürsorge und
> Einfühlungsvermögen verlangt. :)
Was er nicht weiß...
Musik ist u.a. Geschmackssache.Er hört diese Musik nun mal gern
(kann die Texte auswändig obwohl er sonst alles vergisst;-)) und ist
entsetzt wenn die Vorurteilskiste ausgepackt wird.
Darüber bin ich überhaupt nur hier gelandet, die Löschungsdiskussion (naja
wirklich diskutiert wird da nicht).
Petra
Matthias Crowe
> Darüber bin ich überhaupt nur hier gelandet, die Löschungsdiskussion (naja
> wirklich diskutiert wird da nicht).
Beim _dem_ Traffic steht das aus gar nicht zur Diskussion :)
Gruss,
Matthias
Petra Hirschhäuser
Soweit ich das mitbekommen habe wird das so weitergehen:
Löschungsvorschlag --> kein heftiger Protest --> Löschung beschlossen und
Ende...Dann schickt einer einen "Löschungsantrag" an die
Serveradministratoren (wenn ich das richtig verstanden habe) und die
entscheiden dann ob sie die Gruppe wie von ihnen erwartet löschen oder
nicht.
Petra
Stephan Lahl
Da bin ich mir nicht so sicher. Sieht in der Statistik ja eher wie ein
Strohfeuerchen aus.
Stephan Lahl
> L?schungsvorschlag --> kein heftiger Protest --> L?schung beschlossen und
> Ende...Dann schickt einer einen "L?schungsantrag" an die
> Serveradministratoren (wenn ich das richtig verstanden habe) und die
> nicht.
Die Serveradmins entscheiden da gar nichts mehr. Der "Löschantrag" ist
eine elektronisch signierte Controlmessage mit dem Befehl
'rmgroup de.alt.fan.boehse-onkelz' (IIRC. Meinen eigenen Newsserver hab ich
vor mehr als 6 Jahren abgeklemmt). Die wird dann automatisch vom Server
ausgeführt. Damit die Administratoren zulassen, daß ihre Server solche
Kommandos ausführen, wird vorher immer eine ritualisierte öffentliche
Diskussion mit Abstimmung geführt. Die Kriterien für Einrichtung, Löschung
oder Umbenennung einer Newsgroup sind extra formal gehalten, um die
Entscheidung anhand rein technischer Gründe treffen zu können.
Auf diese Weise wird das Abschicken der Controlmessages halbwegs legitimiert.
Bei de.alt.* ist das Verfahren etwas vereinfacht: Man lässt die Abstimmung
weg und schaut nur, ob es Proteste aus formalen, rein technischen Gründen
gibt. Dreh- und Angelpunkt jeder Diskussion ist dabei der Traffic über einen
längeren Zeitraum betrachtet.
Stephan Lahl
> Musik ist u.a. Geschmackssache.Er h?rt diese Musik nun mal gern
> (kann die Texte ausw?ndig obwohl er sonst alles vergisst;-)) und ist
> entsetzt wenn die Vorurteilskiste ausgepackt wird.
> Dar?ber bin ich ?berhaupt nur hier gelandet, die L?schungsdiskussion (naja
> wirklich diskutiert wird da nicht).
Verstehe ich das richtig, daß Du wegen Deinem Sohn hier rumgurkst? :)
Reine Neugier oder hörst Du selbst Onkelz? :)
Petra Hirschhäuser
> "Petra Hirschh?user" wrote:
>
>> L?schungsvorschlag --> kein heftiger Protest --> L?schung
>> beschlossen und Ende...Dann schickt einer einen "L?schungsantrag" an
>> die Serveradministratoren (wenn ich das richtig verstanden habe) und
>> die entscheiden dann ob sie die Gruppe wie von ihnen erwartet
>> l?schen oder nicht.
>
> Die Serveradmins entscheiden da gar nichts mehr. Der "Löschantrag" ist
> eine elektronisch signierte Controlmessage mit dem Befehl
> 'rmgroup de.alt.fan.boehse-onkelz' (IIRC. Meinen eigenen Newsserver
> hab ich vor mehr als 6 Jahren abgeklemmt). Die wird dann automatisch
> vom Server ausgeführt. Damit die Administratoren zulassen, daß ihre
> Server solche Kommandos ausführen, wird vorher immer eine
> ritualisierte öffentliche Diskussion mit Abstimmung geführt. Die
> Kriterien für Einrichtung, Löschung oder Umbenennung einer Newsgroup
> sind extra formal gehalten, um die Entscheidung anhand rein
> technischer Gründe treffen zu können.
> Auf diese Weise wird das Abschicken der Controlmessages halbwegs
> legitimiert.
>
> Bei de.alt.* ist das Verfahren etwas vereinfacht: Man lässt die
> Abstimmung weg und schaut nur, ob es Proteste aus formalen, rein
> technischen Gründen gibt. Dreh- und Angelpunkt jeder Diskussion ist
> dabei der Traffic über einen längeren Zeitraum betrachtet.
Ah, danke.
Eigentlich fasznierend was ich hier so lern;-)
Diese "rmgroups und controlmessages" werd ich mir nie merken können und das
obwohl ich nun schon seit einigen Monaten daa,dang lese.
Petra
Petra Hirschhäuser
> "Petra Hirschh?user" <pe...@fotoni.at> wrote:
>
>> Musik ist u.a. Geschmackssache.Er h?rt diese Musik nun mal gern
>> (kann die Texte ausw?ndig obwohl er sonst alles vergisst;-)) und ist
>> entsetzt wenn die Vorurteilskiste ausgepackt wird.
>> Dar?ber bin ich ?berhaupt nur hier gelandet, die L?schungsdiskussion
>> (naja wirklich diskutiert wird da nicht).
>
> Verstehe ich das richtig, daß Du wegen Deinem Sohn hier rumgurkst? :)
> Reine Neugier oder hörst Du selbst Onkelz? :)
Nun, ich will die ganze Wahrheit sagen*G*
Freiwillig höre ich die Onkelz nicht...dennoch höre ich sie ständig*G* und
das schon recht lange.
Auch hier zu Hause gab es deswegen einst heisse Diskussionen zu dem Thema,
also hab ich angefangen mich zu informieren (lesen, surfen, notgedrungen
auch hören;-)).
Es gibt ja zu dieser Thematik unendlich viele Vorurteile (auch ich bin nicht
ganz frei davon) aber wenn man etwas dazu sagen will, sollte man schon
wissen worüber man redet (ansatzweise).
Hier gelandet bin ich aber durch die Löschungsdiskussion in daa.
Ich wollt einfach mal schauen was hier los ist bzw. nicht los ist -die
Löschung betreffend.
Und dann konnt ihc die Klappe nicht halten;-)
Mein Sohn würde sich hier evtl. äussern aber dann bliebe euch nur noch ein
"learn to quote" und das dauernd*G* und da ich mal sagte ich lasse ihn erst
auf NGs los wenn er diese Dinge wenigstens halbwegs beherrscht ( so wie ich
halt auch;-)) da hat er sich mehr auf Spiele verlegt.
Petra
Stephan Lahl
> Mein Sohn w?rde sich hier evtl. ?ussern aber dann bliebe euch nur noch ein
> "learn to quote" und das dauernd*G* und da ich mal sagte ich lasse ihn erst
> auf NGs los wenn er diese Dinge wenigstens halbwegs beherrscht ( so wie ich
> halt auch;-)) da hat er sich mehr auf Spiele verlegt.
Wie alt isser denne? :)
Petra Hirschhäuser
> "Petra Hirschh?user" <pe...@fotoni.at> wrote:
>
>> Mein Sohn w?rde sich hier evtl. ?ussern aber dann bliebe euch nur
>> noch ein "learn to quote" und das dauernd*G* und da ich mal sagte
>> ich lasse ihn erst auf NGs los wenn er diese Dinge wenigstens
>> halbwegs beherrscht ( so wie ich halt auch;-)) da hat er sich mehr
>> auf Spiele verlegt.
>
> Wie alt isser denne? :)
16 und er kann Schreiben nicht leiden*G*
Petra
Stephan Lahl
> Stephan Lahl wrote:
>> Wie alt isser denne? :)
> 16 und er kann Schreiben nicht leiden*G*
Schlecht. Dabei kann doch Papier wenigstens nicht widersprechen...
Ich find schreiben bequemer, als mit Leuten zu reden. :)
Stephan Heinemann
> Beim _dem_ Traffic steht das aus gar nicht zur Diskussion :)
>
richtig, wenn die neuen Zahlen eintreffen (Monat März), waren ALLE
Diskussionen in daa sinnfrei
--
de.alt.dummschwatz
Der bessere Ort für Diskussionen aller Art
Karsten Kupper
>> Reine Neugier oder hörst Du selbst Onkelz? :)
>
> Nun, ich will die ganze Wahrheit sagen*G*
> Freiwillig höre ich die Onkelz nicht...dennoch höre ich sie ständig*G* und
> das schon recht lange.
> ganz frei davon) aber wenn man etwas dazu sagen will, sollte man schon
> wissen worüber man redet (ansatzweise).
Sehr löblich, ich wünschte das wäre immer so.
Grüsse
Karsten
--
Viele haben aus Täuschungen und falschen Wundern
ein Geschäft gemacht und führen die törichte Menge
hinters Licht. (Leonardo da Vinci)
Leif
ne eine Frage ob man "will" UND "kann", Ich finde Ihn hübsch und werde Ihn
mir eventuell holen, erstmal ist Urlaub IMO wichtiger.
Matthias Crowe
> Am Mon, 6 Mar 2006 09:45:36 +0100 schrieb Karsten Hoffmann:
>>> Grade wieder die Diskussion um den Ring.
>>>
>>> Ich mein Ich finde ihn auch nicht billig, aber bei der Qualität und
>>> Kommentaren von Juwelieren etc. ist der gerechtfertigt.
>> das Teil ist sowas von hässlich.. den würd ich mir nicht mal holen wenn er
>> nur 10Euro käm..
>> http://static.flickr.com/50/108136867_dc992605e5.jpg <- seht doch selbst
>> (Bild war im BO Forum)
>>
>>> Verstehe nicht wie die sich da so lange drüber unterhalten können.
>>> Entwede rman kann Ihn sich holen, doer nicht.
>> Das ist nichtmal ne Frage ob man "kann" oder nicht.. so wie das Teil
>> aussieht ist es primär eine "sowas will ich nicht"-Entscheidung..
Das Foto sieht nicht wirklich toll aus, mit so dünnen Fingerchen, stimmt.
Aber muss man denn einen Ring immer nur am Finger tragen? :)
Gruss,
Matthias
Stephan Heinemann
> Das Foto sieht nicht wirklich toll aus, mit so dünnen Fingerchen,
> stimmt. Aber muss man denn einen Ring immer nur am Finger tragen? :)
ROFL
Carsten Böings
> Schlecht. Dabei kann doch Papier wenigstens nicht widersprechen...
> Ich find schreiben bequemer, als mit Leuten zu reden. :)
Ich auch... beim Schreiben kann ich nämlich noch die Onkelz mitsingen, was
beim Sprechen nicht so einfach ist ;)