Vorschlag: Loeschung von de.alt.fan.bluemchen
Henning Schlottmann
lasst uns mal Nägel mit Köpfen machen und diese Gruppe beerdigen.
Im Februar 2003 kam die Gruppe auf gerade mal 16 Artikel, in einer 200
Artikel-Stichprobe sind 80% aller Beiträge von drei Personen:
196 100,00% (probe count)
79 40,31% Bjoern R. Fischer
59 30,10% Andreas Loch
21 10,71% Stefan Magerstedt
Die guten Zeiten des Ordens sind offenbar vorbei, lasst ihn den Weg
alles Irdischen gehen.
Ciao Henning
Stefan Magerstedt
> Subject: Vorschlag: Loeschung von de.alt.fan.bluemchen
Och nööö, nicht schon wieder...
> Hi Leute,
> lasst uns mal Nägel mit Köpfen machen und diese Gruppe beerdigen.
Ich bin weder Totengräber noch Untoter noch eine Leiche. Also ich will
nicht lebendig begraben werden.
[...]
> Die guten Zeiten des Ordens sind offenbar vorbei, lasst ihn den Weg
> alles Irdischen gehen.
Ich erinnere in diesem Rahmen immer wieder gerne an eines der ersten
Postings, welche ich jemals in dafb abgesetzt habe:
| Date: 1998/12/02
| <36654E49...@bigfoot.com>
| d.a.f.b stirbt langsam aus, man muss ja schon richtig heftig Kritik
| ueben, damit hier uebrhaupt nochmal was passiert !
Also wenn wir schon seit über vier Jahren sterben, kann das meinetwegen
auch ruhig noch ein wenig so weitergehen. :)
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm]
Trotzer des Gigaschattens, 1. Neumitglied im "Club ...zur Not..." [tm]
Träger des "Orden des *magischen* News-Chats" [°o.]
Stefan Magerstedt
> Stefan Magerstedt schrieb:
>>Henning Schlottmann wrote:
>>>Subject: Vorschlag: Loeschung von de.alt.fan.bluemchen
>>Och nööö, nicht schon wieder...
> lange gedauert hat. ;)
Stimmt, aber im Dezember hat sich bestimmt keiner getraut. :)
Die Zahl "1 Posting" für den Monat März sah ja auch noch ganz toll aus.
Bis man bedenkt, dass der März gerade erst angefangen hat.
*schulterzuck* Das hat er jetzt davon...
>>>Hi Leute,
>>>lasst uns mal Nägel mit Köpfen machen und diese Gruppe beerdigen.
>>Ich bin weder Totengräber noch Untoter noch eine Leiche. Also ich will
>>nicht lebendig begraben werden.
> Ich auch nicht. ;)
Ich frage mich gerade, warum daa zu einer Metallgruppe geworden ist.
Vielleicht ging denen das mit den Bösen Onkeln [1] zu weit und die
denken jetzt, sie seien Metal-Fans?
Ich kriege nur *überhaupt* keinen Bezug zu .admin hin, ausser den mit
Krupp-Stahl^W einer Sache, die mich zu nahe an Godwin's Law heranbringt.
>>Also wenn wir schon seit über vier Jahren sterben, kann das meinetwegen
>>auch ruhig noch ein wenig so weitergehen. :)
> Das bringt mich doch glatt auf eine innovativ neue Idee. %)
Innovative Ideen? Mir graut's! :)
> --------------------------------------------------------------------------
> Das Wettbüro von d.a.f.b. ist eröffnet
> --------------------------------------------------------------------------
> Der "Orden der Dunkeln Seite von d.a.f.b." [tm] läd Sie zu einem Ereignis
> der besonderen Art ein.
>
> Hier haben Sie die Möglichkeit auf den Ausgang des momentan wohl
> spannendsten Usenet-Ereignisses der nördlichen Hemisphäre zu wetten. Wie
> wird der Löschungsantrag gegen diese Gruppe ausgehen? Setzen Sie jetzt!
>
> [ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 3 Tagen (06.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
> [ 1] d.a.f.b. wird innerhalb von 7 Tagen (10.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
> [ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 14 Tagen (17.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
> [ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 21 Tagen (24.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
> [ 99] d.a.f.b. wird in den nächsten 21 Tagen nicht gelöscht
>
> - Bei Streitfragen entscheide ich.
> (dafür nehme ich auch nicht an den Wetten teil)
Und behälst das Geld, falls irgendwas schiefläuft, wie? :)
Zu der Verteilung muss ich zugeben, dass ich ein wenig in die Zukunft
geschaut habe:
*verfinster*
*dunkelschau*
(Die Szenerie verschwimmt, es erinnert ein wenig an die blöden
Überblendtricks aus alten, amerikanischen B-Movies...)
Vor uns liegt eine öde, karge Landschaft, schwarz-blauer
wolkenverhangener Himmel, nur durch vereinzelt zuckende Blitze erhellt.
In der Ferne sieht man ein altes, heruntergekommenes Gemäuer. Vielleicht
ein Bauernhaus? Vielleicht aber auch die Wurzel allen Übels...
Ein Blick durch das Fenster verrät uns, dass hier anscheinend
Versammlungen abgehalten werden. Und gerade erst ist eine im Gange...
Lauschend stehen wir am Fenster und konzentrieren uns auf die dumpfen
Stimmen von Innen...
Vermummte Gestalt: "Er hat es gewagt, ER HAT ES TATSÄCHLICH GEWAGT!"
Alle anderen: "schhhhtt...."
Vermummte Gestalt: "Ach Quatsch, uns kann hier doch sowieso keiner hören
bei diesem SCHRECKLICHEM DONNERGROLLEN DA DRAUSSEN!"
Alle anderen: "schhhhtttt..."
(Die Szenerie verschwimmt, wieder, die Überblendung ist nicht viel
besser als vorher.)
Ähhhh, sorry, ich meine, flasches Programm... Kann ja mal passieren...
*schäm*
*aufGlaskugelhau*
*hineinstier*
Die ist irgendwie... kaputt... :(
Ist hier zufälligerweise ein Radio- und Fernsehtechniker^W^W^W
Glaskugel-Fachmann hier?
Naja, was ich eigentlich ausdrücken wollte... in den nächsten Tagen wird
jemand *glauben*, dass er dafb einfach löschen könnte, schickt aus
lauter Frust einen Lösch-CONTROL-Message los und die entsprechenden
News-Admins fallen lachend vom Stuhl. Der gefrustete User, der dafb
löschen wollte, wird mit Schäden in Millionenhöhe [2] konfrontiert.
*düsterschau*
Denkt an meine Worte!
Stefan
[1]: Neue deutsche Rechtschreibung, die macht bestimmt auch nicht vor
Eigennamen halt. :)
[2]: Mehrere schwere Rückenverletzungen, 1 Beinbruch, 12 kaputte
Tastaturen [3], 6 defekte Monitore und 2 Newsserver [4].
[3]: Kaffee, ihr kennt den Effekt...
[4]: Die haben sich nämlich auch erstmal totgelacht...
Theodor von Brücken
Au ja. Das klingt gut. :-))
> --------------------------------------------------------------------------
> Das Wettbüro von d.a.f.b. ist eröffnet
> --------------------------------------------------------------------------
> Der "Orden der Dunkeln Seite von d.a.f.b." [tm] läd Sie zu einem Ereignis
> der besonderen Art ein.
>
> Hier haben Sie die Möglichkeit auf den Ausgang des momentan wohl
> spannendsten Usenet-Ereignisses der nördlichen Hemisphäre zu wetten. Wie
> wird der Löschungsantrag gegen diese Gruppe ausgehen? Setzen Sie jetzt!
>
> [ 10] d.a.f.b. wird innerhalb von 3 Tagen (06.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
> [ 10] d.a.f.b. wird innerhalb von 7 Tagen (10.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
> [ 10] d.a.f.b. wird innerhalb von 14 Tagen (17.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
> [ 10] d.a.f.b. wird innerhalb von 21 Tagen (24.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
> [ 70] d.a.f.b. wird in den nächsten 21 Tagen nicht gelöscht
>
> - Als Zeitpunkt der Löschung gilt der Date-Header-Eintrag des ersten,
> widerspruchslosen "rmgroup de.alt.fan.bluemchen".
>
> - Jede Person kann maximal 100 DLD (Dafb-Löschungs-Dollar) verteilen. Der
> Betrag kann beliebig, aber ungebrochen gesplittet werden.
>
> - Der zu setzende Betrag ist in den eckigen Klammern ohne Währungszeichen
> einzutragen.
>
> - Die gesamten Einnahmen werden anteilsgemäß unter denjenigen verteilt,
> die auf die richtige Option gesetzt haben.
>
> - Angenommen werden nur Wetten, die in diese Gruppe gepostet werden.
>
> - Bei Streitfragen entscheide ich.
> (dafür nehme ich auch nicht an den Wetten teil)
> --------------------------------------------------------------------------
Theo
Michael Hoffmann
> [ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 3 Tagen (06.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
> [ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 7 Tagen (10.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
> [ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 14 Tagen (17.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
> [ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 21 Tagen (24.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
> [ ] d.a.f.b. wird in den nächsten 21 Tagen nicht gelöscht
>
> - Als Zeitpunkt der Löschung gilt der Date-Header-Eintrag des ersten,
> widerspruchslosen "rmgroup de.alt.fan.bluemchen".
Ein rmgroup vor Ablauf von sieben Tagen wird ganz bestimmt nicht ohne
Widersprüche bleiben.
Aber kann man nicht auch darauf wetten, daß d.a.f.b. in
de.alt.talk.dunkler-orden umbenannt wird?
Corlagon
--
"Bitte stecken Sie ihren Spassstock in den Spassstockhafen."
[aus einer Beschreibung eines alten Joysticks]
Stefan Magerstedt
> Michael Hoffmann schrieb:
>> Aber kann man nicht auch darauf wetten, daß d.a.f.b. in
>> de.alt.talk.dunkler-orden umbenannt wird?
*füssescharr*
Ich habe jetzt aber meine Einsätze schon verbraucht, wie soll ich denn da jetzt
auf die neue Charta & Tagline setzen?
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
1. Posting von Andreas Loch in <6jd9f5$mqj$1...@news02.btx.dtag.de>:
'Sah Jasmin nicht ungeheuer sexy aus?' [...]
'Auf jeden Fall macht Jasmin die Harald'
Stefan Magerstedt
> Und das meinte Bjoern R. Fischer:
>> [ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 3 Tagen (06.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
>> [ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 7 Tagen (10.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
> Widersprüche bleiben.
Das stümmt.
> Aber kann man nicht auch darauf wetten, daß d.a.f.b. in
> de.alt.talk.dunkler-orden umbenannt wird?
Ich dachte da eher an eine Änderung der Charta, wie wir sie bereits einmal
vorgegeben hatten. Vielleicht würde das eine Lösung sein, aber ich denke erstmal,
dass wir abwarten sollten, was in daa passiert. Dann kann man immer noch
eingreifen. ;)
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
1. Posting von Klaudia Sakowsky (als "ShadowMonk") in
<199804191426...@ladder01.news.aol.com>:
'Keine Kommentare über AOL bitte'
Stefan Magerstedt
> Stefan Magerstedt schrieb:
>>>> Aber kann man nicht auch darauf wetten, daß d.a.f.b. in
>>>> de.alt.talk.dunkler-orden umbenannt wird?
>>> Klar kann man. Alternative Wetten sind natürlich zugelassen.
>> *füssescharr*
>> Ich habe jetzt aber meine Einsätze schon verbraucht, wie soll ich denn da jetzt
>> auf die neue Charta & Tagline setzen?
Gut, dann verwette ich 29 DLD auf "Charta-Änderung" und den einen DLD behalte ich
erstmal, wer weiß, was da noch kommt? :)
Wo findet eigentlich die Auswertung statt, wenn dafb wirklich gelöscht wird? Ich
bin für daa, und dass jeglicher Folge-Traffic auch dort aufschlägt.
OffTopic-Posten ist nämlich kein Grund, einem Provider-Kunden eine Abmahnung zu
schicken. Und gegen die diversen Plonks verwendet man einfach stetig wechselnde
Email-Adressen und From:s.
Vielleicht könnten wir uns für den Fall sogar mit irgendwelchen DAUs und
Anti-Netcops verbünden? B-)
Stefan Magerstedt
> Stefan Magerstedt schrieb:
>>> de.alt.talk.dunkler-orden umbenannt wird?
>> Ich dachte da eher an eine Änderung der Charta, wie wir sie bereits einmal
>> vorgegeben hatten. Vielleicht würde das eine Lösung sein, aber ich denke erstmal,
>> dass wir abwarten sollten, was in daa passiert. Dann kann man immer noch
>> eingreifen. ;)
TASK FORCE DAFB - We're ready to deal with any situation. [tm]
Das klingt doch nett.
Als erstes sollten wir weiter Leute rekrutieren, wie wäre es da mit der EISERNEN
RESERVE [tm]?
Stefan, ich will aber mindestens General oder sowas sein. B-)
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
'Ich bin übrigens auch für spontane Unternehmungen!
Aber nur, wenn sie minutiös durchgeplant, lange vorbereitet und mit
Ersatzvarianten ausgetüftelt worden sind!' [Ulf Gutschmidt in d.a.f.b.]
Andreas Loch
> Stefan Magerstedt schrieb:
>>> Aber kann man nicht auch darauf wetten, daß d.a.f.b. in
>>> de.alt.talk.dunkler-orden umbenannt wird?
>>
>> Ich dachte da eher an eine Änderung der Charta, wie wir sie bereits
>> einmal vorgegeben hatten. Vielleicht würde das eine Lösung sein, aber
>> ich denke erstmal, dass wir abwarten sollten, was in daa passiert.
ACK. Ruhe bewahren, zur Not die schon ausgearbeitete Chartaänderung
aus der Schublade ziehen.
> Wir sollten eine Taskforce bilden. ;)
Die ML wiederbeleben? Oder gleich ein Meeting anberaumen, das doch
sowieso schon angedacht war?
Andreas
--
http://gigaschatten.de/ Ein besonders düsteres Posting des
"Obersten Schlumpfes im Orden der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
[<M>] Netprophet aus Passion [*] Group.god von d.a.f.b. [°o.]
Gründer von und Mitglied in nahezu unendlich vielen Organisationen
Andreas Loch
> Wie wird der Löschungsantrag gegen diese Gruppe ausgehen?
>
> [ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 3 Tagen (06.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
> [ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 7 Tagen (10.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
> [ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 14 Tagen (17.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
> [ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 21 Tagen (24.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
> [100] d.a.f.b. wird in den nächsten 21 Tagen nicht gelöscht
Etwas Optimismus muss schon sein.
Stefan Magerstedt
> Mon, 03 Mar 2003 19:41:32 +0100, Bjoern R. Fischer:
>> Wie wird der Löschungsantrag gegen diese Gruppe ausgehen?
>> [ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 3 Tagen (06.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
>> [ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 7 Tagen (10.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
>> [ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 14 Tagen (17.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
>> [ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 21 Tagen (24.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
>> [100] d.a.f.b. wird in den nächsten 21 Tagen nicht gelöscht
> Etwas Optimismus muss schon sein.
s/Optim/Real/
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm] -=(+)=- [°o.] °(H)°
Trotzer des Gigaschattens, 1. Neumitglied im "Club ...zur Not..." [tm]
Reiseleiter zur Hippie-Gruppe: "Enjoy the trip."
Stefan Magerstedt
> Stefan Magerstedt schrieb:
>> Gut, dann verwette ich 29 DLD auf "Charta-Änderung" und den einen DLD behalte ich
>> erstmal, wer weiß, was da noch kommt? :)
Da, wo sie als Paket abziehbar sind.
>> Wo findet eigentlich die Auswertung statt, wenn dafb wirklich gelöscht wird? Ich
>> bin für daa, und dass jeglicher Folge-Traffic auch dort aufschlägt.
> de.admin.news.announce
LOL!
>> OffTopic-Posten ist nämlich kein Grund, einem Provider-Kunden eine Abmahnung zu
>> schicken. Und gegen die diversen Plonks verwendet man einfach stetig wechselnde
>> Email-Adressen und From:s.
> Klar. Wir sind so krass, da kommt keiner gegen an.
Guuut, wir wären nicht mehr soooo beliebt im Usenet, aber was sonst will man denn
noch hier, wenn dafb zu ist? :)
>> Vielleicht könnten wir uns für den Fall sogar mit irgendwelchen DAUs und
>> Anti-Netcops verbünden? B-)
> Ja, wir könnten dafb auf immer in die Gedächtnisse der bösen Menschen da
> draußen brennen.
Aber das ist es doch sowieso schon, oder nicht?
Stefan, Brennholz sammelnd
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm]
Trotzer des Gigaschattens, 1. Neumitglied im "Club ...zur Not..." [tm]
Träger des Ordensverdienstkreuzes -=(+)=- [°o.] °(H)°
Stefan Magerstedt
> Wed, 05 Mar 2003 21:06:39 +0100, Bjoern R. Fischer:
>> Stefan Magerstedt schrieb:
>>>> Aber kann man nicht auch darauf wetten, daß d.a.f.b. in
>>>> de.alt.talk.dunkler-orden umbenannt wird?
>>> Ich dachte da eher an eine Änderung der Charta, wie wir sie bereits
>>> einmal vorgegeben hatten. Vielleicht würde das eine Lösung sein, aber
>>> ich denke erstmal, dass wir abwarten sollten, was in daa passiert.
> ACK. Ruhe bewahren, zur Not die schon ausgearbeitete Chartaänderung
> aus der Schublade ziehen.
Wir könnten Sie ja vorsichtshalber nochmal hier posten. ;)
>> Wir sollten eine Taskforce bilden. ;)
> Die ML wiederbeleben? Oder gleich ein Meeting anberaumen, das doch
> sowieso schon angedacht war?
Hmmm... Das ist das Problem. Für ein Meeting habe ich vor... *uff* Mai ganz
sicher keine Zeit.
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm] -=(+)=- [°o.] °(H)°
Klassiker: <6qdc86$dgh$1...@black.news.nacamar.net>
Stefan Magerstedt
> Stefan Magerstedt schrieb:
>> TASK FORCE DAFB - We're ready to deal with any situation. [tm]
>> Das klingt doch nett.
-> Signature. Vielleicht sogar ein Signature-Ausweisen [1], oder ein Webring [2]?
>> Als erstes sollten wir weiter Leute rekrutieren, wie wäre es da mit der EISERNEN
>> RESERVE [tm]?
> Okay, wer schreibt in die ML? ;)
Du. Du bist hier der Admin! :)
>> Stefan, ich will aber mindestens General oder sowas sein. B-)
> Weltmarschall? ;)
Jaaaa, das klingt ganz okay. B-)
Stefan
[1]: <37EAB37B...@iname.com>
[2]: <37E7A8C8...@iname.com>, <37E7DA0B...@iname.com>
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
> Hmmm, spricht sie auch auf Englisch?
Verona ja. Die Szene mit Bluemchen ist deutsch mit Untertiteln.
[Blümchen in "Driven", S. Magerstedt & D. Temme in d.a.f.b.]
Stefan Magerstedt
> Andreas Loch schrieb:
>>>> Ich dachte da eher an eine Änderung der Charta, wie wir sie bereits
>>>> einmal vorgegeben hatten. Vielleicht würde das eine Lösung sein, aber
>>>> ich denke erstmal, dass wir abwarten sollten, was in daa passiert.
>> ACK. Ruhe bewahren, zur Not die schon ausgearbeitete Chartaänderung
>> aus der Schublade ziehen.
Grosse Schublade. Liegen da auch alle Usenet-Nachrichten von dafb drin?
>>> Wir sollten eine Taskforce bilden. ;)
>> Die ML wiederbeleben? Oder gleich ein Meeting anberaumen, das doch
>> sowieso schon angedacht war?
> Warum nicht alles?
[X] Make it so.
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm] -=(+)=- °(H)° [°o.]
Gründungsmitglied im "Club der Fremdenführer" [tm]
"Offizielle Glasscheibe von d.a.f.b." [tm]
Michael Hoffmann
> Mon, 03 Mar 2003 19:41:32 +0100, Bjoern R. Fischer:
>
> > [100] d.a.f.b. wird in den nächsten 21 Tagen nicht gelöscht
>
> Etwas Optimismus muss schon sein.
He, bist Du nicht der, der d.a.f.b. erst neulich für tot erklärt hat?
Corlagon
--
"Man traue niemals einer Spezies, die immerzu lächelt.
Bestimmt plant sie etwas." [Terry Pratchett über Delphine]
Andreas Loch
> Andreas Loch wrote:
>> Wed, 05 Mar 2003 21:06:39 +0100, Bjoern R. Fischer:
>> ACK. Ruhe bewahren, zur Not die schon ausgearbeitete Chartaänderung
>> aus der Schublade ziehen.
>
> Wir könnten Sie ja vorsichtshalber nochmal hier posten. ;)
Wozu die Trümpfe so früh ausspielen?
>> Oder gleich ein Meeting anberaumen, das doch sowieso schon angedacht
>> war?
>
> Hmmm... Das ist das Problem. Für ein Meeting habe ich vor... *uff* Mai ganz
> sicher keine Zeit.
Dann -> Mai.
Andreas Loch
> Andreas Loch schrieb:
>> ACK. Ruhe bewahren, zur Not die schon ausgearbeitete Chartaänderung
>> aus der Schublade ziehen.
>
> Schublade? Du druckst jede Mail aus und legst sie in die Schublade?
Du nicht? Geht das denn auch anders? %)
>>> Wir sollten eine Taskforce bilden. ;)
>>
>> Die ML wiederbeleben? Oder gleich ein Meeting anberaumen, das doch
>> sowieso schon angedacht war?
>
> Warum nicht alles?
Die Situation ist nicht so schlimm, dass gleich alle Mittel zum
Einsatz kommen müssten.
Andreas Loch
> Bjoern R. Fischer wrote:
>> Andreas Loch schrieb:
>>> Ruhe bewahren, zur Not die schon ausgearbeitete Chartaänderung
>>> aus der Schublade ziehen.
>>
>> Schublade? Du druckst jede Mail aus und legst sie in die Schublade?
>
> Grosse Schublade. Liegen da auch alle Usenet-Nachrichten von dafb drin?
Das ist die de.ALL-Schublade. Also die kleine, neben der mit dem
Label alt.ALL.
Stefan Magerstedt
> Thu, 06 Mar 2003 11:49:26 +0100, Stefan Magerstedt:
>> Bjoern R. Fischer wrote:
>>>> Ruhe bewahren, zur Not die schon ausgearbeitete Chartaänderung
>>>> aus der Schublade ziehen.
>>> Schublade? Du druckst jede Mail aus und legst sie in die Schublade?
>> Grosse Schublade. Liegen da auch alle Usenet-Nachrichten von dafb drin?
> Das ist die de.ALL-Schublade. Also die kleine, neben der mit dem
> Label alt.ALL.
"Klein" ist in dem Rahmen doch ein sehr... relativer Begriff. Schliesslich ist
dafb selbst mit >75000 Postings nicht mal eben in einer Schublade üblichen
Ausmaßes verpackt.
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm] -=(+)=- [°o.] °(H)°
Gründer des Clubs "Gegen den Qualm im Usenet" [tm]
Stefan Magerstedt
> Thu, 06 Mar 2003 10:45:20 +0100, Bjoern R. Fischer:
>> Andreas Loch schrieb:
>>> ACK. Ruhe bewahren, zur Not die schon ausgearbeitete Chartaänderung
>>> aus der Schublade ziehen.
>> Schublade? Du druckst jede Mail aus und legst sie in die Schublade?
> Du nicht? Geht das denn auch anders? %)
Ach *das* meinen die alle immer mit EMail-Archiv. Und ich wundere mich schon,
warum die Firmen alle so rieeessige Lagerhallen für Papier in Ordnern anmieten,
wo sie doch das "Papierlose Büro" eingeführt haben. Von einem "Papierlosem
Archiv" hatte auch irgendwie nie jemand geredet.
>>>> Wir sollten eine Taskforce bilden. ;)
>>> Die ML wiederbeleben? Oder gleich ein Meeting anberaumen, das doch
>>> sowieso schon angedacht war?
>> Warum nicht alles?
> Die Situation ist nicht so schlimm, dass gleich alle Mittel zum
> Einsatz kommen müssten.
Cool, was halten wir uns denn alles noch in der Hinterhand? Ich meine, abgesehen
von dem Plan, die Weltherrschaft an uns zu reissen?
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm] -=(+)=- [°o.] °(H)°
'Never give up, never surrender!'
[From the historical documents of the "Galaxy Quest"]
Stefan Magerstedt
> Thu, 06 Mar 2003 10:51:50 +0100, Stefan Magerstedt:
>> Andreas Loch wrote:
>>> ACK. Ruhe bewahren, zur Not die schon ausgearbeitete Chartaänderung
>>> aus der Schublade ziehen.
>> Wir könnten Sie ja vorsichtshalber nochmal hier posten. ;)
> Wozu die Trümpfe so früh ausspielen?
Das ist IMHO kein Trumpf, sondern eine Tatsache, die langfristig akzeptiert
werden muss.
>>> Oder gleich ein Meeting anberaumen, das doch sowieso schon angedacht
>>> war?
>> Hmmm... Das ist das Problem. Für ein Meeting habe ich vor... *uff* Mai ganz
>> sicher keine Zeit.
> Dann -> Mai.
ACK. Wo?
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm] -=(+)=- [°o.] °(H)°
Trotzer des Gigaschattens, 1. Neumitglied im "Club ...zur Not..." [tm]
Stefan Magerstedt
> Stefan Magerstedt schrieb:
>>Da, wo sie als Paket abziehbar sind.
> [ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 3 Tagen (06.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
> [ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 14 Tagen (17.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
> [ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 21 Tagen (24.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
> [ 29] Die Charta für d.a.f.b. wird geändert und dafb wird nicht gelöscht
Hmm, ich kann nicht ausschliessen dass dafb *irgendwann* einmal gelöscht
wird, aber ich wette auf die Chartaänderung.
>>>Klar. Wir sind so krass, da kommt keiner gegen an.
>>Guuut, wir wären nicht mehr soooo beliebt im Usenet, aber was sonst will man denn
>>noch hier, wenn dafb zu ist? :)
> Genau so ist es.
Dann ist es beschlossene Sache. B-)
>>>Ja, wir könnten dafb auf immer in die Gedächtnisse der bösen Menschen da
>>>draußen brennen.
>>Aber das ist es doch sowieso schon, oder nicht?
> Wenn man den (mittlerweile toten) Löschungsthread in daa mitverfolgt, dann
> stellt man fest, dass dem wohl nicht so ist. :)
In <b4ab1h$1t8mct$1...@ID-28455.news.dfncis.de> scheint Henning ein wenig
gelurkt zu haben, hat das aber mit der ML irgendwie völlig falsch
verstanden. Wieviel Bounces gab es doch gleich beim letzten Versuch?
Und, bei dieser MID scheint der Thread noch nicht *ganz* eingeschlafen
zu sein. Dennoch kann ich seine Begründungen zur Löschung nicht ganz
nachvollziehen.
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm]
Trotzer des Gigaschattens, 1. Neumitglied im "Club ...zur Not..." [tm]
Stefan Magerstedt
> Stefan Magerstedt schrieb:
> designen?
ASCII? Hmmm...
/ - - - - - - - -_- - \
| TASK | /_\ |_ |> |
| FORCE <| | | | |> |
\- - - - - - - - - - -/
So vielleicht?
Hat man aber kaum noch Platz für den Ordenstitel...
>>>>Als erstes sollten wir weiter Leute rekrutieren, wie wäre es da mit der EISERNEN
>>>>RESERVE [tm]?
>>>Okay, wer schreibt in die ML? ;)
>>Du. Du bist hier der Admin! :)
> Also so wie ich das sehe, ist das nicht mehr wirklich nötig. Einsprüche?
Die angesprochene MID? Der ist aber auch hartnäckig... :)
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
Stefan Magerstedt
> Stefan Magerstedt schrieb:
>>Grosse Schublade. Liegen da auch alle Usenet-Nachrichten von dafb drin?
> hin. ;)
Hmmm, wieviel Zeilen passen üblicherweise auf eine DIN-A4-Seite? Dann
kann man das *ziemlich* genau ausrechen... :)
>>>>Die ML wiederbeleben? Oder gleich ein Meeting anberaumen, das doch
>>>>sowieso schon angedacht war?
>>>Warum nicht alles?
>>[X] Make it so.
> Jaja. Und du sitzt faul rum und genießt die Früchte meiner Arbeit. Nee, so
> nicht. ;)
Gut, dann nicht. Aber dann wundere Dich nicht, wenn hier die nächste
Stufe der Revolution ausbricht. B-)
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm]
Stefan Magerstedt
> Andreas Loch schrieb:
>>Du nicht? Geht das denn auch anders? %)
Solche zum Beispiel? http://www.strebertussi.de
>>>>Die ML wiederbeleben? Oder gleich ein Meeting anberaumen, das doch
>>>>sowieso schon angedacht war?
>>>Warum nicht alles?
>>Die Situation ist nicht so schlimm, dass gleich alle Mittel zum
>>Einsatz kommen müssten.
> Mmh...
Abwarten, sag' ich da nur! Abwarten!
Stefan
--
Stefan Magerstedt
> Stefan Magerstedt schrieb:
>>>Einsatz kommen müssten.
>>Cool, was halten wir uns denn alles noch in der Hinterhand? Ich meine, abgesehen
>>von dem Plan, die Weltherrschaft an uns zu reissen?
Gut, dass Du mich daran erinnerst. (Nicht, dass ich es sonst vergessen
hätte.)
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm]
Stefan Magerstedt
> Stefan Magerstedt schrieb:
>>>aus der Schublade ziehen.
>>Wir könnten Sie ja vorsichtshalber nochmal hier posten. ;)
> Zeit, oder? ;)
Ja, ich glaube auch, dass die zwei Wochen mal wieder um waren...
>>>>Wir sollten eine Taskforce bilden. ;)
>>>Die ML wiederbeleben? Oder gleich ein Meeting anberaumen, das doch
>>>sowieso schon angedacht war?
>>Hmmm... Das ist das Problem. Für ein Meeting habe ich vor... *uff* Mai ganz
>>sicher keine Zeit.
> Mai ist gut. ;)
Dann ist beschlossene Sache. Wo?
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm]
Stefan Magerstedt
> Andreas Loch schrieb:
>>Wozu die Trümpfe so früh ausspielen?
Trumpf? Trümpfe? Trümpfe sind: [1]
Herz-10, Herz-10, Kreuz-Dame, Kreuz-Dame, Pik-Dame, Pik-Dame, Herz-Dame,
Herz-Dame, Karo-Dame, Karo-Dame, Kreuz-Bube, Kreuz-Bube, Pik-Bube,
Pik-Bube, Herz-Bube, Herz-Bube, Karo-Bube, Karo-Bube, Karo-As, Karo-As,
Karo-10, Karo-10, Karo-König, Karo-König, Karo-9, Karo-9.
Und _Strümpfe_ habe ich:
1 Paar Schwarz, 1 Paar Schwarz, 1 Paar Schwarz, 1 Paar Schwarz, 1 Paar
Schwarz, 1 Paar Schwarz, 1 Paar Schwarz, 1 Paar Schwarz, 1 Paar Schwarz,
1 Paar Schwarz, 1 Paar Schwarz, 1 Paar Schwarz, 1 Paar Schwarz, 1 Paar
Schwarz, 1 Paar Schwarz, 1 Paar Schwarz, 1 Paar Schwarz, 1 Paar Grau, 1
Paar Grau, 1 Paar Grau, 1 Paar Grau, 1 Paar Grau, 1 Paar Weiß, 1 Paar
Weiß, 1 Paar Weiß, 1 Paar Weiß, 1 Paar Weiß, 1 Paar Blau, 1 Paar Blau, 1
Paar häßliches Grün, und der Rest ist nicht mehr relevant... ;)
Stefan, gut, dass wir das geklärt hätten.
[1]: Natürlich beim einzig wahrem Trumpf-Karten-Spiel: Doppelkopf.
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm]
Stefan Magerstedt
> Michael Hoffmann schrieb:
Mir ist gerade klar geworden, dass für den Fall, dass dafb doch gelöscht
werden sollte, wir wahrscheinlich das erste Usenet-Meeting ohne
zugehörige Gruppe machen würden... Dem muss Abhilfe geschaffen werden!
Vielleicht sollten wir in de.alt.fan.misc (sic!) ein wenig Traffic zu
einem beliebigem Thema pushen, um dem inzwischen träge gewordenem daa
eine neue Gruppe unterzujubeln.
Das merkwürdige an neuen Gruppenvorschlägen ist dieses seltsame "Show
Traffic, Get Group". _Wieviele_ Leute diesen Traffic erzeugen ist dabei
völlig irrelevant. Ich frage mich, warum den aktuell 6-7 (?) Regulars in
dafb die Gruppe entzogen werden soll? Wenn 2-4 Leute genug Traffic
irgendwo pushen, kriegen sie normalerweise auch eine Gruppe.
Aber irgendwie ist daa wie schon gesagt ein wenig träge geworden. Viele
Neueinrichtungen wurden da nicht gerade durchgeführt. :(
Stefan
Henning Schlottmann
> In <b4ab1h$1t8mct$1...@ID-28455.news.dfncis.de> scheint Henning ein wenig
> gelurkt zu haben, hat das aber mit der ML irgendwie völlig falsch
> verstanden. Wieviel Bounces gab es doch gleich beim letzten Versuch?
Wenn ich schon einen Löschungsvorschlag mache, lese ich hier auch mit.
Aber wenn ich flasch liege, dann erklär' doch mal, was es mit der
Maillingliste auf sich hat?
Ciao Henning
Frank Weinberg
>Mir ist gerade klar geworden, dass für den Fall, dass dafb doch gelöscht
>werden sollte, wir wahrscheinlich das erste Usenet-Meeting ohne zugehörige
>Gruppe machen würden... Dem muss Abhilfe geschaffen werden! Vielleicht
>sollten wir in de.alt.fan.misc (sic!) ein wenig Traffic zu einem beliebigem
>Thema pushen, um dem inzwischen träge gewordenem daa eine neue Gruppe
>unterzujubeln.
Wie wäre es mit Britney Spears? Da könnten wir das Kürzel d.a.f.b
beibehalten.
Frank
--
Math and alcohol don't mix. Please don't drink and derive ..
Stefan Magerstedt
> Stefan Magerstedt <ste...@magerstedt.de> schrieb:
>> Mir ist gerade klar geworden, dass für den Fall, dass dafb doch gelöscht
>> werden sollte, wir wahrscheinlich das erste Usenet-Meeting ohne zugehörige
>> Gruppe machen würden... Dem muss Abhilfe geschaffen werden! Vielleicht
>> sollten wir in de.alt.fan.misc (sic!) ein wenig Traffic zu einem beliebigem
>> Thema pushen, um dem inzwischen träge gewordenem daa eine neue Gruppe
>> unterzujubeln.
> Wie wäre es mit Britney Spears? Da könnten wir das Kürzel d.a.f.b
> beibehalten.
Im Prinzip ist mir auch _in_ dafb jeder Traffic recht. Wenn ich mich daran
zurückerinnere, was wir schon für schöne Diskussionen hatten... *träum*
+--- BTW:
| $ grep -a britney data.dat | wc
| 636 4486 73685
+---------------
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm] -=(+)=- °(H)° [°o.]
Trotzer des Gigaschattens, 1. Neumitglied im "Club ...zur Not..." [tm]
Stefan Magerstedt
In <de.alt....@yak-design.de> wird das so gut erklärt, da kann ich kaum noch
besseres zu sagen.
Ausserdem verstehe ich das Argument "ML" überhaupt nicht. Schliesslich ist eine
ML nicht-öffentlich, eine Newsgroup aber öffentlich. Und, Du bist bei weitem
nicht der einzige Lurker in dafb!
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm] -=(+)=- °(H)° [°o.]
Gründungsmitglied im "Club der Fremdenführer" [tm]
Gründungsmitglied "We're ready to deal with any situation" [tm]
Stefan Magerstedt
> Henning Schlottmann schrieb:
*fingerschnipp*
Schnick-schnack, er war wieder schneller und das Posting schon raus. Hmpf!
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Offizielle Glasscheibe von d.a.f.b." [tm] ___
°(H)° -=(+)=- [°o.] |___|
Stefan Magerstedt
> Das soll eine Statistik aller Artikel in d.a.f.b. bis Februar sein? Das
> halte ich für unwahr. Folgende Statistik sollte eher der Wahrheit
> entsprechen (auch wenn sie bis einschließlich heute geht).
>
> ---<snip>---
> de.alt.fan.bluemchen
> 73602 100,00% (probe count)
> 6145 8,35% Stefan Magerstedt
> 6081 8,26% Bjoern R. Fischer
> 6021 8,18% Andreas Loch
> 3848 5,23% Michael Hoffmann
Ha! Ich hab's gewusst! Ich haaaab's gewusst!
Ich bin nun endgültig *der* Laberkopp von dafb, das *habt* ihr davon. :P
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm] -=(+)=- °(H)° [°o.]
Gründungsmitglied im "Club der Fremdenführer" [tm]
Stefan Magerstedt
> Stefan Magerstedt schrieb:
>>>> -> Signature. Vielleicht sogar ein Signature-Ausweisen [1], oder ein Webring [2]?
>>> Gute Idee. Vielleicht solltest du erstmal ein albernes Webring-Banner
>>> designen?
>> ASCII? Hmmm...
>> / - - - - - - - -_- - \
>> | TASK | /_\ |_ |> |
>> | FORCE <| | | | |> |
>> \- - - - - - - - - - -/
>> So vielleicht?
Ich bin halt kein ASCII-Zeichner. Stell' mal eine Anfrage in ascii-art, wenn Du's
selber nicht besser kannst. :P
>> Hat man aber kaum noch Platz für den Ordenstitel...
> Schlecht. [tm]
Oder man bricht ihn halt um:
123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012
/ - - - - - - - -_- - \ "Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite
| TASK | /_\ |_ |> | von d.a.f.b." [tm]" -=(+)=- °(H)° [°o.]
| FORCE <| | | | |> | "Ordentlich braver Recke von d.a.f.b."
\- - - - - - - - - - -/ "Offizielle Glasscheibe von d.a.f.b." [tm]
*quetsch*
>>>> Du. Du bist hier der Admin! :)
>>> Also so wie ich das sehe, ist das nicht mehr wirklich nötig. Einsprüche?
>> Die angesprochene MID? Der ist aber auch hartnäckig... :)
> Ja, ist er. Da ist er aber nicht der erste.
*grummel* Er macht sich aber auch partout nicht mit der Gruppe selbst vertraut,
ich verstehe gar nicht, warum "OnTopic-Traffic" *überhaupt* so in den
Vordergrund gerückt wird?
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm] -=(+)=- [°o.] °(H)°
Trotzer des Gigaschattens, 1. Neumitglied im "Club ...zur Not..." [tm]
Andreas Loch
> Bjoern R. Fischer wrote:
>> Stefan Magerstedt schrieb:
>>> Für ein Meeting habe ich vor... *uff* Mai ganz sicher keine Zeit.
>>
>> Mai ist gut. ;)
>
> Dann ist beschlossene Sache. Wo?
Wenn nicht bei Euch in der Gegend, dann könnten wir das mal etwas
weiter nach Osten oder Norden verlegen als die letzten Meetings.
Vielleicht könnte ich bis dahin ein Ferienhaus in der Nähe von Kiel,
wenige Meter vom Ostseestrand entfernt, organisieren.
Andreas Loch
> Haq snyyf nyy qnf fpurvgreg, unor vpu vzzre abpu rvara Cyna va crggb, zvg
> qrz jve qnf trfnzgr Havirefhz hygvzngvi hagrewbpura xöaara.
Jnehz jvyyfg Qh fb xyrvar Fpuevggr znpura haq avpug tyrvpu qnf tnamr
Zhygvirefhz üorearuzra?
Andreas Loch
> Trumpf? Trümpfe? Trümpfe sind: [1]
> Herz-10, Herz-10, Kreuz-Dame, Kreuz-Dame, Pik-Dame, Pik-Dame, Herz-Dame,
> Herz-Dame, Karo-Dame, Karo-Dame, Kreuz-Bube, Kreuz-Bube, Pik-Bube,
[...]
> [1]: Natürlich beim einzig wahrem Trumpf-Karten-Spiel: Doppelkopf.
Die Farben sollten da aber Eichel, Grün (oder Blatt), Herz und Schell
heißen, schließlich sind wir doch keine Franzosen.
Andreas Loch
> Bjoern R. Fischer wrote:
>> Wenn man schön klein druckt kommt man mit ein paar wenigen tausend Seiten
>> hin. ;)
>
> Hmmm, wieviel Zeilen passen üblicherweise auf eine DIN-A4-Seite? Dann
> kann man das *ziemlich* genau ausrechen... :)
In Schriftgröße 1: diverse.
Andreas Loch
> Andreas Loch wrote:
>> Thu, 06 Mar 2003 11:49:26 +0100, Stefan Magerstedt:
>>> Grosse Schublade. Liegen da auch alle Usenet-Nachrichten von dafb drin?
>> Das ist die de.ALL-Schublade. Also die kleine, neben der mit dem
>> Label alt.ALL.
>
> "Klein" ist in dem Rahmen doch ein sehr... relativer Begriff. Schliesslich ist
> dafb selbst mit >75000 Postings nicht mal eben in einer Schublade üblichen
> Ausmaßes verpackt.
In meiner Schublade gibt es eine Raum-Zeit-Krümmung, die es mir
erlaubt, die Ausdrucke am anderen Ende des Multiversums unterzu-
bringen. Und glaube mir, dort ist genügend Platz.
Andreas Loch
> "Offizielle Glasscheibe von d.a.f.b." [tm]
Seit wann das denn?
Andreas Loch
> Andreas Loch wrote:
>> Thu, 06 Mar 2003 10:45:20 +0100, Bjoern R. Fischer:
>>> Du druckst jede Mail aus und legst sie in die Schublade?
>>
>> Du nicht? Geht das denn auch anders? %)
>
> Ach *das* meinen die alle immer mit EMail-Archiv. Und ich wundere
> mich schon, warum die Firmen alle so rieeessige Lagerhallen für
> Papier in Ordnern anmieten, wo sie doch das "Papierlose Büro"
> eingeführt haben.
Siehst Du, d.a.f.b. ist bildend. Wenn Du Lösungen für weitere Dir
unerklärliche Phänomene suchst, frag' einfach.
Andreas Loch
> Andreas Loch schrieb:
>>> Schublade? Du druckst jede Mail aus und legst sie in die Schublade?
>>
>> Du nicht? Geht das denn auch anders? %)
>
> Ich habe dafür Leitz-Ordner.
Wie viele?
Andreas Loch
> Bjoern R. Fischer wrote in de.alt.admin:
>> de.alt.fan.bluemchen
>> 73602 100,00% (probe count)
>> 6145 8,35% Stefan Magerstedt
>> 6081 8,26% Bjoern R. Fischer
>> 6021 8,18% Andreas Loch
>
> Ich bin nun endgültig *der* Laberkopp von dafb, das *habt* ihr davon. :P
Hm, man sollte Deinen Titel in "Oberster Schwätzer" abändern.
Andreas Loch
> Und das meinte Andreas Loch:
>> Mon, 03 Mar 2003 19:41:32 +0100, Bjoern R. Fischer:
>>> [100] d.a.f.b. wird in den nächsten 21 Tagen nicht gelöscht
>>
>> Etwas Optimismus muss schon sein.
>
> He, bist Du nicht der, der d.a.f.b. erst neulich für tot erklärt hat?
Zwischenzeitlich drängte sich mir dieser inzwischen als falsch
erkannte Eindruck auf.
Andreas Loch
> Andreas Loch schrieb:
>> Die Farben sollten da aber Eichel, Grün (oder Blatt), Herz und Schell
>> heißen, schließlich sind wir doch keine Franzosen.
>
> Nicht beim Doppelkopf.
Doch, doch. Auch beim Doppelkopf.
Andreas Loch
> Andreas Loch schrieb:
>> Siehst Du, d.a.f.b. ist bildend. Wenn Du Lösungen für weitere Dir
>> unerklärliche Phänomene suchst, frag' einfach.
>
> Im Grunde genommen könnte also die Löschung von d.a.f.b. die Bildung auf
> diesem Planeten langfristig zurückwerfen.
s/könnte/würde/
Andreas Loch
> Andreas Loch schrieb:
>>>>> Schublade? Du druckst jede Mail aus und legst sie in die Schublade?
>>>> Du nicht? Geht das denn auch anders? %)
>>> Ich habe dafür Leitz-Ordner.
>> Wie viele?
> Einen für jedes Usenet.
Vermutlich handelt es sich dann um ein Leitz-Ordner-Sondermodell.
Andreas Loch
> Andreas Loch schrieb:
>> Jnehz jvyyfg Qh fb xyrvar Fpuevggr znpura haq avpug tyrvpu qnf tnamr
>> Zhygvirefhz üorearuzra?
>
> Urhgr qnf Havirefhz. Zbetra qvr tnamr^J^Jqnf Zhygvirefhz.
Npu fb, rf vfg nyfb rva Mjrv-Fghsra-Cyna.
> Irgendwie fehlt es dem Spruch an Melodie.
Vielleicht sollte man ihn singen?
Andreas Loch
> Andreas Loch schrieb:
>> In meiner Schublade gibt es eine Raum-Zeit-Krümmung, die es mir
>> erlaubt, die Ausdrucke am anderen Ende des Multiversums unterzu-
>> bringen. Und glaube mir, dort ist genügend Platz.
>
> Wie verwaltest du das?
Schublade auf, ausgedrucktes Posting rein, Schublade zu.
Stefan Magerstedt
> Thu, 06 Mar 2003 13:32:25 +0100, Stefan Magerstedt:
>>>> Grosse Schublade. Liegen da auch alle Usenet-Nachrichten von dafb drin?
>>> Das ist die de.ALL-Schublade. Also die kleine, neben der mit dem
>>> Label alt.ALL.
>> "Klein" ist in dem Rahmen doch ein sehr... relativer Begriff. Schliesslich ist
>> dafb selbst mit >75000 Postings nicht mal eben in einer Schublade üblichen
>> Ausmaßes verpackt.
> In meiner Schublade gibt es eine Raum-Zeit-Krümmung, die es mir
> erlaubt, die Ausdrucke am anderen Ende des Multiversums unterzu-
> bringen. Und glaube mir, dort ist genügend Platz.
Praktisch. Wenn Du das in Handtaschen einbauen kannst, wirst Du Multi-Milliardär,
denn _jede_ Frau, weltweit, wird Dir sowas _sofort_ aus der Hand reißen, koste
es, was es wolle.
Stefan Magerstedt
> Fri, 07 Mar 2003 18:23:23 +0100, Stefan Magerstedt:
>> Trumpf? Trümpfe? Trümpfe sind: [1]
>> Herz-10, Herz-10, Kreuz-Dame, Kreuz-Dame, Pik-Dame, Pik-Dame, Herz-Dame,
>> Herz-Dame, Karo-Dame, Karo-Dame, Kreuz-Bube, Kreuz-Bube, Pik-Bube,
> [...]
>> [1]: Natürlich beim einzig wahrem Trumpf-Karten-Spiel: Doppelkopf.
> Die Farben sollten da aber Eichel, Grün (oder Blatt), Herz und Schell
> heißen, schließlich sind wir doch keine Franzosen.
Ich bin doch nicht einer von den Ossis. ;)
Stefan, Frankreich ist doch von hier gar nicht so weit weg. ;)
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm] -=(+)=- °(H)° [°o.]
Gründungsmitglied im "Club der Fremdenführer" [tm]
Stefan Magerstedt
> Andreas Loch schrieb:
>
>>> Ach *das* meinen die alle immer mit EMail-Archiv. Und ich wundere
>>> mich schon, warum die Firmen alle so rieeessige Lagerhallen für
>>> Papier in Ordnern anmieten, wo sie doch das "Papierlose Büro"
>>> eingeführt haben.
>> Siehst Du, d.a.f.b. ist bildend. Wenn Du Lösungen für weitere Dir
>> unerklärliche Phänomene suchst, frag' einfach.
> diesem Planeten langfristig zurückwerfen.
Stimmt. Die historische Zerstörung eines jeden berühmten Platzes und Archives
resultierte immer in finstere, ungebildete Zeiten in der Geschichte. Denkt doch
nur allein an die (historische, nicht aktuelle!) Bibliothek von Alexandria!
A propos Plätze: In Dortmund wurde in den 70er Jahren die S-Bahn sehr gepusht und
entsprechend wollte man die S1 von Düsseldorf bis Dortmund durchziehen. Möglichst
viele (Teil-)Orte sollten dabei auch einen Anschluss bekommen, so auch DO-Oespel.
Die wollten aber die S-Bahn gar nicht haben, die _musste_ aber, rein
Landschaftlich, quer durch Oespel hindurch gelegt werden.
Das Argument der Städteplaner: Die S-Bahn ist der *Segen* für Oespel! Schnelle
Anbindung zu Arbeitsplätzen, und die Leute werden in Scharen nach Oespel zum
Einkaufen etc. kommen. (Oespel? In einem Dorf?) Jedenfalls kam es so, dass mitten
auf den Oespeler Dorfplatz einer der Hauptpfeiler der S-Bahn-Trasse hineingesetzt
wurde.
Das Ende vom Lied? Durch diese Pfeiler wurde der klassische Treffpunkt in Oespel
zerstört und somit der Rest der Ortschaft gleich mit. Oespel selbst ist
langweilig, uninteressant und leer.
Historische Zerstörung, sag' ich da nur. Historische Zerstörung! Wenn ganz
DO-Oespel das Usenet ist, ist dafb der Marktplatz, und der Pfeiler ist der
Löschantrag quer durch das Herz!
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
Mitglied der heldenhafte "Ansammlung der Großhelden" [tm]
'Ja, gebts mir, ich liebe Schläge...'
[Thomas Goehring in de.alt.fan.bluemchen]
Stefan Magerstedt
> Stefan Magerstedt schrieb:
>
>>> halte ich für unwahr. Folgende Statistik sollte eher der Wahrheit
>>> entsprechen (auch wenn sie bis einschließlich heute geht).
>>>
>>> ---<snip>---
>>> de.alt.fan.bluemchen
>>> 73602 100,00% (probe count)
>>> 6145 8,35% Stefan Magerstedt
>>> 6081 8,26% Bjoern R. Fischer
>>> 6021 8,18% Andreas Loch
>>> 3848 5,23% Michael Hoffmann
>>
>> Ha! Ich hab's gewusst! Ich haaaab's gewusst!
>> Ich bin nun endgültig *der* Laberkopp von dafb, das *habt* ihr davon. :P
>
> wesentlich mehr als 1000 Postings vor dir.
Das warst Du ja gar nicht! :)
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm] -=(+)=- [°o.] °(H)°
'Du dienst nur zur Belustigung, nicht dem Informationsaustausch.'
[Dieter Bruegmann zu Steffen H. Hillner in de.alt.fan.bluemchen]
Stefan Magerstedt
> Sat, 08 Mar 2003 18:59:12 +0100, Stefan Magerstedt:
>> "Offizielle Glasscheibe von d.a.f.b." [tm]
> Seit wann das denn?
Das war so....
> X-Hamster-Info: Score=0 Received=20010405194644
> Xref: magerstedt.de de.alt.fan.bluemchen:73784
> Path: uni-berlin.de!p3e9904ce.dip.t-dialin.NET!not-for-mail
> From: "Bjoern R. Fischer" <bjo...@diedunkleseite.de>
> Newsgroups: de.alt.fan.bluemchen
> Subject: Re: Mit Bluemchen telefonieren!!! -> ES GEHT!
> Date: Thu, 05 Apr 2001 19:42:27 +0200
> Organization: Der Orden der Dunklen Seite von d.a.f.b. [tm] - http://www.diedunkleseite.de/dafb/
> Lines: 17
> Message-ID: <dafb...@diedunkleseite.de>
> References: <99rr4j$2h9gv$1...@ID-1136.news.dfncis.de>
> <dafb-Post...@dafb.standfest.net>
> <9ahm5t.3...@magerstedt.de> <dafb...@diedunkleseite.de>
> <9ahr81.3...@magerstedt.de>
> NNTP-Posting-Host: p3e9904ce.dip.t-dialin.net (62.153.4.206)
> Mime-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> X-Trace: fu-berlin.de 986492795 5561794 62.153.4.206 (16 [24672])
> X-No-Archive: yes
> X-Newsreader: Used
> X-Old-Xref: uni-berlin.de de.alt.fan.bluemchen:70822
>
> Stefan Magerstedt schrieb:
>
>>>> Stefan, bin ich so leicht zu durchschauen?
>>> Jepp. ;)
>>
>> *grummelbrummelmurmelmurmel*
>
> Wie wäre folgender Titel?
>
> "Offizielle Glasscheibe von d.a.f.b." [m]
>
> Björn
> --
> <| Ein Posting des "Administrators der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm] |>
> <| | -=(+)=- | [°o.] | <<O>> | .oO(blup) | |>
> <| Mitglied im "Club...zur Not..." [tm] |>
> <| ICQ: 7225204 Admin-Mail: BJoe...@diedunkleseite.de |>
Ich bin heute mal über-auskunftsfreudig, und umgehe Björn's X-No-Archive.
(Welches natürlich die Suche nach exakt diesem Posting bei Google verhindert
hätte.) ;)
Damit ich dieses Posting auch mal irgendwann im Archiv wiederfinde, werde ich
jetzt hier einfach mal ein Buzzword setzen: *BUZZWORD* Obwohl... Davon haben wir
bestimmt schon so einige Artikel. Vielleicht eher:
GLASSCHEIBENPOSTING
Ja, das ist vernünftig. Vielleicht sollte man sowas einfach in jede Nachricht
hineinschreiben, dann könnte man jede Message wiederfinden. Und vielleicht kann
man das automatisieren, so dass es der Newsreader von selbst macht, wenn eine
Nachricht verschickt wird.
Genau! Und wenn die Nachricht auf einen Newsserver gestellt wird und dieses
Buzzword fehlt, fügt der _Server_ einfach eins hinzu. Dann kann man _immer_ und
_direkt_ auf Postings referenzieren!
Na, wenn _das_ mal keine geniale Idee ist! Vielleicht sollte ich das patentieren? :)
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
Stefan Magerstedt
> Heiko Hermann schrieb:
>
>> daaooo kenne ich nicht, aber dateka als OffTopic-Auffangbecken von dag° hat
>> sich zu einer NG entwickelt, die im "Kaspern" durchaus eine eigene Thematik
>> hat. Selbstverständlich ist das nicht für jeden und unmittelbar ersichtlich,
>> ähnlich verhält es sich wohl bei detebe und der Wahrheizfindung[tm].
>
> ...oder bei d.a.f.b. und der Weltherrschaft, dem Multiversum und dem Baum
> im Wald.
Oh, ich war mir nicht bewusst, dass die Örtlichkeit des Baumes bei unseren
Betrachtungen relevant ist.
Stefan
XP & F'up2dafb
--
"As far as we know, our computers never had an undetected error."
- Weisert
Andreas Loch
> Andreas Loch wrote:
>> Fri, 07 Mar 2003 18:23:23 +0100, Stefan Magerstedt:
[Doppelkopf]
>> Die Farben sollten da aber Eichel, Grün (oder Blatt), Herz und Schell
>> heißen, schließlich sind wir doch keine Franzosen.
>
> Ich bin doch nicht einer von den Ossis. ;)
P.P. ;)
BTW: Gibt es eigentlich eine offizielle Doppelkopf-Hauptstadt? Eine
Skat-Hauptstadt gibt es ja, und die liegt natürlich im Osten. :)
Andreas Loch
> Andreas Loch wrote:
>> In meiner Schublade gibt es eine Raum-Zeit-Krümmung, die es mir
>> erlaubt, die Ausdrucke am anderen Ende des Multiversums unterzu-
>> bringen. Und glaube mir, dort ist genügend Platz.
>
> Praktisch. Wenn Du das in Handtaschen einbauen kannst, wirst Du
> Multi-Milliardär, denn _jede_ Frau, weltweit, wird Dir sowas
> _sofort_ aus der Hand reißen, koste es, was es wolle.
Das hat leider schon jemand vor mir herausgefunden, denn bekanntlich
beruhen alle Frauenhandtaschen auf diesem Prinzip. Jedenfalls ist das
die einzige sinnvolle Erklärung dafür, warum Frauen einfach _alles_
aus ihren Handtäschchen hervorzaubern können.
Frank Weinberg
>Damit ich dieses Posting auch mal irgendwann im Archiv wiederfinde, werde
>ich jetzt hier einfach mal ein Buzzword setzen: *BUZZWORD* Obwohl... Davon
>haben wir bestimmt schon so einige Artikel. Vielleicht eher:
>
>GLASSCHEIBENPOSTING
Hmm, gute Idee.
GLASSCHEIBENPOSTING
(Vielleicht suche ich ja mal genau dieses Posting.)
>Ja, das ist vernünftig. Vielleicht sollte man sowas einfach in jede
>Nachricht hineinschreiben, dann könnte man jede Message wiederfinden. Und
>vielleicht kann man das automatisieren, so dass es der Newsreader von selbst
>macht, wenn eine Nachricht verschickt wird.
Was soll das helfen, wenn in jedem Posting
GLASSCHEIBENPOSTING
steht?
Man müsste höchstens eine Nummer dazuschreiben:
GLASSCHEIBENPOSTING2
Wobei das ist ja eine gewaltige Verschwendung von Bandbreite
ist. Schließlich reicht ja die Nummer alleine zur Identifizierung.
2
>Genau! Und wenn die Nachricht auf einen Newsserver gestellt wird und dieses
>Buzzword fehlt, fügt der _Server_ einfach eins hinzu. Dann kann man _immer_
>und _direkt_ auf Postings referenzieren!
Aber woher weiß der Server jetzt, welche Nummern der Newsreader schon
vergeben hat und welche nicht? Da sollte jeder, der Nummern vergibt einen
eigenen Zähler haben und dazuschreiben, dass die Nummer von ihm ist:
2.Frank
>Na, wenn _das_ mal keine geniale Idee ist! Vielleicht sollte ich das patentieren? :)
Also ohne meine Erweiterungen ist sie garnichts wert. Aber wir könnten ja
zusammenspannen.
Frank
--
Math and alcohol don't mix. Please don't drink and derive ..
Stefan Magerstedt
> Stefan Magerstedt <1st...@magerstedt.de> schrieb:
>> Damit ich dieses Posting auch mal irgendwann im Archiv wiederfinde, werde
>> ich jetzt hier einfach mal ein Buzzword setzen: *BUZZWORD* Obwohl... Davon
>> haben wir bestimmt schon so einige Artikel. Vielleicht eher:
>> GLASSCHEIBENPOSTING
> Hmm, gute Idee.
> GLASSCHEIBENPOSTING
> (Vielleicht suche ich ja mal genau dieses Posting.)
Ähhh....
Aber wenn ich jetzt nach "GLASSCHEIBENPOSTING" suche, dann finde ich schon meins,
Deins, und dieses hier. Das ist unpraktikabel.
>> Ja, das ist vernünftig. Vielleicht sollte man sowas einfach in jede
>> Nachricht hineinschreiben, dann könnte man jede Message wiederfinden. Und
>> vielleicht kann man das automatisieren, so dass es der Newsreader von selbst
>> macht, wenn eine Nachricht verschickt wird.
> Was soll das helfen, wenn in jedem Posting
> GLASSCHEIBENPOSTING
> steht?
Du hast Recht, das ist unpraktisch. Aber mir ist ja schon aufgefallen, dass
"*BUZZWORD*" selbst bestimmt schon mal irgendwo verwendet wurde, weshalb ich ja
überhaupt erst auf "GLASSCHEIBENPOSTING" kam.
> Man müsste höchstens eine Nummer dazuschreiben:
> GLASSCHEIBENPOSTING2
> Wobei das ist ja eine gewaltige Verschwendung von Bandbreite
> ist. Schließlich reicht ja die Nummer alleine zur Identifizierung.
> 2
Dann weißt Du aber immer noch nicht, welches Posting das war. Ich fände es
logischer, wenn Du geschrieben hättest:
ANTWORTGLASSCHEIBENPOSTING
Und weil ich ja wieder auf Dich antworte, schreibe ich:
ANTWORTAUFANTWORTGLASSCHEIBENPOSTING
Wie Genial!
Und Bandbreite... Bandbreite ist mir egal, auch der Plattenplatz, für solch
_wichtigen_ Dinge _muss_ einfach der Platz und die Bandbreite her!
>> Genau! Und wenn die Nachricht auf einen Newsserver gestellt wird und dieses
>> Buzzword fehlt, fügt der _Server_ einfach eins hinzu. Dann kann man _immer_
>> und _direkt_ auf Postings referenzieren!
> Aber woher weiß der Server jetzt, welche Nummern der Newsreader schon
> vergeben hat und welche nicht? Da sollte jeder, der Nummern vergibt einen
> eigenen Zähler haben und dazuschreiben, dass die Nummer von ihm ist:
>
> 2.Frank
Du hast Recht!
Wie unglaublich _Recht_ Du doch hast!
Aber es gibt bestimmt mehr als nur einen Frank. Du solltest... hmmm... etwas
_eigenes_ haben. Etwas, was garantiert nur Dir gehört. Sowas wie einen Namen, der
eineindeutig zu Dir referenzierbar ist.
Das könnte man dann gegen eine geringe Gebühr entweder weltweit verbreiten, oder
einer der Server (die haben dann so einen "Namen" schon) erweitern dann einfach
ihren Namen um etwas eineindeutiges für Dich.
>> Na, wenn _das_ mal keine geniale Idee ist! Vielleicht sollte ich das patentieren? :)
> Also ohne meine Erweiterungen ist sie garnichts wert. Aber wir könnten ja
> zusammenspannen.
Die weltweite Regulierung brauchen wir noch.
Also, ich würde mich gerne als Zentrale Registrierstelle zur Verfügung stellen.
Dafür garantiere ich auch, dass *niemals* eine ID doppelt herausgegeben wird.
Eine einmalige Gebühr von, sagen wir, 50€ finde ich angemessen.
Stefan, auf Überweisungseingänge wartend.
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm] -=(+)=- [°o.] °(H)°
Meeting-Träume: <68g0d0$dr6$1...@news01.btx.dtag.de>
Stefan Magerstedt
> Wed, 12 Mar 2003 20:27:02 +0100, Stefan Magerstedt:
>>> Die Farben sollten da aber Eichel, Grün (oder Blatt), Herz und Schell
>>> heißen, schließlich sind wir doch keine Franzosen.
>> Ich bin doch nicht einer von den Ossis. ;)
> P.P. ;)
> BTW: Gibt es eigentlich eine offizielle Doppelkopf-Hauptstadt? Eine
> Skat-Hauptstadt gibt es ja, und die liegt natürlich im Osten. :)
Im Osten?
Hmmm...
*nachOstenblick*
Bochum?
Stefan, keine offizielle DoKo-Hauptstadt kennend
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm] -=(+)=- [°o.] °(H)°
Klassiker: <6qdc86$dgh$1...@black.news.nacamar.net>
Frank Weinberg
>>> Damit ich dieses Posting auch mal irgendwann im Archiv wiederfinde, werde
>>> ich jetzt hier einfach mal ein Buzzword setzen: *BUZZWORD* Obwohl... Davon
>>> haben wir bestimmt schon so einige Artikel. Vielleicht eher:
>>> GLASSCHEIBENPOSTING
>> Hmm, gute Idee.
>> GLASSCHEIBENPOSTING
>> (Vielleicht suche ich ja mal genau dieses Posting.)
>Ähhh....
Ja?
>Aber wenn ich jetzt nach "GLASSCHEIBENPOSTING" suche, dann finde ich schon
>meins, Deins, und dieses hier. Das ist unpraktikabel.
Da bin ich ja im folgenden drauf eingegangen:
>> Was soll das helfen, wenn in jedem Posting
>> GLASSCHEIBENPOSTING
>> steht?
>Du hast Recht, das ist unpraktisch. Aber mir ist ja schon aufgefallen, dass
>"*BUZZWORD*" selbst bestimmt schon mal irgendwo verwendet wurde, weshalb ich
>ja überhaupt erst auf "GLASSCHEIBENPOSTING" kam.
Stimmt. Also hast Du das Problem ebenfalls frühzeitig erkannt. Aber hast Du
auch ein praktikable Lösung?
>> Man müsste höchstens eine Nummer dazuschreiben:
>> GLASSCHEIBENPOSTING2
>> Wobei das ist ja eine gewaltige Verschwendung von Bandbreite
>> ist. Schließlich reicht ja die Nummer alleine zur Identifizierung.
>> 2
>Dann weißt Du aber immer noch nicht, welches Posting das war. Ich fände es
>logischer, wenn Du geschrieben hättest:
>
>ANTWORTGLASSCHEIBENPOSTING
>
>Und weil ich ja wieder auf Dich antworte, schreibe ich:
>
>ANTWORTAUFANTWORTGLASSCHEIBENPOSTING
>
>Wie Genial!
Und wenn 2 Leute auf dasselbe Posting antworten Da stünde ja wieder derselbe
String.
>Und Bandbreite... Bandbreite ist mir egal, auch der Plattenplatz, für solch
>_wichtigen_ Dinge _muss_ einfach der Platz und die Bandbreite her!
Aber wo es doch bessere Lösungen gibt...
>>> Genau! Und wenn die Nachricht auf einen Newsserver gestellt wird und dieses
>>> Buzzword fehlt, fügt der _Server_ einfach eins hinzu. Dann kann man _immer_
>>> und _direkt_ auf Postings referenzieren!
>> Aber woher weiß der Server jetzt, welche Nummern der Newsreader schon
>> vergeben hat und welche nicht? Da sollte jeder, der Nummern vergibt einen
>> eigenen Zähler haben und dazuschreiben, dass die Nummer von ihm ist:
>>
>> 2.Frank
>
>Du hast Recht!
>Wie unglaublich _Recht_ Du doch hast!
>
>Aber es gibt bestimmt mehr als nur einen Frank. Du solltest... hmmm... etwas
>_eigenes_ haben. Etwas, was garantiert nur Dir gehört. Sowas wie einen
>Namen, der eineindeutig zu Dir referenzierbar ist.
Dafür reicht es, wenn ich sicherstelle, dass alle Anderen sich eine andere
ID suchen. Immerhin war ich zuerst da. B)
>Das könnte man dann gegen eine geringe Gebühr entweder weltweit verbreiten,
>oder einer der Server (die haben dann so einen "Namen" schon) erweitern dann
>einfach ihren Namen um etwas eineindeutiges für Dich.
Das könnte funktionieren.
>>> Na, wenn _das_ mal keine geniale Idee ist! Vielleicht sollte ich das patentieren? :)
>> Also ohne meine Erweiterungen ist sie garnichts wert. Aber wir könnten ja
>> zusammenspannen.
>
>Die weltweite Regulierung brauchen wir noch.
>
>Also, ich würde mich gerne als Zentrale Registrierstelle zur Verfügung
>stellen. Dafür garantiere ich auch, dass *niemals* eine ID doppelt
>herausgegeben wird. Eine einmalige Gebühr von, sagen wir, 50€ finde ich
>angemessen.
Da ich bei der Entsteheung so kräftig mitgearbeitet habe, erwarte ich aber
eine Beteiligung von wenigstens 50%. Dafür würde ich auch bei der
Registrierung mithelfen.
Sagen wir, ich verwalte die Einträge, die mit A-M beginnen und Du die mit
N-Z?
Johanna Ostermann
> Das Wettbüro von d.a.f.b. ist eröffnet
>--------------------------------------------------------------------------
>Der "Orden der Dunkeln Seite von d.a.f.b." [tm] läd Sie zu einem Ereignis
>der besonderen Art ein.
>
>Hier haben Sie die Möglichkeit auf den Ausgang des momentan wohl
>spannendsten Usenet-Ereignisses der nördlichen Hemisphäre zu wetten. Wie
>wird der Löschungsantrag gegen diese Gruppe ausgehen? Setzen Sie jetzt!
>
>[ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 3 Tagen (06.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
>[ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 7 Tagen (10.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
>[ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 14 Tagen (17.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
>[ ] d.a.f.b. wird innerhalb von 21 Tagen (24.03.2003 0:00 MEZ) gelöscht
>[ x ] d.a.f.b. wird in den nächsten 21 Tagen nicht gelöscht
>
>- Als Zeitpunkt der Löschung gilt der Date-Header-Eintrag des ersten,
Michael Hoffmann
[Buzzword]
> GLASSCHEIBENPOSTING
>
> Das nur um Stefan zu ärgern... ;)
<mööp> Du postest mit XNA.
Aber bitte sehr, ich habe es für Dich gequotet. :-)
Corlagon
--
: Ich bin ein Amokläufer, Triebtäter, Vergewaltiger, Mörder, Räuber,
: Flüchtiger, Assozialer, unmenschlicher
: SCHEISSHAUFEN aus Biogenetik gezüchtet vor 4 Milliarden Jahren.
[Alexander Moshe in dag°]
Michael Hoffmann
[Top 10 der größten Threads]
> Nanu, "Statistik" fehlt?
> Gibt's das auch unter Berücksichtigung von Subjectwechseln?
Hoppla, da habe ich das doch aus Versehen nach daa geschickt. Sorry.
Corlagon
--
"Ich mache nie Voraussagen und werde das auch niemals tun."
[Paul Gascoigne]
Stefan Magerstedt
> Stefan Magerstedt schrieb:
>>> wesentlich mehr als 1000 Postings vor dir.
>> Das warst Du ja gar nicht! :)
*umBjörnherumhüpf*
Beweise, Beweise! :)
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm] -=(+)=- [°o.] °(H)°
Klassiker: <6qdc86$dgh$1...@black.news.nacamar.net>
Stefan Magerstedt
> Stefan Magerstedt schrieb:
>>> im Wald.
>> Oh, ich war mir nicht bewusst, dass die Örtlichkeit des Baumes bei unseren
>> Betrachtungen relevant ist.
Aber bei der Idee, ob ein Baum nun umgefallen ist oder nicht, wenn man gar nicht
dabei war (und man ihn vielleicht noch nicht einmal gehört hat), ist es doch
egal, ob der Baum vorm Haus oder im Wald steht.
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm] -=(+)=- [°o.] °(H)°
'Never give up, never surrender!'
[From the historical documents of the "Galaxy Quest"]
Stefan Magerstedt
> Frank Weinberg schrieb:
>>> GLASSCHEIBENPOSTING
>> Hmm, gute Idee.
>> GLASSCHEIBENPOSTING
>> (Vielleicht suche ich ja mal genau dieses Posting.)
> Das nur um Stefan zu ärgern... ;)
Wie... gemein...
Ähhh.... ja?
>>> Na, wenn _das_ mal keine geniale Idee ist! Vielleicht sollte ich das patentieren? :)
>> Also ohne meine Erweiterungen ist sie garnichts wert. Aber wir könnten ja
>> zusammenspannen.
> Eure Ideen sind selbst zusammengespannt nichts wert. Nur der Name, den ich
> dieser Idee nun gleich geben werde, eröffnet die Möglichkeit, sie einer
> richtig sinnvollen Nutzung zuzuführen:
>
> Ich nenne diese Idee: Message-ID!
Du bist ja vielleicht ein Langweiler. Diese "Message-ID" wird doch schon ewig
mitgeschickt. *Wir* reden von was *richtig* gutem, der MagerstedtWeinberg-ID,
oder MagerWein-ID. :)
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm] -=(+)=- [°o.] °(H)°
1. Posting von Alexander Tayenthal in <36364B7A...@teleweb.at>:
'Ich kann hier nur 54 Nachrichten abrufen. Wo sind die älteren?'
Stefan Magerstedt
>>>> Buzzword fehlt, fügt der _Server_ einfach eins hinzu. Dann kann man _immer_
>>>> und _direkt_ auf Postings referenzieren!
>>> Aber woher weiß der Server jetzt, welche Nummern der Newsreader schon
>>> vergeben hat und welche nicht? Da sollte jeder, der Nummern vergibt einen
>>> eigenen Zähler haben und dazuschreiben, dass die Nummer von ihm ist:
>>> 2.Frank
>> Du hast Recht!
>> Wie unglaublich _Recht_ Du doch hast!
>> Aber es gibt bestimmt mehr als nur einen Frank. Du solltest... hmmm... etwas
>> _eigenes_ haben. Etwas, was garantiert nur Dir gehört. Sowas wie einen
>> Namen, der eineindeutig zu Dir referenzierbar ist.
> Dafür reicht es, wenn ich sicherstelle, dass alle Anderen sich eine andere
> ID suchen. Immerhin war ich zuerst da. B)
Du tötest alle, die den Namen "Frank" auch tragen? B-)
>> Das könnte man dann gegen eine geringe Gebühr entweder weltweit verbreiten,
>> oder einer der Server (die haben dann so einen "Namen" schon) erweitern dann
>> einfach ihren Namen um etwas eineindeutiges für Dich.
> Das könnte funktionieren.
Bin ich nicht ein schlauer Fuchs? :)
>>>> Na, wenn _das_ mal keine geniale Idee ist! Vielleicht sollte ich das patentieren? :)
>>> Also ohne meine Erweiterungen ist sie garnichts wert. Aber wir könnten ja
>>> zusammenspannen.
>> Die weltweite Regulierung brauchen wir noch.
>> Also, ich würde mich gerne als Zentrale Registrierstelle zur Verfügung
>> stellen. Dafür garantiere ich auch, dass *niemals* eine ID doppelt
>> herausgegeben wird. Eine einmalige Gebühr von, sagen wir, 50€ finde ich
>> angemessen.
> Da ich bei der Entsteheung so kräftig mitgearbeitet habe, erwarte ich aber
> eine Beteiligung von wenigstens 50%. Dafür würde ich auch bei der
> Registrierung mithelfen.
Du hast zwar an der Entstehung mitgearbeitet, aber das Konzept der _zentralen
Registrierung_ habe _ich_ entwickelt. Ich finde also, dass ich Dich mit 40%
beteilige und damit solltest Du zufrieden sein. Schliesslich nehm' ich Dir dann
ja auch anteilig Arbeit ab:
> Sagen wir, ich verwalte die Einträge, die mit A-M beginnen und Du die mit
> N-Z?
Um der 40-60 Aufteilung gerechet zu werden, teilen wir das so:
Du : A-J
Ich: K-Z
Und natürlich, damit wir nicht in Verlegenheit geraten, fängt jede ID mit dem
Buchstaben des Nachnamens des Antragstellers an. Bei mir also mit "M", bei Dir
mit "W".
Und jetzt überweise binnen 14 Tagen ohne Abzug von Skonto Deine Gebühr in Höhe
von 50€ auf das Konto 29041803 bei BLZ 354 512 50.
Stefan
--
"Oberster Magier des Ordens der Dunklen Seite von d.a.f.b." [tm]
"Ordentlich braver Recke von d.a.f.b." [tm] -=(+)=- °(H)°
Trotzer des Gigaschattens, 1. Neumitglied im "Club ...zur Not..." [tm]
Träger des "Orden des *magischen* News-Chats" [°o.]
Frank Weinberg
>>>> Aber woher weiß der Server jetzt, welche Nummern der Newsreader schon
>>>> vergeben hat und welche nicht? Da sollte jeder, der Nummern vergibt einen
>>>> eigenen Zähler haben und dazuschreiben, dass die Nummer von ihm ist:
>>>> 2.Frank
>>> Du hast Recht!
>>> Wie unglaublich _Recht_ Du doch hast!
>>> Aber es gibt bestimmt mehr als nur einen Frank. Du solltest... hmmm... etwas
>>> _eigenes_ haben. Etwas, was garantiert nur Dir gehört. Sowas wie einen
>>> Namen, der eineindeutig zu Dir referenzierbar ist.
>> Dafür reicht es, wenn ich sicherstelle, dass alle Anderen sich eine andere
>> ID suchen. Immerhin war ich zuerst da. B)
>Du tötest alle, die den Namen "Frank" auch tragen? B-)
Nur, wenn sie mein Anrecht auf die ID nicht anerkennen.
>Bin ich nicht ein schlauer Fuchs? :)
Ja.
>> Da ich bei der Entsteheung so kräftig mitgearbeitet habe, erwarte ich aber
>> eine Beteiligung von wenigstens 50%. Dafür würde ich auch bei der
>> Registrierung mithelfen.
>Du hast zwar an der Entstehung mitgearbeitet, aber das Konzept der
>_zentralen Registrierung_ habe _ich_ entwickelt. Ich finde also, dass ich
>Dich mit 40% beteilige und damit solltest Du zufrieden sein. Schliesslich
>nehm' ich Dir dann ja auch anteilig Arbeit ab:
>
>Um der 40-60 Aufteilung gerechet zu werden, teilen wir das so:
>
>Du : A-J
>Ich: K-Z
Weniger Arbeit ist immer gut.
>Und natürlich, damit wir nicht in Verlegenheit geraten, fängt jede ID mit
>dem Buchstaben des Nachnamens des Antragstellers an. Bei mir also mit "M",
>bei Dir mit "W".
Das geht nicht. Das ist nicht konsistent mit der bereits vergeben ID.
>Und jetzt überweise binnen 14 Tagen ohne Abzug von Skonto Deine Gebühr in
>Höhe von 50€ auf das Konto 29041803 bei BLZ 354 512 50.
Warum? Ich habe keine ID in deinem Namespace beantragt.
Johanna Ostermann
>Öhh... Wie soll ich das jetzt verbuchen? Die dir komplett zur Verfügung
>stehende Summe von 100 DLD auf dieses Ereignis?
Ich hätts gern in Euronzen, die werde ich in Johns *Imbiss am Teich*
sofort für Madenflundern ausgeben.
Johanna, Leckerschmeckerin
Michael Hoffmann
> Du bist ja vielleicht ein Langweiler. Diese "Message-ID" wird doch schon ewig
> mitgeschickt. *Wir* reden von was *richtig* gutem, der MagerstedtWeinberg-ID,
> oder MagerWein-ID. :)
Pah! [tm] Ich führe hiermit die MH-ID, die Orden-ID, die Skull-ID, die
Mega-Man-ID, die Raab-ID und die Manowar-ID ein.
Cor "ich hab den größten (Header)" lagon
--
"Usenet über Web-Gate ist wie morgens die Zeitung auf Video
aufnehmen und abends übers Fernsehen zu lesen."
[Armin Ehrbar in dnq]
Michael Hoffmann
> Da es sich bei einem Baum nicht um Zeit handelt, *muss* er relevant sein.
Alles, was nicht Zeit ist, ist relevant?
Juhuu, ich bin relevant!
Corlagon
--
"Mit einem Killfile versaeumt man saemtliche highlights."
[Jakob Krieger in dau財
Andreas Loch
> Andreas Loch schrieb:
>>>> Die Farben sollten da aber Eichel, Grün (oder Blatt), Herz und Schell
>>>> heißen, schließlich sind wir doch keine Franzosen.
>>>
>>> Nicht beim Doppelkopf.
>>
>> Doch, doch. Auch beim Doppelkopf.
>
> Unfinn.
Daf wüffte iff.
Andreas Loch
> Andreas Loch wrote:
>> Eine Skat-Hauptstadt gibt es ja, und die liegt natürlich im Osten. :)
>
> *nachOstenblick*
>
> Bochum?
Vielleicht. Wurde Altenburg kürzlich umbenannt?
Andreas Loch
> Andreas Loch schrieb:
>>> Im Grunde genommen könnte also die Löschung von d.a.f.b. die Bildung auf
>>> diesem Planeten langfristig zurückwerfen.
>>
>> s/könnte/würde/
>
> Richtig. Gut erkannt.
[x] Selbstverfreilich.
Andreas Loch
> Bjoern R. Fischer schrieb:
Interessantes Speiseangebot, das muss ich zugeben. Was steht denn
dort noch so auf der Speisekarte?
Andreas Loch
> Bjoern R. Fischer wrote:
>> Stefan Magerstedt schrieb:
>>>> ...oder bei d.a.f.b. [...] und dem Baum im Wald.
>>>
>>> Oh, ich war mir nicht bewusst, dass die Örtlichkeit des Baumes bei unseren
>>> Betrachtungen relevant ist.
>>
>> Da es sich bei einem Baum nicht um Zeit handelt, *muss* er relevant sein.
>
> Aber bei der Idee, ob ein Baum nun umgefallen ist oder nicht, wenn
> man gar nicht dabei war (und man ihn vielleicht noch nicht einmal
> gehört hat), ist es doch egal, ob der Baum vorm Haus oder im Wald
> steht.
Also bislang wurde immer nur der Baum im Wald analysiert. Von diesem
einfach so auf einen Baum vorm Haus zu schließen ist unzulässig. Der
Zustand eines Baumes vorm Haus, von dem niemand weiß, ob er noch
steht, sollte erst einmal ausdiskutiert werden
Andreas Loch
> Und das meinte Bjoern R. Fischer:
>> Da es sich bei einem Baum nicht um Zeit handelt, *muss* er relevant sein.
>
> Alles, was nicht Zeit ist, ist relevant?
>
> Juhuu, ich bin relevant!
Alles, was weder Zeit noch transzendent ist, ist relevant.
Ha ha. ;)
Andreas Loch
> Andreas Loch schrieb:
>>>> In meiner Schublade gibt es eine Raum-Zeit-Krümmung, die es mir
>>>> erlaubt, die Ausdrucke am anderen Ende des Multiversums unterzu-
>>>> bringen. Und glaube mir, dort ist genügend Platz.
>>>
>>> Wie verwaltest du das?
>>
>> Schublade auf, ausgedrucktes Posting rein, Schublade zu.
>
> Ah. Ich sehe schon: Der alte Elefanten-Witz.
Der muss so alt sein, dass er mit entfallen ist. Wie ging der
nochmal?
Andreas Loch
> Andreas Loch schrieb:
>> Vermutlich handelt es sich dann um ein Leitz-Ordner-Sondermodell.
>
> Korrekt. Eins für Usenets.
Wo bekommt man denn sowas?
Andreas Loch
>>> Irgendwie fehlt es dem Spruch an Melodie.
>>
>> Vielleicht sollte man ihn singen?
>
> *sing*
>
> Besser?
Hervorragende Melodie.
Michael Hoffmann
> Johanna Ostermann schrieb:
>
> > Ich hätts gern in Euronzen, die werde ich in Johns *Imbiss am Teich*
> > sofort für Madenflundern ausgeben.
>
> Das wird schwer. Unsere Euronzen-Vorräte sind durch den Kr**g in
> d.a.a. etwas zur Neige gegangen. Am besten du suchst dir jemanden, der
> dir außerhalb von d.a.f.b. die DLDs in Euronzen umtauscht.
Hier, ich mach das wohl! Bearbeitungsgebühr nur 52 FRZ!
Corlagon
--
"Wenn du Witze ueber deine Merkbefreiung machen wuerdest, dann wuerde
das bedeuten das du deine Merkbefreiung gemerkt hast, was wiederum
unmoeglich ist." [Christopher Huebner in d.a.f.b. zu Tayenthal]
Timo Kissing
>> Aber bei der Idee, ob ein Baum nun umgefallen ist oder nicht, wenn man gar nicht
>> dabei war (und man ihn vielleicht noch nicht einmal gehört hat), ist es doch
>> egal, ob der Baum vorm Haus oder im Wald steht.
>
> Da müßten wir uns jetzt erstmal über die Existenz des Baumes selbst
> Gedanken machen.
Er existiert. Ich hab grad extra nochmal nachgesehen. Aber umgefallen
ist er nicht.
lino
--
>Zur Strafe, weil Du nicht rechnen kannst, musst Du zwei Wochen lang ein
>"Rechenzentrum" mit 25 NT Servern administrieren.
Heisst das nicht Rebootzentrum? :)
[Roger Schwentker u. Philipp Buehler in d.a.s.r]
Johanna Ostermann
>Und das meinte Bjoern R. Fischer:
>
>> Johanna Ostermann schrieb:
>>
>> > Ich hätts gern in Euronzen, die werde ich in Johns *Imbiss am Teich*
>> > sofort für Madenflundern ausgeben.
>>
>> Das wird schwer. Unsere Euronzen-Vorräte sind durch den Kr**g in
>> d.a.a. etwas zur Neige gegangen. Am besten du suchst dir jemanden, der
>> dir außerhalb von d.a.f.b. die DLDs in Euronzen umtauscht.
>
>Hier, ich mach das wohl! Bearbeitungsgebühr nur 52 FRZ!
Die Bearbeitungsgebühr trägt Björn.
Johanna, Hand aufhaltend
Timo Kissing
>>> Da müßten wir uns jetzt erstmal über die Existenz des Baumes selbst
>>> Gedanken machen.
>>
>> Er existiert. Ich hab grad extra nochmal nachgesehen. Aber umgefallen
>> ist er nicht.
>
> Nein! Du ... du .... argh! Du hast den gesamten Versuchsaufbau
> kaputtgemacht!
<urcle>War ich das etwas?</urcle>
lino
--
"Der DAU will fressen, saufen, ficken und klicken."
[Hans Bonfigt in de.org.ccc]
Frank Weinberg
>>> Und jetzt überweise binnen 14 Tagen ohne Abzug von Skonto Deine Gebühr in
>>> Höhe von 50€ auf das Konto 29041803 bei BLZ 354 512 50.
>>
>> Warum? Ich habe keine ID in deinem Namespace beantragt.
>
>Das ist egal. Zahl und gib Ruh'.
Nö.
Johanna Ostermann
>> Die Bearbeitungsgebühr trägt Björn.
>
>Björn sieht das gravierend anders.
>
>> Johanna, Hand aufhaltend
>
>*kaugummiauspack*
*gummiband an Björns Fussgelenk befestig*
> *kaugummiinmundschieb* *kau* *kaugummipapierinhandleg*
>*freundlichzwinker* *umdrehundweglauf*
*gummiband festhalt*
*björn auffang*
Johanna, Hand wieder aufhaltend
Andreas Loch
> Andreas Loch schrieb:
>>> *sing*
>>> Besser?
>>
>> Hervorragende Melodie.
>
> Vielleicht sollte ich damit zu einer Plattenfirma. ;)
Pass' bloß auf, dass die keinen Teenie-Star aus Dir machen wollen!
Andreas Loch
> Andreas Loch schrieb:
>>> Richtig. Gut erkannt.
>>
>> [x] Selbstverfreilich.
>
> Richtig. Gut erkannt.
Das war ja klar.
Andreas Loch
> Historische Zerstörung, sag' ich da nur. Historische Zerstörung! Wenn ganz
> DO-Oespel das Usenet ist, ist dafb der Marktplatz, und der Pfeiler ist der
> Löschantrag quer durch das Herz!
Diese Argumentation am weltbekannten Oespel-Beispiel hättest Du
besser gleich nach dem Erscheinen des Löschungsvorschlages nach daa
posten sollen, dann wäre sicher jedem sofort das Ausmaß der latenten
Katastrophe bewusst geworden. Heute Oespel und morgen das gesamte
Usenet. Film at eleven.
Andreas Loch
> Wie bekommt man einen Elefant in einen Kühlschrank?
Dieses Problem kann man nur mit einem gutem Plan erfolgreich zum Ziel
bringen. Ich mache das dann immer so:
Zuerst lasse ich einen Kühlschrank mit den Innenmaßen B/T/H 3m/6m/4m
in einer Savanne aufbauen und daneben natürlich zwecks Stromversor-
gung ein passendes Kernkraftwerk errichten. Nun wird die Kühlschrank-
tür geöffnet und ein Elefant davor gestellt.
Anschließend fange ich eine Mücke und eine Springmaus. Die Mücke
dressiere ich darauf, zum von mir gewünschten Zeitpunkt ein Tier
meiner Wahl zu stechen. Die Maus hingegen wird einfach nur blau und
rot angemalt, auf die Brust bringe ich ein rotes S auf gelbem Grund
an und binde ihr ein rotes Taschentuch um. Nun postiere ich die
"Super-Springmaus" unweit hinter dem noch vor dem Kühlschrank aus-
harrenden Rüsseltier hinter einem Grasbüschel.
Jetzt ist es an der Zeit, die Aufmerksamkeit des grauen Dickhäuters
auf die sich bald hinter ihm abspielenden Vorgänge zu richten.
Nun wird die Mücke mit dem Kommando "Fass" auf die Maus gehetzt, um
diese in den Schwanz zu stechen. Die vom Mückenstich aufgeschreckte
Springmaus springt nun ins Blickfeld des Elefanten. Der nichtsahnende
Elefant glaubt bei Anblick der ihm entgegenfliegenden "Super-Maus",
sein Heil nur noch in der Flucht suchen zu können. Da er nun nur noch
instinktiv reagiert, tritt er die Flucht nach vor an und landet so
unversehens im Kühlschrank.
Ergo: Alles in allem ist es doch recht simpel und mit akzeptablem
Aufwand durchführbar.
PS: Die sonst oft genannte Lösung "Kühlschrank auf, Elefant rein,
Kühlschrank zu" ist bekanntermaßen nur eine grobe Zusammenfassung
meines oben geschilderten Vorgehens.
Andreas Loch
> Andreas Loch schrieb:
>>> Bochum?
>>
>> Vielleicht. Wurde Altenburg kürzlich umbenannt?
>
> In Bochum?
Das wäre ja immerhin möglich...
Andreas Loch
> Andreas Loch schrieb:
>>>> Vermutlich handelt es sich dann um ein Leitz-Ordner-Sondermodell.
>>>
>>> Korrekt. Eins für Usenets.
>>
>> Wo bekommt man denn sowas?
>
> Im Geschäft - wo sonst?
Nun muss ich mein Unwissen eingestehen. Ich kenne kein Geschäft, dass
diese Art der Leitz-Ordner führt. :(
Andreas Loch
> Andreas Loch schrieb:
>>>>> Nicht beim Doppelkopf.
>>>>
>>>> Doch, doch. Auch beim Doppelkopf.
>>>
>>> Unfinn.
>>
>> Daf wüffte iff.
>
> Unfinn.
Qfatfff.
Andreas Loch
> Andreas Loch schrieb:
>> Also bislang wurde immer nur der Baum im Wald analysiert. Von diesem
>> einfach so auf einen Baum vorm Haus zu schließen ist unzulässig. Der
>> Zustand eines Baumes vorm Haus, von dem niemand weiß, ob er noch
>> steht, sollte erst einmal ausdiskutiert werden
>
> Qualitativ? ;)
Das wäre für den Anfang in Ordnung, ja.
Andreas Loch
> Stefan Magerstedt schrieb:
>> Bin ich nicht ein schlauer Fuchs? :)
>
> Muss ich dich jetzt stechen?
Wenn Du beispielsweise noch nicht ausgespielter ein Alter wärst, wäre
dies eine gute Gelegenheit für Dich.