Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Mag Aldi (zumindest Nord) keine großen Kunden mehr?
76 views
Skip to first unread message
Ulrich F. Heidenreich
May 13, 2013, 11:41:00 AM5/13/13
to
Guten Morgen!
Erst hielt ich es noch für eine temporäre Erscheinung, nun aber scheint
System dahinter zu stecken:
- Schuhe nur noch bis maximal Größe 45. Keine 46er mehr.
- Hemden et al nur noch bis XL. Keine XXL mehr.
- Pullover/Jacken et al nur noch bis 56. Keine 58er mehr.
- Arztsocken (Ja, ich nehme die, wenn als Schnelldreher verfügbar
gerne, weil sie irgendwie Schweißfussmildernd sind) auch nur noch
in 10er-Größe.
CU!
Ulrich
--
Bei Amazon kauft man via http://u-heidenreich.de/Amazon
In 7 Monaten und 12 Tagen ist Weihnachten.
6PDMJ R1K2A OO0NJ T6I7I NXYVR JM8JS WSMC2 L8206 XWC9K
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!
Erst hielt ich es noch für eine temporäre Erscheinung, nun aber scheint
System dahinter zu stecken:
- Schuhe nur noch bis maximal Größe 45. Keine 46er mehr.
- Hemden et al nur noch bis XL. Keine XXL mehr.
- Pullover/Jacken et al nur noch bis 56. Keine 58er mehr.
- Arztsocken (Ja, ich nehme die, wenn als Schnelldreher verfügbar
gerne, weil sie irgendwie Schweißfussmildernd sind) auch nur noch
in 10er-Größe.
CU!
Ulrich
--
Bei Amazon kauft man via http://u-heidenreich.de/Amazon
In 7 Monaten und 12 Tagen ist Weihnachten.
6PDMJ R1K2A OO0NJ T6I7I NXYVR JM8JS WSMC2 L8206 XWC9K
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!
Hans Wein
May 14, 2013, 3:21:06 AM5/14/13
to
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-fo...@tremornet.de> schrieb:
> - Schuhe nur noch bis maximal Gr��e 45. Keine 46er mehr.
Ist bei AS schon l�nger so bzw. wird in letzter Zeit sogar noch getoppt:
Laut Wochenprospekten wird bei Sportschlappen oft nur noch bis Gr. 44
Angeboten - Aldi for Dwarve
> - Pullover/Jacken et al nur noch bis 56. Keine 58er mehr.
Kann ich f�r AS nicht best�tigen, 58er Exemplare sind selten, aber
vorhanden. Es gilt aber meist das Gorbatschowske Gesetz.
Hans
> - Schuhe nur noch bis maximal Gr��e 45. Keine 46er mehr.
Ist bei AS schon l�nger so bzw. wird in letzter Zeit sogar noch getoppt:
Laut Wochenprospekten wird bei Sportschlappen oft nur noch bis Gr. 44
Angeboten - Aldi for Dwarve
> - Pullover/Jacken et al nur noch bis 56. Keine 58er mehr.
vorhanden. Es gilt aber meist das Gorbatschowske Gesetz.
Hans
Lennart Blume
May 14, 2013, 5:54:14 AM5/14/13
to
Am Mon, 13 May 2013 17:41:00 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>Erst hielt ich es noch f�r eine tempor�re Erscheinung, nun aber scheint
>System dahinter zu stecken:
>
aber auch die sind rar.
Gestern fand ich dann in einer 45er Verpackung (noch original
verschlossen) 44er Schuhe vor.
Schuhe gibt es aber auch woanders.
Gru�
Lennart
>Erst hielt ich es noch f�r eine tempor�re Erscheinung, nun aber scheint
>System dahinter zu stecken:
>
>- Schuhe nur noch bis maximal Gr��e 45. Keine 46er mehr.
46 habe ich bei Aldi noch nicht gesehen, zum Gl�ck reicht mir die 45,
aber auch die sind rar.
Gestern fand ich dann in einer 45er Verpackung (noch original
verschlossen) 44er Schuhe vor.
Schuhe gibt es aber auch woanders.
Gru�
Lennart
Juergen
May 14, 2013, 5:59:31 AM5/14/13
to
Am Tue, 14 May 2013 11:54:14 +0200, schrieb Lennart Blume
>Schuhe gibt es aber auch woanders.
Die Frage lautet halt: Zu welchem Preis?
Insbesondere für diese "Kippelschuhe" scheint es irgendwo eine Fabrik zu
geben, die nur bis Größe 44 produziert. Ob Aldi, Lidl oder Norma, immer
ist das größte angebotene Größe.
cu.
Juergen
--
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\ Freie Bits für frei Buerger \
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
>Schuhe gibt es aber auch woanders.
Insbesondere für diese "Kippelschuhe" scheint es irgendwo eine Fabrik zu
geben, die nur bis Größe 44 produziert. Ob Aldi, Lidl oder Norma, immer
ist das größte angebotene Größe.
cu.
Juergen
--
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\ Freie Bits für frei Buerger \
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Martin Schoenbeck
May 14, 2013, 8:00:16 AM5/14/13
to
Hallo Ulrich,
Ulrich F. Heidenreich schrieb:
> Guten Morgen!
>
> Erst hielt ich es noch f�r eine tempor�re Erscheinung, nun aber scheint
> System dahinter zu stecken:
>
> - Schuhe nur noch bis maximal Gr��e 45. Keine 46er mehr.
> gerne, weil sie irgendwie Schwei�fussmildernd sind) auch nur noch
> in 10er-Gr��e.
AN macht f�r die �bergr��en doch jetzt immer separate Angebotswochen.
Gru� Martin
--
Bitte nicht an der E-Mail-Adresse fummeln, die pa�t so.
Ulrich F. Heidenreich schrieb:
> Guten Morgen!
>
> Erst hielt ich es noch f�r eine tempor�re Erscheinung, nun aber scheint
> System dahinter zu stecken:
>
> - Schuhe nur noch bis maximal Gr��e 45. Keine 46er mehr.
> - Hemden et al nur noch bis XL. Keine XXL mehr.
> - Pullover/Jacken et al nur noch bis 56. Keine 58er mehr.
> - Arztsocken (Ja, ich nehme die, wenn als Schnelldreher verf�gbar
> - Pullover/Jacken et al nur noch bis 56. Keine 58er mehr.
> gerne, weil sie irgendwie Schwei�fussmildernd sind) auch nur noch
> in 10er-Gr��e.
AN macht f�r die �bergr��en doch jetzt immer separate Angebotswochen.
Gru� Martin
--
Bitte nicht an der E-Mail-Adresse fummeln, die pa�t so.
Ulrich F. Heidenreich
May 14, 2013, 7:57:14 AM5/14/13
to
Lennart Blume in <news:kmt1cr$ikn$1...@dont-email.me>:
>Am Mon, 13 May 2013 17:41:00 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>>Erst hielt ich es noch für eine temporäre Erscheinung, nun aber scheint
>>System dahinter zu stecken:
>>
>>- Schuhe nur noch bis maximal Größe 45. Keine 46er mehr.
>Schuhe gibt es aber auch woanders.
a) Komme ich eh bei Aldi vorbei.
b) Sind gleichteure woanders qualitativ schlechter: Einmal Deichmann,
nie wieder Deichmann.
c) Ich weiß, die sind in zwei, drei Jahren durchgelatscht. Rechnet sich
aber, statt 10 mal so teure zu kaufen, die mit Nichten 10 mal so
lange halten.
In 7 Monaten und 11 Tagen ist Weihnachten.
G6835 6L7F9 3D9CF I9KE7 PJKNA KRCKG D21I8 X5SSX DYEHV
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!
>Am Mon, 13 May 2013 17:41:00 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>>System dahinter zu stecken:
>>
>>- Schuhe nur noch bis maximal Größe 45. Keine 46er mehr.
>
>46 habe ich bei Aldi noch nicht gesehen,
Ich aber. Ich bade gerade meine Füße darin.
>46 habe ich bei Aldi noch nicht gesehen,
>Schuhe gibt es aber auch woanders.
b) Sind gleichteure woanders qualitativ schlechter: Einmal Deichmann,
nie wieder Deichmann.
c) Ich weiß, die sind in zwei, drei Jahren durchgelatscht. Rechnet sich
aber, statt 10 mal so teure zu kaufen, die mit Nichten 10 mal so
lange halten.
In 7 Monaten und 11 Tagen ist Weihnachten.
G6835 6L7F9 3D9CF I9KE7 PJKNA KRCKG D21I8 X5SSX DYEHV
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!
Ulrich F. Heidenreich
May 14, 2013, 8:43:06 AM5/14/13
to
Martin Schoenbeck in <news:6pkvucdap0t8$.d...@usenet.schoenbeck.de>:
>Hallo Ulrich, Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>
>> Erst hielt ich es noch für eine temporäre Erscheinung, nun aber scheint
>> System dahinter zu stecken:
>>
>> - Schuhe nur noch bis maximal Größe 45. Keine 46er mehr.
>> in 10er-Größe.
>
>AN macht für die Übergrößen doch jetzt immer separate Angebotswochen.
a) Ist Schuhgröße 46, Hemd XXL und Socke 11 keine Übergröße.
b) Habe ich in den Oversize-Angeboten noch keine Schuhe entdeckt.
c) Wäre ein Schuh der Größe 47 oder mehr wiederum zu groß für mich.
46 dagegen passte mir bei Aldi immer ohne Anprobe wie angegossen; im
'richtigen' Schuhladen kommt's immer drauf an: Es könnten dort groß
ausgefallene 45er passen, klein ausgefallene 46er dagegen zu klein
sein. Ich hasse Schlümpfe^W diese Anprobierorgien.
In 7 Monaten und 11 Tagen ist Weihnachten.
SHF29 BRBRS IIW9D BEVH8 7BPPS A03MG IHZX6 72CRR 9WWH8
>Hallo Ulrich, Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>
>> System dahinter zu stecken:
>>
>> - Schuhe nur noch bis maximal Größe 45. Keine 46er mehr.
>> - Hemden et al nur noch bis XL. Keine XXL mehr.
>> - Pullover/Jacken et al nur noch bis 56. Keine 58er mehr.
>> - Pullover/Jacken et al nur noch bis 56. Keine 58er mehr.
>> - Arztsocken (Ja, ich nehme die, wenn als Schnelldreher verfügbar
>> gerne, weil sie irgendwie Schweißfussmildernd sind) auch nur noch
>> in 10er-Größe.
>
>AN macht für die Übergrößen doch jetzt immer separate Angebotswochen.
a) Ist Schuhgröße 46, Hemd XXL und Socke 11 keine Übergröße.
b) Habe ich in den Oversize-Angeboten noch keine Schuhe entdeckt.
c) Wäre ein Schuh der Größe 47 oder mehr wiederum zu groß für mich.
46 dagegen passte mir bei Aldi immer ohne Anprobe wie angegossen; im
'richtigen' Schuhladen kommt's immer drauf an: Es könnten dort groß
ausgefallene 45er passen, klein ausgefallene 46er dagegen zu klein
sein. Ich hasse Schlümpfe^W diese Anprobierorgien.
In 7 Monaten und 11 Tagen ist Weihnachten.
SHF29 BRBRS IIW9D BEVH8 7BPPS A03MG IHZX6 72CRR 9WWH8
Claus Maier
May 15, 2013, 9:53:47 AM5/15/13
to
Juergen schrieb:
> Am Tue, 14 May 2013 11:54:14 +0200, schrieb Lennart Blume
>
>> Schuhe gibt es aber auch woanders.
>
> Die Frage lautet halt: Zu welchem Preis?
>
> Insbesondere für diese "Kippelschuhe"
Was sind "Kippelschuhe"? Aber egal...
> scheint es irgendwo eine Fabrik
> zu geben, die nur bis Größe 44 produziert. Ob Aldi, Lidl oder Norma,
> immer ist das größte angebotene Größe.
Mir scheißegal!
Kauft sie alle weg, diese Größen! 42, 44, 46, 48 - könnt ihr alles haben!
Es nervt mich (Schuhgröße 41) nämlich unbeschreiblich, daß ich, wenn ich
mich schon mal erblöde, $[Kleidung] bei Aldi, Lidl & Co kaufen zu wollen,
ich dort nur 44, XL, XXL, usw. vorfinde, aber Sachen der Größen: "41" oder
"M" ratzeputz weggekauft sind. Früher[tm] warens Polen (die sind inzwischen
leidlich wohlhabend) und gierige Rentner, heute sind es wohl Rumänen,
Bulgaren u.ä., plus gierige Rentner.
Na, gut, gönnen wir's ihnen, diese Völkerschaften sollen auch leben.
Scheiß drauf!, denn ich kaufe nun meine Schuhe, Hemden, T-Shirts etc. im
Kaufhaus. Ja, es ist um einiges teurer als Lidl & Co. aber ich hab' kaum
Hassel mit dem Kram: die gewünschte Größe ist da, die gewünschte Farbe ist da,
usw. Dieser Frust- und Stressfreie Einkauf ist mir den Aufpreis allemal wert.
mfg
Claus
> Am Tue, 14 May 2013 11:54:14 +0200, schrieb Lennart Blume
>
>> Schuhe gibt es aber auch woanders.
>
> Die Frage lautet halt: Zu welchem Preis?
>
> Insbesondere für diese "Kippelschuhe"
> scheint es irgendwo eine Fabrik
> zu geben, die nur bis Größe 44 produziert. Ob Aldi, Lidl oder Norma,
> immer ist das größte angebotene Größe.
Kauft sie alle weg, diese Größen! 42, 44, 46, 48 - könnt ihr alles haben!
Es nervt mich (Schuhgröße 41) nämlich unbeschreiblich, daß ich, wenn ich
mich schon mal erblöde, $[Kleidung] bei Aldi, Lidl & Co kaufen zu wollen,
ich dort nur 44, XL, XXL, usw. vorfinde, aber Sachen der Größen: "41" oder
"M" ratzeputz weggekauft sind. Früher[tm] warens Polen (die sind inzwischen
leidlich wohlhabend) und gierige Rentner, heute sind es wohl Rumänen,
Bulgaren u.ä., plus gierige Rentner.
Na, gut, gönnen wir's ihnen, diese Völkerschaften sollen auch leben.
Scheiß drauf!, denn ich kaufe nun meine Schuhe, Hemden, T-Shirts etc. im
Kaufhaus. Ja, es ist um einiges teurer als Lidl & Co. aber ich hab' kaum
Hassel mit dem Kram: die gewünschte Größe ist da, die gewünschte Farbe ist da,
usw. Dieser Frust- und Stressfreie Einkauf ist mir den Aufpreis allemal wert.
mfg
Claus
Juergen
May 15, 2013, 10:16:15 AM5/15/13
to
Am Wed, 15 May 2013 15:53:47 +0200, schrieb "Claus Maier"
>> Insbesondere für diese "Kippelschuhe"
>Was sind "Kippelschuhe"? Aber egal...
Diese hier
http://de.mbt.com/
und ihre Nachbauten. Nachdem sie seit etwa 2 Jahren regelmäßig bei den
Discountern auftauchen, gehe ich davon aus, dass das Patent oder
Gebrauchsmuster dafür ausgelaufen ist.
>Kauft sie alle weg, diese Größen! 42, 44, 46, 48 - könnt ihr alles haben!
>Es nervt mich (Schuhgröße 41) nämlich unbeschreiblich, daß ich, wenn ich
>mich schon mal erblöde, $[Kleidung] bei Aldi, Lidl & Co kaufen zu wollen,
>ich dort nur 44, XL, XXL, usw. vorfinde, aber Sachen der Größen: "41" oder
>"M" ratzeputz weggekauft sind.
Mich nervt dafür, wenn 45 oder 46 weggekauft sind und 41, 42, ..., noch
Wochen später herumliegen. Zuletzt erlebt bei den Radschuhen von Lidl.
Meine Theorie war ja bisher, dass das an der Stückelung liegt, spricht
von den ganz großen und den ganz kleinen Größen weniger in der Lieferung
sind.
>> Insbesondere für diese "Kippelschuhe"
>Was sind "Kippelschuhe"? Aber egal...
http://de.mbt.com/
und ihre Nachbauten. Nachdem sie seit etwa 2 Jahren regelmäßig bei den
Discountern auftauchen, gehe ich davon aus, dass das Patent oder
Gebrauchsmuster dafür ausgelaufen ist.
>Kauft sie alle weg, diese Größen! 42, 44, 46, 48 - könnt ihr alles haben!
>Es nervt mich (Schuhgröße 41) nämlich unbeschreiblich, daß ich, wenn ich
>mich schon mal erblöde, $[Kleidung] bei Aldi, Lidl & Co kaufen zu wollen,
>ich dort nur 44, XL, XXL, usw. vorfinde, aber Sachen der Größen: "41" oder
>"M" ratzeputz weggekauft sind.
Wochen später herumliegen. Zuletzt erlebt bei den Radschuhen von Lidl.
Meine Theorie war ja bisher, dass das an der Stückelung liegt, spricht
von den ganz großen und den ganz kleinen Größen weniger in der Lieferung
sind.
Ulrich F. Heidenreich
May 15, 2013, 10:13:14 AM5/15/13
to
Claus Maier in <news:5193947e$0$6558$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net>:
>Juergen schrieb:
Juergen wer?
>Kauft sie alle weg, diese Größen! 42, 44, 46, 48 - könnt ihr alles haben!
Dann gib mir bitte 46.
>Es nervt mich (Schuhgröße 41)
41? Mädchen? Pygmäe? Hobbit? …?
In 7 Monaten und 10 Tagen ist Weihnachten.
B8Q22 HDXPN XA3GG ERH75 CI18X TQC14 MF2B9 P8ODM KS7AE
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
>Juergen schrieb:
Juergen wer?
>Kauft sie alle weg, diese Größen! 42, 44, 46, 48 - könnt ihr alles haben!
>Es nervt mich (Schuhgröße 41)
In 7 Monaten und 10 Tagen ist Weihnachten.
B8Q22 HDXPN XA3GG ERH75 CI18X TQC14 MF2B9 P8ODM KS7AE
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
Andreas Bockelmann
May 15, 2013, 11:16:35 AM5/15/13
to
Claus Maier schrieb:
> Mir scheißegal!
> Kauft sie alle weg, diese Größen! 42, 44, 46, 48 - könnt ihr alles haben!
> Es nervt mich (Schuhgröße 41) nämlich unbeschreiblich, daß ich, wenn ich
> mich schon mal erblöde, $[Kleidung] bei Aldi, Lidl & Co kaufen zu wollen,
> ich dort nur 44, XL, XXL, usw. vorfinde, aber Sachen der Größen: "41" oder
> "M" ratzeputz weggekauft sind.
Tja, was soll ich sagen, die Trollzwerge werden immer mehr....
--
Mit freundlichen Grüßen | /"\ ASCII RIBBON CAMPAIGN |
Andreas Bockelmann | \ / KEIN HTML IN E-MAIL |
F/V +49-3221-1143516 | X UND USENET-GRUPPEN |
| / \ www.asciiribbon.org |
> Mir scheißegal!
> Kauft sie alle weg, diese Größen! 42, 44, 46, 48 - könnt ihr alles haben!
> Es nervt mich (Schuhgröße 41) nämlich unbeschreiblich, daß ich, wenn ich
> mich schon mal erblöde, $[Kleidung] bei Aldi, Lidl & Co kaufen zu wollen,
> ich dort nur 44, XL, XXL, usw. vorfinde, aber Sachen der Größen: "41" oder
> "M" ratzeputz weggekauft sind.
--
Mit freundlichen Grüßen | /"\ ASCII RIBBON CAMPAIGN |
Andreas Bockelmann | \ / KEIN HTML IN E-MAIL |
F/V +49-3221-1143516 | X UND USENET-GRUPPEN |
| / \ www.asciiribbon.org |
Andreas Bockelmann
May 15, 2013, 11:17:18 AM5/15/13
to
Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>> Es nervt mich (Schuhgröße 41)
>
> 41? Mädchen? Pygmäe? Hobbit? …?
Ein kleiner Waldtroll?
>> Es nervt mich (Schuhgröße 41)
>
> 41? Mädchen? Pygmäe? Hobbit? …?
Markus Kottenhahn
May 15, 2013, 11:27:17 AM5/15/13
to
Am 15.05.2013 17:16, schrieb Andreas Bockelmann:
> Tja, was soll ich sagen, die Trollzwerge werden immer mehr....
Früher, ja ganz früher, hatten wir mal stattdessen die Tempelzwerge.
> Tja, was soll ich sagen, die Trollzwerge werden immer mehr....
Erinnert sich (außer mir) noch wer?
Message has been deleted
Norbert Lack
May 15, 2013, 1:34:38 PM5/15/13
to
Ulrich F. Heidenreich schrieb:
Gruß
Norbert
> Claus Maier in <news:5193947e$0$6558$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net>:
>> Es nervt mich (Schuhgröße 41)
>
> 41? Mädchen? Pygmäe? Hobbit? …?
Hobbits haben doch besonders _große_ Füße, oder?
>
> 41? Mädchen? Pygmäe? Hobbit? …?
Gruß
Norbert
Oliver Voß
May 15, 2013, 1:49:44 PM5/15/13
to
Am 14.05.2013 09:21, schrieb Hans Wein:
>
> Kann ich f�r AS nicht best�tigen, 58er Exemplare sind selten, aber
> vorhanden. Es gilt aber meist das Gorbatschowske Gesetz.
>
Ich w�rde eher sagen: die Gau�'sche Normalverteilung. Ich mache
>
> Kann ich f�r AS nicht best�tigen, 58er Exemplare sind selten, aber
> vorhanden. Es gilt aber meist das Gorbatschowske Gesetz.
>
jedenfalls h�ufig die Beobachtung, da� bei derartigen Angeboten die
"Standardgr��en" (42+43) als erstes weg sind, und Schuhe in Gr��e 44 u
nd gr��er noch als letzte vorhanden sind.
Gru�,
Oliver
Andreas 'Drew' Goeltl
May 15, 2013, 1:59:14 PM5/15/13
to
Mathias Fuhrmann <yz.sh...@spamfence.net> wrote:
> Andreas Bockelmann schrieb:
>
> > Ein kleiner Waldtroll?
>
> Na, na, wie kommst du auf 'kleiner'?
Schuhgr��e 41! Ansonsten ist er nat�rlich ein ganz Gro�er (Troll) ...
Drew
--
"Man m�chte manchmal Kannibale sein, nicht um den oder
jenen aufzufressen, sondern um ihn auszukotzen." (Johann Nestroy)
-------------------------
<http://www.bildblog.de/>
> Andreas Bockelmann schrieb:
>
> > Ein kleiner Waldtroll?
>
> Na, na, wie kommst du auf 'kleiner'?
Schuhgr��e 41! Ansonsten ist er nat�rlich ein ganz Gro�er (Troll) ...
Drew
--
"Man m�chte manchmal Kannibale sein, nicht um den oder
jenen aufzufressen, sondern um ihn auszukotzen." (Johann Nestroy)
-------------------------
<http://www.bildblog.de/>
Michael Pachta
May 15, 2013, 2:44:55 PM5/15/13
to
Am 15.05.2013 16:16, Juergen schrieb:
> Mich nervt dafür, wenn 45 oder 46 weggekauft sind und 41, 42, ..., noch
> Wochen später herumliegen. Zuletzt erlebt bei den Radschuhen von Lidl.
Man sollte meinen, dass der Händler daraus lernt und in Zukunft die
> Mich nervt dafür, wenn 45 oder 46 weggekauft sind und 41, 42, ..., noch
> Wochen später herumliegen. Zuletzt erlebt bei den Radschuhen von Lidl.
Anzahl der Artikel in weniger beliebten Größen verringert und dafür die
Anzahl der schnell verkauften erhöht.
M.
Gert Be
May 15, 2013, 4:05:11 PM5/15/13
to
"Oliver Vo�" <voss....@t-online.de> schrieb
Genau das m�chte ich als angeblich einigerma�en dem Standard-Europ�er
entsprechender (eher etwas f�lliger) nachdr�cklich best�tigen. Von
Oliver genannte Schuhgr��en, Klamotten in M (=46) geschweige denn S
(=44) gibt es h�chstens f�r Damen (dann = 38 / 36). F�r Herren dagegen
bleiben Massen in XXL liegen, die keiner braucht (kauft). Dass das im
Einkauf keiner registriert?
Ist aber nicht ALDI spezifisch sondern gilt f�r alle Discounter und auch
Vollsortimenter sowie Tchibo, wo ich bevorzugt Sportsachen kaufe. Aber
auch in normalen Bekleidungsgesch�ften gibt es fast nur Kleidung f�r
massiv �bergewichtige und Riesen; oder hat von Euch schon mal jemand in
so einem Laden Jeans in 30x30" (=M =46)gefunden? Bis in 40" Weite
dagegen kein Problem.
Zum Gl�ck gibt es gegen letzteres bei uns ein Factory Outlet, das so
etwas f�hrt
freut sich der
Gert
entsprechender (eher etwas f�lliger) nachdr�cklich best�tigen. Von
Oliver genannte Schuhgr��en, Klamotten in M (=46) geschweige denn S
(=44) gibt es h�chstens f�r Damen (dann = 38 / 36). F�r Herren dagegen
bleiben Massen in XXL liegen, die keiner braucht (kauft). Dass das im
Einkauf keiner registriert?
Ist aber nicht ALDI spezifisch sondern gilt f�r alle Discounter und auch
Vollsortimenter sowie Tchibo, wo ich bevorzugt Sportsachen kaufe. Aber
auch in normalen Bekleidungsgesch�ften gibt es fast nur Kleidung f�r
massiv �bergewichtige und Riesen; oder hat von Euch schon mal jemand in
so einem Laden Jeans in 30x30" (=M =46)gefunden? Bis in 40" Weite
dagegen kein Problem.
Zum Gl�ck gibt es gegen letzteres bei uns ein Factory Outlet, das so
etwas f�hrt
freut sich der
Gert
Otto A d a m
May 15, 2013, 6:09:07 PM5/15/13
to
Gert Be schrieb:
> Genau das mï¿œchte ich als angeblich einigermaï¿œen dem Standard-Europï¿œer
> entsprechender (eher etwas fï¿œlliger) nachdrï¿œcklich bestï¿œtigen. Von
> Oliver genannte Schuhgrￜￜen, Klamotten in M (=46) geschweige denn S
> (=44) gibt es hï¿œchstens fï¿œr Damen (dann = 38 / 36). Fï¿œr Herren dagegen
mfg
otto findet nie 4XL ;)
> Genau das mï¿œchte ich als angeblich einigermaï¿œen dem Standard-Europï¿œer
> entsprechender (eher etwas fï¿œlliger) nachdrï¿œcklich bestï¿œtigen. Von
> Oliver genannte Schuhgrￜￜen, Klamotten in M (=46) geschweige denn S
> (=44) gibt es hï¿œchstens fï¿œr Damen (dann = 38 / 36). Fï¿œr Herren dagegen
> bleiben Massen in XXL liegen, die keiner braucht (kauft). Dass das im
> Einkauf keiner registriert?
Offenbar nimmt jeder nur wahr, dass "seine" Groesse felt.
> Einkauf keiner registriert?
mfg
otto findet nie 4XL ;)
gUnther nanon�m
May 15, 2013, 7:28:27 PM5/15/13
to
"Otto A d a m" <geht.wird.aber...@gmx.at> schrieb im Newsbeitrag
news:avifc4...@mid.individual.net...
> Offenbar nimmt jeder nur wahr, dass "seine" Groesse felt.
>
> mfg
> otto findet nie 4XL ;)
geh mal auf 12xxl.de
Bei Schuhen m��te man einen preiswerten US-Versender haben, der keine 50 EUR
alleine f�r den Abwurf nach Germany berappt. Die Gr��enangaben in Amiland
haben Methode, mehr als das Gebimmel mit 41-49, f�llt aber gr��er
aus...Pustekuchen. Solide 15-4E braucht der Mensch :-)
Falls einer einen Weg kennt, die Portokosten aus Amiland zu senken, nur her
damit...
--
mfg,
gUnther
Ulrich F. Heidenreich
May 16, 2013, 3:29:34 AM5/16/13
to
Oliver Voß in <news:kn0hs1$fd2$1...@news.albasani.net>:
>Ich würde eher sagen: die Gauß'sche Normalverteilung. Ich mache
>jedenfalls häufig die Beobachtung, daß bei derartigen Angeboten die
>"Standardgrößen" (42+43) als erstes weg sind, und Schuhe in Größe 44
>und größer noch als letzte vorhanden sind.
Wenn sie denn überhaupt noch angeboten werden. Ausm Newsletter für
Donnerstag 2. Mai 2013:
|Leichte Schuhe
|
|Für Herren; Obermaterial aus einer Kombination von Synthetik- und
|Textilmaterialien; fußfreundliches Textilfutter kombiniert mit einer
|weich gepolsterten textilen Decksohle
|
|Größen: 42-45
¯¯
Ausm Newsletter für Montag, 19. September 2011:
|Casual-Schuhe
|für Herren
|
|· Obermaterial in herbstlichen Farben aus strapazierfähigem
| Synthetikmaterial in Kombination mit echtem Veloursleder und Mikrofaser
|· Fußfreundliche Innenausstattung aus Textil mit komfortabel
| gepolsterter Decksohle
|Modische und flexible Laufsohlen
|
|Größen: 41-46
¯¯
Nur mal so stichprobenartig. Die 46er egal welcher Schuhvariante dürften
so seit einigen (pi mal Daumen drei, vier) Monaten völlig verschwunden
sein. Hemden in XXL dito.
In 7 Monaten und 9 Tagen ist Weihnachten.
MXZ1P Y8YLE 1JAVL FTVX7 LAPH6 QVWWE NRUEI S89UN Y3Y4A
Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!
>Ich würde eher sagen: die Gauß'sche Normalverteilung. Ich mache
>jedenfalls häufig die Beobachtung, daß bei derartigen Angeboten die
>"Standardgrößen" (42+43) als erstes weg sind, und Schuhe in Größe 44
>und größer noch als letzte vorhanden sind.
Wenn sie denn überhaupt noch angeboten werden. Ausm Newsletter für
Donnerstag 2. Mai 2013:
|Leichte Schuhe
|
|Für Herren; Obermaterial aus einer Kombination von Synthetik- und
|Textilmaterialien; fußfreundliches Textilfutter kombiniert mit einer
|weich gepolsterten textilen Decksohle
|
|Größen: 42-45
¯¯
Ausm Newsletter für Montag, 19. September 2011:
|Casual-Schuhe
|für Herren
|
|· Obermaterial in herbstlichen Farben aus strapazierfähigem
| Synthetikmaterial in Kombination mit echtem Veloursleder und Mikrofaser
|· Fußfreundliche Innenausstattung aus Textil mit komfortabel
| gepolsterter Decksohle
|Modische und flexible Laufsohlen
|
|Größen: 41-46
¯¯
Nur mal so stichprobenartig. Die 46er egal welcher Schuhvariante dürften
so seit einigen (pi mal Daumen drei, vier) Monaten völlig verschwunden
sein. Hemden in XXL dito.
In 7 Monaten und 9 Tagen ist Weihnachten.
MXZ1P Y8YLE 1JAVL FTVX7 LAPH6 QVWWE NRUEI S89UN Y3Y4A
Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!
Claus Maier
May 16, 2013, 4:14:22 AM5/16/13
to
Oliver Vo� schrieb:
> Am 14.05.2013 09:21, schrieb Hans Wein:
>
>>
>> Kann ich f�r AS nicht best�tigen, 58er Exemplare sind selten, aber
>> vorhanden. Es gilt aber meist das Gorbatschowske Gesetz.
>>
> Ich w�rde eher sagen: die Gau�'sche Normalverteilung. Ich mache
> jedenfalls h�ufig die Beobachtung, da� bei derartigen Angeboten die
> "Standardgr��en" (42+43) als erstes weg sind,
Jetzt, wo du es sagst: Mir passt auch 42.
> und Schuhe in Gr��e 44 und gr��er noch als letzte vorhanden sind.
So ist es.
mfg
Claus
> Am 14.05.2013 09:21, schrieb Hans Wein:
>
>>
>> Kann ich f�r AS nicht best�tigen, 58er Exemplare sind selten, aber
>> vorhanden. Es gilt aber meist das Gorbatschowske Gesetz.
>>
> Ich w�rde eher sagen: die Gau�'sche Normalverteilung. Ich mache
> jedenfalls h�ufig die Beobachtung, da� bei derartigen Angeboten die
> "Standardgr��en" (42+43) als erstes weg sind,
> und Schuhe in Gr��e 44 und gr��er noch als letzte vorhanden sind.
So ist es.
mfg
Claus
Claus Maier
May 16, 2013, 4:28:34 AM5/16/13
to
Andreas 'Drew' Goeltl schrieb:
> Mathias Fuhrmann <yz.sh...@spamfence.net> wrote:
>
>> Andreas Bockelmann schrieb:
>>
>>> Ein kleiner Waldtroll?
>>
>> Na, na, wie kommst du auf 'kleiner'?
>
> Schuhgr��e 41! Ansonsten ist er nat�rlich ein ganz Gro�er (Troll) ...
Du armer Idiot! (Btw, mir passt auch 42, aber egal.) Und:
Besser ein kleiner Troll, als ein gro�es Arschloch!
Denn es ist ganz offensichtlich, da� sich bei dir - und all' den anderen
Vollpfosten, die hier �ber mich abl�stern - die Hirnmasse umgekehrt
reziprok zur Schuhgr��e verh�lt.
Ohne Gru�
Claus
> Mathias Fuhrmann <yz.sh...@spamfence.net> wrote:
>
>> Andreas Bockelmann schrieb:
>>
>>> Ein kleiner Waldtroll?
>>
>> Na, na, wie kommst du auf 'kleiner'?
>
> Schuhgr��e 41! Ansonsten ist er nat�rlich ein ganz Gro�er (Troll) ...
Besser ein kleiner Troll, als ein gro�es Arschloch!
Denn es ist ganz offensichtlich, da� sich bei dir - und all' den anderen
Vollpfosten, die hier �ber mich abl�stern - die Hirnmasse umgekehrt
reziprok zur Schuhgr��e verh�lt.
Ohne Gru�
Claus
Claus Maier
May 16, 2013, 5:02:42 AM5/16/13
to
Michael Pachta schrieb:
Das sollte man meinen, ja.
Aber vielleicht haben die $[Einkäufer] BWL studiert und sind darüber
erhaben, profane Verkaufsstatistiken zur Kenntnis zu nehmen?
Oder vielleicht ist von vornherein geplant, Ladenhüter über
a) Onlineshops oder
b) "Sonderverkäufe" (wie es LIDL macht) an den unbedarften Kunden zu bringen?
Ich weiß es nicht.
Und es ist mir auch egal.
Denn das ganze Schnäppchenjagd- und Spargehassel empfinde ich als äußerst
primitiv - Schweine am Trog. (Sorry, Schweine sind reinliche und intelligente
Tiere, ungerecht, daß sie für so vieles negative herhalten müssen.)
Wer freut sich nicht, $[Etwas] günstig zu bekommen? Ich auch. Aber alles hat
seine Grenzen, imho. "Extremsparen" akzeptiere ich für H4-Empfänger, die kurz
vorm Hungertod sind. Bei Normalverdienern die keine Not leiden, erscheint es
mir prollig und würdelos.
mfg
Claus
Aber vielleicht haben die $[Einkäufer] BWL studiert und sind darüber
erhaben, profane Verkaufsstatistiken zur Kenntnis zu nehmen?
Oder vielleicht ist von vornherein geplant, Ladenhüter über
a) Onlineshops oder
b) "Sonderverkäufe" (wie es LIDL macht) an den unbedarften Kunden zu bringen?
Ich weiß es nicht.
Und es ist mir auch egal.
Denn das ganze Schnäppchenjagd- und Spargehassel empfinde ich als äußerst
primitiv - Schweine am Trog. (Sorry, Schweine sind reinliche und intelligente
Tiere, ungerecht, daß sie für so vieles negative herhalten müssen.)
Wer freut sich nicht, $[Etwas] günstig zu bekommen? Ich auch. Aber alles hat
seine Grenzen, imho. "Extremsparen" akzeptiere ich für H4-Empfänger, die kurz
vorm Hungertod sind. Bei Normalverdienern die keine Not leiden, erscheint es
mir prollig und würdelos.
mfg
Claus
Claus Maier
May 16, 2013, 5:12:06 AM5/16/13
to
Ulrich F. Heidenreich schrieb:
> Oliver Vo� in <news:kn0hs1$fd2$1...@news.albasani.net>:
>> und gr��er noch als letzte vorhanden sind.
>
> Wenn sie denn �berhaupt noch angeboten werden. Ausm Newsletter f�r
>> Textilmaterialien; fu�freundliches Textilfutter kombiniert mit einer
>> weich gepolsterten textilen Decksohle
Wer, so er noch alle Tassen im Schrank und ein Quentchen Moral hat,
kauft solchen Sythetik-Dreck (den vermutlich chinesische Loser f�r'n
Appel und'n Ei zusammengen�ht haben)?
> Ausm Newsletter f�r Montag, 19. September 2011:
>
>> Casual-Schuhe
>> f�r Herren
>>
>> � Obermaterial in herbstlichen Farben aus strapazierf�higem
Siehe oben: Wer...?
mfg
Claus
> Oliver Vo� in <news:kn0hs1$fd2$1...@news.albasani.net>:
>
>> Ich w�rde eher sagen: die Gau�'sche Normalverteilung. Ich mache
>> jedenfalls h�ufig die Beobachtung, da� bei derartigen Angeboten die
>> "Standardgr��en" (42+43) als erstes weg sind, und Schuhe in Gr��e 44
>> Ich w�rde eher sagen: die Gau�'sche Normalverteilung. Ich mache
>> jedenfalls h�ufig die Beobachtung, da� bei derartigen Angeboten die
>> und gr��er noch als letzte vorhanden sind.
>
> Wenn sie denn �berhaupt noch angeboten werden. Ausm Newsletter f�r
> Donnerstag 2. Mai 2013:
>
>> Leichte Schuhe
>>
>> F�r Herren; Obermaterial aus einer Kombination von Synthetik- und
>
>> Leichte Schuhe
>>
>> Textilmaterialien; fu�freundliches Textilfutter kombiniert mit einer
>> weich gepolsterten textilen Decksohle
Wer, so er noch alle Tassen im Schrank und ein Quentchen Moral hat,
kauft solchen Sythetik-Dreck (den vermutlich chinesische Loser f�r'n
Appel und'n Ei zusammengen�ht haben)?
> Ausm Newsletter f�r Montag, 19. September 2011:
>
>> Casual-Schuhe
>> f�r Herren
>>
>> � Obermaterial in herbstlichen Farben aus strapazierf�higem
>> Synthetikmaterial in Kombination mit echtem Veloursleder und
>> Mikrofaser � Fu�freundliche Innenausstattung aus Textil mit
>> komfortabel gepolsterter Decksohle
>> Modische und flexible Laufsohlen
>>
>> Gr��en: 41-46
>> Modische und flexible Laufsohlen
>>
Siehe oben: Wer...?
mfg
Claus
Andreas Bockelmann
May 16, 2013, 6:32:03 AM5/16/13
to
Claus Maier schrieb:
> Vollpfosten, die hier �ber mich abl�stern - die Hirnmasse umgekehrt
> reziprok zur Schuhgr��e verh�lt.
�ber das _umgekehrt reziprok_ bin ich mit Schuhgr��e 46-47 sehr dankbar.
@Maier-Troll (Schuhgr��e 41): Der Schuss ging nach hinten los.
--
Mit freundlichen Gr��en | /"\ ASCII RIBBON CAMPAIGN |
> Vollpfosten, die hier �ber mich abl�stern - die Hirnmasse umgekehrt
> reziprok zur Schuhgr��e verh�lt.
@Maier-Troll (Schuhgr��e 41): Der Schuss ging nach hinten los.
--
Mit freundlichen Gr��en | /"\ ASCII RIBBON CAMPAIGN |
Ulrich F. Heidenreich
May 16, 2013, 5:47:54 AM5/16/13
to
Claus Maier in <news:5194a323$1$6553$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net>:
>Wer, so er noch alle Tassen im Schrank und ein Quentchen Moral hat,
>kauft solchen Sythetik-Dreck (den vermutlich chinesische Loser für'n
>Appel und'n Ei zusammengenäht haben)?
Jeder, der auf sein Geld achten muss. Das Hemd ist mir da näher als
meine Jacke^W^W irgendson Schlitzauge im fernen Osten. Oder anders
ausgedrückt: Ich kann es mir einfach nicht leisten, das heimische
Schusterhandwerk zu subventionieren. Und nein, ein schlechtes Gewissen
habe ich dabei auch nicht.
CU!
Ulrich
--
Bei Amazon kauft man via http://u-heidenreich.de/Amazon
In 7 Monaten und 9 Tagen ist Weihnachten.
F0XHO 3781Q 16HAZ 39OCS LX2NI R54AK QHE1R SGHE2 G0M2K
>Wer, so er noch alle Tassen im Schrank und ein Quentchen Moral hat,
>Appel und'n Ei zusammengenäht haben)?
Jeder, der auf sein Geld achten muss. Das Hemd ist mir da näher als
meine Jacke^W^W irgendson Schlitzauge im fernen Osten. Oder anders
ausgedrückt: Ich kann es mir einfach nicht leisten, das heimische
Schusterhandwerk zu subventionieren. Und nein, ein schlechtes Gewissen
habe ich dabei auch nicht.
CU!
Ulrich
--
Bei Amazon kauft man via http://u-heidenreich.de/Amazon
In 7 Monaten und 9 Tagen ist Weihnachten.
Ulrich F. Heidenreich
May 16, 2013, 6:01:03 AM5/16/13
to
Claus Maier in <news:5194a323$0$6553$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net>:
>Wer freut sich nicht, $[Etwas] günstig zu bekommen?
Das hat mit Freude eher weniger zu tun, sondern ist pure Kalkulation.
>Ich auch. Aber alles hat
>seine Grenzen, imho. "Extremsparen" akzeptiere ich für H4-Empfänger, die kurz
>vorm Hungertod sind. Bei Normalverdienern die keine Not leiden, erscheint es
>mir prollig und würdelos.
Ich dagegen bin stolz darauf, durch meine Sparsamkeit dem Staat nicht
auf der Hartz IV Tasche zu liegen. Ich könnte problemlos meine Schuhe
statt bei Aldi zum Beispiel bei Think kaufen oder gar beim Schuster
maßfertigen lassen und beim Rest genauso verschwenderisch umgehen.
Reichte pi mal Daumen so 5 Jahre lang und dann zum Sozialamt? Nein,
Danke: Ohne mich.
Da lass ich mich lieber von einem Claus Maier als "prollig und würdelos"
beschimpfen und lache mir eins ins Fäustchen, daß ich mir ab und an
Dinge leisten kann, von denen ein Hartz IVer nur träumen kann.
CU!
Ulrich
--
Bei Amazon kauft man via http://u-heidenreich.de/Amazon
In 7 Monaten und 9 Tagen ist Weihnachten.
H38J1 HBWL4 M575L O0M5N S3TDF K8WCP HWZ4T YZCWF 8QUAA
>Wer freut sich nicht, $[Etwas] günstig zu bekommen?
>Ich auch. Aber alles hat
>seine Grenzen, imho. "Extremsparen" akzeptiere ich für H4-Empfänger, die kurz
>vorm Hungertod sind. Bei Normalverdienern die keine Not leiden, erscheint es
>mir prollig und würdelos.
auf der Hartz IV Tasche zu liegen. Ich könnte problemlos meine Schuhe
statt bei Aldi zum Beispiel bei Think kaufen oder gar beim Schuster
maßfertigen lassen und beim Rest genauso verschwenderisch umgehen.
Reichte pi mal Daumen so 5 Jahre lang und dann zum Sozialamt? Nein,
Danke: Ohne mich.
Da lass ich mich lieber von einem Claus Maier als "prollig und würdelos"
beschimpfen und lache mir eins ins Fäustchen, daß ich mir ab und an
Dinge leisten kann, von denen ein Hartz IVer nur träumen kann.
CU!
Ulrich
--
Bei Amazon kauft man via http://u-heidenreich.de/Amazon
In 7 Monaten und 9 Tagen ist Weihnachten.
Andreas Bockelmann
May 16, 2013, 9:52:49 AM5/16/13
to
Ulrich F. Heidenreich schrieb:
> Da lass ich mich lieber von einem Claus Maier als "prollig und w�rdelos"
> beschimpfen und lache mir eins ins F�ustchen,
Du meinst den Schuhgr��e-41-Maier-Troll, der feststellte, die Hirnmasse
sei proportional der Schuhgr��e (W�rtlich: umgekehrt reziprok)?
SCNR
An"Schuhgr��e-46/47"dreas
> Da lass ich mich lieber von einem Claus Maier als "prollig und w�rdelos"
> beschimpfen und lache mir eins ins F�ustchen,
Du meinst den Schuhgr��e-41-Maier-Troll, der feststellte, die Hirnmasse
sei proportional der Schuhgr��e (W�rtlich: umgekehrt reziprok)?
SCNR
An"Schuhgr��e-46/47"dreas
Ulrich F. Heidenreich
May 16, 2013, 10:06:18 AM5/16/13
to
Andreas Bockelmann in <news:5194e526$0$6582$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net>:
>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>
>> Da lass ich mich lieber von einem Claus Maier als "prollig und würdelos"
>> beschimpfen und lache mir eins ins Fäustchen,
>
>Du meinst den Schuhgröße-41-Maier-Troll,
Nö. Ich meine den lieben Claus. Der is nich so, der will nur spielen.
CU!
Ulrich
--
Bei Amazon kauft man via http://u-heidenreich.de/Amazon
In 7 Monaten und 9 Tagen ist Weihnachten.
RQG9U W12FY TOQUR QTL3B P2FFQ PKLKS N56T9 8AVO6 DE3R1
>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>
>> Da lass ich mich lieber von einem Claus Maier als "prollig und würdelos"
>> beschimpfen und lache mir eins ins Fäustchen,
>
>Du meinst den Schuhgröße-41-Maier-Troll,
Nö. Ich meine den lieben Claus. Der is nich so, der will nur spielen.
CU!
Ulrich
--
Bei Amazon kauft man via http://u-heidenreich.de/Amazon
In 7 Monaten und 9 Tagen ist Weihnachten.
Juergen Pfingst
May 16, 2013, 10:55:17 AM5/16/13
to
Am 16.05.2013 16:06, schrieb Ulrich F. Heidenreich:
> Andreas Bockelmann in <news:5194e526$0$6582$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net>:
>
>> Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>>
> Andreas Bockelmann in <news:5194e526$0$6582$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net>:
>
>> Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>>
>> Du meinst den Schuhgr��e-41-Maier-Troll,
>
> N�. Ich meine den lieben Claus. Der is nich so, der will nur spielen.
>
>
Das, wenn ich mich mal ungefragt einmischen darf, denke ich auch. Was
allerdings auch an meiner Schuhgr��e liegen k�nnte :-).
Ernsthaft: Ich habe relativ oft die gleiche Ansicht wie Herr Maier, mu�
allerdings gestehen, da� /ich/ sie ein wenig anders formulieren w�rde.
J. P. (42)
Andreas Bockelmann
May 16, 2013, 11:20:32 AM5/16/13
to
Juergen Pfingst schrieb:
> Ernsthaft: Ich habe relativ oft die gleiche Ansicht wie Herr Maier, mu�
> allerdings gestehen, da� /ich/ sie ein wenig anders formulieren w�rde.
Der Ton macht die Musik und Herr Maier hat einen Ton drauf, der nicht
die Tapeten sondern die gesamte Kinderstube infragestellt.
> Ernsthaft: Ich habe relativ oft die gleiche Ansicht wie Herr Maier, mu�
> allerdings gestehen, da� /ich/ sie ein wenig anders formulieren w�rde.
die Tapeten sondern die gesamte Kinderstube infragestellt.
Andreas 'Drew' Goeltl
May 16, 2013, 11:54:32 AM5/16/13
to
gUnther nanon�m <g-...@gmx.de> wrote:
> Falls einer einen Weg kennt, die Portokosten aus Amiland zu senken, nur her
> damit...
Suche dir einen in Deutschland stationierten US-Soldaten als Freund, der
> Falls einer einen Weg kennt, die Portokosten aus Amiland zu senken, nur her
> damit...
hat eine APO-Adresse (Feldpost), �ber die du dir deine Bestellungen
zuschicken lassen kannst (au�erdem zollneutral, *h�stel*) ...
Andreas 'Drew' Goeltl
May 16, 2013, 11:58:23 AM5/16/13
to
Norbert Lack <n.l...@gmx.de> wrote:
> Ulrich F. Heidenreich schrieb:
> > Claus Maier in <news:5193947e$0$6558$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net>:
> >> Es nervt mich (Schuhgr��e 41)
> Ulrich F. Heidenreich schrieb:
> > Claus Maier in <news:5193947e$0$6558$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net>:
> >
> > 41? M�dchen? Pygm�e? Hobbit? ...?
>
> Hobbits haben doch besonders _gro�e_ F��e, oder?
Die Hobbits sind aber auch nur halb so gro� wie Menschen, das gleicht
sich also wieder aus ...
Daniela Duerbeck
May 16, 2013, 6:32:05 PM5/16/13
to
Ulrich F. Heidenreich wrote:
> - Schuhe nur noch bis maximal Gr��e 45. Keine 46er mehr.
> - Hemden et al nur noch bis XL. Keine XXL mehr.
> - Pullover/Jacken et al nur noch bis 56. Keine 58er mehr.
Bei Klamotten gibt es Sonderaktionen: "Gro�e Mode", da sind seeehr gro�e
Sachen dabei.
Viele Gr��e von Dani
> - Schuhe nur noch bis maximal Gr��e 45. Keine 46er mehr.
> - Hemden et al nur noch bis XL. Keine XXL mehr.
> - Pullover/Jacken et al nur noch bis 56. Keine 58er mehr.
Bei Klamotten gibt es Sonderaktionen: "Gro�e Mode", da sind seeehr gro�e
Sachen dabei.
Viele Gr��e von Dani
Ulrich F. Heidenreich
May 17, 2013, 3:46:10 AM5/17/13
to
Daniela Duerbeck in <news:51955e69$0$6557$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net>:
>Ulrich F. Heidenreich wrote:
>
>> - Schuhe nur noch bis maximal Größe 45. Keine 46er mehr.
>Sachen dabei.
Allerdings gehen die Designer solcher Übergrößen-Hemden davon aus, wer
einen dicken Hals hat - deswegen brauche ich XXL - hat auch 80cm lange
Arme. Und in XXL-Schuhen würde ich vermutlich ersaufen.
In 7 Monaten und 8 Tagen ist Weihnachten.
Z340R 1WC7H 3HQF0 KN96O JKE0Y QDKIK 9MF63 K4SPG ANP3D
Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
>Ulrich F. Heidenreich wrote:
>
>> - Schuhe nur noch bis maximal Größe 45. Keine 46er mehr.
>> - Hemden et al nur noch bis XL. Keine XXL mehr.
>> - Pullover/Jacken et al nur noch bis 56. Keine 58er mehr.
>
>Bei Klamotten gibt es Sonderaktionen: "Große Mode", da sind seeehr große
>> - Pullover/Jacken et al nur noch bis 56. Keine 58er mehr.
>
>Sachen dabei.
Allerdings gehen die Designer solcher Übergrößen-Hemden davon aus, wer
einen dicken Hals hat - deswegen brauche ich XXL - hat auch 80cm lange
Arme. Und in XXL-Schuhen würde ich vermutlich ersaufen.
In 7 Monaten und 8 Tagen ist Weihnachten.
Z340R 1WC7H 3HQF0 KN96O JKE0Y QDKIK 9MF63 K4SPG ANP3D
Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
Stefan Rosskopf
May 17, 2013, 4:43:00 AM5/17/13
to
On 17.05.2013 09:46, Ulrich F. Heidenreich wrote:
> Allerdings gehen die Designer solcher �bergr��en-Hemden davon aus, wer
Viel lustiger finde ich, dass auch bei �bergr��enklamotten die
Ma�tabellen so gestaltet sind, dass man zur Gr��enermittelung auf
Brusth�he messen soll. W�rde ich das tun, w�rden Hemden regelm��ig auf
H�he meines Bauchnabels aufrei�en, weil sie zwar in Brusth�he gut passen
w�rden, aber ich bin halt kein Bodybuilder, bei dem die Brust das
umfangreichste K�rperteil oberhalb der Beine sind... ;o)
Gr�sse, Stefan
--
http://www.stefan-rosskopf.de/
> Allerdings gehen die Designer solcher �bergr��en-Hemden davon aus, wer
> einen dicken Hals hat - deswegen brauche ich XXL - hat auch 80cm lange
> Arme. Und in XXL-Schuhen w�rde ich vermutlich ersaufen.
Viel lustiger finde ich, dass auch bei �bergr��enklamotten die
Ma�tabellen so gestaltet sind, dass man zur Gr��enermittelung auf
Brusth�he messen soll. W�rde ich das tun, w�rden Hemden regelm��ig auf
H�he meines Bauchnabels aufrei�en, weil sie zwar in Brusth�he gut passen
w�rden, aber ich bin halt kein Bodybuilder, bei dem die Brust das
umfangreichste K�rperteil oberhalb der Beine sind... ;o)
Gr�sse, Stefan
--
http://www.stefan-rosskopf.de/
Claus Maier
May 17, 2013, 5:29:24 AM5/17/13
to
Andreas Bockelmann schrieb:
> Claus Maier schrieb:
>
>> Vollpfosten, die hier �ber mich abl�stern - die Hirnmasse umgekehrt
>> reziprok zur Schuhgr��e verh�lt.
>
> �ber das _umgekehrt reziprok_ bin ich mit Schuhgr��e 46-47 sehr
> dankbar.
> @Maier-Troll (Schuhgr��e 41): Der Schuss ging nach hinten los.
Wie wahr, jetzt hast du mich bei einem Fehler erwischt! Gratuliere!
Doch leider, leider, hat mein Fehler bei der Formulierung exakt keinen
Einflu� auf deine Hirnmasse. Sorry, aber so ist es nun mal.
Ersetze also "umgekehrt reziprok" mit "reziprok", dann weisste Bescheid!
mfg
Claus
> Claus Maier schrieb:
>
>> Vollpfosten, die hier �ber mich abl�stern - die Hirnmasse umgekehrt
>> reziprok zur Schuhgr��e verh�lt.
>
> �ber das _umgekehrt reziprok_ bin ich mit Schuhgr��e 46-47 sehr
> dankbar.
> @Maier-Troll (Schuhgr��e 41): Der Schuss ging nach hinten los.
Doch leider, leider, hat mein Fehler bei der Formulierung exakt keinen
Einflu� auf deine Hirnmasse. Sorry, aber so ist es nun mal.
Ersetze also "umgekehrt reziprok" mit "reziprok", dann weisste Bescheid!
mfg
Claus
Claus Maier
May 17, 2013, 5:43:56 AM5/17/13
to
Andreas Bockelmann schrieb:
> Juergen Pfingst schrieb:
>
>> Ernsthaft: Ich habe relativ oft die gleiche Ansicht wie Herr Maier,
Danke, Herr Pfingst, das ist sehr tr�stlich!
Es gibt sie also noch, die Zeitgenossen, die noch nicht komplett Mainstream
und/oder hirngewaschen sind.
>> mu� allerdings gestehen, da� /ich/ sie ein wenig anders formulieren
>> w�rde.
>
> Der Ton macht die Musik
Das ist wahr!
Aber wo steht, da� hier ausschlie�lich "gute Musik" gespielt wird?
> und Herr Maier hat einen Ton drauf, der nicht die Tapeten sondern die gesamte
> Kinderstube infragestellt.
Ach was! Ich vermute, das kommt dir nur so vor, weil du ein *Sensibelchen*
([1][2][3]) bist?
[1] Guck' mal in de.talk.tagesgeschehen - danach reden wir weiter �ber den Ton.
[2] Lass' uns mal zusammen auf, sagenwirmal $[diplomatischen Empfang] gehen.
Ich wette, ich w�rde dich nicht blamieren. Eher das Gegenteil.
[3] Wir leben offensichtlich im Zeitalter der Weicheier (und jetzt muss ich leider
etwas ausholen): Fast alles ist heutzutage "Glutenfrei", "Laktosefrei" [3a],
"Light", "Mild" [3b], "ohne Gentechnik" (letzteres sollte eigentlich selbst-
verst�ndlich sein und keiner Erw�hnung bed�rfen), usw.
[3a]sehr bitter, wenn jemand solch' eine Allergie hat, keine Frage - aber sollen die
derart Behinderten doch bitte ihren Kram in $[Reformhaus/Apotheke] kaufen.
*Ich* zumindest m�chte in einem stinknormalen Supermarkt nicht das Feeling bekommen,
ich bef�nde mich in einer Kurklinik.
[3b] "Light" - wenn's um den Fettgehalt geht: wer zu fett ist, sollte weniger fressen!
So einfach ist das!
"Mild": Bei LIDL gibt's einen Ziegenk�se "mild im Geschmack". Was soll das?
Warum, zum Teufel, sollte jemand "milden" Ziegenk�se kaufen wollen?
Ziegenk�se sollte imho extrem nach Ziege schmecken.
Wem das zu stark ist, der ist mit einem Butterk�se besser (und billiger, btw.) bedient.
(Vor vielen Jahren, als ich noch jung und wild war, bestellte ich im Flughafenrestaurant
von Marseille eine K�seplatte - der K�se, der mir dann serviert wurde, war faulig und
zerlaufen (Ok, vielleicht war das die K�seplatte "Version Boche"?) und jeder Normaltouri
h�tte sie entr�stet zur�ckgehen lassen. Es war ein unbeschreiblicher Genu�!)
[3c-z] Nur eine Beobachtung von vielen:
Da statten neuzeitliche Supermuttis ihre Kleinkinder, die - wenn �berhaupt - noch nicht
allzulange laufen k�nnen, mit Helmen f�r ihre Laufr�der aus. Du meine G�te!
Wie sollen aus derart sozialisierten Kindern jemals *richtige* M�nner bzw. Frauen werden?
Wir[tm] kamen fast t�glich mit verrissenen Hosen/R�cken, blauen Flecken, Beulen, Schnitt-/
Risswunden nachhause. Mutter hat sehr geschimpft. Na, und? - morgen wieder!
mfg
Claus
> Juergen Pfingst schrieb:
>
>> Ernsthaft: Ich habe relativ oft die gleiche Ansicht wie Herr Maier,
Es gibt sie also noch, die Zeitgenossen, die noch nicht komplett Mainstream
und/oder hirngewaschen sind.
>> mu� allerdings gestehen, da� /ich/ sie ein wenig anders formulieren
>> w�rde.
>
> Der Ton macht die Musik
Aber wo steht, da� hier ausschlie�lich "gute Musik" gespielt wird?
> und Herr Maier hat einen Ton drauf, der nicht die Tapeten sondern die gesamte
> Kinderstube infragestellt.
([1][2][3]) bist?
[1] Guck' mal in de.talk.tagesgeschehen - danach reden wir weiter �ber den Ton.
[2] Lass' uns mal zusammen auf, sagenwirmal $[diplomatischen Empfang] gehen.
Ich wette, ich w�rde dich nicht blamieren. Eher das Gegenteil.
[3] Wir leben offensichtlich im Zeitalter der Weicheier (und jetzt muss ich leider
etwas ausholen): Fast alles ist heutzutage "Glutenfrei", "Laktosefrei" [3a],
"Light", "Mild" [3b], "ohne Gentechnik" (letzteres sollte eigentlich selbst-
verst�ndlich sein und keiner Erw�hnung bed�rfen), usw.
[3a]sehr bitter, wenn jemand solch' eine Allergie hat, keine Frage - aber sollen die
derart Behinderten doch bitte ihren Kram in $[Reformhaus/Apotheke] kaufen.
*Ich* zumindest m�chte in einem stinknormalen Supermarkt nicht das Feeling bekommen,
ich bef�nde mich in einer Kurklinik.
[3b] "Light" - wenn's um den Fettgehalt geht: wer zu fett ist, sollte weniger fressen!
So einfach ist das!
"Mild": Bei LIDL gibt's einen Ziegenk�se "mild im Geschmack". Was soll das?
Warum, zum Teufel, sollte jemand "milden" Ziegenk�se kaufen wollen?
Ziegenk�se sollte imho extrem nach Ziege schmecken.
Wem das zu stark ist, der ist mit einem Butterk�se besser (und billiger, btw.) bedient.
(Vor vielen Jahren, als ich noch jung und wild war, bestellte ich im Flughafenrestaurant
von Marseille eine K�seplatte - der K�se, der mir dann serviert wurde, war faulig und
zerlaufen (Ok, vielleicht war das die K�seplatte "Version Boche"?) und jeder Normaltouri
h�tte sie entr�stet zur�ckgehen lassen. Es war ein unbeschreiblicher Genu�!)
[3c-z] Nur eine Beobachtung von vielen:
Da statten neuzeitliche Supermuttis ihre Kleinkinder, die - wenn �berhaupt - noch nicht
allzulange laufen k�nnen, mit Helmen f�r ihre Laufr�der aus. Du meine G�te!
Wie sollen aus derart sozialisierten Kindern jemals *richtige* M�nner bzw. Frauen werden?
Wir[tm] kamen fast t�glich mit verrissenen Hosen/R�cken, blauen Flecken, Beulen, Schnitt-/
Risswunden nachhause. Mutter hat sehr geschimpft. Na, und? - morgen wieder!
mfg
Claus
Ulrich F. Heidenreich
May 17, 2013, 6:05:06 AM5/17/13
to
Stefan Rosskopf in <news:avm8sk...@mid.uni-berlin.de>:
>On 17.05.2013 09:46, Ulrich F. Heidenreich wrote:
>
>> Allerdings gehen die Designer solcher Übergrößen-Hemden davon aus, wer
>
>Viel lustiger finde ich, dass auch bei Übergrößenklamotten die
>Maßtabellen so gestaltet sind, dass man zur Größenermittelung auf
>Brusthöhe messen soll. Würde ich das tun, würden Hemden regelmäßig auf
>Höhe meines Bauchnabels aufreißen, weil sie zwar in Brusthöhe gut passen
>würden, aber ich bin halt kein Bodybuilder, bei dem die Brust das
>umfangreichste Körperteil oberhalb der Beine sind... ;o)
In welchem Monat bist Du?
CU!
Ulrich
--
Bei Amazon kauft man via http://u-heidenreich.de/Amazon
In 7 Monaten und 8 Tagen ist Weihnachten.
ZEI75 WX7XI XRGQH R6PUB 97RDX JDTZ1 6ZSB1 WFDI4 LSI41
>On 17.05.2013 09:46, Ulrich F. Heidenreich wrote:
>
>> einen dicken Hals hat - deswegen brauche ich XXL - hat auch 80cm lange
>> Arme. Und in XXL-Schuhen würde ich vermutlich ersaufen.
>
>Viel lustiger finde ich, dass auch bei Übergrößenklamotten die
>Maßtabellen so gestaltet sind, dass man zur Größenermittelung auf
>Brusthöhe messen soll. Würde ich das tun, würden Hemden regelmäßig auf
>Höhe meines Bauchnabels aufreißen, weil sie zwar in Brusthöhe gut passen
>würden, aber ich bin halt kein Bodybuilder, bei dem die Brust das
>umfangreichste Körperteil oberhalb der Beine sind... ;o)
In welchem Monat bist Du?
CU!
Ulrich
--
Bei Amazon kauft man via http://u-heidenreich.de/Amazon
In 7 Monaten und 8 Tagen ist Weihnachten.
Johann Mayerwieser
May 17, 2013, 8:08:53 AM5/17/13
to
Am Fri, 17 May 2013 12:05:06 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>>Viel lustiger finde ich, dass auch bei Übergrößenklamotten die
>>Maßtabellen so gestaltet sind, dass man zur Größenermittelung auf
>>Brusthöhe messen soll. Würde ich das tun, würden Hemden regelmäßig auf
>>Höhe meines Bauchnabels aufreißen, weil sie zwar in Brusthöhe gut passen
>>würden, aber ich bin halt kein Bodybuilder, bei dem die Brust das
>>umfangreichste Körperteil oberhalb der Beine sind... ;o)
>
> In welchem Monat bist Du?
Was heißt "in welchem Monat" - Ein Fassl Bier ist einem Sixpack immer
>>Viel lustiger finde ich, dass auch bei Übergrößenklamotten die
>>Maßtabellen so gestaltet sind, dass man zur Größenermittelung auf
>>Brusthöhe messen soll. Würde ich das tun, würden Hemden regelmäßig auf
>>Höhe meines Bauchnabels aufreißen, weil sie zwar in Brusthöhe gut passen
>>würden, aber ich bin halt kein Bodybuilder, bei dem die Brust das
>>umfangreichste Körperteil oberhalb der Beine sind... ;o)
>
> In welchem Monat bist Du?
vorzuziehen.
--
Rechtschreibfehler unterliegen der Creative Commons Lizenz, sie dürfen
weiterverwendet und verändert werden, bei Weiterverwendung muss der
Urheber genannt werden und sie dürfen jeweils nur unter dieser oder einer
vergleichbaren Lizenz weitergegeben werden.
Stefan Rosskopf
May 17, 2013, 11:45:30 AM5/17/13
to
On 17.05.2013 12:05, Ulrich F. Heidenreich wrote:
> Stefan Rosskopf in <news:avm8sk...@mid.uni-berlin.de>:
> Stefan Rosskopf in <news:avm8sk...@mid.uni-berlin.de>:
>> Viel lustiger finde ich, dass auch bei �bergr��enklamotten die
>> Ma�tabellen so gestaltet sind, dass man zur Gr��enermittelung auf
>> Brusth�he messen soll. W�rde ich das tun, w�rden Hemden regelm��ig auf
>> H�he meines Bauchnabels aufrei�en, weil sie zwar in Brusth�he gut passen
>> w�rden, aber ich bin halt kein Bodybuilder, bei dem die Brust das
>> Ma�tabellen so gestaltet sind, dass man zur Gr��enermittelung auf
>> Brusth�he messen soll. W�rde ich das tun, w�rden Hemden regelm��ig auf
>> H�he meines Bauchnabels aufrei�en, weil sie zwar in Brusth�he gut passen
>> umfangreichste K�rperteil oberhalb der Beine sind... ;o)
>
> In welchem Monat bist Du?
Verstehe ich nicht, was willst du?
> In welchem Monat bist Du?
Message has been deleted
Gerald Breuer
May 17, 2013, 12:34:31 PM5/17/13
to
Die werden sicher die Abverk�ufe entsprechender Artikel mit den
liegengebliebenen gegengerechnet haben und erkannt haben, dass
sich das nicht lohnt.
liegengebliebenen gegengerechnet haben und erkannt haben, dass
sich das nicht lohnt.
Message has been deleted
Message has been deleted
Ulrich F. Heidenreich
May 19, 2013, 4:24:31 AM5/19/13
to
Rüdiger Silberer in <news:1v0e0s4pf3yxj$.d...@silberer.net>:
>Auch bei den "untersetzten" Größen sind mir die Beine *immer* zu lange.
>Und dabei bin kein Zwerg, sondern 1,80m.
Das ist ja das Gute bei Jeansgrößen. 40/32 passt mir eigentlich immer.
(Obwohl wohl langsam 42/30 fällig wird: Im Alter wächst man ja in der
Breite und schrumpft in der Länge). Wenn's nach mir ginge, sollte das
bei Oberbekleidung auch eingeführt werden: 48/46 (Kragen/Armellänge)-
Hemden wären das Ideal.
Und nun mal wieder zum Thema: Ausm aktuellen AN-Newsletter:
|ROYAL CLASS®
|Cityhemd
|
|Für Herren; Material: reine Baumwolle; kurzärmelig; pflegeleicht und
|bügelfrei; 1 Brusttasche mit kleiner Stickerei; aktueller Kent-Kragen;
|Perlmuttimitat-Knöpfe
|
|Größen: M (39/40)-XL (43/44)
Grmpfl. Claus wird da wohl "S" vermissen, ich aber "XXL". Es muss
ja noch nichtmal das Ideal 3XL-Kragen an XXL-Resthemd sein. Aber
bei XL hätte ich wohl höchst ordinär die obersten drei Knöpfe offen
und überm Bauch eine Knopfleistenwellenlinie.
In 7 Monaten und 6 Tagen ist Weihnachten.
SVA1N 9NACZ MSWVH 5QB0R YV9P4 PWWKC N0PW6 CSJB2 R7TVI
Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!
>Auch bei den "untersetzten" Größen sind mir die Beine *immer* zu lange.
>Und dabei bin kein Zwerg, sondern 1,80m.
Das ist ja das Gute bei Jeansgrößen. 40/32 passt mir eigentlich immer.
(Obwohl wohl langsam 42/30 fällig wird: Im Alter wächst man ja in der
Breite und schrumpft in der Länge). Wenn's nach mir ginge, sollte das
bei Oberbekleidung auch eingeführt werden: 48/46 (Kragen/Armellänge)-
Hemden wären das Ideal.
Und nun mal wieder zum Thema: Ausm aktuellen AN-Newsletter:
|ROYAL CLASS®
|Cityhemd
|
|Für Herren; Material: reine Baumwolle; kurzärmelig; pflegeleicht und
|bügelfrei; 1 Brusttasche mit kleiner Stickerei; aktueller Kent-Kragen;
|Perlmuttimitat-Knöpfe
|
|Größen: M (39/40)-XL (43/44)
Grmpfl. Claus wird da wohl "S" vermissen, ich aber "XXL". Es muss
ja noch nichtmal das Ideal 3XL-Kragen an XXL-Resthemd sein. Aber
bei XL hätte ich wohl höchst ordinär die obersten drei Knöpfe offen
und überm Bauch eine Knopfleistenwellenlinie.
In 7 Monaten und 6 Tagen ist Weihnachten.
SVA1N 9NACZ MSWVH 5QB0R YV9P4 PWWKC N0PW6 CSJB2 R7TVI
Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!
Message has been deleted
Hartmut Schiszler
May 19, 2013, 4:15:06 PM5/19/13
to
Am 19.05.2013 18:37, schrieb Rüdiger Silberer:
> Am 18.05.2013 schrieb Mathias Fuhrmann:
>
>> Rüdiger Silberer schrieb:
>
> Das bin ich auch nicht, sondern ganz normal proportioniert, aber die
> Hosen werden zu lang gemacht, jedenfalls die für Leute die um die Hüfte
> nicht ganz so mager sind.
>
Besser zu lang, als zu kurz.
--
Griäßle dr Hardy
Dacia Logan MCV LPG derzeit 11Mm
> Am 18.05.2013 schrieb Mathias Fuhrmann:
>
>> Rüdiger Silberer schrieb:
>>
>>> Auch bei den "untersetzten" Größen sind mir die Beine *immer* zu lange.
>>> Und dabei bin kein Zwerg, sondern 1,80m.
>>
>> Dann bist du eben ein 'Sitzriese'.
>>> Auch bei den "untersetzten" Größen sind mir die Beine *immer* zu lange.
>>> Und dabei bin kein Zwerg, sondern 1,80m.
>>
>
> Das bin ich auch nicht, sondern ganz normal proportioniert, aber die
> Hosen werden zu lang gemacht, jedenfalls die für Leute die um die Hüfte
> nicht ganz so mager sind.
>
Besser zu lang, als zu kurz.
--
Griäßle dr Hardy
Dacia Logan MCV LPG derzeit 11Mm
Frank Schletz
May 20, 2013, 7:45:40 AM5/20/13
to
On Sun, 19 May 2013 10:24:31 +0200, Ulrich F. Heidenreich wrote:
> Und nun mal wieder zum Thema: Ausm aktuellen AN-Newsletter:
>
> |ROYAL CLASS®
> |Cityhemd
> |
> |Für Herren; Material: reine Baumwolle; kurzärmelig; pflegeleicht und
> |bügelfrei; 1 Brusttasche mit kleiner Stickerei; aktueller Kent-Kragen;
> |Perlmuttimitat-Knöpfe
> |
> |Größen: M (39/40)-XL (43/44)
>
> Grmpfl. Claus wird da wohl "S" vermissen, ich aber "XXL". Es muss
> ja noch nichtmal das Ideal 3XL-Kragen an XXL-Resthemd sein. Aber
> bei XL hätte ich wohl höchst ordinär die obersten drei Knöpfe offen
> und überm Bauch eine Knopfleistenwellenlinie.
>
Ich als "normaler" 44er hätte da auch Probleme, da diese "Doppelgrößen"
> Und nun mal wieder zum Thema: Ausm aktuellen AN-Newsletter:
>
> |ROYAL CLASS®
> |Cityhemd
> |
> |Für Herren; Material: reine Baumwolle; kurzärmelig; pflegeleicht und
> |bügelfrei; 1 Brusttasche mit kleiner Stickerei; aktueller Kent-Kragen;
> |Perlmuttimitat-Knöpfe
> |
> |Größen: M (39/40)-XL (43/44)
>
> Grmpfl. Claus wird da wohl "S" vermissen, ich aber "XXL". Es muss
> ja noch nichtmal das Ideal 3XL-Kragen an XXL-Resthemd sein. Aber
> bei XL hätte ich wohl höchst ordinär die obersten drei Knöpfe offen
> und überm Bauch eine Knopfleistenwellenlinie.
>
(43/44) meiner Erfahrung nach immer zur unteren Größe tendieren.
Eine 45/46 würde mir wahrscheinlich zu locker sitzen. Da es diese aber
nicht angeboten wird, erübrigt sich der Test.
Ulrich F. Heidenreich
May 20, 2013, 8:12:58 AM5/20/13
to
Frank Schletz in <news:40fp6a-...@kotp61fs.suchdirwasaus.de>:
>Ich als "normaler" 44er hätte da auch Probleme, da diese "Doppelgrößen"
>(43/44) meiner Erfahrung nach immer zur unteren Größe tendieren.
>Eine 45/46 würde mir wahrscheinlich zu locker sitzen. Da es diese aber
>nicht angeboten wird, erübrigt sich der Test.
s/nicht/nicht mehr/. Das ist ja der Mist.
Mein letztes "Luciano" war noch 45/46. Am 27. April 2012 für 7.99€
gekauft. Bei den anderen Verdächtigen wie KiK oder NKD kriegt man
für das Geld nur Fetzen. Vergleichbare Qualität dagegen erst so um
die 20 Euronen.
Schuhe dito:
Am 15. März 2012 noch 46er für 3€ (SIC!) mitgenommen. War wohl 46er-
Ausverkaufspreis. Letzter Aldi-Normalpreis 19.99€ am 10. November 2011.
Wenn ich woanders Latschen zu 19.99 kaufte, fielen die in drei Monaten
auseinander (BTDT: Deichmann), die Aldi-Latschen machen locker drei
Jahre mit.
Schade drum: Denn weniger verdient an XXL-Hemden oder 46er Schuhen hat
Herr Aldi wohl nicht. Wohl nur Angst, auf Ladenhütern sitzenzubleiben.
Wobei ich da gar nicht mal glaube, daß es welche wären.
In 7 Monaten und 5 Tagen ist Weihnachten.
7G5X2 V31UX 8UWOL JMTS1 U9PXL ZFKOX D0ZS9 H03S3 6NUJS
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!
>Ich als "normaler" 44er hätte da auch Probleme, da diese "Doppelgrößen"
>(43/44) meiner Erfahrung nach immer zur unteren Größe tendieren.
>Eine 45/46 würde mir wahrscheinlich zu locker sitzen. Da es diese aber
>nicht angeboten wird, erübrigt sich der Test.
Mein letztes "Luciano" war noch 45/46. Am 27. April 2012 für 7.99€
gekauft. Bei den anderen Verdächtigen wie KiK oder NKD kriegt man
für das Geld nur Fetzen. Vergleichbare Qualität dagegen erst so um
die 20 Euronen.
Schuhe dito:
Am 15. März 2012 noch 46er für 3€ (SIC!) mitgenommen. War wohl 46er-
Ausverkaufspreis. Letzter Aldi-Normalpreis 19.99€ am 10. November 2011.
Wenn ich woanders Latschen zu 19.99 kaufte, fielen die in drei Monaten
auseinander (BTDT: Deichmann), die Aldi-Latschen machen locker drei
Jahre mit.
Schade drum: Denn weniger verdient an XXL-Hemden oder 46er Schuhen hat
Herr Aldi wohl nicht. Wohl nur Angst, auf Ladenhütern sitzenzubleiben.
Wobei ich da gar nicht mal glaube, daß es welche wären.
In 7 Monaten und 5 Tagen ist Weihnachten.
7G5X2 V31UX 8UWOL JMTS1 U9PXL ZFKOX D0ZS9 H03S3 6NUJS
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!
Claus Maier
May 20, 2013, 12:49:14 PM5/20/13
to
Ulrich F. Heidenreich schrieb:
[...]
> Und nun mal wieder zum Thema: Ausm aktuellen AN-Newsletter:
>
>> ROYAL CLASS�
>> Cityhemd
>>
>> F�r Herren; Material: reine Baumwolle; kurz�rmelig; pflegeleicht und
>> b�gelfrei; 1 Brusttasche mit kleiner Stickerei; aktueller
>> Kent-Kragen; Perlmuttimitat-Kn�pfe
>>
>> Gr��en: M (39/40)-XL (43/44)
Aber irgendwas ist halt immer:
Claus tr�gt keine kurz�rmeligen Hemden wg. des Rentner/Kleing�rtner-Appeals.
Claus mag auch keine alberne Stickerei auf der Brusttasche. (Es gab doch mal
eine Hemdenmarke (Dornbusch?), wo eine schwarze Rose in der Herzgegend an-
zeigt, wo man den Degen ansetzen muss.) Und: wollte ich so ein Hemd haben und
mich deshalb zu Aldi bem�hen, w�re *todsicher* nur noch "XL" vorr�tig.
Ich mach' aber keinen Narren aus mir und steh' f�r ein Hemd um 7:00 mit 100
Rentnern vor Aldi an!
Stilvolle und passende Klamotten bei Aldi, LIDL und Konsorten? Das ist fast
so unwahrscheinlich wie *echte* Currywurst.
mfg
Claus
[...]
> Und nun mal wieder zum Thema: Ausm aktuellen AN-Newsletter:
>
>> ROYAL CLASS�
>> Cityhemd
>>
>> b�gelfrei; 1 Brusttasche mit kleiner Stickerei; aktueller
>> Kent-Kragen; Perlmuttimitat-Kn�pfe
>>
>> Gr��en: M (39/40)-XL (43/44)
>
> Grmpfl. Claus wird da wohl "S" vermissen, ich aber "XXL".
"M" w�rde Claus passen. Reine Baumwolle ist auch ok!
> Grmpfl. Claus wird da wohl "S" vermissen, ich aber "XXL".
Aber irgendwas ist halt immer:
Claus tr�gt keine kurz�rmeligen Hemden wg. des Rentner/Kleing�rtner-Appeals.
Claus mag auch keine alberne Stickerei auf der Brusttasche. (Es gab doch mal
eine Hemdenmarke (Dornbusch?), wo eine schwarze Rose in der Herzgegend an-
zeigt, wo man den Degen ansetzen muss.) Und: wollte ich so ein Hemd haben und
mich deshalb zu Aldi bem�hen, w�re *todsicher* nur noch "XL" vorr�tig.
Ich mach' aber keinen Narren aus mir und steh' f�r ein Hemd um 7:00 mit 100
Rentnern vor Aldi an!
Stilvolle und passende Klamotten bei Aldi, LIDL und Konsorten? Das ist fast
so unwahrscheinlich wie *echte* Currywurst.
mfg
Claus
hannes glueck
May 20, 2013, 1:12:45 PM5/20/13
to
Am 20.05.2013 18:49, schrieb Claus Maier:
> (Es gab doch mal
> eine Hemdenmarke (Dornbusch?), wo eine schwarze Rose in der Herzgegend an-
> zeigt, wo man den Degen ansetzen muss.)
Seidensticker!
> (Es gab doch mal
> eine Hemdenmarke (Dornbusch?), wo eine schwarze Rose in der Herzgegend an-
> zeigt, wo man den Degen ansetzen muss.)
Man konnte das Dingens aber mit Hilfe einer Nagelschere entfernen. War
�brigens ne ziemliche Arbeit. Danach konnte man sich aber ganz
unbek�mmert und frei bewegen.
hannes
Lars Gebauer
May 20, 2013, 1:32:58 PM5/20/13
to
* Claus Maier:
Wenn Du die Rose nicht mehr erkannt hast, dann mu�te das Hemd in die W�sche.
> (Es gab doch mal eine Hemdenmarke (Dornbusch?), wo eine schwarze Rose
> in der Herzgegend an- zeigt, wo man den Degen ansetzen muss.)
Die war aber nicht wegen dem Degen da.
> in der Herzgegend an- zeigt, wo man den Degen ansetzen muss.)
Wenn Du die Rose nicht mehr erkannt hast, dann mu�te das Hemd in die W�sche.
Ulrich F. Heidenreich
May 21, 2013, 2:07:20 AM5/21/13
to
Claus Maier in <news:519a558a$0$6640$9b4e...@newsspool2.arcor-online.net>:
>Stilvolle und passende Klamotten bei Aldi, LIDL und Konsorten?
Stilvoll brauch ich nicht¹). Passend waren sie durchaus mal, bevor
die letzte Größe unterhalb(!) Übergrößen wohl ausm Sortiment flog.
CU!
Ulrich
_________
¹) Okay: "Stilvoll" ist relativ. Wer sich ohne Jacket und Krawatte
nackt fühlt, wird damit genausowenig zurechtkommen, wie ich es
als weniger "stilvoll" bezeichnete, wenn irgendwelche Penner in
"Schlafanzughosen" - Kai Neahnung, wie die Dinger wirklich heißen
- vor der Seltersbude rumlungern.
>Stilvolle und passende Klamotten bei Aldi, LIDL und Konsorten?
die letzte Größe unterhalb(!) Übergrößen wohl ausm Sortiment flog.
CU!
Ulrich
_________
¹) Okay: "Stilvoll" ist relativ. Wer sich ohne Jacket und Krawatte
nackt fühlt, wird damit genausowenig zurechtkommen, wie ich es
als weniger "stilvoll" bezeichnete, wenn irgendwelche Penner in
"Schlafanzughosen" - Kai Neahnung, wie die Dinger wirklich heißen
- vor der Seltersbude rumlungern.
Ulrich F. Heidenreich
May 21, 2013, 2:19:32 AM5/21/13
to
Lars Gebauer in <news:519a5e48$0$6566$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net>:
>* Claus Maier:
>> (Es gab doch mal eine Hemdenmarke (Dornbusch?), wo eine schwarze Rose
>> in der Herzgegend an- zeigt, wo man den Degen ansetzen muss.)
>
>Die war aber nicht wegen dem Degen da.
Sondern wegen dem Dativ?
In 7 Monaten und 4 Tagen ist Weihnachten.
85ZV6 QHJJO NT05D 9Q3UP H16GT OY53C 8G2NU RV1HW E15LU
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!
>* Claus Maier:
>> (Es gab doch mal eine Hemdenmarke (Dornbusch?), wo eine schwarze Rose
>> in der Herzgegend an- zeigt, wo man den Degen ansetzen muss.)
>
>Die war aber nicht wegen dem Degen da.
In 7 Monaten und 4 Tagen ist Weihnachten.
85ZV6 QHJJO NT05D 9Q3UP H16GT OY53C 8G2NU RV1HW E15LU
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!
Message has been deleted
Hartmut Schiszler
May 21, 2013, 11:56:34 AM5/21/13
to
Am 21.05.2013 15:15, schrieb Rüdiger Silberer:
>
Da habe ich die Lösung gefunden: Unten im Saum ist ein Kordelzug.
Luftig und bequem und muss nicht gekürzt werden.
--
Griäßle dr Hardy
Dacia Logan MCV LPG derzeit 14Mm
> Am 19.05.2013 schrieb Hartmut Schiszler:
>
>> Am 19.05.2013 18:37, schrieb Rüdiger Silberer:
>>> Am 18.05.2013 schrieb Mathias Fuhrmann:
>>>
>>>> Rüdiger Silberer schrieb:
>>>>
>>>>> Auch bei den "untersetzten" Größen sind mir die Beine *immer* zu lange.
>>>>> Und dabei bin kein Zwerg, sondern 1,80m.
>>>>
>>>> Dann bist du eben ein 'Sitzriese'.
>>>
>>> Das bin ich auch nicht, sondern ganz normal proportioniert, aber die
>>> Hosen werden zu lang gemacht, jedenfalls die für Leute die um die Hüfte
>>> nicht ganz so mager sind.
>>>
>>
>> Besser zu lang, als zu kurz.
>
> Stimmt schon, aber passend wäre noch schöner.
>
>> Am 19.05.2013 18:37, schrieb Rüdiger Silberer:
>>> Am 18.05.2013 schrieb Mathias Fuhrmann:
>>>
>>>> Rüdiger Silberer schrieb:
>>>>
>>>>> Auch bei den "untersetzten" Größen sind mir die Beine *immer* zu lange.
>>>>> Und dabei bin kein Zwerg, sondern 1,80m.
>>>>
>>>> Dann bist du eben ein 'Sitzriese'.
>>>
>>> Das bin ich auch nicht, sondern ganz normal proportioniert, aber die
>>> Hosen werden zu lang gemacht, jedenfalls die für Leute die um die Hüfte
>>> nicht ganz so mager sind.
>>>
>>
>> Besser zu lang, als zu kurz.
>
>
Da habe ich die Lösung gefunden: Unten im Saum ist ein Kordelzug.
Luftig und bequem und muss nicht gekürzt werden.
--
Griäßle dr Hardy
Dacia Logan MCV LPG derzeit 14Mm
Walter Jann�
May 21, 2013, 3:24:12 PM5/21/13
to
R�diger Silberer <Use...@Silberer.net> schrieb:
>Am 18.05.2013 schrieb Mathias Fuhrmann:
>
>> R�diger Silberer schrieb:
>>
>>> Auch bei den "untersetzten" Gr��en sind mir die Beine *immer* zu lange.
Walter
>Am 18.05.2013 schrieb Mathias Fuhrmann:
>
>>
>>> Auch bei den "untersetzten" Gr��en sind mir die Beine *immer* zu lange.
>>> Und dabei bin kein Zwerg, sondern 1,80m.
>>
>> Dann bist du eben ein 'Sitzriese'.
>
>Das bin ich auch nicht, sondern ganz normal proportioniert, aber die
>Hosen werden zu lang gemacht, jedenfalls die f�r Leute die um die H�fte
>>
>> Dann bist du eben ein 'Sitzriese'.
>
>Das bin ich auch nicht, sondern ganz normal proportioniert, aber die
>nicht ganz so mager sind.
Was �berall passt, passt nirgends richtig.
Walter
Walter Jann�
May 21, 2013, 3:30:11 PM5/21/13
to
"Ulrich F. Heidenreich" <from!not-fo...@tremornet.de> schrieb:
>Schuhe dito:
>
>Am 15. M�rz 2012 noch 46er f�r 3� (SIC!) mitgenommen. War wohl 46er-
>Ausverkaufspreis. Letzter Aldi-Normalpreis 19.99�
Du kaufst Schuhe f�r �3? Oder �19,99? Und tr�gst sie dann auch noch?
Geht es Dir so schlecht? Sollen wir sammeln?
Aber sonst sieht Deine Bekleidung nicht aus, als ob Du in irgendeiner
Favela dahinvegetierst?
Walter
>Schuhe dito:
>
>Am 15. M�rz 2012 noch 46er f�r 3� (SIC!) mitgenommen. War wohl 46er-
>Ausverkaufspreis. Letzter Aldi-Normalpreis 19.99�
Du kaufst Schuhe f�r �3? Oder �19,99? Und tr�gst sie dann auch noch?
Geht es Dir so schlecht? Sollen wir sammeln?
Aber sonst sieht Deine Bekleidung nicht aus, als ob Du in irgendeiner
Favela dahinvegetierst?
Walter
Ulrich F. Heidenreich
May 22, 2013, 4:29:25 AM5/22/13
to
Walter Janné in <news:5linp8hmigvsp8gv3...@4ax.com>:
>>Am 15. März 2012 noch 46er für 3? (SIC!) mitgenommen. War wohl 46er-
>>Ausverkaufspreis. Letzter Aldi-Normalpreis 19.99?
>
>Du kaufst Schuhe für ?3? Oder ?19,99? Und trägst sie dann auch noch?
Was ist an <http://invalid.de/schuh3.jpg> oder
<http://invalid.de/schuh1999.jpg so "verwerflich"?
>Geht es Dir so schlecht? Sollen wir sammeln?
Nö. Aber so Schnäppchen nimmt man einfach mit.
>Aber sonst sieht Deine Bekleidung nicht aus, als ob Du in irgendeiner
>Favela dahinvegetierst?
Sagen wir mal so: In Frack und Lackschuhen laufe ich schonmal nicht
durch die Gegend. Und Pullover werden auch nicht elegentar, wenn ein
Krokodil draufgestickt ist.
In 7 Monaten und 3 Tagen ist Weihnachten.
DOBMG 2G7LK Z150Q IJ0DG V4EAP 6HP5T WPU53 LTWK7 4SE4J
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
>>Am 15. März 2012 noch 46er für 3? (SIC!) mitgenommen. War wohl 46er-
>>Ausverkaufspreis. Letzter Aldi-Normalpreis 19.99?
>
>Du kaufst Schuhe für ?3? Oder ?19,99? Und trägst sie dann auch noch?
Was ist an <http://invalid.de/schuh3.jpg> oder
<http://invalid.de/schuh1999.jpg so "verwerflich"?
>Geht es Dir so schlecht? Sollen wir sammeln?
>Aber sonst sieht Deine Bekleidung nicht aus, als ob Du in irgendeiner
>Favela dahinvegetierst?
durch die Gegend. Und Pullover werden auch nicht elegentar, wenn ein
Krokodil draufgestickt ist.
In 7 Monaten und 3 Tagen ist Weihnachten.
DOBMG 2G7LK Z150Q IJ0DG V4EAP 6HP5T WPU53 LTWK7 4SE4J
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
Juergen
May 26, 2013, 7:32:41 AM5/26/13
to
Am Tue, 14 May 2013 11:59:31 +0200, schrieb Juergen
>Am Tue, 14 May 2013 11:54:14 +0200, schrieb Lennart Blume
>>Schuhe gibt es aber auch woanders.
Lidl will hier ab 3. Juni "Hochwertige Laufschuhe" verkaufen.
Für Frauen in den Größen 37 - 40, für Männer in 42 - 45.
Wenigstens lässt die Angabe "dt. Leisten von Fagus" eine gewisse
Hoffnung, dass diese Schuhe "groß ausfallen".
Kurze Recherche im Netz bestätigte meine Vermutung: Auch Frauen mit
Schuhgrößen ab 41 sind längst keine Seltenheit mehr.
cu.
Juergen
--
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\ Freie Bits für frei Buerger \
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
>Am Tue, 14 May 2013 11:54:14 +0200, schrieb Lennart Blume
>>Schuhe gibt es aber auch woanders.
Lidl will hier ab 3. Juni "Hochwertige Laufschuhe" verkaufen.
Für Frauen in den Größen 37 - 40, für Männer in 42 - 45.
Wenigstens lässt die Angabe "dt. Leisten von Fagus" eine gewisse
Hoffnung, dass diese Schuhe "groß ausfallen".
Kurze Recherche im Netz bestätigte meine Vermutung: Auch Frauen mit
Schuhgrößen ab 41 sind längst keine Seltenheit mehr.
cu.
Juergen
--
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
\ Freie Bits für frei Buerger \
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
0 new messages