Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Lidl und Scietology

102 views
Skip to first unread message

Christian Scheel

unread,
Apr 27, 2003, 10:25:54 AM4/27/03
to
Hi NG

Stimmt es eigentlich, daß Lidl Scientology gehört?

Gruß

Christian

Rene Fuchs

unread,
Apr 27, 2003, 10:36:49 AM4/27/03
to
Und Christian Scheel <eXpo...@tiscali.de> aber schrieb:

>Stimmt es eigentlich, daß Lidl Scientology gehört?

Ich glaub nicht, dass die sich eine weltweit operierende Sekte leisten
koennten.

René

--
Neu - New - Nouveau:

Menthes Leben - ab jetzt unter <http://www.menthe.info>

Tilman Hausherr

unread,
Apr 27, 2003, 11:31:11 AM4/27/03
to
On Sun, 27 Apr 2003 16:25:54 +0200, Christian Scheel
<eXpo...@tiscali.de> wrote in <3EABE872...@tiscali.de>:

>Hi NG
>
>Stimmt es eigentlich, daß Lidl Scientology gehört?

Nein.

Du bist warscheinlich auf ein Gerücht reingefallen, daß damit zu tun
hat, daß es einen scientologen gibt der Gerhard Lidl heisst.
http://sites.myhomepage.org/gerhardlidl/myself.htm

Der hat aber mit dem Discounter Lidl nix zu tun :)

--
Tilman Hausherr [SP5.55] Entheta * Enturbulation * Entertainment
til...@berlin.snafu.de http://home.snafu.de/tilman/scientology_ger.html

Unterstütz den Leipziger Preis: http://www.leipzig-award.org/deutsch/

C Engelmann

unread,
Apr 27, 2003, 2:29:03 PM4/27/03
to
On Sun, 27 Apr 2003 16:25:54 +0200, Christian Scheel
<eXpo...@tiscali.de> wrote:
>Stimmt es eigentlich, daß Lidl Scientology gehört?

Es gehört einem Herrn Schwarz und sonst niemandem. Mit Scientology hat
dieser Mann wohl nichts zu tun.

Gruß
Carsten

Klaus Hertle

unread,
Apr 27, 2003, 2:52:31 PM4/27/03
to
Hi!

Rene Fuchs <stif...@ossischutz.de> schrieb:

>> Stimmt es eigentlich, daß Lidl Scientology gehört?
>
> Ich glaub nicht, dass die sich eine weltweit operierende Sekte leisten
> koennten.

Denk ich auch, hätte man sicher mitbekommen, wenn Scientology
nicht mehr selbständig wäre....

Klaus

Christian Volk

unread,
Apr 27, 2003, 3:45:52 PM4/27/03
to
Klaus Hertle wrote:

>>> Stimmt es eigentlich, daß Lidl Scientology gehört?

>> Ich glaub nicht, dass die sich eine weltweit operierende Sekte
>> leisten koennten.

> Denk ich auch, hätte man sicher mitbekommen, wenn Scientology
> nicht mehr selbständig wäre....

Hatte das eigentlich andersrum gelesen:
Scientology haben sich Lidl gekauft.

Dann gäb's sicher ne lustige "Unternehmensphilosophie"
und schöne Produkte :o)

Christian

Rene Fuchs

unread,
Apr 27, 2003, 6:52:38 PM4/27/03
to
Und "Christian Volk" <C'spam_me_not'h.V...@gmx.de> aber schrieb:

>> Denk ich auch, hätte man sicher mitbekommen, wenn Scientology
>> nicht mehr selbständig wäre....
>
>Hatte das eigentlich andersrum gelesen:
>Scientology haben sich Lidl gekauft.

Ach?

René

--
Alles neu macht der April:

<http://www.ephilias.de> - jetzt im voellig neuen Gewand.

Message has been deleted

C Engelmann

unread,
Apr 28, 2003, 3:31:14 PM4/28/03
to
Liebe Laura,

On Mon, 28 Apr 2003 20:11:23 +0200, Laura Ohrndorf
<was.is...@moosmilbe.de> wrote:
>Aber jetzt kaufen nur noch Leute bei Lidl ein, die tagsüber in Särgen
>schlafen und nachts Blut trinken?

Scheint so. Deshalb wird es auch erst abends voll. ;)

Gruß
Carsten

Christian Scheel

unread,
Apr 29, 2003, 4:50:12 AM4/29/03
to
Am 27.04.2003 17:31 hackte *Tilman Hausherr* in die Tastatur

> Nein.
>
> Du bist warscheinlich auf ein Gerücht reingefallen, daß damit zu tun
> hat, daß es einen scientologen gibt der Gerhard Lidl heisst.
> http://sites.myhomepage.org/gerhardlidl/myself.htm
>
> Der hat aber mit dem Discounter Lidl nix zu tun :)
>
>

O. K. Danke

Gruß

Christian

David Johnstone

unread,
Apr 29, 2003, 3:08:02 PM4/29/03
to
Ich finde es interessant daß Lidl keine GmbH, AG oder privat Gesellschaft
ist, sondern eine Stiftung. Hat das keine Auswirkung auf Eigentum? Kann
eine Stiftung eine Person gehören, sich als Ziel setzen Gewinn zu
erwirtschaften,
und dieser an dem Eigentumer abführen?
Kennt jemanden vielleicht der Hintergrund? Erbschaftssteuer vielleicht?
David


"C Engelmann" <zuchts...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:r88oavgr1qno0cc10...@4ax.com...

e-a-ju...@t-online.de

unread,
Apr 30, 2003, 12:24:11 AM4/30/03
to
"Christian Scheel" <eXpo...@tiscali.de> schrieb...

> Hi NG
>
> Stimmt es eigentlich, daß Lidl Scientology gehört?

NEIN!
Aber ich habe gehört, das die Führung von Scientology mit den Albrecht-
Brüdern einen Vertrag über eine Zusammenarbeit abgeschlossen hat.
Bei Aldi gibt's demnächst Scientology-Schulungskurse und im Gegenzug
wird in den Scientology-Zentren das Aldi-Sortiment angeboten.
Desweiteren wird die Scientology-Führung von Aldi geschult, wie
man wirklich erfolgreich wird.
SCNR
Ernst-August


Andreas S.

unread,
Apr 30, 2003, 8:19:31 AM4/30/03
to
Hallo,

"Bernhard Schnapka" <schn...@freenet.de> schrieb im Newsbeitrag
news:b8ob0b$bulk1$1...@ID-37298.news.dfncis.de...

> >Kennt jemanden vielleicht der Hintergrund? Erbschaftssteuer vielleicht?
>

> Laut Presse (SPIEGEL?) hat dies die Absicht, die Einblicke ins
> Unternehmen zu verwehren.

Passt ja dann zur Vermutung des OP. ;-)


MfG
Andreas S.


Joern B.

unread,
Apr 30, 2003, 6:44:55 PM4/30/03
to
hi!


Bernhard Schnapka wrote:

> Laut Presse (SPIEGEL?) hat dies die Absicht, die Einblicke ins
> Unternehmen zu verwehren.

irc und/oder auch im falle von z.b. erbstreitigkeiten eine zerschlagung
des "unternehmens" bzw. konstrukts zu verhindern.


ciao, jörn

e-a-ju...@t-online.de

unread,
May 1, 2003, 5:45:16 AM5/1/03
to
"Tilman Hausherr" <til...@berlin.snafu.de> schrieb...

> On Sun, 27 Apr 2003 16:25:54 +0200, Christian Scheel
> <eXpo...@tiscali.de> wrote in <3EABE872...@tiscali.de>:
>
> >Hi NG
> >
> >Stimmt es eigentlich, daß Lidl Scientology gehört?
>
> Nein.
>
> Du bist warscheinlich auf ein Gerücht reingefallen, daß damit zu tun
> hat, daß es einen scientologen gibt der Gerhard Lidl heisst.
> http://sites.myhomepage.org/gerhardlidl/myself.htm
>
> Der hat aber mit dem Discounter Lidl nix zu tun :)

HA! Wer weiss!?
Schliesslich kriegen sie uns alle!;-))
Mit Danone Joghurt.
SCNR
Ernst-August


e-a-ju...@t-online.de

unread,
May 2, 2003, 3:45:00 PM5/2/03
to
"Christian Scheel" <eXpo...@tiscali.de> schrieb...

> Hi NG
>
> Stimmt es eigentlich, daß Lidl Scientology gehört?

NEIN!

Roman J. Rohleder

unread,
May 9, 2003, 1:28:32 PM5/9/03
to
<e-a-ju...@t-online.de> schrieb:

>Bei Aldi gibt's demnächst Scientology-Schulungskurse und im Gegenzug
>wird in den Scientology-Zentren das Aldi-Sortiment angeboten.

Huh.. dann wird das Ganze endlich mal erschwinglich? ;-)

>Desweiteren wird die Scientology-Führung von Aldi geschult, wie
>man wirklich erfolgreich wird.

<g>

>SCNR
>Ernst-August

Gruss, Roman

Michael Hermes

unread,
May 18, 2003, 12:11:12 PM5/18/03
to
e-a-ju...@t-online.de wrote:
>
>>> Stimmt es eigentlich, daß Lidl Scientology gehört?
>>
>> Nein.
>>
>> Du bist warscheinlich auf ein Gerücht reingefallen, daß damit zu tun
>> hat, daß es einen scientologen gibt der Gerhard Lidl heisst.
>> http://sites.myhomepage.org/gerhardlidl/myself.htm
>>
>> Der hat aber mit dem Discounter Lidl nix zu tun :)
>
> HA! Wer weiss!?

Nö, Lidl gehört doch Herrn Schwarz.
--
Wie unser Internet schöner wird:
http://www.taz.de/pt/2001/01/11/a0165.nf/text

Michael Hermes

unread,
May 18, 2003, 12:21:33 PM5/18/03
to
David Johnstone wrote:
>
> Ich finde es interessant daß Lidl keine GmbH, AG oder privat Gesellschaft
> ist, sondern eine Stiftung. Hat das keine Auswirkung auf Eigentum? Kann
> eine Stiftung eine Person gehören, sich als Ziel setzen Gewinn zu
> erwirtschaften,
> und dieser an dem Eigentumer abführen?
> Kennt jemanden vielleicht der Hintergrund? Erbschaftssteuer vielleicht?

Stiftungen sind eine beliebte Sache bei Firmen den Fortbestand der Firma
aus Familienbesitz zu sichern, wenn kein geeigneter Nachfahre aus der
Familie gefunden wird. So kann man bestimmte Regeln aufstellen, was mit
dem Stiftungsvermögen und damit der Firma so alles passieren darf und was
nicht. z.B Zeppelin (Vermarkter von Baumaschinen früher Bauer von
Luftschiffen) ist auch eine Stiftung. Steuerlich bringt es AFAIK nur
Vorteile beim nicht investierten Vermögen (also das Geld was einfach so
auf der Bank liegt).
Eigentlich alle Stiftungen haben das Ziel Gewinn zu erwirtschaften, ob
jetzt ein Wirtschaftsunternehmen zum Stiftungsvermögen gehört oder nicht.
AFAIK (aber ab jetzt ist das Wissen schon etwas grauer) kann eine
Stiftung nicht einer Einzelperson gehören. Und daß der Stifter nicht
einfach so über das von ihm gestiftete Vermögen verfügen darf erfährt im
Moment gerade Herr Tschira (SAP-Gründer) der von 'seinem'
Stiftungsvermögen einer 'Notleidenden Firma' (:-), es war die MLP) eine
Bürgschaft gegeben hat

Gruss, Michael
--
Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten
Einsicht an die Handlungen der Obrigkeit anzulegen.
Friedrich Wilhelm auf dem dafa-Treffen

0 new messages