Körperfettwaage Sanotec zeigt unrealistische Werte an.

[hennekamp]

Hallo, hat hier noch jemand Erfahrungen mit der Körperfettwaage
Sanotec MD
13242 von Aldi?
Meine zeigt total unrealistische Werte an. Der Körperwasser -Anteil
soll
laut Tabelle in der Bedienungsanleitung zwischen 52% bis >60%
betragen.

Sie zeigt bei mir aber nur 36 % an. Eine ältere Waage bei Nachbarn
zeigt bei
mir einen realistischen Wert von 56% an.

Zeigen die Waagen alle falsch an, oder ist nur meine defekt?

Ich werde sie Montag zurückbringen.

Gruß
Peter

[Andreas Bockelmann]

hennekamp schrieb:

> Hallo, hat hier noch jemand Erfahrungen mit der Körperfettwaage
> Sanotec MD
> 13242 von Aldi?
> Meine zeigt total unrealistische Werte an. Der Körperwasser -Anteil
> soll
> laut Tabelle in der Bedienungsanleitung zwischen 52% bis>60%
> betragen.
>

Was erwartest Du von solchen Geräten?

wenn Du eine einigermaßen verlässliche Körperanalyse haben willst, suche
Dir einen Therapeuten oder einen Fitness-Tempel, der sowas hier hat:

http://www.inbody.de/inbody-230/

Von inbody gibt es auch noch leistungsfähigere Geräte.



--
Mit freundlichen Grüßen | /"\ ASCII RIBBON CAMPAIGN |
Andreas Bockelmann | \ / KEIN HTML IN E-MAIL |
F/V +49-3221-1143516 | X UND USENET-GRUPPEN |
| / \ www.asciiribbon.org |

[Jürgen Schlottke]

Am 25.02.2012 19:32, Hallo, hennekamp schrieb:
> Zeigen die Waagen alle falsch an, oder ist nur meine defekt?

Der angezeigte Wert für "Körperfett" ist aufgrund des Meßprinzips in
hohem Maße davon abhängig, dass zuerst einmal an der Waage die richtigen
Personenwerte eingestellt werden, für
- Mann oder Frau
- Körpergröße
- Alter
Meist haben Körperfettwaagen dazu verschiedene programmierbare Profile,
z.B. für vier verschiedene Personen. Vor der Messung muß die Waagen dann
immer jeweils auf das Profil (Geschlecht, Größe, Alter) derjenigen
Person eingestellt werden, für die die Messung durchgeführt werden soll.

Weiterhin kommt es darauf an, sich zur Körperfettmessung korrekt
draufzustellen:
- am besten "nackt und trocken"
- mit gutem Körperkontakt zu den Elektrodenflächen
- die Waagenoberfläche muß ebenfalls trocken sein
- und auf jeden Fall so, dass sich die Fettpölsterchen an den
Oberschenkeln (oder gar an den Unterschenkeln) NICHT BERÜHREN.

Gerade der letzte Punkt ist für Übergewichtige ein Problem:
Die Waagen sind meistens sehr schmal, und wer ein sehr starkes
Übergewicht hat, so dass sich die Fettpölsterchen an den Oberschenkeln
beim Draufstellen unterhalb des Schritts berühren, wenn die Füße nur
wenige Zentimeter auseinander stehen, der hat konstruktionsbedingt keine
Chance auf eine vernünftige Messung mit so einer schmalen Waage.

Das Meßprinzip dieser Waagen beruht nämlich darauf, dass eine einfache
Impedanzmessung (Wechselstromwiderstand) des Körpers durchgeführt wird,
von der Fußsohle über das eine Bein, hoch bis zum Schritt und von dort
wieder retour das andere Bein herunter bis zur anderen Fußsohle. Und
intern schlägt die Waage aufgrund der gemachten Einstellungen
(Geschlecht, Alter, Größe), des gemessenen Körpergewichts sowie des
Impedanz-Meßwertes anhand einer Kennlinie nach, welcher Prozentwert dazu
für den Fett- bzw. Wasseranteil angezeigt wird.

Beim Ablesen auch genau drauf achten, welchen Wert die Waage anzeigt:
Manche Körperfettwaagen zeigen standardmäßig den Körperfettanteil an und
können umgeschaltet werden auf die Anzeige des Wasseranteils. Bei
anderen ist es genau umgekeht, dass sie standardmäßig den Wasseranteil
anzeigen und man kann sie umschalten auf die Anzeige des Fettanteils.
Beides sind Prozentwerte, allerdings unterschiedliche bei derselben Person.

Jürgen

[Matthias Frank]

Am 25.02.2012 20:55, schrieb Jürgen Schlottke:

> Das Meßprinzip dieser Waagen beruht nämlich darauf, dass eine einfache
> Impedanzmessung (Wechselstromwiderstand) des Körpers durchgeführt wird,
> von der Fußsohle über das eine Bein, hoch bis zum Schritt und von dort
> wieder retour das andere Bein herunter bis zur anderen Fußsohle. Und
> intern schlägt die Waage aufgrund der gemachten Einstellungen
> (Geschlecht, Alter, Größe), des gemessenen Körpergewichts sowie des
> Impedanz-Meßwertes anhand einer Kennlinie nach, welcher Prozentwert dazu
> für den Fett- bzw. Wasseranteil angezeigt wird.

Und selbst wenn das ginge wovon wir einfach mal zur Einfachheit halber
ausgehen, misst das Teil also lediglich die Beine u. Beckenbereich.

Die Teile sind max. braucbar Tendenzen auszuzeigen.

Zurück bringen würde ich das Gerät nicht unbedingt, andere dürften
auch nicht besser sein und einfach als Waage dürfte es ja gehen.

MfG
Matthias

[Lothar Frings]

hennekamp tat kund:

> Hallo, hat hier noch jemand Erfahrungen mit der Körperfettwaage
> Sanotec MD
> 13242 von Aldi?
> Meine zeigt total unrealistische Werte an. Der Körperwasser -Anteil
> soll
> laut Tabelle in der Bedienungsanleitung zwischen 52% bis >60%
> betragen.
>
> Sie zeigt bei mir aber nur 36 % an. Eine ältere Waage bei Nachbarn
> zeigt bei
> mir einen realistischen Wert von 56% an.

Ach, meine Waage zeigt auch gelegentlich unrealistische
Werte an. Und die stimmen immer.

[Max Zumholt]

Am 25.02.2012 19:32, schrieb hennekamp:
> Hallo, hat hier noch jemand Erfahrungen mit der Körperfettwaage
> Sanotec MD

Mein Gott, tut so ein Teil Not?

Gruß

[Matthias Frank]

Am 27.02.2012 09:01, schrieb Ludger Averborg:

> Heute ists leichter, eine mit Fett, Wasser, Sprache, wasauchimmer zu
> kaufen als eine, die ganz simpel die Kilo anzeigt.
>


Das stimmt, von daher hab ich auch vom zurückgeben abgeraten ;-)

[Peter S.]

"Angelique Presse" <ange...@nurfuerspam.de> schrieb im Newsbeitrag
news:9qurif...@mid.dfncis.de...
> hennekamp wrote:
>
> Bei meiner Waage konnte man IIRC einstellen, ob man der "normale" oder
> der "sportliche" Typ war. Beim "sportlichen" Typ wurde dann irgendein
> Wasseranteil wieder rausgerechnet. Die Erklärung habe ich vergessen, die
> Anleitung hab ich grad nicht zur Hand. Aber vielleicht liegt's bei Dir an
> so einer Einstellung.
>
> Gruß, Angelique
>
> --
> "35 Millimeter", die Filmsendung bei Radio Dreyeckland.
> http://kuerzer.de/35mm

Ja, weil Muskelgewebe ähnliche Leiteigenschaften wie Fettgewebe aufweist.
Das bedeutet sofern man muskulös oder fett ist muss man dies einer einfachen
Körperfettwaage mitteilen (laut
http://de.wikipedia.org/wiki/Bioelektrische_Impedanzanalyse
"Consumer-Geräte"). Was die Sinnhaftigkeit in Frage stellt.

VG

[Sven Bötcher]

Kein Mensch braucht Körperfettwaagen.

Bye
Sven

[Jürgen Schlottke]

Am 27.02.2012 13:51, Hallo, Sven Bötcher schrieb:
> Kein Mensch braucht Körperfettwaagen.

Genau, inzwischen gibt es ja für alles eine App.

Wo ist eigentlich die App, die aus dem Schmier- und Fettfilm auf dem
Streichelbildschirm des Smartphones den Körperfettanteil des Benutzers
ermittelt und anzeigt?
;-)

Jürgen

[Ralf . K u s m i e r z]

Max Zumholt schrieb:

> Mein Gott, tut so ein Teil Not?

Es kann Not haben oder leiden, aber Not tun?


Gruß aus Bremen
Ralf
--
R60: Substantive werden groß geschrieben. Grammatische Schreibweisen:
adressiert Appell asynchron Atmosphäre Autor bißchen Ellipse Emission
gesamt hältst Immission interessiert korreliert korrigiert Laie
nämlich offiziell parallel reell Satellit Standard Stegreif voraus

[Matthias Frank]

Am 27.02.2012 11:29, schrieb Peter S.:
>
> "Angelique Presse" <ange...@nurfuerspam.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:9qurif...@mid.dfncis.de...
>> hennekamp wrote:
>>
>> Bei meiner Waage konnte man IIRC einstellen, ob man der "normale" oder
>> der "sportliche" Typ war. Beim "sportlichen" Typ wurde dann irgendein
>> Wasseranteil wieder rausgerechnet. Die Erklärung habe ich vergessen, die
>> Anleitung hab ich grad nicht zur Hand. Aber vielleicht liegt's bei Dir an
>> so einer Einstellung.
>>

> Ja, weil Muskelgewebe ähnliche Leiteigenschaften wie Fettgewebe
> aufweist. Das bedeutet sofern man muskulös oder fett ist muss man dies
> einer einfachen Körperfettwaage mitteilen (laut
> http://de.wikipedia.org/wiki/Bioelektrische_Impedanzanalyse
> "Consumer-Geräte"). Was die Sinnhaftigkeit in Frage stellt.
>

Man müsste ein solches Gerät dann zumindest kalibrieren, indem
man sich professionell die Zusammensetzung bestimmen lässt,
dann die Waage so abgleicht, dass sie dasselbe anzeigt und dann
_hoffen_ dass sie Veränderungen richtig anzeigt.

Nur was solls, die Fettröllchen kann ich auch mit blossem
Auge auf meiner Hüfte sehen oder auch nicht.

MfG
Matthias

[Frank Hucklenbroich]

Am Mon, 27 Feb 2012 14:45:53 +0100 schrieb Ralf . K u s m i e r z:

> Max Zumholt schrieb:
>
>> Mein Gott, tut so ein Teil Not?
>
> Es kann Not haben oder leiden, aber Not tun?

"Seefahrt tut not" solltest Du als Bremer doch eigentlich kennen?!

Grüße,

Frank