Re: Supermarkt - darf ich eigene Tueten verwenden?
Andre Bremer
> Welchen Vorteil haben denn eigentlich die eigenen Tï¿œten gegenï¿œber dem
> Tragekorb, wenn man sie dann doch wieder ausleeren muￜ?
Die eigene Tasche habe ich dabei (sonst kï¿œnnte ich das Zeugs gar nicht
nach hause tragen), der Tragekorb ist in vielen Supermï¿œrkten gar nicht
vorhanden. Und es ist offensichtlich unpraktisch, erst im Rewe einen
Korb zu holen, um damit im Aldi einzukaufen ;)
Tschï¿œs,
Andre
--
"Lache nie ï¿œber die Dummheit der anderen. Sie ist deine Chance."
(Winston Churchill)
Dieter Wilhelm
news:95ur15...@mid.uni-berlin.de...
> Bei welcher Gelegenheit wurdest Du darauf hingewiesen? ...
Mitten im Rewe beim "Einladen" der Ware.
> Welchen Vorteil haben denn eigentlich die eigenen Tüten gegenüber dem
> Tragekorb, wenn man sie dann doch wieder ausleeren muß?
So eine Tüte hänge ich mir einfach über die Schulter und lade dann ein. Der
Korb ist mir zu sperrig und der Wagen unpraktisch - ich will schnell fertig
sein und raus.
> Gruß aus Bremen
> Ralf
Gruß zurück aus Wiesbaden
Dieter
Stefan Schmitz
wrote:
> "Ralf . K u s m i e r z" <m...@privacy.invalid> schrieb im Newsbeitragnews:95ur15...@mid.uni-berlin.de...
>
> > Bei welcher Gelegenheit wurdest Du darauf hingewiesen? ...
>
> Mitten im Rewe beim "Einladen" der Ware.
Dann ist es ja auch sinnvoll. Es könnte ja sein, dass du den Laden
wieder verlässt, ohne die Tüte auszupacken. Wenn da nichts aus dem
Laden drin ist, brauchst du auch nichts auszupacken. Die Kassenkraft
weiß aber nicht, ob da was auszupackendes drin ist.
Sobald du also was in die Tüte reintust, besteht Diebstahlsverdacht.
Um die Probleme damit zu vermeiden, ist das Verbot eigener Behältnisse
legitim. Gibt es denn einen deutlich sichtbaren Aushang mit dieser
Regelung? Einfach spontan nur bei dir verbieten ist nämlich nicht.
Joerg-Olaf Schaefers
...
> kann eigentlich nicht sein, denn dort hattest Du die T�ten doch
> bereits ausgeleert.
Irrelevant. Weil:
> Und wenn Du genau das sowieso freiwillig machst, dann ist die Polizei
> sicher nicht erforderlich.
Ja, er k�nnte sich aber auch weigern. Hatten wir in de.alt.fan.aldi
doch Ende April erst wieder bei der epischen Rucksack-Revoluz-
zer-Debatte. Siehe u.a.:
https://groups.google.com/group/de.alt.fan.aldi/msg/fc760969e7b326fb
bzw. Message-ID: <91oc1r...@mid.dfncis.de> ff
...
> die arme Kassiererin sich davon �berzeugen lassen, da� sich dazwischen
> nichts "Unerlaubtes" herumtreibt, aber die wird sich sch�n bedanken...
Eben drum.
> Welchen Vorteil haben denn eigentlich die eigenen T�ten gegen�ber dem
> Tragekorb, wenn man sie dann doch wieder ausleeren mu�?
Mir fallen spontan keine Discounter ein, wo es noch K�rbe an
der Kasse gibt. Der Rewe hier nebenan hat noch welche, aller-
dings gut versteckt. Man muss erst zur Kasse, auf die andere
Seite der Schlange, statt am Eingang direkt in den Markt ab-
zubiegen und mit dem Einkauf zu beginnen.
ciao
Olaf
frank paulsen
> Mir fallen spontan keine Discounter ein, wo es noch K�rbe an
> der Kasse gibt. Der Rewe hier nebenan hat noch welche, aller-
> dings gut versteckt. Man muss erst zur Kasse, auf die andere
> Seite der Schlange, statt am Eingang direkt in den Markt ab-
> zubiegen und mit dem Einkauf zu beginnen.
discounter mit koerben waere hier der Netto, weitere (vollsortimenter)
Rewe, Edeka, Real,- und Kaufland. keine koerbe haben Lidl, Aldi und
Penny.
bei allen stehen die koerbe gleich hinter dem eingang, und werden vor
der kasse zurueckgestellt.
--
frobnicate foo
Otto A d a m
> Ein "wasserdichtes" Verbot bringt es doch auch nicht: Das vergrault
> nur Kunden, ohne die Sicherheit zu verbessern.
Wuerde mein Hofer das Einkaufen nur mit Einkaufswagen erlauben, ginge
ich wesentlich lieber hin.
mfg
otto
Urs Miliband
> Sehe ich nicht so. Der Verdacht besteht dann, wenn die Ware nicht auf
> der Kasse landet, vorher nicht. Ich finde es z. B. ganz normal, mit
> dem Vorsatz, nur sowenig zu kaufen, daß man es mit den Händen tragen
> kann, in einen Laden zu gehen, und dann dort auf die Werbung
> "reinzufallen" und plötzlich mehr Waren zu besitzen zu wünschen. Dann
> stecke ich passende Teile halt in gerade vorhandene Taschen, z. B.
> Hosentaschen, und an der Kasse wieder heraus - eine Alternative wäre,
> wenn man keine Lust hat, zurückzulaufen und einen Korb/EKW zu holen,
> Ausschau nach einem leeren Pappkarton zu halten.
Ein bisschen komplizierter ist es schon. Es gibt auch den sog.
Gewahrsamsbruch ...
Walter Janné
Stefan Schmitz
wrote:
> X-No-Archive: Yes
>
> begin quoting, Stefan Schmitz schrieb:
>
> >>> Bei welcher Gelegenheit wurdest Du darauf hingewiesen? ...
> >> Mitten im Rewe beim "Einladen" der Ware.
> > wieder verlaesst, ohne die Tuete auszupacken. Wenn da nichts aus dem
> > Laden drin ist, brauchst du auch nichts auszupacken. Die Kassenkraft
> > Sobald du also was in die Tuete reintust, besteht Diebstahlsverdacht.
>
> Sehe ich nicht so.
Weiter unten schreibst du selbst
> (Am Regal in die eigene Tasche packen ist sowieso eine oberdaemliche
> Strategie zum Klauen - das faellt doch sofort auf und weckt eben den
> Verdacht.
> Der Verdacht besteht dann, wenn die Ware nicht auf
> der Kasse landet, vorher nicht.
Dann hat sich der Verdacht bestaetigt.
> Ich finde es z. B. ganz normal, mit
> dem Vorsatz, nur sowenig zu kaufen, da man es mit den Haenden tragen
> kann, in einen Laden zu gehen, und dann dort auf die Werbung
> "reinzufallen" und ploetzlich mehr Waren zu besitzen zu wuenschen. Dann
> stecke ich passende Teile halt in gerade vorhandene Taschen, z. B.
> Hosentaschen, und an der Kasse wieder heraus - eine Alternative waere,
> wenn man keine Lust hat, zurueckzulaufen und einen Korb/EKW zu holen,
> Ausschau nach einem leeren Pappkarton zu halten.
Passiert mir auch gelegentlich. Eine mitgebrachte Tuete oder den
Rucksack benutze ich dann aber nur in absoluten Ausnahmefaellen.
> Und was will der Unternehmer denn eigentlich erreichen? Doch
> wahrscheinlich, ein Optimum zwischen Langfingfang/-abschreckung und
> Kundenvergraulen zu erzielen. Zwar ist die Inventurverlustrate im
> Einzelhandel nicht so ganz gering, aber die Prozentzahl der Kl ufer
> dennoch vergleichsweise gering - vermutlich sind gelegentliche
> Zufallsdiebe auch eher selten, sondern es handelt ich ueberwiegend um
> Gewohnheitstaeter. Also wird es den Mitarbeitern darauf ankommen, die
> Burschen wirklich dingfest zu machen. Und dann verwarnt er sie
> sinnvollerweise nicht, sondern beobachtet sie im Verdachtsfall so
> genau, da er "wasserdicht" weiss, da die Waren erst in die Tuete und
> dann an der Kasse vorbei wandern, und schlaegt dann zu. (Und natuerlich
> beobachtet er unauffaellig, was nicht schwierig ist - fuer solche Faelle
> habe ich auch den Radarblick und Augen im Hinterkopf.)
Eben deswegen ist es sinnvoll, den ehrlichen Kaeufern das Einpacken in
eigene Taschen zu verbieten. Der Detektiv braucht dann auf solche
Kunden nicht extra aufzupassen und kann nach echten Dieben suchen.
Waere auch ein netter Trick fuer Diebe:
Der eine packt seine Einkaeufe auffaellig in mitgebrachte
Behaeltnisse, bindet damit die Aufmerksamkeit des Detektivs, aber
bezahlt alles ganz normal.
In der Zwischenzeit klaut sein Kumpel voellig unbehelligt.
Claus Maier
> "Ralf . K u s m i e r z" <m...@privacy.invalid> schrieb im Newsbeitrag
> news:95ur15...@mid.uni-berlin.de...
>> Bei welcher Gelegenheit wurdest Du darauf hingewiesen? ...
>
> Mitten im Rewe beim "Einladen" der Ware.
>
>> Welchen Vorteil haben denn eigentlich die eigenen T�ten gegen�ber dem
>> Tragekorb, wenn man sie dann doch wieder ausleeren mu�?
>
> So eine T�te h�nge ich mir einfach �ber die Schulter und lade dann
> ein. Der Korb ist mir zu sperrig und der Wagen unpraktisch - ich will
> schnell fertig sein und raus.
Nach meiner Erfahrung sind die Typen mit (Trage-) T�te, Einkaufstasche etc.
selten "schnell fertig". Im Gegenteil: W�hrend die Einkaufswagennutzer
eigentlich alles au�er Eiern fix in den EKW wischen k�nnen (die Kassierer-
innen sind die einzig *wirklich* schnellen in diesem Verbund!) nesteln die
erstgenannten meist entnervend lange rum, bis sie ihre $T�te entfaltet und
dann den Kram einger�umt haben. Wenn sie noch eins draufsetzen wollen, zahlen
sie mit Karte.
W�hrend die EKW-Freunde ihr Zeug in den EKW fegen, mit einem ausreichend
grossen Schein zahlen (die Kassiererin hat das passende Wechselgeld, so schnell
kannst du garnicht: "Moment, ich hab's passend!" sagen, geschweige denn, die
M�nzen rauskramen. Was kein Wunder ist, schlie�lich macht die Kassiererin das
ein paar hundertmal am Tag, du wohl eher nicht.) und sich dann verpissen, um
dem n�chsten Kunden Platz zu machen. (Ausgenommen die Kretins, die das EKW-
Handling nicht draufhaben.)
Weg von der Kasse, k�nnen die EKW-Nutzer in aller Ruhe kruschteln und packen,
ohne die Kunden in der Kassenschlange �berm�ssig zu inkommodieren.
mfg
Claus
Claus Maier
Daß du unfähig bist, eine Suchmaschine zu bedienen?
mfg
Claus
Claus Maier
Ack.
Warum, habe ich im anderen Posting geschildert. Zuviele Deppen, die glauben,
ohne EKW wären sie "schneller".
mfg
Claus
Otto A d a m
> ohne EKW wï¿œren sie "schneller".
Was ja vielleicht sogar stimmt, fuer die Einzelnen.
Aber leider ueberhaupt nicht fuer die Gesamtheit.
mfg
otto
Ulrich F. Heidenreich
>Nach meiner Erfahrung sind die Typen mit (Trage-) Tüte, Einkaufstasche etc.
>selten "schnell fertig". Im Gegenteil: Während die Einkaufswagennutzer
>eigentlich alles außer Eiern fix in den EKW wischen können (die Kassierer-
>innen sind die einzig *wirklich* schnellen in diesem Verbund!) nesteln die
>erstgenannten meist entnervend lange rum, bis sie ihre $Tüte entfaltet und
>dann den Kram eingeräumt haben. Wenn sie noch eins draufsetzen wollen, zahlen
>sie mit Karte.
Was mich da immer wundert: Die Schlange ist eigentlich immer lang genug,
um während der Wartezeit schonmal zumindest die Börse aus der Tasche,
wenn nicht sogar nach groben Überschlagen des Wageninhalts den passenden
Schein herauszusuchen. Neun von zehn Aldikunden hier scheinen aber
völlig überrascht zu sein, nach dem Scannen die Ware auch noch bezahlen
zu müssen. Erst dann wird umständlich nach Börse und Geld gesucht.
Kartenzahlung geht dagegen schneller ...
>Während die EKW-Freunde ihr Zeug in den EKW fegen, mit einem ausreichend
>grossen Schein zahlen (die Kassiererin hat das passende Wechselgeld, so schnell
>kannst du garnicht: "Moment, ich hab's passend!" sagen, geschweige denn, die
>Münzen rauskramen.
An Münzen habe ich immer etwas Kupfergeld lose in der Tasche, mit denen
ich den Schein, wenn möglich um den Centbetrag aufstocke. Auch dieses
Kontingent kann ich während der Wartezeit prüfen. Wenn ich nur 4 Cent
lose in der Tasche habe, brauche ich bei zum Beispiel 7 EUR 16 erst gar
nicht dort nach "passend" zu suchen.
CU!
Ulrich
--
In 6 Monaten und 7 Tagen ist Weihnachten
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
Walter Jann�
>Walter Jann� wrote:
>
>> Urs Miliband <UrsMi...@millibandi.com> schrieb:
>>
>>> Am Fri, 17 Jun 2011 00:02:59 +0200 schrieb Ralf . K u s m i e r z:
>>>
>>>> Sehe ich nicht so. Der Verdacht besteht dann, wenn die Ware nicht
>>>> auf der Kasse landet, vorher nicht. Ich finde es z. B. ganz normal,
>>>> mit dem Vorsatz, nur sowenig zu kaufen, da� man es mit den H�nden
>>>> tragen kann, in einen Laden zu gehen, und dann dort auf die Werbung
>>>> "reinzufallen" und pl�tzlich mehr Waren zu besitzen zu w�nschen.
>>>> Dann stecke ich passende Teile halt in gerade vorhandene Taschen,
>>>> z. B. Hosentaschen, und an der Kasse wieder heraus - eine
>>>> Alternative w�re, wenn man keine Lust hat, zur�ckzulaufen und einen
>>>> Korb/EKW zu holen, Ausschau nach einem leeren Pappkarton zu halten.
>>>
>>> Ein bisschen komplizierter ist es schon. Es gibt auch den sog.
>>> Gewahrsamsbruch ...
>>
>> Und das bedeutet was?
>
>Da� du unf�hig bist, eine Suchmaschine zu bedienen?
Was hat eine Suchmachine damit zu tun? Hier stellt jemand eine
Behauptung in den Raum, die zu erkl�ren ist. Das soll er gef�lligst
tun. Wenn er das nicht kann...
Walter
Ulrich F. Heidenreich
>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>
>> Wenn ich nur 4 Cent lose in der Tasche habe, brauche ich bei zum
>> Beispiel 7 EUR 16 erst gar nicht dort nach "passend" zu suchen.
>
>Du kauft tatsächlich für solche großen Beträge ein?
Im Mai waren' s im Schnitt 5 EUR 33. Die Juni-Hochrechnung kommt
auf 5 EUR 66. Und was war an "Zum Beispiel" so schwer zu verstehen?
Außerdem will ich nicht in dem Kupfergeld ersticken. So wird's eine
Win/Win-Situation. Neulich bei Real, als ich passend Kupfer aus der
Jackentasche holte: "Hamse da noch mehr von? Die wechsel ich Ihnen."
>Na gut, könntest ja Geburtstag haben ...
Den hat doch eigentlich jeder, oder? :-)
>Deiner Meinung nach verhalten sich an der Kasse 90% der Käufer falsch,
Zumindest alles Andere als zeitoptimiert.
>Aldi u. Co sollten eine Auszeichnung für 'vorbildliche Kunden'
>kreieren und denen eine eigene Kasse zuweisen.
Die gibt's hier beim "großen" Real. Nennt sich "Schnellkasse". :-)
Leonore Milford
> Was hat eine Suchmachine damit zu tun? Hier stellt jemand eine
> Behauptung in den Raum, die zu erkl�ren ist. Das soll er gef�lligst
Du k�nntest auch froh sein �ber diesen weiterf�hrenden Hinweis.
> tun. Wenn er das nicht kann...
ja, was ist dann? Entgeht dir oder mir was?
Claus Maier
[...]
> gestï¿œrt. Dafï¿œr hat es mich dann in D irritiert, wenn die Waren des
> nï¿œchsten Kunden schon gescannt wurden, wï¿œhrend ich noch mit Einpacken
> beschï¿œftigt war. Immer diese Hektik!
Das ist der Punkt:
Wenn du einen EKW benutzt und dich nach dem Bezahlen unverzï¿œglich von
der Kasse verpisst, kann dir
a) das Scannen der Ware des nï¿œchsten Kunden egal sein, und du kannst
b) bis Ladenschluss einpacken, ohne daￜ es jemanden stￜrt.
mfg
Claus
Otto A d a m
> b) bis Ladenschluss einpacken, ohne daￜ es jemanden stￜrt.
Das stimmt nicht so ganz. Bei meinem Hofer ist da grade mal genug Platz
fuer 3, maximal 4 Leute mit Einkaufswagerl zum Einpacken. Da schau ich
dann auch dort, dass ich schnell weiter komme.
mfg
otto
Joerg-Olaf Schaefers
...
>> Hier beim Rewe stehen meistens Kï¿œrbe am Eingang.
>
> Wie gesagt: Hier auch. Allerdings ist Rewe nunmal kein Discounter.
> Der liegt ï¿œbrigens auch noch so halbwegs in einem Wohngebiet und
> nicht auf der grï¿œnen Wiese.
Ach, und eigene Einkaufstaschen scheinen dort auch kein Problem
zu sein. Zumindest hatte ich vorhin eine Mutter mit Kind vor mir,
die ihren Einkauf in zwei Tragetaschen von IKEA zur Kasse trug,
auf dem Band auspackte und unbehelligt zahlen durfte.
ciao
Olaf
Botlef Desau
> Weg von der Kasse, k�nnen die EKW-Nutzer in aller Ruhe kruschteln und
> packen,
> ohne die Kunden in der Kassenschlange �berm�ssig zu inkommodieren.
^^^^^^^^^^^^^^^^
YMMD!
Ulrich F. Heidenreich
>Ulrich F. Heidenreich wrote:
>> Was mich da immer wundert: Die Schlange ist eigentlich immer lang genug,
>> um während der Wartezeit schonmal zumindest die Börse aus der Tasche,
>> wenn nicht sogar nach groben Überschlagen des Wageninhalts den passenden
>> Schein herauszusuchen. Neun von zehn Aldikunden hier scheinen aber
>> völlig überrascht zu sein, nach dem Scannen die Ware auch noch bezahlen
>> zu müssen. Erst dann wird umständlich nach Börse und Geld gesucht.
>> Kartenzahlung geht dagegen schneller ...
>
>Du hast noch nie an einer französischen Supermarktkasse gestanden.
Stimmt. Vermutlich sind da aber die Menschen irgendwie lahmarschiger^W
relaxter als wir Deutschen :-)
Ulrich F. Heidenreich
>Wenn du einen EKW benutzt und dich nach dem Bezahlen unverzüglich von
>der Kasse verpisst,
Hier: Erstmal können vor Lachen. s.u.
>kann dir
>a) das Scannen der Ware des nächsten Kunden egal sein, und du kannst
>b) bis Ladenschluss einpacken, ohne daß es jemanden stört.
In meinem Leib- und Magenaldi fällt b) schonmal aus: Drei Kassen, aber
nur Platz für schätzungsweise sechs EKWs in der "Einpackzone". Längs.
Quer hast Du noch den Ar*** in der Kassenzone. Was einige Könige nicht
davon abhält, die Karre beim Ausräumen trotzdem so aufzustellen. Und
dann ist Stauerparty angesagt.
CU!
Ulrich
--
In 6 Monaten und 6 Tagen ist Weihnachten
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!
Frank Hucklenbroich
> Du hast noch nie an einer franz�sischen Supermarktkasse gestanden. Da wird
> erst in aller Seelenruhe der Einkauf in T�ten verstaut, dann nach der
> (Hand)Tasche gesucht, das Portemonnaie rausgekramt oder gar da Scheckbuch
> gez�ckt.. Der Scheck mu� dann in so einen Apparat eingelegt werden, der
> diesen nat�rlich nicht auf Anhieb erkennt.
H�r mir blo� auf!
Ich war letzten Sommer in so einem Riesensupermarkt in Chalon sur Saone.
Vom Sortiment her absolut traumhaft, gef�hlte 2 Kilometer K�setheken, tolle
Fleischfrischtheke u.s.w..
Nach einem ausgiebigen Einkauf legte ich also meinen Kram aufs Band, z�ckte
mein Geld und wollte zahlen. Daraufhin zeigte die Kassiererin auf ein
Schild, auf dem sowas wie "Bargeldlose Kasse" stand. Na toll, 33 Kassen und
ich erwische ausgerechnet die.
Nun hatte sie ja alle meine Sachen schon eingescannt und meine Frau hatte
das meiste schon verpackt, also mu�te ich irgendwie zahlen. Na gut,
EC-Karte. Pah. Pustekuchen. EC-Karte wurde angenommen, funktionierte aber
nicht. Dreimal probiert, n�, geht nicht (vermutlich braucht man eine
franz�sische EC-Karte).
Am Ende mit Kreditkarte gezahlt, was dann nach 3 oder 4 Versuchen klappte.
Habe ich �brigens sonst noch nirgendwo auf der Welt erlebt, da� man in
einem Supermarkt nicht mit Bargeld in Landesw�hrung zahlen kann (okay, an
einer anderen Kasse h�tte es wohl funktioniert).
Gr��e,
Frank
frank paulsen
> Habe ich �brigens sonst noch nirgendwo auf der Welt erlebt, da� man in
> einem Supermarkt nicht mit Bargeld in Landesw�hrung zahlen kann (okay, an
> einer anderen Kasse h�tte es wohl funktioniert).
nie im Real,- gewesen, nie bei Ikea?
--
frobnicate foo
Ulrich F. Heidenreich
>Frank Hucklenbroich <Hucklen...@aol.com> writes:
>
>> Habe ich übrigens sonst noch nirgendwo auf der Welt erlebt, daß man in
>> einem Supermarkt nicht mit Bargeld in Landeswährung zahlen kann (okay, an
>> einer anderen Kasse hätte es wohl funktioniert).
>
>nie im Real,- gewesen
Beim "Einmal drin, alles Hin"-Markt zahle ich grundsätzlich bar und eine
entsprechende Kasse, die mir das verbieten würde, habe ich noch nicht
gesichtet. Im "kleinen" (ex WalMart-) Real gibt's als "Spezialkasse" die
Selbstbedienungskassen, im "großen" Real eine Schnellkasse für maximal
acht Teile. Ansonsten alles völlig normal.
CU!
Ulrich
--
In 6 Monaten und 5 Tagen ist Weihnachten
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Montag und keiner geht hin!
Frank Hucklenbroich
Bei Real schon oft, die haben ganz normal Bargeld genommen (zumindest die
beiden K�lner Filialen die es damals gab). Bei Ikea war ich schon ewig
nicht mehr, nehmen die kein Bargeld (mehr)?
Gr��e,
Frank
Frank Hucklenbroich
> Frank Hucklenbroich wrote:
>> Bei Real schon oft, die haben ganz normal Bargeld genommen (zumindest die
>> beiden K�lner Filialen die es damals gab). Bei Ikea war ich schon ewig
>> nicht mehr, nehmen die kein Bargeld (mehr)?
>
> Bei IKEA sind wohl die SB-Kassen gemeint. An diesen kann man - durchaus
> nachvollziehbar - nur mit Karte zahlen. Da es aber ein spezieller Typ der
> Kasse ist, halte ich das f�r ein untaugliches Beispiel.
Achso, das ist nat�rlich etwas anderes.
> IKEA Niederlande hingegen hat personalbediente Kassen an denen teilweise
> nur Kartenzahlung m�glich ist.
Ah, okay. Wobei ich das bei einem M�belladen auch noch eher nachvollziehen
kann, da geht es mitunter ja schon um etwas gr��ere Summen. Aber der Laden
in Frankreich war eher sowas wie ein riesiger Edeka (ich denke es war ein
Carrefour).
Die Kasse da in dem Supermarkt war eine ganz normale Kasse, wie gesagt, die
hatten da sowas an die 30 St�ck und auch fast alle besetzt. Nur an "meiner"
Kasse hing wohl oben unter der Decke so ein Schild, das ich �bersehen habe.
Gr��e,
Frank
Lothar Frings
> Habe ich übrigens sonst noch nirgendwo auf der Welt erlebt, daß man in
> einem Supermarkt nicht mit Bargeld in Landeswährung zahlen kann (okay, an
> einer anderen Kasse hätte es wohl funktioniert).
In Deutschland ist es AFAIK sogar vorgeschrieben,
die Landeswährung in bar anzunehmen.
Walter Jann�
>Am Sat, 18 Jun 2011 11:22:29 +0200 schrieb Walter Jann�:
>
>> Was hat eine Suchmachine damit zu tun? Hier stellt jemand eine
>> Behauptung in den Raum, die zu erkl�ren ist. Das soll er gef�lligst
>
>Du k�nntest auch froh sein �ber diesen weiterf�hrenden Hinweis.
Wozu? Es wurde eine Behauptung aufgestellt und eine Frage dazu
gestellt. Darauf kann man eine Antwort erwarten und keinen so
d�mlichen Hinweis gef�lligst selbst zu suchen. Oder antwortest Du auf
die Frage "Wie sp�t ist es?" auch mit "Ruf die Zeitansage an"?
frank paulsen
sowohl Real,- als auch Ikea haben SB-kassen, an denen man nicht bar
zahlen kann. wenn man vorher aufs schildchen guckt, und sie nicht
verwendet, ist das natuerlich kein problem.
--
frobnicate foo
Hans Wein
> sowohl Real,- als auch Ikea haben SB-kassen, an denen man nicht bar
> zahlen kann. wenn man vorher aufs schildchen guckt, und sie nicht
> verwendet, ist das natuerlich kein problem.
Es haben dir ja inzwischen genügend Leute bestätigt (auch ich tue es
hiermit), dass es auch Real-Märkte ohne SB-Kassen gibt.
Hans
Hartmut Schiszler
Nein der entsprechende Dialog m�sste anders lauten:
Jann�: Wie sp�t ist es?
Miliband: Vierdl Viere.
Jann�: Und das bedeutet was?
Maier: Bist du zu bl�d zum Schw�bisch verstehen?
Hardy
--
Blo� weil etwas gut ist, muss es nicht aus Deutschland kommen.
(Peter Wenz)
Henning Sponbiel
>frank paulsen in <news:itnc9a$ae3$1...@buer.dfakt.de>:
>
>>Frank Hucklenbroich <Hucklen...@aol.com> writes:
>>
>>> Habe ich �brigens sonst noch nirgendwo auf der Welt erlebt, da� man in
>>> einem Supermarkt nicht mit Bargeld in Landesw�hrung zahlen kann (okay, an
>>> einer anderen Kasse h�tte es wohl funktioniert).
>>
>>nie im Real,- gewesen
>
>Beim "Einmal drin, alles Hin"-Markt zahle ich grunds�tzlich bar und eine
>entsprechende Kasse, die mir das verbieten w�rde, habe ich noch nicht
>gesichtet. Im "kleinen" (ex WalMart-) Real gibt's als "Spezialkasse" die
>Selbstbedienungskassen, im "gro�en" Real eine Schnellkasse f�r maximal
>acht Teile. Ansonsten alles v�llig normal.
Bei Lidl in Holland kann es passieren, dass an drei von sechs Kassen nur
mit Karte bezahlt werden kann.
Henning
--
dafa-Home: http://www.aldibaran.de
FAQ, Filialen, Preisuebersicht ...
Martin D. Bartsch
wrote:
>dann den Kram einger�umt haben. Wenn sie noch eins draufsetzen wollen, zahlen
>sie mit Karte.
Ich wei� ja nicht, wieviel Bargeld Du so mit Dir rumschleppen magst,
mein durchschnittlicher Lidl-Einkauf bewegt sich bei 3 Einkaufswagen
und deutlich �ber 200 Euro. Ja, da zahle ich mit Karte, wenn Du
gestattest. Seit wir bei drei Wagen sind, gehen wir aber mehrmals an
die Kasse, immer wenn ein Wagen voll ist. Das ist sonst zu zweit nicht
mehr machbar.
Martin D. Bartsch
<nospam...@tremornet.de> wrote:
>Im Mai waren' s im Schnitt 5 EUR 33. Die Juni-Hochrechnung kommt
>auf 5 EUR 66. Und was war an "Zum Beispiel" so schwer zu verstehen?
Datum SummevonBetrag Von/An Wie
08.04.2011 -371,41 � Lidl Lastschrift
19.04.2011 -70,52 � Lidl Lastschrift
29.04.2011 -87,06 � Lidl Lastschrift
05.05.2011 -201,76 � Lidl Lastschrift
16.05.2011 -44,18 � Lidl Lastschrift
26.05.2011 -120,94 � Lidl Lastschrift
28.05.2011 -221,71 � Lidl Lastschrift
03.06.2011 -73,93 � Lidl Lastschrift
Ist ja doch weniger, als ich eben noch behauptete (nun ja, halt
gef�hlte paffzichtausend Euro)
Martin D. Bartsch
<ange...@nurfuerspam.de> wrote:
>Du hast noch nie an einer franz�sischen Supermarktkasse gestanden. Da wird
Ich habe da 10 Jahre gelebt und kann das vom Auchan und �hnliche
gro�en L�den nicht best�tigen
Martin D. Bartsch
<Hucklen...@aol.com> wrote:
>Habe ich �brigens sonst noch nirgendwo auf der Welt erlebt, da� man in
>einem Supermarkt nicht mit Bargeld in Landesw�hrung zahlen kann (okay, an
>einer anderen Kasse h�tte es wohl funktioniert).
Es gibt da auch Kassen, wo man nur mit der hauseigenen Karte zahlen
kann (und dort ist es oft deutlich leerer)
Martin D. Bartsch
<ol...@usenet.fx3.org> wrote:
>die ihren Einkauf in zwei Tragetaschen von IKEA zur Kasse trug,
>auf dem Band auspackte und unbehelligt zahlen durfte.
Wenn mich Fremdtaschen vor dem Zahlen bewahren k�nnten, n�hme ich sie
nur noch.
Joerg-Olaf Schaefers
Ja? Ich w�rde mich dabei nicht gut f�hlen.
ciao
Olaf
Ulrich F. Heidenreich
Zudem landet man mit Sicherheit dort nicht versehentlich, um dann
aus den "Wie? Nur Kartenzahlung möglich?"-Wolken zu fallen.
Andreas Bockelmann
> Zudem landet man mit Sicherheit dort nicht versehentlich, um dann
> aus den "Wie? Nur Kartenzahlung m�glich?"-Wolken zu fallen.
Wobei ich den Zwang zur Kartenzahlung bei SB-Kassen nicht ganz
nachvollziehen kann. Nach den Shell-Tankstellen habe ich nun auhc im
Edeka erlebt, dass die Kassen zumindest f�rs M�nzgeld halbautomatiisert
sind.
$Kunde legt M�nzen in ein Fach, diese werden per F�rderband eingefahren
und gez�hlt, Wechselgeld gibt es aus dem Fach darunter.
Geldscheineingaben sind mittlerweile bei Tank-, Spiel- und Geldautomaten
Standard, k�nnte man also auch bei SB-Kassen in Betrieb nehmen.
Ich habe allerdings in natura noch nie eine SB-Kasse in einem Supermarkt
gesehen.
--
Mit freundlichen Gr��en | /"\ ASCII RIBBON CAMPAIGN |
Andreas Bockelmann | \ / KEIN HTML IN E-MAIL |
F/V +49-3221-1143516 | X UND USENET-GRUPPEN |
| / \ www.asciiribbon.org |
Ulrich F. Heidenreich
>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>
>> Zudem landet man mit Sicherheit dort nicht versehentlich, um dann
>> aus den "Wie? Nur Kartenzahlung möglich?"-Wolken zu fallen.
>
>Wobei ich den Zwang zur Kartenzahlung bei SB-Kassen nicht ganz
>nachvollziehen kann.
Es ging glaube ich sogar hier durch dafa:
Automatische Branntwein- und Zigarettenkontrolle.
CU!
Ulrich
--
In 6 Monaten und 4 Tagen ist Weihnachten
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!
Ulrich F. Heidenreich
>On Sat, 18 Jun 2011 12:02:57 +0200, "Ulrich F. Heidenreich"
><nospam...@tremornet.de> wrote:
>
>>Im Mai waren' s im Schnitt 5 EUR 33. Die Juni-Hochrechnung kommt
>>auf 5 EUR 66. Und was war an "Zum Beispiel" so schwer zu verstehen?
>
>Datum SummevonBetrag Von/An Wie
>08.04.2011 -371,41 ? Lidl Lastschrift
>19.04.2011 -70,52 ? Lidl Lastschrift
>29.04.2011 -87,06 ? Lidl Lastschrift
>05.05.2011 -201,76 ? Lidl Lastschrift
>16.05.2011 -44,18 ? Lidl Lastschrift
>26.05.2011 -120,94 ? Lidl Lastschrift
>28.05.2011 -221,71 ? Lidl Lastschrift
>03.06.2011 -73,93 ? Lidl Lastschrift
Im Mai im Schnitt 18 EUR. Für wieviel Personen?
Ulrich F. Heidenreich
>On Fri, 17 Jun 2011 22:05:48 +0200, "Claus Maier" <spam...@arcor.de>
>wrote:
>
>>dann den Kram eingeräumt haben. Wenn sie noch eins draufsetzen wollen, zahlen
>>sie mit Karte.
>
>Ich weiß ja nicht, wieviel Bargeld Du so mit Dir rumschleppen magst,
Für Aldi reichte mir ein 10er. In der Regel sind's aber so um die 40 bis
80 Euronen, die ich bar spazierentrage. Es gibt aber auch Tage, da habe
ich nur 10undnenpaargequetschte in der Tasche.
>mein durchschnittlicher Lidl-Einkauf bewegt sich bei 3 Einkaufswagen
>und deutlich über 200 Euro.
Großfamilie?
>Ja, da zahle ich mit Karte, wenn Du
>gestattest.
Bei den Summen auch kein Thema. Als mich neulich bei Aldi die
Funksteckdosen anlachten, mußte die auch ran.
CU!
Urlich
Andreas Bockelmann
> Es ging glaube ich sogar hier durch dafa:
> Automatische Branntwein- und Zigarettenkontrolle.
Okay, Pennerchen gemacht, das Argument kann ich dann gelten lassen.
Bei uns auf dem Dorf gibt's das nicht :-)
Frank Hucklenbroich
Da sitzt aber keine Kassiererin, insofern besteht da auch keine
Verwechslungsgefahr mit einer "normalen" Kasse.
Gr��e,
Frank
Ulrich F. Heidenreich
>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>
>> Es ging glaube ich sogar hier durch dafa:
>> Automatische Branntwein- und Zigarettenkontrolle.
>
>Okay, Pennerchen gemacht, das Argument kann ich dann gelten lassen.
Ich aber nicht mehr, seitdem ich neulich im örtlichen Saturn einen
schätzungsweise 13-jährigen mit Karte zahlen sah :-). Da scheint es
irgendwelche Young-Konto-Aktionen zu geben, die selbst Minderjährige
schon ans Kreditnehmen gewöhnen sollen.
Marc Riese
>Ich aber nicht mehr, seitdem ich neulich im �rtlichen Saturn einen
>sch�tzungsweise 13-j�hrigen mit Karte zahlen sah :-). Da scheint es
>irgendwelche Young-Konto-Aktionen zu geben, die selbst Minderj�hrige
>schon ans Kreditnehmen gew�hnen sollen.
So wie ich das verstehe, gibt es solche Karten schon f�r Leute des von
Dir beobachteten Alters, diese haben aber null �berziehungsm�glichkeit
und ein einprogrammiertes sog. Jugendschutzmerkmal im Chip, d.h. das
Alter bzw. Geburtsdatum ist drin gespeichert und verhindert Zigaretten-
und Alkoholk�ufe mit der Karte, wenn das entsprechende Alter des
Karteninhabers f�r den jeweiligen Kauf noch nicht erreicht ist.
Marc
Ulrich F. Heidenreich
>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>
>>Ich aber nicht mehr, seitdem ich neulich im örtlichen Saturn einen
>>schätzungsweise 13-jährigen mit Karte zahlen sah :-). Da scheint es
>>irgendwelche Young-Konto-Aktionen zu geben, die selbst Minderjährige
>>schon ans Kreditnehmen gewöhnen sollen.
>
>So wie ich das verstehe, gibt es solche Karten schon für Leute des von
>Dir beobachteten Alters, diese haben aber null Überziehungsmöglichkeit
>und ein einprogrammiertes sog. Jugendschutzmerkmal im Chip, d.h. das
>Alter bzw. Geburtsdatum ist drin gespeichert und verhindert Zigaretten-
>und Alkoholkäufe mit der Karte, wenn das entsprechende Alter des
>Karteninhabers für den jeweiligen Kauf noch nicht erreicht ist.
Siehmaleinerguckmalda.
Und da soll nochmal jemand sagen, Lesen von dafa bilde nicht :-)
Hartmut Schiszler
> Andreas Bockelmann in <news:4e0083a5$0$7614$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net>:
>
>> Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>>
>>> Es ging glaube ich sogar hier durch dafa:
>>> Automatische Branntwein- und Zigarettenkontrolle.
>> Okay, Pennerchen gemacht, das Argument kann ich dann gelten lassen.
>
> sch�tzungsweise 13-j�hrigen mit Karte zahlen sah :-). Da scheint es
> irgendwelche Young-Konto-Aktionen zu geben, die selbst Minderj�hrige
> schon ans Kreditnehmen gew�hnen sollen.
Unsinn, das sind die Karten von den Taschengeldkonten. Ein �berziehen
ist damit nicht m�glich.
Und in wie weit auf seidenweiche Sch�tzungen Verlass ist, kann ich nicht
beurteilen.
Hardy
--
Aromatisierte Speisen schlie�lich sind wohl seit vielen tausend Jahren
�blich. Das ist der �bergang von Ern�hrung zu Essen.
(Ludger Averborg)
Claus Maier
> On Fri, 17 Jun 2011 22:05:48 +0200, "Claus Maier" <spam...@arcor.de>
> wrote:
>
>> dann den Kram einger�umt haben. Wenn sie noch eins draufsetzen
>> wollen, zahlen sie mit Karte.
>
> Ich wei� ja nicht, wieviel Bargeld Du so mit Dir rumschleppen magst,
Genug f�r den jeweiligen Bedarf, den ich �blicherweise kalkulieren kann.
Sollte die Kalkulation mal (was selten der Fall ist) danebengehen, gibts
unweit einen ATM, an dem ich zus�tzlich was ziehen kann.
> mein durchschnittlicher Lidl-Einkauf bewegt sich bei 3 Einkaufswagen
> und deutlich �ber 200 Euro.[1]
"Durchschnittlicher Lidl-Einkauf?" Wow!
F�r 200 Euro bekommt man bei Lidl ja schon eine ganze Menge Kram.
Wie mag dann ein extremer Einkauf aussehen? Das macht mich neugierig!
Ich spekuliere, du
a) wohnst in $Ein�de, wo man 1mal im Quartal die Gefriertruhe f�llt,
b) bist Mitglied (eingeheiratet?) einer libanesischen Grossfamilie,
die 1mal in 4Wochen die Gefriertruhe f�llt,
c) bist D�nerbudenbetreiber o.�., der das Freeway-Cola als CocaCola vermarktet
(wie ich oft zu beobachten Gelegenheit habe - ja, die Welt will betrogen sein),
> Ja, da zahle ich mit Karte, wenn Du gestattest.
Ich gestatte nat�rlich, zumal in dieser Konstellation das auf's Band packen des
Inhaltes von 3 Einkaufswagen (sofern es sich nicht um volumin�se 6er-Packs, sondern
Kleinkram handelt) mehr nervt, als das Kartenzahlgalama. Da kommt's dann auch nicht
mehr drauf an.
> Seit wir bei drei Wagen sind, gehen wir aber mehrmals an die Kasse, immer wenn
> ein Wagen voll ist.
Sehr vern�nftig und feinf�hlig.
> Das ist sonst zu zweit nicht mehr machbar.
Ach so, deshalb.
Wenn es aber zu zweit machbar w�re oder ihr Gehilfen h�ttet, w�rdet ihr ohne zu err�ten
auch 7 Einkaufswagen auf's Band packen aka: "Scheiss auf die anderen Kunden"?
mfg
Claus
[1] Du bist also noch nichtmal gut f�r 200 Euro in bar?
Meine Fresse, da k�nnt' ich dir ja noch nicht mal die billigste gef�lschte Rolex
verkaufen!
Claus Maier
a) wurde in og. Szenario niemand durch $Fremdtasche vorm Zahlen bewahrt.
aa) du scheinst, sorry, ein geiziger Schwachkopf zu sein.
mfg
Claus
Andreas Bockelmann
> auch 7 Einkaufswagen auf's Band packen aka: "Scheiss auf die anderen
> Kunden"?
Statt eines Kunden mit 200 Euro Umsatz in der Kassenschlange vor Dir
h�ttest Du wahrscheinlich 10 Kunden mit je 20 Euro Umsatz vor Dir, die
alle einzeln ihre kr�ppeligen Kupferm�nzen am Monatsende zusammensuchen,
jede zweite M�nze mit "ein Moment, ich hab's gleich" kommentieren.
<Kopfsch�ttel>
Henning Sponbiel
>Ich aber nicht mehr, seitdem ich neulich im �rtlichen Saturn einen
>sch�tzungsweise 13-j�hrigen mit Karte zahlen sah :-). Da scheint es
>irgendwelche Young-Konto-Aktionen zu geben, die selbst Minderj�hrige
>schon ans Kreditnehmen gew�hnen sollen.
Die Dinger f�r Jugendliche funktionieren meist nur auf Guthabenbasis.
Ulrich F. Heidenreich
>On Tue, 21 Jun 2011 15:03:31 +0200, Ulrich F. Heidenreich wrote:
>
>>Ich aber nicht mehr, seitdem ich neulich im örtlichen Saturn einen
>>schätzungsweise 13-jährigen mit Karte zahlen sah :-). Da scheint es
>>irgendwelche Young-Konto-Aktionen zu geben, die selbst Minderjährige
>>schon ans Kreditnehmen gewöhnen sollen.
>
>Die Dinger für Jugendliche funktionieren meist nur auf Guthabenbasis.
Dann pumpen sie halt ihr eigenes Sparkonto an. Und freuen sich schon auf
die 18. Da gibt's dann nicht nur den Führerschein, sondern auch endlich
den Dispokredit. Und den brauchen sie auch, weil spätestens dann das
Sparchbuch leergekauft ist. Aber wir kommen vom Thema ab ...
CU!
Ulrich
--
In 6 Monaten und 3 Tagen ist Weihnachten
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
Martin D. Bartsch
<nospam...@tremornet.de> wrote:
>Im Mai im Schnitt 18 EUR. F�r wieviel Personen?
Ich hatte Deine 5 Euro nochwas als Monatsschnitt verstanden, aber
anscheinend meintest Du Tagesschnitt, kann das sein?
Bei mir f�r 9 Personen (und nat�rlich gibt es noch Eink�ufe bei Aldi,
Edeka, Ratio (jetzt Marktkauf)).
Martin D. Bartsch
wrote:
>Wie mag dann ein extremer Einkauf aussehen? Das macht mich neugierig!
Am 31.3.2008 waren es 300 Euro nur f�r Verbrauchsg�ter, da hatten wir
Kommunion, glaube ich.
>b) bist Mitglied (eingeheiratet?) einer libanesischen Grossfamilie,
Sogar Gr�nder, aber nicht libanesisch, mit 9 Kindern (davon noch 7 im
Haus)
> die 1mal in 4Wochen die Gefriertruhe f�llt,
Auch das, aber den TK-Laden habe ich gar nicht erw�hnt
>Wenn es aber zu zweit machbar w�re oder ihr Gehilfen h�ttet, w�rdet ihr ohne zu err�ten
>auch 7 Einkaufswagen auf's Band packen aka: "Scheiss auf die anderen Kunden"?
Nein, es ist so effektiver. W�hrend einer einen Wagen f�llt, kann der
andere an der Kasse stehen und die Sachen ins Auto laden und mit dem
Wagen wieder in den Laden gehen und ihn gegen den n�chsten, gef�llten
eintauschen..
Ein sehr mitdenkender Lidl-Kassierer in Frankreich hat das mal so
gemacht: als er uns mit den zwei vollen Wagen kommen sah, winkte er
uns an eine leere Kasse, wo wir in Ruhe das Band vollstellen konnten,
w�hrend er weiter kassierte. Kurz bevor wir fertig waren, rief er
einen, der bei uns kassierte und dann wurde die Kasse wieder
zugemacht.
Martin D. Bartsch
<ol...@usenet.fx3.org> wrote:
>a? Ich w�rde mich dabei nicht gut f�hlen.
Mu� man immer alles mit Smileys pflastern?
Ich meinte nat�rlich: wenn mir der Laden das Zahlen verbieten w�rde,
>die ihren Einkauf in zwei Tragetaschen von IKEA zur Kasse trug,
>auf dem Band auspackte und unbehelligt zahlen durfte.
^^^^^^^
weil ich eine Fremdtasche benutze, dann...
(Ich gebe zu, ich zahle nicht gerne, das ist keine Frage des D�rfens
sondern eher des M�ssens, aber ich glaube, ich verzichte lieber darauf
lustig sein zu wollen)
Martin D. Bartsch
wrote:
>a) wurde in og. Szenario niemand durch $Fremdtasche vorm Zahlen bewahrt.
>aa) du scheinst, sorry, ein geiziger Schwachkopf zu sein.
Geizig, nun ja, ich mu� noch ein paar Ausbildungen finanzieren, da mu�
man sein Geld beisammen halten.
Gibt es einen Grund f�r Beleidigungen?
Ulrich F. Heidenreich
>On Tue, 21 Jun 2011 10:10:54 +0200, "Ulrich F. Heidenreich" <nospam...@tremornet.de> wrote:
>
>>Im Mai im Schnitt 18 EUR. Für wieviel Personen?
>
>Ich hatte Deine 5 Euro nochwas als Monatsschnitt verstanden, aber
>anscheinend meintest Du Tagesschnitt, kann das sein?
Ja was denn sonst? Allerdings ist das bei mir tatsächlich fast die
tagtägliche Ausgabe. Aldi liegt gut 5 Gehminuten von hier und ich
habe kein Auto, was ich zweimal im Monat vollpacken kann. Also gehe
ich fast täglich hin und hole mir das kurzfristigst benötigte. Spart
auch noch Strom für eine Kühltrue.
>Bei mir für 9 Personen (und natürlich gibt es noch Einkäufe bei Aldi,
>Edeka, Ratio (jetzt Marktkauf)).
Dann liegst Du pro Personentag ja auch nicht teurer als ich. Eher
billiger.
CU!
Ulrich
--
In 6 Monaten und 2 Tagen ist Weihnachten
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Donnerstag und keiner geht hin!
Hartmut Schiszler
> Ein sehr mitdenkender Lidl-Kassierer in Frankreich hat das mal so
> gemacht: als er uns mit den zwei vollen Wagen kommen sah, winkte er
> uns an eine leere Kasse, wo wir in Ruhe das Band vollstellen konnten,
> w�hrend er weiter kassierte. Kurz bevor wir fertig waren, rief er
> einen, der bei uns kassierte und dann wurde die Kasse wieder
> zugemacht.
Da gab es dann eben statt des Gro�kunden-Rabatts den entsprechenden Service.
Aber dazu geh�rt in der Tat eine gro�e Portion Denkbereitschaft...
Hardy
--
F�r die einen ist es Duplo, f�r die anderen der
d�mmste Werbespot der Welt
Alex B�r
Hartmut Schiszler
Den ben�tigt Clausi-Mausi eigentlich nie. Der kann das perfekt auch ohne.
Hardy
--
Ich erinnere an die ersten Hirnprothesen-Versuche bei Mantafahrern:
Die f�hrtenExtended Memory mit in Form von Strohballen.
Durch die unaufh�rliche "Evolution" des homo sapiens
gen�gt Stroh aber nicht mehr den heutigen Erfordernissen,
da m�ssen es schon diese Not-Books sein. (B.Schnapka)
Matthias Kohrs
> Frank Hucklenbroich tat kund:
>
>> Habe ich �brigens sonst noch nirgendwo auf der Welt erlebt, da� man in
>> einem Supermarkt nicht mit Bargeld in Landesw�hrung zahlen kann (okay, an
>> einer anderen Kasse h�tte es wohl funktioniert).
>
> In Deutschland ist es AFAIK sogar vorgeschrieben,
> die Landesw�hrung in bar anzunehmen.
Nat�rlich mu� der Laden die Landesw�hrung annehmen. Aber nicht an jeder
einzelnen Kasse.
CYA! Matthias
Joerg-Olaf Schaefers
> On Tue, 21 Jun 2011 00:18:03 +0200, Joerg-Olaf Schaefers
> <ol...@usenet.fx3.org> wrote:
>
>> a? Ich w�rde mich dabei nicht gut f�hlen.
>
> Mu� man immer alles mit Smileys pflastern?
In dieser Newsgruppe? Unbedingt.
ciao
Olaf
Henning Sponbiel
Bei Claus Maier? Du machst wohl Witze!
Claus Maier
> On Thu, 23 Jun 2011 14:31:43 +0200, Martin D. Bartsch wrote:
>
>> On Tue, 21 Jun 2011 18:51:10 +0200, "Claus Maier" <spam...@arcor.de>
>> wrote:
>>
>>> a) wurde in og. Szenario niemand durch $Fremdtasche vorm Zahlen
>>> bewahrt. aa) du scheinst, sorry, ein geiziger Schwachkopf zu sein.
>>
>> Geizig, nun ja, ich mu� noch ein paar Ausbildungen finanzieren, da
>> mu� man sein Geld beisammen halten.
>>
>> Gibt es einen Grund f�r Beleidigungen?
Manchmal ja...
> Bei Claus Maier? Du machst wohl Witze!
Allerdings zeigt sich hier eine plumpe Verallgemeinerung (naja, wen wunderts,
scheinen doch Stammtischler zu �berwiegen hier...) und ausserdem ist Lese-
f�higkeit, was Differenzierungen betrifft, erwartungsgem�� nicht vorhanden.
Leute, Lesen (ja, es ist schwer) bedeutet mehr als mit dem Zeigefinger �ber
den Bildschirm zu tasten und zu murmeln: a-a-Klammer(was ist hei�t das???)
d-u s-c-h-e-i-n-s-t usw. Es muss sich dabei auch ein bischen was im Hirn
abspielen.
Ich zitiere mich selbst: "aa) du *scheinst*, sorry, ein geiziger Schwachkopf
zu sein."
Die Bedeutung von "Anschein" *scheint* hierzugrupp nicht bekannt zu sein.
Fazit: Wer ein geiziger Schwachkopf ist, f�hlt sich auf den Schlips getreten.
Wer keiner ist, interpretiert "scheinst" richtig und sieht keinen Grund, �ber
dieses St�ckchen zu springen.
Martin reagiert halbwegs gefasst, obwohl er mir eigentlich keine Erkl�rung schuldet.
Wie so oft, heulen die Kretins *richtig* auf, die es garnicht betrifft. Oder doch?
mfg
Claus
Hartmut Schiszler
Verzeihe mir ggf meine Leseschw�che, aber mich sagt dein letzter Satz
aus, dass Henning beispielsweise ein Kretin ist.
Haibe Sonja Schlosser
> Ich zitiere mich selbst: "aa) du *scheinst*, sorry, ein geiziger
> Schwachkopf
> zu sein."
> Die Bedeutung von "Anschein" *scheint* hierzugrupp nicht bekannt zu sein.
Ist auch vollkommen irrelevant, da StGB��185&186 nichts von Bedeutung
schreiben.
> Fazit: Wer ein geiziger Schwachkopf ist, f�hlt sich auf den Schlips
> getreten.
Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder
verbreitet, welche denselben ver�chtlich zu machen oder in der
�ffentlichen Meinung herabzuw�rdigen geeignet ist, wird, wenn nicht
diese Tatsache erweislich wahr ist, ..., wenn die Tat �ffentlich oder
durch Verbreiten von Schriften (� 11 Abs. 3) begangen ist, mit
Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
> Wie so oft, heulen die Kretins *richtig* auf, die es garnicht betrifft.
> Oder doch?
Mal sehen, was Dein Dein Provider davon h�lt, wie Du wiederholt gegen
deren AGB 7.1 verst��t.
Haibe
Claus Maier
> Claus Maier schrieb:
>>
>> Wie so oft, heulen die Kretins *richtig* auf, die es garnicht
>> betrifft. Oder doch?
>
> Verzeihe mir ggf meine Leseschw�che, aber mich sagt dein letzter Satz
> aus, dass Henning beispielsweise ein Kretin ist.
Ich lasse es offen.
Aus gutem Grund, denn was Fakt ist, weiss nur Henning selbst.
mfg
Claus
Claus Maier
> Claus Maier schrieb:
>> Ich zitiere mich selbst: "aa) du *scheinst*, sorry, ein geiziger
>> Schwachkopf
>> zu sein."
>> Die Bedeutung von "Anschein" *scheint* hierzugrupp nicht bekannt zu
>> sein.
>
> Ist auch vollkommen irrelevant, da StGB��185&186 nichts von Bedeutung
> schreiben.
>
>> Fazit: Wer ein geiziger Schwachkopf ist, f�hlt sich auf den Schlips
>> getreten.
>
> Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder
> verbreitet, welche denselben ver�chtlich zu machen oder in der
> �ffentlichen Meinung herabzuw�rdigen geeignet ist, [usw.]
Die Behauptung einer Tatsache w�re:
"$Du *bist* ein geiziger Schwachkopf."
Der *Anschein* hingegen beinhaltet die M�glichkeit des Irrtums, Miss-
verst�ndnisses etc.
>> Wie so oft, heulen die Kretins *richtig* auf, die es garnicht
>> betrifft. Oder doch?
>
> Mal sehen, was Dein Dein Provider davon h�lt, wie Du wiederholt gegen
> deren AGB 7.1 verst��t.
Ja, nee, is klar. Die Drohung, mich bei meinem Provider madig zu machen.
In diesem Kontext - ein Armutszeugnis sondergleichen, imho.
Claus
Haibe Sonja Schlosser
> Die Behauptung einer Tatsache wäre:
> "$Du *bist* ein geiziger Schwachkopf."
> verständnisses etc.
'du *scheinst*' ist eine Tatsachenbehauptung, denn Du behauptest es
würde so scheinen. Wenn Du das beweisen könntest, wäre es für Dich gut
gelaufen, wenn Du es nicht beweisen kannst hast Du ein Problem.
> Ja, nee, is klar. Die Drohung, mich bei meinem Provider madig zu machen.
> In diesem Kontext - ein Armutszeugnis sondergleichen, imho.
Wenn Du meinst...
Haibe
Claus Maier
> Claus Maier schrieb:
>> Die Behauptung einer Tatsache wäre:
>> "$Du *bist* ein geiziger Schwachkopf."
>> Der *Anschein* hingegen beinhaltet die Möglichkeit des Irrtums, Miss-
>> verständnisses etc.
>
> 'du *scheinst*' ist eine Tatsachenbehauptung, denn Du behauptest es
> würde so scheinen.
Ja. (Und nicht mehr.)
> Wenn Du das beweisen könntest, wäre es für Dich gut gelaufen,
> wenn Du es nicht beweisen kannst hast Du ein Problem.
IANAL. Aber ich denke doch, der *Anschein* einer $Sache enthält
zuviel subjektives, als daß man es im strengen Sinne beweisen könnte,
a'la: $das *ist* so.
Es mag Indizien pro/contra geben, aber eben zweifelhaft. Denn wenn ich
von $Sachverhalt zweifelsfrei überzeugt wäre, könnte ich gleich sagen,
$[Sachverhalt] *ist* $so statt *scheint* so, oder?
>> Ja, nee, is klar. Die Drohung, mich bei meinem Provider madig zu
>> machen. In diesem Kontext - ein Armutszeugnis sondergleichen, imho.
>
> Wenn Du meinst...
Ja, das meine ich.
Claus
> Haibe
Haibe Sonja Schlosser
> IANAL. Aber ich denke doch, der *Anschein* einer $Sache enth�lt
> zuviel subjektives, als da� man es im strengen Sinne beweisen k�nnte,
> a'la: $das *ist* so.
Du behauptest, $etwas w�rde $irgendwie scheinen, und kannst diese
Behauptung nicht nachweisen.
Haibe
Frank Hagedorn
> Ja was denn sonst? Allerdings ist das bei mir tats�chlich fast die
> tagt�gliche Ausgabe. Aldi liegt gut 5 Gehminuten von hier und ich
> habe kein Auto, was ich zweimal im Monat vollpacken kann. Also gehe
> ich fast t�glich hin und hole mir das kurzfristigst ben�tigte. Spart
> auch noch Strom f�r eine K�hltrue.
Mu�t Du aber viel Zeit haben...
Gru�
Frank
--
ben...@arcor.de
Hartmut Schiszler
> Ulrich F. Heidenreich schrieb am 23.06.2011 14:30:
>
>> tagtägliche Ausgabe. Aldi liegt gut 5 Gehminuten von hier und ich habe
>> kein Auto, was ich zweimal im Monat vollpacken kann. Also gehe ich
>> auch noch Strom für eine Kühltrue.
>
Frührentner halt.
Hardy
Ulrich F. Heidenreich
>Ulrich F. Heidenreich schrieb am 23.06.2011 14:30:
>
>> Ja was denn sonst? Allerdings ist das bei mir tatsächlich fast die
>> tagtägliche Ausgabe. Aldi liegt gut 5 Gehminuten von hier und ich
>> habe kein Auto, was ich zweimal im Monat vollpacken kann. Also gehe
>> ich fast täglich hin und hole mir das kurzfristigst benötigte. Spart
>> auch noch Strom für eine Kühltrue.
>
>Mußt Du aber viel Zeit haben...
Die habe ich. Fbtne ervpuyvpu Mrvg, hz nhs rvar Nagjbeg ibz 23.06.11
mh jnegra. Für mich gilt "Zeit ist Geld" im umgekehrt üblichen Sinne:
Je mehr Zeit ich investiere, umso mehr Geld spare ich. In der nächsten
Woche werde ich z.B. mal 15 Minuten nach real,- investieren: Die haben
da Butter für 99 Cent statt 1,15 EUR beim Aldi :-)
CU!
Ulrich
--
In 4 Monaten und 12 Tagen ist Weihnachten
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
Ulrich F. Heidenreich
>Ulrich F. Heidenreich schrieb:
>
>> Je mehr Zeit ich investiere, umso mehr Geld spare ich. In der nächsten
>> Woche werde ich z.B. mal 15 Minuten nach real,- investieren: Die haben
>> da Butter für 99 Cent statt 1,15 EUR beim Aldi :-)
>
>Ja, damit kann man sein 'Restleben' auch gestalten.
Allemal besser als mit Chips und Bierpulle vorm Fernseher zu versacken.
Das Geld für eine Kreuzfahrt oder ein Dauerferienhaus in Südfrankreich
habe ich nun mal nicht. *Soviel* läßt sich an Butter nämlich wieder auch
nicht sparen :-)
Andreas Bockelmann
> Am 13.08.2011 13:44, schrieb Frank Hagedorn:
Nach meiner Kenntnis stimmt dieses nicht. Die korrekte Bezeichnung wäre
Privatier.
--
Mit freundlichen Grüßen | /"\ ASCII RIBBON CAMPAIGN |
Andreas Bockelmann | \ / KEIN HTML IN E-MAIL |
F/V +49-3221-1143516 | X UND USENET-GRUPPEN |
| / \ www.asciiribbon.org |
Ulrich F. Heidenreich
>Nach meiner Kenntnis stimmt dieses nicht. Die korrekte Bezeichnung wäre
>Privatier.
Das hat so einen Charme von "Massig viel Kohle". Ich tendiere eher zu
etwas Bescheidenerem irgendwo zwischen "Selbständiger Vermögensverwalter
in eigener Sache" und "Hartz IV-Selbstversorger".
CU!
Ulrich
--
In 4 Monaten und 11 Tagen ist Weihnachten
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!
Andreas Bockelmann
> Andreas Bockelmann in<news:4e46da40$0$7615$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net>:
>
>> Nach meiner Kenntnis stimmt dieses nicht. Die korrekte Bezeichnung wäre
>> Privatier.
>
> Das hat so einen Charme von "Massig viel Kohle".
Warum? Wer sich ausgerechnet hat, vom "Eingemachten", also privaten
Mitteln, seinen Lebensunterhalt finanzieren zu können, verrät damit
nicht unbedingt, auf welchem Niveau sein Lebensstandard steht oder zu
halten ist.
Ulrich F. Heidenreich
[Privatier]
>> Das hat so einen Charme von "Massig viel Kohle".
>
>Warum?
<http://de.wikipedia.org/wiki/Privatier>. Hinzu kommt noch der
unterschwellige Schnorrer-Vorwurf. Nee, laß mal. In die Richtung
möchte ich mich nicht gedrängt fühlen.
>Wer sich ausgerechnet hat, vom "Eingemachten", also privaten
>Mitteln, seinen Lebensunterhalt finanzieren zu können, verrät damit
>nicht unbedingt, auf welchem Niveau sein Lebensstandard steht oder zu
>halten ist.
Es ist eine schnöde Kosten-/Nutzen-/Aufwandsrechnung. Und sie beginnt
- so sehr es hier manche belächeln mögen - schon ganz unten bei der
"Wer den Pfennig nicht ehrt, ist des Talers nicht Wert"-Butterersparnis.
Wo ich gerade so drüber nachdenke: "Schwäbischer Privatier" hätte
vielleicht was :-)
CU!
Ulrich
P.S.: Gerade habe ich mein Depot von der Cortal Censored auf die 1822
übertragen. Nicht, daß ich etwa Millionen darin liegen hätte,
aber für 10 Minuten Formularausfüllen 2x50€ Prämie einsacken
lass ich mir nicht entgehen ...