Es geht nass meistens besser, das stimmt schon,
da habe ich auch schonmal nachgefragt.
> Wie man meinen Posting entnimmt, war für mich Schnitt bißher immer mit
> vorherigem Waschen vor Ort verbuden.
Muss aber nicht.
Es geht bei manchen Friseuren auch, dass man die Haare
einfach nur einmal durchspült (ohne Waschen) oder halt
die Sprühflasche, wobei das allerdings immer schnell
trocknet.
Ich finde diese ganze Waschen - Schneiden - Föhnen-Sache
sowieso doof. Ich kriege von deren Waschmittel Ausschlag,
nach dem Schneiden sind überall noch Haarschnippel, die
nachher pieksen (sodass man eh gleich duschen geht), und
die Föhnen-Sache ist meistens mit einer gräßlichen Frisur
und viel zu viel Haarspray (wogegen ich auch allergisch
bin) verbunden, sodass man sich hinterher schlicht nicht
mehr ähnlich sieht.
Also - nach Hause, pieksenden Haare abduschen, und
Haare gleich mit, weil man den Haarspraygestank und
das Kleistergefühl eh nicht abkann. :)
Echt rausgeschmissenes Geld. :)
Doof nur, wenn manche Friseure schlicht nichts anderes
anbieten. :-/
Monica
Ich an Deiner Stelle würde den Frisör wechseln.
Ich habe "nur" ein problem mit dem Haargel (bzw. dessen Geruch), das die
mir immer in die Haare schmieren wollen, aber das konnte ich denen immer
abgewöhnen.
Mit freien Haarspitzen hatte ich noch nie probleme dank entsprechender
Halskrausen und Umhänge.
Wenn Dein Frisör nicht entsprechend auf Deinen Haarschopf eingeht, ist
er Deines Vertrauens nicht wert.
A!S
--
Blondinen sind wie Männer.
Was man nicht im Kopf hat, muß man zwischen den Beinen haben.
Martin Cziesla schrieb:
> Hallo
>
> Habe mir heute morgen die Haare gewaschen und mich danach zu einem Frisur
> zwecks Haarschnitt aufgemacht. Die Frage ob "mit waschen".konnte ich
> dann ja verneinen und habe den Trockenhaarschnitt genommen und gleich
> ein paar Euronen eingespart.
>
> Bereut habe ich es nicht, es kamen ja diese Sprühflaschen zum Einsatz,
> stelle mir aber schon noch die Frage, ob nicht "mit" besser gewesen wäre.
> (es war doch eine ziehmlich haarige Sache)
> Was ist jetzt eigentlich dran, dass man Haare besser im nassen Zustand
> schneiden kann. Den Friseur frage ich lieber nicht, dessen Antwort kann
> ich erraten .
Ich denke, dass die das "mit Waschen" anbieten, weil es die Kunden so
wünschen und die Kopfhautmassage angenehm finden.
Des weiteren werden dabei eventuelle Stylingreste rausgewaschen.
Da ich sehr lange Haare habe, kommt waschen beim Friseur nicht in Frage.
Irgendwie glaube ich auch, dass der Friseur damit nicht zurecht kommt.
Und föhnen erst recht nicht. Das dauert ne halbe Stunde und tut den
Haaren nun wirklich nicht gut.
Ciao christine
P.S.: Ich war seit zwei Jahren nicht mehr beim Friseur.
--
Was Tutanchamun, wenn Nofretete?
Solange man nicht gerade eine Fönfrisur erhalten hat, hilft hier auch ein
Staubsauger. Einfach die Haare aussaugen bevor sie runterfallen.
uli
>nach dem Schneiden sind überall noch Haarschnippel, die
>nachher pieksen (sodass man eh gleich duschen geht), und
full ACK, trotz Krause und Umhang wandern doch immer Schnippel in den
Hemdkragen.
>die Föhnen-Sache ist meistens mit einer gräßlichen Frisur
Oft frage ich mich, ob der Figaro nicht gesehen hat, wie ich bei
Betreten des Ladens die Frisur hatte.
Zum Glück stimmt immer der Schnitt für meine "Umfrisierung" am
nächsten Tag.
Zu Sommerzeiten gehe ich auch mal mit nassen Haaren vom Friseurstuhl.
>und viel zu viel Haarspray (wogegen ich auch allergisch
Den lehne ich immer dankend ab.
>bin) verbunden, sodass man sich hinterher schlicht nicht
>mehr ähnlich sieht.
ACK s.o.
Naß schneiden scheint mir sinnvoller, weil die Haare leichter auf eine
Länge zu schneiden sind.
Mirko
> Da ich sehr lange Haare habe, kommt waschen beim Friseur nicht in Frage.
> Irgendwie glaube ich auch, dass der Friseur damit nicht zurecht kommt.
Ach, doch..
als ich das vorletzte Mal mit Haaren bis zum Hintern da war,
hats auch geklappt - das Auskämmen vorm Schneiden war
allerdings ne kleine Show, die Damen mussten sich hinhocken,
um meine Haare bis unten durchzukömmen, und sie waren halt
zu zweit zugange. :)
> Und föhnen erst recht nicht. Das dauert ne halbe Stunde und tut den
> Haaren nun wirklich nicht gut.
Das geht bei mir eigentlich noch gut - sie nimmt immer
so einen Diffusor (weil ich ja auch lockige Haare habe),
da geht das ziemlich schnell.
Aber die Tonnen Gel und Co.. letztes Mal konnte ich
sie gottseidank davon zurückhalten, aber sonst kam
ich immer mit Keksfrisur da raus. :)
Monica
Martin Cziesla schrieb:
> Hallo
>
> Habe mir heute morgen die Haare gewaschen und mich danach zu einem Frisur
> zwecks Haarschnitt aufgemacht. Die Frage ob "mit waschen".konnte ich
> dann ja verneinen und habe den Trockenhaarschnitt genommen und gleich
> ein paar Euronen eingespart.
>
> Bereut habe ich es nicht, es kamen ja diese Sprühflaschen zum Einsatz,
> stelle mir aber schon noch die Frage, ob nicht "mit" besser gewesen wäre.
> (es war doch eine ziehmlich haarige Sache)
> Was ist jetzt eigentlich dran, dass man Haare besser im nassen Zustand
> schneiden kann. Den Friseur frage ich lieber nicht, dessen Antwort kann
> ich erraten .
>
> Wie man meinen Posting entnimmt, war für mich Schnitt bißher immer mit
> vorherigem Waschen vor Ort verbuden.
>
> regards Martin
>
>
> Ich finde diese ganze Waschen - Schneiden - Föhnen-Sache
> sowieso doof. Ich kriege von deren Waschmittel Ausschlag,
> nach dem Schneiden sind überall noch Haarschnippel, die
> nachher pieksen (sodass man eh gleich duschen geht)
Genau, ich bin da z.B. sowas von empfindlich, dass ich mir nach einem
Friseurbesuch erst gar nichts mehr vorzunehmen brauche, wenn ich nicht
anschließend erst nach Hause Haarewaschen/Duschen kann.
> Doof nur, wenn manche Friseure schlicht nichts anderes
> anbieten. :-/
Also, ich habe noch bei keinem Friseur die Haare waschen lassen
(müssen). Die haben auch erst vor einigen Jahren angefangen, mit der
Flasche zu sprühen, davor kannte ich das nur trocken.
Wenn die Haare nass sind, kleben sie auch eher zusammen und da fallen
nicht diese kleinen Piekshaare ins Shirt. (Gewollt oder Nebeneffekt?)
Gruß Dirk.
--
Signatur vorübergehend außer Betrieb!
Jepp.. sehe ich genauso.
Das wäre der blanke Horror. :))
>> Doof nur, wenn manche Friseure schlicht nichts anderes
>> anbieten. :-/
>
> Also, ich habe noch bei keinem Friseur die Haare waschen lassen
> (müssen). Die haben auch erst vor einigen Jahren angefangen, mit der
> Flasche zu sprühen, davor kannte ich das nur trocken.
Tja.. das ist leider der Unterschied zwischen Damen- und
Herrenschnitten. Bei Männern ist ein Trockenschnitt gang
und gäbe, oft kostet das nichtmal viel mehr als 10 Euro,
bei manchen Friseuren hat ein Männerkurztrockenschnitt
früher sogar nur 10 DM gekostet, aber als Frau kann man
da lange suchen.
Und manche Friseure bieten einen Trockenschnitt für
Frauen schon quasi gar nicht an, da gibts keine Preis-
liste für, und wenn man nachfragt, wird dann komisch
geguckt.
> Wenn die Haare nass sind, kleben sie auch eher zusammen und da fallen
> nicht diese kleinen Piekshaare ins Shirt. (Gewollt oder Nebeneffekt?)
Gute Frage, aber egal ob trocken oder nass, hinterher
piekts immer. :)
Ich frag mich auch echt, wie mein Mann das immer
aushält.. dem die Haare übrigens auch immer ganz
selbstverständlich trocken geschnitten werden.. :-/
Monica
> Und manche Friseure bieten einen Trockenschnitt für
> Frauen schon quasi gar nicht an, da gibts keine Preis-
> liste für, und wenn man nachfragt, wird dann komisch
> geguckt.
Zu einem Friseur, der mich wegen meiner Wünsche komisch ansieht gehe ich
einmal und nie wieder. Bei meinem Friseur kostet das Waschen der Haare
2,50 EUR. Der Trockenschnitt kostet dann Nassschnitt minus Haarewaschen.
Aber mir ist das Waschen meistens das Geld wert, das ist angenehm, die
Haare gewaschen zu kriegen und auch noch eine nette Kopfhautmassage,
außerdem habe ich das Gefühl, daß der Schnitt dann besser wird. Aber auf
das Föhnen verzichte ich gerne. Das kostet noch mal genausoviel wie der
Schnitt selber, sieht meistens völlig gekünstelt aus und die Frisur hält
gerade mal bis zum Schlafengehen, bei meinen üblichen Friseurzeiten also
maximal 6 Stunden. Das rechnet sich einfach nicht.
--
Allein die Dunkelheit ist real, das Licht scheint nur so.
Genauso mache ich es auch.
Michael Dahms
Tja.. hier kostet das Waschen, Schneiden, Legen dann so ca.
zwischen 20 und 35 Euro. :-(
Und ich habe keine Extrawünsche oder so.
Immerhin durfte ich letztes Mal selbst fönen, das hat dann
Geld gespart, wusste ich vorher zwar nicht, aber ich wurde
da angeglotzt.. naja.. :)
Problem bei mir sind einfach meine Locken, weswegen ich
eben auch nicht so experimentierfreudig bin und einfach
woanders hingehe.
Wenn ich den falschen Schnitt kriege, dann sind die Locken
weg - und um die dann wieder hinzukriegen, muss dann
nochmal die gleiche Länge ab, nee danke.
Das ist mir einmal passiert, von fast hinternlang auf
gut unter schulterlang mit dem falschen Schnitt, keine
Locken mehr, um das auszubügeln mussten sie mir die
Haare bis auf die Schultern wegschneiden, ich hätte
pausenlos heulen können. Dass ich den zweiten Schnitt
umsonst bekam, konnte mich da auch nicht trösten.
Danach musste ich 3 Jahre nicht mehr zum Friseur,
weil die erstmal wieder wachsen mussten, und bin
seitdem vor jedem Besuch total panisch, so richtig
wie vorm Zahnarzt. :)
Insofern - ich habe hier halt eine gefunden,die die
Haare relativ gut hinkriegt (ganz zufrieden bin ich
auch nicht), insofern nehm ich die ganzen Hinke-
steine in Kauf, auch wenn das immer noch nicht
genau der Schnitt ist, wie ich ihn möchte.
> Aber mir ist das Waschen meistens das Geld wert, das ist angenehm, die
> Haare gewaschen zu kriegen und auch noch eine nette Kopfhautmassage,
> außerdem habe ich das Gefühl, daß der Schnitt dann besser wird.
Ist es ja auch, Kopfhautmassage ist ja auch ganz nett, genießen
tu ich das auch - nur leider bekomme ich von quasi jedem fremden
Shampoo sofort Ausschlag, Jucken und Schuppen, sodass ich
hinterher wirklich gezwungen bin, das irgendwie wieder zu be-
sänftigen.
Ich hätt nix dagegen, die Haare nur mal kurz nasszuspülen,
und gut ist. Da krieg ich keine Allergie von. :)
> Aber auf
> das Föhnen verzichte ich gerne. Das kostet noch mal genausoviel wie der
> Schnitt selber, sieht meistens völlig gekünstelt aus und die Frisur hält
> gerade mal bis zum Schlafengehen, bei meinen üblichen Friseurzeiten also
> maximal 6 Stunden. Das rechnet sich einfach nicht.
Nee.. ich bin/war dann auch immer ganz froh, wenn ich
schnell wieder bei meinem Auto war, ich find auch immer,
dass ich dann ganz komisch aussehe.
Ist ja lieb, wenn sie sich so viel Mühe gibt, da mit massig
Lockenlotion und Diffusor keksige Locken zu machen,
die durchaus in einer "3-Wetter-Taft"-WErbung mitspielen
könnten, aber luftgetrocknet, frei und offen Marke Hexen-
mähne gefallen mir meine Haare einfach besser. ;)
Naja, mal schauen, ich möchte eh ganz vorsichtig nen
neuen Friseur suchen, ich habe da auch schon jemand
im Auge, aber erstmal sehen. :)
Monica
> Tja.. das ist leider der Unterschied zwischen Damen- und
> Herrenschnitten. Bei Männern ist ein Trockenschnitt gang
> und gäbe, oft kostet das nichtmal viel mehr als 10 Euro,
> bei manchen Friseuren hat ein Männerkurztrockenschnitt
> früher sogar nur 10 DM gekostet, aber als Frau kann man
> da lange suchen.
Ach deswegen, da habe ich gar nicht dran gedacht. Kenne mich in
Damensalons nicht so aus ;-)
Preis kann ich bestätigen, an 10 DEM kann ich mich auch noch erinnern.
Mittlerweile dann in EUR umbenannt und noch auf 11 aufgerundet ...
> Tja.. das ist leider der Unterschied zwischen Damen- und
> Herrenschnitten. Bei Männern ist ein Trockenschnitt gang
> und gäbe, oft kostet das nichtmal viel mehr als 10 Euro,
> bei manchen Friseuren hat ein Männerkurztrockenschnitt
> früher sogar nur 10 DM gekostet, aber als Frau kann man
> da lange suchen.
Bei meinem Lieblingsfriseur kostet jeder Haarschnitt pauschal 10 EUR,
für Männer und Frauen, mit Waschen, ohne Föhnen. Allerdings muss man
zwischen den einzelnen Arbeitsgängen etwas Wartezeit in Kauf nehmen,
aber bei schönem Wetter kann man (mit Handtuch auf dem Kopf) draußen
vorm Laden sitzen, mit den anderen Kunden plaudern und sich von nebenan
einen Milchkaffee servieren lassen. Sehr nett ist das. :-)
ina
> Wenn ich den falschen Schnitt kriege, dann sind die Locken
> weg - und um die dann wieder hinzukriegen, muss dann
> nochmal die gleiche Länge ab, nee danke.
Oops, das verstehe ich nicht. Ist es etwa so, daß die Haare ihre
"Lockigkeit" bei einer Länge x besitzen, bei der Länge x-y nicht mehr,
bei x-2y dann wieder doch?
Ich kenne es nur so, daß die Haare ab einer gewissen Länge widerborstig
werden und ihre ganz eigenen Vorstellungen entwickeln, wie sie fallen
wollen. U. a. deshalb habe ich sie dann auch von relativ lang auf
"handelsübliches" Maß stutzen lassen. Einklich schade, aber angesichts
schwindender Masse letztlich der einzig richtige Schritt :-/
Mathias
Nee, das Geheimnis sind die Stufen.
Besonders, wenn man, wie ich, keine richtig starke Krause
hat, sondern in der Länge eher gewellte Haare.
Alle Haare auf einer Länge = keine Locken
Leichter Stufenschnitt = ungepflegt wirkende hier und da
mal etwas wellige Haare
Starker Stufenschnitt = Lockenmähne.
Das Problem ist nur das Wie. :-/
Ideal wäre es, wenn jedes Haar von der Kopfhaut ab
die gleiche Länge hätte. Dann endet sozusagen jedes
Haar relativ auf einer anderen Länge als jedes andere
Haar, und die Mähne ist perfekt. Als ich vom 2cm-Kurz-
haarschnitt die Haare wachsen liess, hatte ich so eine
Mähne, das war irre. :)
Bei einem Stufenschnitt ist es aber meistens so, dass
eben "Treppen" vorhanden sind - also mehrere bis viele
Haare auf einer relativen Länge zu den anderen Haaren
enden, und da gibt es dann sozusagen "Verklumpungen"
und die Locke bildet sich nicht mehr richtig.
Naja, und das ist halt das Problem.
Ein "normaler" Stufenschnitt ist so eine 08/15-Angelegenheit,
und für meine Haare nicht ganz das richtige.
Dass jedes Haar die gleiche Länge hat, ist sehr schwierig
zu schneiden und die meisten Friseure geben dann vor,
gar nicht zu wissen, was man meint und machen es dann
halt doch so, wie sie wollen. :-/
Und grade Locken haben eben auch das Problem, dass
sie sich auch "aushängen". Wenn zuviele Haarmassen
übereinanderliegen, ohne gestuft locker fallen zu können,
dann erdrücken sich die Locken genauso, wie sie bei
zu großer Schwere durch Länge einfach aushängen.
Aber wie gesagt - bei jemandem, der ne richtig starke
Krause hat, ist das durchaus anders, hängt eben von
der Haardicke und der Lockenstruktur ab, ob und wie
und bei welchem Schnitt es am besten (oder wenigsten,
manche wollen ja auch keine) lockt.
> Ich kenne es nur so, daß die Haare ab einer gewissen Länge widerborstig
> werden und ihre ganz eigenen Vorstellungen entwickeln, wie sie fallen
> wollen. U. a. deshalb habe ich sie dann auch von relativ lang auf
> "handelsübliches" Maß stutzen lassen. Einklich schade, aber angesichts
> schwindender Masse letztlich der einzig richtige Schritt :-/
Ja, kommt drauf an. Es kann auch einfach der falsche
Schnitt gewesen sein, wenn Deine längeren Haare nicht
richtig gesessen haben. :-/
Ich weiss das alles auch nur, weil ich mir jahrelang die
Haare selbst geschnitten habe, und da relativ viel Er-
fahrung habe. Nen Kurzhaarschnitt ala Depeche Mode
selbst zu schneiden, ist für mich kein Problem, aber
lange Haare mit Stufenschnitt kriegt man einfach nicht
so hin. ;)
Monica
Monica Ladberg <smu...@nurfuerspam.de> wrote:
> Mathias Böwe tippte:
> > Monica Ladberg <smu...@nurfuerspam.de> wrote:
>
> > Oops, das verstehe ich nicht. Ist es etwa so, daß die Haare ihre
> > "Lockigkeit" bei einer Länge x besitzen, bei der Länge x-y nicht mehr,
> > bei x-2y dann wieder doch?
>
> Nee, das Geheimnis sind die Stufen.
Okay, dann war das zuvor etwas *sehr* knapp formuliert. Aber ich glaube,
nun habe ich es gefressen ;-)
> Besonders, wenn man, wie ich, keine richtig starke Krause
> hat, sondern in der Länge eher gewellte Haare.
Also so wie ich, auch wenn das jetzt nicht mehr so zu erkennen ist...
[sehr anschauliche Erklärung gesnippt]
> > Ich kenne es nur so, daß die Haare ab einer gewissen Länge widerborstig
> > werden und ihre ganz eigenen Vorstellungen entwickeln, wie sie fallen
> > wollen. U. a. deshalb habe ich sie dann auch von relativ lang auf
> > "handelsübliches" Maß stutzen lassen. Einklich schade, aber angesichts
> > schwindender Masse letztlich der einzig richtige Schritt :-/
>
> Ja, kommt drauf an. Es kann auch einfach der falsche
> Schnitt gewesen sein, wenn Deine längeren Haare nicht
> richtig gesessen haben. :-/
Schnitt? Was ist ein Schnitt? :-| Im ernst, ich habe da zwar "Profis"
rangelassen, aber die wußten damit echt nichts anzufangen, weshalb meine
Motivation dazu dann auch deutlich nachließ. Aber wie zuvor beschrieben
hat sich das Thema ja eh mangels Masse erledigt.
Mathias
>Ich denke, dass die das "mit Waschen" anbieten, weil es die Kunden so
>wünschen und die Kopfhautmassage angenehm finden.
Der wichtigste Grund ist eigentlich der, daß sich der Frisör vor den
vielen kleinen Haaren beim schneiden schützen will. Er muss das
schließlich jeden Tag einatmen. Das stelle ich mir nicht gerade
angenehm vor.
Gerne machen Frisöre diese Trockenhaarschnitte bestimmt nicht.
>Des weiteren werden dabei eventuelle Stylingreste rausgewaschen.
Das natürlich auch. Zudem lassen sich nasse Haare wesentlich leichter
in Form bringen. Danach werden sie gefönt und abschliessend noch die
letzten überstehenden beseitigt, welche noch zum vorschein kommen.
CU, Oliver
> Hallo
>
> Habe mir heute morgen die Haare gewaschen und mich danach zu einem Frisur
Eher ungünstig: ein Friseur mag frisch gewaschene Haare meist nicht so
gern - lieber mal einen Tag nicht gewaschen und dann: schnippi-schnappi...
[...]
> Bereut habe ich es nicht, es kamen ja diese Sprühflaschen zum Einsatz,
> stelle mir aber schon noch die Frage, ob nicht "mit" besser gewesen wäre.
> (es war doch eine ziehmlich haarige Sache)
> Was ist jetzt eigentlich dran, dass man Haare besser im nassen Zustand
> schneiden kann. Den Friseur frage ich lieber nicht, dessen Antwort kann
> ich erraten .
Bie mir ist es so, das ich zum einen sehr kräftiges Haar habe und meist
morgens die Haare gewaschen hatte. Am Abend zum Schneiden sind diese
immer noch sehr statisch aufgeladen, sodaß meine Friseurin zu
Wasserflasche greift - zum anderen lassen sich die Haare wohl auch
genauer auf Länge schneiden.
Grüße, Torsten.
Auch trockene Haare fliegen nicht selbsttätig in die
Höhe. :)
Ich habe mir jahrelang meinen Kurzhaarschnitt selbst
trocken geschnitten - da habe ich nie Haare eingeatmet,
man schneidet ja immerhin "in die Hand", und der Rest,
der nicht dort landet, gehorcht der Schwerkraft.
Monica
>Auch trockene Haare fliegen nicht selbsttätig in die
>Höhe. :)
Selbstätig bestimmt nicht. Aber die Frisöre schneiden ja doch etwas
anders als ein Heimanwender. Da wird doch mächtig mit den Scheren
geklimpert. ;-)
>Ich habe mir jahrelang meinen Kurzhaarschnitt selbst
>trocken geschnitten - da habe ich nie Haare eingeatmet,
>man schneidet ja immerhin "in die Hand", und der Rest,
>der nicht dort landet, gehorcht der Schwerkraft.
Dann gucke Dir mal die Kleidung vom Frisör nach dem Schnitt mal
genauer an. Alles voller Haare. Im Umkreis von bestimmt 2 Metern wirst
Du klitzekleine Haare von 1-2 mm länge finden. Nur normalerweise
achtet man da nie drauf und bemerkt es so nicht. Selbst beim
Nassschnitt fliegen noch genug.
CU, Oliver
Und wieso verlangt der billigste von 5 Friseuren hier am Stadtrand(!)
für den Haarschnitt (von 8 auf 5cm) ohne_ waschen, ohne_ föhnen
19 Euro?
Weil der Frisör nicht ausgelastet ist?
Hanna
> Und wieso verlangt der billigste von 5 Friseuren hier am Stadtrand(!)
> für den Haarschnitt (von 8 auf 5cm) ohne_ waschen, ohne_ föhnen
> 19 Euro?
Weil seine Kundschaft bereit ist, das zu zahlen.
Michael Dahms
Alternative: Haare wachsen lassen?
Oder mit dem Auto aufs Land fahren?
Dein Vorschlag wäre....?
> "Michael Dahms" <
>>
>> > Und wieso verlangt der billigste von 5 Friseuren hier am Stadtrand(!)
>> > für den Haarschnitt (von 8 auf 5cm) ohne_ waschen, ohne_ föhnen
>> > 19 Euro?
>>
>> Weil seine Kundschaft bereit ist, das zu zahlen.
>
> Alternative: Haare wachsen lassen?
> Oder mit dem Auto aufs Land fahren?
>
> Dein Vorschlag wäre....?
Das machen, was Dir die geringsten Schmerzen bereitet.
Michael Dahms
Ha - ich schneide selbst und spare also mindestens 10 Euro jedesmal :-)
Der Haarschneider hat mal 44.- MARK gekostet...
Ist aber sicher eher für Männer mit Kurzhaarfrisur empfehlenswert ;-)
Heinz
--
Bei dieser Partnerbörse kann sich jeder
* kostenlos anmelden, er kann
* kostenlos suchen und
* kostenlos Kontakt aufnehmen!
Probieren Sie es aus und melden Sie sich jetzt an
<http://www.singles-ab45.de/anmeldung.php?ref=laotse007>!
Kostenlose Partnersuche bei www.singles-ab45.de
<http://www.singles-ab45.de/anmeldung.php?ref=laotse007>