Re: Nebelbilder und a Nachtspaziergang
Hexenwally
> Schön war die Nacht, nur a bisserl feucht. *grunz* Übern Berg sind wir
> auch noch gelaufen, und finster wars. Aber mi hats nit hinghaut.
> *freu*
>
Oweigerl, da hab ich mich mit der Adresse vertan. *tschuldigung*
Wally
Hilde Karkosch
> Schön war die Nacht, nur a bisserl feucht. *grunz* Übern Berg sind wir
> auch noch gelaufen, und finster wars. Aber mi hats nit hinghaut. *freu*
>
freu mich mit dir,schöne bilder sinds geworden DANKE.
--
lG Hilde
Susanne Gundhacker
> Igendwie mein i, daß da nochwas fehlt. *grunz*
Da bin ich sicher.
susanne
Poetico
kan Mond hatten, aber halt a Wanderung mit Benny und Margie. Aber i kenn
eh jedes Hügerl auswendig, trotzdem hats mi manchmal gezaubert. Und wenn
Benny jetzt dann da bleibt, solange Margie weg is, werd ich noch viel
Zauberei haben. Und Du wirst es nit glauben, mich freut es. Kessy is
momentan a Busenkind, obwohl i ja nur an kleinen habe, aber es lebt
wieder alles. I mein mein Umfeld. :-)))
Wally
Peter Horny
Wunderschöne Bilder, sowas habe ich selten zuvor gesehen.
> Igendwie mein i, daß da nochwas fehlt. *grunz*
EIne Prise Selbstkritik bei der Auswahl vor dem Posten?
Hexenwally
Na. Gerade das nit. I bin ja kein technisiertes Wesen, sondern ein
Mensch. Und ich würde gerne zu den einzelnen Bildern a Meinung haben.
Aber die múß i dann ernst nehmen können..................
Wally
Manfred Floh
> Peter Horny wrote:
>> "Hexenwally" <tt-w...@ypsizet.net> schrieb:
>>
>> Wunderschöne Bilder, sowas habe ich selten zuvor gesehen.
>>
>>> Igendwie mein i, daß da nochwas fehlt. *grunz*
>>
>> EIne Prise Selbstkritik bei der Auswahl vor dem Posten?
>
> Na. Gerade das nit. I bin ja kein technisiertes Wesen, sondern ein
> Mensch. Und ich würde gerne zu den einzelnen Bildern a Meinung haben.
Ich habe nur eine Meinung zu allen Bildern: Die sind schlichtweg a Schas.
Ein verwaschenes unscharfes Etwas fotografiert, Du solltest ein Stativ
nehmen. Vor allem ist immer interessant, daß Du zwar im Mondschein
spazierengehst, aber dann immer irgendwo bei einem Wirtn landest. Zumindest
sind dann immer irgendwelche unscharfen Beislbilder dabei.....
Manfred
Manfred Böröz
"Hexenwally" schrieb:
> Peter Horny wrote:
>> "Hexenwally" <tt-w...@ypsizet.net> schrieb:
>>
>> Wunderschöne Bilder, sowas habe ich selten zuvor gesehen.
>>
>>> Igendwie mein i, daß da nochwas fehlt. *grunz*
>>
>> EIne Prise Selbstkritik bei der Auswahl vor dem Posten?
>
> Na. Gerade das nit. I bin ja kein technisiertes Wesen, sondern ein
> Mensch.
Dass Du keine Technikerin bist, ist ja wurscht.
Wenn Du Dir Fotos von Könnern anschaust - dabei schließe
ich mich aus - sind das sicher keine technisierten Frauen und Männer.
Sie sind sensibel auf Motive. Dass diese Könner auch eine
Lernphase hatten, glaube ich schon.
> Und ich würde gerne zu den einzelnen Bildern a Meinung haben.
> Aber die múß i dann ernst nehmen können..................
Ernst nehmen tust Du nur das, was Dir passt.
_Viele_ haben Dir hier geschrieben, dass bei schlechten
Lichtverhältnissen, entweder geblitzt werden muss
(Objekt sehr nahe), oder bei Motiven ausserhalb der
Blitzreichweite MUSS ein Stativ genommen werden.
Oder Du stützt Dich auf einen festen Punkt ab.
Aber Deine angebliche ruhige Hand, kannst Du Dir unter Hoppalas
patentieren lassen :-)
Und noch etwas: Wenn Du im Regen, bei Nieseln oder bei
Schneefall blitzt, dann hast die Pünktchen auch dabei.
Manni - Autodidakt
--
ist das nicht einer, der von selber blöd ist?
Hexenwally
> Hexenwally wrote:
>> Peter Horny wrote:
>>> "Hexenwally" <tt-w...@ypsizet.net> schrieb:
>>>
>>> Wunderschöne Bilder, sowas habe ich selten zuvor gesehen.
>>>
>>>> Igendwie mein i, daß da nochwas fehlt. *grunz*
>>>
>>> EIne Prise Selbstkritik bei der Auswahl vor dem Posten?
>>
>> Na. Gerade das nit. I bin ja kein technisiertes Wesen, sondern ein
>> Mensch. Und ich würde gerne zu den einzelnen Bildern a Meinung haben.
>
> Ich habe nur eine Meinung zu allen Bildern: Die sind schlichtweg a
> Schas.
>
> Ein verwaschenes unscharfes Etwas fotografiert, Du solltest ein Stativ
> nehmen.
Nein. !
Vor allem ist immer interessant, daß Du zwar im Mondschein
> spazierengehst, aber dann immer irgendwo bei einem Wirtn landest.
> Zumindest sind dann immer irgendwelche unscharfen Beislbilder
> dabei.....
>
Aha. ! Stört Dich das? Eigentlich waren es, bis auf die Rose, nur Bilder
in freier Natur. Wo ich mich bekanntlich bewege. Aber ich lerne immer
wieder dazu, daß andere mehr wissen als ich.
Wally
Peter Horny
> Eigentlich waren es, bis auf die Rose, nur
> Bilder in freier Natur. Wo ich mich bekanntlich bewege. Aber ich
> lerne immer wieder dazu, daß andere mehr wissen als ich.
Ist das eine Kunst?
Hexenwally
Nein. Und obendrein unverkäuflich!
Wally
Manfred Floh
> Peter Horny wrote:
>> "Hexenwally" <tt-w...@ypsizet.net> schrieb:
>>
>>> Eigentlich waren es, bis auf die Rose, nur
>>> Bilder in freier Natur. Wo ich mich bekanntlich bewege. Aber ich
>>> lerne immer wieder dazu, daß andere mehr wissen als ich.
>>
>> Ist das eine Kunst?
>
> Nein.
Stimmt.
Manfred
Hans Kohlgruber
[PICT xxxxx]
Schrott
Hans
Waltraud Plank
einzufangen. Aber sowas kann Dir sowieso nit passieren. Aso ist negieren
wohl besser. ...........
Wally
Manfred Floh
> Manfred Floh wrote:
>> Hexenwally wrote:
>>> Peter Horny wrote:
>>>> "Hexenwally" <tt-w...@ypsizet.net> schrieb:
>>>>
>>>>> Eigentlich waren es, bis auf die Rose, nur
>>>>> Bilder in freier Natur. Wo ich mich bekanntlich bewege. Aber ich
>>>>> lerne immer wieder dazu, daß andere mehr wissen als ich.
>>>>
>>>> Ist das eine Kunst?
>>>
>>> Nein.
>>
>> Stimmt.
>>
> Was beredtst es dann. Aber a Kunst ist es schon, eine Stimmung
> einzufangen.
Von Stimmung war aber nicht die Rede, es war von obigem letzten Satz die
Rede, zumindest beim Peterle und mir.
> Aber sowas kann Dir sowieso nit passieren. Aso ist
> negieren wohl besser. ...........
Stimmt, aber bei Dir kann man sich so schwer zurückhalten.
Manfred
Eva Maria
(snip)
> Manfred, hin und hergerissen
>
> --
> .. ob er die Buffn oder den Strick nehmen soll.....
Ma sieht, Du bist ein echter Profi! Du solltest Dich als Kunstkritiker
bewerben, da hättest Du echt die allerbesten Chancen, ganz gross raus zu
kommen ;-)
LG
Eva
*ROTFL*
Waltraud Plank
> Hexenwally wrote:
>> Manfred Floh wrote:
>>> Hexenwally wrote:
>
>>>> Na. Gerade das nit. I bin ja kein technisiertes Wesen, sondern ein
>>>> Mensch. Und ich würde gerne zu den einzelnen Bildern a Meinung
>>>> haben.
>>> Ich habe nur eine Meinung zu allen Bildern: Die sind schlichtweg a
>>> Schas.
>> Für Dich vielleicht, nit für mich.
>>
>
Kannst auch nicht, denn dann stricke ich Dich. ;-))
jetzt meine wirkliche Meinung und
> ich kommentiere ganz ehrlich ein paar Bilder von Dir:
>
> Jetzt muss ich mich einmal bei Dir entschuldigen, ich habe die Bilder
> vom Wolfgang und von Dir verwechselt. Ich habe mir jetzt Deine Bilder
> in Ruhe angesehen und diese einmal voll auf mich wirken lassen. Die
> haben echt was, ein paar Beispiele:
>
Ja. Das verwexeln und a vorgefaßte Meinung können manchmal schon sich
selber ins Kreuz legen.
> PICT2702.JPG
>
> Diese Ausgewogenheit zwischen hell und dunkel, dazu noch diese
> Wahnsinnstiefenschärfe, gepaart mit dem gefinkelten Profitrick, die
> Aufnahme von schräg rechts unten zu machen, wirklich ein
> Stimmungsfoto, wo Du Dein ganzes Gefühl reingehängt hast. So ein Foto
> bekommt man normalerweise mit einer handelsüblichen Kamera gar nicht
> hin, welches Profiequipment verwendest Du? Vor allem die Lichtstärke
> des Objektivs würde mich interessieren und welche Blende und
> Verschlusszeit Du dafür gewählt hast.
>
Das is a Digi, 6,3 Traveuer. I bin noch immer am Lernen und wenn i
einstell, muß das immer sehr schnell sein. Daher auch immer viele
Bilder, die ich vom selben Objekt reinstelle. Das heißt, ich rechne mir
da nichts aus, ich schau einfach in a schwarzes Loch und pixle. Meine
Hände hab i da immer weit vom Körper und versuche das Objekt meiner
Begierde in die richtige Lage zu kriegen. Und wenn i noch wie früher mit
der Kessy Baumkraxeln könnte, würde ich wohl noch viel mehr rauskriegen.
Oft sieht man mich beim Pixeln die Straße hin und her laufen, damit ich
zu an richtigen Winkel komm. Den Zuwiezahrer hab ich auch schon im
Griff. Aber genau kann i nit sagen, wie ich das immer hinkrieg. I mein
fast, dafür braucht ma a Seele und ka Technik.
> und dieses: PICT2646.JPG
>
> Auch hier, diese Tiefenschärfe einfach super, man kann bis in den
> letzten Winkel alles genau erkennen. Das Hauptobjekt, die Rose, nimmt
> nicht zu viel Raum auf der Bildfläche ein, das Bild ist völlig
> ausgewogen und die Rose scheint ohne gehalten zu werden einfach so im
> Raum zu schweben. Ich glaube das hast in einer Bluebox gemacht,
> anders gibts das nicht.
>
Was ist denn a Bluebox? Auch mir gefällt dieses Rosenbild am Besten,
weil da alles so frei ist. Eigentlich, Margie und ich sind am Wege mit
Billy, nur kurz abgesessen, wollte man mir, die Rose schenken. Deshalb
hab ich sie gepixelt, weil Kessy ja alle Schnittblumen frißt und i sie
nit heimnehmen wollte.
> Mein Lieblingsbild ist aber: PICT2699.JPG
>
> Als ich mir dieses näher betrachtet habe, war ich echt fix und foxi,
> so ein Foto habe ich auch mit größten Bemühungen meinerseits noch nie
> zusammengebracht. Ich würde das echt einmal dort reinstellen und
> prämieren lassen:
>
> http://galerie.digitalkamera.de/
>
Jetzt bin i a bisserl sprachlos. I hab mir den Link aufgeschrieben.
Momentan bin i mit meinen Schriften beschäftigt.
Und wie i schon einmal sagte, ich mag kein Lehrbuch pixeln, sondern
einfach mein Gefühl in a Bild umwandeln. Daß ich für eine Aussage
mehrere Pix brauche, ist klar. Und dummerweise versuche ich immer, daß
technisiert zu machen, weil mir das alle einreden. Ich werde demnächst
wieder auf meine innere Stimmung hören, wenn ich den Auslöser zieh.
Danke.
> Der Trick mit der indirekten Lichteinstrahlung von rechts und der
> direkten Beleuchtung von oben, dazu die Reflexionen auf den
> Autoscheiben, ein stimmungsvolles Bild. Aber die Photomntage, wo du
> die drei hellen Angelhaken ins Bild projiziert hast, das passt nicht
> ganz rein, das würde ich weglassen.
>
Da ist noch ka Montage dabei. Das haben die Autospiegel und die
Lichteinwirkung gemacht. Hab mich dafür auch fast von einem
Sonntagsfahrer zammführen lassen. ;-))
> Also ich habe echt die totale Hochachtung vor Dir, das bringt wirklich
> keiner so schnell zsamm.
>
Danke. :-)) A bisserl Lob für meine Aus- und Ansicht, etwas zu
betrachten, ist Balsam für meine Seele. Und grad von Dir hätte ich das
nit erwartet. ........
>
> Manfred, hin und hergerissen
>
Wally, Die am Krawottl nehmend
> --
> .. ob er die Buffn oder den Strick nehmen soll.....
--
wumm. die Buffn mocht an zu lauten knaller, beim strick kriegst ka luft,
wannst die außn fenster haust, mußt luftstark sein bis zum knaller, i
tät fast sagen, da is leben gesünder. ;-))
Manfred Floh
> Manfred Floh wrote:
>> Also ich habe echt die totale Hochachtung vor Dir, das bringt
>> wirklich keiner so schnell zsamm.
>>
> Danke. :-)) A bisserl Lob für meine Aus- und Ansicht, etwas zu
> betrachten, ist Balsam für meine Seele. Und grad von Dir hätte ich das
> nit erwartet. ........
Na ich habe ja ein goldenes Wienerherz und ein echter Wiener grantelt halt
immer wieder einmal.
Manfred
Hexenwally
> Waltraud Plank wrote:
>> Manfred Floh wrote:
>>> Hexenwally wrote:
>>>> Peter Horny wrote:
>>>>> "Hexenwally" <tt-w...@ypsizet.net> schrieb:
>>>>>
>>>>>> Eigentlich waren es, bis auf die Rose, nur
>>>>>> Bilder in freier Natur. Wo ich mich bekanntlich bewege. Aber ich
>>>>>> lerne immer wieder dazu, daß andere mehr wissen als ich.
>>>>>
>>>>> Ist das eine Kunst?
>>>>
>>>> Nein.
>>>
>>> Stimmt.
>>>
>> Was beredtst es dann. Aber a Kunst ist es schon, eine Stimmung
>> einzufangen.
>
> Von Stimmung war aber nicht die Rede, es war von obigem letzten Satz
> die Rede, zumindest beim Peterle und mir.
Jetzt versteh i nur mehr Bahnhof. Kannst mi aufklären?
Und stell Dir vor, ich verstehe Deutsch sehr gut. ;-))
>
>> Aber sowas kann Dir sowieso nit passieren. Aso ist
>> negieren wohl besser. ...........
>
> Stimmt, aber bei Dir kann man sich so schwer zurückhalten.
>
Mußt auch nit. Nur Sinn sollte es halt geben und nit in Untergriffen
ausarten. ............
Wally
Hexenwally
Wally, immer international seiend
Renate
> und versuche das Objekt meiner Begierde in die richtige
> Lage zu kriegen. [...]
MANFRED! Genau so wie dus immer machst! *g*
Renate
Renate
> Eva Maria erfreute uns mit:
Da schaust was ich für ein Glück hab! ;-)
Renate
Hexenwally
> "Hexenwally" schrieb:
>> Peter Horny wrote:
>>> "Hexenwally" <tt-w...@ypsizet.net> schrieb:
>>>
>>> Wunderschöne Bilder, sowas habe ich selten zuvor gesehen.
>>>
>>>> Igendwie mein i, daß da nochwas fehlt. *grunz*
>>>
>>> EIne Prise Selbstkritik bei der Auswahl vor dem Posten?
>>
>> Na. Gerade das nit. I bin ja kein technisiertes Wesen, sondern ein
>> Mensch.
>
> Dass Du keine Technikerin bist, ist ja wurscht.
Jetzt frag i aber glei den Herrn Wurst, ob ihm das auch wurst is. ;-))
> Wenn Du Dir Fotos von Könnern anschaust - dabei schließe
> ich mich aus - sind das sicher keine technisierten Frauen und Männer.
> Sie sind sensibel auf Motive. Dass diese Könner auch eine
> Lernphase hatten, glaube ich schon.
>
Aha. Da tut sich ja a Gesprächlinie auf. I wollt ja nix anderes, als daß
man mir sagt, was i hin und wieder falsch mach. Und i denk doch, daß i
mi gut ausdrücken kann. ....
>> Und ich würde gerne zu den einzelnen Bildern a Meinung haben.
>> Aber die múß i dann ernst nehmen können..................
>
> Ernst nehmen tust Du nur das, was Dir passt.
Ja und nein. Und da scheiden sich wieder die Geister. .....
> _Viele_ haben Dir hier geschrieben, dass bei schlechten
> Lichtverhältnissen, entweder geblitzt werden muss
> (Objekt sehr nahe), oder bei Motiven ausserhalb der
> Blitzreichweite MUSS ein Stativ genommen werden.
> Oder Du stützt Dich auf einen festen Punkt ab.
> Aber Deine angebliche ruhige Hand, kannst Du Dir unter Hoppalas
> patentieren lassen :-)
> Und noch etwas: Wenn Du im Regen, bei Nieseln oder bei
> Schneefall blitzt, dann hast die Pünktchen auch dabei.
>
Ja. Aber die geben ja gerade den stimmungsvollen Ausdruck. Manche nennen
das auch 'weinen'. Und jetzt frag ich Dich, ob Du das nit kennst? Sogar
meine Kessy kann weinen. Und manchmal weint halt der Himmel.
............
> Manni - Autodidakt
>
Oha. Dafür hast aber a zu klane Bibliothek. ..........
> --
> ist das nicht einer, der von selber blöd ist?
Willst a Schnapspartie oder den Tuvok nachahmen und a neues Kettenspiel
erfinden? ;-))
Wally
Eva Maria
> Manfred Floh wrote:
>>>>Ist das eine Kunst?
>>>
>>>Nein.
>>
>>Stimmt.
>>
>
> Was beredtst es dann. Aber a Kunst ist es schon, eine Stimmung
> einzufangen. Aber sowas kann Dir sowieso nit passieren. Aso ist negieren
> wohl besser. ...........
...das gibt dann a Bombenstimmung ;-)
LG
Eva
Hexenwally
Wally, a Renate Bild haben möchtend :-))
Hexenwally
Wally
Hexenwally
> Manfred Floh erfreute uns mit:
>
>> Mein Lieblingsbild ist aber: PICT2699.JPG
>>
>> Als ich mir dieses näher betrachtet habe, war ich echt fix und
>> foxi, so ein Foto habe ich auch mit größten Bemühungen meinerseits
>> noch nie zusammengebracht. Ich würde das echt einmal dort
>> reinstellen und prämieren lassen:
>>
>> http://galerie.digitalkamera.de/
>
>
> http://tinyurl.com/dshsb oder - IMO am Besten:
> http://www.fotocommunity.de/
>
> Denen wirds den Server zerreißen!
>
Tu nit so obergescheit und sag mir lieber, wie i die Einstellung, vor
allem bei Pixelwut, richtig sehe. Ohropax sind leider für sowas nit zu
gebrauchen, weil derzeit Windstille herrscht. :-))
Wally
--
und warum setzt du eigentlich die bilder, sind sehr schöne dabei, immer
einzeln rein und nit in an thread. ?das fallt ma schon a bisserl
ungebührlich auf. *grunz*
Eva Maria
> Manfred Floh erfreute uns mit:
>>http://galerie.digitalkamera.de/
>
>
> Ich empfehlert:
>
> http://tinyurl.com/dshsb oder - IMO am Besten:
> http://www.fotocommunity.de/
>
> Denen wirds den Server zerreißen!
HIIIILFE!! Ich hab scho an Lachmuskelkrampf..... Oh weh, mein
armer...... Bauch!
(Naaaa, der Tisch wackelt auch schon *grins*)
LG
Eva
Hexenwally
> Peter Horny erfreute uns mit:
>> "Hexenwally" <tt-w...@ypsizet.net> schrieb:
>
>>> Igendwie mein i, daß da nochwas fehlt. *grunz*
>> EIne Prise Selbstkritik bei der Auswahl vor dem Posten?
>
>
Da hast glatt recht. Ihr Techniker sagt mir ja immer, wo es langzugehen
zu sein hätte, aber immer kann ich Euch nit folgen. Hab i einmal an
Brief mit Eurer technisierten Zeichensprache aufgesetzt, und was hör i
denn da von an Techniker: Wally, bitte schreib das Ganze nochmals in
Buxstaben. I versteh ka Wort. Und da soll Euch jemand noch ernst nehmen?
;-))
Wally, das kleine Rebellchen............
Hexenwally
> Wolfgang Koenig schrieb:
>> Manfred Floh erfreute uns mit:
>
>>> http://galerie.digitalkamera.de/
>>
>>
>> Ich empfehlert:
>>
>> http://tinyurl.com/dshsb oder - IMO am Besten:
>> http://www.fotocommunity.de/
>>
>> Denen wirds den Server zerreißen!
>
> HIIIILFE!! Ich hab scho an Lachmuskelkrampf..... Oh weh, mein
> armer...... Bauch!
>
könnte sich dann der Herr Kren ............ gestört fühlen.
Aber Du kannst ja googlen, ob es nit vielleicht auch an Herrn Kamille
gibt. Der Herr Dusche hat bei mir die Wally Rutsche, und mit an Apferl
kan i wirklich nit echt a Kompotterl machen. Und mei Tisch wackelt nur
für mich. *;-))* *gewaltighauterseinesechsbeinchenaus*
> (Naaaa, der Tisch wackelt auch schon *grins*)
>
Na nit. Is ja nur meiner so rebellisch. ;-))
:-))
Wally
Eva Maria
> Manfred Floh wrote:
>>Gut, ich wollte dich nicht häkeln,
>
>
> Kannst auch nicht, denn dann stricke ich Dich. ;-))
Ah, stricken kannst auch...?? ;-)
> Jetzt bin i a bisserl sprachlos. I hab mir den Link aufgeschrieben.
> Momentan bin i mit meinen Schriften beschäftigt.
...UND schreiben! Was Du alles machst....
> Und wie i schon einmal sagte, ich mag kein Lehrbuch pixeln, sondern
> einfach mein Gefühl in a Bild umwandeln. Daß ich für eine Aussage
> mehrere Pix brauche, ist klar. Und dummerweise versuche ich immer, daß
> technisiert zu machen, weil mir das alle einreden. Ich werde demnächst
> wieder auf meine innere Stimmung hören, wenn ich den Auslöser zieh.
> Danke.
Genau meine Rede! Für ein richtig "künstlerisches" Bild braucht man viel
Seele und Stimmung, Technik ist nicht so wichtig....
> Da ist noch ka Montage dabei. Das haben die Autospiegel und die
> Lichteinwirkung gemacht. Hab mich dafür auch fast von einem
> Sonntagsfahrer zammführen lassen. ;-))
Uuii, so ein Pech....:-(.
> Danke. :-)) A bisserl Lob für meine Aus- und Ansicht, etwas zu
> betrachten, ist Balsam für meine Seele. Und grad von Dir hätte ich das
> nit erwartet. ........
Tja, der Floh kann manchmal ein richtig ein Lieber sein.....:-)
LG
Eva
Eva Maria
> Waltraud Plank wrote:
>>Danke. :-)) A bisserl Lob für meine Aus- und Ansicht, etwas zu
>>betrachten, ist Balsam für meine Seele. Und grad von Dir hätte ich das
>>nit erwartet. ........
>
>
> Na ich habe ja ein goldenes Wienerherz und ein echter Wiener grantelt halt
> immer wieder einmal.
Habs ja schon immer vermutet, Du bist ein richtiges Herzerl....;-)
LG
Eva
Hexenwally
> Manfred Floh wrote:
>
>> und dieses: PICT2646.JPG
>>
>> Auch hier, diese Tiefenschärfe einfach super, man kann bis in
>> den letzten Winkel alles genau erkennen. Das Hauptobjekt, die
>> Rose, nimmt nicht zu viel Raum auf der Bildfläche ein, das
>> Bild ist völlig ausgewogen und die Rose scheint ohne gehalten
>> zu werden einfach so im Raum zu schweben. Ich glaube das hast
>> in einer Bluebox gemacht, anders gibts das nicht.
>
> ma noch!
>
Lieber nit. Und Du hast ja auch ka Kessy und kan Benny auf Besuch. ;-))
Wie heißt denn Deine Katze? Die schaut so friedliebend aus und wenn i
Kessy jetzt nit glei a Nachschlagerl im Futternapf geb, kann i
ausziehen. :-))
Wally
> Renate, ganz schön sauer
Eva Maria
> Manfred Floh wrote:
>
>> und dieses: PICT2646.JPG
> AHA. Und an meinen Rosen hast letztens rumgemäkelt. Über das red ma noch!
>
> Renate, ganz schön sauer
Wie gemein von ihm.... SO ein Pöööhhser...:-(
LG
Eva
- sich dieses Mal die Eintrittkarte fürs Simpl locker ersparend....*brüll*
Manfred Floh
Manfred
Manfred Floh
> Waltraud Plank schrieb:
>
>> betrachten, ist Balsam für meine Seele. Und grad von Dir hätte ich
>> das nit erwartet. ........
>
> Tja, der Floh kann manchmal ein richtig ein Lieber sein.....:-)
>
Manfred
--
Und der Seppl a ned.
Eva Maria
> "Hexenwally" schrieb:
> _Viele_ haben Dir hier geschrieben, dass bei schlechten
> Lichtverhältnissen, entweder geblitzt werden muss
> (Objekt sehr nahe), oder bei Motiven ausserhalb der
> Blitzreichweite MUSS ein Stativ genommen werden.
> Oder Du stützt Dich auf einen festen Punkt ab.
> Aber Deine angebliche ruhige Hand, kannst Du Dir unter Hoppalas
> patentieren lassen :-)
> Und noch etwas: Wenn Du im Regen, bei Nieseln oder bei
> Schneefall blitzt, dann hast die Pünktchen auch dabei.
Das enttäuscht mich aber jetzt arg, dass Du sooo wenig Kunstverstand
hast..:-(
LG
Eva
Manfred Floh
> Manfred Floh wrote:
>
>> und dieses: PICT2646.JPG
>>
>> den letzten Winkel alles genau erkennen. Das Hauptobjekt, die
>> Rose, nimmt nicht zu viel Raum auf der Bildfläche ein, das
>> Bild ist völlig ausgewogen und die Rose scheint ohne gehalten
>> zu werden einfach so im Raum zu schweben. Ich glaube das hast
>> in einer Bluebox gemacht, anders gibts das nicht.
>
> ma noch!
Du hast bei dem Büdl halt nicht die Perspektive wie die Wally hingekriegt.
Und scharf ist es auch nicht.
Manfred, gerechtfertigterweise rumgemäkelt habend
Eva Maria
> Eva Maria wrote:
>>Tja, der Floh kann manchmal ein richtig ein Lieber sein.....:-)
>>
>
> Na hoffentlich liest das die Renate jetztn nicht, verrat ned alles. :)
...tschulljung.... Da hab ich wohl jetzt a bisserl
verplappert....*gaaaanzeinschlechtesgewissenhabendjetzt*...:-(
> --
> Und der Seppl a ned.
Der hat ja eh ka Zeit zum Lesen oder Mailschreiben...*gggg*
LG
Eva
Renate
> Renate wrote:
>>
>> AHA. Und an meinen Rosen hast letztens rumgemäkelt. Über das
>> red ma noch!
>
> Du hast bei dem Büdl halt nicht die Perspektive wie die Wally
> hingekriegt. Und scharf ist es auch nicht.
> Manfred, gerechtfertigterweise rumgemäkelt habend
Mit dir red ich heut nix mehr! Und kochen kannst dir auch selber
was!
Renate
Hexenwally
> Waltraud Plank schrieb:
>> Manfred Floh wrote:
>
>>> Gut, ich wollte dich nicht häkeln,
>> Kannst auch nicht, denn dann stricke ich Dich. ;-))
> Ah, stricken kannst auch...?? ;-)
>
>
>> Jetzt bin i a bisserl sprachlos. I hab mir den Link aufgeschrieben.
>> Momentan bin i mit meinen Schriften beschäftigt.
>
> ...UND schreiben! Was Du alles machst....
>
eben so Mondscheinserenaten heraus. *grinsgrunz*
>> Und wie i schon einmal sagte, ich mag kein Lehrbuch pixeln, sondern
>> einfach mein Gefühl in a Bild umwandeln. Daß ich für eine Aussage
>> mehrere Pix brauche, ist klar. Und dummerweise versuche ich immer,
>> daß technisiert zu machen, weil mir das alle einreden. Ich werde
>> demnächst wieder auf meine innere Stimmung hören, wenn ich den
>> Auslöser zieh. Danke.
>
> Genau meine Rede! Für ein richtig "künstlerisches" Bild braucht man
> viel Seele und Stimmung, Technik ist nicht so wichtig....
>
Aha. Da schau i aber. Und i meinte, Du bist a Technikerin? :-))
>
>> Da ist noch ka Montage dabei. Das haben die Autospiegel und die
>> Lichteinwirkung gemacht. Hab mich dafür auch fast von einem
>> Sonntagsfahrer zammführen lassen. ;-))
> Uuii, so ein Pech....:-(.
>
Na. Nit wirklich. Ich bin ja wendig. *grunz* Aber wäre i nit so wendig
gewesen, wer weiß, ob i Eure Wünsche nit erfüllen hätte können. Biggi,
soll i jetzt wirklich Wendy heißen? ;-)))
>
>> Danke. :-)) A bisserl Lob für meine Aus- und Ansicht, etwas zu
>> betrachten, ist Balsam für meine Seele. Und grad von Dir hätte ich
>> das nit erwartet. ........
>
> Tja, der Floh kann manchmal ein richtig ein Lieber sein.....:-)
>
Mir is mei Kessy lieber. Denn sie hat keine Flöhe. ;-)))))
Wally
Manfred Böröz
"Eva Maria" schrieb:
Ich bin halt ein Kunstbanause.
Die muss es auch geben :-)
Manni
Dieta
"Hexenwally" schrieb im Newsbeitrag
> Peter Horny wrote:
>> "Hexenwally" schrieb:
>>
>> Wunderschöne Bilder, sowas habe ich selten zuvor gesehen.
>>
>>
>> EIne Prise Selbstkritik bei der Auswahl vor dem Posten?
>
> Aber die múß i dann ernst nehmen können..................
>
lg Dieta
Eva Maria
> "Eva Maria" schrieb:
>>Das enttäuscht mich aber jetzt arg, dass Du sooo wenig Kunstverstand hast..:-(
>
>
> Ich bin halt ein Kunstbanause.
> Die muss es auch geben :-)
Joo eeeh! Sonst tät ma ja den Unterschied nicht merken....;-)
LG
Eva
Hexenwally
*grins* Hab i da was übersehen? *grinsgrunz*
:-))
Wally, es weihnachtet schon sehr...........
Eva Maria
> Eva Maria wrote:
>>>>Gut, ich wollte dich nicht häkeln,
>>>
>>>Kannst auch nicht, denn dann stricke ich Dich. ;-))
>>
>>Ah, stricken kannst auch...?? ;-)
>>
>
> Jetzt wirst aber sehr witzig. ;-))))))
Wieso?? *unschuldigschau*.... Ich dachte, es wäre ein Unterschied
zwischen Stricken und Häkeln....;-)
>>Genau meine Rede! Für ein richtig "künstlerisches" Bild braucht man
>>viel Seele und Stimmung, Technik ist nicht so wichtig....
>>
>
> Aha. Da schau i aber. Und i meinte, Du bist a Technikerin? :-))
Jetzt bin ich aber geleidigt....:-(
> Mir is mei Kessy lieber. Denn sie hat keine Flöhe. ;-)))))
Jo eehh..... wer will scho an Floh haben...... Die täten ja beissen....;-)
LG
Eva
Hexenwally
> Hexenwally erfreute uns mit:
>> Wolfgang Koenig wrote:
>
>>> http://tinyurl.com/dshsb oder - IMO am Besten:
>>> http://www.fotocommunity.de/
>>> Denen wirds den Server zerreißen!
>
>> Tu nit so obergescheit
>
>
Erwischt. Aber sunst erfahr i ja nix. :-))
>
>> und sag mir lieber, wie i die Einstellung,
>> vor allem bei Pixelwut, richtig sehe.
> redest. Glaskugel hab' ich keine und in deine Gedanken reinversetzen
> kann ich mich gottseidank nicht.
>
*grins* Da hast aber die Glaskugel, die ja am Himmel steht, a bisserl
mißverstanden. I zisch immer nur mit dem Hexenbesen ab und da komm i
immer in Situationen, wo i ka Zeit zum Einstellen habe. Aber die Digi
muß i kennenlernen und immer geht das halt nit so. Jetzt nehm i eh schon
a Lupe mit. :-))
>> Ohropax sind leider für sowas
>> nit zu gebrauchen, weil derzeit Windstille herrscht. :-))
>
>> Wally
>> --
>> und warum setzt du eigentlich die bilder, sind sehr schöne dabei,
>> immer einzeln rein und nit in an thread. ?
>
> a) weils das verwendete Programm eben so macht.
> b) weil man sich da leichter auf einzelne Bilder beziehen kann.
>
>
>> das fallt ma schon a bisserl ungebührlich auf. *grunz*
>
> Das wiederum ist mir wurscht.
>
*grins* Bist aso a Herr Wurst. :-))
> --
> <heul>
I geh jetzt glei ins Betterl und lies noch was vom Dagobert Duck. Der
heult auch immer so, wenn der Glückstaler am Spiel steht. Und i lauf
halt dann immer mit dem Donald mit. Aber den Goofy lieb ich auch sehr.
:-))
Wally
Peter Horny
> Also ich habe echt die totale Hochachtung vor Dir, das bringt
> wirklich keiner so schnell zsamm.
>
>
> Manfred, hin und hergerissen
>
> --
> .. ob er die Buffn oder den Strick nehmen soll.....
*grunz* *schnauf*;))))
Manfred, du bist schuld, dass ich jetzt nicht mehr ruhig einschlafen
kann *g*
Peter Horny
> Manfred Floh erfreute uns mit:
>
>> Mein Lieblingsbild ist aber: PICT2699.JPG
>>
>> Als ich mir dieses näher betrachtet habe, war ich echt fix und
>> foxi, so ein Foto habe ich auch mit größten Bemühungen meinerseits
>> noch nie zusammengebracht. Ich würde das echt einmal dort
>> reinstellen und prämieren lassen:
>>
>> http://galerie.digitalkamera.de/
>
> Ich empfehlert:
>
> http://tinyurl.com/dshsb oder
Du meinst die Rubrik in der Unterzeile "Experiment & Verfremdung"?
> IMO am Besten:
> http://www.fotocommunity.de/
>
> Denen wirds den Server zerreißen!
Vor Lachen? Oder vor Schreck?
Peter,
noch immer Gänsehaut habend von den extravaganten Bildern der Wally
Seppl
> Manfred Floh schrieb:
>> Eva Maria wrote:
>
>>>Tja, der Floh kann manchmal ein richtig ein Lieber sein.....:-)
>> Na hoffentlich liest das die Renate jetztn nicht, verrat ned alles. :)
>> Und der Seppl a ned.
>
> Der hat ja eh ka Zeit zum Lesen oder Mailschreiben...*gggg*
Eben. Drum schreibt er ja auch News-Beiträge.
Seppl, schwarze Liste aktualisierend ;-)
Peter Horny
> Tu nit so obergescheit und sag mir lieber, wie i die Einstellung,
> vor allem bei Pixelwut, richtig sehe. Ohropax sind leider für
> sowas nit zu gebrauchen, weil derzeit Windstille herrscht. :-))
Wenn es dich *wirklich* interessiert, warum deine Bilder überwiegend
Schrott sind, dann arbeite das hier durch: www.fotolehrgang.de
Das gibt es auch als Buch und ich kann es echt empfehlen.
Was man entweder drauf hat oder durch üben lernen kann, ist die Wahl
der "guten Motive".
Und dann noch der allerwichtigste Aspekt: die Selbstkritik. Kein
Schwein interessiert sich dafür, dass du nach nächtlichen
Stadtherumrennereien und Beislbesuchen deine Speicherkarte ins Usenet
entlädst. Auch gute Fotografen machen ein Vielfaches an Aufnahmen, ehe
sie *ausgewählte* Bilder veröffentlichen. Aber keiner von denen käme
auf die Idee, jeden Müll herzuzeigen.
Peter
Hexenwally
Glaub i Dir. Aber hast ka Killefille oder an roten Drucker. ?
Wally, sich jetzt niederhauend vor Lachen und schon Bettschwere habend.
Aber ohne Zweigelt. *grins*
Eva Maria
> Eva Maria klopfte in die Tastatur:
>>Manfred Floh schrieb:
>>>Na hoffentlich liest das die Renate jetztn nicht, verrat ned alles. :)
>>>--
>>>Und der Seppl a ned.
>>
>>Der hat ja eh ka Zeit zum Lesen oder Mailschreiben...*gggg*
>
>
> Eben. Drum schreibt er ja auch News-Beiträge.
Auch News-Beiträge muss man lesen UND schreiben.... Braucht DAS keine
Zeit....??
> Seppl, schwarze Liste aktualisierend ;-)
Ah...!?
LG
Eva
Seppl
> Seppl schrieb:
>> Eva Maria klopfte in die Tastatur:
>>>Manfred Floh schrieb:
>
>>>>Na hoffentlich liest das die Renate jetztn nicht, verrat ned alles. :)
>>>>--
>>>>Und der Seppl a ned.
>>>Der hat ja eh ka Zeit zum Lesen oder Mailschreiben...*gggg*
>> Eben. Drum schreibt er ja auch News-Beiträge.
>
> Auch News-Beiträge muss man lesen UND schreiben.... Braucht DAS keine
> Zeit....??
Doooch! Zwischendurch hab ich ja auch kurz welche.
>> Seppl, schwarze Liste aktualisierend ;-)
>
> Ah...!?
Bh..! Jo, so ana bin i. ;-)
Seppl
Hexenwally
für mich Müll ist. ;-))
Wally
Eva Maria
> Eva Maria klopfte in die Tastatur:
>>Auch News-Beiträge muss man lesen UND schreiben.... Braucht DAS keine
>>Zeit....??
>
>
> Doooch! Zwischendurch hab ich ja auch kurz welche.
"Zwischendurch" und "kurz" ist aber ein bisserl wenig :-(.
>>>Seppl, schwarze Liste aktualisierend ;-)
>>
>>Ah...!?
> Bh..! Jo, so ana bin i. ;-)
Ah so.... Das hab ich ja nicht gewusst. Da hab ich Dich wohl falsch
eingeschätzt....;-)
Aber mach dir doch meinetwegen ka Arbeit mit der schwarzen Liste, wo'sd
doch eh so wenig Zeit hast. Ich bin eh schon ruhig und sag nix mehr....
LG
Eva
Hexenwally
> Hexenwally erfreute uns mit:
>
>>> Peter, noch immer Gänsehaut habend von den extravaganten Bildern
>>> der Wally
>
>
> Aber ignorieren is a nit richtig. *wein*
>
Wost recht hast, hast recht. Und i hab ja nix gegen Kritik, solange
diese ohne persönliche Angriffe stattfindet. Und niemand braucht si
meine Bilder anschauen, wenn sie ihm nicht gefallen. ...
Und wie ich schon sagte, für mich ist die Digi nit nur a Gerät, um klare
Sachen einzufangen, sondern um vielfach auch a Stimmung wiederzugeben.
Aso, es liegt im Auge des Betrachters, wie er ein Bild interpretiert. So
sehe ich das und dadurch die Digi soviel kann, muß ich mich eben langsam
vortasten. Das ist natürlich sehr schwer, da ich die verschiedensten
Einstellungen erst auswendig lernen muß, da ich ja nit mit der Lupe
unterwegs bin. ;-))
Wally
Hexenwally
Wußte gar nicht, daß Du so ängstlich bist. Und die Buffn könnte sie ja
auch als eine mit Wasser geladene entwickeln und den Strick braucht er
nur zum Autoabschleppen. Der nächste Winter kommt gewiß. ;-))
Wally
Hexenwally
Windstille oder a Viecherl schläft, dann gibts ja auch ka verwackeln.
Zumindest nit von meiner Hand. Und das is ja dann die Stimmung, vor
allem bei Bäumen, die i einfangen will. Denn sonst könnte ich ja gleich
an Baum umschneiden, in a Glashaus stellen oder sonstwas. Und gerade das
soll es nit sein. ..........
Wally
Hexenwally
> Hexenwally erfreute uns mit:
>
>>> Selbstkritik? Wally? Klingt irgendwie völlig unvereinbar.
>> Da hast glatt recht. Ihr Techniker sagt mir ja immer, wo es
>> langzugehen zu sein hätte, aber immer kann ich Euch nit folgen.
>
> Das merkt man ja eh.
>
Darum wird auch nachgefragt.
>
>> Hab i einmal an Brief mit Eurer technisierten Zeichensprache
>> aufgesetzt,
>
> Das sind Buchstaben - schon mal was von gehört?
>
Natürlich. Aber an angeblich gar so gescheiten Techniker hab i ja einmal
so a Mail geschickt, ich mußte alles nochmals ins Deutsch-Reine
umschreiben, da er von seiner eigenen Sprache ka Wort verstand. Lach
noch heute darüber. *grins*
>
>> und was hör i denn da von an Techniker: Wally, bitte
>> schreib das Ganze nochmals in Buxstaben.
>
> Siehst, der hat das gewusst.
>
Eben nicht.
>
>> I versteh ka Wort.
>
> Ja, das ist uns bewusst. Drum redest auch immer so herum.
>
Warum uns? Hast ka eigene Meinung mehr oder nehmen andere Deine Meinung
kritiklos in ihren Wortschatz auf?
>
>> Und da soll Euch jemand noch ernst nehmen? ;-))
>
> Soll? Wennst mit "jemand" Dich meinst: NEIN, bitte nicht. Dann machert
> ich was falsch.
>
Nein. Ich meinte, das Unverständnis, gut miteinander zu kommunizieren,
die Schwächen und Stärken voneinander respektieren und dahingehend eine
Linie zu finden ohne Untergriffe. Und weil manche ja angeblich die
Weisheit mit dem Löffel gefressen haben, ist es natürlich einfacher,
einen Anders-Denkenden als dumm zu verkaufen, anstatt sich einmal selber
am Riemen zu nehmen und wirklich nachzudenken.
>
>> Wally, das kleine Rebellchen............
>
> Eher: Wally, der große ....
>
Das mußt mir wieder näher erläutern. Nach dem 'groß' fehlt ja wohl noch
a Wörterl. Simma feig auch noch? ........... Außerdem bin ich eine Sie.
Sollte Dir das entgangen sein?
Wally
Peter Horny
> Wolfgang Koenig wrote:
>> Hexenwally erfreute uns mit:
>>> Peter Horny wrote:
>>
>>>> Peter, noch immer Gänsehaut habend von den extravaganten
>>>> Bildern der Wally
>>
>>> Glaub i Dir. Aber hast ka Killefille ...
>>
>> Aber ignorieren is a nit richtig. *wein*
>>
> Wost recht hast, hast recht. Und i hab ja nix gegen Kritik,
> solange diese ohne persönliche Angriffe stattfindet. Und niemand
> braucht si meine Bilder anschauen, wenn sie ihm nicht gefallen.
Dieses 08/15-Argument taucht immer wieder auf. Bloß kann man halt
nur die Grundsatzentscheidung treffen, ob man sich deine (oder die
eines anderen) Bilder anschaut - ja oder nein. Es gibt kein halb
anschauen, weil nur das komplette Posting runterladbar ist. Und es
ist ja nicht so, dass alle deine Bilder uninteressant und nicht
anzuschauen wären. Darum wäre es wohl durchaus zumutbar, wenn du es
so wie alle anderen machst: Ein paar schöne Bilder auswählen und
veröffentlichen. Und die anderen in den Tiefen des Datennirwanas
verschwindne lassen.
> ... Und wie ich schon sagte, für mich ist die Digi nit nur a
> Gerät, um klare Sachen einzufangen, sondern um vielfach auch a
> Stimmung wiederzugeben. Aso, es liegt im Auge des Betrachters, wie
> er ein Bild interpretiert.
Wenn ein Bild verwackelt, bar eines nachvollziehbaren Motives und
noch dazu im Finstern gemacht ist und obendrin die 2 Bilder vorher
und die 3 Bilder nachher den selben Stil aufweisen, dann bleibt
wenig Interpretationsspielraum.
> So sehe ich das und dadurch die Digi
> soviel kann, muß ich mich eben langsam vortasten.
Jeder Fotoapparat ist nur ein schwarzes, lichtdichtes Kastl, durch
das für Sekundenbruchteile ein paar Lichtstrahlen einfallen.
Gelungene Motive sind zum größten Teil eine Sache des Fotografen und
nicht der unzähligen Sonderfunktionen des Apparates.
> Das ist natürlich sehr schwer, da ich die verschiedensten
> Einstellungen erst auswendig lernen muß, da ich ja nit mit der
> Lupe unterwegs bin. ;-))
Dann mach das Daheim im Trockentraining. Mitten in der Nacht bei
Regen ist ein denkbar schlechtes Übungsgelände, noch dazu wo du
offenasichtlich nicht ausprobierst,sondern 10 mal hintereinander mit
den selben Grundeinstellung abdrückst.
Vielleicht kann das noch jemand ergänzen, fürs Erste empfehle ich
dir das blinde Beherrschen (also auch nachts und ohne Lupe)
folgender Einstellungen:
- Ein/Aus
- Finden des Grundprogramms Automatik
- Finden des Grundprogramms Nachtaufnahme
- Einstellen der Blitzarten
Damit deckst du schon ein sehr großes Gebiet ab. Und vergiss nicht,
dass man den Fotoapparat bei Nacht- oder Beislaufnahmen an einer
FESTEN Unterlage (Baum, Verkehrszeichen, Bierglas) abstützen muss.
Peter
Seppl
> Seppl schrieb:
>> Eva Maria klopfte in die Tastatur:
>
>>>Auch News-Beiträge muss man lesen UND schreiben.... Braucht DAS keine
>>>Zeit....??
>> Doooch! Zwischendurch hab ich ja auch kurz welche.
>
> "Zwischendurch" und "kurz" ist aber ein bisserl wenig :-(.
Du sagst es.
>>>>Seppl, schwarze Liste aktualisierend ;-)
>>>Ah...!?
>> Bh..! Jo, so ana bin i. ;-)
>
> Ah so.... Das hab ich ja nicht gewusst. Da hab ich Dich wohl falsch
> eingeschätzt....;-)
> Aber mach dir doch meinetwegen ka Arbeit mit der schwarzen Liste, wo'sd
> doch eh so wenig Zeit hast. Ich bin eh schon ruhig und sag nix mehr....
Na gut, kommst halt auf die weiße Liste. Mit Tintenkiller geschrieben ;-)
Fang ma doch nicht eine Listenschreiberei an, wo ich doch keine Zeit hab.
Seppl
Eva Maria
> Eva Maria klopfte in die Tastatur:
>>>>>Seppl, schwarze Liste aktualisierend ;-)
>>>Bh..! Jo, so ana bin i. ;-)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>Aber mach dir doch meinetwegen ka Arbeit mit der schwarzen Liste, wo'sd
>>doch eh so wenig Zeit hast. Ich bin eh schon ruhig und sag nix mehr....
> Na gut, kommst halt auf die weiße Liste. Mit Tintenkiller geschrieben ;-)
Wird ja immer besser! Jetzt willst mi sogar no mit Tinte killen....:-(
> Fang ma doch nicht eine Listenschreiberei an, wo ich doch keine Zeit hab.
Hast aber angfangt damit (Widerspruch zwecklos, siehe oben *g*!)
Da soll si ana no auskenna bei Dir....tststs....
LG
Eva
Manfred Floh
> Manfred Floh erfreute uns mit:
>>> Waltraud Plank wrote:
>
>>>> und versuche das Objekt meiner Begierde in die richtige
>>>> Lage zu kriegen. [...]
>
>>> MANFRED! Genau so wie dus immer machst! *g*
>
>> Klar, sonst passt der Winkel ned und das wird dann nix.
>
> Tsts, immer diese Techniker! *g*
>
Klar, die Technik hab ich gut drauf. :)
Manfred
Renate
Ritze, ratze, voller Tücke .....
Renate
Eva Maria
> On Tue, 25 Oct 2005 01:57:30 +0200, Eva Maria <mira...@gmx.net> wrote:
>
>
>>Ich bin eh schon ruhig und sag nix mehr....
>>
>
Das "hätte" wohl gestimmt, aber jetzt vermutlich nicht mehr! ;-)
LTG
Eva
Seppl
War ja eine virtuelle Liste. Das ist eben der Unterschied zwischen relam
und vieruellem Leben. Virtuell kann ich dich sogar mit Tintenkiller
entfernen :-) Real will ich dich garnicht entfernen.
Seppl
Hexenwally
Wally
Hexenwally
"Peter Horny" <h...@gmx.at> schrieb im Newsbeitrag
news:Xns96FA695...@195.96.0.6...
Meine Bilder sind Spontanaufnahmen und i wäre sehr dumm, würde ich mich
am
Baum.: Wenn es regnet, könnt i da ausrutschen,
Verkehrszeichen: Sowas gibt es in der Wildnis nit,
Bierglas: I trink ka Bier
abstützen. Das wäre der schnellste Weg ins Unfallkrankenhaus und ich
zieh meine Digi einfach aus der Tasche, wenn ich was sehe, knips i halt
und immer stimmt halt dann die Einstellung nit. Aber mir gefallen diese
Bilder, und wie schon gesagt, Du mußt sie ja nit anschauen. !
Wally
Peter Horny
> abstützen. Das wäre der schnellste Weg ins Unfallkrankenhaus und
> ich zieh meine Digi einfach aus der Tasche, wenn ich was sehe,
> knips i halt und immer stimmt halt dann die Einstellung nit. Aber
> mir gefallen diese Bilder, und wie schon gesagt, Du mußt sie ja
> nit anschauen. !
Fullquote ohne Durchlesen (resp. Verstehen) und nix dazugelernt.
Es ist schade um jede Müh.
Peter
Hexenwally
ist es mir eben keine Antwort wert. Und wenn Du besser dran bist, kannst
ja Du schneiden. !
Wally
Manfred Floh
>
> Fullquote ohne Durchlesen (resp. Verstehen) und nix dazugelernt.
> Es ist schade um jede Müh.
>
Manfred
--
rofl
Peter Horny
> Peter Horny wrote:
>> "Hexenwally" <tt-w...@ypsizet.net> schrieb:
>>
>>> abstützen. Das wäre der schnellste Weg ins Unfallkrankenhaus und
>>> ich zieh meine Digi einfach aus der Tasche, wenn ich was sehe,
>>> knips i halt und immer stimmt halt dann die Einstellung nit.
>>> Aber mir gefallen diese Bilder, und wie schon gesagt, Du mußt
>>> sie ja nit anschauen. !
>>
>> Fullquote ohne Durchlesen (resp. Verstehen) und nix dazugelernt.
>> Es ist schade um jede Müh.
>>
> Niemand bat Dich darum. Und ich habe das obere sehrwohl gelesen,
"resp. Verstehen"
> nur ist es mir eben keine Antwort wert. Und wenn Du besser dran
> bist, kannst ja Du schneiden. !
Dummdideldumm, da dreht sich wer im Kreis herum...
EOD.
Peter