Bilder in richtiger Reihenfolge

[Peter Lederer]

Samsung Galaxy Tab S, Android 5.0.2)

Ich lese Photos meiner Kameras über einen externen Kartenleser
ein. Zwei Dinge stören mich an dem Ergebnis:

1. Alle Photos haben nach dem Einlesen Datum und Uhrzeit des
Einlesezeitpunkts und nicht mehr, wie noch auf der SD-Karte,
Datum und Uhrzeit des Erstellens.

2. Wenn ich die Photos mit der vorinstallierten Galerie-App
anschaue, werden Sie mir in einer (willkürlichen?) Reihenfolge
angezeigt, die nichts mit der Reihenfolge zu tun hat, in der ich
sie aufgenommen habe.

Gerade der zweite Punkt ist sehr störend, da ich häufig das selbe
Motiv mehrfach aufnehme, die einzelnen Aufnahmen dann aber in der
Galerie nicht hintereinander angezeigt werden.

Weiß jemand, ob man Pkt. 1. ändern / umgehen kann? Wenn das nicht
möglich ist, kennt jemand eine gute Galerie-App, die die Photos
in der 'richtigen' Reihenfolge anzeigen kann?

Viele Grüße

Peter

--
wen's interessiert: Bilder aus meinem Garten
http://www.peterlederer.de/galerien/
http://blog.peterlederer.de/

[Peter Lederer]

r...@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) Wrote in message:

> Ich kenne es von verschiedenen Anwendungen, daß ein
> Zeitstempel in den Dateinamen eingebaut wird. Dadurch bleibt
> diese Information erhalten und kann auch zum Sortieren
> herangezogen werden. Vielleicht kannst Du das bei Deiner
> Kamera einstellen?

Nein, die Funktion gibt es bei beiden Kameras leider nicht.

> Wenn Du die Dateien auf der SD-Karte hast und mit Windows
> als normales Windows-Verzeichnis siehst, dann kannst Du
> deren Datum vor dem Kopieren vielleicht auch selber in den
> Dateinamen einbauen.

Den Umweg über Windows wollte ich mir aus verschiedenen Gründen sparen.

Trotzdem Danke für Deine Bemühungen.

[Arno Lutz]

Peter Lederer schrieb:

>> Wenn Du die Dateien auf der SD-Karte hast und mit Windows
>> als normales Windows-Verzeichnis siehst, dann kannst Du
>> deren Datum vor dem Kopieren vielleicht auch selber in den
>> Dateinamen einbauen.
>
>Den Umweg über Windows wollte ich mir aus verschiedenen Gründen sparen.

das heißt wohl im Umkehrschluss, du hast Linux.
Wenn KDE, dann hilft dir KRename.
Das kann dir die Dateien umbenennen und die Daten aus Exif mit in den Dateinamen
schreiben.

Gruß
Arno

--
Jeder hat dumme Gedanken, nur der Kluge verschweigt sie.

[Hergen Lehmann]

Am 22.11.2015 um 14:17 schrieb Peter Lederer:

> 1. Alle Photos haben nach dem Einlesen Datum und Uhrzeit des
> Einlesezeitpunkts und nicht mehr, wie noch auf der SD-Karte,
> Datum und Uhrzeit des Erstellens.

Das ist ein Designfehler von Android und lässt sich meines Wissens nicht
beheben. Alle Dateien erhalten das Datum, zu dem sie *im Gerät* angelegt
wurden und Dateimanager haben (selbst mit root) keine Möglichkeit,
diesen Zeitstempel zu manipulieren.

Ein Ausweg wäre aber, die Dateien gar nicht erst auf das Gerät zu
kopieren, sondern direkt von der Karte oder einem USB-Stick aus zu
betrachten.

> 2. Wenn ich die Photos mit der vorinstallierten Galerie-App
> anschaue, werden Sie mir in einer (willkürlichen?) Reihenfolge
> angezeigt, die nichts mit der Reihenfolge zu tun hat, in der ich
> sie aufgenommen habe.

Kann man in dieser Gallerie nicht wenigstens eine Sortierung nach
Dateinamen einstellen? Die Dateinamen erhalten ja in der Regel eine von
der Kamera vergebene, aufsteigende Numerierung...

> Weiß jemand, ob man Pkt. 1. ändern / umgehen kann?

s.oben

> Wenn das nicht
> möglich ist, kennt jemand eine gute Galerie-App, die die Photos
> in der 'richtigen' Reihenfolge anzeigen kann?

Ich habe lange Zeit "QuickPic" verwendet. Das kann wahlweise nach
(falschem) Datei-Zeitstempel, (richtigem) EXIF-Zeitstempel sowie
Dateiname sortieren. Die App wurde aber unlängst von einem obskuren
Cloud-Anbieter aufgekauft, was ein wenig Bauchschmerzen in Hinblick auf
unerwünschte Überwachungs-Features mit sich bringt. Ohne Firewall
vielleicht besser nicht mehr?

Eine mögliche Alternative wäre u.a. "Piktures". Auch das bietet
verschiedene Sortier-Optionen. Praxiserfahrung damit habe ich aber
(noch) nicht.

Hergen

[Peter Lederer]

Arno Lutz <inv...@freakmail.de> Wrote in message:

> das heißt wohl im Umkehrschluss, du hast Linux.

Nein, ich habe schon einen Windows-Rechner, der soll aber bei der
Lösung des Problems möglichst außen vor bleiben. Ich strebe
zunächst einmal eine auf Android basierende Lösung
an.

[Peter Lederer]

Hergen Lehmann <hlehmann.e...@snafu.de> Wrote in message:

> Das ist ein Designfehler von Android und lässt sich meines Wissens nicht
> beheben. Alle Dateien erhalten das Datum, zu dem sie *im Gerät* angelegt
> wurden und Dateimanager haben (selbst mit root) keine Möglichkeit,
> diesen Zeitstempel zu manipulieren.

Ich habe es fast befürchtet - schade.

> Ein Ausweg wäre aber, die Dateien gar nicht erst auf das Gerät zu
> kopieren, sondern direkt von der Karte oder einem USB-Stick aus zu
> betrachten.

Auf diese naheliegende (Teil-) Lösung bin ich in der Tat noch
nicht gekommen. Werde ich bei nächster Gelegenheit mal
testen.

> Kann man in dieser Gallerie nicht wenigstens eine Sortierung nach
> Dateinamen einstellen? Die Dateinamen erhalten ja in der Regel eine von
> der Kamera vergebene, aufsteigende Numerierung...

Nein, auch das nicht, nur nach Datum/Uhrzeit (älteste zuerst,
neueste zuerst)

> Ich habe lange Zeit "QuickPic" verwendet. Das kann wahlweise nach
> (falschem) Datei-Zeitstempel, (richtigem) EXIF-Zeitstempel sowie
> Dateiname sortieren. Die App wurde aber unlängst von einem obskuren
> Cloud-Anbieter aufgekauft, was ein wenig Bauchschmerzen in Hinblick auf
> unerwünschte Überwachungs-Features mit sich bringt. Ohne Firewall
> vielleicht besser nicht mehr?

Ok, das lass ich dann lieber

> Eine mögliche Alternative wäre u.a. "Piktures". Auch das bietet
> verschiedene Sortier-Optionen. Praxiserfahrung damit habe ich aber
> (noch) nicht.

Die werde ich mir gleich mal anschauen.

Vielen Dank für Deine Hilfe.

[Juergen Kah]

Peter Lederer schrieb:

> 2. Wenn ich die Photos mit der vorinstallierten Galerie-App
> anschaue, werden Sie mir in einer (willkürlichen?) Reihenfolge
> angezeigt, die nichts mit der Reihenfolge zu tun hat, in der ich
> sie aufgenommen habe.

Beide Punkte gehören zu einer Macke im Android-System bzw. der
Google-Galerie-App.

Wenn du ein Bild vor dem Übertragen nach Android irgendwie bearbeitet
oder umbenamst hast, ist die Bildanzeige eher "willkürlich" zu nennen.

Es gibt einen Dateimanager "ES Explorer", der
- alles mögliche kann und aus meiner Sicht vor allem eine
Super-Übersicht bietet über alle Speicherbereiche inkl. ext. SD / USB.
- der zeigt die Bilder in der Reihenfolge der Bildnamen an
- der zeigt auch die Ordner nach Ordnernamen an, was die Galerie-App
auch nicht macht (dafür zeigt die Galerie eine Ordnerübersicht mit einem
Vorschaubild daraus an)
- ES Explorer hat eingebaute Diashow, Anzeige nach Bildnamen
klick auf ein Bild in der Übersicht, dann kommt eine Abfrage, mit
welcher Anzeige-App zu öffnen, ES Explorer auswählen und es geht los
- kann auch Videos anzeigen und bei Word-Dateien andere Apps starten

Probiers aus ;-) Bei mir gehts prima, hab aber nix Samsung-mässiges ;-)
Dateien kopieren, umbenennen usw. geht auch, aber die Android-Macke ab
4.4 kann auch ES Explorer nicht umschiffen (nicht alle Veränderungen
erlaubt).

Wie ich arbeite:
1. meine Kamera IXUS 255 kann auch Datum/Zeitstempel (war KO-Kriterium),
schalte ich aber nur ein, wenn wenn ich mit der SD-Karte schnell Bilder
mit Datum/Zeit brauche (Druckshop, Drogerie...).
2. nachträglich Bilder mit Datum/Zeit mache ich via FastStone
ImageViewer, kann u.a. Stapel-Umwandlungen mit Grössenänd, Datum/Zeit,
Bilder umbenennen oder prefix/suffix anbringen, aber auch ausgewählte
Bilder zusammen in eine pdf (nützlich beim Versenden Fehler-Doku
anstelle vieler Bildanhänge nur eine pdf)
jpg-Bilder werden bei Stapel-Umwandlung auch bei 100% erheblich geschrumpft!
3. Kamera-SD-Karte wird immer via Laptop gesichert
4. Wenn schnell mal Bilder der Kamera via Tablet anzeigen, steck ich die
SD in einen USB-Cardreader (bei mir speedlink SL-7421-BK), leider plus
Ksbel-Adapter USB-Buchse auf Micro-USB fürs Tablet. Aber beides kann man
in der Jackentasche mitnehmen.
=> von Hama gibts einen Kartenleser, der sowohl einen Stecker für
normal-USB hat als auch Micro-USB, also an Tablet und PC passt !
5. meine Kamera hat zwar Micro-HDMI, aber leider nicht kabellos. Tablet
hingegen kann kabellos Multicast zum TV. Adapter für TV ist klein, kann
ich überall mitnehmen
6. meine Kamera kann auch WLAN, hab ich aber nicht gemacht

Jürgen

[Peter Lederer]

Juergen Kah <mach...@arcor.de> Wrote in message:

> Beide Punkte gehören zu einer Macke im Android-System bzw. der
> Google-Galerie-App.

Nicht schön, aber danke für die Info. Dann erspare ich mir
weiteres googlen.

> Es gibt einen Dateimanager "ES Explorer", der

Den habe ich schon länger installiert, aber die
Bild-/Galeriefunktionen bislang einfach nicht beachtet. Die ersten
Tests sehen ganz vielversprechend aus. Danke für den
Tip.

> Probiers aus ;-) Bei mir gehts prima, hab aber nix Samsung-mässiges ;-)
> Dateien kopieren, umbenennen usw. geht auch, aber die Android-Macke ab
> 4.4 kann auch ES Explorer nicht umschiffen (nicht alle Veränderungen
> erlaubt).

Aber er kann schon mal nach Dateinamen sortieren, was in meinem
speziellen Fall gleichzusetzenn ist mit einer Sortierung nach
Datum.

Vielen Dank für die ausführlichen Beschreibungen

[Harald Klotz]

Peter Lederer schrieb:

> Ich lese Photos meiner Kameras über einen externen Kartenleser
> ein. Zwei Dinge stören mich an dem Ergebnis:
>
> 1. Alle Photos haben nach dem Einlesen Datum und Uhrzeit des
> Einlesezeitpunkts und nicht mehr, wie noch auf der SD-Karte,
> Datum und Uhrzeit des Erstellens.

Du hast eine mieserable Software oder ein schlechtes BS.

> 2. Wenn ich die Photos mit der vorinstallierten Galerie-App
> anschaue, werden Sie mir in einer (willkürlichen?) Reihenfolge
> angezeigt, die nichts mit der Reihenfolge zu tun hat, in der ich
> sie aufgenommen habe.

Du hast eine mieserable Software oder ein schlechtes BS.

> Weiß jemand, ob man Pkt. 1. ändern / umgehen kann?

Ich nutze die Kopierfunktion des BS, da wird nichts verändert.

> Wenn das nicht
> möglich ist, kennt jemand eine gute Galerie-App, die die Photos
> in der 'richtigen' Reihenfolge anzeigen kann?

Warum brauchst du eine Galerie APP?

Grüße Harald

[Peter Lederer]

"Harald Klotz" <kl...@freenet.de> Wrote in message:

> Du hast eine mieserable Software oder ein schlechtes BS.

Aha.

> Du hast eine mieserable Software oder ein schlechtes BS.

Aha.

> Ich nutze die Kopierfunktion des BS, da wird nichts verändert.

Aha.

> Warum brauchst du eine Galerie APP?

Ich glaube nicht, daß dich das tatsächlich interessiert.

[Harald Klotz]

Peter Lederer schrieb:

>> Warum brauchst du eine Galerie APP?
>
> Ich glaube nicht, daß dich das tatsächlich interessiert.

Stimmt.

Ich habe die immer als den größten Schwchsinn im Bereich Software
angesehen, taugt zu nicht, ausser als Beschäftigungstherapie.
Die wenigen die ich zu sehen bekommen habe, waren alle zum weglaufen,
eine Lösung für ein nicht existentes Problem.

Daher reagiere ich immer etwas allergisch auf Galerie Programme.

Grüße Harald

[Arno Welzel]

Und wie sieht deine Lösung aus, um Dir Bilder auf deinem Android-Gerät
anzusehen, wenn nicht über eine Galerie-App?


--
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[Peter Schütt]

Hallo,

> Ich lese Photos meiner Kameras über einen externen Kartenleser
> ein. Zwei Dinge stören mich an dem Ergebnis:
>
> 1. Alle Photos haben nach dem Einlesen Datum und Uhrzeit des
> Einlesezeitpunkts und nicht mehr, wie noch auf der SD-Karte,
> Datum und Uhrzeit des Erstellens.
>
> 2. Wenn ich die Photos mit der vorinstallierten Galerie-App
> anschaue, werden Sie mir in einer (willkürlichen?) Reihenfolge
> angezeigt, die nichts mit der Reihenfolge zu tun hat, in der ich
> sie aufgenommen habe.

Vielleicht wäre eine andere Camera-App eine Alternative, die den Zeitstempel
in den Dateinamen mit hineinschreibt.

Ich verwende Camera ZOOM FX Premium, die bringt auch noch einen Stabilisator
für Arme nimmt, den ich trotzdem ganz praktisch finde.

Ciao
Peter Schütt

--
www.pstt.de

[Peter Lederer]

Peter Schütt <news...@pstt.de> Wrote in message:

> Vielleicht wäre eine andere Camera-App eine Alternative, die den Zeitstempel
> in den Dateinamen mit hineinschreibt.

Das ist leider keine Alternative, da ich ja die Fotos mit einer
'richtigen' Kamera, einer Wildkamera und unter Wasser mit einer
Gopro mache. Auf dem Tablet lese ich lediglich die Speicherkarten
aus.

[Harald Klotz]

Arno Welzel schrieb:

> Und wie sieht deine Lösung aus, um Dir Bilder auf deinem
> Android-Gerät anzusehen, wenn nicht über eine Galerie-App?

Dateimanager - Verzeichnis auswählen - Die Datei klicken.

Grüße Harald

[Peter Lederer]

"Harald Klotz" <kl...@freenet.de> Wrote in message:

> Dateimanager - Verzeichnis auswählen - Die Datei klicken.

Und den entscheidenden nächsten Schritt hast du wohlweislich nicht
mehr dazugeschrieben. OK, ab jetzt kann ich Dich nicht mehr ganz
ernst nehmen.

[Arno Welzel]

Welcher Dateimanager? Die, die ich kenne leiten das dann an die
zuständige Galerie-App weiter. Wozu auch eine eigene
Bild-Anzeige-Funktion programmieren, wenn Android für sowas Intentions
vorsieht und Galerie-Apps problemlos Bilder anzeigen können.

[Greg N.]

Arno Welzel <use...@arnowelzel.de> Wrote in message:

> Welcher Dateimanager? Die, die ich kenne leiten das dann an die
> zuständige Galerie-App weiter. Wozu auch eine eigene

> Bild-Anzeige-Funktion programmieren...

Wie, du kennst den ES Datei Explorer nicht? Der hat ein starkes
Unterprogramm namens ES image browser. Musst du probieren!
--
Gregor

[Jörg Tewes]

Arno Welzel schrieb:

> Harald Klotz schrieb am 2015-11-25 um 09:13:
>
>> Arno Welzel schrieb:
>>
>>> Und wie sieht deine Lösung aus, um Dir Bilder auf deinem
>>> Android-Gerät anzusehen, wenn nicht über eine Galerie-App?
>>
>> Dateimanager - Verzeichnis auswählen - Die Datei klicken.
>
> Welcher Dateimanager?

ES-Datei-Explorer, der hat imho einen eigenen Bildbetrachter.
Allerdings ist der inzwischen "leicht" werbeverseucht. Ich werde mir
da was anderes suchen müssen.


Bye Jörg

--
Computer games don't affect kids. If Pacman would have affected us
as children, we would now run around in darkened rooms, munching
pills and listening to repetetive music.

[Rick Szabo]

Jörg Tewes <jogi...@gmx.net> Wrote in message:

> ES-Datei-Explorer, der hat imho einen eigenen Bildbetrachter.

Allerdings zumindest früher in einer miserablen Darstellungsqualität.

> Allerdings ist der inzwischen "leicht" werbeverseucht. Ich werde mir
> da was anderes suchen müssen.

Total Commander mit entsprechenden Plugins ist es bei mir geworden.

Bye
Rick



--

[Jörg Tewes]

Rick Szabo schrieb:

Den mag ich schon unter Windows nicht. Ich finde das Konzept der 2
Fenster unpraktisch. Schon unter DOS als alle unbedingt den Norton
Commander nutzten.


Bye Jörg

--
"That does seem to be the rule, doesn't it? Analyze the problem,
choose whichever strategy makes least sense, and do it."
(Dr. Lazarenn, "Confessions and Lamentations")

[Werner Schmidt]

Rick Szabo schrieb am 03.12.2015 um 06:15:

> Total Commander mit entsprechenden Plugins ist es bei mir geworden.

welches Plugin nutzt Du denn für die Bildansicht?

Gruß
Werner

[Werner Schmidt]

Jörg Tewes schrieb am 03.12.2015 um 12:38:

[Total Commander]

> Den mag ich schon unter Windows nicht. Ich finde das Konzept der 2
> Fenster unpraktisch. Schon unter DOS als alle unbedingt den Norton
> Commander nutzten.

unter einem single-tasking BS wie DOS und mit kleinen Bildschirmen
(damals waren 14" normal) sind mehr als 2 "Fenster" eher schwierig,
finde ich. Und für einfache Dateioperationen (kopieren, verschieben
usw.) ist das "Zweifensterprinzip" m.E. fast genial. Gut, wenn man viel
zwischen mehr als 2 Verzeichnissen wechseln muss wird es hakelig. Dann
ist aber ein größerer Bildschirm auch unabdingbar. Also wenn es mehr als
2 Fenster werden sollen.

Welches Konzept findest Du denn besser und bei welchem Dateimanager ist
das verwirklicht?

Gruß
Werner

[Hergen Lehmann]

Am 03.12.2015 um 12:38 schrieb Jörg Tewes:

>> Total Commander mit entsprechenden Plugins ist es bei mir geworden.
>
> Den mag ich schon unter Windows nicht. Ich finde das Konzept der 2
> Fenster unpraktisch. Schon unter DOS als alle unbedingt den Norton
> Commander nutzten.

Der Sinn der zwei Fenster erschließt sich spätestens dann, wenn man
Dateien zwischen unterschiedlichen Speicherorten hin und her sortiert:
man sieht parallel den Inhalt beider betroffenen Ordner und vermeidet so
Bedienfehler.

Was mich an der Android-Version des TotalCommander stört, sind zum einen
die vielen Aktions-Icons mit nicht ersichtlicher Funktion (gerade bei
einer App mit großen Zerstörungspotenzial wie einem Filemanager möchte
ich VORHER wissen, was gleich passieren wird!) und zum anderen die
Tatsache, das wirklich jeder Furz in ein Plugin ausgelagert ist.
Das macht Sinn bei Funktionen, die fremde closed-source-APIs erfordern
(Cloud-Dienste), das ist einfach nur lästig bei Standardkram wie
CIFS/SMB oder SFTP.

Selbst benutze ich den SolidExplorer. Version 1 ("classic") war Klasse.
Version 2 hatte im Material-Design-Wahn einen großen Schritt in den
Keller gemacht (fehlende Funktionalität, zahllose Bugs), ist inzwischen
aber auch wieder gut nutzbar.

Hergen

[Ralph Angenendt]

Well, Jörg Tewes <jogi...@gmx.net> wrote:
> ES-Datei-Explorer, der hat imho einen eigenen Bildbetrachter.
> Allerdings ist der inzwischen "leicht" werbeverseucht. Ich werde mir
> da was anderes suchen müssen.

Dem kann man auch durch Kauf entgehen. Bei mir ist er runtergeflogen,
weil er mir die Werbung als Notification auf das Telefon gezaubert hat.
Und das geht gar nicht.

Ralph
--
His goal in life was to be an echo

[Greg N.]

Ralph Angenendt <ihr....@strg-alt-entf.org> Wrote in message:

> Well, Jörg Tewes <jogi...@gmx.net> wrote:
>> ES-Datei-Explorer, der hat imho einen eigenen Bildbetrachter.
>> Allerdings ist der inzwischen "leicht" werbeverseucht. Ich werde mir
>> da was anderes suchen müssen.
>
> Dem kann man auch durch Kauf entgehen. Bei mir ist er runtergeflogen,
> weil er mir die Werbung als Notification auf das Telefon gezaubert hat.
> Und das geht gar nicht.

Ich weiß nicht, wovon ihr redet, aber sicher nicht vom ES Datei
Explorer. Erstens kann man den nicht kaufen, denn er ist umsonst.
Zweitens ist er völlig frei von Werbung.

--
Gregor

[Ralph Angenendt]

Aha:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.estrongs.android.pop&hl=de

Und lies dir dort mal die Bewertungen durch - oder mache einfach mal ein
Update deiner Version.

[Jörg Tewes]

Werner Schmidt schrieb:

> Jörg Tewes schrieb am 03.12.2015 um 12:38:
>
> [Total Commander]
>> Den mag ich schon unter Windows nicht. Ich finde das Konzept der
>> 2 Fenster unpraktisch. Schon unter DOS als alle unbedingt den
>> Norton Commander nutzten.
>
> unter einem single-tasking BS wie DOS und mit kleinen Bildschirmen
> (damals waren 14" normal) sind mehr als 2 "Fenster" eher
> schwierig, finde ich.

Findest du sogar richtig. Mir gings allerdings um das Konzept vom
Norton Commander was ich nicht mag/mochte. Ich fand den Dateimanager
der imho PC-Tools von Central Point Software besser.

<https://de.wikipedia.org/wiki/PC_Tools>

> Und für einfache Dateioperationen (kopieren, verschieben usw.) ist
> das "Zweifensterprinzip" m.E. fast genial.

Geschmacksache.

> Gut, wenn man viel zwischen mehr als 2 Verzeichnissen wechseln
> muss wird es hakelig.

Eben.

> Welches Konzept findest Du denn besser und bei welchem Dateimanager
> ist das verwirklicht?

Ich nutze den Windows Explorer seit Win95, mit diversen Erweiterungen.

Ich find es einfach praktisch auf eine Datei zu klicken, und dann per
Rechtsklick oder Drag'n Drop diverse Dateioperationen zu erledigen.

Dafür fehlt mir beim Explorer ab Windows Vista halt die Iconleiste.


Bye Jörg

--
"There's always hope. At least that's what I tell myself when I
awaken in the middle of the night and the only sound I can hear
is the beating of my own desperate heart."
(G'Sten to G'Kar, "The Long, Twilight Struggle")

[Jörg Tewes]

Hergen Lehmann schrieb:

> Am 03.12.2015 um 12:38 schrieb Jörg Tewes:
>
>>> Total Commander mit entsprechenden Plugins ist es bei mir geworden.
>>
>> Den mag ich schon unter Windows nicht. Ich finde das Konzept der 2
>> Fenster unpraktisch. Schon unter DOS als alle unbedingt den Norton
>> Commander nutzten.
>
> Der Sinn der zwei Fenster erschließt sich spätestens dann, wenn man
> Dateien zwischen unterschiedlichen Speicherorten hin und her sortiert:
> man sieht parallel den Inhalt beider betroffenen Ordner und vermeidet so
> Bedienfehler.

Wenn das denn oft machen muß, ist bei mir eher selten der Fall. Darum
kommt das bei mir auch nicht zum Zuge. Allerdings wenn ich aus einem
Verzeichnis einfach nur in mehrere Verzeichnisse kopieren/verschieben
will und das Ganze auch noch zwischen mehreren Laufwerken finde ich
die Norton Commander Clone allesamt total unpraktisch.

> Selbst benutze ich den SolidExplorer. Version 1 ("classic") war Klasse.
> Version 2 hatte im Material-Design-Wahn einen großen Schritt in den
> Keller gemacht (fehlende Funktionalität, zahllose Bugs), ist inzwischen
> aber auch wieder gut nutzbar.

Ja aber auch nur wenn man zahlt. Ansonsten eingeschränkte
Funktionalität und/oder Werbung. Die Classic Version muß ich mir noch
mal angucken.


Bye Jörg

--
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.

[Jörg Tewes]

Ralph Angenendt schrieb:

> Well, Jörg Tewes <jogi...@gmx.net> wrote:
>> ES-Datei-Explorer, der hat imho einen eigenen Bildbetrachter.
>> Allerdings ist der inzwischen "leicht" werbeverseucht. Ich werde mir
>> da was anderes suchen müssen.
>
> Dem kann man auch durch Kauf entgehen. Bei mir ist er runtergeflogen,
> weil er mir die Werbung als Notification auf das Telefon gezaubert hat.
> Und das geht gar nicht.

Das hatte ich noch nicht. Aber so Sachen wie ein Cleaner, und das
nicht mehr wählbare Startverzeichnis geht mir voll auf den Senkel. Der
Cleaner ist auch in der Vollversion noch drin, und nicht abschaltbar.


Bye Jörg

--
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand.
Denn jedermann ist überzeugt, daß er genug davon habe.
(René Descartes)

[Werner Schmidt]

Jörg Tewes schrieb am 03.12.2015 um 20:59:

> Werner Schmidt schrieb:

>> Gut, wenn man viel zwischen mehr als 2 Verzeichnissen wechseln
>> muss wird es hakelig.
>
> Eben.

jupp, aber wenn mehr als 2 Fenster nicht sinnvoll machbar sind, dann
muss man mit dieser Einschränkung halt auch irgendwie leben :-)

>> Welches Konzept findest Du denn besser und bei welchem Dateimanager
>> ist das verwirklicht?
>
> Ich nutze den Windows Explorer seit Win95, mit diversen Erweiterungen.
>
> Ich find es einfach praktisch auf eine Datei zu klicken, und dann per
> Rechtsklick oder Drag'n Drop diverse Dateioperationen zu erledigen.

Ach so. Ich mag mehr mit der Tastatur arbeiten.

Gruß
Werner

[Jörg Tewes]

Werner Schmidt schrieb:

> Jörg Tewes schrieb am 03.12.2015 um 20:59:
>
>> Werner Schmidt schrieb:
>
>>> Gut, wenn man viel zwischen mehr als 2 Verzeichnissen wechseln
>>> muss wird es hakelig.
>>
>> Eben.
>
> jupp, aber wenn mehr als 2 Fenster nicht sinnvoll machbar sind, dann
> muss man mit dieser Einschränkung halt auch irgendwie leben :-)

Nein, wenn man zwei Fenster hat wo auf der einen Seite der
Verzeichnisbaum ist und auch der anderen Seite die
Dateien/Unterordner, kann man das auch mit nur zwei Fenster besser
machen.

>>> Welches Konzept findest Du denn besser und bei welchem Dateimanager
>>> ist das verwirklicht?

>> Ich nutze den Windows Explorer seit Win95, mit diversen Erweiterungen.

>> Ich find es einfach praktisch auf eine Datei zu klicken, und dann per
>> Rechtsklick oder Drag'n Drop diverse Dateioperationen zu erledigen.

> Ach so. Ich mag mehr mit der Tastatur arbeiten.

Ich auch wo nötig/möglich. Aber bei mir kommts halt sehr selten vor
das ich alle Dateien eines Verzeichnisses "behandeln" will/muß. Und
wenn ich die erste, fünfte und 17te Datei eines Verzeichnisses
markieren will, ist das mit der Tastatur schon sehr umständlich.

Und das kommt hier halt deutlich öfter vor als "Alle Dateien (mit der
Endung xxx) von Verzeichnis A nach Verzeichnis B
kopieren/verschieben". Bei ist eher "5 Dateien die keine gemeinsame
Dateiendung haben, von Verzeichnis A nach Verzeichnis B
kopieren/verschieben" und danach 10 Dateien die keine gemeinsame
Dateiendung haben, von Verzeichnis A nach Verzeichnis C
kopieren/verschieben".


Bye Jörg

--
"Mr. Garibaldi, a moment of joy in a lifetime of sorrow. Take it
while you can."
(Londo, "Acts of Sacrifice")

[Jörg Tewes]

Greg N. schrieb:

Ich weiß nicht wovon du redest, aber sicher nicht vom
ES-Dateiexplorer, für den kann man nämlich sehr wohl bezahlen.

Guckst du hier:

<https://play.google.com/store/apps/details?id=com.estrongs.android.pop.pro>

Und wenn du keine Werbung siehst, hast du wohl schon eine Weile nicht
mehr aktualisiert.


Bye Jörg

--
"It's easy to find something worth dying for. Do you have anything
worth living for?"
(Lorien in "Whatever happenend to Mr. Garibaldi"

[Rick Szabo]

Werner Schmidt <wer...@foni.net> Wrote in message:

>> Total Commander mit entsprechenden Plugins ist es bei mir geworden.

> welches Plugin nutzt Du denn für die Bildansicht?

Gar keines. Ein Datei Explorer ist für mich kein Bildbetrachter.

Bye
Rick


--

[Ralph Angenendt]

Well, Jörg Tewes <jogi...@gmx.net> wrote:
> Ralph Angenendt schrieb:
>> Well, Jörg Tewes <jogi...@gmx.net> wrote:
>>> ES-Datei-Explorer, der hat imho einen eigenen Bildbetrachter.
>>> Allerdings ist der inzwischen "leicht" werbeverseucht. Ich werde mir
>>> da was anderes suchen müssen.
>>
>> Dem kann man auch durch Kauf entgehen. Bei mir ist er runtergeflogen,
>> weil er mir die Werbung als Notification auf das Telefon gezaubert hat.
>> Und das geht gar nicht.
>
> Das hatte ich noch nicht. Aber so Sachen wie ein Cleaner, und das
> nicht mehr wählbare Startverzeichnis geht mir voll auf den Senkel. Der
> Cleaner ist auch in der Vollversion noch drin, und nicht abschaltbar.

Ja, ich meinte wohl den Cleaner und habe das für Werbung gehalten. Als
ich dann feststellte, dass das von ES kam, habe ich das Ding halt
runtergeworfen.

Cheers,

[Arno Welzel]

Aber sicher kann man den kaufen:

<https://play.google.com/store/apps/details?id=com.estrongs.android.pop.pro>

Und das ist die kostenlose Version mit Werbung:

<https://play.google.com/store/apps/details?id=com.estrongs.android.pop>

[Werner Schmidt]

OK, da hatte ich mich unscharf ausgedrückt. Also noch mal anders
gefragt: welches Plugin nutzt Du für die Vorschauansicht?

Denn hier ging es ja darum, den Dateimanager als "Ersatz" für die
Galerie-App einzusetzen. Da möchte zumindest ich eine vernünftige
Vorschauansicht nicht missen.

Gruß
Werner

[Rick Szabo]

Werner Schmidt <wer...@foni.net> Wrote in message:

>>>> Total Commander mit entsprechenden Plugins ist es bei mir geworden.
>>
>>> welches Plugin nutzt Du denn für die Bildansicht?
>>
>> Gar keines. Ein Datei Explorer ist für mich kein Bildbetrachter.
>
> OK, da hatte ich mich unscharf ausgedrückt. Also noch mal anders
> gefragt: welches Plugin nutzt Du für die Vorschauansicht?

Gar keines. Die Vorschauansicht, die TC bietet, reicht mir völlig aus.

Bye
Rick

--

[Werner Schmidt]

Rick Szabo schrieb am 06.12.2015 um 15:46:

> Werner Schmidt <wer...@foni.net> Wrote in message:
>
>>>>> Total Commander mit entsprechenden Plugins ist es bei mir geworden.

[...]

>> OK, da hatte ich mich unscharf ausgedrückt. Also noch mal anders
>> gefragt: welches Plugin nutzt Du für die Vorschauansicht?
>
> Gar keines. Die Vorschauansicht, die TC bietet, reicht mir völlig aus.

Ach so. Du benutzt ein Tablet? Auf dem Smartphone sind *mir* die
Briefmärkchen zu klein ...

Gruß
Werner

[Rick Szabo]

Werner Schmidt <wer...@foni.net> Wrote in message:

>>>>>> Total Commander mit entsprechenden Plugins ist es bei mir geworden.
> [...]
>
>>> OK, da hatte ich mich unscharf ausgedrückt. Also noch mal anders
>>> gefragt: welches Plugin nutzt Du für die Vorschauansicht?
>>
>> Gar keines. Die Vorschauansicht, die TC bietet, reicht mir völlig aus.
>
> Ach so. Du benutzt ein Tablet?

Gelegentlich. Aber eher selten, meist nur als mobile Rezeptstation
mit Radio in der Küche.

Auf dem Smartphone sind *mir* die
> Briefmärkchen zu klein ...

Dann ist dein Smartphone zu klein oder deine Augen/Brille zu
schlecht. Eine Vorschau sollte möglichst viel Bilder anzeigen,
damit ich schnell das Gesuchte finde. Wenn ich nur ein oder zwei
Vorschaubilder aufs Display bekomme, kann ich gleich durch die
Galerie scrollen, das dauert dann auch nicht länger.


Bye
Rick


--

[Johann Mayerwieser]

Am Tue, 08 Dec 2015 19:09:41 +0100 schrieb Rick Szabo:

> Dann ist dein Smartphone zu klein oder deine Augen/Brille zu
> schlecht. Eine Vorschau sollte möglichst viel Bilder anzeigen, damit
> ich schnell das Gesuchte finde. Wenn ich nur ein oder zwei
> Vorschaubilder aufs Display bekomme, kann ich gleich durch die Galerie
> scrollen, das dauert dann auch nicht länger.

Wenn ich was suche, dann nach Alphabet - je größer die Menge, in der das
Gesuchte, desto schlechter gehts mit Bilder - außer man kann nur Bilder
lesen.
Bei großen Mengen ist eine weitere Unterteilung beim Suchen vorteilhaft.

[Johann Mayerwieser]

Sorry - in Gedanken war ich in einem anderen Thread - damit ist obiger
Text hier nicht sehr sinnvoll.

[Werner Schmidt]

Rick Szabo schrieb am 08.12.2015 um 19:09:

> Werner Schmidt <wer...@foni.net> Wrote in message:

>> Auf dem Smartphone sind *mir* die Briefmärkchen zu klein ...
>
> Dann ist dein Smartphone zu klein oder deine Augen/Brille zu
> schlecht.

weder - noch:

> Eine Vorschau sollte möglichst viel Bilder anzeigen, damit
> ich schnell das Gesuchte finde. Wenn ich nur ein oder zwei
> Vorschaubilder aufs Display bekomme, kann ich gleich durch die
> Galerie scrollen, das dauert dann auch nicht länger.

Unsere Ansprüche an die Vorschau sind unterschiedlich. Ich habe oft eine
Reihe von Fotos, die sich im Groben sehr ähneln. Da ist eine zu kleine
Darstellung für die Auswahl untauglich. Und an der Galerie stört *mich*
nicht die "zu große" Darstellung (scrollen geht da durchaus recht
flott), sondern die unzureichenden Sortiermöglichkeiten.

Gruß
Werner

[Rick Szabo]

Werner Schmidt <wer...@foni.net> Wrote in message:

> Unsere Ansprüche an die Vorschau sind unterschiedlich. Ich habe oft eine
> Reihe von Fotos, die sich im Groben sehr ähneln. Da ist eine zu kleine
> Darstellung für die Auswahl untauglich. Und an der Galerie stört *mich*
> nicht die "zu große" Darstellung (scrollen geht da durchaus recht
> flott), sondern die unzureichenden Sortiermöglichkeiten.

Nach was außer Name, Erweiterung, Größe oder Datum möchtest du
denn noch sortierten können?

Bye
Rick


--

[Werner Schmidt]

eben danach würde ich ja gerne sortieren können, aber genau das bietet
die Galerie-App auf meinem "Schlaufon" ja gerade nicht ...

Gruß
Werner

[Rick Szabo]

Werner Schmidt <wer...@foni.net> Wrote in message:

>> Nach was außer Name, Erweiterung, Größe oder Datum möchtest du
>> denn noch sortierten können?
>
> eben danach würde ich ja gerne sortieren können, aber genau das bietet
> die Galerie-App auf meinem "Schlaufon" ja gerade nicht ...

Ah, sorry, mein Fehler. Ich dachte, wir wären noch beim TC.

Bye
Rick


--

[Werner Schmidt]

eben. Und der kann das alles, hat aber - für mich - den Nachteil zu
kleiner Vorschaubilder.

Gruß
Werner