trage nach fünf jahren in nürnberg immer noch meine nun über zehn
jahre alten in hamburg mühsamst angepassten kontaktlinsen (harte,
hochsauerstoffdurchlässige).
ein wechsel wäre, glaube ich, langsam dringendst nötig, allerdings
bräuchte ich dafür einen guten augenarzt und vor allem einen auf
problemfälle spezialisierten kontaktlinsenoptiker mit know-how und
geduld (problem: starke kurzsichtigkeit um minus acht, starker
astigmatismus mit über einer dioptrie differenz, intoleranz gegen
minimale produktionsbedingte abweichungen der linsen).
der hamburger spezialist brauchte damals fast ein jahr, bis er *meine*
linsen für mich gefunden hatte (andere augenärzte und optiker davor
hatten mir erklärt, dass ich mit diesen sensibilitäten auf linsen
verzichten müsste).
zum glück! denn mit brille kann ich gerade mal gut zeitung lesen...
(zu den *alten* kassenzeiten wurden deshalb linsen und pflegemittel
als ärztlich notwendig voll bezahlt).
bin für jeden hinweis auf gute augenärzte und kontaktlinsenoptiker
dankbar!! danke!!
heike bergmann
"hbergmann" <hber...@online.ms> schrieb im Newsbeitrag
news:1753de55.0407...@posting.google.com...
> hallo,
>
> trage nach fünf jahren in nürnberg immer noch meine nun über zehn
> jahre alten in hamburg mühsamst angepassten kontaktlinsen (harte,
> hochsauerstoffdurchlässige).
Das ist ja wahnsinn. Kannst DU überhaupt noch schauen ?? Harte Linsen halten
nicht länger als 2 JAhre max. Hersteller empfhlungen liegen bei 1-1,5 Jahren
> ein wechsel wäre, glaube ich, langsam dringendst nötig, allerdings
> bräuchte ich dafür einen guten augenarzt und vor allem einen auf
> problemfälle spezialisierten kontaktlinsenoptiker mit know-how und
> geduld (problem: starke kurzsichtigkeit um minus acht, starker
> astigmatismus mit über einer dioptrie differenz, intoleranz gegen
> minimale produktionsbedingte abweichungen der linsen).
>
> der hamburger spezialist brauchte damals fast ein jahr, bis er *meine*
> linsen für mich gefunden hatte (andere augenärzte und optiker davor
> hatten mir erklärt, dass ich mit diesen sensibilitäten auf linsen
> verzichten müsste).
> zum glück! denn mit brille kann ich gerade mal gut zeitung lesen...
> (zu den *alten* kassenzeiten wurden deshalb linsen und pflegemittel
> als ärztlich notwendig voll bezahlt).
wenn das Lesen mit brille nicht mehr möglich ist kann es sich auch um eine
altersweitsichtigkeit handeln, vorausgesetzt du bist schon älter als 40
jahre
mit linsen kannst du noch lesen, weil sie stein alt sind - also überhaupt
nicht mehr passen (schwächer) und die brille ist aufjedemfall stärker als
die linsen und erschwert somit das lesen.
hallo stefan ;-)
nachdem ich gerade ein paar tage urlaub habe, bin ich auf gut glück zu
einem augenarzt in meiner nähe. der meinte, die linsen würden
hervorragend sitzen und wären ja wohl auch noch ganz neu, er schätze
sie auf ein halbes jahr, keine deutlichen gebrauchsspuren etc.
mir fiel der kiefer auf fußbodenhöhe, hatte ja angenommen, dass ich
diese linsen schon längst nicht mehr hätte tragen dürfen... insofern
scheint deine aussage wegen der haltbarkeit jedenfalls nicht zu
stimmen. üblicherweise rechnet man nach meiner kenntnis schon mit 8-10
jahren haltbarkeit bei harten, hochsauerstoffdurchlässigen linsen,
weiß jetzt nicht, wie du auf 1-2 jahre kommst. das wird in aller regel
für weiche linsen angenommen!
dass meine jetzt offensichtlich so gut in schuss sind, freut mich
natürlich ungeheuer, hoffe, ich kann mich auf die aussage des arztes
verlassen.
deine zweite annahme passt übrigens auch gar nicht: die sehwerte
ergaben für jedes auge mit linse 95% sehfähigkeit, zusammen sogar
100%. da hast du dich schon ein bisschen sehr verschätzt *ähem*. die
brille ist, wie ich schon schrieb, einfach zu alt und damit zu schwach
(alter der brille: ca. 20 jahre??). dummerweise lässt sich mein
augenfehler eben mit brille nicht wirklich korrigieren, das hatten die
ärzte früher schon gesagt, und der eben jetzt auch. ich habe auf dem
einen auge minus 9, auf dem anderen minus vier, das kriegt wohl das
gehirn über brillengläser nicht gebacken, vom astigmatismus ganz
abgesehen. die werte habe ich jetzt aber schon 10 jahre. (bin zwar
über vierzig *gg*, aber noch nicht alterssichtig...)
der augenarzt riet mir eher zur lasik-operation. er meinte, in meinem
fall sei das sogar ärztliche indikation und sollte von der kasse
eigentlich übernommen werden (was es aber trotzdem nicht wird,
natürlich).
wenn du dich auf dem feld der augen-op's genauer auskennst, bin ich
aber auch hier jetzt für hinweise dankbar...!
merci jedenfalls für den versuch!
grüße, heike bergmann
SOrry für meine anscheinend falschen Einschätzungen zu der Haltbarkeit von
harten Kontaktlinsen. Ich habe bis her in Lehre und Studium nichts von 10
Jahren und mehr gehört.
Wegen Lasik hab ich keine Erfahrungen gesammelt.
Ich kenne aus meiner Heimat her nur die wöchentlichen Zeitungsanzeigen der
Augenlaserklinik Erlangen-Nürnberg. Durch die viele Werbung weiß ich
natürlich nicht, ob das dann Massenabfertigung ist oder nicht.
Ich selbst habe mir im Rahmen meines Studiums mal eine Infoveranstaltung in
Bayreuth bei Dr. Schrems angehört. Ich fand, dass er es sehr ernst nimmt mit
den Voruntersuchungen zur Hornhaudicke, Gesichtsfeldmessung,
Augenüberprüfung usw. Er geht so, wie er es sagt lieber auf Nummer sicher
und schickt auch mal einen Kunden weg ohne ihn zu behandeln, wenn er sich
nicht sicher ist ob es ein Erfolg wird. Näheres unter
http://www.lasik-bayreuth.de/
Ich hoffe dieses Mal waren die Infos besser
Stefan
> "Stefan" <ente...@hotmail.com> wrote in message
> news:<ce8j46$akp$07$1...@news.t-online.com>...
>> HAbe leider keinen Tip aber gebe doch meinen Senf dazu ab
>
> hallo stefan ;-)
>
> nachdem ich gerade ein paar tage urlaub habe, bin ich auf gut glück zu
> einem augenarzt in meiner nähe. der meinte, die linsen würden
> hervorragend sitzen und wären ja wohl auch noch ganz neu, er schätze
> sie auf ein halbes jahr, keine deutlichen gebrauchsspuren etc.
>
> mir fiel der kiefer auf fußbodenhöhe, hatte ja angenommen, dass ich
> diese linsen schon längst nicht mehr hätte tragen dürfen... insofern
> scheint deine aussage wegen der haltbarkeit jedenfalls nicht zu
> stimmen. üblicherweise rechnet man nach meiner kenntnis schon mit 8-10
> jahren haltbarkeit bei harten, hochsauerstoffdurchlässigen linsen,
> weiß jetzt nicht, wie du auf 1-2 jahre kommst. das wird in aller regel
> für weiche linsen angenommen!
>
> dass meine jetzt offensichtlich so gut in schuss sind, freut mich
> natürlich ungeheuer, hoffe, ich kann mich auf die aussage des arztes
> verlassen.
>
Hallo Heike,
leider muss ich Stefan recht geben. Gerade hochgasdurchlässige Linsen haben
eine kürzere Nutzungsdauer als gering druchlässige Linsen. Damit Linsen
hochgasdurchlässig sein können, müssen das verwendete Material "porig" sein
und in diese Poren können Mikroorgansimen eindringen. Als weiteres Problem
können organische und anorganische Stoffe die Poren verschließen und die
Linse verliert an Sauerstoffdurchlässigkeit. Dies ist auch durch optimale
Reinigung nicht verhinderbar.
Ob und wie weit dieser Prozess fortgeschritten ist, ist mit dem bloßen Auge
oder mit dem normalen (Hornhaut)Mikroskop nicht so einfach sichtbar. Im
Labor kann man einen Abstich nehmen und eine Kultur anlegen um
Mikroorganischmen aufzuspüren. Ein Rasterelektronenmikroskop zeigt, ob die
Poren verstopft sind. Da kein Optiker und wahrscheinliche kein Augenarzt
eine solche Untersuchung durchführen kann und wird, haben die Hersteller
auf Grundlage von Studien und eben solchen Untersuchungen Richtwerte für
Ihre Linsen rausgegeben. Diese besagen bei harten hochgasdurchlässigen
Linsen eine Haltbarkeit von ca 2 Jahren voraus. Jedes Jahr länger birgt ein
Risiko für die Augen. Du hattest halt bisher Glück.
Zum Wohle Deiner Augen würde ich dir eine Neuanpassung empfehlen. Wenn deine
Linsen so gut sind, wird der Anpasser die Parameter sicher als Grundlage
für die Anpassung verwenden.
Zum Thema Lasik kann ich keinen Beitrag bieten
Gruß
Dirk
ich werde mal meinen damaligen kontaktlinsenanpasser in hamburg
kontaktieren, welche haltbarkeitswerte er den damals ausgesuchten
linsen zubemessen würde. leider hat er mir den hersteller nämlich
nicht nennen wollen, hat diesen wohl relativ exklusiv an der hand.
bei der anpassung sprach er aber schon von "etlichen jahren"
haltbarkeit. möglicherweise war das ja auch noch eine uralt generation
von "sauerstoffdurchlässig", die mit den heutigen nicht vergleichbar
ist und sich den haltbarkeitswerten von normalen harten linsen
annähert (kenne leute, die normale harte bis zu zwanzig jahren
getragen haben...)
aber, wie gesagt, danke für den hinweis, werde versuchen, das
herauszukriegen!!
liebe grüße, heike
vielen lieben dank für antwort! dirk hat sich ebenfalls gemeldet und
hat deine ansicht unterstützt (siehe meine antwort dort ;-) ). muss
ich wirklich erst mal beim contactlinsenmenschen recherchieren, uff.
habe in den groups hier zu lasik noch etliches gelesen, was mich
zumindest nicht zu einer eilaktion bewogen hat. alle zeit, die ich
noch abwarte, kommt schließlich aktuelleren op-methoden zugute, was
die chancen auf ein optimales ergebnis sicher drastisch erhöht...
allerdings sind die beiträge in den groups, je nach entstehungsjahr
des beitrags, eklatant positiver geworden in bezug auf lasik. der sohn
einer freundin meiner mutter (selber arzt) hat sich wohl auch lasern
lassen und ist voll happy damit. werde also noch fleissig infos
sammeln.
um die anfertigung einer neuen (bei meinem augenfehler: auch
teuren)ersatzbrille komme ich aber offensichtlich nicht herum: fast
alle kliniken setzen eine zeit von 4-6 wochen ohne harte, respektive
1-2 wochen ohne weiche linsen als übergang und vorbereitung an. tjaaa.
wird schon schwierig genug mit der arbeit, mit brille ist einfach ein
prob bei über vier dioptrien sehstärkenunterschied von einem zum
anderen auge...
also, noch mal danke, dass du dir die mühe gemacht hast, zu antworten!
heike
Mach das mal - und schreib uns mal die Antwort - würde mich sehr
interessieren
Gruß Stefan