Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Brille reparieren

38 views
Skip to first unread message

Matthias Frank

unread,
Aug 19, 2011, 5:26:54 AM8/19/11
to
Hallo,

ich hab so ne Sportbrille, die gibt es eigentlich schon lange nicht
mehr im Handel. Das Innenteil mit den optischen Gläsern ist defekt und
ich hab was bei Ebay nachbestellt. Jetzt wollte ich einfach die Glöser
selber tauschen und nicht extra zum Optiker rennen.
Ich bekomme aber diese kleinen Schrauben mit denen das Gestellt zusammen
geschraubt ist nicht auf. Hab so kleine Uhrmacherschraubendreher.
Keine Chance, zumal ich die Schrauben auch nicht rund drehen will.

Jemand ne Idee oder gibt es da ein Optikergeheimnis wie diese
Schrauben aufgehen?
Ich verstehe nicht wieso die Schrauben so zugeballert sind, wenn
da nur die Plastikscheiben drin sind.

MfG
Matthias

Ina Koys

unread,
Aug 19, 2011, 5:33:17 AM8/19/11
to
Am 19.08.2011 11:26, schrieb Matthias Frank:

> Jemand ne Idee oder gibt es da ein Optikergeheimnis wie diese
> Schrauben aufgehen?

Du meinst die Schrauben der vom Optiker angefertigten Brille? Wenn die
nicht freiwillig mit dem Uhrmacherschraubenzieher aufgehen, hat der
Optiker was gemacht, an dem sich die Geister scheiden: Er hat die
Schrauben gekörnt. Also mit der Körnerzange unten breitgequetscht, damit
sie sich nicht von allein verabschieden, was manchmal leicht passiert.
In dem Fall hilft nur eine kleine, sehr zarte Feile, die zwischen Bügel
und Mittelstück passt und mit der du den breitgequetschten Teil
abfeilst. Dann kann es aber vielleicht sein, dass du die Schraube
gelegentlich verlierst. In dem Fall hilft ein Faden, eine Büroklammer
oder dergleichen bis zum nächsten Optiker...

Ina,
in einem früheren Leben mal Augenoptiker gewesen seiend
--
Es wächst!
http://www.koys.de/Gemuese-Abenteuer/

Radbert Grimmig

unread,
Aug 19, 2011, 5:37:14 AM8/19/11
to
Matthias Frank schrieb:

>Ich verstehe nicht wieso die Schrauben so zugeballert sind, wenn
>da nur die Plastikscheiben drin sind.

Ich m�chte nicht unh�flich sein, aber wie sicher bist Du, dass das
Schrauben sind?

An der Silhouette beispielsweise, ist allerdings keine Sportbrille,
aber da sind nur Steckverbindungen dran.

Die n�chste M�glichkeit w�re, dass sie schlicht festgegammelt sind,
denn man tr�gts halt am K�rper und aus den kleinen Ritzen kommt der
Schlotz auch bei h�ufiger gr�ndlicher Reinigung unter flie�endem
Wasser nicht unbedingt raus. Mein letzter Optiker schwor auf
Ultraschall.

--

Gru�
Radbert

Matthias Frank

unread,
Aug 19, 2011, 6:16:37 AM8/19/11
to
Am 19.08.2011 11:33, schrieb Ina Koys:
> Am 19.08.2011 11:26, schrieb Matthias Frank:
>
>> Jemand ne Idee oder gibt es da ein Optikergeheimnis wie diese
>> Schrauben aufgehen?
>
> Du meinst die Schrauben der vom Optiker angefertigten Brille?

Nein ich meine das nachgekaufte neue Teil, bei dem noch die
Plastikscheiben drin sind, noch nicht die optischen Gläser.

MfG
Matthias

Matthias Frank

unread,
Aug 19, 2011, 6:18:28 AM8/19/11
to
Am 19.08.2011 11:37, schrieb Radbert Grimmig:
> Matthias Frank schrieb:
>
>> Ich verstehe nicht wieso die Schrauben so zugeballert sind, wenn
>> da nur die Plastikscheiben drin sind.
>
> Ich möchte nicht unhöflich sein, aber wie sicher bist Du, dass das
> Schrauben sind?

Warum unhöflich? ;-)
Es sieht halt aus wie ne Schlitzschraube..

Dass es keine ist wäre ein Lösung, nur wie bekommt man das Teil auf?

>
> Die nächste Möglichkeit wäre, dass sie schlicht festgegammelt sind,

Wie gesagt ich spreche von dem neu nachgekauften Teil.

Mfg
Matthias

Ina Koys

unread,
Aug 19, 2011, 9:11:14 AM8/19/11
to

Die liefern Brillen mit Dummy-Gläsern? Finde ich ja hochinteressant.
Bist du sicher, dass es vorgesehen ist, die rauszunehmen? Ich kann mir
nämlich gerade wenig Sinn dahinter vorstellen. Höchstens vielleicht,
damit sich die Brille nicht vor dem Verkauf verformt. Dann wäre sie aber
aus der alleruntersten Qualitätsklasse, was ich jetzt mal nicht hoffen will.

Ina

Karl-Otto Simonsen

unread,
Aug 19, 2011, 11:08:54 AM8/19/11
to

"Ina Koys" <garten...@iko-web.de> schrieb

> Am 19.08.2011 12:16, schrieb Matthias Frank:
>> Am 19.08.2011 11:33, schrieb Ina Koys:
>>> Am 19.08.2011 11:26, schrieb Matthias Frank:
>>>
>>>> Jemand ne Idee oder gibt es da ein Optikergeheimnis wie diese
>>>> Schrauben aufgehen?
>>>
>>> Du meinst die Schrauben der vom Optiker angefertigten Brille?
>>
>> Nein ich meine das nachgekaufte neue Teil, bei dem noch die
>> Plastikscheiben drin sind, noch nicht die optischen Glᅵser.
>
> Die liefern Brillen mit Dummy-Glᅵsern?

Ja, habe ich auch.

> Finde ich ja hochinteressant.

Naja...

> Bist du sicher, dass es vorgesehen ist, die rauszunehmen?

Ich bin mir sicher.

> Ich kann mir nᅵmlich gerade wenig Sinn dahinter vorstellen.

Naja...

> Hᅵchstens vielleicht, damit sich die Brille nicht vor dem Verkauf
> verformt.

Der Kandidat hat 100 Punkte. :-)

> Dann wᅵre sie aber aus der alleruntersten Qualitᅵtsklasse, was ich jetzt
> mal nicht hoffen will.

Meine zumindest war obere Preis- und Qualitᅵtsklasse, Rodenstock, Titan.

bis denne, karlotto, der kein Optiker im vorigen Leben war.

Steffen H1

unread,
Aug 19, 2011, 12:06:46 PM8/19/11
to
Am 19.08.2011 15:11, schrieb Ina Koys:

> Die liefern Brillen mit Dummy-Gläsern? Finde ich ja hochinteressant.

durchaus üblich!

> damit sich die Brille nicht vor dem Verkauf verformt. Dann wäre sie aber
> aus der alleruntersten Qualitätsklasse

eher im Gegenteil! Ich habe hier ein Eschenbach (Titanflex) nagelneu,
mit Dummygläsern drin, verhindert zum Bleistift das die "Rillen" wo die
Gläser reinkommen nicht zerdrückt werden


Grüße aus der Eifel
Steffen

Ina Koys

unread,
Aug 19, 2011, 12:28:09 PM8/19/11
to
Am 19.08.2011 17:08, schrieb Karl-Otto Simonsen:

>> Hᅵchstens vielleicht, damit sich die Brille nicht vor dem Verkauf
>> verformt.
>
> Der Kandidat hat 100 Punkte. :-)
>
>> Dann wᅵre sie aber aus der alleruntersten Qualitᅵtsklasse, was ich
>> jetzt mal nicht hoffen will.
>
> Meine zumindest war obere Preis- und Qualitᅵtsklasse, Rodenstock, Titan.

Dann ist es nicht fᅵr die Brille, sondern fᅵr den Kunden. Eine gute
Brille verformt sich nicht einfach so. Im Titanfall nicht mal beim
Liegenlassen im Auto in der prallen Sonne.

Ina
--
Es wᅵchst!
http://www.koys.de/Gemuese-Abenteuer/

Ina Koys

unread,
Aug 19, 2011, 12:30:52 PM8/19/11
to
Am 19.08.2011 18:06, schrieb Steffen H1:

> eher im Gegenteil! Ich habe hier ein Eschenbach (Titanflex) nagelneu,

> mit Dummyglᅵsern drin, verhindert zum Bleistift das die "Rillen" wo die
> Glᅵser reinkommen nicht zerdrᅵckt werden

Komisch. Ich hab noch nie eine Brille erlebt, wo die Fassungsrᅵnder
zerdrᅵckt worden wᅵren. Und ich hab drei Jahre lang ne Menge Brillen in
der Hand gehabt.

jms

unread,
Aug 19, 2011, 12:57:26 PM8/19/11
to
Am 19.08.2011 11:26, schrieb Matthias Frank:
> Ich bekomme aber diese kleinen Schrauben mit denen das Gestellt zusammen
> geschraubt ist nicht auf. Hab so kleine Uhrmacherschraubendreher.
> Keine Chance, zumal ich die Schrauben auch nicht rund drehen will.

wenn ich mich richtig erinnere sind die gewinde konisch,
damit die schrauben nicht rausgehen.
vielleicht mal kältespray draufmachen oder feuerzeug drunterhalten.

Heinz Schmitz

unread,
Aug 19, 2011, 1:53:29 PM8/19/11
to
Ina Koys wrote:

>Eine gute
>Brille verformt sich nicht einfach so. Im Titanfall nicht mal beim
>Liegenlassen im Auto in der prallen Sonne.
>Ina

Das "einfach so" l��t einen recht geringen Bezug zur Mechanik
vermuten. Kr�fte k�nnen irgendwas zwischen Null und "sehr gro�"
sein.

Gr��e,
H.

Heinz Schmitz

unread,
Aug 19, 2011, 2:03:41 PM8/19/11
to
Matthias Frank wrote:

>ich hab so ne Sportbrille, die gibt es eigentlich schon lange nicht
>mehr im Handel. Das Innenteil mit den optischen Gläsern ist defekt und
>ich hab was bei Ebay nachbestellt. Jetzt wollte ich einfach die Glöser
>selber tauschen und nicht extra zum Optiker rennen.
>Ich bekomme aber diese kleinen Schrauben mit denen das Gestellt zusammen
>geschraubt ist nicht auf. Hab so kleine Uhrmacherschraubendreher.
>Keine Chance, zumal ich die Schrauben auch nicht rund drehen will.

Ich habe schon mehrfach feststellen müssen, daß Schrauben sehr
ungemütlich sein können, wenn man sie nicht EXAKT mit dem für sie
gemachten Werkzeug behandelt.
Vielleicht lohnt es sich auch, den Hersteller mal per Mail zu befragen
oder im Web zu suchen - meist ist man nicht der Erste mit einem
Problem. Wenn der Optiker Deines größten Vertrauens nett genug ist,
sollte er Dir auch kulant helfen wollen.
Sollte es nur um ein "Festsitzen" gehen, kann derzeit helfen, das
Gestell in Eiswasser gut zu kühlen, dann draussen in der Sonne
gerade das Gestell warm werden zu lassen und die noch kalte
Schraube zu lösen versuchen.

Grüße,
H.

Erhard Wazl

unread,
Aug 19, 2011, 2:49:45 PM8/19/11
to
"Heinz Schmitz" schrieb im Newsbeitrag
news:ks8t47llcbdmfklo8...@4ax.com...

Matthias Frank wrote:

>ich hab so ne Sportbrille, die gibt es eigentlich schon lange nicht

>mehr im Handel. Das Innenteil mit den optischen Gl�sern ist defekt und
>ich hab was bei Ebay nachbestellt. Jetzt wollte ich einfach die Gl�ser


>selber tauschen und nicht extra zum Optiker rennen.
>Ich bekomme aber diese kleinen Schrauben mit denen das Gestellt zusammen
>geschraubt ist nicht auf. Hab so kleine Uhrmacherschraubendreher.
>Keine Chance, zumal ich die Schrauben auch nicht rund drehen will.

Ich habe schon mehrfach feststellen m�ssen, da� Schrauben sehr
ungem�tlich sein k�nnen, wenn man sie nicht EXAKT mit dem f�r sie


gemachten Werkzeug behandelt.
Vielleicht lohnt es sich auch, den Hersteller mal per Mail zu befragen
oder im Web zu suchen - meist ist man nicht der Erste mit einem

Problem. Wenn der Optiker Deines gr��ten Vertrauens nett genug ist,


sollte er Dir auch kulant helfen wollen.
Sollte es nur um ein "Festsitzen" gehen, kann derzeit helfen, das

Gestell in Eiswasser gut zu k�hlen, dann draussen in der Sonne


gerade das Gestell warm werden zu lassen und die noch kalte

Schraube zu l�sen versuchen.

Gr��e,
H.

Also mal an alle:

Jede Schraube l�sst sich l�sen, JEDE!!

Richtiger, passender Schraubendeher;
Geeignete Auflage f�r den Korrektionseinsatz.
Und, das wichtigste, Gef�hl - und Kraft.
Nicht umsonst ist Augenoptiker ein Handwerk, mit drei Jahren Lehrzeit ;-))

Ich weiss wovon ich spreche.
Ich bin Augenoptikermeister, mittlerweile l�nger als mein halbes Leben im
Beruf ;-)

LG
Erhard Wazl

Ina Koys

unread,
Aug 19, 2011, 4:18:51 PM8/19/11
to
Am 19.08.2011 19:53, schrieb Heinz Schmitz:
> Ina Koys wrote:
>
>> Eine gute
>> Brille verformt sich nicht einfach so. Im Titanfall nicht mal beim
>> Liegenlassen im Auto in der prallen Sonne.
>> Ina
>
> Das "einfach so" läßt einen recht geringen Bezug zur Mechanik
> vermuten. Kräfte können irgendwas zwischen Null und "sehr groß"
> sein.

Null ist unproblematisch, "sehr groß" dürfte eine neue, noch
endzuverarbeitende Brille selten erleben.

Ina,
sich im normalen Leben aufhaltend, nicht im Reich der kosmischen Kräfte

Ina Koys

unread,
Aug 19, 2011, 4:25:51 PM8/19/11
to
Am 19.08.2011 20:49, schrieb Erhard Wazl:

> Ich bin Augenoptikermeister, mittlerweile länger als mein halbes Leben
> im Beruf ;-)

Mit Freude dran? Hätte ich nie geschafft. Im Osten musste man dazu am
liebsten einen Zeugnisdurchschnitt von 0,9 zuzüglich jeder Menge Vitamin
B mitbringen, um so eine Lehrstelle an Land zu ziehen. Der
Notendurchschnitt war dann sicherlich auch nützlich, um in der
Ausbildung Linsensysteme durchzurechnen, für die tägliche Arbeit war
Bregen aber nicht nötig. Bezahlung sehr mäßig, Fach-/Meisterschule wegen
Warteschlange und persönlichem Mangel an Bückfähigkeit unerreichbar.
Karriereende mit 18. Das war nicht meins.

Ich hab später noch ne Menge anderer Jobs gehabt, auch eine Ausbildung
zum Gärtner, wo ich Tage und Wochen nix anderes gemacht habe als Unkraut
zu ziehen. Aber so langweilig wie die Augenoptik war nie wieder was.

Ina

bastian

unread,
Aug 20, 2011, 1:46:39 AM8/20/11
to
On 19 Aug., 23:57, jms <inva...@invalid.invalid> wrote:
>
> wenn ich mich richtig erinnere sind die gewinde konisch,
> damit die schrauben nicht rausgehen.
> vielleicht mal kältespray draufmachen oder feuerzeug drunterhalten.

Konisch hab ich jetzt noch nicht erlebt.
Aber da sich die Schräubchen immer mal wieder lockern,
bringen unsere Brillenläden da meist etwas durchsichtige Chemie auf.
Könnt fast sowas wie Sekundenkleber sein. Hält meist.

Wärme und Kälte, ev bischen Lötkolben könnt da
tatsächlich helfen.

MfG
bastian

augenweide

unread,
Aug 20, 2011, 6:32:50 AM8/20/11
to
Hallo!

Von den meisten Tipps hier solltest Du Abstand nehmen.
Sanftes erwärmen (z.B. mit einem Fön) und abkühlen (Wasser/Eiswasser) sind
ok, allerdings sollte man darauf achten, die Brillengläser nicht zu stark
mitzubelasten.
Eisspray, Lötkolben, Feuerzeug sind äußerst schlechte Ideen.
Wie Erhard Waszl schrieb, dass richtige Werkzeug & Gefühl/Krafteinsatz ist
das A & O. Manchmal hilft es, einen Schraubendreher zu wählen, welcher etwas
größer ist, wie der Durchmesser des Schraubenkopfes (größere Hebelwirkung)
Wenn Du den Einsatz nicht auseinander bekommst, überwinde Deinen Stolz &
frage einen örtlichen Optiker um Hilfe. Wenn nicht kostenlos, so doch
garantiert nicht für einen überzogen Preis, wird man Dir dort bestimmt
helfen.

Gruß, Dirk S.


jms

unread,
Aug 20, 2011, 5:00:16 PM8/20/11
to
Am 20.08.2011 07:46, schrieb bastian:
> Aber da sich die Schräubchen immer mal wieder lockern,
> bringen unsere Brillenläden da meist etwas durchsichtige Chemie auf.
> Könnt fast sowas wie Sekundenkleber sein. Hält meist.

Loctite?

bastian

unread,
Aug 21, 2011, 12:12:07 AM8/21/11
to
On 21 Aug., 04:00, jms <inva...@invalid.invalid> wrote:

> > Könnt fast sowas wie Sekundenkleber sein.

> Loctite?

Loctite wär wohl genau das Passende.
Ich denk, in D wird das oder ähnliches auch verwendet.

Hier ist die Aufschrift leider nicht in Englisch,
ich konnt es nicht lesen.
Frage brachte nichts.

Übrigens, weil da Kosten angesprochen wurden.
Unsere Brillengeschäfte, in jeder größ.Straße mindestens 5,
machen sowas immer kostenlos.
Auch Schräubchen ersetzen samt US-Reinigung.
Werbung.
Und wer im Computer ist, weil dort machen lassen,
kriegt selbst fast zerstörte Brillen-draufgesetzt/getreten- kostenlos
repariert.
Da wird selbt ein abgebrocheren Bügel umsonst ersetzt.

Sowas freut.

MfG
bastian

Matthias Frank

unread,
Aug 21, 2011, 3:47:30 PM8/21/11
to
Am 19.08.2011 18:30, schrieb Ina Koys:
> Am 19.08.2011 18:06, schrieb Steffen H1:
>
>> eher im Gegenteil! Ich habe hier ein Eschenbach (Titanflex) nagelneu,
>> mit Dummygläsern drin, verhindert zum Bleistift das die "Rillen" wo die
>> Gläser reinkommen nicht zerdrückt werden
>
> Komisch. Ich hab noch nie eine Brille erlebt, wo die Fassungsränder
> zerdrückt worden wären. Und ich hab drei Jahre lang ne Menge Brillen in
> der Hand gehabt.
>
Ich hab noch nie ne Brille bei nem Optiker gesehen ohne diese
Plastikgläser drin.

Ina Koys

unread,
Aug 21, 2011, 4:53:16 PM8/21/11
to
Am 21.08.2011 21:47, schrieb Matthias Frank:

> Ich hab noch nie ne Brille bei nem Optiker gesehen ohne diese
> Plastikgläser drin.

Vielleicht sind das heutzutage meistens Angelernte (problemlos möglich),
die ohne plastisches Beispiel kein Glas richtig in die Fassung kriegen...

Ina,
heute wieder ätzend

Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted

Stefan Koschke

unread,
Aug 22, 2011, 3:48:51 AM8/22/11
to
Am 19.08.2011 15:11, schrieb Ina Koys:
> Am 19.08.2011 12:16, schrieb Matthias Frank:
>> Am 19.08.2011 11:33, schrieb Ina Koys:
>>> Am 19.08.2011 11:26, schrieb Matthias Frank:
>>>
>>>> Jemand ne Idee oder gibt es da ein Optikergeheimnis wie diese
>>>> Schrauben aufgehen?
>>>
>>> Du meinst die Schrauben der vom Optiker angefertigten Brille?
>>
>> Nein ich meine das nachgekaufte neue Teil, bei dem noch die
>> Plastikscheiben drin sind, noch nicht die optischen Gläser.
>
> Die liefern Brillen mit Dummy-Gläsern? Finde ich ja hochinteressant.
> Bist du sicher, dass es vorgesehen ist, die rauszunehmen? Ich kann mir
> nämlich gerade wenig Sinn dahinter vorstellen.

Der Sinn ist ganz einfach:
Wenn ich beim Optiker Brillen "anprobiere" sehen leere Gestelle immer
irgendwie Sch... aus, mit den Dummygläsern kann man sich das Ergebnis
besser vorstellen...

Ciao
Stefan

Matthias Frank

unread,
Aug 22, 2011, 4:21:37 AM8/22/11
to
Am 19.08.2011 11:26, schrieb Matthias Frank:
> Hallo,

> Jemand ne Idee oder gibt es da ein Optikergeheimnis wie diese
> Schrauben aufgehen?

Mit etwas Geduld und Spucke im 3. Anlauf ging es dann doch noch.

Danke für die Diskussion.

Matthias Frank

unread,
Aug 22, 2011, 4:22:45 AM8/22/11
to

So habe ich das auch immer gesehen.

Jochen Kriegerowski

unread,
Aug 22, 2011, 4:52:55 AM8/22/11
to
Am 22.08.2011 09:48, schrieb Stefan Koschke:

> Der Sinn ist ganz einfach:
> Wenn ich beim Optiker Brillen "anprobiere" sehen leere Gestelle immer
> irgendwie Sch... aus

Insbesondere die randlosen Gestelle :-)

Gruß
Jochen

Message has been deleted
Message has been deleted

Sascha Buettner

unread,
Aug 22, 2011, 9:30:28 AM8/22/11
to
> Hans Altmeyer <zoo...@web.de> wrote:
>
>> Mal ganz abgesehen davon, dass bei komplett randlosen Brillen die
>> Anprobe ohne solche Scheiben schnell zur absurden Pantomime wird ...
>


Da muss man mal ein Wochenende durcharbeiten (Stadtfest) und schon verpasst
man den einzigen fachlichen Beitrag seit Monaten. Und wie immer sind die
Tipps etwas gruselig. Lötkolben? Feuerzeug? Angekörnte Schrauben?

Oh mann. Wie wird wohl die Farbbeschichtung auf so massive Angriffe
reagieren?

Egal, offensichtlich ist die Schraube raus. Bei ner neuen Fassung ist es
fast immer der Tauchlack, der das aufschrauben erschwert. In seltenen
Fällen auch eine kunststoffbeschichtete Schraube, die späteres Lockern
erschweren soll. In beiden Fällen ist ein Tropfen Öl und sanfte Wärme (Fön
oder ähnliches), etwas Geduld und gemäßigte Kraft die Lôsung.

Schrauben verkörnen macht seit der Erfindung von Loctite doch niemand mehr
...

Und eh jemand fragt: ich liebe diesen Beruf!


Sascha

Ina Koys

unread,
Aug 22, 2011, 12:30:04 PM8/22/11
to
Am 22.08.2011 04:16, schrieb Juergen Roesener:

> Ina Koys<garten...@iko-web.de> wrote:
>
>> Vielleicht sind das heutzutage meistens Angelernte (problemlos möglich),
>> die ohne plastisches Beispiel kein Glas richtig in die Fassung kriegen...
>
> Wann war die Zeit als Du
> |in einem früheren Leben mal Augenoptiker gewesen seiend?
>
> Das muss wirklich _sehr_ lange her sein. :-)

Gottseidank! 26 Jahre.

> Das wurde sehr schnell auch von anderen Herstellern übernommen, weil
> man erkannt hatte, dass eine Fassung ohne Stützscheiben unfertig
> wirkt.

Wie überraschend! Ohne die Kundengläser IST sie unfertig.

Ina

Lars Wilhelm

unread,
Aug 22, 2011, 12:35:21 PM8/22/11
to
On 22 Aug., 18:30, Ina Koys <gartengru0...@iko-web.de> wrote:
> Am 22.08.2011 04:16, schrieb Juergen Roesener:
>
> > Ina Koys<gartengru0...@iko-web.de>  wrote:
>
> >> Vielleicht sind das heutzutage meistens Angelernte (problemlos m glich),

> >> die ohne plastisches Beispiel kein Glas richtig in die Fassung kriegen...
>
> > Wann war die Zeit als Du
> > |in einem fr heren Leben mal Augenoptiker gewesen seiend?

>
> > Das muss wirklich _sehr_ lange her sein. :-)
>
> Gottseidank! 26 Jahre.
>
> > Das wurde sehr schnell auch von anderen Herstellern bernommen, weil
> > man erkannt hatte, dass eine Fassung ohne St tzscheiben unfertig
> > wirkt.
>
> Wie berraschend! Ohne die Kundengl ser IST sie unfertig.

Kannst Du mal sagen, warum Du hier so unmotiviert Jürgen anzickst?
Die Aussage, dass Hersteller Ihre Gestelle mit Dummygläsern zu
Demozwecken liefern hat doch überhaupt nichts mit der Aussage ztu tun,
ein Brille sei ohne Kundengläser unfertig. Sinnentnehmend zu lesen
scheint auch eine weitere Schwäche von Dir zu sein, sonst hättest Du
das "wirkt unfähig" gelesen und verstanden
Man man Man
Lars, Filter anpassend

Message has been deleted

Ina Koys

unread,
Aug 22, 2011, 1:35:50 PM8/22/11
to
Am 22.08.2011 18:35, schrieb Lars Wilhelm:

>>> Das wurde sehr schnell auch von anderen Herstellern bernommen, weil
>>> man erkannt hatte, dass eine Fassung ohne St tzscheiben unfertig
>>> wirkt.
>>
>> Wie berraschend! Ohne die Kundengl ser IST sie unfertig.
>
> Kannst Du mal sagen, warum Du hier so unmotiviert Jürgen anzickst?

Kannst du mir verraten, warum du das zickig findest?

> Sinnentnehmend zu lesen
> scheint auch eine weitere Schwäche von Dir zu sein, sonst hättest Du
> das "wirkt unfähig" gelesen und verstanden

Klassisches Eigentor, würde ich mal sagen.

> Man man Man
> Lars, Filter anpassend

Ist jetzt schade, weil du anderenfalls merken würdest, wer hier gerade
Mist gebaut hat.

Ina,
die dich nicht wieder in den Filter steckt, weil du manchmal ja auch
unterhaltsam bist.

Ina Koys

unread,
Aug 22, 2011, 1:37:07 PM8/22/11
to
Am 22.08.2011 18:57, schrieb Juergen Roesener:
> Ina Koys<garten...@iko-web.de> wrote:
>
>>> Das wurde sehr schnell auch von anderen Herstellern �bernommen, weil

>>> man erkannt hatte, dass eine Fassung ohne St�tzscheiben unfertig
>>> wirkt.
>>
>> Wie �berraschend! Ohne die Kundengl�ser IST sie unfertig.
>
> Eine Brille ist ohne Kundengl�ser unfertig, eine Fassung ohne
> St�tzscheiben wirkt unfertig. Merkst Du den Unterschied?

Ich finde nix daran erstaunlich, wenn etwas, das unfertig ist, auch so
wirkt. Andersrum w�re schlimmer.

Ina
--
Es w�chst!
http://www.koys.de/Gemuese-Abenteuer/

Uwe Kloß

unread,
Aug 22, 2011, 5:00:34 PM8/22/11
to

Ich hab' mich schon mehr als einmal auf meine Brille draufgesetzt.
Und wie's der Teufel will, einmal auch genau dann als ich dran
herumgeschraubt hatte. Das Glas war nämlich rausgefallen.
Weil ich mich 3 Stunden vorher schon mal draufgesetzt hatte.
Weil ich sie übersehen hatte.
Rate mal warum! ;-)

Sowas überlebt auch eine sehr gute Brille nicht unmodifiziert.
Mit oder ohne Plastik.
Noch endzuverarbeitend oder nur nachzubearbeitend.

Und wenn Du meinem Hintern jetzt "kosmische" Größenordnungen
anhängen willst, mach Dich auf Grummeln von mir gefaßt! >8-(

Grüße,
Uwe

Message has been deleted

Matthias Frank

unread,
Aug 24, 2011, 8:38:45 AM8/24/11
to
Am 22.08.2011 19:37, schrieb Ina Koys:
> Am 22.08.2011 18:57, schrieb Juergen Roesener:
>> Ina Koys<garten...@iko-web.de> wrote:
>>
>>>> Das wurde sehr schnell auch von anderen Herstellern übernommen, weil
>>>> man erkannt hatte, dass eine Fassung ohne Stützscheiben unfertig
>>>> wirkt.
>>>
>>> Wie überraschend! Ohne die Kundengläser IST sie unfertig.
>>
>> Eine Brille ist ohne Kundengläser unfertig, eine Fassung ohne
>> Stützscheiben wirkt unfertig. Merkst Du den Unterschied?

>
> Ich finde nix daran erstaunlich, wenn etwas, das unfertig ist, auch so
> wirkt. Andersrum wäre schlimmer.

Der Kunde möchte aber den Eindruck haben, dass die Brille beim Probieren
so wirkt wie er sie später trägt.

Mfg
Matthias

0 new messages