ZU gute Sehkraft?
Désirée
Neulich traf ich einen Bekannten und so nebenbei erzählte er mir, daß er
jetzt seine Brille habe, da er ZU gut sehe (Sehkraft 125%???)
Gibt es das? Ich meine, daß man zu gut sieht? Kann man das mit Brille
korriegieren?
Die zu gute Sehfähigkeit hat sich woghl bei ihm mit Sehstörungen und
Kopfschmerzen geäußert..
Sorry, genauere Angaben kann ich leider nicht machen, aber das ließ mir
jetzt keine Ruhe...
Désirée
Holger
Désirée schrieb in Nachricht <7ju1hc$mne$1...@zeus.bingo-ev.de>...
>Ich bitte um Aufklärung:
>
>Neulich traf ich einen Bekannten und so nebenbei erzählte er mir, daß er
>jetzt seine Brille habe, da er ZU gut sehe (Sehkraft 125%???)
Zu gut sehen gibt es nicht , 125% Sehkraft ist bei jüngeren Menschen absolut
normal.
125% bedeutet eigentlich nichts anderes,als das das Auge eine bessere
Auflösung hat als der Durchschnitt.
Ich habe übrigens 160% Sehkraft (entspricht etwa Visus 1.6)
>Gibt es das? Ich meine, daß man zu gut sieht? Kann man das mit Brille
>korriegieren?
Die 'Korrektion' ist weder empfehlenswert noch sinnvoll (wenn Du gut laufen
kannst, bindest Du dir doch auch
keine Betonblöcke an die Beine , oder ??)
>Die zu gute Sehfähigkeit hat sich woghl bei ihm mit Sehstörungen und
>Kopfschmerzen geäußert..
Dieses hat IMHO nichts mit der etwas erhöhten Sehleistung zu tun.
-um welche Art der Sehstörung handelt es sich denn ???
Hatte er die Kopfschmerzen und die Sehstörungen bevor er die neue Brille
bekam ??
(in diesem Fall war die alte Brille evtl. zu schwach geworden)
>Sorry, genauere Angaben kann ich leider nicht machen, aber das ließ mir
>jetzt keine Ruhe...
Du brauchst Dir keine Sorgen zu machen wenn Dein Bekannter eine Sehleistung
von mehr als 100% hat,
genauso wie es Personen gibt, die größer als der Durchschnitt sind, gibt es
Personen, die besser Sehen als der Durchschnitt.
Gruß
Holger
Stefan Schwaiger
>>Die zu gute Sehfähigkeit hat sich wohl bei ihm mit Sehstörungen und
>>Kopfschmerzen geäußert..
>Holger schrieb :
>Dieses hat IMHO nichts mit der etwas erhöhten Sehleistung zu tun.
>-um welche Art der Sehstörung handelt es sich denn ???
>Hatte er die Kopfschmerzen und die Sehstörungen bevor er die neue Brille
>bekam ??
> (in diesem Fall war die alte Brille evtl. zu schwach geworden)
Hallo Holger,
Du glaubst also, daß eine Brille, mit der Désirées Bekannter eine
Sehleistung von 1,25 hatte, zu schwach war?
Meiner Ansicht nach deuten alle Hinweise doch wohl eher auf überkorrigierte
Gläser hin.
Aus der Schilderung geht allerdings nicht hervor, ob der Bekannte zuvor
überhaupt eine Brille getragen hat.
>Du brauchst Dir keine Sorgen zu machen wenn Dein Bekannter eine Sehleistung
>von mehr als 100% hat,
...wenn diese aber mit Kopfschmerzen und Sehstörungen verbunden waren?
Gruß,
Stefan
Holger
Stefan Schwaiger schrieb in Nachricht <7k2if6$vhl$1...@janeway.allgaeu.org>...
>
>>>Die zu gute Sehfähigkeit hat sich wohl bei ihm mit Sehstörungen und
>>>Kopfschmerzen geäußert..
>
>>Holger schrieb :
>
>>Dieses hat IMHO nichts mit der etwas erhöhten Sehleistung zu tun.
>>-um welche Art der Sehstörung handelt es sich denn ???
>>Hatte er die Kopfschmerzen und die Sehstörungen bevor er die neue Brille
>>bekam ??
>
>Hallo Holger,
>
>Du glaubst also, daß eine Brille, mit der Désirées Bekannter eine
>Sehleistung von 1,25 hatte, zu schwach war?
in den Klammern !)
>Meiner Ansicht nach deuten alle Hinweise doch wohl eher auf überkorrigierte
>Gläser hin.
Ich bin nicht dieser Meinung:
Sollte Désirées Bekannter übersichtig sein, führt eine Überkorrektion zu
einem drastischen Visusverlust.
Ist Désirées Bekannter kurzsichtig, wird eine Überkorrektion von ca.
0.25-0.5 dpt wegakkomodiert (IMHO)
eine stärkere Überkorrektion führt zu einer Verminderung des Visus.
>Aus der Schilderung geht allerdings nicht hervor, ob der Bekannte zuvor
>überhaupt eine Brille getragen hat.
Richtig !
>>Du brauchst Dir keine Sorgen zu machen wenn Dein Bekannter eine
Sehleistung
>>von mehr als 100% hat,
>
>...wenn diese aber mit Kopfschmerzen und Sehstörungen verbunden waren?
...dann liegt dieses bestimmt nicht an der erhöhten Sehleistung !
Gruß
Holger
P.S. schau Dir mal an was Christian schreibt
Eljay
Hallo zusammen,
Ich verfolge jetzt schon seit ein paar Tagen eure Diskussion, und ich denke
ich sollte auch mal meinen Senf dazu geben.
Also es ist völlig richtig das man mit einer Brille nie zu gut sehen kann.
Selbst eine Sehleistung die der eines Adlers entsprechen würde währe ja
eigentlich nichts schlechtes.
Zu eurer leidigen Diskusion über den Visus von 1,25 muß ich sagen dass der
Visus immer ein relativer Wert ist.
Per Definition besitzt der einen Visus von 1,0 der zwei Punkte die unter
einem Winkel von einer Winkelminute dem Auge erscheinen, noch getrennt
aufgelöst werden können (jedenfalls bei der angularen Sehschärfe ).
Diese Messung ist aber in der Praxis nicht ohne weiteres durchzuführen.
Denn:
Es hängt davon ab wie hell es im Messraum war, welches Testgerät verwendet
wurde, welche Sehzeichen verwendet wurden und nicht zuletzt davon in welcher
Verfassung der Probant ist.
Die Messungen können also sehr voneinander abweichen. Junge Menschen sollten
aber konstant einen Visus von über 1,0 erreichen können (auch unter
schlechteren Testbedingungen).
Die Probleme mit der Brille können also keinesfalls vom Visus her kommen.
Beschwerden mit der Brille, wie z.B Kopfschmerzen, Augenziehen usw. sollten
sofort zu einer Überprüfung der Korrektionswerte führen, denn es ist möglich
das da was nicht stimmt.
Es kann auch sein das sich die Person erst an die neuen Werte gewöhnen muss
(wenn sich z.B. die Werte in der Brille stark geändert haben. Diese
Beschwerden müssen aber bald verschwinden).
Übrigens: In einer Newsgroup zu diskutieren ob eine Über-oder
Unterkorrektion vorliegt, ist genauso als ob ich meinen
Blinddarm im Internet operieren lassen würde.
---Dies kann nämlich nur der Fachmann (sprich Augenoptiker oder Augenarzt)
direkt anhand der Messung feststellen.
Gruß
Jürgen