Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Buchstaben auf Brillenglas

346 views
Skip to first unread message

Florian Buchholz

unread,
Aug 29, 2001, 5:25:47 AM8/29/01
to
Hallo!
Ich habe gestern meine neue Brille beim Optiker abgeholt und bin ziemlich
enttäuscht. Vielleicht kann mir jemand mal zu den folgenden Punkten seine
Meinung sagen:

1) Die linke Seite ist irgendwie verzerrt, d.h. nicht unscharf, die
Buchstaben sind zwar scharf, verwischen aber nach unten links. Die Stärken
habe ich bei zwei Augenärzten bestimmen lassen, die annähernd gleich waren
(-10 mit -0,5 Zyl und -7 mit -1 Zyl). Der Optiker fing nun an, am GEstell zu
biegen, seitdem sitzt die Brille horizontal verschoben und besser ists auch
nicht gewurden....

2) Auf dem einen Glas ist ganz fein ein RH eingraviert, genau in Richtung
des Nasenstücks. Auch wenn es sehr fein ist, habe ich doch das Gefühl, einen
"Fleck" auf dem Glas zu haben. Hätte man das Glas vorm Schleifen etwas
gedreht (kann man das???), wären die beiden Buchstaben nicht zusehen
gewesen. Meine Fragen: woher kommen die Buchstaben, ist das ein Fehleinbau,
was kann ich dagegen machen??

3) Auf der REchnung steht Glas "Vapalit". Diesen Namen kann ich mit keiner
Suchmaschine im Netz finden. Woher kommt das Glas?

Ich würde mich freuen, wenn hier jemand seine Meinung zu äußern könnte, da
ich mich zwischen Augenarzt und Optiker etwas hin und hergeschoben fühle und
einfach nur vernünftig sehen möchte, gerade dann wenn die Brile weit über
1000 Mark kosten soll.

Vielen Dank!!!!

Grüße, Floh!


Kalkowski, Joerg

unread,
Aug 29, 2001, 6:11:35 AM8/29/01
to
Tach auch...!

Ich bin selber Brillentraeger mit Zylinder und habe mit Optikern schon
einiges erlebt!


"Florian Buchholz" <Florian....@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:9micdc$1d78$1...@gwdu67.gwdg.de...
[...]

> 1) Die linke Seite ist irgendwie verzerrt, d.h. nicht unscharf, die
> Buchstaben sind zwar scharf, verwischen aber nach unten links. Die Stärken
> habe ich bei zwei Augenärzten bestimmen lassen, die annähernd gleich waren
> (-10 mit -0,5 Zyl und -7 mit -1 Zyl). Der Optiker fing nun an, am GEstell
zu
> biegen, seitdem sitzt die Brille horizontal verschoben und besser ists
auch
> nicht gewurden....

Ich kann dazu nur eine Vermutung anstellen:

IMHO koennte der Optiker versucht haben eine fehlerhafte (falsche)
Einpassung durch horizontales Verschieben der optischen Achse auszugleichen.
Bei Glaesern mit Zyl. ist es wichtig, dass das Auge bei Geradeaus - Sicht
genau durch die optische Achse blickt (hat mir mein jetziger Optiker mal
erklaert). Deshalb wird ja beim Optiker auch der Augenabstand gemessen. Wenn
das Glas nun mit horizontalem Versatz in die Fassung eingeschliffen wurde,
stimmt das nun nicht mehr ueberein. Dafuer wuerde das seitliche Biegen an
der Fassung sprechen, dass fuer schmerzhafte Druckstellen an einer Seite des
Nasensteges fueren kann.

>
> 2) Auf dem einen Glas ist ganz fein ein RH eingraviert, genau in Richtung
> des Nasenstücks. Auch wenn es sehr fein ist, habe ich doch das Gefühl,
einen
> "Fleck" auf dem Glas zu haben. Hätte man das Glas vorm Schleifen etwas
> gedreht (kann man das???), wären die beiden Buchstaben nicht zusehen
> gewesen. Meine Fragen: woher kommen die Buchstaben, ist das ein
Fehleinbau,
> was kann ich dagegen machen??

Auch das mit den Buchstaben deutet IMHO auf ein falsches Schleifen des
Glases hin. Diese duerften meiner Meinung nach nicht zu sehen - sprich
rausgeschliffen sein (liegen dann gedacht "ausserhalb der Fassung"). Drehen
kann man das Glas bei Zyl. nicht, da sonst genau dieser Parameter nicht mehr
stimmen wuerde.

>
> 3) Auf der REchnung steht Glas "Vapalit". Diesen Namen kann ich mit keiner
> Suchmaschine im Netz finden. Woher kommt das Glas?

Da kann ich Dir leider auch nicht weiterhelfen!

>
> Ich würde mich freuen, wenn hier jemand seine Meinung zu äußern könnte, da
> ich mich zwischen Augenarzt und Optiker etwas hin und hergeschoben fühle
und
> einfach nur vernünftig sehen möchte, gerade dann wenn die Brile weit über
> 1000 Mark kosten soll.


Ich denke, dass das Problem nicht bei Deinen Augenaerzten liegt, sondern
vielmehr an Deinem Optiker, der IMHO ein teures Glas verschliffen hat, und
nun versucht die Kosten fuer einen neuen Rohling zu sparen. An Deiner Stelle
wuerde ich mal mir dieser Brille zu meinem Augenarzt marschieren und die
Brille vermessen lassen (mein Arzt macht sowas). Dann wuerde ich von diesem
auch noch den Augenabstand bestimmen und die Werte vergleichen lassen.
Sollten hier dann Unterschiede auftreten, wuerde ich zu dem Optiker gehen
und die Brille reklamieren! Bei einem so stolzen Preis kann man ja
schiesslich auch Qualitaet erwarten!

Dieses Posting stellt nur meine Meinung zu dem von Dir geschilderten Problem
dar! Ich moechte weder Dir noch Deinem Optiker zunahetreten und irgend etwas
behaupten! Ich habe lediglich geschrieben, was mir dazu einfaellt und ich
mir aus eigener Erfahrung vorstellen kann.

...so long, Joerg


Boris Rühle

unread,
Aug 29, 2001, 7:10:03 AM8/29/01
to
Florian Buchholz schrieb:

> 1) Die linke Seite ist irgendwie verzerrt, d.h. nicht unscharf, die
> Buchstaben sind zwar scharf, verwischen aber nach unten links.

Zylinder evtl. zu stark? Achslage des Zylinders evlt. unpassend?
Entweder war die Staerkenbestimmung (Refraktion) von den Aerzten doch
nicht soo toll, oder beim Augenoptiker ist was schiefgegangen. Evtl.
musst Du Dich aber auch erst an die neuen (?) Werte gewoehnen?

> habe ich bei zwei Augenärzten bestimmen lassen, die annähernd gleich waren
> (-10 mit -0,5 Zyl und -7 mit -1 Zyl).

Achslage zu den Zylindern?

> Der Optiker fing nun an, am GEstell zu
> biegen, seitdem sitzt die Brille horizontal verschoben und besser ists auch
> nicht gewurden....

Hmmm, koennte sein das er versucht zu retten was zu retten ist?



> 2) Auf dem einen Glas ist ganz fein ein RH eingraviert, genau in Richtung
> des Nasenstücks.

Das ist die Gravur des Herstellers, sein Markenzeichen: RH =
Rupp+Hubrach

> Auch wenn es sehr fein ist, habe ich doch das Gefühl, einen
> "Fleck" auf dem Glas zu haben.

Das kann durchaus stoeren, aber nicht jeder nimmt das gleich wahr.

> Hätte man das Glas vorm Schleifen etwas gedreht (kann man das???),

Ja, und zwar genau um 180°. Dann ist die Gravur entweder rausgeschliffen
oder eben genau auf der entgegengesetzten Seite.

> ist das ein Fehleinbau

Naja, nicht wirklich, aber man sollte als Augenoptiker schon aufpassen,
dass die Gravur nicht zu weit im Blickbereich liegt.
Diese Gravuren sind tatsaechlich von zweifelhaftem Nutzen, denn oftmals
stoeren sie eben und einige Hersteller machen das deswegen nicht mehr.
Wegen teilweise sehr kleiner Scheibenformen bei den Brillen muss man sie
vielfach sowieso raussschleifen und sie nutzen eigentlich eh´ nur den
Konllegen, weil sie nur an einer Gravur sicher erkennen koennen von
welchem Hersteller das Glas ist. Zeiss beispielswiese graviert seine
Glaeser per Laser. IMHO sind diese Gravuren ueberfluesig, denn wer will
schon mit seiner Brillenglasmarke Eindruck schinden?

> was kann ich dagegen machen??

Fast nix, oder evtl. beim Hersteller auf ein Gravurfreies Glas bestehen.

> 3) Auf der REchnung steht Glas "Vapalit". Diesen Namen kann ich mit keiner
> Suchmaschine im Netz finden.

Die interne Glasbezeichnung des Herstellers. Mit sowas wird selten
Werbung gemacht, aber der Hersteller:

> Woher kommt das Glas?

Rupp+Hubrach, macht sogar Fernsehwerbung.



> Ich würde mich freuen, wenn hier jemand seine Meinung zu äußern könnte, da
> ich mich zwischen Augenarzt und Optiker etwas hin und hergeschoben fühle

Oh je, das kann passieren und wirklich schwierig werden.

--
Bei der Frisbee haben wir die Luft aus dem Ball gelassen.
Jetzt fliegt er viel besser!
Come fly with me ---> http://www.drdisc.de
Boris --- eye see you ---> http://www.eyedear.de (im Aufbau)

Florian Buchholz

unread,
Aug 30, 2001, 3:45:50 AM8/30/01
to
Guten Morgen!

Erstmal vielen Dank an Boris und Joerg für die beiden Antworten. Ich möchte
mal den weiteren Ablauf kurz berichten.

Ich bin gestern nochmals zum Optiker gegangen und habe ihn auf das RH auf
dem Glas angesprochen, schließlich habe ich keine Werbewand, sondern ein
Glas gekauft. Darauf rief er bei R&H an, die sofort zusagten, zwei neue
Gläser kostenfrei (!) auszuliefern. Wie kann sich sowas für den Hersteller
rechnen, so riesig ist der Werbeeffekt zweier "Kleinst"-buchstaben nun auch
nicht... (grübel...)

Dann hat mir der Optiker noch anhand verschiedener Geräte versucht zu
demonstrieren, dass er alles richtig gemacht hat (konnte ich auch soweit
nachvollziehen...) Inzwischen kann ich mit der Brille auch schon ganz gut
sehen, scheinbar habe ich mich daran gewöhnt, ob das nun gut für das Auge
ist oder nicht, kann ich natürlich nicht beantworten ...

Grüße, Floh!

0 new messages