info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
de.alt.dummschwatz und de.alt.talk.kasper
2 views
Skip to first unread message
Thomas Hochstein
Feb 12, 2022, 2:30:03 AM2/12/22
to
Wir haben neben neben
| de.alt.gruppenkasper Endlosdiskussionen, Haarspaltereien etc.
| Die Newsgroup de.alt.gruppenkasper ist für Endlosdiskussionen
| von, mit und über Leute, die den Gruppenbetrieb empfindlich
| stören, eingerichtet worden. Grundsatzdiskussionen,
| Haarspaltereien, sinnlose Threads von, mit und über diese Leute
| sollten hierher umgeleitet werden.
auch
| de.alt.dummschwatz Fuer die duemmsten und inhaltsleersten Postings.
| Diese Gruppe ist zum Reposten der überflüssigsten, nervigsten
| und inhaltsleersten Artikel gedacht. Langfristiges Ziel ist,
| die Dummschwätzer dazu zu bringen, ihre Artikel gleich in
| dieser Gruppe (und nur in dieser Gruppe) zu posten.
Thematisch scheint mir das recht ähnlich.
Während in d.a.g richtig was los ist:
2017: 1.148
2018: 1.009
2019: 1.896
2020: 5.044
2021: 6.525
2022: 891
ist in de.alt.dummschwatz in den letzten Jahren nicht viel geschwätzt
worden:
2012: 1.344
2013: 408
2014: 126
2015: 249
2016: 351
2017: 147
2018: 92
2019: 74
2020: 17
2021: 5
2022: 1
Frage in die Runde: Brauchen wir de.alt.dummschwatz (neben d.a.g) noch?
Hat da jemand einen konkreten Einblick in die Nutzung der Gruppe?
Außerdem wird d.a.g seit langem durch eine Kasper-Talk-Gruppe begleitet,
nämlich
| de.alt.talk.kasper Heimstatt der Usenet Kasper aller Art.
| Kaspereien, Humor, Unbefangenheit, Kasper-Gedichte und Gesänge,
| unsinnig Sinnvolles, spontane Wortspiele. Hier wird auf
| humorvolle Weise diskutiert, gedichtet, gesungen und der Alltag
| vergessen.
Da scheint es sehr still zu sein:
2012: 166
2013: 76
2014: 2
2015: 15
2016: 9
2017: 13
2018: 1
2019: 23
2020: 6
2021: 3
2022: 1
Frage in die Runde: Braucht's die Gruppe noch, oder hat sich die Community
zerstreut?
-thh
| de.alt.gruppenkasper Endlosdiskussionen, Haarspaltereien etc.
| Die Newsgroup de.alt.gruppenkasper ist für Endlosdiskussionen
| von, mit und über Leute, die den Gruppenbetrieb empfindlich
| stören, eingerichtet worden. Grundsatzdiskussionen,
| Haarspaltereien, sinnlose Threads von, mit und über diese Leute
| sollten hierher umgeleitet werden.
auch
| de.alt.dummschwatz Fuer die duemmsten und inhaltsleersten Postings.
| Diese Gruppe ist zum Reposten der überflüssigsten, nervigsten
| und inhaltsleersten Artikel gedacht. Langfristiges Ziel ist,
| die Dummschwätzer dazu zu bringen, ihre Artikel gleich in
| dieser Gruppe (und nur in dieser Gruppe) zu posten.
Thematisch scheint mir das recht ähnlich.
Während in d.a.g richtig was los ist:
2017: 1.148
2018: 1.009
2019: 1.896
2020: 5.044
2021: 6.525
2022: 891
ist in de.alt.dummschwatz in den letzten Jahren nicht viel geschwätzt
worden:
2012: 1.344
2013: 408
2014: 126
2015: 249
2016: 351
2017: 147
2018: 92
2019: 74
2020: 17
2021: 5
2022: 1
Frage in die Runde: Brauchen wir de.alt.dummschwatz (neben d.a.g) noch?
Hat da jemand einen konkreten Einblick in die Nutzung der Gruppe?
Außerdem wird d.a.g seit langem durch eine Kasper-Talk-Gruppe begleitet,
nämlich
| de.alt.talk.kasper Heimstatt der Usenet Kasper aller Art.
| Kaspereien, Humor, Unbefangenheit, Kasper-Gedichte und Gesänge,
| unsinnig Sinnvolles, spontane Wortspiele. Hier wird auf
| humorvolle Weise diskutiert, gedichtet, gesungen und der Alltag
| vergessen.
Da scheint es sehr still zu sein:
2012: 166
2013: 76
2014: 2
2015: 15
2016: 9
2017: 13
2018: 1
2019: 23
2020: 6
2021: 3
2022: 1
Frage in die Runde: Braucht's die Gruppe noch, oder hat sich die Community
zerstreut?
-thh
Gerald Eіscher
Feb 12, 2022, 7:39:16 AM2/12/22
to
Am 12.02.22 um 08:23 schrieb Thomas Hochstein:
offensichtlich psychisch kranke Person verkommen, von der fast sämtliche
Postings stammen.
Soweit ich aber sehe, werden die seltenen Einweisungen noch kompetent bearbeitet
°<:-)
--
Gerald
>
> Während in d.a.g richtig was los ist:
dag° (nur echt mit Schelle) ist leider zu einer Trollsenke für eine
> Während in d.a.g richtig was los ist:
offensichtlich psychisch kranke Person verkommen, von der fast sämtliche
Postings stammen.
Soweit ich aber sehe, werden die seltenen Einweisungen noch kompetent bearbeitet
°<:-)
--
Gerald
Diedrich Ehlerding
Feb 12, 2022, 1:39:23 PM2/12/22
to
Thomas Hochstein meinte:
> Frage in die Runde: Brauchen wir de.alt.dummschwatz (neben d.a.g)
noch?
IMHO nicht, und der Traffic spricht auch dafür, das alles in dag° zu
konzentrieren.
Das gleiche gilt für datk.
--
gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
> Frage in die Runde: Brauchen wir de.alt.dummschwatz (neben d.a.g)
noch?
konzentrieren.
Das gleiche gilt für datk.
--
gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
Marc Haber
Feb 13, 2022, 6:21:34 AM2/13/22
to
Gerald E?scher <Spa...@fahr-zur-Hoelle.org> wrote:
>Soweit ich aber sehe, werden die seltenen Einweisungen noch kompetent bearbeitet
Vom F'upp-Eliminator?
>Soweit ich aber sehe, werden die seltenen Einweisungen noch kompetent bearbeitet
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " |
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Michael Pachta
Feb 13, 2022, 6:38:29 AM2/13/22
to
Am 12.02.2022 um 13:39 schrieb Gerald Eіscher:
> Am 12.02.22 um 08:23 schrieb Thomas Hochstein:
>>
>> Während in d.a.g richtig was los ist:
>
> dag° (nur echt mit Schelle) ist leider zu einer Trollsenke für eine
> offensichtlich psychisch kranke Person verkommen, von der fast sämtliche
> Postings stammen.
Diese Person kommt über Google Groups rein und würde es gar nicht
> Am 12.02.22 um 08:23 schrieb Thomas Hochstein:
>>
>> Während in d.a.g richtig was los ist:
>
> dag° (nur echt mit Schelle) ist leider zu einer Trollsenke für eine
> offensichtlich psychisch kranke Person verkommen, von der fast sämtliche
> Postings stammen.
merken, wenn dag° gelöscht würde, da GG meines Wissens keine
Gruppenlöschungen durchführt.
Von mir kein Protest, sondern: Make it so!
Gerald Eіscher
Feb 13, 2022, 10:17:31 AM2/13/22
to
Am 13.02.22 um 12:21 schrieb Marc Haber:
--
Gerald
> Gerald E?scher <Spa...@fahr-zur-Hoelle.org> wrote:
>>Soweit ich aber sehe, werden die seltenen Einweisungen noch kompetent bearbeitet
>
> Vom F'upp-Eliminator?
Von Markus Ammann.
>>Soweit ich aber sehe, werden die seltenen Einweisungen noch kompetent bearbeitet
>
> Vom F'upp-Eliminator?
--
Gerald
Gerald Eіscher
Feb 13, 2022, 10:18:59 AM2/13/22
to
Am 13.02.22 um 12:38 schrieb Michael Pachta:
Eine Löschung von dag° steht überhaupt nicht zur Diskussion.
--
Gerald
--
Gerald
Thomas Klix
Feb 13, 2022, 6:52:06 PM2/13/22
to
Thomas Hochstein wrote at Sat, 12 Feb 2022 08:23:55 +0100:
> [...]
sind/waren das alles Crosspostings, teilweise auch schon mit dag°.
IMO vermisst niemand dad.
> Außerdem wird d.a.g seit langem durch eine Kasper-Talk-Gruppe begleitet,
> nämlich
>
>| de.alt.talk.kasper
Die entstand damals, weil sich die hilfsbereiten Pfleger und Pillenverteiler
in dag° gar so sehr mit sich selbst bespaßt haben - und damit die Leser, die
mal eben die "de-Müllhalde" besichtigen wollten, schlicht mit Postings
erschlagen haben.
Das ist lange her und inzwischen wohl obsolet.
Thomas, mit Vergangenheit
--
°<|:-) | (33 1/3 % der Vertretung der dag°verwaltung)
d | dag°: "denn dort wird haeufig mit mehr Hirnschmalz argumentiert,
a | als es man vom Namen her erwartet." (Peter Eggebrecht)
g | <lemmib\> Wir kommen in Frieden <lemmib>
> [...]
> Frage in die Runde: Brauchen wir de.alt.dummschwatz (neben d.a.g) noch?
> Hat da jemand einen konkreten Einblick in die Nutzung der Gruppe?
de.alt.dummschwatz hatte ich nie auf dem Radar, aber nach einem Blick darauf
> Hat da jemand einen konkreten Einblick in die Nutzung der Gruppe?
sind/waren das alles Crosspostings, teilweise auch schon mit dag°.
IMO vermisst niemand dad.
> Außerdem wird d.a.g seit langem durch eine Kasper-Talk-Gruppe begleitet,
> nämlich
>
>| de.alt.talk.kasper
in dag° gar so sehr mit sich selbst bespaßt haben - und damit die Leser, die
mal eben die "de-Müllhalde" besichtigen wollten, schlicht mit Postings
erschlagen haben.
Das ist lange her und inzwischen wohl obsolet.
Thomas, mit Vergangenheit
--
°<|:-) | (33 1/3 % der Vertretung der dag°verwaltung)
d | dag°: "denn dort wird haeufig mit mehr Hirnschmalz argumentiert,
a | als es man vom Namen her erwartet." (Peter Eggebrecht)
g | <lemmib\> Wir kommen in Frieden <lemmib>
Diedrich Ehlerding
Feb 14, 2022, 3:16:37 AM2/14/22
to
Martin Gerdes meinte:
> Stimmt. dag° soll ja vielmehr zum Kaspernest ausgebaut werden, indem
> der
... so gut wie nicht vorhandene ...
> Traffic von "kasper" und "dummschwatz" noch dazukommen soll.
> Stimmt. dag° soll ja vielmehr zum Kaspernest ausgebaut werden, indem
> der
... so gut wie nicht vorhandene ...
> Traffic von "kasper" und "dummschwatz" noch dazukommen soll.
0 new messages