nach den jüngsten "Ereignissen" bei der Abstimmung über "d.e.a (m)"
und den Reaktionen darauf sehe ich einen konkreten Handlungsbedarf,
denn der Worte sind zwar viele gewechselt worden, doch besteht kein
Grund zu der Annahme, daß trotz der aktuell vorgetragenen und auch
durchaus berechtigten Einwände zukünftig in ähnlich gelagerten
Fällen anders entschieden würde als diesmal -- und zwar erstmal
unabhängig von der Besetzung der jeweiligen d.a.n.a-Moderation.
Denn selbst *wenn* eine neue Moderation versprechen würde, die
Regeln "großzügiger" auszulegen, hinderte weder sie noch ihre
Nachfolgerinnen etwas daran, anhand der Regeln exakt genauso zu
entscheiden wie die aktuelle -- und die Diskussionen gingen dann
eben wieder von vorne los.
Wenn man das verhindern will, bleibt also -- neben Anarchie und
Weltuntergang -- kaum etwas anderes übrig, als in den berühmten
Sauren Apfel[tm] zu beißen, also die Regeln auf den Prüfstand zu
stellen und ggf. anzupassen. Getreu dem Motto "Wer gackert, muß
auch ein Ei legen!" bin ich bereit, den "Beißer" zu machen, also
den RfD/CfV für die Regeländerungen einzubringen.
Schnappt Euch also bitte eine Kopie der aktuellen Regeln (wer nicht
weiß, wo er die herbekommt: macht nix -- es gibt ganz bestimmt noch
genügend andere Diskussionen, zu denen ihr sehr herzlich eingeladen
seid!), lest sie nochmal genau durch, und wenn ihr nach reiflicher
Überlegung zu der Erkenntnis gelangen solltet, es würde was fe len
oder müßte dringend korrigiert werden -- frei heraus damit: genau
dafür ist diese "Ideensammlung" ja schließlich gedacht! :-)
Ich werde die Diskussion verfolgen und die Vorschläge "immer mal
wieder" zusammenfassen, woraus sich dann letztlich eine brauchbare
Basis für den 1. RfD entwickeln sollte. Also denn: Feuer frei! ;^)
XP: d.a.n.g/d.a.n.r/d.a.a, F2: d.a.n.r
mike