Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
1. RfD Einrichtung de.soc.biblio
20 views
Skip to first unread message
Markus Latour
Jun 4, 2023, 10:22:05 AM6/4/23
to
Heute wurde die Mailingliste inetbib geschlossen. Evtl. findet ein Teil der
Community Gefallen an einer (unmoderierten) Newsgroup mit ähnlichem
Themenspektrum. Danke, Viele Grüße
de.soc.biblio Bibliotheken und andere Gedächtnisorganisationen (GLAM).
Technologien und deren Nutzung in Gedächtnisorganisationen wie Bibliotheken,
Museen, Archiven und Gallerien (engl. GLAM); die Zukunft der Einrichtungen
sowie politische Entwicklungen und Rahmenbedingungen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Inetbib
https://de.wikipedia.org/wiki/GLAM Galleries, Libraries, Archives, Museums
--
Fertige Artikel für de.admin.news.announce, Einsprüche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <mode...@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeiträge an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <http://www.dana.de/>.
Community Gefallen an einer (unmoderierten) Newsgroup mit ähnlichem
Themenspektrum. Danke, Viele Grüße
de.soc.biblio Bibliotheken und andere Gedächtnisorganisationen (GLAM).
Technologien und deren Nutzung in Gedächtnisorganisationen wie Bibliotheken,
Museen, Archiven und Gallerien (engl. GLAM); die Zukunft der Einrichtungen
sowie politische Entwicklungen und Rahmenbedingungen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Inetbib
https://de.wikipedia.org/wiki/GLAM Galleries, Libraries, Archives, Museums
--
Fertige Artikel für de.admin.news.announce, Einsprüche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <mode...@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeiträge an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <http://www.dana.de/>.
Thomas Hochstein
Jun 4, 2023, 1:30:02 PM6/4/23
to
Markus Latour schrieb:
> Heute wurde die Mailingliste inetbib geschlossen. Evtl. findet ein Teil der
> Community Gefallen an einer (unmoderierten) Newsgroup mit ähnlichem
> Themenspektrum.
Soweit ich <https://www.inetbib.de/listenarchiv/msg71111.html> und auch
den Antworten darauf entnehmen kann, war der ausschlaggebende Grund für
die Einstellung der Liste die abnehmende Nutzung, bis sie praktisch eine
Announcement-Liste für Veranstaltungen wurde:
| Mit der Zeit aber sind die Themen rund um Digitalisierung vielfältiger
| geworden und können nicht mehr in einem einzigen, übergreifenden Medium
| abgehandelt werden. So erlahmte die Diskussion in der Liste und sie wurde
| im Laufe der Zeit, auch wegen ihrer Popularität, zu einem
| Ankündigungsmedium für Veranstaltungen.
Das entspricht auch meinem Eindruck aus der Zeit, in der ich sie abonniert
hatte. Diese Erkenntnis ist ja auch nicht neu: der Trend geht weg von
Newsgroups und Mailinglisten, über Webforen zu Social Media und anderen
Kommunikationsformaten. [1]
Das Medium "Usenet" ist dem Durchschnittsnutzer noch deutlich weiter
entfernt als das Medium "Mailingliste"; E-Mail ist als Grundprinzip
immerhin bekannt, und die meisten Probleme macht das fehlende Wissen um
die mögliche Sortierung der Listenmails aus dem Posteingang in spezielle
Folder.
Dass eine Mailingliste letztlich wegen mangelnder Nutzung geschlossen
wurde, scheint mir daher nicht wirklich ein Argument dafür zu sein, nun
eine Newsgroup einzurichten, damit sie nicht genutzt wird. ;)
-thh
[1] Die technischen Schwierigkeiten, die sich beim Mailinglistenbetrieb
stellen, haben bei der Entscheidung zur Einstellung der Liste sicherlich
mitgespielt, waren aber eher nicht ausschlaggebend:
| Andererseits wird es technisch gesehen immer schwieriger, eine
| Mailingliste zu betreiben. Dies liegt an den Bemühungen der
| Mailserver-Admins, Spam zu erkennen und zu filtern. Gerade Server mit
| Mailinglisten, die Mails weiterleiten an sehr viele Zieladressen, stehen
| da schnell auf einer schwarzen Liste.
Diese Probleme sind schließlich nicht neu, sondern bestehen seit Jahren.
> Heute wurde die Mailingliste inetbib geschlossen. Evtl. findet ein Teil der
> Community Gefallen an einer (unmoderierten) Newsgroup mit ähnlichem
> Themenspektrum.
den Antworten darauf entnehmen kann, war der ausschlaggebende Grund für
die Einstellung der Liste die abnehmende Nutzung, bis sie praktisch eine
Announcement-Liste für Veranstaltungen wurde:
| Mit der Zeit aber sind die Themen rund um Digitalisierung vielfältiger
| geworden und können nicht mehr in einem einzigen, übergreifenden Medium
| abgehandelt werden. So erlahmte die Diskussion in der Liste und sie wurde
| im Laufe der Zeit, auch wegen ihrer Popularität, zu einem
| Ankündigungsmedium für Veranstaltungen.
Das entspricht auch meinem Eindruck aus der Zeit, in der ich sie abonniert
hatte. Diese Erkenntnis ist ja auch nicht neu: der Trend geht weg von
Newsgroups und Mailinglisten, über Webforen zu Social Media und anderen
Kommunikationsformaten. [1]
Das Medium "Usenet" ist dem Durchschnittsnutzer noch deutlich weiter
entfernt als das Medium "Mailingliste"; E-Mail ist als Grundprinzip
immerhin bekannt, und die meisten Probleme macht das fehlende Wissen um
die mögliche Sortierung der Listenmails aus dem Posteingang in spezielle
Folder.
Dass eine Mailingliste letztlich wegen mangelnder Nutzung geschlossen
wurde, scheint mir daher nicht wirklich ein Argument dafür zu sein, nun
eine Newsgroup einzurichten, damit sie nicht genutzt wird. ;)
-thh
[1] Die technischen Schwierigkeiten, die sich beim Mailinglistenbetrieb
stellen, haben bei der Entscheidung zur Einstellung der Liste sicherlich
mitgespielt, waren aber eher nicht ausschlaggebend:
| Andererseits wird es technisch gesehen immer schwieriger, eine
| Mailingliste zu betreiben. Dies liegt an den Bemühungen der
| Mailserver-Admins, Spam zu erkennen und zu filtern. Gerade Server mit
| Mailinglisten, die Mails weiterleiten an sehr viele Zieladressen, stehen
| da schnell auf einer schwarzen Liste.
Diese Probleme sind schließlich nicht neu, sondern bestehen seit Jahren.
Diedrich Ehlerding
Jun 4, 2023, 2:28:04 PM6/4/23
to
Markus Latour meinte:
> Heute wurde die Mailingliste inetbib geschlossen. Evtl. findet ein
> Teil der Community Gefallen an einer (unmoderierten) Newsgroup mit
> ähnlichem Themenspektrum. Danke,
Wieviel war denn auf dieser Mailingliste los? War das plain text
Traffic, m.a.W. ist das usenetkompatibler Traffic?
Warum ist sie geschlossen worden wenn (falls) sie Traffic hatte?
Wären die ehemaligen Mitglieder umzugswillig ineine Newsgroup? Wieviele
von denen habben einen Newsreader, und wie würden die von der Grümndung
einer Gruppe erfahren (m.a.W. warum hast du diesen Vorschlag nicht
schopn früher gemacht, zu einem Zeitpunkt, zu dem man die Mitglieder
noch hätte über diese Liste von einer Alternative hätte benachrichtigen
können?
Ist der Umzug ins de-Usenet auf der Liste als eine Möglichkeit
diskutiert worden, wie war ggf. die Resoanz darauf? Sind evtl. schon
andere Nachfolgemedien gegründet worden
--
gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
> Heute wurde die Mailingliste inetbib geschlossen. Evtl. findet ein
> Teil der Community Gefallen an einer (unmoderierten) Newsgroup mit
> ähnlichem Themenspektrum. Danke,
Traffic, m.a.W. ist das usenetkompatibler Traffic?
Warum ist sie geschlossen worden wenn (falls) sie Traffic hatte?
Wären die ehemaligen Mitglieder umzugswillig ineine Newsgroup? Wieviele
von denen habben einen Newsreader, und wie würden die von der Grümndung
einer Gruppe erfahren (m.a.W. warum hast du diesen Vorschlag nicht
schopn früher gemacht, zu einem Zeitpunkt, zu dem man die Mitglieder
noch hätte über diese Liste von einer Alternative hätte benachrichtigen
können?
Ist der Umzug ins de-Usenet auf der Liste als eine Möglichkeit
diskutiert worden, wie war ggf. die Resoanz darauf? Sind evtl. schon
andere Nachfolgemedien gegründet worden
--
gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
Markus Latour
Jun 4, 2023, 5:18:16 PM6/4/23
to
Thomas Hochstein schrieb:
> Das Medium "Usenet" ist dem Durchschnittsnutzer noch deutlich weiter
> entfernt als das Medium "Mailingliste"; E-Mail ist als Grundprinzip
> immerhin bekannt, und die meisten Probleme macht das fehlende Wissen um
> die mögliche Sortierung der Listenmails aus dem Posteingang in spezielle
> Folder.
Vermutlich war dies selbst bei inetbib der Fall, die gelegentliche Bitte
in die Liste um Austragung aus der Liste gab es wohl auch ...
> Dass eine Mailingliste letztlich wegen mangelnder Nutzung geschlossen
> wurde, scheint mir daher nicht wirklich ein Argument dafür zu sein, nun
> eine Newsgroup einzurichten, damit sie nicht genutzt wird. ;)
Die Bedenken kann ich gut verstehen. Etwas schade finde ich fast, dass
es nicht von Anfang eine Newsgroup war -- evtl. wäre das Medium dann
über das einschlägige Umfeld weitläufiger bekannt geblieben.
> Das Medium "Usenet" ist dem Durchschnittsnutzer noch deutlich weiter
> entfernt als das Medium "Mailingliste"; E-Mail ist als Grundprinzip
> immerhin bekannt, und die meisten Probleme macht das fehlende Wissen um
> die mögliche Sortierung der Listenmails aus dem Posteingang in spezielle
> Folder.
in die Liste um Austragung aus der Liste gab es wohl auch ...
> Dass eine Mailingliste letztlich wegen mangelnder Nutzung geschlossen
> wurde, scheint mir daher nicht wirklich ein Argument dafür zu sein, nun
> eine Newsgroup einzurichten, damit sie nicht genutzt wird. ;)
es nicht von Anfang eine Newsgroup war -- evtl. wäre das Medium dann
über das einschlägige Umfeld weitläufiger bekannt geblieben.
Markus Latour
Jun 4, 2023, 5:23:30 PM6/4/23
to
Diedrich Ehlerding meinte:
> Wieviel war denn auf dieser Mailingliste los? War das plain text
> Traffic, m.a.W. ist das usenetkompatibler Traffic?
In letzter Zeit gut eintausend Textnachrichten pro Jahr (s.u.)
> Wären die ehemaligen Mitglieder umzugswillig in eine Newsgroup? Wieviele
> von denen habben einen Newsreaderund wie würden die von der Grümndung
somit vorhanden, ein Newsaccount jedoch kaum, zumal die Einrichtungen
meist selbst keinen Usenetzugang (mehr) anbieten.
Mit dem RfD war ich zu langsam um ihn auf der Liste noch kundzutun; aber
evtl. ist die Gruppe ja nicht nur für ehemalige inetbib-subscriber von
Interesse.
Alternativen im Web gibt es natürlich inzwischen viele; auf inetbib.de
werden auch ein paar andere Vorschläge aufgelistet.
--
32031 Nachrichten in gmane.culture.libraries.inetbib, pro Jahr etwa:
$ grep '^Date' | grep ' 20.. ' -o | sort | uniq -c
1639 2005
1652 2006
1802 2007
1555 2008
1795 2009
1711 2010
1721 2011
1826 2012
1821 2013
1830 2014
2012 2015
2298 2016
2464 2017
2622 2018
1490 2019
886 2020
1093 2021
1070 2022
491 2023
$ grep -c '^User-Agent'
7956
$ grep -c '^X-Mailer'
8186
$ grep '^User-Agent' | grep -c Mozilla
5524
$ grep '^User-Agent' | grep -c Thunderbird
1856
$ grep '^User-Agent' | grep -c Microsoft
125
$ grep '^X-Mailer' | grep -c Microsoft
2410
$ grep '^X-Mailer' | grep -c Apple
676
$ grep '^X-Mailer' | grep -c Novell
1392
$ grep '^X-Mailer' | grep -c Lotus
404
$ grep '^X-Mailer' | grep -c Zimbra
180
> Wieviel war denn auf dieser Mailingliste los? War das plain text
> Traffic, m.a.W. ist das usenetkompatibler Traffic?
> Wären die ehemaligen Mitglieder umzugswillig in eine Newsgroup? Wieviele
> von denen habben einen Newsreaderund wie würden die von der Grümndung
> einer Gruppe erfahren (m.a.W. warum hast du diesen Vorschlag nicht
> schopn früher gemacht, zu einem Zeitpunkt, zu dem man die Mitglieder
> noch hätte über diese Liste von einer Alternative hätte benachrichtigen
> können?
Für viele Nachrichten wurde Thunderbird verwendet; ein Newsreader wäre
> schopn früher gemacht, zu einem Zeitpunkt, zu dem man die Mitglieder
> noch hätte über diese Liste von einer Alternative hätte benachrichtigen
> können?
somit vorhanden, ein Newsaccount jedoch kaum, zumal die Einrichtungen
meist selbst keinen Usenetzugang (mehr) anbieten.
Mit dem RfD war ich zu langsam um ihn auf der Liste noch kundzutun; aber
evtl. ist die Gruppe ja nicht nur für ehemalige inetbib-subscriber von
Interesse.
Alternativen im Web gibt es natürlich inzwischen viele; auf inetbib.de
werden auch ein paar andere Vorschläge aufgelistet.
--
32031 Nachrichten in gmane.culture.libraries.inetbib, pro Jahr etwa:
$ grep '^Date' | grep ' 20.. ' -o | sort | uniq -c
1639 2005
1652 2006
1802 2007
1555 2008
1795 2009
1711 2010
1721 2011
1826 2012
1821 2013
1830 2014
2012 2015
2298 2016
2464 2017
2622 2018
1490 2019
886 2020
1093 2021
1070 2022
491 2023
$ grep -c '^User-Agent'
7956
$ grep -c '^X-Mailer'
8186
$ grep '^User-Agent' | grep -c Mozilla
5524
$ grep '^User-Agent' | grep -c Thunderbird
1856
$ grep '^User-Agent' | grep -c Microsoft
125
$ grep '^X-Mailer' | grep -c Microsoft
2410
$ grep '^X-Mailer' | grep -c Apple
676
$ grep '^X-Mailer' | grep -c Novell
1392
$ grep '^X-Mailer' | grep -c Lotus
404
$ grep '^X-Mailer' | grep -c Zimbra
180
Juergen Fenn
Jun 4, 2023, 5:23:45 PM6/4/23
to
Am 04.06.23 um 23:18 Uhr schrieb Markus Latour:
meisten der Abonnenten nur noch Lurkers waren, es keine Debatten mehr
gab, wie in früheren Zeiten, und dass fast nur noch Ankündigungen
gepostet wurden. Auch das war freilich ein wichtiger Zweck, und ich wäre
der Einrichtung gegenüber auch aufgeschlossen. Es gibt aber bisher
keinen nennenswerten Traffic zum Thema im Usenet, und das ist ja die
wichtigste Voraussetzung für eine neue Newsgroup: Dass man den
umzugswilligen Traffic darin sammeln könnte.
Viele Grüße,
Jürgen.
>
>> Dass eine Mailingliste letztlich wegen mangelnder Nutzung geschlossen
>> wurde, scheint mir daher nicht wirklich ein Argument dafür zu sein, nun
>> eine Newsgroup einzurichten, damit sie nicht genutzt wird. ;)
>
> Die Bedenken kann ich gut verstehen. Etwas schade finde ich fast, dass
> es nicht von Anfang eine Newsgroup war -- evtl. wäre das Medium dann
> über das einschlägige Umfeld weitläufiger bekannt geblieben.
Man kann nicht sagen, dass sie nicht genutzt worden wäre. Nur dass die
>> Dass eine Mailingliste letztlich wegen mangelnder Nutzung geschlossen
>> wurde, scheint mir daher nicht wirklich ein Argument dafür zu sein, nun
>> eine Newsgroup einzurichten, damit sie nicht genutzt wird. ;)
>
> Die Bedenken kann ich gut verstehen. Etwas schade finde ich fast, dass
> es nicht von Anfang eine Newsgroup war -- evtl. wäre das Medium dann
> über das einschlägige Umfeld weitläufiger bekannt geblieben.
meisten der Abonnenten nur noch Lurkers waren, es keine Debatten mehr
gab, wie in früheren Zeiten, und dass fast nur noch Ankündigungen
gepostet wurden. Auch das war freilich ein wichtiger Zweck, und ich wäre
der Einrichtung gegenüber auch aufgeschlossen. Es gibt aber bisher
keinen nennenswerten Traffic zum Thema im Usenet, und das ist ja die
wichtigste Voraussetzung für eine neue Newsgroup: Dass man den
umzugswilligen Traffic darin sammeln könnte.
Viele Grüße,
Jürgen.
Juergen Fenn
Jun 4, 2023, 5:28:26 PM6/4/23
to
Am 04.06.23 um 23:23 Uhr schrieb Markus Latour:
> Mit dem RfD war ich zu langsam um ihn auf der Liste noch kundzutun; aber
> evtl. ist die Gruppe ja nicht nur für ehemalige inetbib-subscriber von
> Interesse.
Ein Hinweis auf Bibnez wäre ggf. hilfreich, um das Interesse zu testen.
> Alternativen im Web gibt es natürlich inzwischen viele; auf inetbib.de
> werden auch ein paar andere Vorschläge aufgelistet.
https://www.inetbib.de/2023/06/wir-sehen-uns/
https://www.bib-info.de/berufspraxis/fundgrube-internet/bibl-fachinformation/bibl-mailinglisten
Viele Grüße,
Jürgen.
> Mit dem RfD war ich zu langsam um ihn auf der Liste noch kundzutun; aber
> evtl. ist die Gruppe ja nicht nur für ehemalige inetbib-subscriber von
> Interesse.
> Alternativen im Web gibt es natürlich inzwischen viele; auf inetbib.de
> werden auch ein paar andere Vorschläge aufgelistet.
https://www.bib-info.de/berufspraxis/fundgrube-internet/bibl-fachinformation/bibl-mailinglisten
Viele Grüße,
Jürgen.
Laurenz Trossel
Jun 4, 2023, 6:54:33 PM6/4/23
to
On 2023-06-04, Markus Latour <mak...@tuta.io> wrote:
> Etwas schade finde ich fast, dass es nicht von Anfang eine Newsgroup war
Warum sollte man eine Newsgroup einer sehr viel komfortabler nutzbaren
> Etwas schade finde ich fast, dass es nicht von Anfang eine Newsgroup war
Mailingliste vorziehen?
NNTP erlaubt einem Teilnehmer weder eine eigene Gruppen-Struktur noch kann
es die Ansicht zwischen mehreren Clients synchronisieren.
Diedrich Ehlerding
Jun 5, 2023, 1:49:55 AM6/5/23
to
Markus Latour meinte:
> Alternativen im Web gibt es natürlich inzwischen viele; auf inetbib.de
> werden auch ein paar andere Vorschläge aufgelistet.
Woher nimmst du die Hoffnung, dass da Umzugswillige kämen, wenn eine
Newsgroup eingerichtet würde? Wie sollten die überhaupt davon erfahren?
So erfreulich es auch wäre, wenn der Traffic ins de-Usenet umzöge: wenn
da schon Alternativen bekanntgenacht worden sind, ist es, fürchte ich,
zu spät.
Hinzu kommt Thomas' Anmerkung, dass das im Wesetlichn zuletzt
Ankündigungen von Veranstaltungen waren . Dafür sind Webseiten
eigentlich besser geeignet.
> Alternativen im Web gibt es natürlich inzwischen viele; auf inetbib.de
> werden auch ein paar andere Vorschläge aufgelistet.
Newsgroup eingerichtet würde? Wie sollten die überhaupt davon erfahren?
So erfreulich es auch wäre, wenn der Traffic ins de-Usenet umzöge: wenn
da schon Alternativen bekanntgenacht worden sind, ist es, fürchte ich,
zu spät.
Hinzu kommt Thomas' Anmerkung, dass das im Wesetlichn zuletzt
Ankündigungen von Veranstaltungen waren . Dafür sind Webseiten
eigentlich besser geeignet.
Marco Moock
Jun 5, 2023, 2:41:05 AM6/5/23
to
Am 04.06.2023 um 23:23:29 Uhr schrieb Markus Latour:
> Für viele Nachrichten wurde Thunderbird verwendet; ein Newsreader
> wäre somit vorhanden, ein Newsaccount jedoch kaum, zumal die
> Einrichtungen meist selbst keinen Usenetzugang (mehr) anbieten.
Dann weist man halt auf die kostenlosen Anbieter wie E-S oder
> Für viele Nachrichten wurde Thunderbird verwendet; ein Newsreader
> wäre somit vorhanden, ein Newsaccount jedoch kaum, zumal die
> Einrichtungen meist selbst keinen Usenetzugang (mehr) anbieten.
solani.org hin.
Markus Latour
Jun 5, 2023, 4:46:17 PM6/5/23
to
On 05.06.23 19:57, Stefan Ram writes:
> Die Menschen neigen heute dazu, aus dem Usenet zu verschwinden.
Das finde ich bedauerlich.
In einem anderen Thread wurden gute Gründe für Mailinglisten gegenüber
NNTP genannt und sie erinnern auch etwas an die Gegenüberstellung von
modernen Chatprogrammen gegenüber IRC.
Einst fand ich folgende Notiz ein paar Vorteile von Usenet ganz gut
zusammenfassend: gopher://gopher.viste.fr:70/1/notes/?a2927b0a via:
gopher://gopher.viste.fr:70/1/notes/
> Warum nun ausgerechnet Bibliothekare in die andere Richtung
> gehen wollen sollten, erschließt sich mir nicht. Können die
> nicht erst einmal in "de.rec.buecher" schreiben?
>
> Warum Technologien und deren Nutzung unter "de.soc" plaziert
> werden müssen, ist mir auch nicht klar.
>
> Für Organisationen gibt es ja "de.org", aber eine Newsgroup
> dieses Typs würde auch gut unter "de.etc" passen. Wenn man
> Gedächtnisorganisationen als Kommunikationssysteme ansieht,
> "de.comm.infosystems".
>
> "Biblio" kann auch für "Bibliophile" oder "Bibliographien" stehen.
>
> Ende 1998 wurde übrigens angeblich schon einmal "de.sci.bibliothek"
> vorgeschlagen. Die Nachrichtenkennung soll angeblich
Für den Namen der vorgeschlagenen Newsgroup, die grob als Ersatz für die
ursprünglichen Themengebiete von inetbib dienen skönnte, fand ich
"biblio" am passendsten:
"glam" wäre nicht direkt verständlich, "bibliothek(en)" evtl. zu
einseitig, und "inetbib" sollte man nicht nachnutzen (oder?). Das kurze
"biblio" als vage Bezeichnung für das breite Themenfeld von inetbib.
Bzgl. der Hierarchieeinordnung mag in der Tat "etc" besser passen.
> Die Menschen neigen heute dazu, aus dem Usenet zu verschwinden.
Das finde ich bedauerlich.
In einem anderen Thread wurden gute Gründe für Mailinglisten gegenüber
NNTP genannt und sie erinnern auch etwas an die Gegenüberstellung von
modernen Chatprogrammen gegenüber IRC.
Einst fand ich folgende Notiz ein paar Vorteile von Usenet ganz gut
zusammenfassend: gopher://gopher.viste.fr:70/1/notes/?a2927b0a via:
gopher://gopher.viste.fr:70/1/notes/
> Warum nun ausgerechnet Bibliothekare in die andere Richtung
> gehen wollen sollten, erschließt sich mir nicht. Können die
> nicht erst einmal in "de.rec.buecher" schreiben?
>
> Warum Technologien und deren Nutzung unter "de.soc" plaziert
> werden müssen, ist mir auch nicht klar.
>
> Für Organisationen gibt es ja "de.org", aber eine Newsgroup
> dieses Typs würde auch gut unter "de.etc" passen. Wenn man
> Gedächtnisorganisationen als Kommunikationssysteme ansieht,
> "de.comm.infosystems".
>
> "Biblio" kann auch für "Bibliophile" oder "Bibliographien" stehen.
>
> Ende 1998 wurde übrigens angeblich schon einmal "de.sci.bibliothek"
> vorgeschlagen. Die Nachrichtenkennung soll angeblich
Für den Namen der vorgeschlagenen Newsgroup, die grob als Ersatz für die
ursprünglichen Themengebiete von inetbib dienen skönnte, fand ich
"biblio" am passendsten:
"glam" wäre nicht direkt verständlich, "bibliothek(en)" evtl. zu
einseitig, und "inetbib" sollte man nicht nachnutzen (oder?). Das kurze
"biblio" als vage Bezeichnung für das breite Themenfeld von inetbib.
Bzgl. der Hierarchieeinordnung mag in der Tat "etc" besser passen.
Markus Ammann
Jun 5, 2023, 5:00:27 PM6/5/23
to
Markus Latour wrote:
> On 05.06.23 19:57, Stefan Ram writes:
>> Die Menschen neigen heute dazu, aus dem Usenet zu verschwinden.
>
> Das finde ich bedauerlich.
Leider muss man der Tatsache in Auge sehen, dass das Usenet ein sterbendes
> On 05.06.23 19:57, Stefan Ram writes:
>> Die Menschen neigen heute dazu, aus dem Usenet zu verschwinden.
>
> Das finde ich bedauerlich.
Medium ist.
Die Usenet-Teilnehmer sind im Regelfalle mittlerweile über 60 Jahre alt.
Der Höhepunkt war so um Jahr 2000/2001 herum. Seit daher fast keine
Neuzugänge an Usern mehr.
Im Regelfall: Usenet, bzw. das Protokoll nntp = Was ist das?
Einige wenige: Binary-Groups
Noch vereinzelte: Groups zum Diskutieren.
Daher nehme ich an, dass die meisten, welche jene Mailing-Liste abonniert
hatten, null Ahnung von Usenet haben.
Gruss Markus
--
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html
Christian Weisgerber
Jun 6, 2023, 2:30:06 PM6/6/23
to
On 2023-06-05, Markus Latour <mak...@tuta.io> wrote:
> In einem anderen Thread wurden gute Gründe für Mailinglisten gegenüber
> NNTP genannt und sie erinnern auch etwas an die Gegenüberstellung von
> modernen Chatprogrammen gegenüber IRC.
Seltsam. Ein Grund, warum ich überhaupt noch Usenet habe, ist, dass
> In einem anderen Thread wurden gute Gründe für Mailinglisten gegenüber
> NNTP genannt und sie erinnern auch etwas an die Gegenüberstellung von
> modernen Chatprogrammen gegenüber IRC.
ich eh einen lokalen INN laufen habe, um die zahllosen Mailinglisten
da reinzukippen, da man die nur mit einem Newsreader vernünftig
lesen kann.
--
Christian "naddy" Weisgerber na...@mips.inka.de
Marco Moock
Jun 7, 2023, 3:18:45 AM6/7/23
to
Am 06.06.2023 um 18:03:34 Uhr schrieb Christian Weisgerber:
> Ein Grund, warum ich überhaupt noch Usenet habe, ist, dass
> ich eh einen lokalen INN laufen habe, um die zahllosen Mailinglisten
> da reinzukippen, da man die nur mit einem Newsreader vernünftig
> lesen kann.
Ein Grund, dass ich Usenet nutze: Die Anzahl an Spackos ist gegenüber
> Ein Grund, warum ich überhaupt noch Usenet habe, ist, dass
> ich eh einen lokalen INN laufen habe, um die zahllosen Mailinglisten
> da reinzukippen, da man die nur mit einem Newsreader vernünftig
> lesen kann.
anderen Foren und gerade sozialen Medien sehr gering.
Auch die deutsche Rechtschreibung wird von den meisten Teilnehmern
grundlegend verstanden.
Jörg Tewes
Jun 7, 2023, 3:31:31 PM6/7/23
to
Marco Moock schrieb:
ct.ger ist meine Filterliste nicht gerade klein.
In Foren wird meistens zumindest das gröbste weg moderiert. Guck mal
in die beiden Gruppen rein, die in den monatlichen Top 10 an erster
und zweiter Stelle stehen.
--
Bye Jörg
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?
> Am 06.06.2023 um 18:03:34 Uhr schrieb Christian Weisgerber:
>
>> Ein Grund, warum ich überhaupt noch Usenet habe, ist, dass
>> ich eh einen lokalen INN laufen habe, um die zahllosen Mailinglisten
>> da reinzukippen, da man die nur mit einem Newsreader vernünftig
>> lesen kann.
>
> Ein Grund, dass ich Usenet nutze: Die Anzahl an Spackos ist gegenüber
> anderen Foren und gerade sozialen Medien sehr gering.
Naja das gilt natürlich nur für die von dir gelesenen Gruppen. In der
>
>> Ein Grund, warum ich überhaupt noch Usenet habe, ist, dass
>> ich eh einen lokalen INN laufen habe, um die zahllosen Mailinglisten
>> da reinzukippen, da man die nur mit einem Newsreader vernünftig
>> lesen kann.
>
> Ein Grund, dass ich Usenet nutze: Die Anzahl an Spackos ist gegenüber
> anderen Foren und gerade sozialen Medien sehr gering.
ct.ger ist meine Filterliste nicht gerade klein.
In Foren wird meistens zumindest das gröbste weg moderiert. Guck mal
in die beiden Gruppen rein, die in den monatlichen Top 10 an erster
und zweiter Stelle stehen.
--
Bye Jörg
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?
Thomas Klix
Jun 7, 2023, 4:12:06 PM6/7/23
to
Jörg Tewes wrote at Wed, 7 Jun 2023 21:31:30 +0200:
> Marco Moock schrieb:
>> Am 06.06.2023 um 18:03:34 Uhr schrieb Christian Weisgerber:
>>
>>> Ein Grund, warum ich überhaupt noch Usenet habe, ist, dass
>>> ich eh einen lokalen INN laufen habe, um die zahllosen Mailinglisten
>>> da reinzukippen, da man die nur mit einem Newsreader vernünftig
>>> lesen kann.
>>
>> Ein Grund, dass ich Usenet nutze: Die Anzahl an Spackos ist gegenüber
>> anderen Foren und gerade sozialen Medien sehr gering.
>
> Naja das gilt natürlich nur für die von dir gelesenen Gruppen. In der
> ct.ger ist meine Filterliste nicht gerade klein.
Das interssiert gerade... keinen.
> Marco Moock schrieb:
>> Am 06.06.2023 um 18:03:34 Uhr schrieb Christian Weisgerber:
>>
>>> Ein Grund, warum ich überhaupt noch Usenet habe, ist, dass
>>> ich eh einen lokalen INN laufen habe, um die zahllosen Mailinglisten
>>> da reinzukippen, da man die nur mit einem Newsreader vernünftig
>>> lesen kann.
>>
>> Ein Grund, dass ich Usenet nutze: Die Anzahl an Spackos ist gegenüber
>> anderen Foren und gerade sozialen Medien sehr gering.
>
> Naja das gilt natürlich nur für die von dir gelesenen Gruppen. In der
> ct.ger ist meine Filterliste nicht gerade klein.
> In Foren wird meistens zumindest das gröbste weg moderiert. Guck mal
> in die beiden Gruppen rein, die in den monatlichen Top 10 an erster
> und zweiter Stelle stehen.
Welche Top 10 du gerade meinst... interessiert auch keinen.
Thomas
David Seppi
Jun 8, 2023, 2:28:41 AM6/8/23
to
Laurenz Trossel schrieb:
> NNTP [...] noch kann
erst durch z.B. IMAP erreicht. Die Alternative fürs Usenet
ist eine gemeinsam genutzte .newsrc
--
David Seppi
1220 Wien
> NNTP [...] noch kann
> es die Ansicht zwischen mehreren Clients synchronisieren.
NNTP selbst nicht, aber das kann ja SMTP auch nicht und wird
erst durch z.B. IMAP erreicht. Die Alternative fürs Usenet
ist eine gemeinsam genutzte .newsrc
--
David Seppi
1220 Wien
Jörg Tewes
Jun 8, 2023, 3:38:55 PM6/8/23
to
Thomas Klix schrieb:
Und deine Auslassungen interessieren wen?
Thomas Klix
Jun 8, 2023, 4:32:04 PM6/8/23
to
Jörg Tewes wrote at Thu, 8 Jun 2023 21:38:53 +0200:
> Thomas Klix schrieb:
>> [...]
Im Gegensatz zu dir weiß ich das. :-)
Thomas
> Thomas Klix schrieb:
>> [...]
>> Und das interessiert gerade... auch keinen.
>
>
> Und deine Auslassungen interessieren wen?
Auch keinen.
Im Gegensatz zu dir weiß ich das. :-)
Thomas
Jörg Tewes
Jun 8, 2023, 5:30:04 PM6/8/23
to
Thomas Klix schrieb:
woraus schließt du ich wüßte es nicht? Im besten Fall helfen meine
Postings. Im schlechtesten werden sie ignoriert.
Postings. Im schlechtesten werden sie ignoriert.
Thomas Klix
Jun 11, 2023, 5:42:07 PM6/11/23
to
Markus Latour wrote at Mon, 5 Jun 2023 22:46:16 +0200:
> On 05.06.23 19:57, Stefan Ram writes:
>> Die Menschen neigen heute dazu, aus dem Usenet zu verschwinden.
>
> Das finde ich bedauerlich.
Nicht nur du...
> On 05.06.23 19:57, Stefan Ram writes:
>> Die Menschen neigen heute dazu, aus dem Usenet zu verschwinden.
>
> Das finde ich bedauerlich.
> [...]
> Einst fand ich folgende Notiz ein paar Vorteile von Usenet ganz gut
> zusammenfassend: gopher://gopher.viste.fr:70/1/notes/?a2927b0a via:
> gopher://gopher.viste.fr:70/1/notes/
Jetzt outest du dich aber wirklich als Archivar - gopher wurde in meiner
> zusammenfassend: gopher://gopher.viste.fr:70/1/notes/?a2927b0a via:
> gopher://gopher.viste.fr:70/1/notes/
Studienzeit vor 30-35 Jahren angewandt. :-)
>> [...]
>> Warum Technologien und deren Nutzung unter "de.soc" plaziert
>> werden müssen, ist mir auch nicht klar.
Weil die Erhaltung von Wissen nicht nur ein technisches, sondern auch ein
>> werden müssen, ist mir auch nicht klar.
soziales Thema ist. Ich selbst kann mir ein Leben ohne Bücher nicht
vorstellen - und Bücherverbrennungen, wie sie gerade auch wieder in Amerika
modern werden, sind mir ein Greuel.
Inwiefern diese soziale Thematik Thema der NG werden soll, weiß ich nicht.
Ich weiß aber, dass auch "verbotene" Bücher und Schriften archiviert werden
sollten.
>> Für Organisationen gibt es ja "de.org", aber eine Newsgroup
>> dieses Typs würde auch gut unter "de.etc" passen.
"de.etc" fände ich, äh, dem Thema abqualifizierend gegenüber. IMHO.
>> Wenn man
>> Gedächtnisorganisationen als Kommunikationssysteme ansieht,
>> "de.comm.infosystems".
> [...]
> Für den Namen der vorgeschlagenen Newsgroup, die grob als Ersatz für die
> ursprünglichen Themengebiete von inetbib dienen skönnte, fand ich
> "biblio" am passendsten:
> "glam" wäre nicht direkt verständlich, "bibliothek(en)" evtl. zu
> einseitig, und "inetbib" sollte man nicht nachnutzen (oder?). Das kurze
> "biblio" als vage Bezeichnung für das breite Themenfeld von inetbib.
Hätte ich gerade nichts auszusetzen.
> ursprünglichen Themengebiete von inetbib dienen skönnte, fand ich
> "biblio" am passendsten:
> "glam" wäre nicht direkt verständlich, "bibliothek(en)" evtl. zu
> einseitig, und "inetbib" sollte man nicht nachnutzen (oder?). Das kurze
> "biblio" als vage Bezeichnung für das breite Themenfeld von inetbib.
> Bzgl. der Hierarchieeinordnung mag in der Tat "etc" besser passen.
Ein Problem bleibt:
Wie sollen die ehemaligen Mail-Listen-Nutzer davon wissen, dass es jetzt
eine NG gibt? Gibt es die Möglichkeit, dass auf einer von den meisten
gelesenen Website zu propagieren?
Thomas
Markus Latour
Jun 12, 2023, 4:18:37 AM6/12/23
to
On 11.06.23 23:32, Thomas Klix wrote:
> Markus Latour wrote at Mon, 5 Jun 2023 22:46:16 +0200:
>> On 05.06.23 19:57, Stefan Ram writes:
>>> Die Menschen neigen heute dazu, aus dem Usenet zu verschwinden.
>>
>> Das finde ich bedauerlich.
>
> Nicht nur du...
Einige Gruppen scheinen ja doch weiterhin sehr belebt zu sein; schön!
> Markus Latour wrote at Mon, 5 Jun 2023 22:46:16 +0200:
>> On 05.06.23 19:57, Stefan Ram writes:
>>> Die Menschen neigen heute dazu, aus dem Usenet zu verschwinden.
>>
>> Das finde ich bedauerlich.
>
> Nicht nur du...
>> Einst fand ich folgende Notiz ein paar Vorteile von Usenet ganz gut
>> zusammenfassend: gopher://gopher.viste.fr:70/1/notes/?a2927b0a via:
>> gopher://gopher.viste.fr:70/1/notes/
>
> Jetzt outest du dich aber wirklich als Archivar - gopher wurde in meiner
> Studienzeit vor 30-35 Jahren angewandt. :-)
der Autor, Mateusz Viste, ihn selbst verfasste.
>>> Warum Technologien und deren Nutzung unter "de.soc" plaziert
>>> werden müssen, ist mir auch nicht klar.
>
> Weil die Erhaltung von Wissen nicht nur ein technisches, sondern auch ein
> soziales Thema ist.
>
> Wenn ich es richtig verstanden habe, soll es eben *keine* Organisation sein.
> "de.etc" fände ich, äh, dem Thema abqualifizierend gegenüber. IMHO.
Vielen Dank, diesen Einordnungen zur Hierarchie kann ich nur zustimmen.
> Wenn ich es richtig verstanden habe, soll es eben *keine* Organisation sein.
> "de.etc" fände ich, äh, dem Thema abqualifizierend gegenüber. IMHO.
> [...]
> Ein Problem bleibt:
> Wie sollen die ehemaligen Mail-Listen-Nutzer davon wissen, dass es jetzt
> eine NG gibt? Gibt es die Möglichkeit, dass auf einer von den meisten
> gelesenen Website zu propagieren?
Ich verfasste nun eine Mail an eine Handvoll der zuletzt aktiven
> Wie sollen die ehemaligen Mail-Listen-Nutzer davon wissen, dass es jetzt
> eine NG gibt? Gibt es die Möglichkeit, dass auf einer von den meisten
> gelesenen Website zu propagieren?
Listenmitglieder als Information über diesen RfD (wenn auch mit wenig
Hoffnung an mehr Beteiligung).
--
### The Usenet vs. mailing lists ###
In this writeup, I try to provide a few clues about why one would prefer
to use a (Usenet) news group instead of a mailing list. This is an
article I wrote initially to support the migration of the gopher mailing
list to the comp.infosystems.gopher Usenet group.
So, why is Usenet better than a mailing list?
First I have to say that "better" is probably not the correct term.
"different", yes. For a small project that will run over the course of a
few months with a bunch of people - I'd say go with a mailing list. If
we're talking about a subject that spans over a few years (decades
even), with an uncontrolled amount of subscribers, then Usenet is the
way to go.
Myself, I value the fact that Usenet is a truly public place. When a new
subscriber gets the list, he can get the history of past messages right
away. A mailing list doesn't allow such thing (or it requires to go
through a clumsy web-based portal, if the mailing list provides such
tool at all).
Resiliency: Usenet is a network of meshed NNTP servers. Should a few
servers go down, no big deal, nothing is lost. Should the mailing list
server go down, you're fucked. This gets me to another point:
Persistence across time. Sooner or later, the mailing list server will
cease business. What then? "Migrating" the users to another mailing list
provider. In the meantime, all past messages are lost from the internet.
With Usenet, this doesn't happen.
The killfile is also a feature that I enjoy much, and pretty much every
news reader implements it. Sure, you could probably emulate it with
cryptic rules in some mail programs, but it's a mess.
Separating mail from public forum. Not everyone cares about this, but I
do. I like to receive on my mailbox only things that I am supposed to
answer. Messages coming from a public forum are distracting me in times
when I have more essential things to attend to.
Spammy additions - most mailing lists like to add some ads to the
messages that are posted by users. I really hate that. If I post
something, I want it to be delivered exactly as I typed it, without
additional crap.
Finally, I choose what I want to read (and fetch). If I'm not interested
in a thread, I mark it as ignored, and its messages won't even be
downloaded to my PC (headers only) - while with a mailing list I am
forced into getting all the stuff.
Interested? Learn more: https://en.wikipedia.org/wiki/Usenet
Mateusz Viste
Thomas Hochstein - GVV
Jun 19, 2023, 1:02:06 AM6/19/23
to
1. CfV (Abstimmungsaufruf)
==========================
zur Einrichtung von de.soc.biblio
=================================
Die unmoderierte Gruppe
| de.soc.biblio Bibliotheken und andere Gedächtnisorganisationen (GLAM).
Technologien und deren soziale Nutzung in Gedächtnisorganisationen wie
soll neu eingerichtet werden.
Begründung des Proponenten:
===========================
Im Juni 2023 wurde die Mailingliste inetbib geschlossen. Evtl. findet
<https://de.wikipedia.org/wiki/GLAM> (Galleries Libraries Archives
Museums).
Proponent:
==========
Markus Latour <mak...@tuta.io>
Abstimmungsmodalitäten:
=======================
Votetaker : Thomas Hochstein <t...@votetaker.de>
Abstimmadresse : dsb-...@thh.votetaker.de
Abstimmungsende: Mit Ablauf des 18.07.2023
Wahlschein : Untenstehendes Formular ist zu verwenden. Möglich sind
bei jedem Abstimmungspunkt JA, NEIN und ENTHALTUNG.
Es gelten die "Regeln für die Einrichtung, Änderung und Entfernung von
Usenet-Gruppen in de.*" in der bei Beginn der Abstimmung gültigen
Fassung, veröffentlicht in de.admin.infos und auch im WWW unter
<https://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung>. Sie erläutern das
Abstimmungsverfahren detailliert und sollten vor der ersten Teilnahme
an einer Abstimmung gelesen werden.
Auf die weiteren Hinweise auf <https://votetakers.de/hinweise.php> sei
verwiesen.
Hinweise zur Abstimmung und
Informationen zur Datenverarbeitung (Art. 13 DSGVO)
---------------------------------------------------
Gezählt werden nur per E-Mail bei der Abstimmadresse eingegangene
Stimmen. Diese werden einzeln per E-Mail bestätigt; die komplette
Abstimmungs-E-Mail und die Stimmdaten - Name, E-Mail-Adresse und Inhalt
der Stimmabgabe - werden bis vier Wochen nach endgültigem Abschluss des
Verfahrens (Umsetzung nach Ablauf der Einspruchsfrist) beim Votetaker
gespeichert und zur Erstellung des Ergebnisses verarbeitet.
Üblicherweise erfolgt eine Sammelbestätigung der bis dahin abgegebenen
Stimmen durch Veröffentlichung von Namen und E-Mail-Adressen aller
Abstimmungsteilnehmer in einem 2. CfV. Auch im nach Ende der Abstimmung
veröffentlichten Ergebnis werden Namen, E-Mail-Adresse und Inhalt der
Stimmabgabe für alle Abstimmenden genannt.
Auf Anfrage können die gespeicherten Daten an die Moderation von
de.admin.news.announce übermittelt werden.
Speicherung, Verarbeitung und Veröffentlichung sowie ggf. Übermittlung
erfolgen aufgrund Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a) DSGVO), die für
eine Wertung und Veröffentlichung der Stimmabgabe entsprechend des
Hinweises im Wahlschein notwendig ist. Die Einwilligung kann jederzeit
durch Mitteilung per E-Mail an den Votetaker mit Wirkung für die Zukunft
widerrufen werden. Die Wertung und Veröffentlichung der Stimmdaten
kann auch durch die erneute Einreichung eines Wahlscheins mit
"ANNULLIERUNG" (statt "JA" oder "NEIN") als Stimmabgabe beim ersten
Abstimmungspunkt verhindert werden. Ohne Erteilung der Einwilligung oder
nach deren Widerruf kann die Stimmabgabe nicht gewertet werden.
Auch ohne Erteilung einer Einwilligung oder nach derem Widerruf erfolgt
die Speicherung der E-Mail(s) beim Votetaker im einleitend genannten
Umfang, um ggf. die ordnungsgemäße Auswertung der Abstimmung nachweisen
zu können (Art. 6 Abs. 1 lit. f) DSGVO).
Jeder Abstimmungsteilnehmer hat das Recht auf
- Auskunft über die Datenverarbeitung nach Art. 15 DSGVO
- Berichtigung unrichtiger Daten nach Art. 16 DSGVO
- Löschung von Daten unter den Voraussetzungen des Art. 17 DSGVO
- Einschränkung der Datenverarbeitung gemäß Art. 18 DSGVO
- Datenübertragbarkeit nach Art. 20 DSGVO
- Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde nach Art. 77 DSGVO
Diese Rechte können durch E-Mail an den Votetaker geltend gemacht werden.
Zuständige Aufsichtsbehörde ist vorliegend der Landesbeauftragte für den
Datenschutz und die Informationsfreiheit Rheinland-Pfalz.
=-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
WAHLSCHEIN fuer Neueinrichtung von de.soc.biblio
Dein Realname, falls nicht im FROM-Header:
Wenn du keinen Real-Namen angibst, wird deine Stimme fuer
ungueltig erklaert werden.
Nr [Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
========================================================================
#1 [ ] Einrichtung von de.soc.biblio
Zur Verarbeitung des Wahlscheines und insbesondere der
Veroeffentlichung des Ergebnisses ist Deine Einwilligung zur
Speicherung, Auswertung und Veroeffentlichung deiner Stimmdaten (Name
und E-Mail-Adresse in Verbindung mit dem Stimmverhalten) im Rahmen
dieses Verfahrens erforderlich. Wenn du im Feld unterhalb dieses
Absatzes "JA" eintraegst, erklaerst du dich damit einverstanden. In
allen anderen Faellen wird der Wahlschein mit Ruecksicht auf die DSGVO
verworfen und nicht gewertet. Die Einwilligung kann jederzeit mit
Wirkung fuer die Zukunft widerrufen werden. Dafuer genuegt eine E-Mail
an den Votetaker. Die Wertung und Veroeffentlichung der Stimmdaten kann
auch durch die erneute Einreichung eines Wahlscheins mit "ANNULLIERUNG"
(statt "JA" oder "NEIN") als Stimmabgabe beim ersten Abstimmungspunkt
verhindert werden.
#a [ ] Datenschutzklausel - Zustimmung: Ich bin mit der
Verarbeitung meiner Daten wie oben beschrieben
einverstanden
=-=-=-=-=-=-=-=- Alles nach dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
==========================
zur Einrichtung von de.soc.biblio
=================================
Die unmoderierte Gruppe
| de.soc.biblio Bibliotheken und andere Gedächtnisorganisationen (GLAM).
Bibliotheken, Museen, Archiven und Gallerien (engl. GLAM); die Zukunft
der Einrichtungen, sowie politische Entwicklungen und Rahmenbedingungen.
soll neu eingerichtet werden.
Begründung des Proponenten:
===========================
Im Juni 2023 wurde die Mailingliste inetbib geschlossen. Evtl. findet
ein Teil der Community Gefallen an einer (unmoderierten) Newsgroup
mit ähnlichem Themenspektrum, vgl. <https://de.wikipedia.org/wiki/Inetbib>,
<https://de.wikipedia.org/wiki/GLAM> (Galleries Libraries Archives
Museums).
Proponent:
==========
Markus Latour <mak...@tuta.io>
Abstimmungsmodalitäten:
=======================
Votetaker : Thomas Hochstein <t...@votetaker.de>
Abstimmadresse : dsb-...@thh.votetaker.de
Abstimmungsende: Mit Ablauf des 18.07.2023
Wahlschein : Untenstehendes Formular ist zu verwenden. Möglich sind
bei jedem Abstimmungspunkt JA, NEIN und ENTHALTUNG.
Es gelten die "Regeln für die Einrichtung, Änderung und Entfernung von
Usenet-Gruppen in de.*" in der bei Beginn der Abstimmung gültigen
Fassung, veröffentlicht in de.admin.infos und auch im WWW unter
<https://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung>. Sie erläutern das
Abstimmungsverfahren detailliert und sollten vor der ersten Teilnahme
an einer Abstimmung gelesen werden.
Auf die weiteren Hinweise auf <https://votetakers.de/hinweise.php> sei
verwiesen.
Hinweise zur Abstimmung und
Informationen zur Datenverarbeitung (Art. 13 DSGVO)
---------------------------------------------------
Gezählt werden nur per E-Mail bei der Abstimmadresse eingegangene
Stimmen. Diese werden einzeln per E-Mail bestätigt; die komplette
Abstimmungs-E-Mail und die Stimmdaten - Name, E-Mail-Adresse und Inhalt
der Stimmabgabe - werden bis vier Wochen nach endgültigem Abschluss des
Verfahrens (Umsetzung nach Ablauf der Einspruchsfrist) beim Votetaker
gespeichert und zur Erstellung des Ergebnisses verarbeitet.
Üblicherweise erfolgt eine Sammelbestätigung der bis dahin abgegebenen
Stimmen durch Veröffentlichung von Namen und E-Mail-Adressen aller
Abstimmungsteilnehmer in einem 2. CfV. Auch im nach Ende der Abstimmung
veröffentlichten Ergebnis werden Namen, E-Mail-Adresse und Inhalt der
Stimmabgabe für alle Abstimmenden genannt.
Auf Anfrage können die gespeicherten Daten an die Moderation von
de.admin.news.announce übermittelt werden.
Speicherung, Verarbeitung und Veröffentlichung sowie ggf. Übermittlung
erfolgen aufgrund Einwilligung (Art. 6 Abs. 1 lit. a) DSGVO), die für
eine Wertung und Veröffentlichung der Stimmabgabe entsprechend des
Hinweises im Wahlschein notwendig ist. Die Einwilligung kann jederzeit
durch Mitteilung per E-Mail an den Votetaker mit Wirkung für die Zukunft
widerrufen werden. Die Wertung und Veröffentlichung der Stimmdaten
kann auch durch die erneute Einreichung eines Wahlscheins mit
"ANNULLIERUNG" (statt "JA" oder "NEIN") als Stimmabgabe beim ersten
Abstimmungspunkt verhindert werden. Ohne Erteilung der Einwilligung oder
nach deren Widerruf kann die Stimmabgabe nicht gewertet werden.
Auch ohne Erteilung einer Einwilligung oder nach derem Widerruf erfolgt
die Speicherung der E-Mail(s) beim Votetaker im einleitend genannten
Umfang, um ggf. die ordnungsgemäße Auswertung der Abstimmung nachweisen
zu können (Art. 6 Abs. 1 lit. f) DSGVO).
Jeder Abstimmungsteilnehmer hat das Recht auf
- Auskunft über die Datenverarbeitung nach Art. 15 DSGVO
- Berichtigung unrichtiger Daten nach Art. 16 DSGVO
- Löschung von Daten unter den Voraussetzungen des Art. 17 DSGVO
- Einschränkung der Datenverarbeitung gemäß Art. 18 DSGVO
- Datenübertragbarkeit nach Art. 20 DSGVO
- Beschwerde bei der zuständigen Aufsichtsbehörde nach Art. 77 DSGVO
Diese Rechte können durch E-Mail an den Votetaker geltend gemacht werden.
Zuständige Aufsichtsbehörde ist vorliegend der Landesbeauftragte für den
Datenschutz und die Informationsfreiheit Rheinland-Pfalz.
=-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
WAHLSCHEIN fuer Neueinrichtung von de.soc.biblio
Dein Realname, falls nicht im FROM-Header:
Wenn du keinen Real-Namen angibst, wird deine Stimme fuer
ungueltig erklaert werden.
Nr [Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
========================================================================
#1 [ ] Einrichtung von de.soc.biblio
Zur Verarbeitung des Wahlscheines und insbesondere der
Veroeffentlichung des Ergebnisses ist Deine Einwilligung zur
Speicherung, Auswertung und Veroeffentlichung deiner Stimmdaten (Name
und E-Mail-Adresse in Verbindung mit dem Stimmverhalten) im Rahmen
dieses Verfahrens erforderlich. Wenn du im Feld unterhalb dieses
Absatzes "JA" eintraegst, erklaerst du dich damit einverstanden. In
allen anderen Faellen wird der Wahlschein mit Ruecksicht auf die DSGVO
verworfen und nicht gewertet. Die Einwilligung kann jederzeit mit
Wirkung fuer die Zukunft widerrufen werden. Dafuer genuegt eine E-Mail
an den Votetaker. Die Wertung und Veroeffentlichung der Stimmdaten kann
auch durch die erneute Einreichung eines Wahlscheins mit "ANNULLIERUNG"
(statt "JA" oder "NEIN") als Stimmabgabe beim ersten Abstimmungspunkt
verhindert werden.
#a [ ] Datenschutzklausel - Zustimmung: Ich bin mit der
Verarbeitung meiner Daten wie oben beschrieben
einverstanden
=-=-=-=-=-=-=-=- Alles nach dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
Marcel Logen
Jun 19, 2023, 5:14:57 PM6/19/23
to
Thomas Hochstein - GVV in de.admin.news.announce,de.admin.news.groups:
>Die unmoderierte Gruppe
>
>| de.soc.biblio Bibliotheken und andere Gedächtnisorganisationen (GLAM).
>
> Technologien und deren soziale Nutzung in Gedächtnisorganisationen wie
> Bibliotheken, Museen, Archiven und Gallerien (engl. GLAM); die Zukunft
^
>
>soll neu eingerichtet werden.
Wenn es denn zur Einrichtung kommt, würde ich die beiden unter-
hakelten Zeichen noch weglassen.
Marcel 1hirj (1624947)
--
╭───╮ ╭───────╮ ╭─────╮ ╭────╮ ╭──╮ ╭──╮ ╭───╮ ╭─╮
╭─╯ ╰────╯ ╭────╯ ╰─╮ ╰───╮ │ ╰─╯ ╰───────╯ ╰─╯ ╰──╯ │
╯ │ ╭──╮ ╭─╯ ╭─╯ ╰─╮ ╭─────╯
╰──╯ ╰─╯ ╰──────╯ 740c6c ╰──────────
>Die unmoderierte Gruppe
>
>| de.soc.biblio Bibliotheken und andere Gedächtnisorganisationen (GLAM).
>
> Technologien und deren soziale Nutzung in Gedächtnisorganisationen wie
> Bibliotheken, Museen, Archiven und Gallerien (engl. GLAM); die Zukunft
> der Einrichtungen, sowie politische Entwicklungen und Rahmenbedingungen.
^
>
>soll neu eingerichtet werden.
Wenn es denn zur Einrichtung kommt, würde ich die beiden unter-
hakelten Zeichen noch weglassen.
Marcel 1hirj (1624947)
--
╭───╮ ╭───────╮ ╭─────╮ ╭────╮ ╭──╮ ╭──╮ ╭───╮ ╭─╮
╭─╯ ╰────╯ ╭────╯ ╰─╮ ╰───╮ │ ╰─╯ ╰───────╯ ╰─╯ ╰──╯ │
╯ │ ╭──╮ ╭─╯ ╭─╯ ╰─╮ ╭─────╯
╰──╯ ╰─╯ ╰──────╯ 740c6c ╰──────────
Thomas Klix
Jun 20, 2023, 4:22:06 AM6/20/23
to
Marcel Logen wrote at Mon, 19 Jun 2023 23:14:31 +0200:
> Thomas Hochstein - GVV in de.admin.news.announce,de.admin.news.groups:
>
>>Die unmoderierte Gruppe
>>
>>| de.soc.biblio Bibliotheken und andere Gedächtnisorganisationen (GLAM).
>>
>> Technologien und deren soziale Nutzung in Gedächtnisorganisationen wie
>> Bibliotheken, Museen, Archiven und Gallerien (engl. GLAM); die Zukunft
> ^
>> der Einrichtungen, sowie politische Entwicklungen und Rahmenbedingungen.
> ^
>>
>>soll neu eingerichtet werden.
>
> Wenn es denn zur Einrichtung kommt, würde ich die beiden unter-
> hakelten Zeichen noch weglassen.
Die galligen Galerien sind uns allen nicht aufgefallen - trotz mehrfachem
> Thomas Hochstein - GVV in de.admin.news.announce,de.admin.news.groups:
>
>>Die unmoderierte Gruppe
>>
>>| de.soc.biblio Bibliotheken und andere Gedächtnisorganisationen (GLAM).
>>
>> Technologien und deren soziale Nutzung in Gedächtnisorganisationen wie
>> Bibliotheken, Museen, Archiven und Gallerien (engl. GLAM); die Zukunft
> ^
>> der Einrichtungen, sowie politische Entwicklungen und Rahmenbedingungen.
> ^
>>
>>soll neu eingerichtet werden.
>
> Wenn es denn zur Einrichtung kommt, würde ich die beiden unter-
> hakelten Zeichen noch weglassen.
Korrekturlesens. Das lässt sich beheben.
Das Komma finde ich aber richtig so - liese sich aber auch noch vor dem
Control beheben. Meinungen?
Thomas
Dieter Berger
Jun 20, 2023, 9:05:50 AM6/20/23
to
Thomas Klix schrieb am 20.06.2023 um 10:18:
> Das Komma finde ich aber richtig so
Eher nicht:
> Das Komma finde ich aber richtig so
"K 111 Werden gleichrangige Wörter und Wortgruppen durch eine der
folgenden Konjunktionen verbunden, so setzt man kein Komma <§ 72 (2)>:
(...)
6. sowie
- Die Präsidentin sowie ihre Stellvertreterin sind berechtigt ..."
Quelle: Duden - Die deutsche Rechtschreibung, 25. Aufl. Mannheim 2009
[CD-ROM]
Gruß, Dieter
Thomas Hochstein
Jun 22, 2023, 2:45:03 AM6/22/23
to
Thomas Klix schrieb:
> Die galligen Galerien sind uns allen nicht aufgefallen - trotz mehrfachem
> Korrekturlesens. Das lässt sich beheben.
>
> Das Komma finde ich aber richtig so - liese sich aber auch noch vor dem
> Control beheben. Meinungen?
Für Diskussionen ist die Diskussionsphase da. In der Abstimmungsphase wird
dann abgestimmt. Nach der Abstimmung wird ein angenommener Vorschlag
umgesetzt.
(Wn, bxnl, bssraxhaqvtr Erpugfpuervosruyre, qvr fb avpug trjbyyg fvaq,
xnaa zna tts. xbeevtvrera. :-))
> Die galligen Galerien sind uns allen nicht aufgefallen - trotz mehrfachem
> Korrekturlesens. Das lässt sich beheben.
>
> Das Komma finde ich aber richtig so - liese sich aber auch noch vor dem
> Control beheben. Meinungen?
dann abgestimmt. Nach der Abstimmung wird ein angenommener Vorschlag
umgesetzt.
(Wn, bxnl, bssraxhaqvtr Erpugfpuervosruyre, qvr fb avpug trjbyyg fvaq,
xnaa zna tts. xbeevtvrera. :-))
Markus Latour
Jun 26, 2023, 10:45:37 AM6/26/23
to
On 22.06.23 08:34, Thomas Hochstein wrote:
> (Wn, bxnl, bssraxhaqvtr Erpugfpuervosruyre, qvr fb avpug trjbyyg fvaq,
> xnaa zna tts. xbeevtvrera. :-))
(Qnf jäer fpuöa, qnaxr!)
> (Wn, bxnl, bssraxhaqvtr Erpugfpuervosruyre, qvr fb avpug trjbyyg fvaq,
> xnaa zna tts. xbeevtvrera. :-))
P.S. Eine als inetbib-Alternative gegründete neue Mailingliste hat
angeblich schon über 1000 Abonnenten wie ich heute hörte; bisher dachte
ich, die Liste hätte keinerlei Inhalte, aber anscheinend ist lediglich
das Archiv noch nicht in Erstellung:
https://folks.email/mailman3/hyperkitty/list/bib...@folks.email/
> 0 participants 0 discussions
Ob es sich noch lohnt, dort auf
<CfV1-Einrichtun...@dana.de> zu verweisen ...
Thomas Hochstein - GVV
Jun 26, 2023, 12:30:02 PM6/26/23
to
Markus Latour schrieb:
> P.S. Eine als inetbib-Alternative gegründete neue Mailingliste hat
> angeblich schon über 1000 Abonnenten wie ich heute hörte; [...]
Klar; die Abstimmung läuft ja noch fast drei Wochen.
Ein Verweis dabei bitte nach Möglichkeit auf den Abstimmungsaufruf in
d.a.n.a; wer bis zum Ende der Abstimmung das Usenet nicht findet, wird
kaum danach plötzlich beschließen, eine Newsgroup nutzen zu wollen, zumal
nicht, wen es eine Nachfolge-Mailingliste (und damit ein vertrautes
Medium) gibt.
Die Weiterleitung des CfV in andere Medien ist nicht erwünscht.
Die Weiterleitung des CfV mit vorausgefülltem Wahlschein wird regelmäßig
als versuchte Wahlmanipulation bewertet [1] und führt üblicherweise zum
Abbruch der Abstimmung, wenn kein milderes Mittel erkennbar ist.
Just sayin' ...
-thh
[1] <Abbruch-CfV-1-de.re...@bartali.mayn.de>
<Kill-entfernung-de.sci....@dana.de>
<abbruch-korrektur-cfv1-de.sci...@dana.de>
<Abbruch-CfV-de.comp.lang...@dana.de>
<Abbruch-de.comm.software.ma...@dana.de>
--
Thomas Hochstein (GVV) -- E-Mail: <t...@votetaker.de>
German Volunteer Votetakers <https://votetakers.de/>
> P.S. Eine als inetbib-Alternative gegründete neue Mailingliste hat
Klar; die Abstimmung läuft ja noch fast drei Wochen.
Ein Verweis dabei bitte nach Möglichkeit auf den Abstimmungsaufruf in
d.a.n.a; wer bis zum Ende der Abstimmung das Usenet nicht findet, wird
kaum danach plötzlich beschließen, eine Newsgroup nutzen zu wollen, zumal
nicht, wen es eine Nachfolge-Mailingliste (und damit ein vertrautes
Medium) gibt.
Die Weiterleitung des CfV in andere Medien ist nicht erwünscht.
Die Weiterleitung des CfV mit vorausgefülltem Wahlschein wird regelmäßig
als versuchte Wahlmanipulation bewertet [1] und führt üblicherweise zum
Abbruch der Abstimmung, wenn kein milderes Mittel erkennbar ist.
Just sayin' ...
-thh
[1] <Abbruch-CfV-1-de.re...@bartali.mayn.de>
<Kill-entfernung-de.sci....@dana.de>
<abbruch-korrektur-cfv1-de.sci...@dana.de>
<Abbruch-CfV-de.comp.lang...@dana.de>
<Abbruch-de.comm.software.ma...@dana.de>
--
Thomas Hochstein (GVV) -- E-Mail: <t...@votetaker.de>
German Volunteer Votetakers <https://votetakers.de/>
Marco Moock
Jun 28, 2023, 8:12:17 AM6/28/23
to
Am 26.06.2023 schrieb Thomas Hochstein - GVV <t...@votetaker.de>:
> Die Weiterleitung des CfV mit vorausgefülltem Wahlschein wird
> regelmäßig als versuchte Wahlmanipulation bewertet [1] und führt
> üblicherweise zum Abbruch der Abstimmung, wenn kein milderes Mittel
> erkennbar ist.
Das ist doch eine prima Vorlage, um jede Abstimmung zu sabotieren.
> Die Weiterleitung des CfV mit vorausgefülltem Wahlschein wird
> regelmäßig als versuchte Wahlmanipulation bewertet [1] und führt
> üblicherweise zum Abbruch der Abstimmung, wenn kein milderes Mittel
> erkennbar ist.
Diedrich Ehlerding
Jun 28, 2023, 10:56:46 AM6/28/23
to
Marco Moock meinte:
>> Die Weiterleitung des CfV mit vorausgefülltem Wahlschein wird
>> regelmäßig als versuchte Wahlmanipulation bewertet [1] und führt
>> üblicherweise zum Abbruch der Abstimmung, wenn kein milderes Mittel
>> erkennbar ist.
>
> Das ist doch eine prima Vorlage, um jede Abstimmung zu sabotieren.
Nur ein Mittel zur Verzögerung, nicht zur endgültigen Sabotage. Ergebnis
eines solchen Manipulationsversuchs, oder auch eines Sabotageversuchs,
würde vorausssichtlich sein, dass eine erneute Abstimmung mit
personifizierten Wahlscheinen angeordnet wird (die man eben nicht
vorausgefüllt verbreiten kann). Das ist aufwendiger als eine
normale Abstimmung, deshalb wird das nur in Sonderfällen genutzt.
Siehe die aktuellen Wahlregeln, nachzulesen zB in de.admin.infos
unter
<2021-12-13> Einrichtung, Aenderung und Entfernung von Usenet-Gruppen in de.*
(wird wöchentlich erneut gepostet, derzeitige MID:
<de-admin-infos/einrichtung/20230...@msgid.krell.zikzak.de> )
oder im Web unter
<https://th-h.de/archives/faqs/einrichtung.txt>,
Abschnitt 6a.
>> Die Weiterleitung des CfV mit vorausgefülltem Wahlschein wird
>> regelmäßig als versuchte Wahlmanipulation bewertet [1] und führt
>> üblicherweise zum Abbruch der Abstimmung, wenn kein milderes Mittel
>> erkennbar ist.
>
> Das ist doch eine prima Vorlage, um jede Abstimmung zu sabotieren.
eines solchen Manipulationsversuchs, oder auch eines Sabotageversuchs,
würde vorausssichtlich sein, dass eine erneute Abstimmung mit
personifizierten Wahlscheinen angeordnet wird (die man eben nicht
vorausgefüllt verbreiten kann). Das ist aufwendiger als eine
normale Abstimmung, deshalb wird das nur in Sonderfällen genutzt.
Siehe die aktuellen Wahlregeln, nachzulesen zB in de.admin.infos
unter
<2021-12-13> Einrichtung, Aenderung und Entfernung von Usenet-Gruppen in de.*
(wird wöchentlich erneut gepostet, derzeitige MID:
<de-admin-infos/einrichtung/20230...@msgid.krell.zikzak.de> )
oder im Web unter
<https://th-h.de/archives/faqs/einrichtung.txt>,
Abschnitt 6a.
Thomas Hochstein
Jun 28, 2023, 2:45:03 PM6/28/23
to
Marco Moock schrieb:
> Das ist doch eine prima Vorlage, um jede Abstimmung zu sabotieren.
Hatten wir alles schon, ~ 2000; ich hatte die Message-IDs der
Präzedenzfälle ja zitiert. Macht bei der Wiederholung nach 6a halt ggf.
mehr Aufwand. Üblicherweise ist's aber halt doch der Proponent ...
> Das ist doch eine prima Vorlage, um jede Abstimmung zu sabotieren.
Präzedenzfälle ja zitiert. Macht bei der Wiederholung nach 6a halt ggf.
mehr Aufwand. Üblicherweise ist's aber halt doch der Proponent ...
Thomas Klix
Jun 28, 2023, 6:42:08 PM6/28/23
to
Diedrich Ehlerding wrote at Wed, 28 Jun 2023 16:49:13 +0200:
> Marco Moock meinte:
fehlgeleiteten CfV eintreffenden Abstimmungen auszufiltern. Sie sind
selbstverständlich ungültig.
>> Das ist doch eine prima Vorlage, um jede Abstimmung zu sabotieren.
>
> Nur ein Mittel zur Verzögerung, nicht zur endgültigen Sabotage. Ergebnis
> eines solchen Manipulationsversuchs, oder auch eines Sabotageversuchs,
> würde vorausssichtlich sein, dass eine erneute Abstimmung mit
> personifizierten Wahlscheinen angeordnet wird (die man eben nicht
> vorausgefüllt verbreiten kann). Das ist aufwendiger als eine
> normale Abstimmung, deshalb wird das nur in Sonderfällen genutzt.
Exakt das wird passieren, wenn das Ausfiltern nach Ansicht der GVV oder der
dana-Mod nicht (sicher) erolgreich war.
Thomas
> Marco Moock meinte:
>> Thomas Hochstein (GVV) wrote:
>>> Die Weiterleitung des CfV mit vorausgefülltem Wahlschein wird
>>> regelmäßig als versuchte Wahlmanipulation bewertet [1] und führt
>>> üblicherweise zum Abbruch der Abstimmung, wenn kein milderes Mittel
>>> erkennbar ist.
Das "mildere Mittel" ist im Moment, dass versucht wird, diese über den
>>> Die Weiterleitung des CfV mit vorausgefülltem Wahlschein wird
>>> regelmäßig als versuchte Wahlmanipulation bewertet [1] und führt
>>> üblicherweise zum Abbruch der Abstimmung, wenn kein milderes Mittel
>>> erkennbar ist.
fehlgeleiteten CfV eintreffenden Abstimmungen auszufiltern. Sie sind
selbstverständlich ungültig.
>> Das ist doch eine prima Vorlage, um jede Abstimmung zu sabotieren.
>
> Nur ein Mittel zur Verzögerung, nicht zur endgültigen Sabotage. Ergebnis
> eines solchen Manipulationsversuchs, oder auch eines Sabotageversuchs,
> würde vorausssichtlich sein, dass eine erneute Abstimmung mit
> personifizierten Wahlscheinen angeordnet wird (die man eben nicht
> vorausgefüllt verbreiten kann). Das ist aufwendiger als eine
> normale Abstimmung, deshalb wird das nur in Sonderfällen genutzt.
dana-Mod nicht (sicher) erolgreich war.
Thomas
Thomas Hochstein - GVV
Jul 6, 2023, 11:42:07 AM7/6/23
to
Folgende Personen haben sich bislang an der Abstimmung beteiligt:
========================================================================
33320000...@ybtra.de Marcel Logen
di.b...@gmx.de Dieter Berger
diedrich....@t-online.de Diedrich Ehlerding
h_hucke+...@newsmail.aeon.icebear.org Henning Hucke
inval...@vodafonemail.de Beate Göbel
mh+usene...@zugschl.us Marc Haber
michael....@uplawski.eu Michael Uplawski
mip...@gmx.de Michael Pachta
mo...@posteo.de Marco Moock
na...@mips.inka.de Christian Weisgerber
news-B...@ffenholz.de Bernd Paffenholz
nirwana...@gmx.de Michael Busse
nn.th...@xoxy.net Helmut Waitzmann
peter.gi...@t-online.de Peter Gierschner
reinhard...@t-online.de Reinhard Zwirner
seppi....@gmx.at David Seppi
sp...@howalgonium.ch Markus Ammann
Spa...@fahr-zur-Hoelle.org Gerald Eischer
spon...@netcologne.de Henning Sponbiel
talk....@info21.heirich.name Peter Heirich
t...@thh.name Thomas Hochstein
thomas....@gmail.com Thomas Homilius
u50...@bnhb484.de Ignatios Souvatzis
u...@akk.org Urs Janßen
usenetf2...@erine.email Friedhelm Waitzmann
uwe.st...@vodafone.de Uwe Steinfeld
wot...@web.de Thomas Klix
Als ungueltig erkannte Stimmen:
========================================================================
Mr.Heiss...@unterderbruecke.de Mr. Heißgetränk
! Ungueltiger Realname
NN NN
! Vorausgefüllter Wahlschein, nicht an den Abstimmungsaccount versandt
(Name und Mailadresse bekannt, keine valide Einwilligung zur
Veröffentlichung nach Art. 7 DSGVO)
Diedrich Ehlerding
Jul 6, 2023, 2:10:57 PM7/6/23
to
Thomas Hochstein - GVV meinte:
> NN
> NN ! Vorausgefüllter Wahlschein, nicht an den Abstimmungsaccount
> versandt (Name und Mailadresse bekannt, keine valide Einwilligung zur
> Veröffentlichung nach Art. 7 DSGVO)
Wenn dieser Wahlschein nicht an den Abstimmungsaccount gesandt worden
is, warum wird er dann hier überhaupt erwähnt? Auch bei Abstimmungen i9m
RL werden doch nur die stimmen erwähnt, die in der WQahlurne llanden;
wenn jemand seine Briefwahlunterlagen irgendwo anders hinschickt, zählt
die Stimme doch auch als gar nicht erst abgegeben und nicht als
"ungültig".
> NN
> NN ! Vorausgefüllter Wahlschein, nicht an den Abstimmungsaccount
> versandt (Name und Mailadresse bekannt, keine valide Einwilligung zur
> Veröffentlichung nach Art. 7 DSGVO)
is, warum wird er dann hier überhaupt erwähnt? Auch bei Abstimmungen i9m
RL werden doch nur die stimmen erwähnt, die in der WQahlurne llanden;
wenn jemand seine Briefwahlunterlagen irgendwo anders hinschickt, zählt
die Stimme doch auch als gar nicht erst abgegeben und nicht als
"ungültig".
Thomas Hochstein - GVV
Jul 6, 2023, 5:00:02 PM7/6/23
to
Diedrich Ehlerding schrieb:
> Wenn dieser Wahlschein nicht an den Abstimmungsaccount gesandt worden
> is, warum wird er dann hier überhaupt erwähnt?
Weil er schlussendlich dort einging (und durch die Software auch gewertet
worden wäre).
> Wenn dieser Wahlschein nicht an den Abstimmungsaccount gesandt worden
> is, warum wird er dann hier überhaupt erwähnt?
worden wäre).
Thomas Klix
Jul 6, 2023, 5:22:07 PM7/6/23
to
Diedrich Ehlerding wrote at Thu, 06 Jul 2023 20:09:27 +0200:
> Thomas Hochstein - GVV meinte:
>
>> NN
>> NN ! Vorausgefüllter Wahlschein, nicht an den Abstimmungsaccount
>> versandt (Name und Mailadresse bekannt, keine valide Einwilligung zur
>> Veröffentlichung nach Art. 7 DSGVO)
>
>
> Wenn dieser Wahlschein nicht an den Abstimmungsaccount gesandt worden
> is, warum wird er dann hier überhaupt erwähnt?
Das ist das erste Verfahren, das nicht sofort abgebrochen wurde, sondern
> Thomas Hochstein - GVV meinte:
>
>> NN
>> NN ! Vorausgefüllter Wahlschein, nicht an den Abstimmungsaccount
>> versandt (Name und Mailadresse bekannt, keine valide Einwilligung zur
>> Veröffentlichung nach Art. 7 DSGVO)
>
>
> Wenn dieser Wahlschein nicht an den Abstimmungsaccount gesandt worden
> is, warum wird er dann hier überhaupt erwähnt?
versucht wird, die "verseuchten" Stimmen zu filtern. Erwähnt werden sollten
sie IMO aber doch.
Es ist aber nur ein 2. CfV - also Ruhe bewahren. :-)
Das Result wird zwischen Votetaker und dana-Mod dann besprochen - könnte ein
paar Tage dauern...
Thomas
Thomas Hochstein - GVV
Jul 30, 2023, 3:02:10 PM7/30/23
to
Ergebnisse Neueinrichtung von de.soc.biblio
===========================================
Es wurden 43 gueltige Stimmen abgegeben.
Ja Nein : 2/3? >=15? : ang.? : Gruppe
---- ---- : ---- ----- : ----- : ---------------------------------------
22 19 : Nein Ja : Nein : Einrichtung von de.soc.biblio
2 Enthaltungen
2 ungueltige Stimmen
Gegen dieses Ergebnis kann innerhalb einer Woche nach seiner
Veroeffentlichung Einspruch erhoben werden. Der Einspruch ist per
E-Mail bei der Moderation von de.admin.news.announce (Adressen
siehe Signatur) einzulegen.
Wenn es keine ernsthaften Einsprueche gibt oder diese abgelehnt
werden, bleibt der Gruppenbestand unveraendert.
========================================================================
Wichtiger Hinweis:
Die unten aufgefuehrten Personen haben der Speicherung, Verarbeitung
und Veroeffentlichung ihrer Adressen und Stimmdaten nur im Rahmen dieses
Verfahrens zugestimmt. Eine Verwendung darueber hinaus wurde nicht
erlaubt. Damit ist insbesondere die Nutzung oder Uebermittlung der Daten
fuer Werbezwecke oder fuer die Markt- oder Meinungsforschung verboten.
========================================================================
Ja gestimmt:
------------------------------------------------------------------------
33320000...@ybtra.de Marcel Logen
ch...@gmx.net Christian Pree
d_...@d--p.de Dennis Preiser
di.b...@gmx.de Dieter Berger
eh...@selene.inka.de Volker Englisch
fg...@duck.com Frank Graf
jf...@gmx.net Juergen Fenn
jr....@dejoter.de Jürgen Rheingans
mak...@tuta.io Markus Latour
mh+usene...@zugschl.us Marc Haber
michael....@posteo.de Michael Kallweitt
talk....@info21.heirich.name Peter Heirich
tko...@netcologne.de Thomas Koenig
u50...@bnhb484.de Ignatios Souvatzis
wot...@web.de Thomas Klix
Nein gestimmt:
------------------------------------------------------------------------
-_tn...@web.de Thomas Noll
diedrich....@t-online.de Diedrich Ehlerding
h.le...@web.de Herbert Leitgen
jogi...@gmx.net Jörg Tewes
ma...@gmx.de Manfred Polak
martin...@gmx.de Martin Gerdes
------------------------------------------------------------------------
Enrik....@inka.de Enrik Berkhan
spon...@netcologne.de Henning Sponbiel
Ungueltige Stimmen:
------------------------------------------------------------------------
===========================================
Es wurden 43 gueltige Stimmen abgegeben.
Ja Nein : 2/3? >=15? : ang.? : Gruppe
---- ---- : ---- ----- : ----- : ---------------------------------------
22 19 : Nein Ja : Nein : Einrichtung von de.soc.biblio
2 Enthaltungen
2 ungueltige Stimmen
Gegen dieses Ergebnis kann innerhalb einer Woche nach seiner
Veroeffentlichung Einspruch erhoben werden. Der Einspruch ist per
E-Mail bei der Moderation von de.admin.news.announce (Adressen
siehe Signatur) einzulegen.
Wenn es keine ernsthaften Einsprueche gibt oder diese abgelehnt
werden, bleibt der Gruppenbestand unveraendert.
========================================================================
Wichtiger Hinweis:
Die unten aufgefuehrten Personen haben der Speicherung, Verarbeitung
und Veroeffentlichung ihrer Adressen und Stimmdaten nur im Rahmen dieses
Verfahrens zugestimmt. Eine Verwendung darueber hinaus wurde nicht
erlaubt. Damit ist insbesondere die Nutzung oder Uebermittlung der Daten
fuer Werbezwecke oder fuer die Markt- oder Meinungsforschung verboten.
========================================================================
Ja gestimmt:
------------------------------------------------------------------------
33320000...@ybtra.de Marcel Logen
ch...@gmx.net Christian Pree
d_...@d--p.de Dennis Preiser
di.b...@gmx.de Dieter Berger
eh...@selene.inka.de Volker Englisch
fg...@duck.com Frank Graf
jf...@gmx.net Juergen Fenn
jr....@dejoter.de Jürgen Rheingans
mak...@tuta.io Markus Latour
mh+usene...@zugschl.us Marc Haber
michael....@posteo.de Michael Kallweitt
talk....@info21.heirich.name Peter Heirich
tko...@netcologne.de Thomas Koenig
u50...@bnhb484.de Ignatios Souvatzis
wot...@web.de Thomas Klix
Nein gestimmt:
------------------------------------------------------------------------
-_tn...@web.de Thomas Noll
diedrich....@t-online.de Diedrich Ehlerding
h.le...@web.de Herbert Leitgen
jogi...@gmx.net Jörg Tewes
ma...@gmx.de Manfred Polak
martin...@gmx.de Martin Gerdes
na...@mips.inka.de Christian Weisgerber
news-B...@ffenholz.de Bernd Paffenholz
nirwana...@gmx.de Michael Busse
nn.th...@xoxy.net Helmut Waitzmann
news-B...@ffenholz.de Bernd Paffenholz
nirwana...@gmx.de Michael Busse
nn.th...@xoxy.net Helmut Waitzmann
seppi....@gmx.at David Seppi
sp...@howalgonium.ch Markus Ammann
Spa...@fahr-zur-Hoelle.org Gerald Eischer
ste...@bullock.kruemel.org Stephan Hellwig
sp...@howalgonium.ch Markus Ammann
Spa...@fahr-zur-Hoelle.org Gerald Eischer
u...@akk.org Urs Janßen
usenetf2...@erine.email Friedhelm Waitzmann
uwe.st...@vodafone.de Uwe Steinfeld
Enthaltung:
usenetf2...@erine.email Friedhelm Waitzmann
uwe.st...@vodafone.de Uwe Steinfeld
------------------------------------------------------------------------
Enrik....@inka.de Enrik Berkhan
spon...@netcologne.de Henning Sponbiel
Ungueltige Stimmen:
------------------------------------------------------------------------
Markus Latour
Jul 31, 2023, 4:09:13 AM7/31/23
to
On 30.07.23 20:53:
> Ergebnisse Neueinrichtung von de.soc.biblio
> Ergebnisse Neueinrichtung von de.soc.biblio
> Es wurden 43 gueltige Stimmen abgegeben.
Besten Dank für die Teilnahme und die Organisation!
Diedrich Ehlerding
Jul 31, 2023, 9:32:18 AM7/31/23
to
Thomas Hochstein - GVV meinte:
> Nein gestimmt:
> -----------------------------------------------------------------------
{...]
> thomas....@gmail.com Thomas Homilius
Wo ist der echte Thomas Homilius, und was hast du mit ihm gemacht?
Thomas Homilius
Jul 31, 2023, 10:02:21 AM7/31/23
to
Am 2023-07-31 um 14:43 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Thomas Hochstein - GVV meinte:
>
>> Nein gestimmt:
>> -----------------------------------------------------------------------
> {...]
>> thomas....@gmail.com Thomas Homilius
>
> Wo ist der echte Thomas Homilius, und was hast du mit ihm gemacht?
Eine sehr gute Frage. Das bin ich:
> Thomas Hochstein - GVV meinte:
>
>> Nein gestimmt:
>> -----------------------------------------------------------------------
> {...]
>> thomas....@gmail.com Thomas Homilius
>
> Wo ist der echte Thomas Homilius, und was hast du mit ihm gemacht?
4104044a365316a699489eabd2ecac3b *dna-data-2023-04-29.zip
--
Thomas Homilius
E-Mail: Thomas....@gmail.com | PGP-Key: 0xA5AD0637441E286F
https://www.xup.in/dl,15928715/2016-06-18_PA-ThomasHomilius.jpg/
https://www1.xup.in/exec/ximg.php?fid=15928715
http://paypal.me/ThomasHomilius
0 new messages