1. RfD: de.comp.os.unix.linux.isdn (Loeschung)
Sven Hartge
======================================================================
Die Gruppe
| de.comp.os.unix.linux.isdn ISDN4Linux: Geraete, Treiber, Anwendungen.
möge mangels Bedarfs gelöscht werden.
Charta:
=======
Diese Gruppe dient dem Austausch über die Verwendung von ISDN mit dem
GNU/Linux-System. Mögliche Themen sind beispielsweise die Konfiguration
der Kernel-Treiber und der zugehörigen Werkzeuge und ISDN-spezifischer
Software (z.B. Anrufbeantworter) aber auch speziell auf ISDN angepaßte
Versionen sonstiger Software (z.B. PPP-Implementationen).
Für allgemeine Fragen, die nur eines der beiden Themengebiete ISDN und
Linux oder nicht ISDN-spezifische Netzwerkprobleme betreffen, sind
geeignetere Gruppen zu verwenden.
Begründung:
===========
ISDN als Zugangsmedium hat in den letzten Jahren mit dem Aufkommen von
DSL und DOCSIS (IP via Breitbandkabel) deutlich an Bedeutung verloren.
Zusätzlich wird der ISDN4Linux-Teil des Kernels nicht mehr aktiv betreut
und der Nachfolger mISDN stagniert.
Zwar gibt es in Kombination mit mISDN v2 und z.B. Asterisk ein durchaus
verbreitetes Einsatzgebiet, die Diskussion zu diesem Thema findet aber
nicht im Usenet, sondern in gesonderten Webforen und Mailinglisten
statt. Ein Umzug des Traffics nach dcoul.isdn ist nicht zu erwarten.
Eine von mir in <37h35e...@mids.svenhartge.de> durchgeführte
Vorüberlegung zur Löschung führte zu keinen Einwänden zur
vorgeschlagenen Löschung der Gruppe.
Die Zahlen des letzten Jahres:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| 2009-12: 8
| 2010-01: 32
| 2010-02: 25
| 2010-03: 8
| 2010-04: 20
| 2010-05: 18
| 2010-06: 0
| 2010-07: 2
| 2010-08: 20
| 2010-09: 8
| 2010-10: 2
| 2010-11: 3
| 2010-12: 1
Dies sind, bereinigt um SPAM und aus ehemals dcoul.info crossgepostete
FAQs, weniger als 10 Artikel pro Monat.
Die Gruppe ist damit zwar nicht zu 100% tot, aber der geringe und weiter
abnehmende Traffic rechtfertigt keine separate Einzelgruppe mehr.
Zum Vergleich der Traffic der Ausweich-Gruppe dcoul.hardware:
de.comp.os.unix.linux.hardware
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| 2010-01: 222
| 2010-02: 296
| 2010-03: 300
| 2010-04: 264
| 2010-05: 213
| 2010-06: 122
| 2010-07: 156
| 2010-08: 446
| 2010-09: 330
| 2010-10: 322
| 2010-11: 215
| 2010-12: 262
ISDN-Themen, die im de.comp.os.unix.linux-Kontext immer hardware- oder
hardware-nah-spezifisch sind, können von dcoul.hardware ohne weiteres
aufgenommen werden, eine Trennung der Themen ist nicht mehr nötig und
im Zweifelsfall sogar hinderlich.
Eine graphische Übersicht des gesamten Traffics während des Bestehens
der Gruppe: <http://usenet.dex.de/de.comp.os.unix.linux.isdn.html>
sowie <http://usenet.dex.de/de.comp.os.unix.linux.hardware.html>
Schlussfolgerung:
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Die Gruppe wird offensichtlich in der bisherigen Form nicht mehr
benötigt, entsprechender Traffic kann problemlos von
de.comp.os.unix.linux.hardware aufgenommen werden.
--
Fertige Artikel für de.admin.news.announce, Einsprüche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <mode...@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeiträge an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <http://www.dana.de/>.
Simon Paquet
> 1. RfD (Diskussionsaufruf) zur Löschung von de.comp.os.unix.linux.isdn
>
> [...]
>
> Begründung:
> ===========
> ISDN als Zugangsmedium hat in den letzten Jahren mit dem Aufkommen
> von DSL und DOCSIS (IP via Breitbandkabel) deutlich an Bedeutung
> verloren. Zusätzlich wird der ISDN4Linux-Teil des Kernels nicht
> mehr aktiv betreut und der Nachfolger mISDN stagniert.
>
> [...]
>
> Eine von mir in <37h35e...@mids.svenhartge.de> durchgeführte
> Vorüberlegung zur Löschung führte zu keinen Einwänden zur
> vorgeschlagenen Löschung der Gruppe.
Macht Sinn und der og. Thread (habe ihn eben mal durchgelesen) sowie
ein Blick nach dcouli unterstreichen das.
[x] Dafür
--
Simon Paquet
Torsten Jerzembeck - GVV
==========================
zur Lï¿œschung von de.comp.os.unix.linux.isdn
===========================================
Die Gruppe
| de.comp.os.unix.linux.isdn ISDN4Linux: Geraete, Treiber, Anwendungen.
mï¿œge mangels Bedarfs gelï¿œscht werden.
Charta:
=======
Diese Gruppe dient dem Austausch ï¿œber die Verwendung von ISDN mit dem
GNU/Linux-System. Mï¿œgliche Themen sind beispielsweise die Konfiguration
der Kernel-Treiber und der zugehï¿œrigen Werkzeuge und ISDN-spezifischer
Software (z.B. Anrufbeantworter) aber auch speziell auf ISDN angepaï¿œte
Versionen sonstiger Software (z.B. PPP-Implementationen).
Fï¿œr allgemeine Fragen, die nur eines der beiden Themengebiete ISDN und
Linux oder nicht ISDN-spezifische Netzwerkprobleme betreffen, sind
geeignetere Gruppen zu verwenden.
Begrï¿œndung:
===========
ISDN als Zugangsmedium hat in den letzten Jahren mit dem Aufkommen von
DSL und DOCSIS (IP via Breitbandkabel) deutlich an Bedeutung verloren.
Zusï¿œtzlich wird der ISDN4Linux-Teil des Kernels nicht mehr aktiv betreut
und der Nachfolger mISDN stagniert.
Zwar gibt es in Kombination mit mISDN v2 und z.B. Asterisk ein durchaus
verbreitetes Einsatzgebiet, die Diskussion zu diesem Thema findet aber
nicht im Usenet, sondern in gesonderten Webforen und Mailinglisten
statt. Ein Umzug des Traffics nach dcoul.isdn ist nicht zu erwarten.
Eine von mir in <37h35e...@mids.svenhartge.de> durchgefï¿œhrte
Vorï¿œberlegung zur Lï¿œschung fï¿œhrte zu keinen grundlegenden Einwï¿œnden oder
Bedenken zur vorgeschlagenen Lï¿œschung der Gruppe.
Eine Diskussion ï¿œber den Lï¿œschungs-RfD hat in de.admin.news.groups im
Sinne von "Diskussion" nicht stattgefunden, es fand sich bis zum
30.01.2011 lediglich eine zustimmende Wortmeldung, Einwï¿œnde oder
Bedenken wurden nicht vorgebracht
ISDN-Themen, die im de.comp.os.unix.linux-Kontext immer hardware- oder
hardware-nah-spezifisch sind, kï¿œnnen von dcoul.hardware ohne weiteres
aufgenommen werden, eine Trennung der Themen ist nicht mehr nï¿œtig und
im Zweifelsfall sogar hinderlich.
Eine graphische ï¿œbersicht des gesamten Traffics wï¿œhrend des Bestehens
der Gruppe kann unter <http://usenet.dex.de/de.comp.os.unix.linux.isdn.html>
sowie fï¿œr die Ausweichgruppe unter
<http://usenet.dex.de/de.comp.os.unix.linux.hardware.html> nachgelesen
werden.
Schlussfolgerung:
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Die Gruppe wird offensichtlich in der bisherigen Form nicht mehr
benï¿œtigt, entsprechender Traffic kann problemlos von
de.comp.os.unix.linux.hardware aufgenommen werden.
Die Einzelheiten zum RfD kï¿œnnen in de.admin.news.groups beginnend mit
<RfD-1-de.comp.os.unix.l...@dana.de>
(<https://groups.google.com/group/de.admin.news.groups/browse_frm/thread/1cb6fa06aabc72b0>)
nachgelesen werden.
Proponent:
==========
Sven Hartge <sh-...@svenhartge.de>
Abstimmungsmodalitï¿œten
======================
Votetaker : Torsten Jerzembeck
Abstimmadresse : vote-...@gvv.toje.de
Abstimmungsende: Mit Ablauf des 23. Februar 2011, 23:59:59 Uhr MEZ
Wahlschein : Untenstehendes Formular ist zu verwenden. Mï¿œglich sind
bei jedem Abstimmungspunkt JA, NEIN und ENTHALTUNG.
Es gelten die Regeln zur "Einrichtung von Usenet-Gruppen in de.*" in
der bei Beginn der Abstimmung gï¿œltigen Fassung, die in de.admin.infos
und unter <http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung> auch im WWW
verï¿œffentlicht sind. Sie erlï¿œutern das Wahlverfahren detailliert und
sollten vor der ersten Teilnahme an einer Abstimmung gelesen werden.
Gezï¿œhlt werden nur per E-Mail bei der Abstimmadresse eingegangene
Stimmen. Diese werden einzeln per E-Mail bestï¿œtigt. Das Ergebnis wird
nach dem Ende der Wahl verï¿œffentlicht. Namen, E-Mail-Adresse und
Inhalt der Stimmabgabe aller Abstimmenden werden im Ergebnis genannt.
Mit Rï¿œcksicht auf das deutsche Datenschutzrecht ist daher die
gesonderte Zustimmung zur Speicherung und Verï¿œffentlichung der
abgegebenen Stimme entsprechend Hinweis im Wahlschein nï¿œtig.
Auf die weiteren Hinweise auf <http://gvv.th-h.de/hinweise.php> sei
verwiesen.
=-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
WAHLSCHEIN fuer Loeschung von de.comp.os.unix.linux.isdn
Dein Realname, falls nicht im FROM-Header:
Wenn du keinen Real-Namen angibst, wird deine Stimme fuer
ungueltig erklaert werden.
Nr [Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
========================================================================
#1 [ ] Loeschung von de.comp.os.unix.linux.isdn
Zur Verarbeitung des Wahlscheines und insbesondere der
Veroeffentlichung des Ergebnisses ist deine Zustimmung zur Speicherung,
Auswertung und Veroeffentlichung deiner Stimmdaten (Name und
E-Mail-Adresse in Verbindung mit dem Stimmverhalten) im Rahmen dieses
Verfahrens erforderlich. Wenn du im Feld unterhalb dieses Absatzes "JA"
eintraegst, erklaerst du dich damit einverstanden. In allen anderen
Faellen wird der Wahlschein mit Ruecksicht auf das deutsche
Bundesdatenschutzgesetz verworfen und nicht gewertet.
#a [ ] Datenschutzklausel - Zustimmung: Ich bin mit der
Verarbeitung meiner Daten wie oben beschrieben
einverstanden
=-=-=-=-=-=-=-=- Alles nach dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
--
Fertige Artikel fï¿œr de.admin.news.announce, Einsprï¿œche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <mode...@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeitrï¿œge an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Thomas Benziger
> =-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
>
> WAHLSCHEIN fuer Loeschung von de.comp.os.unix.linux.isdn
>
>
> Dein Realname, falls nicht im FROM-Header:
>
> Wenn du keinen Real-Namen angibst, wird deine Stimme fuer
> ungueltig erklaert werden.
>
>
> Nr [Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
> ========================================================================
>
> Zur Verarbeitung des Wahlscheines und insbesondere der
> Veroeffentlichung des Ergebnisses ist deine Zustimmung zur Speicherung,
> Auswertung und Veroeffentlichung deiner Stimmdaten (Name und
> E-Mail-Adresse in Verbindung mit dem Stimmverhalten) im Rahmen dieses
> Verfahrens erforderlich. Wenn du im Feld unterhalb dieses Absatzes "JA"
> eintraegst, erklaerst du dich damit einverstanden. In allen anderen
> Faellen wird der Wahlschein mit Ruecksicht auf das deutsche
> Bundesdatenschutzgesetz verworfen und nicht gewertet.
>
Detlef Meißner
[Wahlschein]
Der dürfte ja wohl ungültig sein!
Detlef
Sven Hartge
> [Wahlschein]
Natürlich. Nur Wahlscheine, die via eMail bei der Wahladresse eingehen
sind gültig. War schon immer so.
S°
--
Sig lost. Core dumped.
Detlef Meißner
> Detlef Meißner <unge...@mailinator.com> wrote:
>> Thomas Benziger schrieb am 02.02.2011 19:59:
>
>> [Wahlschein]
>
>> Der dürfte ja wohl ungültig sein!
>
> Natürlich. Nur Wahlscheine, die via eMail bei der Wahladresse eingehen
> sind gültig. War schon immer so.
Und - weist jemand Thomas darauf hin - oder muss er das selbst wissen?
Detlef
Claus Reibenstein
> * Detlef Meißner:
>
>> Und - weist jemand Thomas darauf hin - oder muss er das selbst wissen?
>
> Das nennt sich natürliche Auslese. Wenn er es nicht schon selbst bemerkt
> hat, tja...
Wenn er hier mitliest, wird er es merken. Wenn nicht: Persönliches Pech.
Gruß. Claus
Detlef Meißner
> * Detlef Meißner:
>
>> Und - weist jemand Thomas darauf hin - oder muss er das selbst wissen?
>
> hat, tja...
Nett. Man kann das Usenet auch kaputt reiten.
Detlef
Detlef Meißner
> Mikha'el Busse schrieb:
>
>> * Detlef Meißner:
>>
>>> Und - weist jemand Thomas darauf hin - oder muss er das selbst wissen?
>>
>> Das nennt sich natürliche Auslese. Wenn er es nicht schon selbst bemerkt
>> hat, tja...
>
> Wenn er hier mitliest, wird er es merken.
Aber nur, weil ich es angemerkt habe.
> Wenn nicht: Persönliches Pech.
Ja, ja, Dummheit muss bestraft werden, gell?
Detlef
Oliver Schwickert
> Mikha'el Busse schrieb:
>
>> * Detlef Meißner:
>>
>>> Und - weist jemand Thomas darauf hin - oder muss er das selbst wissen?
Der Fragesteller hätte ja möglicherweise auf die Idee kommen können,
eine E-Mail zu schreiben.
>> Das nennt sich natürliche Auslese. Wenn er es nicht schon selbst bemerkt
>> hat, tja...
>
> Wenn er hier mitliest, wird er es merken. Wenn nicht: Persönliches Pech.
Abgesehen davon, daß im CfV darauf hingewiesen wird, in welcher Weise
eine Stimme abzugeben ist, um gewertet zu werden.
Detlef Meißner
Klar, steht alles irgendwo. Es steht auch irgendwo, dass man innerorts
max. 50 km/h fahren darf.
Detlef
Cornell Binder
> Mikha'el Busse schrieb am 02.02.2011 22:16:
>>
>>> Und - weist jemand Thomas darauf hin - oder muss er das selbst wissen?
>>
>> hat, tja...
>
> Nett. Man kann das Usenet auch kaputt reiten.
Hast Du ihn den darauf hingewiesen?
CoBi
--
Ich bin n�mlich ein Windows-Anwender. Genau genommen sollte dies ausreichen,
um mich von Fach�rzten arbeitsunf�hig schreiben zu lassen. (Peter Braun)
Sven Hartge
> Claus Reibenstein wrote:
>> Mikha'el Busse schrieb:
>>>> Und - weist jemand Thomas darauf hin - oder muss er das selbst
>>>> wissen?
>>> Das nennt sich natürliche Auslese. Wenn er es nicht schon selbst
>>> bemerkt hat, tja...
>> Wenn er hier mitliest, wird er es merken. Wenn nicht: Persönliches
>> Pech.
> Abgesehen davon, daß im CfV darauf hingewiesen wird, in welcher Weise
> eine Stimme abzugeben ist, um gewertet zu werden.
Zusätzlich steht da auch noch, dass man eine Bestätigung bekommt und was
man machen soll, wenn diese ausbleibt.
Harald Lins
"Oliver Schwickert" <oliver-s...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag news:iicklr$424$02$1...@news.t-online.com...
> Claus Reibenstein wrote:
>> Mikha'el Busse schrieb:
>>
>>>
>>>> Und - weist jemand Thomas darauf hin - oder muss er das selbst wissen?
>
> eine E-Mail zu schreiben.
>
>>> Das nennt sich nat�rliche Auslese. Wenn er es nicht schon selbst bemerkt
>>> hat, tja...
>>
>> Wenn er hier mitliest, wird er es merken. Wenn nicht: Pers�nliches Pech.
>
> Abgesehen davon, da� im CfV darauf hingewiesen wird, in welcher Weise
> eine Stimme abzugeben ist, um gewertet zu werden.
>
wenn er was falsch macht.
In den Zeiten, als es noch Kollegialit�t und Kameradschaft gab, nannte man Leute,
die an sowas Spa� hatten, Kameradenschweine.
Harald
Thomas Hochstein
> Und - weist jemand Thomas darauf hin - oder muss er das selbst wissen?
Nicht reden, tun. Du bist Usenet!
Oliver Schwickert
> Detlef Meißner schrieb:
>
>> Und - weist jemand Thomas darauf hin - oder muss er das selbst wissen?
>
> Nicht reden, tun. Du bist Usenet!
Laß ma gut sein. Nicht das nachher Thomas' (nein, nicht Deine) Mailbox
überläuft.
Harald Lins
"Thomas Hochstein" <t...@inter.net> schrieb im Newsbeitrag news:dang.1102...@thorondor.akallabeth.de...
> Detlef Mei�ner schrieb:
>
>> Und - weist jemand Thomas darauf hin - oder muss er das selbst wissen?
>
> Nicht reden, tun. Du bist Usenet!
>
http://www.medienrauschen.de/uploads/050420volkspapst.jpg
Harald
Detlef Meißner
> Detlef Meißner <unge...@mailinator.com> tat schreiben tun:
>> Mikha'el Busse schrieb am 02.02.2011 22:16:
>>>
>>>> Und - weist jemand Thomas darauf hin - oder muss er das selbst wissen?
>>>
>>> hat, tja...
>>
>> Nett. Man kann das Usenet auch kaputt reiten.
>
> Hast Du ihn den darauf hingewiesen?
Liest du hier mit?
Detlef
Detlef Meißner
So, und jetzt stellt sich natürlich die Frage, warum Thomas das falsch
gemacht hat.
( ) selber schuld
( ) ein Versehen
( ) keinen Durchblick
( ) zu dämlich
( ) Pech gehabt
( ) Vorsatz
Mehrfachantworten möglich.
Detlef
Detlef Meißner
> * Detlef Meißner:
> Untergang des Usenets zu konstruieren ist ziemlich gewagt.
Deine Schlussfolgerung ist schon deshalb falsch, weil du von
selbstgestrickten Prämissen ausgehst.
Detlef
Cornell Binder
> Cornell Binder schrieb am 02.02.2011 23:24:
>> Detlef Meißner <unge...@mailinator.com> tat schreiben tun:
>>> Mikha'el Busse schrieb am 02.02.2011 22:16:
>>>> * Detlef Meißner:
>>>>
>>>>> Und - weist jemand Thomas darauf hin - oder muss er das selbst wissen?
>>>>
>>>> Das nennt sich natürliche Auslese. Wenn er es nicht schon selbst bemerkt
>>>> hat, tja...
>>>
>>> Nett. Man kann das Usenet auch kaputt reiten.
>>
>> Hast Du ihn den darauf hingewiesen?
>
> Liest du hier mit?
Ich konnte keinem Deiner Postings eine entsprechende
Information entnehmen, die meine Frage beantwortet hätte.
Wobei ich natürlich auch darauf verzichtet habe zwischen
den Zeilen zu lesen und wilde Spekulationen anzustellen.
CoBi
--
Das ist ja wie beim Fußball. Da rennen auch immer 12 bzw. 24 Leute einem
Ball hinterher. (Thomas Gottschalk)
Cornell Binder
Glaubst Du, daß Detlef mehrere Mails schicken würde?
CoBi
--
Siamesische Zwillinge sind auch nur eine Form von Redundanz!
(Sven Schoradt)
Detlef Meißner
> Oliver Schwickert <oliver-s...@t-online.de> tat schreiben tun:
>> Thomas Hochstein wrote:
>>> Detlef Meißner schrieb:
>>>
>>>> Und - weist jemand Thomas darauf hin - oder muss er das selbst wissen?
>>>
>>> Nicht reden, tun. Du bist Usenet!
>>
>> Laß ma gut sein. Nicht das nachher Thomas' (nein, nicht Deine) Mailbox
>> überläuft.
>
> Glaubst Du, daß Detlef mehrere Mails schicken würde?
Warum sollte ich, Ihr seid Usenet!
Detlef
Detlef Meißner
> Detlef Meißner <unge...@mailinator.com> tat schreiben tun:
>> Cornell Binder schrieb am 02.02.2011 23:24:
>>> Detlef Meißner <unge...@mailinator.com> tat schreiben tun:
>>>> Mikha'el Busse schrieb am 02.02.2011 22:16:
>>>>> * Detlef Meißner:
>>>>>
>>>>>> Und - weist jemand Thomas darauf hin - oder muss er das selbst wissen?
>>>>>
>>>>> Das nennt sich natürliche Auslese. Wenn er es nicht schon selbst bemerkt
>>>>> hat, tja...
>>>>
>>>> Nett. Man kann das Usenet auch kaputt reiten.
>>>
>>> Hast Du ihn den darauf hingewiesen?
>>
>> Liest du hier mit?
>
> Ich konnte keinem Deiner Postings eine entsprechende
> Information entnehmen, die meine Frage beantwortet hätte.
Tja.
> Wobei ich natürlich auch darauf verzichtet habe zwischen
> den Zeilen zu lesen und wilde Spekulationen anzustellen.
Klar.
Detlef, spekulationslos
Florian Blaschke
> Detlef Mei�ner <unge...@mailinator.com> tat schreiben tun:
>> Mikha'el Busse schrieb am 02.02.2011 22:16:
>>> * Detlef Mei�ner:
>>>> Und - weist jemand Thomas darauf hin - oder muss er das selbst wissen?
>>> Das nennt sich nat�rliche Auslese. Wenn er es nicht schon selbst bemerkt
>>> hat, tja...
>> Nett. Man kann das Usenet auch kaputt reiten.
> Hast Du ihn den darauf hingewiesen?
Auf die Idee, Thomas einfach per E-Mail einen Tip zu geben, scheint er
gar nicht erst gekommen zu sein. (Aber daf�r vielleicht andere.)
Florian
Detlef Meißner
> Cornell Binder schrieb:
>> Detlef Meißner <unge...@mailinator.com> tat schreiben tun:
>>> Mikha'el Busse schrieb am 02.02.2011 22:16:
>>>>> Und - weist jemand Thomas darauf hin - oder muss er das selbst wissen?
>>>> hat, tja...
>>> Nett. Man kann das Usenet auch kaputt reiten.
>> Hast Du ihn den darauf hingewiesen?
>
> Auf die Idee, Thomas einfach per E-Mail einen Tip zu geben, scheint er
> gar nicht erst gekommen zu sein.
Mensch, tolle Idee! Gut, dass du das jetzt sagst!
> (Aber dafür vielleicht andere.)
Aber nur vielleicht.
Aus den diversen Äußerungen dazu lässt sich das nämlich nicht schließen.
Detlef
Marc Haber
Wenn einem das passiert, bekommt man üblicherweise zwischen fünf und
dreißig Mails, die einen darauf hinweisen.
Grüße
Marc, dessen neuer Newsreader das "Followup to Newsgroup" dort hat, wo
früher "Reply per E-Mail" war und der deswegen aus Erfahrung spricht
--
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | http://www.zugschlus.de/
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
Jörg Tewes
>> (Aber daf�r vielleicht andere.)
> Aber nur vielleicht.
> Aus den diversen �u�erungen dazu l�sst sich das n�mlich nicht
> schlie�en.
Eben gerade schriebst du noch du w�rst spekulationslos, und jetzt spekulierst
du doch. Entscheide dich doch mal.
Bye J�rg
--
"Life is life, whether it's wrapped in skin, scales, or feathers.
Now if you respected these beings instead of constantly trying to
murder them, you'd appreciate that!"
(Dr. Franklin (to his father), "GROPOS")
Detlef Meißner
> Detlef Meißner schrub
>
>>> (Aber dafür vielleicht andere.)
>
>> Aber nur vielleicht.
>> Aus den diversen Äußerungen dazu lässt sich das nämlich nicht
>> schließen.
>
> du doch. Entscheide dich doch mal.
Das "vielleicht" ist so eine Redensart. :-)
Detlef
Cornell Binder
> Cornell Binder schrieb am 03.02.2011 11:21:
>> Detlef Mei�ner <unge...@mailinator.com> tat schreiben tun:
>>> Cornell Binder schrieb am 02.02.2011 23:24:
>>>>> Mikha'el Busse schrieb am 02.02.2011 22:16:
>>>>>>
>>>>>>> Und - weist jemand Thomas darauf hin - oder muss er das selbst wissen?
>>>>>>
>>>>>> hat, tja...
>>>>>
>>>>> Nett. Man kann das Usenet auch kaputt reiten.
>>>>
>>>> Hast Du ihn den darauf hingewiesen?
>>>
>>> Liest du hier mit?
>>
>> Ich konnte keinem Deiner Postings eine entsprechende
>
> Tja.
Nett. Man kann das Usenet auch kaputt reiten.
> Detlef, spekulationslos
*Ausweichend* triffts eher.
CoBi
--
Wobei Ehrlichkeit nicht verlangt, dass man alles sagt, was man denkt.
Ehrlichkeit verlangt nur, dass man nichts sagt, was man nicht auch denkt.
(Helmut Schmidt)
Zacharias U.
> Nett. Man kann das Usenet auch kaputt reiten.
Vollkommen richtig.
Unter anderen gehörst Du zu den Vorreitern.
>> Detlef, spekulationslos
> *Ausweichend* triffts eher.
Halt wie man's gerade braucht.
--
Gruß,
Zacharias
Michael Ottenbruch
>
> "Oliver Schwickert" <oliver-s...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag news:iicklr$424$02$1...@news.t-online.com...
> > Claus Reibenstein wrote:
> >> Mikha'el Busse schrieb:
> >>
> >>> * Detlef Mei�ner:
> >>>
> >>>> Und - weist jemand Thomas darauf hin - oder muss er das selbst wissen?
> >
> > Der Fragesteller h�tte ja m�glicherweise auf die Idee kommen k�nnen,
> > eine E-Mail zu schreiben.
> >
> >>> Das nennt sich nat�rliche Auslese. Wenn er es nicht schon selbst bemerkt
> >>> hat, tja...
> >>
> >> Wenn er hier mitliest, wird er es merken. Wenn nicht: Pers�nliches Pech.
> >
> > Abgesehen davon, da� im CfV darauf hingewiesen wird, in welcher Weise
> > eine Stimme abzugeben ist, um gewertet zu werden.
> >
> Es gibt doch nichts Sch�neres, als einem Mitmenschen dabei zuzuschauen,
> wenn er was falsch macht.
Je l�nger ich Deine Postings lese, desto mehr bef�rchte ich, da� da
etwas dran sein k�nnte. Wenn Du recht hast, bem�hst Du Dich jedenfalls
redlich, Deinen Mitmenschen freude zu bereiten.
> In den Zeiten, als es noch Kollegialit�t und Kameradschaft gab, nannte man Leute,
> die an sowas Spa� hatten, Kameradenschweine.
Es tut einem ja regelm��ig in der Seele weh, wenn man Euch Eure
Verschw�rungstheorien und Eure Publikumsbeschimpfungen versauen mu�,
aber ist Euch eigentlich schon mal die Idee getreten, da� es
kontraproduktiv ist, das per News zu diskutieren? Von denjenigen, denen
es nicht darauf ankommt, ihre Mitmenschen lediglich mit irgendwelchen
Beschimpfungen zu belegen, werden zwischenzeitlich bereits ein paar den
fehlposter angeMAILt haben, um ihn auf seinen m�glichen Irrtum
hinzuweisen. W�rde er n�mlich dang regelm��ig lesen, h�tte er
�berfl�ssige Diskussionen wie diese hier schon haufenweise gelesen.
Aus der Tatsache, da� das nicht mehr als einer �ffentlich tut, k�nnt Ihr
jedenfalls nicht schlie�en, da� ihn niemand darauf aufmerksam gemacht
h�tte.
--
...und tschuess!
Michael
E-mail: M.Otte...@sailor.ping.de
Harald Lins
"Michael Ottenbruch" <M.Otte...@sailor.ping.de> schrieb
> Es tut einem ja regelmäßig in der Seele weh, wenn man Euch Eure
> Verschwörungstheorien und Eure Publikumsbeschimpfungen versauen muß,
>
Ja, du bist schon ein Armer. Was du alles so auf dich nimmst, um die Dummheit der
anderen zu bekämpfen ...
Harald
Detlef Meißner
> ... werden zwischenzeitlich bereits ein paar den
> fehlposter angeMAILt haben, um ihn auf seinen möglichen Irrtum
> hinzuweisen....
Entweder ist das eine reine Vermutung .. oder du weißt mehr.
> Aus der Tatsache, daß das nicht mehr als einer öffentlich tut, könnt Ihr
> jedenfalls nicht schließen, daß ihn niemand darauf aufmerksam gemacht
> hätte.
Es lässt sich aber auch nicht schließen, dass ihn jemand darauf
aufmerksam gemacht hat.
Aus einer Abwesenheit von etwas, lässt sich weder schließen, dass es
existiert, noch, dass es nicht existiert.
Detlef
Detlef Meißner
> Detlef Meißner <unge...@mailinator.com> tat schreiben tun:
>> Cornell Binder schrieb am 03.02.2011 11:21:
>>>> Cornell Binder schrieb am 02.02.2011 23:24:
>>>>> Hast Du ihn den darauf hingewiesen?
>>>>
>>>> Liest du hier mit?
>>>
>>> Ich konnte keinem Deiner Postings eine entsprechende
>>> Information entnehmen, die meine Frage beantwortet hätte.
>>
>> Tja.
>
> Nett. Man kann das Usenet auch kaputt reiten.
>
>
>> Detlef, spekulationslos
>
> *Ausweichend* triffts eher.
Bin ich ich verpflichtet, auf jede ...liche Frage zu antworten?
Detlef
Detlef Meißner
> Am 05.02.2011 14:38, schrieb Cornell Binder:
>
>> Nett. Man kann das Usenet auch kaputt reiten.
>
> Vollkommen richtig.
> Unter anderen gehörst Du zu den Vorreitern.
Also eine Art Vorhut.
>>> Detlef, spekulationslos
>
>> *Ausweichend* triffts eher.
>
> Halt wie man's gerade braucht.
... für die Machtspielchen.
Detlef
Cornell Binder
Bin ich's?
CoBi
--
The chicken is plansching with the fish in the soup on the floor
because of the running gag! (Bernd der Buttler)
Michael Ottenbruch
> Michael Ottenbruch schrieb am 05.02.2011 17:14:
>
> > ... werden zwischenzeitlich bereits ein paar den
> > fehlposter angeMAILt haben, um ihn auf seinen möglichen Irrtum
> > hinzuweisen....
Quotemarder!
> Entweder ist das eine reine Vermutung .. oder du weißt mehr.
Ja.
> > Aus der Tatsache, daß das nicht mehr als einer öffentlich tut, könnt Ihr
> > jedenfalls nicht schließen, daß ihn niemand darauf aufmerksam gemacht
> > hätte.
>
> Es lässt sich aber auch nicht schließen, dass ihn jemand darauf
> aufmerksam gemacht hat.
Nein, aber wir wissen mehr als daß es nicht mehr als einer öffentlich
getan hat.
> Aus einer Abwesenheit von etwas, lässt sich weder schließen, dass es
> existiert, noch, dass es nicht existiert.
Das hat ja auch keiner behauptet.
Detlef Meißner
> Am Sat, 05 Feb 2011 21:39:33 +0100, schrieb Detlef Meißner:
>
>> Michael Ottenbruch schrieb am 05.02.2011 17:14:
>>
>>> ... werden zwischenzeitlich bereits ein paar den
>>> fehlposter angeMAILt haben, um ihn auf seinen möglichen Irrtum
>>> hinzuweisen....
>
> Quotemarder!
Ja, auch das ist das Schöne am Usenet.
Muss mal eine Liste der beliebtesten Formulierungen aufstellen.
>> Entweder ist das eine reine Vermutung .. oder du weißt mehr.
>
> Ja.
Und warum schreibst du dann "wahrscheinlich"?
Detlef
Michael Ottenbruch
Das müßtest Du mich schon am konkreten Beispiel fragen: Welches meiner
Postings meinst Du?
Claus Reibenstein
> Am Sat, 05 Feb 2011 21:39:33 +0100, schrieb Detlef Meißner:
>
>> Entweder ist das eine reine Vermutung .. oder du weißt mehr.
>
> Ja.
Eine Entweder-Oder-Frage mit Ja zu beantworten, hat was.
Gruß. Claus
Detlef Meißner
Tja, das ist halt die Beliebigkeit!
Detlef
Cornell Binder
Welche Frage?
CoBi
--
Wer die Langsamkeit digitaler Medien erforschen möchte,
findet in der d-Box ein ideales Studienobjekt. (Stiftung Warentest)
Torsten Jerzembeck - GVV
==========================
zur Löschung von de.comp.os.unix.linux.isdn
===========================================
Die Gruppe
| de.comp.os.unix.linux.isdn ISDN4Linux: Geraete, Treiber, Anwendungen.
möge mangels Bedarfs gelöscht werden.
Charta:
=======
Diese Gruppe dient dem Austausch über die Verwendung von ISDN mit dem
GNU/Linux-System. Mögliche Themen sind beispielsweise die Konfiguration
der Kernel-Treiber und der zugehörigen Werkzeuge und ISDN-spezifischer
Software (z.B. Anrufbeantworter) aber auch speziell auf ISDN angepaßte
Versionen sonstiger Software (z.B. PPP-Implementationen).
Für allgemeine Fragen, die nur eines der beiden Themengebiete ISDN und
Linux oder nicht ISDN-spezifische Netzwerkprobleme betreffen, sind
geeignetere Gruppen zu verwenden.
Begründung:
===========
ISDN als Zugangsmedium hat in den letzten Jahren mit dem Aufkommen von
DSL und DOCSIS (IP via Breitbandkabel) deutlich an Bedeutung verloren.
Zusätzlich wird der ISDN4Linux-Teil des Kernels nicht mehr aktiv betreut
und der Nachfolger mISDN stagniert.
Zwar gibt es in Kombination mit mISDN v2 und z.B. Asterisk ein durchaus
verbreitetes Einsatzgebiet, die Diskussion zu diesem Thema findet aber
nicht im Usenet, sondern in gesonderten Webforen und Mailinglisten
statt. Ein Umzug des Traffics nach dcoul.isdn ist nicht zu erwarten.
Eine von mir in <37h35e...@mids.svenhartge.de> durchgeführte
Vorüberlegung zur Löschung führte zu keinen grundlegenden Einwänden oder
Bedenken zur vorgeschlagenen Löschung der Gruppe.
Eine Diskussion über den Löschungs-RfD hat in de.admin.news.groups im
Sinne von "Diskussion" nicht stattgefunden, es fand sich bis zum
30.01.2011 lediglich eine zustimmende Wortmeldung, Einwände oder
Bedenken wurden nicht vorgebracht
ISDN-Themen, die im de.comp.os.unix.linux-Kontext immer hardware- oder
hardware-nah-spezifisch sind, können von dcoul.hardware ohne weiteres
aufgenommen werden, eine Trennung der Themen ist nicht mehr nötig und
im Zweifelsfall sogar hinderlich.
Eine graphische Übersicht des gesamten Traffics während des Bestehens
der Gruppe kann unter <http://usenet.dex.de/de.comp.os.unix.linux.isdn.html>
sowie für die Ausweichgruppe unter
<http://usenet.dex.de/de.comp.os.unix.linux.hardware.html> nachgelesen
werden.
Schlussfolgerung:
~~~~~~~~~~~~~~~~~
Die Gruppe wird offensichtlich in der bisherigen Form nicht mehr
benötigt, entsprechender Traffic kann problemlos von
de.comp.os.unix.linux.hardware aufgenommen werden.
Die Einzelheiten zum RfD können in de.admin.news.groups beginnend mit
<RfD-1-de.comp.os.unix.l...@dana.de>
(<https://groups.google.com/group/de.admin.news.groups/browse_frm/thread/1cb6fa06aabc72b0>)
nachgelesen werden.
Proponent:
==========
Sven Hartge <sh-...@svenhartge.de>
Abstimmungsmodalitäten
======================
Votetaker : Torsten Jerzembeck
Abstimmadresse : vote-...@gvv.toje.de
Abstimmungsende: Mit Ablauf des 23. Februar 2011, 23:59:59 Uhr MEZ
Wahlschein : Untenstehendes Formular ist zu verwenden. Möglich sind
bei jedem Abstimmungspunkt JA, NEIN und ENTHALTUNG.
Es gelten die Regeln zur "Einrichtung von Usenet-Gruppen in de.*" in
der bei Beginn der Abstimmung gültigen Fassung, die in de.admin.infos
und unter <http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung> auch im WWW
veröffentlicht sind. Sie erläutern das Wahlverfahren detailliert und
sollten vor der ersten Teilnahme an einer Abstimmung gelesen werden.
Gezählt werden nur per E-Mail bei der Abstimmadresse eingegangene
Stimmen. Diese werden einzeln per E-Mail bestätigt. Das Ergebnis wird
nach dem Ende der Wahl veröffentlicht. Namen, E-Mail-Adresse und
Inhalt der Stimmabgabe aller Abstimmenden werden im Ergebnis genannt.
Mit Rücksicht auf das deutsche Datenschutzrecht ist daher die
gesonderte Zustimmung zur Speicherung und Veröffentlichung der
abgegebenen Stimme entsprechend Hinweis im Wahlschein nötig.
Auf die weiteren Hinweise auf <http://gvv.th-h.de/hinweise.php> sei
verwiesen.
=-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
WAHLSCHEIN fuer Loeschung von de.comp.os.unix.linux.isdn
Dein Realname, falls nicht im FROM-Header:
Wenn du keinen Real-Namen angibst, wird deine Stimme fuer
ungueltig erklaert werden.
Nr [Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
========================================================================
#1 [ ] Loeschung von de.comp.os.unix.linux.isdn
Zur Verarbeitung des Wahlscheines und insbesondere der
Veroeffentlichung des Ergebnisses ist deine Zustimmung zur Speicherung,
Auswertung und Veroeffentlichung deiner Stimmdaten (Name und
E-Mail-Adresse in Verbindung mit dem Stimmverhalten) im Rahmen dieses
Verfahrens erforderlich. Wenn du im Feld unterhalb dieses Absatzes "JA"
eintraegst, erklaerst du dich damit einverstanden. In allen anderen
Faellen wird der Wahlschein mit Ruecksicht auf das deutsche
Bundesdatenschutzgesetz verworfen und nicht gewertet.
#a [ ] Datenschutzklausel - Zustimmung: Ich bin mit der
Verarbeitung meiner Daten wie oben beschrieben
einverstanden
=-=-=-=-=-=-=-=- Alles nach dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-
Folgende Personen haben sich bislang an der Abstimmung beteiligt:
========================================================================
13z5bfwlcykmw...@antichef.net Andreas Mattheiss
25...@bluemail.ch Daniel Roth
alexander...@gmx.at Alexander Bartolich
a...@spamfence.net Andreas M. Kirchwitz
be...@reimplement.it Benjamin Gufler
big...@alphasoftde.net Alfred Ruppert
bjo...@gmx.net Björn Wunschik
ch...@gmx.net Christian Pree
csch...@gmx.net Christian 'Rana' Schlegel
CTreffle...@gmx.de Christian Treffler
default...@talypso.de Tobias Becker
diedrich....@t-online.de Diedrich Ehlerding
dieterb...@gmx.net Dieter Bruegmann
dk...@arrl.net Edmund H. Ramm
doeb...@doeblitz.net Ralf Döblitz
dse...@a1.net David Seppi
expires...@kessler5.de Olaf Kessler
Ferenc.Sta...@chello.at Ferenc Staedter
freewi...@gmx.de Werner Müller
gewerne...@expires-2011-02-28.arcornews.de Rainer Kopka
gregor+us...@comodo.priv.at gregor herrmann
gu...@gmx.de Thorsten Albers
h.ku...@gmx.de Holger Kunadt
ha...@bloede-url.de Hauke Heidtmann
ha...@Espresso.Rhein-Neckar.DE Hauke Fath
hbr...@gmx.de Holger Bruns
Heiko...@gmx.net Heiko Nocon
i...@frank-schmitt.net Frank Schmitt
jb11...@gmx.de Jens Bock
jogi...@gmx.net Jörg Tewes
johannes...@gmx.de Johannes Alberts
js...@gmx.de Juergen Schroeder
karsten.r...@gmx.net Karsten Rumpf
kay.sc...@gmx.de Kay Schellack
kd-...@tprac.de Karsten Düsterloh
M.Kal...@gmx.de Michael Kallweitt
ma...@gmx.de Manfred Polak
maf....@arcor.de Beate Göbel
ma...@volker-wegert.de Volker Wegert
mar...@familie-kaul.de Martin Kaul
martya...@gmx.de Martin Boehme
Mathia...@t-online.de Mathias Böwe
matthias....@sap.com Matthias Rosenkranz
mbro...@gmx.net Michael Bromberg
michael....@stz-e.de Michael Bäuerle
n...@bfeohk.de Burkhard Köhn
na...@mips.inka.de Christian Weisgerber
netzcafe...@gmail.com Josef M. Werner
newsw...@j01.merz-ka.de Matthias Merz
Niko...@rath.org Nikolaus Rath
nospam...@arcor.de Uwe Steinfeld
null...@gmx.net Markus Wichmann
O.Er...@wiso.uni-dortmund.de Olaf Erkens
oliver-s...@t-online.de Oliver Schwickert
over...@gmx.li Simon Krahnke
peter....@gmx.de Peter Huyoff
ROCx...@t-online.de Florian Blaschke
sche...@schepker.de Hajo Schepker
schl...@gmx.net Dominik Schlütter
schn...@mabi.de Torsten Schneider
schopp...@yahoo.de Christian Henkel
sch...@gmx.de Jérôme Waibel
SGr...@gmx.net Sascha Grage
sh-...@svenhartge.de Sven Hartge
si...@gmx.de Simon Paquet
spon...@gmx.net Henning Sponbiel
stadi...@kiezkicker.de Stefan Rosskopf
Stefan...@froehlich.priv.at Stefan Froehlich
tras...@odo.in-berlin.de Michael Grimm
ua...@gmx.de Wolfgang Becker
usch...@unitybox.de Ulrich Schmidt
use...@daniel-weber.eu Daniel Weber
use...@hemsbuen.de Mikha'el Busse
usen...@gmx.net Heiko Möller
usenetmu...@nurfuerspam.de Christian Stubbs
ve...@sfsvs.at99.at Volker Englisch
vo...@sheol.net Michael Strauss
Als ungueltig erkannte Stimmen:
========================================================================
(keine)
--
Fertige Artikel für de.admin.news.announce, Einsprüche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <mode...@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeiträge an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <http://www.dana.de/>.
Torsten Jerzembeck - GVV
===================================================
(102 gueltige Stimmen)
Ja Nein : 2/3? >=60? : ang.? : Gruppe
---- ---- : ---- ----- : ----- : ---------------------------------------
85 14 : Ja Ja : Ja : Loeschung von
: : : de.comp.os.unix.linux.isdn
3 Enthaltungen
0 ungueltige Stimme(n)
Gegen dieses Ergebnis kann innerhalb einer Woche nach seiner
Veroeffentlichung Einspruch erhoben werden. Der Einspruch ist per
E-Mail bei der Moderation von de.admin.news.announce (Adressen
siehe Signatur) einzulegen.
Wenn es keine ernsthaften Einsprueche gibt oder diese abgelehnt
werden, wird die Moderation von de.admin.news.announce das
Ergebnis danach umsetzen.
========================================================================
Wichtiger Hinweis:
Die unten aufgefuehrten Personen haben der Speicherung, Verarbeitung
und Veroeffentlichung ihrer Adressen und Stimmdaten nur im Rahmen dieses
Verfahrens zugestimmt. Eine Verwendung darueber hinaus wurde nicht
erlaubt. Damit ist insbesondere die Nutzung oder Uebermittlung der Daten
fuer Werbezwecke oder fuer die Markt- oder Meinungsforschung verboten.
========================================================================
Ja gestimmt:
------------------------------------------------------------------------
25...@bluemail.ch Daniel Roth
alexander...@gmx.at Alexander Bartolich
be...@reimplement.it Benjamin Gufler
big...@alphasoftde.net Alfred Ruppert
bjo...@gmx.net Björn Wunschik
carsten...@ck-guse.de Carsten Guse
ch...@gmx.net Christian Pree
csch...@gmx.net Christian 'Rana' Schlegel
CTreffle...@gmx.de Christian Treffler
diedrich....@t-online.de Diedrich Ehlerding
dieterb...@gmx.net Dieter Bruegmann
doeb...@doeblitz.net Ralf Döblitz
dse...@a1.net David Seppi
eix...@gmx.de Florian Rehnisch
expires...@kessler5.de Olaf Kessler
Ferenc.Sta...@chello.at Ferenc Staedter
freewi...@gmx.de Werner Müller
gewerne...@expires-2011-02-28.arcornews.de Rainer Kopka
gregor+us...@comodo.priv.at gregor herrmann
h.ku...@gmx.de Holger Kunadt
ha...@bloede-url.de Hauke Heidtmann
ha...@Espresso.Rhein-Neckar.DE Hauke Fath
Heiko...@gmx.net Heiko Nocon
i...@frank-schmitt.net Frank Schmitt
in...@medien-expert.de Adam Smolinski
jb11...@gmx.de Jens Bock
jogi...@gmx.net Jörg Tewes
johannes...@gmx.de Johannes Alberts
js...@gmx.de Juergen Schroeder
karsten.r...@gmx.net Karsten Rumpf
kay.sc...@gmx.de Kay Schellack
kd-...@tprac.de Karsten Düsterloh
l...@future-data.de Leonard Orb
M.Kal...@gmx.de Michael Kallweitt
ma...@gmx.de Manfred Polak
maf....@arcor.de Beate Göbel
ma...@volker-wegert.de Volker Wegert
martya...@gmx.de Martin Boehme
Mathia...@t-online.de Mathias Böwe
matthias....@sap.com Matthias Rosenkranz
mbro...@gmx.net Michael Bromberg
meyers...@googlemail.com Harald Meyer
michael....@stz-e.de Michael Bäuerle
mic...@lestinsky.de Michael Lestinsky
myjun...@gmx.de Moch Ingo
n...@bfeohk.de Burkhard Köhn
na...@mips.inka.de Christian Weisgerber
netzcafe...@gmail.com Josef M. Werner
newsw...@j01.merz-ka.de Matthias Merz
Niko...@rath.org Nikolaus Rath
nospam...@arcor.de Uwe Steinfeld
null...@gmx.net Markus Wichmann
O.Er...@wiso.uni-dortmund.de Olaf Erkens
oliver-s...@t-online.de Oliver Schwickert
over...@gmx.li Simon Krahnke
peter.faus...@t-online.de Peter Faust
peter....@gmx.de Peter Huyoff
Richard....@t-online.de Richard W. Könning
ri...@sigis-hundeschule.de Rick Szabo
ROCx...@t-online.de Florian Blaschke
roman....@gmx.net Roman Racine
sche...@schepker.de Hajo Schepker
schl...@gmx.net Dominik Schlütter
schn...@mabi.de Torsten Schneider
schopp...@yahoo.de Christian Henkel
sch...@gmx.de Jérôme Waibel
sgoe...@gmx.de Stefan Goetzke
SGr...@gmx.net Sascha Grage
sh-...@svenhartge.de Sven Hartge
si...@gmx.de Simon Paquet
Spa...@fahr-zur-Hoelle.org Gerald Eischer
spon...@gmx.net Henning Sponbiel
stadi...@kiezkicker.de Stefan Rosskopf
Stefan...@froehlich.priv.at Stefan Froehlich
td.u...@gmx.de Thomas Dahmen
thomas....@freenet.de Thomas Benziger
tras...@odo.in-berlin.de Michael Grimm
ua...@gmx.de Wolfgang Becker
usenet-vot...@t-online.de Uwe Premer
use...@daniel-weber.eu Daniel Weber
use...@hemsbuen.de Mikha'el Busse
usen...@gmx.net Heiko Möller
usenetmu...@nurfuerspam.de Christian Stubbs
ve...@sfsvs.at99.at Volker Englisch
vo...@sheol.net Michael Strauss
Nein gestimmt:
------------------------------------------------------------------------
13z5bfwlcykmw...@antichef.net Andreas Mattheiss
a...@spamfence.net Andreas M. Kirchwitz
dk...@arrl.net Edmund H. Ramm
frank....@gmx.net frank paulsen
gu...@gmx.de Thorsten Albers
hbr...@gmx.de Holger Bruns
h...@kbbs.org Holger Petersen
hwe...@snafu.de Henning Weede
lixo-2...@jorginho.org Georg Roden
mar...@familie-kaul.de Martin Kaul
news...@achimbohl.de Achim Bohl
ne...@meerwissen.de Sven Hering
p...@arcor.de Plamen Tanovski
usch...@unitybox.de Ulrich Schmidt
Enthaltung:
------------------------------------------------------------------------
default...@talypso.de Tobias Becker
masterof...@netcologne.de Mark Busch
to...@datentrampelpfad.de Torsten Jerzembeck
Ungueltige Stimmen:
------------------------------------------------------------------------
Torsten Jerzembeck - GVV
========================================================================
Wichtiger Hinweis:
========================================================================
Ja gestimmt:
------------------------------------------------------------------------
25...@bluemail.ch Daniel Roth
alexander...@gmx.at Alexander Bartolich
be...@reimplement.it Benjamin Gufler
big...@alphasoftde.net Alfred Ruppert
bjo...@gmx.net Björn Wunschik
carsten...@ck-guse.de Carsten Guse
ch...@gmx.net Christian Pree
csch...@gmx.net Christian 'Rana' Schlegel
CTreffle...@gmx.de Christian Treffler
diedrich....@t-online.de Diedrich Ehlerding
dieterb...@gmx.net Dieter Bruegmann
doeb...@doeblitz.net Ralf Döblitz
dse...@a1.net David Seppi
eix...@gmx.de Florian Rehnisch
expires...@kessler5.de Olaf Kessler
Ferenc.Sta...@chello.at Ferenc Staedter
freewi...@gmx.de Werner Müller
gewerne...@expires-2011-02-28.arcornews.de Rainer Kopka
gregor+us...@comodo.priv.at gregor herrmann
h.ku...@gmx.de Holger Kunadt
ha...@bloede-url.de Hauke Heidtmann
ha...@Espresso.Rhein-Neckar.DE Hauke Fath
Heiko...@gmx.net Heiko Nocon
i...@frank-schmitt.net Frank Schmitt
in...@medien-expert.de Adam Smolinski
jb11...@gmx.de Jens Bock
jogi...@gmx.net Jörg Tewes
johannes...@gmx.de Johannes Alberts
js...@gmx.de Juergen Schroeder
karsten.r...@gmx.net Karsten Rumpf
kay.sc...@gmx.de Kay Schellack
kd-...@tprac.de Karsten Düsterloh
l...@future-data.de Leonard Orb
M.Kal...@gmx.de Michael Kallweitt
ma...@gmx.de Manfred Polak
maf....@arcor.de Beate Göbel
ma...@volker-wegert.de Volker Wegert
martya...@gmx.de Martin Boehme
Mathia...@t-online.de Mathias Böwe
matthias....@sap.com Matthias Rosenkranz
mbro...@gmx.net Michael Bromberg
meyers...@googlemail.com Harald Meyer
michael....@stz-e.de Michael Bäuerle
mic...@lestinsky.de Michael Lestinsky
myjun...@gmx.de Moch Ingo
n...@bfeohk.de Burkhard Köhn
na...@mips.inka.de Christian Weisgerber
netzcafe...@gmail.com Josef M. Werner
newsw...@j01.merz-ka.de Matthias Merz
Niko...@rath.org Nikolaus Rath
nospam...@arcor.de Uwe Steinfeld
null...@gmx.net Markus Wichmann
O.Er...@wiso.uni-dortmund.de Olaf Erkens
oliver-s...@t-online.de Oliver Schwickert
over...@gmx.li Simon Krahnke
peter.faus...@t-online.de Peter Faust
peter....@gmx.de Peter Huyoff
Richard....@t-online.de Richard W. Könning
ri...@sigis-hundeschule.de Rick Szabo
ROCx...@t-online.de Florian Blaschke
roman....@gmx.net Roman Racine
sche...@schepker.de Hajo Schepker
schl...@gmx.net Dominik Schlütter
schn...@mabi.de Torsten Schneider
schopp...@yahoo.de Christian Henkel
sch...@gmx.de Jérôme Waibel
sgoe...@gmx.de Stefan Goetzke
SGr...@gmx.net Sascha Grage
sh-...@svenhartge.de Sven Hartge
si...@gmx.de Simon Paquet
Spa...@fahr-zur-Hoelle.org Gerald Eischer
spon...@gmx.net Henning Sponbiel
stadi...@kiezkicker.de Stefan Rosskopf
Stefan...@froehlich.priv.at Stefan Froehlich
td.u...@gmx.de Thomas Dahmen
thomas....@freenet.de Thomas Benziger
tras...@odo.in-berlin.de Michael Grimm
ua...@gmx.de Wolfgang Becker
usenet-vot...@t-online.de Uwe Premer
use...@daniel-weber.eu Daniel Weber
use...@hemsbuen.de Mikha'el Busse
usen...@gmx.net Heiko Möller
usenetmu...@nurfuerspam.de Christian Stubbs
ve...@sfsvs.at99.at Volker Englisch
vo...@sheol.net Michael Strauss
Nein gestimmt:
------------------------------------------------------------------------
13z5bfwlcykmw...@antichef.net Andreas Mattheiss
a...@spamfence.net Andreas M. Kirchwitz
dk...@arrl.net Edmund H. Ramm
frank....@gmx.net frank paulsen
gu...@gmx.de Thorsten Albers
hbr...@gmx.de Holger Bruns
h...@kbbs.org Holger Petersen
hwe...@snafu.de Henning Weede
lixo-2...@jorginho.org Georg Roden
mar...@familie-kaul.de Martin Kaul
news...@achimbohl.de Achim Bohl
ne...@meerwissen.de Sven Hering
p...@arcor.de Plamen Tanovski
usch...@unitybox.de Ulrich Schmidt
Enthaltung:
------------------------------------------------------------------------
default...@talypso.de Tobias Becker
masterof...@netcologne.de Mark Busch
to...@datentrampelpfad.de Torsten Jerzembeck
Ungueltige Stimmen:
------------------------------------------------------------------------
Sven Hartge
> Ergebnisse Loeschung von de.comp.os.unix.linux.isdn
> ===================================================
> (102 gueltige Stimmen)
> Ja Nein : 2/3? >=60? : ang.? : Gruppe
> ---- ---- : ---- ----- : ----- : ---------------------------------------
> 85 14 : Ja Ja : Ja : Loeschung von
> : : : de.comp.os.unix.linux.isdn
Ich danke Michael und Torsten für die Zusammenarbeit, den Wählern für
ihre Stimme (egal welcher Richtung) und kann nur abschließen mit: möge
die Gruppe in Frieden ruhen.
Grüße,
S°
--
Sig lost. Core dumped.