1. RfD: Charta fuer de.test

0 views
Skip to first unread message

Astrid Schleicher

unread,
Feb 4, 2000, 3:00:00 AM2/4/00
to
[Anmerkung des Moderators: Wegen der Reflektoren und der Annahme, dass
de.test eher keine Regulars hat, habe ich auf ein Crosspost in die
betroffene Gruppe verzichtet.]

1. Aufruf zur Diskussion
========================

zur Erstellung einer Charta für die Gruppe:

de.test Tests. Vorsicht Reflektoren!

Hintergrund:
------------

Heutzutage ist es üblich, daß neueingerichtete Gruppen mit einer Charta
versehen werden. Zu dieser Gruppe ist keine gültige Charta auffindbar.

Da aber in der Newsgruppenliste in de.newusers.infos ein beschreibender
Text für diese Gruppe existiert, liegt die Verwechslung dieses Textes mit
einer Charta nahe. Mit der Erstellung einer Charta würde diese die
Beschreibung ersetzen.

Vorschlag:
----------

Als Diskussionsgrundlage soll der Text aus der Newsgruppenliste dienen:

Hier kannst du Artikel veröffentlichen, wenn du nur deine
News-Konfiguration testen willst und grade nichts weißt, was du
sinnvollerweise in einer anderen Gruppe schreiben könntest.
Viele Tests können jedoch auch in einer lokalen Newsgroup
gemacht werden, in diesem Fall gebietet die Rücksichtname auf
die übrigen Leute im Netz, das auch zu tun.

Achtung: Auf mehreren Rechnern im Netz sind Programme
installiert, die jeden empfangenen Artikel in de.test per Mail
an den Absender zurückschicken, wenn der Artikel nicht
bestimmte Schlüsselworte wie "no reply" enthält. Diese
sogenannten Reflektoren posten auch regelmäßig Listen der
unzustellbaren Nachrichten in dieser Gruppe.

Der Gruppenname und die Tagline bleiben unberührt.

--
Fertige Artikel für de.admin.news.announce einschl. Einsprüche sowie
sonstige Mail an die Moderation bitte an <mailto:mode...@dana.de>
oder zur öffentlichen Kontrolle an <mailto:pub...@dana.de> (keine
Diskussionsbeiträge!). Weitere Informationen unter http://www.dana.de

Astrid Schleicher

unread,
Feb 23, 2000, 3:00:00 AM2/23/00
to
2. Aufruf zur Diskussion
========================

zur Erstellung einer Charta für die unmoderierte Gruppe:

- de.test Tests. Vorsicht Reflektoren!


Charta:
-------

Hier können Artikel veröffentlicht werden die dazu dienen, z.B. eine
Newsreader-Konfiguration oder die Verbreitung von Artikeln zu testen.

Achtung: Auf mehreren Rechnern im Netz sind Programme installiert, die
jeden empfangenen Artikel in de.test per Mail an den Absender
zurückschicken, wenn der Artikel nicht bestimmte Schlüsselworte wie

"no reply" oder "ignore" enthält. Diese sogenannten Reflektoren posten


auch regelmäßig Listen der unzustellbaren Nachrichten in dieser
Gruppe.


Hintergrund:
------------

Heutzutage ist es üblich, daß neueingerichtete Gruppen mit einer
Charta versehen werden. Zu dieser Gruppe ist keine gültige Charta
auffindbar.

Da aber in der Newsgruppenliste in de.newusers.infos ein
beschreibender Text für diese Gruppe existiert, liegt die Verwechslung
dieses Textes mit einer Charta nahe. Mit der Erstellung einer Charta
würde diese die Beschreibung ersetzen.

Sonderregel und Erläuterung
---------------------------

Der Wahlschein wird zwei von einander abhängige Abstimmpunkte
enthalten (kaskadierendes Verfahren). Die dazu erforderliche
Sonderregel gilt mit dem Posten dieses RfD als von der Moderation
genehmigt.

Zunächst wird die in den RfDs erarbeitete Charta zur Abstimmung
gebracht. Wird sie mit 2/3 aller Stimmen angenommen, ist der zweite
Abstimmungspunkt irrelevant.

Da Unklarheit über die derzeitige Charta herrscht, besteht die
Möglichkeit, daß bereits eine gültige - aber nicht belegbare -
Charta der Gruppe existiert. Wird der erste Abstimmungspunkt
abgelehnt, bleibt diese gültig.

Im zweiten Schritt wird deshalb über die Aufhebung einer evtl.
existierenden Charta abgestimmt.


Veränderungen zum 1.RfD:
------------------------
Der erste Absatz der Charta wurde überarbeitet und der Abschnitt über
die Sonderregel wurde hinzugefügt.

Astrid Schleicher

unread,
Mar 8, 2000, 3:00:00 AM3/8/00
to
3. Aufruf zur Diskussion
========================

zur Erstellung einer Charta für die unmoderierte Gruppe:

- de.test Tests. Vorsicht Reflektoren!


Charta:
-------

Hier können Artikel veröffentlicht werden, die dazu dienen, die
Newsreader-Konfiguration, die Verbreitung von Artikeln u.a.m. zu
testen.

Achtung: Auf mehreren Rechnern im Netz sind Programme installiert, die
jeden empfangenen Artikel in de.test per Mail an den Absender

zurückschicken, wenn der Artikel nicht bestimmte Schlüsselworte im
Subject oder in der ersten Zeile des Messagebodies wie "no reply" oder
"ignore" enthält. Diese sogenannten Reflektoren können hier auch
regelmäßig Listen der unzustellbaren Nachrichten posten.


Hintergrund:
------------

Heutzutage ist es üblich, daß neueingerichtete Gruppen mit einer
Charta versehen werden. Zu dieser Gruppe ist keine gültige Charta
auffindbar.

Da aber in der Newsgruppenliste in de.newusers.infos ein
beschreibender Text für diese Gruppe existiert, liegt die Verwechslung
dieses Textes mit einer Charta nahe. Mit der Erstellung einer Charta
würde diese die Beschreibung ersetzen.

Sonderregel und Erläuterung
---------------------------

Der Wahlschein wird zwei von einander abhängige Abstimmpunkte
enthalten (kaskadierendes Verfahren). Die dazu erforderliche

Sonderregel gilt seit dem Posten des 2. RfD als von der Moderation
genehmigt.

Zunächst wird die in den RfDs erarbeitete Charta zur Abstimmung
gebracht. Wird sie mit 2/3 aller Stimmen angenommen, ist der zweite
Abstimmungspunkt irrelevant.

Da Unklarheit über die derzeitige Charta herrscht, besteht die
Möglichkeit, daß bereits eine gültige - aber nicht belegbare -
Charta der Gruppe existiert. Wird der erste Abstimmungspunkt
abgelehnt, bleibt diese gültig.

Im zweiten Schritt wird deshalb über die Aufhebung einer evtl.
existierenden Charta abgestimmt.


Veränderungen zum 2. RfD:
-------------------------

Ein Interpunktionfehler und eine sprachliche Holperigkeit wurden
entfernt.

Es wurde die für die Nutzung der Gruppe hilfreiche Bemerkung
hinzugefügt, daß die Schlüsselworte im Subject oder in der ersten
Zeile des Bodies stehen sollen.

Der Satz über die Listenpostings der Reflektoren wurde umformuliert.

Astrid Schleicher

unread,
Mar 28, 2000, 3:00:00 AM3/28/00
to
4. Aufruf zur Diskussion
========================

zur Erstellung einer Charta für die unmoderierte Gruppe:

- de.test Tests. Vorsicht Reflektoren!


Charta:
-------

Hier können Artikel veröffentlicht werden, die dazu dienen, die
Newsreader-Konfiguration, die Verbreitung von Artikeln u.a.m. zu
testen.

Achtung: Auf mehreren Rechnern im Netz sind Programme

("Reflektoren") installiert, die jeden empfangenen Artikel aus dieser
Gruppe per E-Mail an den Absender zurückschicken. Diese
automatische Antwort kann man vermeiden, indem man bestimmte
Schlüsselwörter wie "no reply" oder "ignore" in das Subject oder in
die erste Zeile des Message-Bodies schreibt.

Die Reflektoren können hier auch regelmäßig Listen der unzustellbaren
Nachrichten posten.


Hintergrund:
------------

Sonderregel und Erläuterung
---------------------------


Veränderungen zum 3. RfD:
-------------------------

Ein weiterer Formulierungsvorschlag wird umgesetzt. Keine inhaltlichen
Änderungen.

--
Fertige Artikel für de.admin.news.announce einschl. Einsprüche sowie
sonstige Mail an die Moderation bitte an <mailto:mode...@dana.de>
oder zur öffentlichen Kontrolle an <mailto:pub...@dana.de> (keine

Diskussionsbeiträge!). Weitere Informationen unter http://www.dana.de/mod/

Uwe Tetzlaff - GVV

unread,
Apr 8, 2000, 3:00:00 AM4/8/00
to
1. Aufruf zur Abstimmung
========================

über die Einsetzung einer Charta für die unmoderierte Gruppe:

- de.test Tests. Vorsicht Reflektoren!


Charta:
-------

Hier können Artikel veröffentlicht werden, die dazu dienen, die
Newsreader-Konfiguration, die Verbreitung von Artikeln u.a.m. zu
testen.

Achtung: Auf mehreren Rechnern im Netz sind Programme
("Reflektoren") installiert, die jeden empfangenen Artikel aus dieser
Gruppe per E-Mail an den Absender zurückschicken. Diese
automatische Antwort kann man vermeiden, indem man bestimmte
Schlüsselwörter wie "no reply" oder "ignore" in das Subject oder in

die erste Zeile des Nachrichtentextes (Body) schreibt.

Die Reflektoren können hier auch regelmäßig Listen der unzustellbaren
Nachrichten posten.


Hintergrund:
------------

Heutzutage ist es üblich, daß neueingerichtete Gruppen mit einer
Charta versehen werden. Zu dieser Gruppe ist keine gültige Charta
auffindbar.

Da aber in der Newsgruppenliste in de.newusers.infos ein
beschreibender Text für diese Gruppe existiert, liegt die Verwechslung
dieses Textes mit einer Charta nahe. Mit der Erstellung einer Charta
würde diese die Beschreibung ersetzen.


Sonderregel und Erläuterung
---------------------------

Der unten folgende Wahlschein enthält zwei von einander abhängige
Abstimmpunkte (kaskadierendes Verfahren). Die dazu erforderliche


Sonderregel gilt seit dem Posten des 2. RfD als von der Moderation
genehmigt.

Zunächst wird die in den RfDs erarbeitete Charta zur Abstimmung
gebracht. Wird sie mit 2/3 aller Stimmen angenommen, ist der zweite
Abstimmungspunkt irrelevant.

Da Unklarheit über die derzeitige Charta herrscht, besteht die

Möglichkeit, daß bereits eine eine gültige - aber nicht belegbare -


Charta der Gruppe existiert. Wird der erste Abstimmungspunkt
abgelehnt, bleibt diese gültig.

Im zweiten Schritt wird deshalb über die Aufhebung einer evtl.
existierenden Charta abgestimmt.


Proponentin:
------------
Astrid Schleicher <Schleicher-...@t-online.de>

Modalitäten
~~~~~~~~~~~
Wahlaccount ist ball...@zwirgel.net. Die Stimmen müssen
dort bis zum 30.04.2000, 23.59.59 Uhr MESZ eingehen. Ausschlaggebend
ist hierbei das Eintreffen der Stimme, nicht das Absendedatum! Bitte
benutze den Wahlschein, der am Ende dieses CfV angebracht ist.

Es gelten die derzeitigen Wahlregeln, die in de.admin.infos und
de.alt.admin veröffentlicht sind.


Wie gewählt wird
~~~~~~~~~~~~~~~~
Trage in die Felder des Wahlscheins unten Deine Stimme (JA, NEIN oder
ENTHALTUNG) ein und schicke den Wahlschein dann an den Wahl-Account
(Reply-To:-Header ist gesetzt).

Es werden nur Stimmen berücksichtigt, die per Mail an diesen Account
gerichtet sind. Öffentliche Stimmabgaben (Postings) sind ungültige
Stimmen und werden nicht berücksichtigt.
Deine Entscheidung bedeutet dabei:

JA - Ich bin für den Vorschlag.
NEIN - Ich bin gegen den Vorschlag.
ENTHALTUNG - Ich enthalte mich oder ich ziehe meine Stimme zurück.

Enthaltungen gelten nicht im Sinne einer gültig abgegebenen Stimme;
sie dienen vornehmlich dazu, eine zuvor abgegebene Stimme
zurückzuziehen.


Der Wahlleiter wird auf Deine Stimme mit einer persönlichen Bestätigung
via E-Mail reagieren. Wenn Du innerhalb von ein paar Tagen nichts hörst,
versuche es noch einmal.

Solltest Du Deine Meinung ändern, so wähle einfach neu. Willst Du dabei
Deine Stimme annullieren, so entscheide ENTHALTUNG. Gehen mehrere
Stimmen ein, gilt die jeweils zuletzt abgeschickte (Date:-Eintrag der
Mail).

Bitte beachte, daß die Stimme Deinen echten Namen enthalten
muss, kein Pseudonym. Sollte Dein Newsreader den Namen nicht
automatisch im From:-Header eintragen, trage ihn bitte nochmal im
Wahlzettel ein. Andernfalls ist Deine Stimme ungültig.

Etwa in der Mitte der Wahlperiode wird ein zweiter CfV gepostet, der
eine Auflistung aller Personen enthält, von denen bis zu diesem
Zeitpunkt eine Stimme eingegangen ist.

Die Ergebnisse der Wahl werden nach Ablauf der Wahlfrist öffentlich
gepostet, wobei jede einzelne Stimme zur Kontrolle für alle
aufgelistet wird. Solltest Du begründete Bedenken gegen die
Veröffentlichung Deines Namens haben, melde Dich bitte beim Wahlleiter
(Uwe Tetzlaff <vote...@zwirgel.net>).


-=-=-=-=-=-= Zwischen diesen Zeilen bitte nichts loeschen =-=-=-=-=-=-

Wahlschein fuer Charta von de.test


Dein Realname, falls nicht im From:-Header:

Wenn Du keinen Real-Namen angibst, kann Deine Stimme fuer
ungueltig erklaert werden.

[Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
----------------------------------------------------------------------
[ ] Neue Charta fuer de.test
[ ] de.test hat keine Charta

Wird die Charta mit 2/3 aller Stimmen angenommen, ist der zweite
Abstimmungspunkt ("de.test hat keine Charta") irrelevant. Bei
Ablehnung der Charta wird nach dem zweiten Punkt entschieden,
ob eine evtl. existierende Charta aufgehoben wird.

Ein freigelassenes Feld gilt als Enthaltung hinsichtlich des
daneben stehenden Abstimmungsgegenstands.

-=-=-=-=-=-= Zwischen diesen Zeilen bitte nichts loeschen =-=-=-=-=-=-

Uwe Tetzlaff - GVV

unread,
Apr 17, 2000, 3:00:00 AM4/17/00
to


Charta:
-------


Hintergrund:
------------


Sonderregel und Erläuterung
---------------------------

Die Ergebnisse der Wahl werden nach Ablauf der Wahlfrist öffentlich


gepostet, wobei jede einzelne Stimme zur Kontrolle für alle
aufgelistet wird. Solltest Du begründete Bedenken gegen die
Veröffentlichung Deines Namens haben, melde Dich bitte beim Wahlleiter
(Uwe Tetzlaff <vote...@zwirgel.net>).


-=-=-=-=-=-= Zwischen diesen Zeilen bitte nichts loeschen =-=-=-=-=-=-

Wahlschein fuer Charta von de.test


Dein Realname, falls nicht im From:-Header:

Wenn Du keinen Real-Namen angibst, kann Deine Stimme fuer
ungueltig erklaert werden.

[Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
----------------------------------------------------------------------
[ ] Neue Charta fuer de.test
[ ] de.test hat keine Charta

Wird die Charta mit 2/3 aller Stimmen angenommen, ist der zweite
Abstimmungspunkt ("de.test hat keine Charta") irrelevant. Bei
Ablehnung der Charta wird nach dem zweiten Punkt entschieden,
ob eine evtl. existierende Charta aufgehoben wird.

Ein freigelassenes Feld gilt als Enthaltung hinsichtlich des
daneben stehenden Abstimmungsgegenstands.

-=-=-=-=-=-= Zwischen diesen Zeilen bitte nichts loeschen =-=-=-=-=-=-


Charta von de.test
Folgende Personen haben sich bisher an der Abstimmung beteiligt:
------------------------------------------------------------------------
andre.d...@knuut.de Andre Deparade
bastia...@xalerate.de Bastian Lipp
bay...@uni-duesseldorf.de Mustafa Baydar
be...@sledge.phiger.com Bernd Sluka
boui...@newton.rhein-neckar.de Peter `g' Bouillon
bu...@informatik.tu-muenchen.de Adrian Bunk
cbi...@gmx.de Christoph Biedl
c...@mircobormuth.de Mirco Bormuth
ch...@gmx.net Christian Pree
chri...@t-online.de Christian Piontek
Chris...@ortegalink.com Christiane Link
ckas...@gmx.de Chris Kaschig
D-M...@gmx.net David Dahlberg
Daniel.P...@gmx.net Daniel Preineder
de...@gmx.de Detlev Kaesmann
Dief...@stud-mailer.uni-marburg.de Nicolas Diefenbach
Doeb...@gmx.de Ralf Döblitz
DVor...@physcip.uni-duisburg.de Dirk Vormann
Ekkehar...@gmx.de Ekkehard Uthke
f...@wal.sub.org Felix Pfefferkorn
Friedhe...@gmx.de Friedhelm Wald
FRO...@seerose.kristall.de Sabine Becker
f_kr...@gmx.net Fred Krueger
g...@uni-leipzig.de Gunter Kuhnle
gram...@tmt.de Bernd Gramlich
Heiko....@nikocity.de Heiko Möller
Helmut.W...@studserv.uni-stuttgart.de Helmut Waitzmann
hen...@xion.owl.de Hendrik Seffler
herbert....@magnet.at Herbert Pressler
h...@festus.de Hans Hoelscher
hog...@myokay.net Thomas Hog
hr990086+...@mail.uni-greifswald.de Hermann M.P. Roth
jens...@gmx.net Jens Bock
je...@gmx.net Jens Wahnes
jeze...@gmx.de Heinz-Werner Jezewski
j...@gmx.net Jan Haar
kai....@gmx.net Kai Weber
ke...@ngi.de Karsten Baer
koe...@informatik.tu-muenchen.de Barbara Koenig
kra...@punctum.de Martin Krause
ku...@kaelteweber.de Joerg Weber
Kupfer...@gmx.net Andreas Kupfer
Lars.B...@gmx.de Lars Biskupek
list-...@dream.kn-bremen.de Martin Schr"oder
m-...@bigfoot.de Thilo Machotta
m.e...@ndh.net Matthias Esken
magerkor...@gmx.de Klaus Magerkorth
ma...@sebastian-klein.de Sebastian Klein
marcus...@gmx.de Marcus Berger
mar...@hrz1.uni-oldenburg.de Mark Obrembalski
martin...@topmail.de Martin Giesen
matt...@astrum.ch Matthias Leisi
m...@sekurity.de Melanie Berg
Michael....@bigfoot.de Michael Kallweitt
michael....@uni-essen.de Michael Kirchner
Michae...@t-online.de Michael Hermes
mipl...@my-deja.com Michael Platen
na...@mips.rhein-neckar.de Christian Weisgerber
nath...@iskp.uni-bonn.de Christoph von Nathusius
ne...@udoheld.de Udo Held
ni...@strg-alt-entf.org Nils Ketelsen
osch...@mathe.tu-freiberg.de Olaf Schneider
oze...@gmx.net Manfred Kreisel
p.br...@ndh.net Peter Brixius
Philip...@gmx.de Philip Herzog
PSchmit...@t-online.de Paul Schmitz-Josten
qui...@gmx.de Johannes Sempert
rei...@slac.stanford.edu Ina Reichel
Sander-...@gmx.de Tom Sander-Fischer
Schleicher-...@t-online.de Astrid Schleicher
schn...@mabi.de Torsten Schneider
sch...@sob-online.net Dr. Guido Scholz
s...@slucas.de Sascha Lucas
sta...@gmx.net Franz -STAR- Starhan
stefa...@rz-online.de Stefan Dehren
ste...@hussfeldt.de Stefan Hußfeldt
ste...@online.life.de Stefan Wagner
ste...@bullock.bonbit.org Stephan Hellwig
sve...@gmx.net Sven Gottwald
Thi...@amt.comlink.de Stephan Thiemicke
Thomas...@rz.uni-jena.de Thomas Rolle
thomas.we...@t-online.de Thomas Weinbrenner
tho...@csl33.csl-gmbh.net Thomas Mechterheimer
Thomas...@tnt-computer.de Thomas Nesges
tj...@uni-oldenburg.de Tjark Weber
U.Len...@gmx.de Uwe Lenhardt
u...@meier.camelot.de Uli Meier
use...@dapete.de Peter Schlömer
u...@pflock.de Utz Pflock
v...@apple2.com Volkmar Friauf
vot...@kholdan.snafu.de Tobias Erle
w.e...@gmx.net Wolfgang Ewert
we...@rhrk.uni-kl.de Christoph Weber-Fahr
werner.o...@gmx.de Werner Olschewski
west...@t-online.de Thomas Hölzl
WHDK...@gmx.de Wilfried Kramer
W...@amt.comlink.de Werner Fauster
zwi...@bigfoot.com Uwe Tetzlaff

Uwe Tetzlaff - GVV

unread,
May 1, 2000, 3:00:00 AM5/1/00
to
Ergebnisse Charta von de.test (124 gueltige Stimmen)
=====================================================

Ja Nein : 2/3? >=60? : ang.? : Gruppe
---- ---- : ---- ----- : ----- : -------------------------------------------
109 12 : Ja Ja : Ja : Neue Charta fuer de.test
40 50 : Nein Nein : Nein : de.test hat keine Charta

Gegen dieses Ergebnis kann innerhalb einer Woche nach seiner
Veröffentlichung Einspruch erhoben werden. Der Einspruch ist per
E-Mail bei der Moderation von de.admin.news.announce (Adressen
siehe Signatur) einzulegen.

Wenn es keine ernsthaften Einsprueche gibt oder diese abgelehnt
werden, wird die Moderation von de.admin.news.announce danach
die Verbreitung der beschlossenen Charta veranlassen.

Neue Charta für de.test:
------------------------

Hier können Artikel veröffentlicht werden, die dazu dienen, die
Newsreader-Konfiguration, die Verbreitung von Artikeln u.a.m. zu
testen.

Achtung: Auf mehreren Rechnern im Netz sind Programme
("Reflektoren") installiert, die jeden empfangenen Artikel aus dieser
Gruppe per E-Mail an den Absender zurückschicken. Diese
automatische Antwort kann man vermeiden, indem man bestimmte
Schlüsselwörter wie "no reply" oder "ignore" in das Subject oder in
die erste Zeile des Nachrichtentextes (Body) schreibt.

Die Reflektoren können hier auch regelmäßig Listen der unzustellbaren
Nachrichten posten.


Charta von de.test
Liste der gezaehlten Stimmen:


de.test hat keine Charta ----+
Neue Charta fuer de.test ---+|
||
afe...@techfak.uni-bielefeld.de Andreas Ferber NJ
andre.d...@knuut.de Andre Deparade JJ
bastia...@xalerate.de Bastian Lipp JJ
bay...@uni-duesseldorf.de Mustafa Baydar JJ
be...@sledge.phiger.com Bernd Sluka NN
b...@mail.pc.chemie.uni-siegen.de Lars Birlenbach JE
boui...@newton.rhein-neckar.de Peter `g' Bouillon JE
bu...@informatik.tu-muenchen.de Adrian Bunk JN
cbi...@gmx.de Christoph Biedl JJ
c...@mircobormuth.de Mirco Bormuth JJ
ch...@gmx.net Christian Pree JE
chri...@t-online.de Christian Piontek JE
Chris...@ortegalink.com Christiane Link JJ
ckas...@gmx.de Chris Kaschig JN
D-M...@gmx.net David Dahlberg JJ
Daniel.P...@gmx.net Daniel Preineder JJ
de...@gmx.de Detlev Kaesmann JJ
Dief...@stud-mailer.uni-marburg.de Nicolas Diefenbach JE
dit...@sonne.tachemie.uni-leipzig.de Jens Dittmar JE
Doeb...@gmx.de Ralf Döblitz JJ
du...@koma.han.de Kai Dupke JJ
DVor...@physcip.uni-duisburg.de Dirk Vormann JN
Ekkehar...@gmx.de Ekkehard Uthke JN
EUl...@t-online.de Ekram Ullah NJ
flo...@void.s.bawue.de Florian Laws JE
f...@wal.sub.org Felix Pfefferkorn NJ
Frank....@rz.uni-jena.de Frank Cichos JN
Friedhelm...@studserv.uni-stuttgart.de Friedhelm Waitzmann JE
Friedhe...@gmx.de Friedhelm Wald NN
FRO...@seerose.kristall.de Sabine Becker JN
f_kr...@gmx.net Fred Krueger JE
g...@uni-leipzig.de Gunter Kuhnle JE
gram...@tmt.de Bernd Gramlich JJ
h...@gmx.de Horst Renner JN
ha...@rz-online.net Hank Hampel JJ
happl....@iname.com Hanspeter Oberlin JN
Heiko....@nikocity.de Heiko Möller JE
Helmut.W...@studserv.uni-stuttgart.de Helmut Waitzmann JE
hen...@xion.owl.de Hendrik Seffler JE
herbert....@magnet.at Herbert Pressler JN
Heribert...@t-online.de Heribert Ellmann JN
h...@festus.de Hans Hoelscher JN
hog...@myokay.net Thomas Hog JE
hr990086+...@mail.uni-greifswald.de Hermann M.P. Roth EN
jans...@mailandnews.com Jan Schulz JN
jens...@gmx.net Jens Bock JJ
je...@gmx.net Jens Wahnes JJ
jeze...@gmx.de Heinz-Werner Jezewski NJ
j...@gmx.net Jan Haar JE
jnpe...@vandusen.franken.de Jan Peters JE
joern...@gmx.de Joern Weber JN
kai....@gmx.net Kai Weber JE
kaskadierungen.beduer...@kruzifix.pfm-mainz.de
Ralph Babel NN
ke...@ngi.de Karsten Baer JN
koe...@informatik.tu-muenchen.de Barbara Koenig JJ
kra...@punctum.de Martin Krause JJ
ku...@kaelteweber.de Joerg Weber NJ
Kupfer...@gmx.net Andreas Kupfer JN
Lars.B...@gmx.de Lars Biskupek JN
list-...@dream.kn-bremen.de Martin Schr"oder JE
m-...@bigfoot.de Thilo Machotta JE
m.e...@ndh.net Matthias Esken JE
magerkor...@gmx.de Klaus Magerkorth JN
ma...@sebastian-klein.de Sebastian Klein JJ
marcus...@gmx.de Marcus Berger JJ
mar...@hrz1.uni-oldenburg.de Mark Obrembalski JJ
martin...@topmail.de Martin Giesen JN
matt...@astrum.ch Matthias Leisi JE
m...@sekurity.de Melanie Berg JJ
Michael....@bigfoot.de Michael Kallweitt JN
michael....@uni-essen.de Michael Kirchner JJ
Michae...@t-online.de Michael Hermes JJ
mipl...@my-deja.com Michael Platen JE
m...@mne.de Martin Neumann JN
na...@mips.rhein-neckar.de Christian Weisgerber JE
nath...@iskp.uni-bonn.de Christoph von Nathusius JE
ne...@udoheld.de Udo Held JJ
New...@inetmail.de Kai-Olaf Runge JE
ni...@strg-alt-entf.org Nils Ketelsen NN
osch...@mathe.tu-freiberg.de Olaf Schneider JN
oze...@gmx.net Manfred Kreisel JN
p.br...@ndh.net Peter Brixius JE
Peter.B...@gmx.de Peter Böckmann JN
Philip...@gmx.de Philip Herzog NJ
PSchmit...@t-online.de Paul Schmitz-Josten JJ
qui...@gmx.de Johannes Sempert JE
rei...@slac.stanford.edu Ina Reichel JJ
r...@lipo.at0.net Roland E. Lipovits EN
Sander-...@gmx.de Tom Sander-Fischer JJ
Schleicher-...@t-online.de Astrid Schleicher JJ
schn...@t-online.de Dirk Moeller JN
schn...@mabi.de Torsten Schneider JJ
Schn...@t-online.de Elmar Hubrich JN
sch...@sob-online.net Dr. Guido Scholz JN
s...@slucas.de Sascha Lucas JN
son...@mahjongg.in-chemnitz.de Ralph Sontag JE
sta...@gmx.net Franz -STAR- Starhan JN
stefa...@rz-online.de Stefan Dehren JN
ste...@hussfeldt.de Stefan Hußfeldt JN
ste...@online.life.de Stefan Wagner JN
ste...@bullock.bonbit.org Stephan Hellwig JJ
su...@gmx.de Florian Kuehnert JE
sve...@gmx.net Sven Gottwald JN
Thi...@amt.comlink.de Stephan Thiemicke JN
thomas...@gmx.de Thomas RACHEL JN
Thomas...@rz.uni-jena.de Thomas Rolle JE
thomas.we...@t-online.de Thomas Weinbrenner JN
tho...@csl33.csl-gmbh.net Thomas Mechterheimer JN
Thomas...@tnt-computer.de Thomas Nesges JN
tj...@uni-oldenburg.de Tjark Weber JJ
U.Len...@gmx.de Uwe Lenhardt JE
u...@meier.camelot.de Uli Meier JJ
umi...@gmx.de Uwe Milde JN
use...@dapete.de Peter Schlömer JE
u...@pflock.de Utz Pflock EN
v...@apple2.com Volkmar Friauf JN
vot...@kholdan.snafu.de Tobias Erle NJ
w.e...@gmx.net Wolfgang Ewert JN
we...@rhrk.uni-kl.de Christoph Weber-Fahr NN
werner.o...@gmx.de Werner Olschewski JJ
west...@t-online.de Thomas Hölzl JN
WHDK...@gmx.de Wilfried Kramer JE
W...@amt.comlink.de Werner Fauster JE
zwi...@bigfoot.com Uwe Tetzlaff JN

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages