Neben diversen anderen Seiten betreibe ich u.a. einen Blog. Der
ist hauptsächlich im näheren Bekanntenkreis bekannt,
entsprechend niedrig sind die Zugriffe und erst recht die
Kommentare. Wenn, dann kommen letztere eigentlich nur von
Leuten, die mir persönlich bekannt sind.
Jetzt hatte ich in den letzten beiden Tage zwei Einträge, die in
einwandfreiem Deutsch verfaßt sind und zumindest oberflächlich
inhaltlich zum entsprechenden Blogeintrag Bezug nehmen.
Allerdings kenne ich beide kommentiernde Personen nicht, die
Kommentare passen auf den zweiten Blick doch nicht 100%ig zum
jeweiligen Blogeintrag und die beiden Personen haben als URL
"http://www.büromöbel.org" und "http://www.küche.org" (ja, mit
Umlauten) angegeben. Beide Domains gehören laut whois einem
Christoph Kilz aus Tangermünde.
Insgesamt riecht das also sehr stark nach Spam. Was mich
interessieren würde: Ist die Masche bekannt? Hat der Patient
hier eine Krankenakte?
Tschüs,
Sebastain
--
http://www.baumaschinen-modelle.net
http://www.schwerlast-rhein-main.de
Gerade gab's einen ähnlich gearteten Eintrag, diesmal für
wohnzimmermöbel.org, was einem Oliver Zilly aus Landau gehört.
Tschüs,
Sebastian
[....]
>Gerade gab's einen ähnlich gearteten Eintrag, diesmal für
>wohnzimmermöbel.org, was einem Oliver Zilly aus Landau gehört.
Kann auch ein Joe-Job sein. Solange Du keinen Zugriff auf das Log vom
Webserver hast, kann man da drüber aber wenig sagen, wer's war.
Toni
--
Zukunft waren wir gestern - heute ist das schon längst Vergangenheit
> Sebastian Suchanek wrote:
>> Am 10.08.2010 18:16, schrieb Sebastian Suchanek:
>
> [....]
>> Gerade gab's einen ähnlich gearteten Eintrag, diesmal für
>> wohnzimmermöbel.org, was einem Oliver Zilly aus Landau
>> gehört.
>
> Kann auch ein Joe-Job sein. Solange Du keinen Zugriff auf
> das Log vom Webserver hast, kann man da drüber aber wenig
> sagen, wer's war.
Die postenden IPs waren 92.224.222.253, 92.224.221.26 und
78.53.98.126, also allesamt Alice DSL-Anschlüße.
Entsprechende "grep"s aus den Logfiles könnte ich bei Bedarf
posten, die sind aber ziemlich lang.
Außerdem sehe ich gerade, daß "möbel.org" vor kurzer Zeit schon
mal bespamt(?) wurde. Damals ist es mir aber noch nicht
aufgefallen, weil die Kommentare da tatsächlich etwas mit Möbeln
zu tun hatten.
Die E-Mail-Adressen, die die Poster/Spammer angegeben haben
(ohne vorherige Registrierung darf man in meinem Blog nicht
posten) sind allesamt ...@googlemail.com. Gut, nichts
ungewöhnliches, aber auch nicht direkt vertrauensfördernd. ;-)
Da ein schneller Blick in die Logfiles für mich darauf
hindeutet, daß da rund um die Kommentare "normales
Browsingverhalten" (Aufruf auch sämtlicher Bilder, CSS-Dateien
etc., s.o.) stattgefunden hat, interpretiere ich das, auch im
Hinblick auf den halbwegs sinnhaften Bezug zu den
Blogeintraginhalten so, daß da tatsächlich irgendeine Hohlrinde
zu viel Zeit hat uns sich da selbst vor seinen Rechner klemmt.
Die Uhrzeiten der Posting (ca. 8:00-10:00 Uhr) sprechen auch
nicht direkt dagegen. ;-)
Tschüs,
Sebastian
>Die postenden IPs waren 92.224.222.253, 92.224.221.26 und
>78.53.98.126, also allesamt Alice DSL-Anschlüße.
>Entsprechende "grep"s aus den Logfiles könnte ich bei Bedarf
>posten, die sind aber ziemlich lang.
Könnte ein Joe-Job sein,....
>Außerdem sehe ich gerade, daß "möbel.org" vor kurzer Zeit schon
>mal bespamt(?) wurde. Damals ist es mir aber noch nicht
>aufgefallen, weil die Kommentare da tatsächlich etwas mit Möbeln
>zu tun hatten.
.... hat aber trotzdem einen seltsamen Beigeschmack.
>Die E-Mail-Adressen, die die Poster/Spammer angegeben haben
>(ohne vorherige Registrierung darf man in meinem Blog nicht
>posten) sind allesamt ...@googlemail.com. Gut, nichts
>ungewöhnliches, aber auch nicht direkt vertrauensfördernd. ;-)
Ja, sowas ist vertrauensbildend ;-)
>Da ein schneller Blick in die Logfiles für mich darauf
>hindeutet, daß da rund um die Kommentare "normales
>Browsingverhalten" (Aufruf auch sämtlicher Bilder, CSS-Dateien
>etc., s.o.) stattgefunden hat, interpretiere ich das, auch im
>Hinblick auf den halbwegs sinnhaften Bezug zu den
>Blogeintraginhalten so, daß da tatsächlich irgendeine Hohlrinde
>zu viel Zeit hat uns sich da selbst vor seinen Rechner klemmt.
>Die Uhrzeiten der Posting (ca. 8:00-10:00 Uhr) sprechen auch
>nicht direkt dagegen. ;-)
Das spräche eher wieder für einen Joe-Job, aber irgendwie drängelt sich
mir eine Analogie zu fogendem Spruch auf: es ist unnötig, eine
Verschwörungstheorie zu entwickeln, wenn simple Dummheit als Erklärung
ausreicht.