Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: DSGVO und WHOIS-Server

21 views
Skip to first unread message

Andreas Kohlbach

unread,
Jun 10, 2018, 5:23:04 PM6/10/18
to
On Sun, 10 Jun 2018 11:43:34 +0200, Volker Delf wrote:
>
> dank der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) bieten die WHOIS-Server nun
> keine Informationen mehr an, um über die IP-Adresse oder Domain der
> Abuse-Abteilung des E-Mail Diensteanbieters Spams zu melden.
> Sehr bedauerlich.

Das ist mir gerade heute auch aufgefallen. Und ich hatte gemutmaßt, dass
es an der DSGVO liegt
<https://t3n.de/news/whois-ende-domain-auskunft-1022423/>.

Wie kann man nun noch an Daten von Spammern heran kommen, um sie zu
verpetzen?

Immerhin gehen .com URLs noch. Wer weiß wie lange. Sonst ist das der Tod
der whois Abfrage.

Gut dagegen, dass auch Spammer keine Email Adressen mehr aus dem whois
ziehen können.
--
Andreas

Hunde haben Herrchen. Katzen haben Dosenöffner.

Thomas Hochstein

unread,
Jun 11, 2018, 3:30:02 AM6/11/18
to
Volker Delf schrieb:

> dank der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) bieten die WHOIS-Server nun
> keine Informationen mehr an, um über die IP-Adresse oder Domain der
> Abuse-Abteilung des E-Mail Diensteanbieters Spams zu melden.

Das ist, AFAIS, so nicht richtig; das IP-Whois funktioniert weiterhin.
(Und der Whois-Dienst für *.de hat ja schon lange nur noch wenige
Informationen enthalten; der Registrant war nur noch über das
Webinterface einzusehen.)

-thh

Florian Weimer

unread,
Jun 11, 2018, 2:13:49 PM6/11/18
to
* Thomas Hochstein:
Ist eigentlich bekannt, ob die neuen Einschränkungen auch für
Mitglieder der Genossenschaft gelten, mit denen man keine
Vertragsbeziehung unterhält?

Markus Ammann

unread,
Jun 11, 2018, 2:42:29 PM6/11/18
to
Volker Delf wrote:
> Hallo,
>
> dank der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) bieten die WHOIS-Server nun
> keine Informationen mehr an, um über die IP-Adresse oder Domain der
> Abuse-Abteilung des E-Mail Diensteanbieters Spams zu melden.
> Sehr bedauerlich.

Mmmmh, wo ist dsgvo.de gehostet? Mal check...

Schritt 1:
„Lookup“ wurde gestartet …
dsgvo.de -> 2001:8d8:100f:f000::2fe, 217.160.0.249

Schritt 2
Abuse contact for '217.160.0.0 - 217.160.1.255' is 'ab...@oneandone.net'

Aha ;-).

Gruss Markus

--
Dieser Beitrag entstand durch hirnloses Herumtippen auf der Tastatur.
Jeglicher Sinn und Zusammenhang darin waere rein zufaellig und nicht
beabsichtigt.
DVD-Sammlung: http://www.howalgonium.ch/dvdsammlung.html

Andreas Kohlbach

unread,
Jun 11, 2018, 5:37:50 PM6/11/18
to
Ich habe einige Adressen getestet. So bringen *.de, *.fr, *.es oder *.uk
keine sinnvollen Angaben mehr. Wogegen *.com oder *.com.au noch
Brauchbares liefert.
--
Andreas
You know you are a redneck if
you were shooting pool when your kids were born.

Richard Lechner

unread,
Jun 12, 2018, 3:06:17 AM6/12/18
to
Am Sun, 10 Jun 2018 17:23:03 -0400 schrieb Andreas Kohlbach:

> Immerhin gehen .com URLs noch. Wer weiß wie lange. Sonst ist das der Tod
> der whois Abfrage.

Das Tool ist sowieso schon lange tod! Dank "Privacy services" und auch
Dank total unfähigen Beamten!

% WHOIS bmw.eu
Domain: bmw.eu

Registrant:
NOT DISCLOSED!
Visit www.eurid.eu for webbased whois.

Was für ein Müll.

Thomas Hochstein

unread,
Jun 15, 2018, 12:30:02 PM6/15/18
to
Andreas Kohlbach schrieb:

> On Mon, 11 Jun 2018 08:20:33 +0200, Thomas Hochstein wrote:
>> Das ist, AFAIS, so nicht richtig; das IP-Whois funktioniert weiterhin.
>> (Und der Whois-Dienst für *.de hat ja schon lange nur noch wenige
>> Informationen enthalten; der Registrant war nur noch über das
>> Webinterface einzusehen.)
>
> Ich habe einige Adressen getestet. So bringen *.de, *.fr, *.es oder *.uk
> keine sinnvollen Angaben mehr. Wogegen *.com oder *.com.au noch
> Brauchbares liefert.

Das widerspricht ja nicht dem, was ich schrieb.

Thomas Hochstein

unread,
Jun 15, 2018, 12:30:02 PM6/15/18
to
Florian Weimer schrieb:

> Ist eigentlich bekannt, ob die neuen Einschränkungen auch für
> Mitglieder der Genossenschaft gelten, mit denen man keine
> Vertragsbeziehung unterhält?

Du meinst, ob auch die Genossen keinen Zugriff mehr auf die
Whois-Daten haben? - Kann ich Dir nicht sagen.

Grüße,
-thh

Chr. Maercker

unread,
Sep 11, 2018, 8:40:07 AM9/11/18
to
Andreas Kohlbach wrote:
> Ich habe einige Adressen getestet. So bringen *.de, *.fr, *.es oder *.uk
> keine sinnvollen Angaben mehr. Wogegen *.com oder *.com.au noch
> Brauchbares liefert.

Wie ist es mit Abfragen von IP-Adressen? Mache ich im Zusammenhang mit
Spam überwiegend. Kriege aber von APNIC schon lange keine Antworten
mehr, von DENIC kommen bzw. kamen sie größtenteils noch. Tippe aber auf
Firewallproblem oder so was, weil Einwurf der gleichen IPs in
Online-whois-Portale funktioniert, z.B. bei
http://www.iks-jena.de/Tools/Whois
allerdings nur 1..2x und dann erst wieder nach längerer Pause.
--


CU Chr. Maercker.

Thomas Hochstein

unread,
Sep 15, 2018, 8:00:02 AM9/15/18
to
Chr. Maercker schrieb:

> Wie ist es mit Abfragen von IP-Adressen? Mache ich im Zusammenhang mit
> Spam überwiegend. Kriege aber von APNIC schon lange keine Antworten
> mehr, von DENIC kommen bzw. kamen sie größtenteils noch.

Unwahrscheinlich, da die DENIC mit der Vergabe von IP-Adressen nichts
zu tun hat.
0 new messages