Re: Spam fuer deutschen Shop?

[Andreas Kohlbach]

On Thu, 3 Nov 2016 18:34:53 -0000 (UTC), Frank Graf wrote:
>
> auf meinem web.de Postfach kam folgender Spam durch:
>
> Return-Path: <ma...@bounces.mailings.blitznachrichten.eu>
> Received: from smtp1-4.mailings.gratisbox.eu ([78.46.160.140]) by mx-
> ha.web.de (mxweb003 [212.227.15.17]) with ESMTP (Nemesis) id
> 0MOxrr-1by7Hi13Kx-006S6x for <..........@web.de>; Thu, 03 Nov 2016
> 12:08:17 +0100

[...]

mailings.gratisbox.eu hat 78.47.146.181 ebenfalls wie
mailings.blitznachrichten.eu.

> http://mailings.blitznachrichten.eu [...]

Dürfte also der Spammer sein. Insofern könnte sup...@blitznachrichten.eu
aus dem Header gar vorhanden sein.

In http://blitznachrichten.eu/contact.html wird in...@pim-sales.eu als
Kontaktadresse genannt und hat noch

| Performance Interactive Marketing Ltd.
| 483 Green Lanes, London, N13 4BS
| Great Britain
| Company Number 8520208
| Director: Uwe Zach

dort, was alles gefälscht sein kann. Ein deutsch klingender Name bei
einer englischen Adresse macht mich aber stutzig.

pim-sales.eu hat 217.70.142.109 als IP, wie auch blitznachrichten.eu
schon.

pim-sales.eu hat dann in...@markt-nachrichten.eu im Kontakt. Dessen
Kontakt hat sich selbst dann, wieder mit Uwe Zach als Name. Dürfte das
Ende der Kette sein.

> Ich habe die Bilder der HTML-Mail nich geladen.

Ich hätte den schon geklickt, um heraus zu finden, wer der Nutznießer
ist. Was dann dem Spammer aber verraten wird, dass der geklickt wurden,
und nur mehr Spam kommt.

Oder war das eine deiner Wegwerf-Adressen? Dann würde ich fragen, ob ich
den mal klicken darf.

> In der Mail wird ganz oben groß folgende Tel. Nr. genannt:
>
> +49 (0) 8571 92301-15 Die Nr. gehört vermutlich zu diesem Shop:
>
> http://www.sim-buy.de/impressum
>
> Läßt dieser Shop tatsächlich Spam verschicken?

Kann ich nicht sagen.

Weil das auch im Body auftaucht, dürfte das der Spammer sein.

> Mir sind einige Spam Mails zum Thema "Kredit ohne Schufa" aufgefallen.
> Hier scheint eine erhebliche Nachfrage vorhanden zu sein, sonst würde der
> Versand solcher Spam Mails aufhören.

Hier selten. Aber wenn, fülle ich auch brav aus. ;-)

Wenn man nach "Uwe Zach" sucht, findet man i.d.R. Warnungen zu
Phishing. Die Seite, die dann geladen worden wäre, ist vielleicht ein
Phishing Formular. Und die Telefonnummer falsch, die im Spam angegeben
war, um vom wahren Inhalt des Spam abzulenken.

[...]
--
Andreas
You know you are a redneck if
you've ever hitchhiked naked,

[Ulrich F. Heidenreich]

Frank Graf in <news:nvg00d$si7$2...@dont-email.me>:

>auf meinem web.de Postfach kam folgender Spam durch:
>
>Return-Path: <ma...@bounces.mailings.blitznachrichten.eu>
>Received: from smtp1-4.mailings.gratisbox.eu ([78.46.160.140]) by mx-
>ha.web.de (mxweb003 [212.227.15.17]) with ESMTP (Nemesis) id
>0MOxrr-1by7Hi13Kx-006S6x for <..........@web.de>; Thu, 03 Nov 2016
>12:08:17 +0100

Du musst jetzt ganz stark sein: Das ist kein Spam! Schau nochmal in den
Vertrag, den Du mit web.de hast. In dem dürfte sinngemäß stehen, daß Du
zugestimmt hast, Werbe-Mail von ausgesuchten Partnern zu empfangen.

CU!
Ulrich
--
Ja.

[Andreas Kohlbach]

Man sagt gerne mal "Sie erhalten dies, weil Sie zugestimmt haben von
Laber-Sülz Angebote zu erhalten" im Spam.

Und wenn man mal nach Teilen des Textes googlet, findet man dass es bei
vielen, auch nicht $ZUM_PROVIDER_PASSEND angekommen ist.

[Heinz Schmitz]

Frank Graf wrote:

>Glaubst du ernsthaft daß folgender Laden erwünschte Werbemails versendet?

Gibt es erwünschte Werbemails?

Grüße,
H.

[Claus Aßmann]

Heinz Schmitz wrote:

> Gibt es erwünschte Werbemails?

Ja.

Z.B. dass ein Teil was ich haben moechte zu einem niedrigen Preis zu
erhalten ist.

--
Note: please read the netiquette before posting. I will almost never
reply to top-postings which include a full copy of the previous
article(s) at the end because it's annoying, shows that the poster
is too lazy to trim his article, and it's wasting the time of all readers.

[Lars Gebauer]

* Heinz Schmitz:

> Frank Graf wrote:
>>Glaubst du ernsthaft daß folgender Laden erwünschte Werbemails versendet?
>
> Gibt es erwünschte Werbemails?

Selbstverständlich.

[Ulrich F. Heidenreich]

Andreas Kohlbach in <news:87k2cjy...@usenet.ankman.de>:

>On Fri, 04 Nov 2016 11:31:34 +0100, Ulrich F. Heidenreich wrote:
>
>> Du musst jetzt ganz stark sein: Das ist kein Spam! Schau nochmal in den
>> Vertrag, den Du mit web.de hast. In dem dürfte sinngemäß stehen, daß Du
>> zugestimmt hast, Werbe-Mail von ausgesuchten Partnern zu empfangen.
>
>Man sagt gerne mal "Sie erhalten dies, weil Sie zugestimmt haben von
>Laber-Sülz Angebote zu erhalten" im Spam.

Das Einzige, wo ich möglicherweise irrte, war web.de vs. gmx.de. Meine
entsprechenden Exemplare kamen an gmx-Adressen. Dort gibt es definitiv
diese Zustimmung.

CU!
Ulrich
--
In 1 Monat und 20 Tagen ist Weihnachten.
Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt:
Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein
Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!

[Michael Unger]

Ja.

Ich bin immer froh, wenn mich Linotype darüber informiert, dass gerade
eine Schriftart besonders günstig erhältlich ist -- sei es eine
Neuerscheinung oder eine ältere Schriftart anlässlich eines Jubiläums,
beispielsweise des Erscheinens oder des Schriftschnitzers.

Da sind dann für eine kurze Zeit (ein Tag bis zu vier Wochen) durchaus
80 oder gar noch mehr Prozent Rabatt gegenüber dem Listenpreis möglich.
Einigermaßen aktuelle Beispiele sind "Syntax" und "Aeris".

Michael

--
Real names enhance the probability of getting real answers.
My e-mail account at DECUS Munich is no longer valid.

[Heinz Schmitz]

Claus Aßmann wrote:

>> Gibt es erwünschte Werbemails?

>Ja.
>Z.B. dass ein Teil was ich haben moechte zu einem niedrigen Preis zu
>erhalten ist.

Wieviel Werbemails musst Du durchlesen, bis Du auf die eine triffst,
in der Du das von Dir gewünschte Teil findest?
Du beziehst Dich auch nicht auf "Werbemails" im Sinne von Spam,
sondern auf von Dir akzeptierte Informationen eines bestimmten
Herstellers.

Grüße,
H.

[Claus Aßmann]

Heinz Schmitz wrote:

> Du beziehst Dich auch nicht auf "Werbemails" im Sinne von Spam,

Ah, "Neusprech"... Du definierst Dir was ein Wort bedeutet so
dass Deine Aussage "richtig" ist.

Komisch dass da 3(?) weitere Antworten sind die mit meiner
Aussage uebereinstimmen...

[Andreas Kohlbach]

"Werbemails", wie vielleicht der Newsletter deines Mailanbieters, sind
kein Spam. Werbemails sind dann Spam, wenn sie nicht angefordert wurden.

--
Andreas
You know you are a redneck if

you ever rolled your riding lawn mower.

[Heinz Schmitz]

Andreas Kohlbach wrote:

>"Werbemails", wie vielleicht der Newsletter deines Mailanbieters, sind
>kein Spam. Werbemails sind dann Spam, wenn sie nicht angefordert wurden.

Stimmen wir darin überein, dass "Werbemails" der Oberbegriff ist,
der sowohl für Angeforderte wie auch für Unerwünschte gilt? Weil
ich keine solchen anfordere, erhalte ich nur Unerwünschte :-).

Grüße,
H.

[Heinz Schmitz]

Claus Aßmann wrote:

>> Du beziehst Dich auch nicht auf "Werbemails" im Sinne von Spam,

>Ah, "Neusprech"... Du definierst Dir was ein Wort bedeutet so
>dass Deine Aussage "richtig" ist.

Nö. Ich versuche nur, das Vorhandene sinnvoll zu interpretieren.

>Komisch dass da 3(?) weitere Antworten sind die mit meiner
>Aussage uebereinstimmen...

Die Mehrheit ist zwar die Mehrheit, aber es ist gelegentlich falsch
zu behaupten, dass sie deshalb Recht habe :-).

Grüße,
H.

[Chr. Maercker]

Frank Graf wrote:
> Die Werbe-Mails von GMX für Partner sind eindeutig gekennzeichnet. Am
> Ende solcher Mails steht folgendes:
>
> Bei Ihrer Anmeldung zu GMX FreeMail Plus haben Sie Ihre Zustimmung
> erteilt, Informationen ausgewählter GMX Partner zu erhalten. Der Versand
> dieser Informationen erfolgt ausschließlich über GMX, Ihre Daten bleiben
> für den Anbieter anonym. Wenn Sie keine weiteren Angebote erhalten
> möchten, haben Sie jederzeit die Möglichkeit, unter "Mein Account" in
> einen anderen GMX Tarif zu wechseln.

Etliche scheinen als "Newsletter" verschickt zu werden:

"Dieser Newsletter ist ein Service von GMX und erscheint
wöchentlich.

Sie haben Fragen?
0‌9‌00 1‌0‌0‌0 8‌7‌7
3,99 € pro Anruf, nur aus dem deutschen Festnetz erreichbar.
...
Bei dieser E-Mail handelt es sich um eine automatisch versendete
Nachricht. Eine Antwort auf diese E-Mail ist nicht möglich, da die
Absenderadresse nur zum Nachrichten­versand eingerichtet ist."

> Diese Mails kann man leicht filtern (in einem Mail-Client), sie kommen
> vom gleichen Absender (von GMX).

Und haben zudem immer irknwas mit "GMX" im Betreff.
--


CU Chr. Maercker.

[Matthias Koch]

Am 03.11.2016 um 21:29 schrieb Andreas Kohlbach:
> Hier selten. Aber wenn, fülle ich auch brav aus.

Gab's nicht mal jemanden, der ein Script zum Befüllen von
unsubscribe-Datenbanken mit Müll geschrieben hatte?

Matthias

[Matthias Koch]

Am 03.11.2016 um 19:34 schrieb Frank Graf:
> Hier scheint eine erhebliche Nachfrage vorhanden zu sein, sonst würde der
> Versand solcher Spam Mails aufhören.

Klar, die Spam-Versandkosten wären in Relation zuim Gewinn viel zu hoch...

Matthias

[Matthias Koch]

Am 05.11.2016 um 10:45 schrieb Heinz Schmitz:
> Gibt es erwünschte Werbemails?

Selbstverständlich gibt es die.

Matthias

[Matthias Koch]

Am 08.11.2016 um 09:09 schrieb Chr. Maercker:
> 3,99 € pro Anruf,

Nein, da habe ich wirklich keine Fragen mehr... ich sollte die Branche
wechseln.

Matthias

[Heinz Schmitz]

Matthias Koch wrote:

>> Gibt es erwünschte Werbemails?

>Selbstverständlich gibt es die.

Schön für Dich, wenn Du solche bekommst. Ich freue mich,
keine Werbemails zu bekommen, weil ich mit meiner Zeit
Besseres anfangen kann, als die zu lesen.
Wenn ich etwas brauche, habe ich heutzutage genug
Möglichkeiten es zu finden - und dann sind die Ergebnisse
auch noch aktuell :-).

Grüße,
H.

[Andreas Kohlbach]

Laut Header hast du GMX. Müsste da nicht auch ein "Newsletter" - mehr eine
Werbemail - kommen?

--
Andreas
You know you are a redneck if

you have refused to watch the academy awards since "smokey and the bandit"
was snubbed for best picture.

[Richard Lechner]

Am Wed, 09 Nov 2016 17:47:26 -0500 schrieb Andreas Kohlbach:

> Laut Header hast du GMX. Müsste da nicht auch ein "Newsletter" - mehr
> eine Werbemail - kommen?

Nicht solange der Filter funktioniert! :-)

[Heinz Schmitz]

Richard Lechner wrote:

>> Laut Header hast du GMX. Müsste da nicht auch ein "Newsletter" - mehr
>> eine Werbemail - kommen?

>Nicht solange der Filter funktioniert! :-)

Habe ich nicht und habe auch noch nie eine Mail von gmx bekommen.
Vielleicht habe ich nur einfach irgendwo KEIN Häkchen gesetzt :-).

Grüße,
H.

[Wolfgang Jäth]

Am 10.11.2016 um 11:38 schrieb Heinz Schmitz:
>
>>> Laut Header hast du GMX. Müsste da nicht auch ein "Newsletter" - mehr
>>> eine Werbemail - kommen?
>
>>Nicht solange der Filter funktioniert! :-)
>
> Habe ich nicht und habe auch noch nie eine Mail von gmx bekommen.
> Vielleicht habe ich nur einfach irgendwo KEIN Häkchen gesetzt :-).

Der Zwangsnewsletter ist beim Free Account von gmx Bestandteil des
Vertrages, er lässt sich nicht abwählen.

Wolf 'aber relativ gut filtern' gang
--
Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig
schlechter machen kann und etwas billiger verkaufen könnte, und die
Menschen, die sich nur am Preis orientieren, werden die gerechte Beute
solcher Menschen. (Ruskin’sches Preisgesetz)