Notfall: Daniel Rehbein vs. TELEINFO !!!
Sabine Vagels
Hiermit möchte ich alle (!) SPAM-Opfer, die
aufgrund täglich wachsender Mail-Müll-Berge
[UBE/UCE] in ihren Accounts wertvolle
Ressourcen verlieren (Zeit & Geld), aufrufen:
## Unterstützt DANIEL REHBEIN [www.daniel-rehbein.de]
## bzw. [www.rehbein-dortmund.de/spamtrap.html]
## in seinem professionellen Kampf gegen die in div.
## Medien (z.B. ARD-TV-Sendung "Plus-Minus" vom
## 12.08.2003) dargestellten juristischen Drohungen
## (Abmahnungen, Klagen o.ä.) der folgenden Fa.:
Tele-Info AG
Tele-Info Digital Publishing AG
Carl-Zeiss-Str. 27
30827 Garbsen
Telefon: (05131) 7000-0
Telefax: (05131) 7000-15
URL_01: http://www.teleinfo.de
URL_02: http://www.teleinfo-ag.de
IP: 62.48.74.61
E-Mail_01: in...@teleinfo.de
E-Mail_02: hot...@teleinfo.de
E-Mail_03: ma...@teleinfo.de
E-Mail_04: mei...@teleinfo.de
E-Mail_05: vert...@teleinfo.de
Diese Firma (als entlarvte SPAM-Quelle !) beschuldigt
Herrn REHBEIN des Verstosses gg. TDG-Datenschutz-
Bestimmungen und setzt ihn damit einer NICHT
unerheblichen juristischen Sanktionierung aus !!!
Es dürfte doch den einen oder die andere
Gleichgesinnte-/n geben, der/die sich auf höchst
subtile Art und Weise mit den >>Kommunikations-
kanälen<< der o.g. Firma "befassen" möchte ?!? ;-)
Where are the REAL Net-Cops ? :-(
Follow Up's:
- de.org.ccc
- de.admin.net-abuse.mail
- de.soc.recht.datennetze
MfG
- Sabine Vagels - [btw: I LOVE FLAMEWARS !!!]
P.S.:
a) Div. Berichte zu dieser Sache gibt's u.a. bei "Heise-Online"
bzw. [http://www.daniel-rehbein.de/teleinfo.html]
b) Wer hat die zwischenzeitlich gecancelte
Dilettanten-Presse-Mitteilung von TELEINFO
gemirrort ???
Boris 'pi' Piwinger
>Subject: Notfall: Daniel Rehbein vs. TELEINFO !!!
Typisches Spammersubject.
>Diese Firma (als entlarvte SPAM-Quelle !) beschuldigt
>Herrn REHBEIN des Verstosses gg. TDG-Datenschutz-
>Bestimmungen und setzt ihn damit einer NICHT
>unerheblichen juristischen Sanktionierung aus !!!
Abgesehen von Deiner Spammersprache. Das ist hier schon
laengst diskutiert. Du solltest die Gruppen, in die Du
postest, wenigstens gelegentlich lesen.
>Follow Up's:
>- de.org.ccc
>- de.admin.net-abuse.mail
>- de.soc.recht.datennetze
Das musst Du aber noch mal ueben. Das war ein Crossposting.
Ein sinnvolles F'up hast Du vergessen. Ich setze mal eines.
pi
--
Attachment? Nein: http://piology.org/ILOVEYOU-Signature-FAQ.html
begin LOVE-LETTER-FOR-YOU.txt.vbs
I am a signature virus. Distribute me until the bitter
end
Uwe Sinha
> Hallo, liebe Usenet-Gemeinde !
[...]
> ## Unterstützt DANIEL REHBEIN [www.daniel-rehbein.de]
> ## bzw. [www.rehbein-dortmund.de/spamtrap.html]
1. Der Fall ist hier (in d.a.n-a.m) nicht nur bekannt, er hat hier sogar
seinen Anfang genommen.
2. Mein Angebot aus <ilust-...@uwesinha.dialin.t-online.de> steht nach
wie vor. Ich gehe davon aus, daß das auch für die von anderen in besagtem
Thread gemachten Angebote gilt.
3. Leider vermisse ich in Deinem Aufruf einen Hinweis, wie man Daniel jetzt
gerade konkret helfen könnte. Die Nennung eines aktuell zu lösenden
Problems (kein Anwalt?) bzw. der Nummer eines Spendenkontos wäre z.B.
schon mal ein Anfang gewesen.
[...]
> MfG
> - Sabine Vagels - [btw: I LOVE FLAMEWARS !!!]
[...]
Flamewars sind was für Kinder und solche, die es werden wollen. Ich habe
eher den Eindruck, mit Deinem Posting ein Beispiel für den guten, alten
Spruch: "Das Gegenteil von 'gut' ist 'gut gemeint'" gelesen zu haben.
Griettinckx, Uwe (Followup-To: d.a.n-a.m)
--
<uwes...@despammed.com> ist reply-fähig, wird aber scharf gefiltert.
Deshalb besser gleich an die Adresse im "Reply-To:" antworten!
-------------------------------------------------------------------------
"Für gute Dinge sind sogar Berliner begeisterungsfähig." (Mathias Hiller)
Hagen Kuehnel
> Sabine Vagels <S.Va...@web.de> schrieb in de.admin.net-abuse.mail:
>> Es dürfte doch den einen oder die andere
>> Gleichgesinnte-/n geben, der/die sich auf höchst
>> subtile Art und Weise mit den >>Kommunikations-
>> kanälen<< der o.g. Firma "befassen" möchte ?!? ;-)
> 3. Leider vermisse ich in Deinem Aufruf einen Hinweis, wie man Daniel
> jetzt
> gerade konkret helfen könnte. Die Nennung eines aktuell zu lösenden
> Problems (kein Anwalt?) bzw. der Nummer eines Spendenkontos wäre z.B.
> schon mal ein Anfang gewesen.
>
Da stehts. Ist das nun Anstiftung zur Straftat, oder nicht?
IMHO nicht das rechte Mittel. dDOS ist unfair, gegen SPAM kann man sich
etwas schützen, gegen dDOS überhaupt nicht.
my2cents
Hagen
--
01/ 77
Erstaunlicherweise boomen ja auch SMS. (Die mit Abstand teuerste
Art, mobil Daten zu übertragen. Gigabyte-Preis: gerade mal schlappe
1,3 Millionen Euro.) - Holger Lubitz in dasr 2002-03-04 20:18:03
Uwe Sinha
> Am Mittwoch, 13. August 2003 19:07 erwähnte Uwe Sinha:
>> Sabine Vagels <S.Va...@web.de> schrieb in de.admin.net-abuse.mail:
>>> Es dürfte doch den einen oder die andere
>>> Gleichgesinnte-/n geben, der/die sich auf höchst
>>> subtile Art und Weise mit den >>Kommunikations-
>>> kanälen<< der o.g. Firma "befassen" möchte ?!? ;-)
>> 3. Leider vermisse ich in Deinem Aufruf einen Hinweis, wie man Daniel
>> jetzt
>> gerade konkret helfen könnte.
[...]
> Da stehts. Ist das nun Anstiftung zur Straftat, oder nicht?
Jedenfalls ist es kein Hinweis, wie man Daniel helfen könnte. Denn helfen
wird man ihm damit sicherlich nicht. Im Gegentum, kann sich doch T*l**nf*
nach einem dDOS prima als Opfer einer Verschwörung gegen eine "ehrbare
Firma" darstellen. :-(
> IMHO nicht das rechte Mittel. dDOS ist unfair, gegen SPAM kann man sich
> etwas schützen, gegen dDOS überhaupt nicht.
Full ACK.
Griettinckx, Uwe
Rhino Ceros
> 3. Leider vermisse ich in Deinem Aufruf einen Hinweis, wie man Daniel
> jetzt
> gerade konkret helfen könnte.
Na und!? Warum soll jemand nicht um Hilfe für jemanden bitten können ohne zu
wissen, wie diese Hilfe aussehen kann?
> Flamewars sind was für Kinder und solche, die es werden wollen. Ich habe
> eher den Eindruck, mit Deinem Posting ein Beispiel für den guten, alten
> Spruch: "Das Gegenteil von 'gut' ist 'gut gemeint'" gelesen zu haben.
Typisches Pferdeapfelgeschwätz.
Was soll das xxx follow-up!? Das entscheidet jeder für sich selbst. Basta!
Nils Höppner
...kriech wieder unter Deinen Stein, leg ein Ei und verfall in dumpfes
Brüten!
Nils
Jan Torben Heuer
> Hallo, liebe Usenet-Gemeinde !
>
> Hiermit möchte ich alle (!) SPAM-Opfer, die
> aufgrund täglich wachsender Mail-Müll-Berge
> [UBE/UCE] in ihren Accounts wertvolle
> Ressourcen verlieren (Zeit & Geld), aufrufen:
> Diese Firma (als entlarvte SPAM-Quelle !) beschuldigt
> Herrn REHBEIN des Verstosses gg. TDG-Datenschutz-
> Bestimmungen und setzt ihn damit einer NICHT
> unerheblichen juristischen Sanktionierung aus !!!
> Es dürfte doch den einen oder die andere
> Gleichgesinnte-/n geben, der/die sich auf höchst
> subtile Art und Weise mit den >>Kommunikations-
> kanälen<< der o.g. Firma "befassen" möchte ?!? ;-)
Just my 2cents: Das hier ist allemahl Polemik. Sowohl Teleinfo, als auch
Daniel als auch Heise haben unterschiedliche Stellungnahmen abgegeben. Ich
möchte hier keinem, insbesondere D., etwas unterstellen, aber trotzdem
werde ich auch nichts blind glauben. Es ist einfach ein zu unübersichtlich
geworden. Wenn D. wirklich Hilfe braucht, wird er sicherlich selber drum
bitten können und dann wird er die Anschuldigungen gegen Ihn wohl auch
etwas begründen müssen.
Was ich von Selbsjustiz halte darf sich dann jeder selber denken, ich glaube
noch an unseren Rechtsstaat.
JT
--
http://www.jtheuer.de |GPG-Key Fingerprint:
mailto:mail(-)jtheuer.de |C707 EE9A 5BC1 CA68 95E0 F665 A72F 4885 650A 7F6E
Martin Hagen
> > IMHO nicht das rechte Mittel. dDOS ist unfair, gegen SPAM kann man sich
> > etwas schützen, gegen dDOS überhaupt nicht.
>
> Full ACK.
dito
Aber irgendwie scheinen die größeren Firmen, die mal selbst Opfer
wurden, doch eine Lösung gefunden zu haben, oder täuschen da die
Berichte die man so liest?
Gruß, Martin
Daniel Rehbein
> ## Unterstützt DANIEL REHBEIN [www.daniel-rehbein.de]
> ## bzw. [www.rehbein-dortmund.de/spamtrap.html]
> ## in seinem professionellen Kampf gegen die in div.
> ## Medien (z.B. ARD-TV-Sendung "Plus-Minus" vom
> ## 12.08.2003) dargestellten juristischen Drohungen
> ## (Abmahnungen, Klagen o.ä.) der folgenden Fa.:
>
> Tele-Info AG
Habe ich in der Fernsehsendung tatsächlich so einen
schüchternen Eindruck gemacht, daß ich mich selbst nicht
trauen würde, an die Öffentlichkeit zu treten?
Dabei war es doch mein erster Gedanke nach dem
Eintreffen des Einschreibebriefes von Teleinfo,
dargestellt auf http://www.daniel-rehbein.de/teleinfo.html ,
daß eine solche Angelegenheit an die Öffentlichkeit
gehört. Für genau diese Öffentlichkeit habe ich
gesorgt. ;-)
Von Abmahnungen und Klagen seitens der Firma Teleinfo
ist mir (bisher) nichts bekannt.
> Diese Firma (als entlarvte SPAM-Quelle !) beschuldigt
> Herrn REHBEIN des Verstosses gg. TDG-Datenschutz-
> Bestimmungen und setzt ihn damit einer NICHT
> unerheblichen juristischen Sanktionierung aus !!!
Weißt Du näheres darüber? Sind über das plumpe Säbel-
rasseln von Teleinfo hinaus irgendwelche Dinge gegen mich
anhängig? Wird gegen mich ermittelt?
> Es dürfte doch den einen oder die andere
> Gleichgesinnte-/n geben, der/die sich auf höchst
> subtile Art und Weise mit den >>Kommunikations-
> kanälen<< der o.g. Firma "befassen" möchte ?!? ;-)
Und mit Fernsehjournalisten, die Beiträge derart
zusammenschneiden, daß jemand, der den genauen
Sachverhalt nicht kennt, gar nicht mehr versteht,
worum es bei dem Konflikt mit der Firma Teleinfo
überhaupt geht ;-)
Und mit Online-Redaktionen, die offenbar nicht in
der Lage sind, einen Link, der zu meiner Homepage
führen soll, aber fehlerhaft ist, nachträglich
zu korrigieren :-(
http://www.daserste.de/plusminus/beitrag.asp?iid=83
Ob das dadurch zum Notfall wird, wage ich allerdings
ernsthaft zu bezweifeln ;-)
Gruß aus Dortmund,
Daniel Rehbein
www.mein-dortmund.de
Joerg-Olaf Schaefers
Martin Hagen <black...@gmx.net> wrote:
[..]
> Aber irgendwie scheinen die größeren Firmen, die mal selbst Opfer
> wurden, doch eine Lösung gefunden zu haben, oder täuschen da die
> Berichte die man so liest?
Was liest du denn so?
Ok, stark vereinfacht gesagt, haemmern bei einem dDOS-Angriff ja viele
IP-Pakete auf eine einzelne Netzresource ein.
Eine moegliche Strategie waere es nun, ein potentielles Zielsystem ver-
teilt aufzubauen, d.h. an unterschiedlichen Standorten mit unterschied-
lichen Netzanbindungen (idealerweise auch solche, die aus dem gemei-
nen Internet nicht zu erreichen sind, ..) und "variabler Filterung" ein paar
Hops vor dem jeweiligen Ziel.. Das verteilt das Problem zwar nur, macht
Angriffe aber schon wieder ein ganz Stueck schwieriger.
Aber das wuerde hier nun wohl etwas zu weit fuehren. Viel Spass mit der
Suchmaschine deines Vertrauens ,)
MfG
Olaf
Dominik Ruf
Was für ein Schutz sollte das sein?
AFAIK gilt immer noch: Wer die dickere Leitung hat, gewinnt.
Und bei einem DDoS addieren sich nunmal die Summen der Bandbreite
der Angreifer, wohingegen das Opfer halt nur eine oder wenige
Leitungen hat.
Grüße, Dominik [Xpost + Fup2 de.comp.security.firewall + Subject angepasst]
Lothar Kimmeringer
> ...kriech wieder unter Deinen Stein, leg ein Ei und verfall in dumpfes
> Brüten!
Vorletzteres lieber nicht, sonst vermehrt er sich am Ende noch.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spam...@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
Christian Roessler
> 2. Mein Angebot aus <ilust-...@uwesinha.dialin.t-online.de> steht nach
> wie vor. Ich gehe davon aus, daß das auch für die von anderen in besagtem
> Thread gemachten Angebote gilt.
Was mich angeht: Ja, es gilt. Ich werde spenden, wenn es zu einem Prozeß
kommen sollte. Und es wird mir eine ganz spezielle Freude sein.
Viele Grüße,
Christian
Rainer Behrendt
>Rhino Ceros schrieb:
>...kriech wieder unter Deinen Stein, leg ein Ei und verfall in dumpfes
>Brüten!
Geht nicht. Nashörner brüten nicht ;-)
Rainer
P.S.: Pack dieses asoziale Adressfälschertierchen einfach in das
Killfile.
--
Alles könnte hinkommen. Aber andere auf gar keinen Fall. Wir wokos
sind Wokos und bleiben wokos. Woko ist einer, woko ist Viele. Woko
ist Woko. "WoKo in dag°"
Daniel Rehbein
der drei Gruppen, in denen dieser Thread läuft, kann ich bei
Bezug über DFN mein unten wiedergegebenes Posting finden. In
de.org.ccc sehe ich den Thread total zerpflückt, in den anderen
beiden Gruppen zusammenhängend, aber unvollständig.
In den Google-Groups ist mein Posting zu sehen und wirkt der
Thread auch wesentlich vollständiger, ebenso bei Bezug der
Newsgroups über T-Online.
--- schnipp ---
> Sabine Vagels wrote:
>
>> ## Unterstützt DANIEL REHBEIN [www.daniel-rehbein.de]
>> ## bzw. [www.rehbein-dortmund.de/spamtrap.html]
>> ## in seinem professionellen Kampf gegen die in div.
>> ## Medien (z.B. ARD-TV-Sendung "Plus-Minus" vom
>> ## 12.08.2003) dargestellten juristischen Drohungen
>> ## (Abmahnungen, Klagen o.ä.) der folgenden Fa.:
>>
>> Tele-Info AG
>
> Habe ich in der Fernsehsendung tatsächlich so einen
> schüchternen Eindruck gemacht, daß ich mich selbst nicht
> trauen würde, an die Öffentlichkeit zu treten?
>
> Dabei war es doch mein erster Gedanke nach dem
> Eintreffen des Einschreibebriefes von Teleinfo,
> dargestellt auf http://www.daniel-rehbein.de/teleinfo.html ,
> daß eine solche Angelegenheit an die Öffentlichkeit
> gehört. Für genau diese Öffentlichkeit habe ich
> gesorgt. ;-)
>
> Von Abmahnungen und Klagen seitens der Firma Teleinfo
> ist mir (bisher) nichts bekannt.
>
>> Diese Firma (als entlarvte SPAM-Quelle !) beschuldigt
>> Herrn REHBEIN des Verstosses gg. TDG-Datenschutz-
>> Bestimmungen und setzt ihn damit einer NICHT
>> unerheblichen juristischen Sanktionierung aus !!!
>
>
> Weißt Du näheres darüber? Sind über das plumpe Säbel-
> rasseln von Teleinfo hinaus irgendwelche Dinge gegen mich
> anhängig? Wird gegen mich ermittelt?
>
>> Es dürfte doch den einen oder die andere
>> Gleichgesinnte-/n geben, der/die sich auf höchst
>> subtile Art und Weise mit den >>Kommunikations-
>> kanälen<< der o.g. Firma "befassen" möchte ?!? ;-)
>
Nils Höppner
> Hatte der Newsserver vom DFN gestern einen Schluckauf? In keiner
> der drei Gruppen, in denen dieser Thread läuft, kann ich bei
> Bezug über DFN mein unten wiedergegebenes Posting finden. In
> de.org.ccc sehe ich den Thread total zerpflückt, in den anderen
> beiden Gruppen zusammenhängend, aber unvollständig.
zerschossen...grummel...
Gruss,
Nils
--
www.sie.nerven.diebestien.de: Die Seite für alle MLM-Spinner,
Dialer-Installateure, Spam-Versender und Artverwandte:
Daniel Rehbein
> Hatte der Newsserver vom DFN gestern einen Schluckauf? In keiner
> der drei Gruppen, in denen dieser Thread läuft, kann ich bei
> Bezug über DFN mein unten wiedergegebenes Posting finden.
Dieses Posting dagegen sehe ich nun :-)
>>> Es dürfte doch den einen oder die andere
>>> Gleichgesinnte-/n geben, der/die sich auf höchst
>>> subtile Art und Weise mit den >>Kommunikations-
>>> kanälen<< der o.g. Firma "befassen" möchte ?!? ;-)
>>
>> Und mit Fernsehjournalisten, die Beiträge derart
>> zusammenschneiden, daß jemand, der den genauen
>> Sachverhalt nicht kennt, gar nicht mehr versteht,
>> worum es bei dem Konflikt mit der Firma Teleinfo
>> überhaupt geht ;-)
Daß der Sachverhalt bzgl. der IP-Adressen viel zu
verkürzt rübergekommen ist, habe ich direkt nach der
Sendung in meinen Mails gemerkt: Da trudelten mehrere
Anfragen bei mir ein, die mit Bezug auf die Fernseh-
sendung, wo ich etwas über IP-Adresse gesagt habe,
fragten, wer mit einem bestimmte IP-Adresse (die zu
einem T-Online-Einwahlpost gehört) in ihrem Gästebuch
Einträge gemacht habe.
Inzwischen erhalte ich Mails, die mir gute Rat-
schläge zur Spam-Problematik geben ("E-Mails mit
englischsprachigem Betreff immer löschen") oder die
mir das Verschieben von Mails zwischen Ordnern in
Outlook erklären und anregen, daß ich auf meinen
Webseiten etwas darüber schreiben soll.
Und dann kommen so allgemein Formulierte Anfragen
in der Art "Wie schütze ich mich vor Hackern?",
"Wie verhindere ich, daß andere an meine Daten
kommen?". Und dann wieder die mir schon bekannten
Anfragen "Wie finde ich die E-Mail-Adresse einer
IP-Adresse heraus?" :-(
"Bitte schnell antworten, es eilt", garniert mit
einer Armee Ausrufezeichen. Tolle Sache!
Gruß aus Dortmund,
Daniel Rehbein
Udo Blasel
> Von Abmahnungen und Klagen seitens der Firma Teleinfo
> ist mir (bisher) nichts bekannt.
Dabei wärst Du doch der erste, der es erfahren würde. ;)
Ich gehe einfach davon aus, das da nichts weiter passiert. Die haben
sich doch mit ihrer "Erklärung" auf ihrer Site schon lächerlich genug
gemacht. Immerhin sind sie schlau genug zu kapieren, daß sie sich, wenn
sie weiter machen würden, nur noch tiefer selbst hineinreiten.
Teleinfo scheint auch sonst medial begabt zu sein:
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,260694,00.html
> Und mit Fernsehjournalisten, die Beiträge derart
> zusammenschneiden, daß jemand, der den genauen
> Sachverhalt nicht kennt, gar nicht mehr versteht,
> worum es bei dem Konflikt mit der Firma Teleinfo
> überhaupt geht ;-)
Das war wirklich keine Erleuchtung...
--
void
Michael Raab
> "Daniel Rehbein" <from...@14233719.magik.de> schrieb
> > Hatte der Newsserver vom DFN gestern einen Schluckauf? In keiner
> > der drei Gruppen, in denen dieser Thread läuft, kann ich bei
> > Bezug über DFN mein unten wiedergegebenes Posting finden. In
> > de.org.ccc sehe ich den Thread total zerpflückt, in den anderen
> > beiden Gruppen zusammenhängend, aber unvollständig.
> ...na suuuper...und ich dachte, ich hätte meine Kiste mal wieder
> zerschossen...grummel...
Ne, bei mir ging gestern auch nichts mehr. Vielleicht ein weiteres
Wurmopfer?
Bye Michael
--
Bewohner von Behausungen mit fragilem Äusserem sollten es vermeiden,
Gesteinsbrocken zu Wurfgeschossen umzufunktionieren.
_______________________________________________________________________
http://macbyte.info/ ICQ #151172379 http://autohbci.macbyte.info/
Lars Janssen
> Hatte der Newsserver vom DFN gestern einen Schluckauf? In keiner
> der drei Gruppen, in denen dieser Thread läuft, kann ich bei
> Bezug über DFN mein unten wiedergegebenes Posting finden. In
> de.org.ccc sehe ich den Thread total zerpflückt, in den anderen
> beiden Gruppen zusammenhängend, aber unvollständig.
>
> In den Google-Groups ist mein Posting zu sehen und wirkt der
> Thread auch wesentlich vollständiger, ebenso bei Bezug der
> Newsgroups über T-Online.
Der Server war gestern abend (zumindest von mir aus) nicht
ansprechbar (kein Newfeed gestern aben :( ), zusammen mit
dem ganzen Server fu-berlin.de ... das scheint was
Grösseres gewesen zu sein ^^
Gruss
Lars
Udo Blasel
> Und dann kommen so allgemein Formulierte Anfragen
> in der Art "Wie schütze ich mich vor Hackern?",
> "Wie verhindere ich, daß andere an meine Daten
> kommen?". Und dann wieder die mir schon bekannten
> Anfragen "Wie finde ich die E-Mail-Adresse einer
> IP-Adresse heraus?" :-(
Ironie+
Klare Sache. Du hast jetzt den Guru Status. Dann wird es Zeit Deine
Memoiren zu schreiben. Vieleicht im Stil der heiligen Dreifaltigkeit
Dieter, Naddel, Verona. "Nichts als das reine Dosenfleisch" wäre doch
ein appetitlicher Titel.
Ironie-
> "Bitte schnell antworten, es eilt", garniert mit
> einer Armee Ausrufezeichen. Tolle Sache!
LOL.
--
void
Joerg-Olaf Schaefers
Daniel Rehbein <from...@14233719.magik.de> wrote:
> Hatte der Newsserver vom DFN gestern einen Schluckauf?
Siehe evtl.
http://www.zedat.fu-berlin.de/extrablatt/Archiv/2003-08-14.stromausfall.html
--snip--
14. August 2003
Stromausfall in der FU
Am Donnerstag, den 13. Augst 2003, fiel gegen 20.10 Uhr für die Dauer
von etwa 40 Minuten in der Freien Universität Berlin der Strom aus.
Betroffen war auch die Zentraleinrichtung für Datenverarbeitung, das
Hochschulrechenzentrum.
Bedingt durch den Stromausfall gab es sowohl Hardwaredefekte als auch
Softwareprobleme, die zum Teil noch nicht vollständig behoben sind.
Betroffen sind Teile des Camusnetzes sowie einige Dienste. An der Lösung
der Probleme wird intensiv gearbeitet. Für mögliche Beeinträchtigungen
bitten wir um Verständnis.
--snip--
Ansonsten halt die üblichen dDos-Spielchen unterbelichteter IRC-Blagen.
MfG
Olaf
Daniel Zervikal
"Daniel Rehbein" <from...@14234912.magik.de> schrieb:
Servus
> Und dann kommen so allgemein Formulierte Anfragen
> in der Art "Wie schütze ich mich vor Hackern?",
> "Wie verhindere ich, daß andere an meine Daten
> kommen?". Und dann wieder die mir schon bekannten
> Anfragen "Wie finde ich die E-Mail-Adresse einer
> IP-Adresse heraus?" :-(
>
> "Bitte schnell antworten, es eilt", garniert mit
> einer Armee Ausrufezeichen. Tolle Sache!
*würg* mein Beileid!
> Gruß aus Dortmund,
> Daniel Rehbein
> http://www.mein-dortmund.de
mfg
Daniel
Michael Raab
> On Thu, 14 Aug 2003 23:37:16 +0200
> Daniel Rehbein <from...@14233719.magik.de> wrote:
>
> > Hatte der Newsserver vom DFN gestern einen Schluckauf?
>
> Siehe evtl.
> http://www.zedat.fu-berlin.de/extrablatt/Archiv/2003-08-14.stromausfall.html
>
> --snip--
>
> 14. August 2003
> Stromausfall in der FU
>
> Am Donnerstag, den 13. Augst 2003, fiel gegen 20.10 Uhr für die Dauer
> von etwa 40 Minuten in der Freien Universität Berlin der Strom aus.
> Betroffen war auch die Zentraleinrichtung für Datenverarbeitung, das
> Hochschulrechenzentrum.
Muss ansteckend sein. Denn nun ist im Amiland der Strom wech.
Bye Michael
--
What you cannot enforce, do not command. -- Socrates
Karsten Düsterloh
>> Am Donnerstag, den 13. Augst 2003, fiel gegen 20.10 Uhr für die Dauer
>> von etwa 40 Minuten in der Freien Universität Berlin der Strom aus.
>> Betroffen war auch die Zentraleinrichtung für Datenverarbeitung, das
>> Hochschulrechenzentrum.
>
> Muss ansteckend sein. Denn nun ist im Amiland der Strom wech.
Die weltweiten Terroristen der Illuminati haben gestern erst an der FU
trainiert, bevor sie heute dann richtig zugeschlagen haben.
Karsten
Fup2dasVau
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
Marc Fehrenbacher
>Hatte der Newsserver vom DFN gestern einen Schluckauf? In keiner
>der drei Gruppen, in denen dieser Thread läuft, kann ich bei
>Bezug über DFN mein unten wiedergegebenes Posting finden. In
>de.org.ccc sehe ich den Thread total zerpflückt, in den anderen
>beiden Gruppen zusammenhängend, aber unvollständig.
>
>In den Google-Groups ist mein Posting zu sehen und wirkt der
>Thread auch wesentlich vollständiger, ebenso bei Bezug der
>Newsgroups über T-Online.
<messa...@13230612.magik.de> kam über
news.feintechnikschule.de!news.belwue.de!news.ipv6.iphh.net!iphh.net!news0.de.colt.net!news.intersaar.de!bluebell.marzen.de!uni-berlin.de!pd951e426.dip.t-dialin.NET!not-for-mail
bei mir an. Das ist ein sehr ungewöhnlicher Pfad. Belwue ist ein
Provider in Baden-Württemberg für Unis und Schulen und hängt am DFN.
Meist tauscht Belwue mit der FU-Berlin oder T-online aus. Die
<messa...@14233719.magik.de> kam "korrekt" über
news.feintechnikschule.de!news.belwue.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!pd951e68f.dip.t-dialin.NET!not-for-mail
fup2poster
Gruß
Marc
--
Serien, bei denen ich mich aufrege, gibts genug, z.B.
Verbotene Liebe oder Marienhof.
Tagesschau ist irgendwie anders, das ist
Aufregen auf hohem Niveau. (Manfred Dösl)
Manfred Schenk
> * am Thu, 14 Aug 2003 23:44:47 +0200 postete Nils Höppner:
>> "Daniel Rehbein" <from...@14233719.magik.de> schrieb
>> > Hatte der Newsserver vom DFN gestern einen Schluckauf? In keiner
>> > der drei Gruppen, in denen dieser Thread läuft, kann ich bei
>> > Bezug über DFN mein unten wiedergegebenes Posting finden. In
>> > de.org.ccc sehe ich den Thread total zerpflückt, in den anderen
>> > beiden Gruppen zusammenhängend, aber unvollständig.
>> ...na suuuper...und ich dachte, ich hätte meine Kiste mal wieder
>> zerschossen...grummel...
> Ne, bei mir ging gestern auch nichts mehr. Vielleicht ein weiteres
> Wurmopfer?
Nein - Stromausfall in Teilen Berlins. Der Hinweis dürfte mit googlen
inzwischen in einigen Gruppen zu finden sein.
ciao,
Manfred
--
| Manfred Schenk | born between RFC638 and RFC640
| PGP-Keys unter |
| http://www.ZEROByte.de/pgp/ | WWW: http://www.ZEROByte.de/
Daniel Rehbein
>> Nein - Stromausfall in Teilen Berlins.
>
> Ach, verwenden die dieselbe Software wie die Amis um
> die Kraftwerk zu korrelieren, die leider auf DCOM aufbaut?
>
> Man stelle sich vor, das die c't mit ihrer Hypothese
> recht hätte...
Ich habe beruflich mit Energieversorgungsunternehmen zu
tun. Noch vor einigen Jahren war es in vielen dieser Unter-
nehmen undenkbar, die Netzleitstelle mit irgendwelchen
anderen Systemen zu koppeln. Das waren abgeschottete
Rechnernetze, wo bereits rein physikalisch keine Verbindung
nach außen bestehen durfte.
Durch die Liberalisierung des Strom-Marktes und den damit
verbundenen Druck zu Kostensenkung hat sich das aber in
den letzten Jahren verändert. Inzwischen stehen Kopplungen
der Netzleittechnik mit SAP/PM oder mit GIS/CAD-Systemen
auf der Wunschliste der Unternehmen.
Gruß aus Dortmund,
Daniel Rehbein
Daniel Rehbein
>> Hatte der Newsserver vom DFN gestern einen Schluckauf? In keiner
>
> ja - passende Infos findest du in der entsprechenden NG. U.a.
> de.comm.provider.status
>
> Der hat sich an sinnlosen Hintendranvollquotings verschluckt
>
> Lies bitte
> http://learn.to/quote
> http://www.volker-gringmuth.de/usenet/zitier.htm
Und in welcher Form hätte ich Deiner Meinung nach meinen
Beitrag posten sollen?
Daniel Rehbein
http://www.mein-dortmund.de
Ansgar -59cobalt- Wiechers
> Was soll das xxx follow-up!? Das entscheidet jeder für sich selbst.
> Basta!
Lesen bildet. dni besonders.
cu
59cobalt
--
All vulnerabilities deserve a public fear period prior to patches
becoming available.
--Jason Coombs on Bugtraq
Nico Haase
*Wolfgang Gerber* schrieb in
<news:bhlc62$n7bt$1...@ID-3981.news.uni-berlin.de>:
>> Herrje, brauchst du es wirklich erklärt? Er hat ABSICHTLICH seinen
>> eigenen Artikel vollgequotet weil der erste Artikel für ihn nicht
>> sichtbar war. Also war es eben KEIN "sinnloses TOFU"
>
> Dann hätte er es gefälligst anmerken können, warum er es tut. So hat
> er sich eben DAU-haft verhalten und damit seinen Anrüffler verdient.
> Keiner wird ein Vollquoting kritisieren, wenn erklärt ist warum und
> es einen Sinn macht.
>
> Punkt!
Reg dich ab-Punkt Das angekommene Posting mit Fullquote ist das
einzige-Komma-was ich von Daniel als Antwort auf Sabine Vagels
Originalposting bekommen habe-Punkt Deshalb bin ich-Komma der ich doch auch
über DFN meine News lese und schreibe-Komma froh über das Fullquoting-Punkt
Nico
--
Buchtips.net - Rezensionen online. Wir freuen uns auf einen Besuch.
* ICQ 128421002 * webmaster of www.buchtips.net *
Beate Goebel
> Wolfgang Gerber füllte insgesamt 22 Zeilen u.a. mit:
>> Dann hätte er es gefälligst anmerken können, warum er es tut.
>
> Muß er da noch extra beischreiben das er es DESHALB nochmal anhängt?
> Ein BISSCHEN mitdenken darf man schon!
Soweit, dass ihr das Crossposten abstellt und einen ordentlichen F'up to
baut, seid ihr aber alle nicht?
Wenn schon korrekt, dann bitte richtig.
Beate
X-Post, FollowUp-To de.admin.net-abuse.mail
--
"Usenet ist schon von seiner Struktur her nicht geeignet
für Gruppenkuscheln." [Katharina Bleuer in dang]
Adalbert Michelic
> Michael 'Mithi' Cordes schrieb:
>>Herrje, brauchst du es wirklich erklärt? Er hat ABSICHTLICH seinen
>>eigenen Artikel vollgequotet weil der erste Artikel für ihn nicht
>>sichtbar war. Also war es eben KEIN "sinnloses TOFU"
>
> Dann hätte er es gefälligst anmerken können, warum er es tut. So hat
> er sich eben DAU-haft verhalten und damit seinen Anrüffler verdient.
> Keiner wird ein Vollquoting kritisieren, wenn erklärt ist warum und es
> einen Sinn macht.
Was bitte ist an
| In keiner der drei Gruppen, in denen dieser Thread läuft, kann ich
| bei Bezug über DFN mein unten wiedergegebenes Posting finden.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
so unverständlich?
> Punkt!
Oh, verstehe. BTW - das war ein Rufzeichen, kein Punkt.
Adalbert
Werner Jakobi
>Dann hätte er es gefälligst anmerken können, warum er es tut. So hat
>er sich eben DAU-haft verhalten und damit seinen Anrüffler verdient.
>Keiner wird ein Vollquoting kritisieren, wenn erklärt ist warum und es
>einen Sinn macht.
Ich versteh dich nicht. Daniel als Newbie oder als DAU zu betrachten ist
extrem realitätsfern.
Selbst wenn er nicht absichtlich ein TOFU produziert hat, war das eben
eine Ungeschicklichkeit, die jedem mal passieren kann. Darauf antwortet
man doch nicht mit Textbausteinen.
BTW, was soll das Crossposting über halb de.ALL ohne gesetztes
Followup-To?
Fass dir mal an die eigene Nase!
Gruss, Werner
--
Morver, der Rollstuhl fuer kranke Windows-Newsreader und fuer OE.
Aktuelle Version 1.0.305: http://www.morver.de/
Andreas Kohlbach
> (Manfred Schenk) 15.08.03 in /de/org/ccc:
>
>>> Ne, bei mir ging gestern auch nichts mehr. Vielleicht ein weiteres
>>> Wurmopfer?
>
>>Nein - Stromausfall in Teilen Berlins.
>
> die Kraftwerk zu korrelieren, die leider auf DCOM aufbaut?
Umm, wird aus DCOM/MS nicht irgendwann Skynet? Irgendwie passt dann ja
alles. ;-)
F'up poster.
--
Andreas
Ralph Angenendt
> Wolfgang Gerber füllte insgesamt 22 Zeilen u.a. mit:
>
>
>|Hatte der Newsserver vom DFN gestern einen Schluckauf? In keiner
>|Bezug über DFN mein unten wiedergegebenes Posting finden
>
> Ein BISSCHEN mitdenken darf man schon!
Das ist Gerdat Datentechnik. Der muß nix merken.
Ralph
--
DYSLEXICS OF THE WORLD, UNTIE!
Boris 'pi' Piwinger
wrote:
>Followup-To: de.newusers.infos
>Lesen bildet. dni besonders.
Dann hast Du entweder nicht gelesen, oder Du widerlegst
Deine eigene Aussage.
pi
--
Attachment? Nein: http://piology.org/ILOVEYOU-Signature-FAQ.html
begin LOVE-LETTER-FOR-YOU.txt.vbs
I am a signature virus. Distribute me until the bitter
end
Boris 'pi' Piwinger
>...na suuuper...und ich dachte, ich h?tte meine Kiste mal wieder
>zerschossen...grummel...
Das sieht so aus, Du hast jedenfalls einen nicht
konfigurierten OE installiert:
http://piology.org/news/oe-erste-schritte.html
Gabriele Neukam
> >...na suuuper...und ich dachte, ich h?tte meine Kiste mal wieder
> >zerschossen...grummel...
>
> Das sieht so aus, Du hast jedenfalls einen nicht
> konfigurierten OE installiert:
> http://piology.org/news/oe-erste-schritte.html
Kann es sein, dass das Windows-xp-Update seine kostbaren OE-
Einstellungen komplett genichtet hat? Das soll eine Angewohnheit des
internet Explorers sein: Jede neue Version setzt erst einmal die Werte
radikal auf den jeweils en vogue befindlichen Status.
Gabriele Neukam
--
If everybody started to do what they think should be done for the common
good, democracy would not exist anymore.
Guillermito in alt.comp.virus
Boris 'pi' Piwinger
>> >...na suuuper...und ich dachte, ich h?tte meine Kiste mal wieder
>> >zerschossen...grummel...
>>
>> Das sieht so aus, Du hast jedenfalls einen nicht
>> konfigurierten OE installiert:
>> http://piology.org/news/oe-erste-schritte.html
>
>Kann es sein, dass das Windows-xp-Update seine kostbaren OE-
>Einstellungen komplett genichtet hat?
Keine Ahnung, ich habe sowas noch nicht gehoert. Meinst Du
eigentlich ein Update von Windows irgendwas auf Windows XP
oder die Anhebung des Patchlevels?
Nico Haase
*Boris 'pi' Piwinger* schrieb in
<news:sph3kvkp7j2g0jd3m...@4ax.com>:
>>> Das sieht so aus, Du hast jedenfalls einen nicht
>>> konfigurierten OE installiert:
>>> http://piology.org/news/oe-erste-schritte.html
>>
>> Kann es sein, dass das Windows-xp-Update seine kostbaren OE-
>> Einstellungen komplett genichtet hat?
>
> Keine Ahnung, ich habe sowas noch nicht gehoert. Meinst Du
> eigentlich ein Update von Windows irgendwas auf Windows XP
> oder die Anhebung des Patchlevels?
Ich habe zwar nur Win98, aber bei einem Update bleiben in OE bei mir alle
Einstellungen, wie sie sind.
mfg
Ni-kein "Lovesun" für mich-co
Matthias Koehler
> Das sieht so aus, Du hast jedenfalls einen nicht
> konfigurierten OE installiert:
> http://piology.org/news/oe-erste-schritte.html
Kleine Anregung von mir: Möchtest Du nicht in Deinem Text noch einen Satz am
Ende einfügen, dass das alles nur für den Windows-OE gilt? Es sollte noch
mal betont werden, dass der Mac-OE keine einzige dieser Macken aufweist,
sondern im Gegenteil ganz hervorragend funktioniert. Mir wird es bis heute
ein Rätsel bleiben, warum MS in der Lage ist, für eine fremde Plattform
vernünftige Software zu bauen und für die eigene nicht...
Matthias
--
Matthias Köhler
Film- und Fernsehproduktion
http://www.koehler-film.de
Ansgar -59cobalt- Wiechers
> Ansgar -59cobalt- Wiechers <usene...@planetcobalt.net> wrote:
>
>>Followup-To: de.newusers.infos
>
>>Lesen bildet. dni besonders.
>
> Dann hast Du entweder nicht gelesen, oder Du widerlegst Deine eigene
> Aussage.
Gegenvorschlag: ich haben manchmal Anfälle geistiger Umnachtung.
Boris 'pi' Piwinger
>> Das sieht so aus, Du hast jedenfalls einen nicht
>> konfigurierten OE installiert:
>> http://piology.org/news/oe-erste-schritte.html
>
>Kleine Anregung von mir: Möchtest Du nicht in Deinem Text noch einen Satz am
>Ende einfügen, dass das alles nur für den Windows-OE gilt? Es sollte noch
>mal betont werden, dass der Mac-OE keine einzige dieser Macken aufweist,
Danke fuer den Hinweis, werde ich morgen machen.
Ansgar -59cobalt- Wiechers
>
>>Followup-To: de.newusers.infos
>
>>Lesen bildet. dni besonders.
>
> Dann hast Du entweder nicht gelesen, oder Du widerlegst Deine eigene
> Aussage.
Gegenvorschlag: ich habe manchmal Anfälle geistiger Umnachtung.
Boris 'pi' Piwinger
>>>...na suuuper...und ich dachte, ich h?tte meine Kiste mal wieder
>>>zerschossen...grummel...
>>
>> Das sieht so aus, Du hast jedenfalls einen nicht
>> konfigurierten OE installiert:
>
>Wie, kann man jetzt auch schon "konfigurierte" OEs installieren?
Das ist ein Fall fuer de.etc.sprache.deutsch;-) Man kann
zwar keinen konfigurierten OjE installieren, aber
installiert haben.
>F'up poster.
Ach noe.