Witzige Drohungen
Tobias Walz
Ich finde es toll das Sie sich hier zu Wort melden und sich nicht an das
Bein pissen lassen von diversen Anti-Spammern.
Ich beobachte diese Gruppe nun schon eine ganze Ewigkeit und kann nur sagen:
LÄCHERLICH !
Man regt sich hier über unerwünschte eMails auf, weil solche eMails
anscheinend zuviel Zeit beanspruchen Sie einfach mit einem Klick zu löschen.
Einige weigern sich sogar einen Link zu klicken um sich aus einem Newsletter
auszutragen, weil sie sich ja "anscheinend" nicht eingetragen haben. Und
dann beschweren Sie sich überall nur weil sie zu sonst nichts zu tun haben.
Ihre komische Aktionen erfordern aber viel mehr Zeit als die Mails selber.
Es geht diesen Anti-Spammern nicht um irgendwelche harmlosen Spam Mails,
sondern sie suchen nur verzweifelt ein Hobby, weil sie ja irgendeine
Beschäftigung vor ihrem Kasten brauchen.
Stardialer, macht weiter so !
Ich hoffe ihr bleibt weiterhin imun gegen Anti-Spammer.
Ich erhalte selbst zwar auch sehr viel Spam, aber ich weiß das man den
einfach durch ein paar Mausklicks löschen kann, ohne das es mich viel Zeit
kostet.
Außerdem ist Spam nicht schlecht, da ich auch selbst schon sehrt viele
Produkte nur durch Spam kennengelernt hatte.
Die Girlscam kenne ich z.B. auch durch eine Spam Mail und ich bin froh diese
Mail erhten zu haben !
Mit den besten Wünschen !
"Andreas Richter" <bla...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:a6chhu$5lu$01$1...@news.t-online.com...
> Hallo NewsPoster,
>
> ich, Andreas Richter (GF Starweb/Mainpean), werde mal Stellung nehmen.
> Die Unwissenheit und schon schreiende Dummheit Eurer Postings, ist nur
noch
> durch Euer Ego zu überbieten. Wenn Ihr schon solchen geistigen Müll
> verbreitet, solltet Ihr wenigstens Grundzüge des I-Net verstehen. Die
> primitiven Drohungen sind super witzig. Leider sind wir dagegen immun.
Also
> immer schön die Bälle flach halten und weiterkiffen.
>
> MfG A.Richter
>
>
Holger Bruns
wrote:
>Lieber Herr Richter !
>
>Ich finde es toll das Sie sich hier zu Wort melden und sich nicht an das
>Bein pissen lassen von diversen Anti-Spammern.
Schatzi, Spam ist als unlauterer Wettbewerb gesetzlich verboten. Wer
als Spamprovider zwar nicht direkt selbst spammt, sondern zu Spam
ermuntert oder sich per Spam bewerben läßt, macht sich nach gängiger
Rechtsprechung als Mittäter schuldig. Das ist alles, was du wissen
solltest. Den restlichen Unfug überlese ich lieber. Ich könnte es dir
sonst noch gönnen, daß ein Spammer hinter deinem Rücken so einen
Star-Dialer auf deinem Rechner laufen läßt, der dich für teures Geld
per 0190er-Nummer um dein Erspartes bringt - falls das dann überhaupt
je für deine nächste Telefonrechnung hinlangt.
HB
Hanno Mueller
> Leider sind wir dagegen immun.
Oh. Ach so.
Du hast mich ueberzeugt.
Dann werde ich mal sofort damit aufhoeren.
Gruss,
Hanno
(Die Trolle werden langsam langweilig. Die Bundesregierung kuendigt
an, sich um das Thema 0190 zu kuemmern, aber er spricht hier von
"immun".)
Werner von Rüden
> wo ist das Originalposting, auf das du dich beziehst? Ich kann's nicht
> finden! Schon gecancelt?
Hallo Peter,
sauberes Quoting hätte wohl nicht zu der sonstigen Schreibe von Tobias
gepaßt. Muß ja alles schön auf einem Niveau bleiben...
Schönen Gruß - Werner
Daniel Srostlik
> Ich finde es toll das Sie sich hier zu Wort melden und sich nicht
> an das Bein pissen lassen von diversen Anti-Spammern.
Wow, da haben sich ja 2 echte Helden[tm] getroffen.
Wollt ihr nicht lieber wieder im Sandkasten spielen?
Daniel, fuppend
--
"The PROPER way to handle HTML postings is to cancel the article,
then hire a hitman to kill the poster, his wife and kids, and f***
his dog and smash his computer into little bits.
Anything more is just extremism." - Paul Tomblin
Joachim Deckers
> > Die Unwissenheit und schon schreiende Dummheit Eurer Postings, ist nur
> noch
> > durch Euer Ego zu überbieten. Wenn Ihr schon solchen geistigen Müll
> > verbreitet, solltet Ihr wenigstens Grundzüge des I-Net verstehen. Die
> > primitiven Drohungen sind super witzig. Leider sind wir dagegen immun.
> Also
> > immer schön die Bälle flach halten und weiterkiffen.
StGB § 185 Beleidigung
Die Beleidigung wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit
Geldstrafe und, wenn die Beleidigung mittels einer Tätlichkeit
begangen
wird, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe
bestraft.
Da ich weder kiffe noch geistigen Müll verbreite und mehr als nur die
Grundzüge des Internet verstehe, sehe ich in der Mail des Herrn Richter
eine Beleidigung gem. §185 StGB. Da die Mail allem Anschein nach
tatsächlich von ihm stammt (siehe Mail-Header und Impressum seiner
Webseite blaster.bei.t-online) - die dort angegebene Anschrift
"Kanalstr." in Berlin war bis vor kurzem auch noch für Starweb-Service
beim DE-NIC eingetragen (siehe z. B.
http://groups.google.de/groups?selm=d639ba3.0112250727.7013b3f3%40posting.google.com&rnum=3),
werde ich noch an diesem Wochenende Strafanzeige erstatten. Diesen Ton
lasse ich mir niemandem gefallen, schon gar nicht von dem
Geschäftsführer einer Firma, die auffällig oft mit Spam in Verbindung
gebracht wird.
Gruß
Joachim Deckers
Joachim Deckers
Nachdem ich soeben angekündigt hatte, Strafanzeige gegen Herrn Richter
wegen der Mails, die auch ihr erhalten habt, zu stellen, habe ich von
ihm die Nachricht erhalten, dass sein T-Online-Account von Dritten
benutzt wird und ein Sperrgesuch deswegen bereits bei T-Online sei.
Vielleicht schießt ihr euch nicht zu sehr auf ihn ein, sondern erwägt
eher, das zu tun, was ich nun vorhabe: Strafanzeige wegen Beleidigung
(§185 StGB) gegen Unbekannt zu stellen. Oder seht ihr in der Behauptung,
dass ihr kifft und geistigen Müll verbreitet, keine Beleidigung?
Gruß
Joachim Deckers
Holger Bruns
<joachim...@gmx.de> wrote:
>Nachdem ich soeben angekündigt hatte, Strafanzeige gegen Herrn Richter
>wegen der Mails, die auch ihr erhalten habt, zu stellen, habe ich von
>ihm die Nachricht erhalten, dass sein T-Online-Account von Dritten
>benutzt wird und ein Sperrgesuch deswegen bereits bei T-Online sei.
Ablenkungsmanöver. Alte Masche, alles auf andere zu schieben.
Allerdings hätte ich nichts dagegen, wenn die Abuse-Abteilung von
T-Online dem Ansinnen des Herrn Richter umfangreich entspricht.
>Vielleicht schießt ihr euch nicht zu sehr auf ihn ein, sondern erwägt
>eher, das zu tun, was ich nun vorhabe: Strafanzeige wegen Beleidigung
>(§185 StGB) gegen Unbekannt zu stellen. Oder seht ihr in der Behauptung,
>dass ihr kifft und geistigen Müll verbreitet, keine Beleidigung?
Du kannst dir die Mühe machen, warum auch nicht? Aber ob ich zu dem
Aufwand viel Lust habe, überlasse ich mir selbst. Herr Richter sollte
nicht nur seinen T-Online-Account dichtmachen lassen, sondern alle
seine Internetaktivitäten einstellen. Das wäre echt hilfreich.
Gruß,
Holger Bruns
Jochen Kriegerowski
> Vielleicht schießt ihr euch nicht zu sehr auf ihn ein, sondern erwägt
> eher, das zu tun, was ich nun vorhabe: Strafanzeige wegen Beleidigung
> (§185 StGB) gegen Unbekannt zu stellen. Oder seht ihr in der Behauptung,
> dass ihr kifft und geistigen Müll verbreitet, keine Beleidigung?
Grundsätzlich schon. Aber abgesehen von der Tatsache, dass ich hier nur
eher sporadisch poste und mich daher nur bedingt angesprochen fühle:
Die Einschätzung einer mir gegenüber geäußerten Meinung als Beleidi-
gungung mache ich immer vom geistigen Niveau des 'Beleidigers'
abhängig.
Gruß
Jochen
Uwe Sinha
[...]
> Außerdem ist Spam nicht schlecht, da ich auch selbst schon sehrt viele
> Produkte nur durch Spam kennengelernt hatte.
> Die Girlscam kenne ich z.B. auch durch eine Spam Mail und ich bin froh diese
> Mail erhten zu haben !
[...]
Herr, wirf Hirn vom Himmel!
*PLONK*
Uwe
--
| "Alles, was ein Computer macht, ist | Uwe Sinha |
| stupide. Es kann aber durchaus | TU Berlin, FB Informatik |
| komplexe Stupidität sein. " | <uwes...@cs.tu-berlin.de> |
| -- Thore Tams in d.s.n.u | <uwes...@gmx.de> |
Andreas Kneib
> Ich erhalte selbst zwar auch sehr viel Spam, aber ich weiß das man den
> einfach durch ein paar Mausklicks löschen kann, ohne das es mich viel
> Zeit kostet.
SoSo...
Message-ID: <a6bdjr$cvi$01$1...@news.t-online.com>
Bye,
Andreas
--
"Das Proggie funzt kewl"
Freie Babysprache fuer den User!
Klickibunti in die Koepfe!
Lothar Kimmeringer
>
[Spam ist klasse]
Ich zitiere mal Scott Adams: Diskutiere nie mit einem Idioten.
Er drueckt Dich auf sein Niveau herunter und schlaegt Dich
mit seiner Erfahrung.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spam...@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
Joachim Deckers
Da ich mit Herrn Richter und seinem Mitarbeiter Dr. Krull wegen der
diversen Spam-Mails sowieso in Kontakt stehe, habe ich durchaus den
Eindruck, dass er sich auf einem höheren Niveau ausdrückt und befindet
als der Schreiber der Mails. Ich bezweifle auch sehr, dass ein
Geschäftsführer einer Firma mit mehr als 16 Mitarbeitern es nötig hat,
sich in dieser Weise in einem Usenet Forum auszulassen. Warum sollte er?
Vor allem, wo er Beschwerden doch durch seinen Mitarbeiter Dr. Krull
("Rechtsabteilung") beantworten lässt...
Auch wenn mir die Politik seiner Firma in Sachen Spam ein Dorn im Auge
ist, gehe ich nicht davon aus, dass deswegen der Geschäftsführer
minderbemittelt ist!
Zumindestens erscheint es mir nicht weniger wahrscheinlich, dass sich
hier jemand seines Accounts bemächtigt hat und seinen Ruf schädigen
will. Vielleicht freut sich derjenige gerade diebisch über den Wirbel,
den er verursacht hat...
Auf jeden Fall habe ich ab...@t-online.de informiert und um
Beweissicherung - auch hinsichtlich der Quelle der Einwahl - gebeten.
Die Strafanzeige wird dann ja vielleicht näheres ergeben...
Gruß
Joachim
Diedrich Ehlerding
>
> Vielleicht schießt ihr euch nicht zu sehr auf ihn ein, sondern erwägt
> eher, das zu tun, was ich nun vorhabe: Strafanzeige wegen Beleidigung
> (§185 StGB) gegen Unbekannt zu stellen. Oder seht ihr in der Behauptung,
> dass ihr kifft und geistigen Müll verbreitet, keine Beleidigung?
Wie sagt doch schon das Sprichwort: Was juckt es eine Deutsche Eiche,
wenn sich die Wildsau an ihr scheuert?
Diese zwei <censored> sind die Mühe nicht wert.
Diedrich
--
pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD auf den üblichen Servern
fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3
Jochen Kriegerowski
> Da ich mit Herrn Richter und seinem Mitarbeiter Dr. Krull wegen der
> diversen Spam-Mails sowieso in Kontakt stehe, habe ich durchaus den
> Eindruck, dass er sich auf einem höheren Niveau ausdrückt und befindet
> als der Schreiber der Mails.
Davon bin ich überzeugt.
> Auch wenn mir die Politik seiner Firma in Sachen Spam ein Dorn im Auge
> ist, gehe ich nicht davon aus, dass deswegen der Geschäftsführer
> minderbemittelt ist!
Von Geschäftsleuten erwarte ich zwar vor allem Redlichkeit und Seriosität....
Nun ja, eines ist dieser Herr *sicher* nicht: Dumm ;-)
Gruß
Jochen
Sylvio Runge
Tobias Walz wrote:
>
> Lieber Herr Richter !
>
> Man regt sich hier über unerwünschte eMails auf, weil solche eMails
> anscheinend zuviel Zeit beanspruchen Sie einfach mit einem Klick zu löschen.
> Einige weigern sich sogar einen Link zu klicken um sich aus einem Newsletter
> auszutragen, weil sie sich ja "anscheinend" nicht eingetragen haben. Und
> dann beschweren Sie sich überall nur weil sie zu sonst nichts zu tun haben.
Bekomme mal regelmaesstig einige hundert oder gar tausende dieser ach so
"informativen" Dinger pro Tag....
> Außerdem ist Spam nicht schlecht, da ich auch selbst schon sehrt viele
> Produkte nur durch Spam kennengelernt hatte.
Wunder...Achso- und darum postet Du sebst mit einem extra
ANON-Mailaccount "<anti-spammer@..." (gar um den SPAM-Anteil
zu verringern)?
S.
Joachim Deckers
>
> Nachdem ich soeben angekündigt hatte, Strafanzeige gegen Herrn Richter
> wegen der Mails, die auch ihr erhalten habt, zu stellen, habe ich von
> ihm die Nachricht erhalten, dass sein T-Online-Account von Dritten
> benutzt wird und ein Sperrgesuch deswegen bereits bei T-Online sei.
Wobei der Dritte _sehr_ sorgfältig gewesen sein muss:
Mail von "Andreas Richter" an Newsgroup-Poster:
Received: from andreas965lp5u (320075230050-0001@[217.5.89.88]) by
fwd00.sul.t-online.com
with smtp id 16jcJU-0DK2uuC; Sat, 9 Mar 2002 09:34:48 +0100
Message-ID: <002201c1c745$4c07e060$0100a8c0@andreas965lp5u>
From: bla...@t-online.de (Andreas Richter)
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
Mail von "Andreas Richter" über Geschäftsadresse (hier ge-xxx-t):
Message-ID: <000801c1c760$17971650$0100a8c0@andreas965lp5u>
From: "Andreas Richter" <xxx@xxx>
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4910.0300
Oder sollte man etwa doch annehmen, dass Herr Richter selbst für diese
Entgleisungen verantwortlich war?
Soll das doch lieber die Staatsanwaltschaft klären...
Gruß
Joachim
Helmut Hullen
Du (joachim.deckers) meintest am 09.03.02:
> Nachdem ich soeben angekuendigt hatte, Strafanzeige gegen Herrn
> Richter wegen der Mails, die auch ihr erhalten habt, zu stellen,
...
> seht ihr
> in der Behauptung, dass ihr kifft und geistigen Muell verbreitet,
> keine Beleidigung?
Ich sehe darin keine auf mich bezogene Beleidigung.
Viele Gruesse!
Helmut
Joachim Deckers
> > Außerdem ist Spam nicht schlecht, da ich auch selbst schon sehrt viele
> > Produkte nur durch Spam kennengelernt hatte.
> Wunder...Achso- und darum postet Du sebst mit einem extra
> ANON-Mailaccount "<anti-spammer@..." (gar um den SPAM-Anteil
> zu verringern)?
Aber ist die Angabe
X-Sender: 32005214...@t-dialin.net
im News-Header dann nicht ein wenig ungeschickt?
Oder sehe ich da nicht die T-Online-Nummer und somit auch Mailadresse?
Gruß
Joachim
Andreas Petzhold
> durch Euer Ego zu überbieten. Wenn Ihr schon solchen geistigen Müll
> verbreitet, solltet Ihr wenigstens Grundzüge des I-Net verstehen. Die
> primitiven Drohungen sind super witzig. Leider sind wir dagegen immun. Also
> immer schön die Bälle flach halten und weiterkiffen.
*PLONK*
fup2->dev/0
--
Richtig Posten & Quoten im Usenet:
http://www.usenet-abc.de
http://www.richtig-posten.de bzw. http://learn.to/poste
http://learn.to/quote oder besser für Einsteiger: http://got.to/quote
Andreas Petzhold
> Bein pissen lassen von diversen Anti-Spammern.
>
> Ich beobachte diese Gruppe nun schon eine ganze Ewigkeit und kann nur sagen:
> LÄCHERLICH !
*PLONK*
Sylvio Runge
Joachim Deckers wrote:
> Aber ist die Angabe
> X-Sender: 32005214...@t-dialin.net
> im News-Header dann nicht ein wenig ungeschickt?
> Oder sehe ich da nicht die T-Online-Nummer und somit auch Mailadresse?
>
das werten aber (noch) nicht die SPAM-Bots aus :)
S.
Heiko Berges
>sauberes Quoting hätte wohl nicht zu der sonstigen Schreibe von Tobias
>gepaßt. Muß ja alles schön auf einem Niveau bleiben...
Immer auf den X-Sender achten. Es ist wieder derselbe.
schöne Grüße,
Heiko
Roman Franz
<joachim...@gmx.de>:
>
>
>Da ich mit Herrn Richter und seinem Mitarbeiter Dr. Krull wegen der
>diversen Spam-Mails sowieso in Kontakt stehe, habe ich durchaus den
>Eindruck, dass er sich auf einem höheren Niveau ausdrückt und befindet
>als der Schreiber der Mails. Ich bezweifle auch sehr, dass ein
>Geschäftsführer einer Firma mit mehr als 16 Mitarbeitern es nötig hat,
>sich in dieser Weise in einem Usenet Forum auszulassen. Warum sollte er?
>Vor allem, wo er Beschwerden doch durch seinen Mitarbeiter Dr. Krull
>("Rechtsabteilung") beantworten lässt...
>
Sehe ich auch so, deswegen habe ich die Mail an genau diese
weitergeleitet, mit dem Hinweis auf Namensmissbrauch. Ausserdem
enthielt das Tofu in der besagten Mail ein Posting von mir, dass gar
nicht gegen Starweb bzw. Mainpean gerichtet war.
Ach ja, kleiner Nachtrag: das [xxxxxx] "Tobias Walz" ist hier auch
schon unter dem Namen "Anti-Spammer"
[news:a4oo0i$ns7$02$1...@news.t-online.com] aufgetreten und hat seinen
Müll kundgetan.
T-Offline erhält auf jeden Fall Post.
Schönes WE, Roman
Rainer Zocholl
>"Peter Engels" <pe-n...@freenet.de> schrieb...
>> wo ist das Originalposting, auf das du dich beziehst? Ich kann's
>> nicht finden! Schon gecancelt?
>Hallo Peter,
>sauberes Quoting
Es ging wohl nicht um das Quoting, sondern um das Original-Posting.
(Man sollte nicht alles glauben was andere vorgeben gequotet zu haben!)
>hätte wohl nicht zu der sonstigen Schreibe von Tobias
>gepaßt. Muß ja alles schön auf einem Niveau bleiben...
Das Posting mit der angebliche M-ID:
a6chhu$5lu$01$1...@news.t-online.com
ist auch hier nicht angekommen.
Wie kommt die Wanderung von:
Rondella Rambada (bla...@t-online.de)
zu
Andreas Richter" <bla...@t-online.de>
und dann:
> ich, Andreas Richter (GF Starweb/Mainpean), werde mal Stellung nehmen.
zustande?
ABS: anti-s...@gmx.de (Tobias Walz)
MID: a6cjp1$obc$00$1...@news.t-online.com
X-Sender: 32005214...@t-dialin.net
From: "Ant-Spammer" <anti-s...@gmx.de>
Newsgroups: de.admin.net-abuse.mail
X-Sender: 32005214...@t-dialin.net
From: "Miki" <miki.b...@epost.de>
Newsgroups: de.admin.net-abuse.mail
Subject: Adressenhandel
Date: Wed, 23 Jan 2002 01:15:44 +0100
Message-ID: <a2kvdm$49u$04$1...@news.t-online.com>
X-Sender: 32005214...@t-dialin.net
From: "Ralf Bauer" <ralf....@epost.de>
Newsgroups: de.admin.net-abuse.mail
Subject: Re: Adressen Verkauf
Date: Wed, 23 Jan 2002 00:54:35 +0100
Message-ID: <a2ku5k$6n3$00$1...@news.t-online.com>
X-Sender: 32005214...@t-dialin.net
Aus:
<a2kuda$2q7$04$1...@news.t-online.com>
From: "Ralf Bauer" <ralf....@epost.de>
Message-ID: <a2jsbo$80h$00$1...@news.t-online.com>
X-Sender: 52008012...@t-dialin.net
From: "Uwe Legner" <pr...@dbsii.org>
Message-ID: <a2jdt8$sfa$06$1...@news.t-online.com>
X-Sender: 52008012...@t-dialin.net
Andreas Kneib
From: "Tobias Walz" <anti-s...@gmx.de>
Message-ID: <a6bdjr$cvi$01$1...@news.t-online.com>
X-Sender: 52008012...@t-dialin.net
Bye,
Andreas
--
Und am achten Tage gab er dem Menschen das score-file
Andreas Richter
anderes zu tun. Und der wirtschaftliche Vorteil dieses steuergeilen Staates
sei nicht genannt. 0190 Nummern wird es solange geben, bis die 0900 laufen.
Die sind dann frei zu tarifieren. Dank an die Reg.Behörde für solch ein
Gelddruck-Tool.
Gruß A.Richter
"Hanno Mueller" <sockp...@hanno.de> schrieb im Newsbeitrag
news:eulc6a...@zuhause.hanno.de...
Andreas Richter
ich, Andreas Richter (GF Starweb/Mainpean), werde mal Stellung nehmen.
Die Unwissenheit und schon schreiende Dummheit Eurer Postings, ist nur noch
durch Euer Ego zu überbieten. Wenn Ihr schon solchen geistigen Müll
verbreitet, solltet Ihr wenigstens Grundzüge des I-Net verstehen. Die
primitiven Drohungen sind super witzig. Leider sind wir dagegen immun. Also
immer schön die Bälle flach halten und weiterkiffen.
MfG A.Richter
Sebastian Karkus
Ihr wollt doch nicht etwa sagen,dass alle Postings von
einem und dem selben Typen kommen???
Wenn ja:
*GEIIIIL*
Da hat aber einer gaaanz tief ins Klo gegriffen und sich die
falsche NG für seine Vera... ausgesucht.
Ich find das genial, dass es jemandem aufgefallen ist!
MfG
Sebastian
Gabriele Neukam
spa...@gmx.de says...
(seltsames Gelaber)
> Außerdem ist Spam nicht schlecht, da ich auch selbst schon sehrt viele
> Produkte nur durch Spam kennengelernt hatte.
Pfff...
darf ich das nach de.alt.netdigest schicken? Das Posting _schreit_ ja
danach.
Gabriele Neukam
--
"Mom, there is a spider in the bathroom!"
"Are you sure?" - "Yes!"
"How many legs has it got?"
"I can't tell - but they are all dangling from a thread!" (c): RL
Matthias Koch-Schirrmeister
> Immer auf den X-Sender achten. Es ist wieder derselbe.
-v
Matthias
--
"In the beginning the Universe was created. This has made a lot of
people very angry and been widely regarded as a bad move."
Douglas Adams, 1953-2001
Lothar Cezanne
Tobias Walz wrote:
> Außerdem ist Spam nicht schlecht, da ich auch selbst schon sehrt viele
> Produkte nur durch Spam kennengelernt hatte.
Kann ich nur unterschreiben, ich habe jahrelang darunter gelitten, daß mein
Ding zu kurz ist. Dank Spam weiß ich nun, daß es Abhilfe gibt!
LC
Rainer Zocholl
>mal für die "Unexperten":
>Ihr wollt doch nicht etwa sagen,dass alle Postings von
>einem und dem selben Typen kommen???
Jein...
Es sind so ein bis zwei...accounts.
Es soll nur bedeuten:
Glaubt nicht alles was in news gruppen steht!
Sebastian Karkus
Trotzdem muss man ziemlich beschränkt sein, wenn man meint,
Stammuser von hier so veräppeln zu können ;-)
*ulkig*
MfG
Sebastian
"Rainer Zocholl" <Usenet...@zocki.toppoint.de> schrieb im Newsbeitrag
news:8KZLU...@zocki.toppoint.de...
Holger Bruns
Ich muß auch mal eine Lanze für unsere Spammer brechen. Wenn ich zum
Beispiel ordentlicher Professor für, na sagen wir mal, Legosteinologie
werden will, krieg ich den Titel von irgendwelchen Scam-Schools für
lausige 500 US-Dollar nachgeworfen. Isdochbilligundsovielwert, gell?
HB
Uwe Legler
> Beispiel ordentlicher Professor für, na sagen wir mal, Legosteinologie
> werden will, krieg ich den Titel von irgendwelchen Scam-Schools für
> lausige 500 US-Dollar nachgeworfen. Isdochbilligundsovielwert, gell?
LOL
wenn ich mal zuviel geld hab, dann lasse ich mich mit den 0190-proggys
belustigen, upps, ich hab ja en router....ich wunder mich immer warum die
einwahl nicht geht ;)
wären wir noch im mittelalter, würden den typen die hände abgehackt.
in heutiger zeit müsste man denen sogar noch die zunge abschneiden, da
spracherkennung am pc.
sorry, war bissl zu lieb mit den spammern,
in afganistan wurde man schon wegen fernsehen gucken oder radio hören
erschossen *g*
Viele Grüße!
Uwe Legler
Hans-Peter Popowski
"Jochen Kriegerowski" <Kriege...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:a6cvfh$oak$04$1...@news.t-online.com...
Hallo Jochen,
> > Vielleicht schießt ihr euch nicht zu sehr auf ihn ein, sondern
> > erwägt eher, das zu tun, was ich nun vorhabe: Strafanzeige wegen
> > Beleidigung (§185 StGB) gegen Unbekannt zu stellen. Oder seht ihr
> > in der Behauptung, dass ihr kifft und geistigen Müll verbreitet,
keine
> > Beleidigung?
> Grundsätzlich schon. Aber abgesehen von der Tatsache, dass ich hier
> nur eher sporadisch poste und mich daher nur bedingt angesprochen
> fühle:
> Die Einschätzung einer mir gegenüber geäußerten Meinung als Beleidi-
> gungung mache ich immer vom geistigen Niveau des 'Beleidigers'
> abhängig.
<unterschreib>
Ich würde mich in diesem Sinne auch nicht im Geringsten beleidigt
fühlen, aber irgendwie muss es auch eine Gerechtigkeit für
gesellschaftliches Fehlverhalten geben, denn diese Äußerungen sind ja
nicht rein fahrlässig entstanden, sondern aus vollster Überzeugung.
(unter der Voraussetzung, dass der Beleidiger auch derjenige ist,
welcher.. . Aber die Polizei wird es schon richtig ermitteln, hoffe ich
einmal.)
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Peter
Christian Rößler"
> wir werden uns nun mal an der Unterhaltung beteiligen.
> Unser Ruf ist durch diverse Faker sowieso schon hin.
In der Tat. Allerdings.
> Trotz der schon fast kriminellen Energie unserer Mitbewerber oder
> solcher die sich dafür halten, werden wir auf die diversen gefakten
> Mails und Postings nicht eingehen. Genau das wollen diese Mitmenschen.
Führst du Selbstgespräche, Faker?
> Mit noch freundlichen Grüßen :) :)
> Andreas Richter (Der Echte)
Jooh.
'Der Echte' Andreas, so.,
der mit den 'noch freundlichen Grüßen': 32007523...@t-dialin.net
Der Unechte Andreas,
der mit dem Kiffen und den flachen Bällen:
32007523...@t-dialin.net [a6chhu$5lu$01$1...@news.t-online.com].
Unfreundliche Grüße, Christian
--
Mitarbeiter der Telekom, Dez. 2001:
Wir haben keine Bürokratie, wir sind ein Privatunternehmen.
Heiko Berges
>Am Sat, 09 Mar 2002 15:39:10 +0100 schrieb Heiko Berges:
>
>> Immer auf den X-Sender achten. Es ist wieder derselbe.
>
>-v
Mehr dazu findest Du in Message-ID: <8KZ9x...@zocki.toppoint.de>.
Schöne Grüße,
Heiko
Joachim Deckers
> Dann wären die Authentifizierungsdaten geklaut oder weitergegeben
> worden? Ein Fake des X-Senders ist nicht möglich.
> Folgende gestrige Postings sind also nicht von Andreas Richter?
>
> | Subject: Witzige Drohungen
> | Date: Sat, 9 Mar 2002 09:36:24 +0100
> | Message-ID: <news:a6chhu$5lu$01$1...@news.t-online.com>
> | X-Sender: 32007523...@t-dialin.net
> | X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
>
> | Subject: Re: Witzige Drohungen
> | Date: Sat, 9 Mar 2002 12:11:16 +0100
> | Message-ID: <news:a6cqk9$jlo$04$1...@news.t-online.com>
> | X-Sender: 32007523...@t-dialin.net
> | X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
Wie ich in <3C8A0BE5...@gmx.de> schrieb, geht es ja noch weiter:
In den Mails vom angeblich "unechten" und dem "echten" A. Richter sind
Rechnername (HELO ...) und entsprechend auch Teile der Message-ID und
schließlich wie oben Mail-Client (inkl. Versionsinformationen)
identisch. Entweder der Faker ist SEHR versiert, oder aber es gibt ihn
gar nicht...
Aber genau das wird ja die Strafanzeige hoffentlich aufklären, wenn
T-Online die Logbücher auswertet.
Gruß
Joachim Deckers
Dennis Schreiber
Andreas Richter schrieb:
| genau so ist es. Da waren welche ganz schlau. Allerdings könnte ich selber
| schuld sein. Hatte bis eben einige Trojaner auf dem Rechner. Die wurden erst
| mit NAV2002 entdeckt.
| Ich mache gleich die Platte platt und packe dann XP drauf.
Vernichtung von Beweismaterial?
Ich würde den Trojaner zur Untersuchen aufbewahre,
sowie das komplette System.
Dennis
Dennis Schreiber
Andreas Richter schrieb:
| genau so ist es. Da waren welche ganz schlau. Allerdings könnte ich selber
| schuld sein. Hatte bis eben einige Trojaner auf dem Rechner. Die wurden erst
| mit NAV2002 entdeckt.
| Ich mache gleich die Platte platt und packe dann XP drauf.
Ich würde den Trojaner + das komplette System nicht anrühren.
Das könnte als Vernichtung von Beweismaterial ausgelegt werden.
Dennis
Joachim Deckers
> Walter Krippes <wk.expi...@gmx.net> schrieb:
> > Ein Fake des X-Senders ist nicht möglich.
> man da erst recht hintippen was einem passt.
Nur müsste man hier dazu noch den Pfad fälschen, da von T-Online m. W.
bekannt ist, dass es tatsächlich den X-Sender überschreibt.
Gruß
Joachim
Diedrich Ehlerding
--
pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD auf den üblichen Servern
fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93 6F A1 FF 10 16 59 96 F3
Roland Harter
>
>Nachdem ich soeben angekündigt hatte, Strafanzeige gegen Herrn Richter
>wegen der Mails, die auch ihr erhalten habt, zu stellen, habe ich von
>ihm die Nachricht erhalten, dass sein T-Online-Account von Dritten
>benutzt wird und ein Sperrgesuch deswegen bereits bei T-Online sei.
>
Ach?
Und seltsamerweise hat Herr Richter auf seinen t-online Seiten
Pornolinks zu den im zweiten Posting von Walz beworbenen Seiten?
--
Jesus hat keinen Nachfolger und hatte nie einen. Ich bin sein Gehilfe,
nicht sein Nachfolger, sehe es aber als sinnvolle Aufgabe an, genau das zu
tun, was er getan haben will.
Norbert H. Marzahn in <8Jino...@nm01.vision.in-berlin.de>
Holger Bruns
Schreiber) wrote:
>Ich würde den Trojaner + das komplette System nicht anrühren.
>Das könnte als Vernichtung von Beweismaterial ausgelegt werden.
Ich kann dem Spammer Andreas Richter auch nur empfehlen, sämtliche
Rechner seiner Firma auszuschalten, damit keine Daten mehr geändert
werden können. Dann mag er bitte geduldig darauf warten, bis die
Polizei kommt und seine Computer, seine gekaufte Software und seine
Raubkopien zum Zwecke der Beweissicherung beschlagnahmt.
HB
Rainer Zocholl
den...@gmxpro.de (Dennis Schreiber)
>Hallo.
>Andreas Richter schrieb:
Stimmt!
Aber:
Emm, woher hast Du den gequoteten Artikel?
Andreas Richter
wir werden uns nun mal an der Unterhaltung beteiligen.
Unser Ruf ist durch diverse Faker sowieso schon hin. Allerdings machen uns
offene Dialoge noch Spaß. Deshalb werden wir auf einige Postings hier
eingehen.
Postings wie "den werden wir den Laden dicht machen" oder "PornoSpammerBude
Nr.1" werden wir beobachten. Wir haben ein recht dickes Fell, werden aber
auch darauf reagieren.
Trotz der schon fast kriminellen Energie unserer Mitbewerber oder solcher
die sich dafür halten, werden wir auf die diversen gefakten Mails und
Postings nicht eingehen. Genau das wollen diese Mitmenschen.
Auf einen netten Dialog.
Welche Probleme gibt es denn nun mit uns genau ?
Starweb-Service GmbH (starcontent.de)
Mainpean GmbH (stardialer.de)
StarPay Gmbh (starpay.de)
Andreas Richter
genau da liegt das Problem: T-Online Account wurde unrechtens benutzt. Wie
auch immer. Mit OrginalDaten oder mittels Sub7.
Ansonsten würden wir hier bestimmt nicht so rumtönen.
Gruß Andreas Richter
"Christian Rößler" <chr_...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:Xns91CD7E2ED...@taniquetil.fqdn.th-h.de...
Andreas Richter
genau so ist es. Da waren welche ganz schlau. Allerdings könnte ich selber
schuld sein. Hatte bis eben einige Trojaner auf dem Rechner. Die wurden erst
mit NAV2002 entdeckt.
Ich mache gleich die Platte platt und packe dann XP drauf.
Sorry.
A.Richter
"Walter Krippes" <wk.expi...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:a6fog5.3...@4ax.com...
> Andreas Richter [X-Sender: 32007523...@t-dialin.net] schrieb:
>
> > Trotz der schon fast kriminellen Energie unserer Mitbewerber oder
solcher
> > die sich dafür halten, werden wir auf die diversen gefakten Mails und
> > Postings nicht eingehen. Genau das wollen diese Mitmenschen.
> > Andreas Richter (Der Echte)
>
> Zuzugeben ist: Der Ton dieses Postings ist (verglichen mit den
> bisherigen) ein anderer, aber:
Holger Bruns
<bla...@t-online.de> wrote:
>genau da liegt das Problem: T-Online Account wurde unrechtens benutzt. Wie
>auch immer. Mit OrginalDaten oder mittels Sub7.
>Ansonsten würden wir hier bestimmt nicht so rumtönen.
Soso. Herr Richter, Sie sind ein Meister in der Erfindung fauler
Ausreden. Lassen Sie das Spammen sein und inserieren Sie von mir aus
in der einschlägigen Rotlichtpresse Ihre Pornosites, aber nerven Sie
nicht einfach Unbeteiligte damit. Insbesondere der Abzockdialer ist ja
wohl die Frechheit pur.
HB
Nick Mueller
> Trotz der schon fast kriminellen Energie unserer Mitbewerber oder solcher
~~~~~~~~~~~
Muss das nicht Mitarbeiter heißen?
Nick
--
Keine Bange, es ist nichts passiert, der Rechner läuft nach wie
vor nicht. L.P. in dcsmm
Tim Bartel
>Hallo Herr Rößler,
Benutzen Sie Mail, wenn sie nur mit Christian kommunizieren wollen.
>genau da liegt das Problem: T-Online Account wurde unrechtens benutzt. Wie
>auch immer. Mit OrginalDaten oder mittels Sub7.
>Ansonsten würden wir hier bestimmt nicht so rumtönen.
Wuerden Sie nicht? Diese NG ist von Spammern wie Ihnen so ziemlich
alles gewoehnt. Interessanterweise ist der Erfindungsreichtum nur im
Bereich Ausreden so ausgepraegt - bei allen anderen Sachen stellen sie
sich extrem dumm an.
PS: Ich rate dringend dazu quoten zu lernen.
Tschuess, Tim.
Sebastian Niehaus
> genau da liegt das Problem: T-Online Account wurde unrechtens benutzt. Wie
> auch immer. Mit OrginalDaten oder mittels Sub7.
Wahrscheinlich versehentlich einen Dialer installiert.
Das ist schlimm. Ja.
Ich habe T-Online mal Bescheid gesagt, daß sie den Account sperren,
sonst werde ihr noch arm.
Sebastian
Rainer Zocholl
>Jo Moskalewski <new...@jmos.net> scripsit/wrote:
>>> Ein Fake des X-Senders ist nicht möglich.
>>
>> Die "X-"-Zeilen darf jeder setzen wie er lustig ist - folglich kann
>> man da erst recht hintippen was einem passt.
>Theoretisch. Praktisch werden Header wie "X-Trace" und bei T-Online
>eben auch "X-Sender" vom Server gesetzt und Postings mit solchen
>Headern abgewiesen.
>Ja. Ich habe die Postings auf verschiedenen Servern mit teilweise sehr
>kurzem Path vorliegen. Zwischen dem Pathanfang (d.h. dem jeweiligen
>Server) und dem Pathende (T-Online als angeblichem Einspeiseort)
>liegen nur Systeme, bei denen ich sicher bin, daß sie (a) keinen
>falschen X-Trace akzeptieren und teilweise (b) auch einen Path-Preload
>nicht zulassen, sondern ggf. überschreiben.
ROT: tpki.toppoint.de!news-ham1.dfn.de!news-fra1.dfn.de!news.f.de.plusline.net!n
ews.ccowzb.de!news.dtag.de!westfalen.de!silvana.westfalen.de!news.t-online.com!n
ewsmm00.sul.t-online.com!t-online.de!news.t-online.com!not-for-mail
MID: a6fktu$1i3$01$1...@news.t-online.com
Es gibt nur einen Poster, dessen postings hier, obwohl von T-Online,
über silvana.westfalen.de zu kommen scheinen (Über die es
dann an die DTAG "zurück" gespielt werden...) Andere T-Online-Postings
kommen meist direkt per dfn.
Es kommen die Replies auf diese Postings auch immer vor diesen an.
Diesen Effekt habe ich schon lange nicht mehr beoachten können.
Ludwig Boeckel
> Da ich mit Herrn Richter und seinem Mitarbeiter Dr. Krull wegen der
> diversen Spam-Mails sowieso in Kontakt stehe, habe ich durchaus den
> Eindruck, dass er sich auf einem höheren Niveau ausdrückt und befindet
> als der Schreiber der Mails.
Ich hoffe, daß Du dem Staatsanwalt den Unterschied zwischen Mails und
Postings klarmachen kannst, habe aber so meine Zweifel ...
Ludwig
Daniel Roedding
> Ich kann dem Spammer Andreas Richter auch nur empfehlen, sämtliche
> Rechner seiner Firma auszuschalten, damit keine Daten mehr geändert
> werden können. Dann mag er bitte geduldig darauf warten, bis die
> Polizei kommt und seine Computer, seine gekaufte Software und seine
> Raubkopien zum Zwecke der Beweissicherung beschlagnahmt.
Und wir sollten vielleicht mal dem zuständigen Finanzamt und den
Sozialversicherungsträgern bescheid sagen, daß die sich den Laden mal
anschauen. Da gibt's ja anscheinend gleich DREI GmbH's, bei denen man
mit 'ner Buchprüfung mal ein wenig bremsend wirken kann.
Und ob für deren Kamera-Sternchen auch schön ordentlich die Sozialbeiträge
abgeführt werden...?
Daniel
Besim Karadeniz
Andreas Richter schrieb:
> Dank an die Reg.Behörde für solch ein Gelddruck-Tool.
Da wäre ich mir mal nicht so sicher, ob man damit auf die bisherige
Dialer-verchecken-und-abwarten-Weise zukünftiger weiterhin Kohle
abzocken kann. ;-)
Besim
--
Besim Karadeniz >> be...@netplanet.org >> PGP (RSA 2.048) 0x0E7E38B9
netplanet - Verstehen Sie mal das Internet! - http://www.netplanet.org/
"So ist die Welt, zwischen Micky Maus und Mazedonien."
--- Thomas Kausch, ZDF heute nacht
Dennis Schreiber
Rainer Zocholl schrieb:
| Emm, woher hast Du den gequoteten Artikel?
Auf Platte im lokalen Newsspool.
Aber google hat den auch noch.
MID:<a6fla3$dd3$03$1...@news.t-online.com>
Gruß,
Dennis
Rainer Zocholl
>Hi,
>Rainer Zocholl schrieb:
>| Emm, woher hast Du den gequoteten Artikel?
>Auf Platte im lokalen Newsspool.
Ja, danke.
Inzwischen ist er hier auch eingetroffen.
Hat einen Umweg über westphalen.de gemacht.
Sitzt dort der T-Online-Spam filter?
Ludwig Boeckel
> Inzwischen ist er hier auch eingetroffen.
> Hat einen Umweg über westphalen.de gemacht.
Was mich nur wundert: wieso ist das Ding über andere Wege nicht
schneller? Setzen die alle Cleanfeed mit Spezialpatches gegen Postings
von diesem Account ein?
Ludwig
Rainer Behrendt
>> Ein Fake des X-Senders ist nicht möglich.
>
>Die "X-"-Zeilen darf jeder setzen wie er lustig ist - folglich kann
>man da erst recht hintippen was einem passt. Du wirst das nur nicht
>hinbekommen, wenn Du über einen Server postest, der das mit einem
>eigenen überbügelt. Doch kannst Du Dir bei den anderen Zeilen und
>somit über den eingelieferten Server sicher sein?
Das Posting <a6chhu$5lu$01$1...@news.t-online.com> und auch die anderen
Postings <a6cjp1$obc$00$1...@news.t-online.com>,
<a6cqk9$jlo$04$1...@news.t-online.com> sind aber direkt bei T-Online
eingereicht worden, jedenfalls wenn man sich den Path ansieht.
Da wird das fälschen doch schon etwas schwerer.
Rainer
--
Crosspostings in *.misc-Gruppen und andere Gruppen der gleichen
Hierarchieebene sind per Definition off-topic, da in *.misc-Gruppen
nur das hineingehört, was in keine andere Gruppe der Hierarchieebene
paßt.
Thomas Hochstein
>> Ja. Ich habe die Postings auf verschiedenen Servern mit teilweise sehr
>> kurzem Path vorliegen. [...]
>
> ROT: tpki.toppoint.de!news-ham1.dfn.de!news-fra1.dfn.de!news.f.de.plusline.net!n
> ews.ccowzb.de!news.dtag.de!westfalen.de!silvana.westfalen.de!news.t-online.com!n
> ewsmm00.sul.t-online.com!t-online.de!news.t-online.com!not-for-mail
> MID: a6fktu$1i3$01$1...@news.t-online.com
Dafür habe ich
| Path: news.t-online.com!newsmm00.sul.t-online.com!t-online.de!news.t-online.com!not-for-mail
Kürzer geht wohl nicht wirklich - warum das Ding aber so einen
komischen Weg _innerhalb_ von T-Online geht, keine Ahnung.
> Es kommen die Replies auf diese Postings auch immer vor diesen an.
> Diesen Effekt habe ich schon lange nicht mehr beoachten können.
Hier ebenso.
-thh
--
FAQ der Newsgroup: http://home.snafu.de/laura/de.admin.net-abuse.mail.txt
Adreßfälscher-FAQ: http://home.pages.de/~gerlo/falsche-email-adressen.html
E-Mail-Header-FAQ: http://www.th-h.de/faq/headrfaq.html
Viren-/Würmer-FAQ: http://www.th-h.de/faq/hybris.html
Rainer Zocholl
>Usenet...@zocki.toppoint.de (Rainer Zocholl) schrieb:
Es ist ja schneller:
Die Nutzer von T-Online antworten ja auf die Postings.
Deren Antworten sind lange vorher da und gehen eher nicht(selten?)
über westphalen.de
Das sieht für mich so aus:
T-online packt das Zeugs auf deren news-Server
Wartet eine Zeit (1 Stunde oder 24?)
und liefert es dann an den Rest der Welt aus (Ist ja kaum noch was neben dfn),
Und westphalen.de ist der erste downlink des Quantäne-/Outgoing-Cleanfeed-
Servers?
(Die Artikel waren ja alle Threadanfänge ohne X-ref, was ja typisch für
Idioten-Spam ist, mit dem man besonders bei Tonlein natürlich immer
rechnen muss.)
Followupto?
Ludwig Boeckel
> Ich hab ihn auch erst einen Tag später über cis.dfn.de bekommen. Auch
> seine Vorigen schon mit 24 Stunden Verspätung.
Ohne den Pfad _bis_ hin zu cis.dfn.de bringt dies leider wenig
Erkenntniszugewinn.
Um die Basis für unsere Spekulationen etwas zu verbreitern:
Für den News-Artikel
| Message-Id: a6f9uq$c6a$05$1...@news.t-online.com
| X-Sender: 32007523...@t-dialin.net
hat mir T-Online bestätigt, daß er bei ihnen eingeliefert wurde;
sowohl bei mir (meine 'normal'-Versorgung per UUCP) als auch bei
cis.dfn.de kam das Posting über silvana.westfalen.de an:
| Path: uni-berlin.de!fu-berlin.de!news-ber1.dfn.de!news-fra1.dfn.de!
| news.f.de.plusline.net!news.ccowzb.de!news.dtag.de!westfalen.de!
| silvana.westfalen.de!news.t-online.com!newsmm00.sul.t-online.com!
| t-online.de!news.t-online.com!not-for-mail
Jetzt frage ich:
- Wer betreibt silvana.westfalen.de und von wem haben die den
Artikel bekommen; wer ist für den doppelten Eintrag
"news.t-online.com" verantwortlich?
- Wie entsteht für einige/viele die Verzögerung im Lauf des Artikels?
Ludwig
Markus Hippeli
> Jetzt frage ich:
> - Wer betreibt silvana.westfalen.de
Dieses ist einfach: eine whois-abfrage oder auch schlicht
www.westfalen.de bringt dich weiter. Allerdings kann ich mir nicht
wirklich vorstellen, daß die der zentrale Austauschpunkt zwischen
t-online und cis.dfn.de sind...
> und von wem haben die den
> Artikel bekommen; wer ist für den doppelten Eintrag
> "news.t-online.com" verantwortlich?
Frag sie, vielleicht haben sie ein Logfile und / oder eine Erklärung.
war...@westfalen.de scheint die passende Adresse zu sein.
> - Wie entsteht für einige/viele die Verzögerung im Lauf des Artikels?
Die Verzögerung von einem Tag hatte ich auch bei allen Artikeln von AR
(ich hole via dfn), nicht aber bei den Antworten, die waren vor dem
jeweiligen Artikel da.
cu
Markus
--
PGPkey available via Keyserver or at http://www.hipology.de/markus.asc
Fingerprint : 9AC7 A44E C68F 15F8 7A0B E0E6 284F D0C7 C80D E04D
---ceterum censeo microsoft esse delendam---
Andreas Richter
Christian Rößler"
> Abzockdialer nehm ich Ihnen übel. Abmahnung folgt.
Oh, der Herr nimmt übel.
Wer sich in einem derart zwielichtigen Feld herumtreibt, muß sich in
keiner Weise wundern, wenn ihm Worte wie 'Abzockdialer'um die Ohren
fliegen.
Mir fielen da noch wesentlich härtere Ausdrücke ein. Sie setzen auf die
Uninformierten, und Sie nehmen Mißbrauch billigend in Kauf.
Sie waten durch Schlamm, und wollen den, der auf Ihre verdreckten Beine
weist, mit einer Abmahnungsdrohung mundtot machen.
Sie sind ein Schmuckstück für jede Kollektion.
MfG Rößler
Daniel Srostlik
> Abzockdialer nehm ich Ihnen übel. Abmahnung folgt.
__ ____ __
/ / / __ \/ /
/ /_/ /_/ / /__
/____|____/____/, das verstest Du also unter einer heißen Debatte!
Wenn Dir was nicht paßt, wird gleich eine Abmahnung geschickt, die
nichtmal dazu taugt, sich den Hintern abzuwischen, da das Papier zu
hart ist.
Daniel
--
Naja, Michael Enezian ist wie Mathias Gabel, Marcel Richter und Günter
Merkens Usenet-Herpes - leicht zu bekommen, schwer wieder loszuwerden aber
nicht wirklich bedrohlich - einfach in Ruhe lassen und gut is :-)
Helmut Hullen
Du (chr_rossi) meintest am 16.03.02:
>> Abzockdialer nehm ich Ihnen uebel. Abmahnung folgt.
> Oh, der Herr nimmt uebel.
> Wer sich in einem derart zwielichtigen Feld herumtreibt, muss sich
> in keiner Weise wundern, wenn ihm Worte wie 'Abzockdialer'um die
> Ohren fliegen.
Und wer derart beleidigt, der guckt dann ploetzlich ganz dumm aus der
Waesche (und vielleicht sehr betruebt auf sein Konto).
Das Feld mag ja zwielichtig sein. Aber das rechtfertigt keine
Beleidigungen.
Viele Gruesse!
Helmut
Markus Ammann
Andreas Richter wrote:
>
> Hallo NewsPoster,
>
> ich, Andreas Richter (GF Starweb/Mainpean), werde mal Stellung nehmen.
> Die Unwissenheit und schon schreiende Dummheit Eurer Postings, ist nur noch
> durch Euer Ego zu überbieten. Wenn Ihr schon solchen geistigen Müll
> verbreitet, solltet Ihr wenigstens Grundzüge des I-Net verstehen. Die
> primitiven Drohungen sind super witzig. Leider sind wir dagegen immun. Also
> immer schön die Bälle flach halten und weiterkiffen.
Hierzu Gedanken von mir:
Wieso kein solcher Dialer für MacOS?
Dürfte daran liegen, dass man es bei MacOS gleich bemerken würde.
Beim Einloggen via Netscape erscheinen nacheinander Fenster,
wo man sieht, was da gerade geschieht. Unter anderem wird die
Telefonnummer präsentiert, welche da angewählt wird.
Zudem wird da von der DFÜ-Software ein Log geführt, wo man
die angewählte Telefonnummer, zugeteilte IP von ISP und Zeitdauer
der Verbindung jederzeit nachgucken kann.
Wieso nirgends Anleitung zur manuellen Konfiguration des DFÜ?
Dann muss ja die teure Telefonnummer auf der Website stehen...
...dazu gemäss gesetzlichen Vorschriften, wie teuer so etwas wäre.
Wieso hier Aufforderung "Missbrauch" zu melden?
Es wäre an für Sie ein Leichtes, im Logfile nachzugucken, von
welcher Website her zu Stardialer verlinkt ist. Allerdings besteht
da wohl kein Interesse daran, jenes "Geschäft" vermiesen zu lassen.
Stattdessen wohl an E-Mail-Adressen von Usern, die solchen
"Missbrauch" melden sollen.
Gruss Markus
--
Windows-Crash-Service
file:///C|/con/con file:///C|/nul/nul Mehr dazu auf:
http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/ms00-017.asp
Homepage: http://markus.ammann.buz.ch/
Andreas Hörstemeier
> Abzockdialer nehm ich Ihnen übel. Abmahnung folgt.
Ach, Herr Richter lebt ja doch noch, kann ich ja doch Cola und Popcorn kaltstellen. Dann erklären Sie uns doch jetzt mal, warum auf Ihre großmundige Ankündigung gegen Spammer vorzugehen nichts passiert ist? Der Account sex-crack tut immer noch obwohl sie sowohl hier als auch per Mail darauf aufmerksam gemacht wurden, sie unterstützen also einen Betrugsversuch.
Kein Gruß,
A.Hoerstemeier
--
Andreas Hoerstemeier
email: an...@scp.de (work)
an...@hoerstemeier.de (private)
www: http://www.hoerstemeier.com
Christian Rößler"
> Und wer derart beleidigt, der guckt dann ploetzlich ganz dumm aus der
> Waesche (und vielleicht sehr betruebt auf sein Konto).
Ach, Helmut, ist ja gut.
Das Wort 'Lehrerles' spar' ich mir auch besser, was?
Gruß. Christian
Werner Jakobi
>Abzockdialer nehm ich Ihnen übel. Abmahnung folgt.
Mach dich nicht lächerlich. Bisherige Drohungen hast du ja auch nicht
wahrgemacht.
Könntest du vielleicht an dieser Stelle mal erklären warum dein
stardialer "gut"[TM] und andere Dialer, denen du ja offensichtlich
vorher in die Suppe gespuckt hast, "böse"[TM] sind.
BTW, ich halte deinen Usenetauftritt als eher mißlungen. Die Leute
hier haben wesentlich mehr Grips als du jemals ahnen konntest und
lassen sich von dir, egal unter welchem Namen du postest, einfach
nicht verarschen.
Von daher halte ich ein herzliches FOAD als durchaus angemessen.
--
yabla
Joachim Deckers
>
> Andreas Richter wrote:
>
> > Abzockdialer nehm ich Ihnen übel. Abmahnung folgt.
> Ach, Herr Richter lebt ja doch noch, kann ich ja doch Cola und Popcorn kaltstellen.
Und sein Account, von dem er mir vor einer Woche versicherte, dass ein
Sperrgesuch bei der Telekom sei (!), funktioniert immer noch. An
T-Online liegt's wohl kaum - die haben mir Montag und Freitag auf
Anfragen bzgl. A. Richter und der Account-Sperre geantwortet.
Gruß
Joachim
Roland Harter
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Hm, ich kann Dich ja verstehen, aber so richtig fein ist das nicht!
--
Jesus hat keinen Nachfolger und hatte nie einen. Ich bin sein Gehilfe,
nicht sein Nachfolger, sehe es aber als sinnvolle Aufgabe an, genau das zu
tun, was er getan haben will.
Norbert H. Marzahn in <8Jino...@nm01.vision.in-berlin.de>
Ludwig Boeckel
> Es ist ja schneller:
> Die Nutzer von T-Online antworten ja auf die Postings.
> Deren Antworten sind lange vorher da und gehen eher nicht(selten?)
> über westphalen.de
>
> Das sieht für mich so aus:
> T-online packt das Zeugs auf deren news-Server
> Wartet eine Zeit (1 Stunde oder 24?)
> und liefert es dann an den Rest der Welt aus (Ist ja kaum noch was
> neben dfn), Und westphalen.de ist der erste downlink des
> Quantäne-/Outgoing-Cleanfeed- Servers?
Nein, die Postings von Richter werden direkt bei T-Online eingeliefert
(siehe auch <8KpECZm4X$B...@gludum.bonbit.org>), wandern erstmal ein wenig
intern und stehen dann auf news.t-online.com zum Lesen bereit (daher der
doppelte Pfadeintrag!).
Die schnellen Antworten stammen von T-Online-Usern und wurden, wie die
meisten Postings bei T-Online, direkt von einer der Feed-Maschinen an
irgendwelche Peerings weitergegeben.
Die Artikel von Richter dagegen mußte sich erst silvana.westfalen.de per
suck (oä.) holen, bevor sie in die weite Welt gelangten.
Wenn dieses Szenario stimmt, kann ich nur meine Frage wiederholen:
>> Setzen die alle Cleanfeed mit Spezialpatches gegen Postings
>> von diesem Account ein?
Ludwig
Sabine 'Frosch' Becker
zu Deinem Artikel vom 16.03.02 muß ich noch was quaken:
>Abzockdialer nehm ich Ihnen übel. Abmahnung folgt.
ROTFL. <Popcorn bereitstell>
Einen schoenen Gruss quakt der |||
|||
http://www.atari-frosch.de/ / | \TARI-FROSCH
Rainer Behrendt
>quoting Werner Jakobi <ene...@webshuttle.ch>:
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>Hm, ich kann Dich ja verstehen, aber so richtig fein ist das nicht!
Bringt ihm auch keine Leser. Bei mir landet er damit im tiefsten
Scorefile. Ansonsten handelt er aber nach der Enezianschen Munger FAQ.
Die soll doch nach Enezians Aussagen richtig sein, oder? Da kann er
mal sehen was für einen Schwachfug das Teil ist.
Rainer, der die Aktion aber auch nicht ganz koscher findet (Jetzt kann
der Herr Merkens anhand von "koscher" wieder was zum rubbeln finden).
--
Wahlsieger mit überwältigenden *100%* ist somit...
Guenther Merkens!
Gratuliere zum GkdM° Februar 2002 <a6ql47.3...@usenet.enezian.de>
Werner Jakobi
>Die Artikel von Richter dagegen mußte sich erst
>silvana.westfalen.de per suck (oä.) holen, bevor sie in die weite
>Welt gelangten.
>
>Wenn dieses Szenario stimmt, kann ich nur meine Frage wiederholen:
>
>>>Setzen die alle Cleanfeed mit Spezialpatches gegen Postings
>>>von diesem Account ein?
Da wäre es doch wahrscheinlicher, daß die Teamies gewisse Artikel
nicht per IHAVE anbieten.
Gruss, Werner
--
Morver, der Rollstuhl fuer kranke Windows-Newsreader und fuer OE.
Aktuelle Version 1.0.303: http://werner.jakobi.bei.t-online.de/
Ludwig Boeckel
> Abzockdialer nehm ich Ihnen übel. Abmahnung folgt.
Au ja, mir auch bitte.
Was muß ich schreiben?
- Ihre Abzockdialer sind eine Schande für die zivilisierte Menschheit.
- Sie arbeiten wissentlich als Werkzeuglieferant für Betrüger,
stellen sich also zumindest auf eine Stufe mit Hehlern und
machen sich durch Ihre Anstiftungen auch zum Mittäter.
- Jeder Schwarzgeld-waschende Politiker ist ein Ehrenmann im
Vergleich zu Ihnen.
Ludwig Boeckel