info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: SPAM fuer vicampo.de
32 views
Skip to first unread message
Lothar Kimmeringer
Jun 7, 2020, 3:05:05 PM6/7/20
to
Frank Graf wrote:
> ich habe mehrfach SPAM für vicampo.de von diesen Adressen erhalten:
>
> ratg...@news.wos02.ch
> we...@news.wos02.ch
>
> Ich habe die SPAM Mails an in...@vicampo.de und pri...@vicampo.de
> weitergeleitet und sie aufgefordert das zu unterlassen und alle meine
> Daten zu löschen. Das interessiert diese Firma überhaupt nicht.
Deren Argument ist, dass es sich um Partnerunternehmen handele
und man keinen Einfluss darauf habe, bzw. man sich zwecks
Abmeldung bei den Partnerunternehmen selbst kuemmern soll:
| Falls Sie eine E-Mail über eines unserer Partnerunternehmen
| erhalten haben, finden Sie in dieser E-Mail einen Link, mit
| welchem Sie sich von weiteren E-Mails abmelden können. In
| diesem Falle haben wir keine Daten von Ihnen verarbeitet
| oder gespeichert.
> Telefon: +49 (0) 6131 - 30 29 30
[...]
> Bringt es etwas den Datenschutzbeauftragten anzuschreiben?
Nein, aber es bringt etwas, dort anzurufen, weil das jemanden
am anderen Ende der Leitung von der Arbeit abhaelt und reale
Resourcen verbraucht.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spam...@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
> ich habe mehrfach SPAM für vicampo.de von diesen Adressen erhalten:
>
> ratg...@news.wos02.ch
> we...@news.wos02.ch
>
> Ich habe die SPAM Mails an in...@vicampo.de und pri...@vicampo.de
> weitergeleitet und sie aufgefordert das zu unterlassen und alle meine
> Daten zu löschen. Das interessiert diese Firma überhaupt nicht.
Deren Argument ist, dass es sich um Partnerunternehmen handele
und man keinen Einfluss darauf habe, bzw. man sich zwecks
Abmeldung bei den Partnerunternehmen selbst kuemmern soll:
| Falls Sie eine E-Mail über eines unserer Partnerunternehmen
| erhalten haben, finden Sie in dieser E-Mail einen Link, mit
| welchem Sie sich von weiteren E-Mails abmelden können. In
| diesem Falle haben wir keine Daten von Ihnen verarbeitet
| oder gespeichert.
> Telefon: +49 (0) 6131 - 30 29 30
[...]
> Bringt es etwas den Datenschutzbeauftragten anzuschreiben?
Nein, aber es bringt etwas, dort anzurufen, weil das jemanden
am anderen Ende der Leitung von der Arbeit abhaelt und reale
Resourcen verbraucht.
Gruesse, Lothar
--
Lothar Kimmeringer E-Mail: spam...@kimmeringer.de
PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)
Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
questions!
Wolfgang Jäth
Jun 8, 2020, 12:39:35 AM6/8/20
to
Am 07.06.2020 um 21:05 schrieb Lothar Kimmeringer:
> Frank Graf wrote:
>
>> ich habe mehrfach SPAM für vicampo.de von diesen Adressen erhalten:
>>
>> ratg...@news.wos02.ch
>> we...@news.wos02.ch
>>
>> Ich habe die SPAM Mails an in...@vicampo.de und pri...@vicampo.de
>> weitergeleitet und sie aufgefordert das zu unterlassen und alle meine
>> Daten zu löschen. Das interessiert diese Firma überhaupt nicht.
>
> Deren Argument ist, dass es sich um Partnerunternehmen handele
> und man keinen Einfluss darauf habe, bzw. man sich zwecks
> Abmeldung bei den Partnerunternehmen selbst kuemmern soll:
>
> | Falls Sie eine E-Mail über eines unserer Partnerunternehmen
> | erhalten haben, finden Sie in dieser E-Mail einen Link, mit
> | welchem Sie sich von weiteren E-Mails abmelden können. In
> | diesem Falle haben wir keine Daten von Ihnen verarbeitet
> | oder gespeichert.
>
>> Telefon: +49 (0) 6131 - 30 29 30
> [...]
>> Bringt es etwas den Datenschutzbeauftragten anzuschreiben?
>
> Nein, aber es bringt etwas, dort anzurufen, weil das jemanden
> am anderen Ende der Leitung von der Arbeit abhaelt und reale
> Resourcen verbraucht.
Kaum; man Callcenter.
> Frank Graf wrote:
>
>> ich habe mehrfach SPAM für vicampo.de von diesen Adressen erhalten:
>>
>> ratg...@news.wos02.ch
>> we...@news.wos02.ch
>>
>> Ich habe die SPAM Mails an in...@vicampo.de und pri...@vicampo.de
>> weitergeleitet und sie aufgefordert das zu unterlassen und alle meine
>> Daten zu löschen. Das interessiert diese Firma überhaupt nicht.
>
> Deren Argument ist, dass es sich um Partnerunternehmen handele
> und man keinen Einfluss darauf habe, bzw. man sich zwecks
> Abmeldung bei den Partnerunternehmen selbst kuemmern soll:
>
> | Falls Sie eine E-Mail über eines unserer Partnerunternehmen
> | erhalten haben, finden Sie in dieser E-Mail einen Link, mit
> | welchem Sie sich von weiteren E-Mails abmelden können. In
> | diesem Falle haben wir keine Daten von Ihnen verarbeitet
> | oder gespeichert.
>
>> Telefon: +49 (0) 6131 - 30 29 30
> [...]
>> Bringt es etwas den Datenschutzbeauftragten anzuschreiben?
>
> Nein, aber es bringt etwas, dort anzurufen, weil das jemanden
> am anderen Ende der Leitung von der Arbeit abhaelt und reale
> Resourcen verbraucht.
Wolfgang
--
Donald Trump ist ein großer Visionär, der seiner Zeit weit voraus ist:
Er verbreitet schon jetzt den Slogan "make America great again", obwohl
dieser erst in der Ära /nach/ ihm seine volle Bedeutung entfalten wird.
Wolfgang Jäth
Jun 8, 2020, 6:24:26 PM6/8/20
to
Am 08.06.2020 um 21:04 schrieb Frank Graf:
> Am Mon, 08 Jun 2020 10:01:35 -0400 schrieb Andreas Kohlbach:
>
>> On Mon, 8 Jun 2020 12:18:58 -0000 (UTC), Frank Graf wrote:
>>>
>>> Am Sun, 07 Jun 2020 10:41:12 -0400 schrieb Andreas Kohlbach:
>>>> "Besseres"
>>>> zu tun haben.
>>>
>>> Ich hatte den Datenschutzbeauftragten über die genannte E-Mail Adresse
>>> informiert, die Beschwerde wurde aufgenommen und wird bearbeitet.
>>>
>>> Ich hatte aus den Mails PDF Dokumente erzeugt und angehängt.
>>
>> Lass dann bitte über eine Antwort wissen.
>>
>>> In der Zwischenzeit kam auch Spam von druckerpatronen.de rein
>>> (ebenfalls über den Schweizer Versender), die haben auf meine
>>> Beschwerde sofort reagiert.
>>
>> Seltsam, wenn es derselbe Laden ist. Wie haben die reagiert?
>
> Ich hatte druckerpatronen.de angeschrieben, die haben sofort reagiert.
> (vicampo.de hat nicht reagiert, es kamen bisher drei Mails mit Werbung
> für vicampo.de)
>
> Versendet wird er Spam von der Schweizer Firma, das steht unten in dem
> "Newsletter":
>
> World of Shopping Ltd.
> Geschäftsführer / Verantwortlicher nach TMG§5: Philipp Schmidt
> Badstr. 149, 5323 Rietheim (Schweiz)
>
> Tel: +41 765 193393, Mail: ser...@wos02.ch
>
> Company No: 11426674
>
> ------
>
> Diese Schweizer Firma brauche ich nicht anschreiben, das ist absolute
> Zeitverschwendung. Sie schreiben, man möge sich direkt an den
> Werbepartner wenden ("der dafür inhaltlich und allein verantwortlich
> ist").
IIRC haben die Schweizer eine zentrale Beschwerdestelle für Spam, und
soweit ich das mitbekommen habe soll die auch recht zügig und effektiv
arbeiten. Müsstest mal selber schauen.
> Am Mon, 08 Jun 2020 10:01:35 -0400 schrieb Andreas Kohlbach:
>
>> On Mon, 8 Jun 2020 12:18:58 -0000 (UTC), Frank Graf wrote:
>>>
>>> Am Sun, 07 Jun 2020 10:41:12 -0400 schrieb Andreas Kohlbach:
>>>
>>>> On Sat, 6 Jun 2020 17:15:08 -0000 (UTC), Frank Graf wrote:
>>>>>
>>>>> ich habe mehrfach SPAM für vicampo.de von diesen Adressen erhalten:
>>>
>>>> On Sat, 6 Jun 2020 17:15:08 -0000 (UTC), Frank Graf wrote:
>>>>>
>>>>> ich habe mehrfach SPAM für vicampo.de von diesen Adressen erhalten:
>>>
>>>>> Bringt es etwas den Datenschutzbeauftragten anzuschreiben?
>>>>>
>>>>>
>>>> Ein Versuch kann nicht schaden, auch wenn ich annehme, dass die
>>>>>
>>>>>
>>>> "Besseres"
>>>> zu tun haben.
>>>
>>> Ich hatte den Datenschutzbeauftragten über die genannte E-Mail Adresse
>>> informiert, die Beschwerde wurde aufgenommen und wird bearbeitet.
>>>
>>> Ich hatte aus den Mails PDF Dokumente erzeugt und angehängt.
>>
>> Lass dann bitte über eine Antwort wissen.
>>
>>> In der Zwischenzeit kam auch Spam von druckerpatronen.de rein
>>> (ebenfalls über den Schweizer Versender), die haben auf meine
>>> Beschwerde sofort reagiert.
>>
>> Seltsam, wenn es derselbe Laden ist. Wie haben die reagiert?
>
> Ich hatte druckerpatronen.de angeschrieben, die haben sofort reagiert.
> (vicampo.de hat nicht reagiert, es kamen bisher drei Mails mit Werbung
> für vicampo.de)
>
> Versendet wird er Spam von der Schweizer Firma, das steht unten in dem
> "Newsletter":
>
> World of Shopping Ltd.
> Geschäftsführer / Verantwortlicher nach TMG§5: Philipp Schmidt
> Badstr. 149, 5323 Rietheim (Schweiz)
>
> Tel: +41 765 193393, Mail: ser...@wos02.ch
>
> Company No: 11426674
>
> ------
>
> Diese Schweizer Firma brauche ich nicht anschreiben, das ist absolute
> Zeitverschwendung. Sie schreiben, man möge sich direkt an den
> Werbepartner wenden ("der dafür inhaltlich und allein verantwortlich
> ist").
IIRC haben die Schweizer eine zentrale Beschwerdestelle für Spam, und
soweit ich das mitbekommen habe soll die auch recht zügig und effektiv
arbeiten. Müsstest mal selber schauen.
Wolfgang Jäth
Jun 8, 2020, 6:24:28 PM6/8/20
to
Am 08.06.2020 um 16:06 schrieb Andreas Kohlbach:
> auf einen Kunden eingehen, werden die dem vielleicht kündigen. Man sollte
> IMO versuchen, allen Beteiligten Steine in den Weg zu legen, um allen
> ihren Job so schwer wie möglich zu machen. Vielleicht denkt der Spammer
> dann einmal darüber nach, seinen Adressen-Bestand zu reinigen.
Ja, aber dann fängt man nicht unten (Callcenter) an, sondern oben
(Bundesnetzagentur bzw. Datenschutzaufsichtsbehörde).
> On Mon, 8 Jun 2020 06:39:07 +0200, Wolfgang Jäth wrote:
>>
>> Am 07.06.2020 um 21:05 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>> Frank Graf wrote:
>>>
>>>> Telefon: +49 (0) 6131 - 30 29 30
>
> Das ist eine deutsche Nummer. Die Schweiz hat +41.
>>
>> Am 07.06.2020 um 21:05 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>> Frank Graf wrote:
>>>
>>>> Telefon: +49 (0) 6131 - 30 29 30
>
>
>>> [...]
>>>> Bringt es etwas den Datenschutzbeauftragten anzuschreiben?
>>>
>>> Nein, aber es bringt etwas, dort anzurufen, weil das jemanden
>>> am anderen Ende der Leitung von der Arbeit abhaelt und reale
>>> Resourcen verbraucht.
>>
>> Kaum; man Callcenter.
>
> Auch dessen Ressourcen kann man binden. Wenn besonders viele Beschwerden
>>> [...]
>>>> Bringt es etwas den Datenschutzbeauftragten anzuschreiben?
>>>
>>> Nein, aber es bringt etwas, dort anzurufen, weil das jemanden
>>> am anderen Ende der Leitung von der Arbeit abhaelt und reale
>>> Resourcen verbraucht.
>>
>> Kaum; man Callcenter.
>
> auf einen Kunden eingehen, werden die dem vielleicht kündigen. Man sollte
> IMO versuchen, allen Beteiligten Steine in den Weg zu legen, um allen
> ihren Job so schwer wie möglich zu machen. Vielleicht denkt der Spammer
> dann einmal darüber nach, seinen Adressen-Bestand zu reinigen.
Ja, aber dann fängt man nicht unten (Callcenter) an, sondern oben
(Bundesnetzagentur bzw. Datenschutzaufsichtsbehörde).
Daniel Rueegg
Jun 13, 2020, 5:45:03 AM6/13/20
to
Frank Graf <f.g...@firemail.de> wrote:
> Diese Schweizer Firma brauche ich nicht anschreiben, das ist absolute
> Zeitverschwendung. Sie schreiben, man möge sich direkt an den
> Werbepartner wenden ("der dafür inhaltlich und allein verantwortlich
> ist").
Och die Gesetzgebung zu Spam ist in CH eigentlich geregelt, nicht optimal, aber klar.
> Diese Schweizer Firma brauche ich nicht anschreiben, das ist absolute
> Zeitverschwendung. Sie schreiben, man möge sich direkt an den
> Werbepartner wenden ("der dafür inhaltlich und allein verantwortlich
> ist").
In dem Fall vielleicht einmal ans Bakom wenden.
https://www.bakom.admin.ch/bakom/de/home/digital-und-internet/haeufige-fragen/spam.html
https://www.bakom.admin.ch/bakom/de/home/telekommunikation/nuetzliche-infos/spam-spamming-spammer.html
Da ein Optin-Verfahren vorgeschrieben ist, kann das für die betroffenen Firma doch Aerger geben.
Siehe im ersten Link.
Manchmnal reicht es auch den Firmen mit dem Link klar zu machen das man ggf. weiss an wenn man sich wendet.
Wobei man sich natürlich im Klaren sein muss, das da nur was passieren wird, wenn es der Spammer zu dreist treibt.
Ein Abkippen in die bekannten Spamfilter ist auch immer mal wieder hilfreich. Vorallem wenn da auch noch ein CH ISP
beteiligt sein sollte. Die sind in der Regel da sehr empfindlich.
Gruss Daniel
Ulf.K...@web.de
Sep 15, 2020, 10:32:23 AM9/15/20
to
Am Dienstag, 9. Juni 2020 00:24:28 UTC+2 schrieb Wolfgang Jäth:
> Am 08.06.2020 um 16:06 schrieb Andreas Kohlbach:
> > On Mon, 8 Jun 2020 06:39:07 +0200, Wolfgang Jäth wrote:
> >>
> >> Am 07.06.2020 um 21:05 schrieb Lothar Kimmeringer:
> >>> Frank Graf wrote:
> >>>
> >>>> Telefon: +49 (0) 6131 - 30 29 30
> >
> > Das ist eine deutsche Nummer. Die Schweiz hat +41.
> >
> >>> [...]
> >>>> Bringt es etwas den Datenschutzbeauftragten anzuschreiben?
> >>>
> >>> Nein, aber es bringt etwas, dort anzurufen, weil das jemanden
> >>> am anderen Ende der Leitung von der Arbeit abhaelt und reale
> >>> Resourcen verbraucht.
> >>
> >> Kaum; man Callcenter.
> >
> > Auch dessen Ressourcen kann man binden. Wenn besonders viele Beschwerden
> > auf einen Kunden eingehen, werden die dem vielleicht kündigen. Man sollte
> > IMO versuchen, allen Beteiligten Steine in den Weg zu legen, um allen
> > ihren Job so schwer wie möglich zu machen. Vielleicht denkt der Spammer
> > dann einmal darüber nach, seinen Adressen-Bestand zu reinigen.
>
> Ja, aber dann fängt man nicht unten (Callcenter) an, sondern oben
> (Bundesnetzagentur bzw. Datenschutzaufsichtsbehörde).
In dem Fall womöglich auch von RLP,
> Am 08.06.2020 um 16:06 schrieb Andreas Kohlbach:
> > On Mon, 8 Jun 2020 06:39:07 +0200, Wolfgang Jäth wrote:
> >>
> >> Am 07.06.2020 um 21:05 schrieb Lothar Kimmeringer:
> >>> Frank Graf wrote:
> >>>
> >>>> Telefon: +49 (0) 6131 - 30 29 30
> >
> > Das ist eine deutsche Nummer. Die Schweiz hat +41.
> >
> >>> [...]
> >>>> Bringt es etwas den Datenschutzbeauftragten anzuschreiben?
> >>>
> >>> Nein, aber es bringt etwas, dort anzurufen, weil das jemanden
> >>> am anderen Ende der Leitung von der Arbeit abhaelt und reale
> >>> Resourcen verbraucht.
> >>
> >> Kaum; man Callcenter.
> >
> > Auch dessen Ressourcen kann man binden. Wenn besonders viele Beschwerden
> > auf einen Kunden eingehen, werden die dem vielleicht kündigen. Man sollte
> > IMO versuchen, allen Beteiligten Steine in den Weg zu legen, um allen
> > ihren Job so schwer wie möglich zu machen. Vielleicht denkt der Spammer
> > dann einmal darüber nach, seinen Adressen-Bestand zu reinigen.
>
> Ja, aber dann fängt man nicht unten (Callcenter) an, sondern oben
> (Bundesnetzagentur bzw. Datenschutzaufsichtsbehörde).
denn die Nummer hat eine Mainzer Vorwahl.
Kam denn zwischenzeitlich etwas 'rum?
Paul Muster
Sep 18, 2020, 3:42:03 PM9/18/20
to
On 18.09.20 20:47, Frank Graf wrote:
> Bezug nehmend auf Ihre Beschwerde möchte ich Ihnen im Wege der
> Zwischennachricht mitteilen, dass die Vicampo.de GmbH erklärte, dass
> keine Kontaktaufnahme von Ihnen im System gefunden wurde. Da Sie kein
> Kunde des Unternehmen sind, wird vermutet, dass Sie eine Werbe-E-Mail
> eines Werbepartners erhalten haben.
Na, da könnte der Empfänger der E-Mail(s) ja mal den/die Header zeigen.
Hätte er übrigens im Juni schon tun können.
mfG Paul
> Bezug nehmend auf Ihre Beschwerde möchte ich Ihnen im Wege der
> Zwischennachricht mitteilen, dass die Vicampo.de GmbH erklärte, dass
> keine Kontaktaufnahme von Ihnen im System gefunden wurde. Da Sie kein
> Kunde des Unternehmen sind, wird vermutet, dass Sie eine Werbe-E-Mail
> eines Werbepartners erhalten haben.
Na, da könnte der Empfänger der E-Mail(s) ja mal den/die Header zeigen.
Hätte er übrigens im Juni schon tun können.
mfG Paul
0 new messages