1. RfD (Diskussionsaufruf)
==========================
zur Einsetzung einer neuen Moderation von de.admin.net-abuse.announce
=====================================================================
Für die moderierte Gruppe
| de.admin.net-abuse.announce (Moderiert) Massnahmen gegen Netzmissbrauch.
de.admin.net-abuse.announce dient der Veröffentlichung von
Maßnahmen gegen den Netzmissbrauch, soweit sie im
deutschsprachigen Raum ihren Ursprung oder Wirkung haben.
Darunter fallen z.B. Fremdcancel in den de.all-Gruppen, UDP
(Usenet-Death-Penalty), Schließung von Gateways etc. Die
Diskussion wird in den anderen Gruppen von de.admin.net-
abuse.all geführt. Geeignetes Followup-To: ist zu setzen.
möge eine neue Moderation eingesetzt werden.
Ich schlage als Moderator vor:
* Thomas Hochstein <
t...@thh.name>
Begründung:
===========
0) Vorwort
-------
Es handelt sich um eine Wiederholung des am 19.07.2021 mit dem Posting
<
RfD-1-de.admin.net-abuse.an...@dana.de>
gestarteten Verfahrens, das eine Mehrheit von 45:1 (JA:NEIN) erhielt,
aber an der Mindestzustimmung scheiterte.
In der damaligen Diskussion gab es nur zwei Beiträge: Einer stimmte
ohne weitere Kommentare zu, der andere hielt eine Löschung für
sinnvoller.
1) Keine Moderation, keine Moderationsinfrastruktur mehr
-----------------------------------------------------
Letzter Moderator der Gruppe war Alexander Bartolich, der am 10.07.2012
verstorben ist. Die Moderationsadresse, die auch bei den Forwardern
moderators.isc.org und
moderators.dana.de hinterlegt ist, ist
<
dan...@albasani.net>. Diese Adresse ist seit dem Ausfall von
news.albasani.net nicht mehr erreichbar:
| thh@thangorodrim:~$ host -t mx
albasani.net
|
albasani.net mail is handled by 10
four.schnuerpel.eu.
|
| thh@thangorodrim:~$ host
four.schnuerpel.eu.
|
four.schnuerpel.eu has address 178.63.61.145
|
four.schnuerpel.eu has IPv6 address 2a01:4f8:120:9382::145
|
| thh@thangorodrim:~$ host
news.albasani.net
|
news.albasani.net has address 178.63.61.145
|
news.albasani.net has IPv6 address 2a01:4f8:120:9382::145
Die Newsgroup erfüllt eine wichtige organisatorische Funktion in de.*,
weil sie u.a. zum (verpflichtenden) Report von Fremdcanceln vorgesehen
ist. Sie sollte daher betriebsfähig sein.
2) Vorgeschlagener Moderator
-------------------------
Ich schlage mich selbst als neuen Moderator vor.
Technisch bin ich in der Lage, in moderierte Gruppen zu posten; ich
verfüge über eine entsprechende Infrastruktur und eigene Newsserver
sowie Zugriff auf fremde Newsserver, auf denen ich Approved: setzen
kann.
Ich habe auch Erfahrung mit der Moderation von Newsgroups. Seit 2004
bin ich Mitglied der Moderation von de.newusers.questions, seit 2010
Moderator von de.alt.test.moderated, seit 2014 stellv. Moderator von
de.admin.lists, seit 2015 (wieder) Mitglied der Moderation von
de.admin.news.announce und seit 2021 Moderator von de.alt.netdigest.
Thematisch bin ich mit dem Thema der Gruppe - Netzmissbrauch,
Fremdcancel, UDP, usw. - vertraut. Ich nutze das Usenet seit 1997
und lese seit Ende der 90er auch in de.admin.net-abuse.* mit.
3) Die Zahlen vom 01.01.2011 bis 30.06.2021 (aus der Statistik):
-------------------------------------------------------------
2011-01: 1
2011-02: 1
2011-03: 117
2011-04: 6
2011-05: 1
2011-06: 1
2011-07: 1
2011-08: 1
2011-09: 1
2011-10: 1
2011-11: 1
2011-12: 1
2012-01: 1
2012-02: 1
2012-03: 0
2012-04: 1
2012-05: 1
2012-06: 1
2012-07: 1
2012-08: 0
2012-09: 0
2012-10: 0
2012-11: 1
2012-12: 0
2013-01: 0
2013-02: 2
Das Posting im Juli 2012 war die Fremdcancel-FAQ, die Postings im
November 2012 und im Februar 2013 waren Fremdcancel-Reports, die
durch den Autor selbst approved wurden. Seitdem gibt es keine Beiträge
mehr.
Graphische Übersicht des gesamten Traffics während des Bestehens der
Gruppe: <
http://usenet.dex.de/de.admin.net-abuse.announce.html>.
4. Conclusio und Alternativen:
--------------------------
Meines Erachtens sollte die Gruppe wieder in einen funktionsfähigen
Zustand versetzt werden, indem eine neue Moderation eingesetzt wird.
Das Verfahren dazu entspricht dem bei Statusänderungen, der Löschung
oder Einrichtung von Gruppen. - Normalerweise bestimmt eine Moderation
ihre Nachfolger selbst; diese Entscheidung kann aber jederzeit durch
ein RfD-CfV-Verfahren ersetzt werden (Abwahl der Moderation). Im
vorliegenden Fall konnte der letzte Moderator aufgrund der traurigen
Umstände keinen Nachfolger mehr bestimmen.
Alternativen:
- Löschung der Gruppe
Angesichts des offenbar fehlenden Bedarfs (keine Postings mehr seit
2013, keine Moderation mehr seit Juni 2012) käme auch eine Löschung
der Gruppe in Betracht. In diesem Fall sollte ein Ersatz für ihre
Funktionen ausdrücklich bestimmt werden; auch wären dann entsprechende
FAQs anzupassen. Als Ersatzgruppe käme de.admin.net-abuse.news in
Betracht. Diese Variante stelle ich ausdrücklich als Alternative
zur Diskussion; ich bin bereit, sie anstatt oder parallel zu meinem
Vorschlag zu proponieren.
- Änderung des Status auf "unmoderiert"
Eine Statusänderung erscheint mir nicht sinnvoll. Abgesehen von den
damit verbundenen Problemen in der Umsetzung - propagiert die
Steuernachricht überall und wird ausgeführt?- würde eine solche
Gruppe auch keinen Nutzen erfüllen. Alle Themen von d.a.n-a.a sind
auch in anderen Gruppen on-topic; die Gruppe erfüllt vielmehr die
typischen Funktionen einer *.announce-Gruppe, nämlich wichtige
Beiträge nicht untergehen zu lassen und nur geprüfte Beiträge
zuzulassen.
- Umstellung auf "self-approve"
Man könnte erwägen, jedem Netizen zu erlauben, das Approved: in
dieser Gruppe selbst zu setzen. Dies lehne ich einerseits aus
prinzipiellen Gründen ab; zum anderen ist es verbreitet auch gar
nicht möglich, selbst Approved:-Header zu setzen, weil gerade die
verbliebenen "großen" Anbieter provider-unabhängiger Newsserver
das nur bei nachgewiesener Berechtigung / Bedarf erlauben.
Proponent:
==========
Thomas Hochstein <
t...@thh.name>