info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: xxxx xxxxx xxxxx, wenn er andere belehrt?
2 views
Skip to first unread message
Till Eulenspiegel
Dec 31, 2011, 4:20:04 AM12/31/11
to
On 17 Dez., 18:31, Uwe Premer <m...@uwe-premer.de> wrote:
> Thomas hat als einer von recht wenigen Leuten eine sehr hohe Kompetenz, was
> das Usenet angeht und vor allem, was sämtliche Abläufe im Usenet angeht.
> Ausserdem ist er sehr wohl in der Lage, einen exakten, kompetenten Infotext
> dazu zu schreiben, was wahrscheinlich viele andere eben nicht können, weil
> denen die Sicht der Dinge und das tiefere Verständnis fehlt.
>
> Ein Nachteil dessen ist leider der, den du da ansprichst:
> da die Texte sehr exakt, tiefgehend und ausführlich sind, werden sie halt
> deutlich länger als die üblichen Postings.
>
> Da die Frage damit beantwortet ist, gilt ab hier: EOD!
_Du_ hast nicht zu entscheiden, ob hier EOD ist.
Solange Leute wie du der Meinung sind, dass derartige FAQs dem Usenet
nutzen, wird's mit demselben weiter stetig bergab gehen.
Immer zu Diensten,
Till Eulenspiegel
> Thomas hat als einer von recht wenigen Leuten eine sehr hohe Kompetenz, was
> das Usenet angeht und vor allem, was sämtliche Abläufe im Usenet angeht.
> Ausserdem ist er sehr wohl in der Lage, einen exakten, kompetenten Infotext
> dazu zu schreiben, was wahrscheinlich viele andere eben nicht können, weil
> denen die Sicht der Dinge und das tiefere Verständnis fehlt.
>
> Ein Nachteil dessen ist leider der, den du da ansprichst:
> da die Texte sehr exakt, tiefgehend und ausführlich sind, werden sie halt
> deutlich länger als die üblichen Postings.
>
> Da die Frage damit beantwortet ist, gilt ab hier: EOD!
_Du_ hast nicht zu entscheiden, ob hier EOD ist.
Solange Leute wie du der Meinung sind, dass derartige FAQs dem Usenet
nutzen, wird's mit demselben weiter stetig bergab gehen.
Immer zu Diensten,
Till Eulenspiegel
Detlef Meißner
Dec 31, 2011, 4:39:38 AM12/31/11
to
Till Eulenspiegel schrieb:
Stellt sich die Frage, ob solche FAQs dem Usenet schaden.
Da hat wohl jeder seine eigene Meinung, und leider glaubt auch jeder,
seine eigene sei die, die der Realität am nächsten kommt.
Vielleicht sollte man den oft so hoch gelobten Filter einsetzen, der
bekanntlich alle Probleme löst.
Detlef
Da hat wohl jeder seine eigene Meinung, und leider glaubt auch jeder,
seine eigene sei die, die der Realität am nächsten kommt.
Vielleicht sollte man den oft so hoch gelobten Filter einsetzen, der
bekanntlich alle Probleme löst.
Detlef
Hubert Leitz
Jan 12, 2012, 12:03:07 AM1/12/12
to
On 31 Dez. 2011, 10:20, Till Eulenspiegel
'EOD' steht für 'end of discussion' und bedeutet, dass jemand nicht
mehr weiter diskutieren möchte; eigentlich drückt es aber mehr aus
als den Wunsch ein Thema zu beenden, denn der Antwortende könnte sich
sein Posting ja einfach sparen und hätte somit für sich auch die
Diskussion beendet.
Durch den Gebrauch des 'EOD' will der Antwortende nicht nur die
Diskussion beenden, nein- er will auch noch das letzte Wort haben und
sollte er dann doch noch eine Antwort bekommen, dann ist der andere
eben das böse, kleine Kind, welches den Mund nicht halten kann.
MfG
Hubert
<eulenspiegel.t...@firemail.de> wrote:
> On 17 Dez., 18:31, Uwe Premer <m...@uwe-premer.de> wrote:
> > Da die Frage damit beantwortet ist, gilt ab hier: EOD!
>
> _Du_ hast nicht zu entscheiden, ob hier EOD ist.
Kennst Du EOD?
> On 17 Dez., 18:31, Uwe Premer <m...@uwe-premer.de> wrote:
> > Da die Frage damit beantwortet ist, gilt ab hier: EOD!
>
> _Du_ hast nicht zu entscheiden, ob hier EOD ist.
'EOD' steht für 'end of discussion' und bedeutet, dass jemand nicht
mehr weiter diskutieren möchte; eigentlich drückt es aber mehr aus
als den Wunsch ein Thema zu beenden, denn der Antwortende könnte sich
sein Posting ja einfach sparen und hätte somit für sich auch die
Diskussion beendet.
Durch den Gebrauch des 'EOD' will der Antwortende nicht nur die
Diskussion beenden, nein- er will auch noch das letzte Wort haben und
sollte er dann doch noch eine Antwort bekommen, dann ist der andere
eben das böse, kleine Kind, welches den Mund nicht halten kann.
MfG
Hubert
0 new messages