Fin de la toma

[Cristóbal Astorga Sepúlveda]

Según se informa en el blog de los estudiantes, la toma se acabó. Link pertinente: http://derechoenreconstruccion.blogspot.com/ Saludos, Cristóbal

---

¡Obtén la mejor experiencia en la web!
Descarga gratis el nuevo Internet Explorer 8
http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=e1

[Erick Valdés]

Bien, pero ¿cumplirá el Decano su palabra de renunciar, ahora que el
Rector designó como Vicedecano a un profesor que no estaba en su
lista? Entiendo que el acuerdo del Consejo fue que el Decano
renunciaría si se cumplían dos condiciones: 1. bajar la toma, 2.
designar un Vicedecano de consenso, para lo cual el Decano propondría
nombres.
El Decano ya ha declarado en la prensa que piensa que Luis Ortiz no
genera consenso, toda vez que hay una carta por ahí, firmada por más
de 100 profesores que señalan lo mismo que el decano y que le habrían
aconsejado no renunciar.

Saludos,

Erick Valdés M.

El 10 de junio de 2009 20:59, Cristóbal Astorga
Sepúlveda<kast...@yahoo.es> escribió:

[Sebastián Aylwin Correa]

Estimados profesores y compañeros ayudantes,

Me he mantenido al margen de este espacio de discusión, el cual celebro, debido a las responsabilidades que había sumido en la movilización, las que exigían a mi parecer, utilizar las vías oficiales y universales de discusión. Sin embargo, una vez depuesta la toma y reanudadas las actividades normales de la facultad entiendo se atenúa estas constricciones autoimpuestas.

Me gustaría referirme a la carta que el profesor Erick Valdés menciona. Dicho documento sería una forma de apoyo al profesor Nahum de 114 profesores, según él, todos del claustro. Esta es la información que hemos recopilado luego de una investigación sobre los firmantes, una vez que estos nos generaron desde el inicio cierta sospecha:

De los firmantes:
21 Desmentidos (han manifestado que se les incluyó sin preguntárseles o se les leyó una declaración falsa)
2 Desmentidos son directores de departamento (los profesores Carlos Poblete y Enrique Navarro)
2 Profesores se encuentra repetidos (abultando la lista)
4 No son profesores (es decir, son ayudantes no profesores o profesionales)
17 Son profesores invitados (no miembros del claustro)
13 Profesores han realizado menos de 5 cátedras (semestrales) en los últimos 10 semestres
8 Profesores de los mencionados han realizado 1 semestre o ninguno en los últimos 10 semestres
4 Firmantes no tienen ningún registro (ni en el cluastro ni en el alumnado y tampoco en el foro público)

Como un aporte a la discusión.

Saludos!

[kast...@yahoo.es]

Gracias por la información Sebastián. Si es así, y corríjanme si me equivoco:      114 (firmantes)       21 (desmentidos)         2 (repetidos)         4 (no profesores)        17 (profesores invitados) -       4 (sin registro) ---------------        66 (dejo fuera los 13+8 que figuran al final por parecer categorías más bien valorativas cuyos miembros, en todo caso, corresponderían a profesores del claustro). ¿La cifra final sería 66 profesores del claustro? ¿Hay alguna comunicación oficial respecto a este infortunio por parte de los voceros del grupo que firma? Saludos, CAS --- El jue 11-jun-09, Sebastián Aylwin Correa <seba...@gmail.com> escribió:

[Diego Barrera]

666

[Sebastián Aylwin Correa]

Envío el informe completo. Entiendo que tus cálculos son correctos. No ha habido respuesta aún de parte de los voceros.

SAC

[Francisco Jara Bustos]

Sebastián:

No soy demasiado bueno con las matemáticas, pero según mis calculos serían 70 profesores pertenecientes al claustro y estarían en regla (para efectos del cálculo conté igualmente a aquellos que llevan mucho tiempo sin hacer clases), y 87 contando a los invitados.

Te agradezco por dar a conocer esa información, pues hasta el momento sólo había escuchado rumores, el desmentido del profesor Herrera en radio universidad de Chile y otra información en el Mercurio (pero no sabía si creerle, pues aunque soy suscriptor creo que miente). Igualmente me gustaría saber cómo hicieron la averiguación y si en algún sitio oficial la tiene publicada.

Saludos a todos


FJ

[Sebastián Aylwin Correa]

La investigación se realizó básicamente llamando a los firmantes para confirmar sus nombres, cotejarlos con la información oficial de la página web de la facultad y bueno, en el caso de los repetidos, leer.

Saludos!
SAC

[Francisco Jara Bustos]

Sebastián:

Me puse a googlear los nombres de los sin registro y encontre algunas cosas.

Jaime Lagos puede ser un ex embajador. Eso lo vi en derecho.uchile.cl

Juan Banderas: es profesor o figura como profesor en magister el primer semestre de 2009 http://derecho.uchile.cl/postgrado/magister/programacion_academica.htm

Juan Esteban Pérez: Nada

Juan Guzmán: Por motivos obvios me salen muchísimos resultados.


Saludos a todos


FJB

[Erick Valdés]

Muchas gracias, Sebastián. Espero que los voceros del grupo aludido se
hagan cargo de esta situación. Es lo menos.

Saludos,

Erick Valdés M.

El 11 de junio de 2009 21:46, Sebastián Aylwin
Correa<seba...@gmail.com> escribió:

[Cristóbal Astorga Sepúlveda]

Efectivamente, son 70. Me dio equivocadamente 66 porque hice doble contabilidad con algunos que tenían doble tacha (por ejemplo, Raúl Santa María es desmentido e invitado, y María Cristina Gajardo es desmentida y repetida). Gracias por la planilla, fueron mis 5 minutos más ociosos de este día. Saludos, CAS --- El jue 11-jun-09, Francisco Jara Bustos <francis...@gmail.com> escribió:

De: Francisco Jara Bustos <francis...@gmail.com> Asunto: Re: Fin de la toma A: ddcdd...@googlegroups.com

Fecha: jueves, 11 junio, 2009, 10:29 pm

Sebastián: No soy demasiado bueno con las matemáticas, pero según mis calculos serían 70 profesores pertenecientes al claustro y estarían en regla (para efectos del cálculo conté igualmente a aquellos que llevan mucho tiempo sin hacer clases), y 87 contando a los invitados. Te agradezco por dar a conocer esa información, pues hasta el momento sólo había escuchado rumores, el desmentido del profesor Herrera en radio universidad de Chile y otra información en el Mercurio (pero no sabía si creerle, pues aunque soy suscriptor creo que miente). Igualmente me gustaría saber cómo hicieron la averiguación y si en algún sitio oficial la tiene publicada. Saludos a todos FJ

[Jaime Ignacio de la Hoz Alfaro]

Gracias por la información, se agradece en nombre de la transparencia. Me gustaría saber quíenes son todos los profesores que desmienten haber firmado la declaración.

Si alguíen la tiene, ruego difundirla por este medio. En el blog no aparecen todos.

Saludos,
Jaime

[Francisco Jara Bustos]

Jaime:

Revisa los mensajes anteriores de esta "conversación". Verás que Sebastián adjunto un documento donde de "desglosa" a cada uno de los firmantes.

Saludos


fj