Resumo do 1º hangout: Planejamento Inicial

[Joel Wallis]

Participamos eu e Thiago Régis na reunião. Abaixo encontra-se o resumo:

Conclusões

De acordo com nossas discussões no decorrer da semana, chegamos às seguintes conclusões:

• A durabilidade dos sprints será definida para cada sprint, considerando a quantidade de desenvolvedores disponíveis para a realização do mesmo e da complexidade das tarefas;
• Não haverão daily meetings durante as sprints mas o desenvolvedor será encorajado a compartilhar suas dúvidas e considerações no tópico da sprint (o código já estará visível nos commits do Github);
• Não serão usados critérios para seleção de contribuidores além de conhecimentos das ferramentas necessárias devido à complexidade desse trabalho;
• As demandas serão discutidas por e-mail na lista e a implementação das mesmas, com sugestões justificadas de uso de módulos, libraries e outros recursos disponíveis;
Haverão critérios de avaliação para as entregas das sprints. Caso as entregas não satisfaçam os critérios o sprint será considerado incompleto e permanecerá como pendente e disponível para o próximo sprint. Os critérios serão compilados em um documento que será baseado nas especificações KIT com acréscimo das especificações do projeto;

• O modelo de versionamento será o git-flow (veja uma introdução aqui);
• Os hangouts rolarão no domingo às 14h com duração máxima de 1h30min, sendo os primeiros 30 min para entrega de sprint e os 30 min seguintes para discussões e definições dos assuntos previamente iniciados e discutidos ao longo da semana.

Cronograma

1. (12/11 à 18/11) planejamento inicial, organização desse próprio cronograma [CONCLUÍDO];
2. (19/11 à 25/11) discussão sobre problemas da comunidade, possíveis soluções, escolhas de funcionalidades para o projeto, definições do que será feito e quando será entregue (versão 1.0, 1.1, 1.2, etc);
3. (26/11 à 02/12) organização do que já temos hoje no Github com o que será feito, preparação do servidor (instalação do que for preciso, criação das contas e acessos aos colaboradores, alinhamento com a metodologia de trabalho) / compilação e conclusão das especificações de entregas das sprints;
4. (03/12 à 09/12 ou 16/12) primeira sprint (duração ainda sem definição);
5. (em diante) pendente.

Observações

É necessário também fazer algumas observações quanto ao projeto e aos envolvidos (mantenedores). São elas:

• Total falta de empenho da maioria dos envolvidos
  Quem está no grupo ou projeto para brincar, por favor, não gaste o seu nem o nosso tempo. A comunidade é de altíssima importância para os profissionais de Drupal do Brasil. Com ela do jeito que está estamos deixando de ganhar dinheiro.
  
  
• Falta de credibilidade dos mais envolvidos.
  O projeto de revitalização do nosso site já está com um histórico de fracassos, mas isso não quer dizer que dessa vez será como os outros. Há pessoas que querem fazê-lo acontecer, mas não é com essa desorganização e tanto blá-blá-blá sem nenhuma ação é que o novo site será lançado.
  
  
• Falta de compromisso
  Todos nós temos outros compromissos, pessoais e profissionais, e por isso tentamos flexibilizar as datas e horários do projeto para atender às rotinas de cada um. Eu larguei uma praia paradisíaca para estar presente e online às 15h de domingo para discutir e decidir sobre o projeto. Ninguém apareceu. Não vou citar nomes mas quase todos faltaram ao hangout, a reunião com maior importância do projeto.
  
  
• Falta de informações
  Xulispa, você ficou de levantar todas as informações passadas sobre o projeto. Sem isso ficamos impossibilitados aproveitar o trabalho já feito anteriormente. Por favor, levante as informações passadas já nessa semana para que possamos prosseguir com o cronograma do projeto.

--
Joel Wallis

about.me/joelwallis

[Joel Wallis]

@Tregis, fiquei em dúvida quanto a qual repositório criar as wikis. Eu vi que há ali vários repos, um para tema, outro para makefile e dois para o site.

Por quê não ter um só repositório? Cria um repo zero-bala, nomeado de "drupal-br" e vamos centralizar tudo por lá.

--
Joel Wallis

about.me/joelwallis

[GMail | Thiago Régis]

Essa foi uma estrutura que o @pedrofaria criou. Ele tinha os motivos dele pra acreditar que seria melhor assim, e talvez fosse mesmo naquela fase em que estávamos. Mas acho que agora o melhor é ter 1 repo único, com o Drupal completo + features + tema... Vai ser mais simples pra galera trabalhar.

Vou criar um novo repo, vc começa a criar as Wikis... e depois importamos o que temos (ou o que fizermos). ;)

-- 
Abraço

Thiago Régis

http://fisqua.com

http://softfunding.com

Cursos Online de Drupal: http://cursos.fisqua.com

--
 
 

[Joel Wallis]

show. faz isso que ainda hoje eu crio as wikis.

--
 
 

--
Joel Wallis

about.me/joelwallis

[GMail | Thiago Régis]

Pronto, feito: https://github.com/drupal-br/drupalbr-d7

Fiz uns ajustes nos outros repos, adicionando descrição para informar o repo oficial. Pode começar a criar as wikis ;)

-- 
Abraço

Thiago Régis

http://fisqua.com

http://softfunding.com

Cursos Online de Drupal: http://cursos.fisqua.com

--
 
 

[Leonardo Silva]

Antes de qualquer coisa, discordo completamente sobre o item "observações", do Joel, contidas neste tópico, pelo seguinte:

A forma exposta (atenção que estou falando aqui somente da forma) é um ataque equivocado e imaturo às pessoas que já tanto fizeram e continuam fazendo ações que beneficiam esse grupo de pessoas com interesse em comum cuja denominação é comunidade. O conteúdo (atenção que agora falo sobre o conteúdo textual) também é imaturo e preconceituoso, fazendo referência à faltas (total falta no primeiro item) que não existem, pois não vi ninguém dizendo que estaria presente em uma reunião (pelo contrário, quem disse que estaria presente, esteve), por exemplo. Qual é o parâmetro para medir empenho, credibilidade e compromisso? O texto exposto chega a ser irresponsável, pois não há cuidado com a informação, não define a real situação e espanta (manda embora) quem está se dispondo a fazer alguma coisa.

Antes de prosseguir com o resultado do que me comprometi, uma opinião:

Em conversa com meus parceiros de trabalho, durante o fim de semana, pensamos: "Por que não criar um sandbox no drupal.org?" Temos o repositório GIT e o sistema de issues do próprio drupal.org. Fazemos o projeto Drupal Brasil oficialmente através do próprio mecanismo que o move (rolou um inception, heim. rs).

Beleza! Não é fácil levantar toda as informações completas de tudo que já foi feito e definido que é relevante ao assunto novo Drupal Brasil. Foi uma semana inteira lendo tópicos de fórum, lista de emails, conversas de bate papo, conferindo o gdrive e backups. O que segue é o que tem um mínimo de conteúdo relevante. Informações e documentos sobre o assunto, que não são relevantes, não estão na lista.

Documentação sobre o Drupal Brasil, nova versão e definições relevantes a serem organizadas:

Termo de responsabilidade para Moderador Drupal BR
https://docs.google.com/document/d/13eCP3ogiuK1Ps2beLES7ywJM5PxXvZy3TObaIMK3nq8/edit

Contribuindo para o Drupal BR
https://docs.google.com/document/d/1TnI8QnIkmTctWq-KCARNDPMMm79W_RN_IRhxqzCB7rg/edit#heading=h.b92uupcumjwb

Drupal, e agora? (doc somente com tópicos - vazio de conteúdo prático)
https://docs.google.com/document/d/1ZTytWWXhD_zzZpOl5xDEr2GV804twSq3-_79QY8bNHU/edit#heading=h.cb6759b9cca4

Novo Drupal Brasil
https://docs.google.com/document/d/1hmrle2cAvprak4RQpgSDlFoNVVY0dHFVCVDgta2HJbs/edit

[DRUPAL-BR] Novo Drupal-br
https://docs.google.com/document/d/149MujlSsljgSECsRKAa2pBbAxEXZ3_6sJIkDVwaTsv4/edit

[DRUPAL-BR] Ata da reunião 29.04.2009
https://docs.google.com/document/d/1f6zNDAuCd6PAJmyZzr0gAWnFlOTVZa2vjH6p_FyUoRg/edit

Template para o novo DBR
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/dbr-admins/y9FinmDZ-tA

Documento de Arquitetura da Informação Drupal-br
https://docs.google.com/document/d/1cf4NsSUECVkrhODVLiFvQ22u5znn_Vk4UvGD5IYZIPo/edit

Estou afim de mexer! (tem definições bem interessantes nas conversas)
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/dbr-admins/KWu9CU-G9EY

Features no drupal-br.org
http://drupal-br.org/node/5682

Documentaçao DBR - Features
http://aleagi.com/documentacao-dbr-features

Algumas mudanças urgentes no DBR
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/dbr-admins/1Qc0sJf9Ceg

Levantamento de atividades
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/dbr-admins/eAsK0HdNB8g

[dbr-admins] Projeto Novo DBR - Levantamento
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/dbr-admins/TJgadkXXXxU

[dbr-admins] Sobre idéias pipocando no projeto Drupal-br no atrium
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/dbr-admins/-XnKFeQ3g7c

Moderadores
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/dbr-admins/Nd-Op5rPJxY

Mantenedores Drupal Brasil (meu post recente sobre a abertura da manutenção)
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/drupal-br/vRHmpFMQNYI

Seja notificado a cada tópico do Drupal-br.org
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/drupal-br/XQauT-2Y0GE

Bate-papo sobre o DBR (discussão que abriu a coisa toda)
https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/dbr-admins/cnJTjV5KBvk

Além desses, todos os tópicos atuais na lista dbr-maintainers contém informações específicas que deveriam ser melhor gerenciadas.

Bons trabalhos.

[Joel Wallis]

Quero pedir desculpas se a forma como falei foi realmente agressiva ou soou como ataque. Procurarei policiar-me para escolher as palavras corretas quando escrever para a lista. Sobre a existência de preconceito no meu texto eu discordo plenamente. Todo e qualquer projeto tem suas especificações, isso é normal.

Mas não é preciso alongar esse assunto. Eu respeito demais os mantenedores atuais, os anteriores e os que já não estão na comunidade. Não sintam-se agredido, pois o crédito de já manter o projeto por vários anos é de vocês e isso ninguém tira.

Xulispa, obrigado por levantar as informações. É visível, pela quantidade de coisas, que isso deu uma trabalheira grande! Eu tentarei ler todos os tópicos e trazer à tona o que é realmente relevante para o projeto atual. Seria interessante que os que também pudessem lê-los também o fizessem.

--
 
 

--
Joel Wallis

about.me/joelwallis

[Leonardo Silva]

Sobre a idéia de criar um sandbox no d.o, que cês acham?

[Gedvan Dias]

Cara, eu acho uma boa ideia.

Podíamos até no final tentar disponibilizar o projeto como um profile para outros grupos usarem.

O único porém é que o github oferece muito mais recursos.

--

Gedvan P. Dias
gedvan.net / @gedvan

Em 21 de novembro de 2012 12:42, Leonardo Silva <leoopo...@gmail.com> escreveu:

Sobre a idéia de criar um sandbox no d.o, que cês acham?

--
 
 

[GMail | Thiago Régis]

"o github oferece muito mais recursos"

+1

-- 
Abraço

Thiago Régis

http://fisqua.com

http://softfunding.com

Cursos Online de Drupal: http://cursos.fisqua.com

--
 
 

[Leonardo Silva]

Sem dúvida que o Github oferece mais recursos. Inquestionável. Quais desses recursos são imprescindíveis para o desenvolvimento do projeto?

--
 
 

[GMail | Thiago Régis]

Qual a grande vantagem de criar um sandbox no d.o?

-- 
Abraço

Thiago Régis

http://fisqua.com

http://softfunding.com

Cursos Online de Drupal: http://cursos.fisqua.com

--
 
 

[Leonardo Silva]

Usar o d.o e seus recursos (já é a principal vantagem, já que estamos fazendo um projeto em Drupal, para Drupal), ter maior interação com a comunidade internacional, disponibilizar e manter um projeto em Drupal da mesma forma que todos (a maioria) os projetos Drupal são mantidos, ter mais possibilidade de desenvolvedores de outros países na manutenção do projeto, agregar valor à comunidade Drupal Brasil... são as coisas que me vêem à cabeça nesse momento. Se vasculhar acabo achando mais.

--
 
 

[Leonardo Silva]

Teve hangout ontem (domingo 25/11)? O cronograma será seguido como está ou houve alteração? Entrei no github e não vi nada nas wikis dos repositórios... E sobre a sugestão de usar um sandbox no drupal.org? Algum apontamento sobre as funções do github que são indispensáveis para o projeto?

[Joel Wallis]

Leo, eu nao tve tempo pra passar a documentacao pras wikis ainda, me perdoe :( nesse fds eu mudei de residencia e essa semana foi muito foda.

atrasamos no cronograma, mas quando vi as documentacoes que vc resgatou eu achei q isso aconteceria mesmo. temos que compilar esa quantidade enorme de discussoes passadas em uma unica documentacao de objwtivos e funcionalidades. confesso q eu subestimei a quantidade de informacoes..

[Joel Wallis]

O cronograma precisara ser alterado por conta da semana passada nao ter redido. vamos adiar o prazo q era domingo passado para o prox domingo. Nessa semaa vou tentar ler tudo e fazer um resumo para dikscutrmos aqui.

--
Joel Wallis

about.me/joelwallis

[Leonardo Silva]

Joel, não é pra mim que precisa pedir perdão. Logo no início das conversas, assim que se dispôs para as tarefas e começou a movimentação, alertei sobre o gasto desnecessário de energia, sobre imprevistos que sempre acontecem e também sobre se dispôr ao trabalho mais chato e difícil, que é a gestão de informação.

Todo o discurso sobre compromisso, responsabilidade, 'se não vai fazer, não se disponha', torna-se inválido e descrédulo dessa forma.

Joel Wallis

about.me/joelwallis

--
 
 

[Thiago Régis]

Editei que todos estejamos no mesmo time, ainda ;)

--
 
 

[Thiago Régis]

Espero* rs

[Leonardo Silva]

Editou o quê aonde como quando porquê? rs

Não entendi.

[Joel Wallis]

Quando "me desculpei" com você foi no sentido figurativo, algo mais como um "foi mal". Eu continuo comprometido com o projeto e dou liberdade aos envolvidos de me cobrar a parte em que me comprometi executar.

O importante é esse projeto sair, essa é a prioridade máxima.

--
 
 

--
Joel Wallis

about.me/joelwallis

[Leonardo Silva]

Joel, como tá o cronograma?

Thiago, até agora to esperando resposta pra saber o quê editou...

Abrass

[Thiago Régis]

Esperando o que de mim?

--
 
 

[Leonardo Silva]

Em 27 de novembro Thiago Régis escreveu:

"Editei que todos estejamos no mesmo time, ainda ;)"

No mesmo dia eu respondi:

"Editou o quê aonde como quando porquê? rs

Não entendi."

--
 
 

[Thiago Régis]

Enviei a mensagem pelo celular, foi um erro do swipe... Eu quis dizer "espero que todos..."

O seu nível (e tom) de cobrança, parece desejar que dê algo errado nos planos, pra depois dizer q "vc avisou"... Por isso falei que espero que a gente ainda esteja no mesmo time, remando juntos pro mesmo lado...

É apenas uma percepção que tenho, pelo nível de mensagens que vc manda, mas posso estar errado (e espero quer sim). Mas não quero levantar polêmica, por isso não respondi sua pergunta...

--
 
 

[Leonardo Silva]

Ah tá... desculpe por não ter entendido.

Nem estou cobrando. Só mesmo querendo saber sobre o andamento, pra saber como vou poder me encaixar, como vou poder me dispor, se vou poder me encaixar ou me dispor. Igual a mim, imagino que outros também têm anseios do tipo, só que calados.

Sobre dar errado, já deu, né? No momento em que a primeira parte não foi cumprida, sem retorno ou aviso para os demais. Mas não é isso que estou questionando. Se deu errado é responsabilidade minha também, que não tomei posição de frente e fiz. Estou questionando sobre o andamento, para saber se terei condições de participar (reiterando o que disse no parágrafo anterior), de forma direta e objetiva (não tem nível nem tom).

Outra coisa, ninguém se dispôs a argumentar sobre quais funções do github são essenciais para o projeto, depois que expus alguns motivos (que imagino serem muito bons) para iniciar com um sandbox no d.o. Isso é frustrante (ficar sem resposta, sem discussão).

Abrass

--
 
 

[Gedvan Dias]

Vamos lá,

Por mim deixa no github mesmo.

Aquela discussão sobre os objetivos, vou organizar e um texto só e colocar em algum lugar pra servir de referência. Thiago, onde eu ponho isso?

Com base nisso, temos que organizar a lista de funcionalidades sugeridas e ordenar por importância.

Depois eu gostaria de discutir mais sobre o método de trabalho. Confesso que ainda não estou seguro de como as coisas vão funcionar.

Depois é colocar a mão na massa. Acho que a parte mais difícil é começar. Depois que a coisa for tomando forma, acho que vai ser bem mais fácil.

Abraço!

--

Gedvan P. Dias
gedvan.net / @gedvan

--
 
 

[Thiago Régis]

Não tem do que se desculpar, eu é que peço desculpas por ter interpretado mal... Mas já havia adiantado essa possibilidade.

Vou criar outro tópico, com minha opinião sobre o rumo do projeto (pra não poluir esse).

Abraço!
Thiago Régis
@tregismoreira
http://thiagoregis.com
http://drupal-br.org

Em 4 de dezembro de 2012 14:17, Leonardo Silva <leoopo...@gmail.com> escreveu:

--