之前在maven2刚出来的时候 关注过一下,遇到了"挫折"所以,对Maven的第一印象很不好,再后开就感觉 在网上对Maven很有些争论。
另外 我觉得目前这个项目并不是很在意(对.jar包)的依赖管理,所以更倾向与选择Ant 或GAnt。
svn不错,一直在用了,而且
googlecode.com 就有提供。大家都说小乌龟好,可我一直是在使用eclipse的SVN插件,感觉也够用
了。
持续集成嘛....,我们现在在考虑 我们要不要呢??
On 7月18日, 下午2时28分, "沈建锋" <
jianfeng00...@gmail.com> wrote:
> 可以考虑maven + artifactory +subversion+ torresSVN + continuum 这样的开发环境
> 我目前正在试用,感觉很不错,省心了不少
>
> 2008/7/18 cnetwei <
cnet...@126.com>:
>
>
>
> > 大家好,这两天终于花了些时间整理了系统架构图,希望对大家了解源码会有帮助:
>
> > *
http://groups.google.com/group/dbexplorer/web/dbexplorer-architecture*<
http://groups.google.com/group/dbexplorer/web/dbexplorer-architecture>
>
> > ------------------------------
> > *寄件者:* tubinee TE [mailto:
tubi...@gmail.com]
> > *寄件日期:* 2008年7月11日 10:51
> > *收件者:* cnetwei
> > *副本:* S. Song;
ofoto2...@msn.com;
wd...@163.com;
binghe0...@163.com;
> > Zhang, Da-Wei (張大偉 IAC-N);
lxl.li2...@gmail.com;
ChenAnxin1...@gmail.com;
> >
xiaoliang0...@gmail.com
> > *主旨:* Re: 关于DBExplorer
>
> > 有没有现在的架构图,然后我觉得可以先从high
> > level的结果上给个基本对项目的介绍,这样既可以让成员可以有个快点了解架构的学习文档,同时以后对Opensource 的项目技术介绍也有一个参考。
>
> > 然后就是根据每个成员的技术能力和兴趣以及经验,分出各个接口层次相隔的component的owner和member。当然这个要视项目的具体大小而言。同时-需要根据我们的开发模式,选择合适的代码管理和持续集成的方法和工具。同时对产品的vision应该对每个需要的feature做个version的roadm-ap。
>
> > 个人建议,仅供参考。同时也欢迎一起讨论。
>
> > 2008/7/11 cnetwei <
cnet...@126.com>:
>
> >> Dear Sirs,
>
> >> 大家好。最近一段时间忙于公司的事情,所以现在才抽出时间来回复大家的邮件。
>
> >> 接下来 一方面我们要按排继续开发DBExplorer的新功能
> >> 完成诸如:支持语法高亮的SQLEditor、SQL生成助手、支持数据表结构设计、修改、还有像S.Song所提出的多语言支持、以及现有bug修改、代码优-化等问题。
>
> >> 另一方面非常重要 就是:我们如何来组织、协调、管理大家一起来有效率的工作?
>
> >> 因为所有人都分布在不同的地方、如何来进行有效的协调与管理,我还没有任何的经验,请大家发表自己的高见,尤其是曾经参加过开源项目的人,请多多介绍。
> >> 我们的目地很明确 就是要:*既保证项目的开放性、又保证任务的可控性、还保证代码的高质量*。
>
> >> 请大家展开讨论吧~,:D。
>
> >> B.Regards!
> >> Wangwei
> >> ------------------------------- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -