Obama给我们华裔的启示
1 view
Skip to first unread message
Mike
Nov 12, 2008, 3:43:34 AM11/12/08
to 中华大族谱 DAZUPU-Friends
看到Obama的胜利，我们少数裔都感到高兴，因为美国在向好的方向发展，向种族平等方向发展。
同时我们也感到自己族裔和非裔的差异。非裔要强，给人以主人翁不可欺的驾式，得到尊重和敬畏，获取相对平等的地位。而华裔在这方面还很欠缺，才导致社会
地位低下，遭受很多不公正待遇。
很多华裔已经意识到这一点，很多华裔领袖活跃社会，努力团结华裔亚裔来争取平等地位。最好的代表是80-20，他们的影响颇大，很多华裔开始跟从他们的
向导。
整个华裔地位的提高需要整个群体意识的提高。华裔目前普遍还是用短浅的目光注重自己的小生活，没有群体意识。华裔努力追求学业，事业，追求高薪水，好学
区，儿女一流的教育，等等。这些都是优点，但华裔的缺点是：满足在这个水平上，没有当家作主的意识，没有为子孙后代考虑的意识。有可能几千年的封建文化
剥夺了华裔当家作主的勇气，导致华人甘心做被统治的群体，而不是统治的群体。确实，做统治群体会有很多烦恼和责任，而被统治者在和平环境下，少了努力和
牺牲，是懒人喜欢的地位。
华裔的缺点表现最明显的地方是：低生育率。亚裔本来在美国的生育率是最低的：1.69，小于白人的1.85，黑人的2.0和拉丁裔的2.3。在亚裔中，
华裔又是最低的，估计不到1.5。（看看我们周围的华人圈就知道了，虽然二个孩子的家庭占多数，但很多家庭只有一个，不少家庭没有孩子。然而多少家庭有
三个，多少家庭有四个？）2.1是维持人口稳定的数量，1.5是自杀生育率。华裔为了追求轻松享受的生活而降低生育率，是根本不考虑族群后代的行为。很
多华人口口声声要通过提高投票率来提高政客对自己的注意，来提高自己的社会地位。但是我们有没有为下一代考虑过？以1.5的生育率，下一代还能有多少选
票？
华人社会的拜金思潮导致华人把赚钱（美其名曰“事业”）排在第一，家庭其次。这可以使我们这一代收入高于其它族裔，但代价是萎缩的后代，萎缩的民族。很
多华人觉得华人群体可以依靠移民来补充，这跟依赖中国的强大给自己撑腰一样，是懒惰和奴性的表现，永远行不通的。一个靠移民维持的群体永远不可能成为主
流群体，而不依靠自己的努力换来的荣誉永远不是自己的荣誉。一个强大的中国也永远不能代表华裔在美国地位的提高。中国是东南亚的强国，但其它弱小国家
（印尼，越南等）的华裔地位仍然很低。非洲国家很穷很落后，但美国黑人地位比华裔高多了。
平等的地位，美好的环境是自己创造和争取的，不是依靠别人施舍的。我们华人是应该为族群考虑，为后代考虑了。家庭是社会的细胞，是族群的根本。家庭永远
是第一位，事业永远是为家庭服务的。在有稳定健康的家庭条件下追求事业，追求其它发展才有意义。不要孩子，只要一个孩子的事业发展是以百米冲刺跑马拉
松，开始领先，很快被人追上。因为有不孕人群，主流家庭要有三个孩子才能维持族群稳定。小族群（比如亚裔）要以四个孩子为主流才会有发展。
我们家计划四个孩子。为此妻子选择以育儿为职业。妻子学习很好，如果去攻读一个学位，可以拿到客观的收入，我们家可以买更大的房子，更好的车。但是我们
选择以家庭为重，以孩子的成长环境为重，以族群的未来为重。后代是自己生命的延续，族群的强大是后代环境的保障。为后代，为族群的未来考虑，其实就是为
自己生命的考虑。
我们会尽力给孩子们最好的教育和成长环境。也许孩子多了我们无法给每个孩子都上钢琴课之类的玩意儿，或都出大学学费，但给予孩子一个自己努力奋斗的环境
是给孩子最好的锻炼机会。温室长大的孩子只能成为平庸的人物。
华裔要做主流社会，就应该从现在做起，注重家庭，不浮躁，踏踏实实生活。也许我们这一代看不到明显效果，但我们后代会受益的。美国人民现在享受的繁荣，
也是祖先移民用血泪和艰辛换来的。
同时我们也感到自己族裔和非裔的差异。非裔要强，给人以主人翁不可欺的驾式，得到尊重和敬畏，获取相对平等的地位。而华裔在这方面还很欠缺，才导致社会
地位低下，遭受很多不公正待遇。
很多华裔已经意识到这一点，很多华裔领袖活跃社会，努力团结华裔亚裔来争取平等地位。最好的代表是80-20，他们的影响颇大，很多华裔开始跟从他们的
向导。
整个华裔地位的提高需要整个群体意识的提高。华裔目前普遍还是用短浅的目光注重自己的小生活，没有群体意识。华裔努力追求学业，事业，追求高薪水，好学
区，儿女一流的教育，等等。这些都是优点，但华裔的缺点是：满足在这个水平上，没有当家作主的意识，没有为子孙后代考虑的意识。有可能几千年的封建文化
剥夺了华裔当家作主的勇气，导致华人甘心做被统治的群体，而不是统治的群体。确实，做统治群体会有很多烦恼和责任，而被统治者在和平环境下，少了努力和
牺牲，是懒人喜欢的地位。
华裔的缺点表现最明显的地方是：低生育率。亚裔本来在美国的生育率是最低的：1.69，小于白人的1.85，黑人的2.0和拉丁裔的2.3。在亚裔中，
华裔又是最低的，估计不到1.5。（看看我们周围的华人圈就知道了，虽然二个孩子的家庭占多数，但很多家庭只有一个，不少家庭没有孩子。然而多少家庭有
三个，多少家庭有四个？）2.1是维持人口稳定的数量，1.5是自杀生育率。华裔为了追求轻松享受的生活而降低生育率，是根本不考虑族群后代的行为。很
多华人口口声声要通过提高投票率来提高政客对自己的注意，来提高自己的社会地位。但是我们有没有为下一代考虑过？以1.5的生育率，下一代还能有多少选
票？
华人社会的拜金思潮导致华人把赚钱（美其名曰“事业”）排在第一，家庭其次。这可以使我们这一代收入高于其它族裔，但代价是萎缩的后代，萎缩的民族。很
多华人觉得华人群体可以依靠移民来补充，这跟依赖中国的强大给自己撑腰一样，是懒惰和奴性的表现，永远行不通的。一个靠移民维持的群体永远不可能成为主
流群体，而不依靠自己的努力换来的荣誉永远不是自己的荣誉。一个强大的中国也永远不能代表华裔在美国地位的提高。中国是东南亚的强国，但其它弱小国家
（印尼，越南等）的华裔地位仍然很低。非洲国家很穷很落后，但美国黑人地位比华裔高多了。
平等的地位，美好的环境是自己创造和争取的，不是依靠别人施舍的。我们华人是应该为族群考虑，为后代考虑了。家庭是社会的细胞，是族群的根本。家庭永远
是第一位，事业永远是为家庭服务的。在有稳定健康的家庭条件下追求事业，追求其它发展才有意义。不要孩子，只要一个孩子的事业发展是以百米冲刺跑马拉
松，开始领先，很快被人追上。因为有不孕人群，主流家庭要有三个孩子才能维持族群稳定。小族群（比如亚裔）要以四个孩子为主流才会有发展。
我们家计划四个孩子。为此妻子选择以育儿为职业。妻子学习很好，如果去攻读一个学位，可以拿到客观的收入，我们家可以买更大的房子，更好的车。但是我们
选择以家庭为重，以孩子的成长环境为重，以族群的未来为重。后代是自己生命的延续，族群的强大是后代环境的保障。为后代，为族群的未来考虑，其实就是为
自己生命的考虑。
我们会尽力给孩子们最好的教育和成长环境。也许孩子多了我们无法给每个孩子都上钢琴课之类的玩意儿，或都出大学学费，但给予孩子一个自己努力奋斗的环境
是给孩子最好的锻炼机会。温室长大的孩子只能成为平庸的人物。
华裔要做主流社会，就应该从现在做起，注重家庭，不浮躁，踏踏实实生活。也许我们这一代看不到明显效果，但我们后代会受益的。美国人民现在享受的繁荣，
也是祖先移民用血泪和艰辛换来的。
Paul Chow
Nov 12, 2008, 12:59:34 PM11/12/08
to mik...@gmail.com, 中华大族谱 DAZUPU-Friends, huimin zhou
总统一职不是为了 “有野心要当总统的人” 而设的。
它是为 “国家的治理” 而存在的。
为什么要把 “当总统” 看为是 “胜利” “高兴” “要强” “受尊重和敬畏” “种族平等” “地位” 等观点来看？
美国自今就是Obama的吗？ 就是黑人的吗？
一个小市民 周传钧
Mike
Nov 12, 2008, 11:28:29 PM11/12/08
to 中华大族谱 DAZUPU-Friends
放开Obama不谈, 华裔过低的生育率应该如何对待?
On Nov 12, 9:59 am, Paul Chow <paul.c...@csun.edu> wrote:
> 总统一职不是为了 "有野心要当总统的人" 而设的。
> 它是为 "国家的治理" 而存在的。
> 为什么要把 "当总统" 看为是 "胜利" "高兴" "要强" "受尊重和
> 敬畏" "种族平等" "地位" 等观点来看？
> 美国自今就是Obama的吗？ 就是黑人的吗？
>
> 一个小市民 周传钧
>
On Nov 12, 9:59 am, Paul Chow <paul.c...@csun.edu> wrote:
> 总统一职不是为了 "有野心要当总统的人" 而设的。
> 它是为 "国家的治理" 而存在的。
> 敬畏" "种族平等" "地位" 等观点来看？
> 美国自今就是Obama的吗？ 就是黑人的吗？
>
> 一个小市民 周传钧
>
Paul Chow
Nov 12, 2008, 11:52:28 PM11/12/08
to mik...@gmail.com, 中华大族谱 DAZUPU-Friends
孩子不是牛马，可以数目论。
每一个孩子都是一个人。没有什么应该一个还是十个。
每一个孩子都是一个人。没有什么应该一个还是十个。
Mike
Nov 13, 2008, 12:15:00 PM11/13/08
to 中华大族谱 DAZUPU-Friends
Mike
Nov 13, 2008, 12:48:36 PM11/13/08
to 中华大族谱 DAZUPU-Friends
总统一职不是为了 "有野心要当总统的人" 而设的。
The position of the U.S. President is for the person who wants to be
the president. There is nothing wrong for a citizen to pursue the
President position.
>> 它是为 "国家的治理" 而存在的。
True, it is for managing the country. But there must be one man or
woman that does the job.
>> 为什么要把 "当总统" 看为是 "胜利" "高兴" "要强" "受尊重和
>> 敬畏" "种族平等" "地位" 等观点来看？
Becoming the U.S. President, especially running against another
candidate, is a victory. So as a Chinese American, another minority, I
am very happy. If you are not happy, it's ok because that's your
choice. Obama's victory reflects in some degree the enhancement of
minority in the U.S. society.
>> 美国自今就是Obama的吗？ 就是黑人的吗？
Nobody said that the U.S. belongs to Obama from now on, or African
Americans. The U.S. belongs to every U.S. citizen and we are all part
of the U.S.
>>孩子不是牛马，可以数目论。每一个孩子都是一个人。没有什么应该一个还是十个。
No one said children are animals. Every child, like every adult, is a
great human being. To give children best environment, to raise them to
be contributing citizens, is every parent's responsibility. In the US
where neighbors live far from each other, a big family with 3-5 kids
is the best environment for kids to grow up in a group environment, to
learn to share with each other, to organize and to take leadership.
One child is lonely and tend to lack social skills necessary in
today's world.
Anecdotal evidences are hardly indicative. For every Condolizza Rice
(only child), there are many more Gary Lock (5 siblings) and George W
Bush (5 siblings).
The position of the U.S. President is for the person who wants to be
the president. There is nothing wrong for a citizen to pursue the
President position.
>> 它是为 "国家的治理" 而存在的。
True, it is for managing the country. But there must be one man or
woman that does the job.
>> 为什么要把 "当总统" 看为是 "胜利" "高兴" "要强" "受尊重和
>> 敬畏" "种族平等" "地位" 等观点来看？
candidate, is a victory. So as a Chinese American, another minority, I
am very happy. If you are not happy, it's ok because that's your
choice. Obama's victory reflects in some degree the enhancement of
minority in the U.S. society.
>> 美国自今就是Obama的吗？ 就是黑人的吗？
Nobody said that the U.S. belongs to Obama from now on, or African
Americans. The U.S. belongs to every U.S. citizen and we are all part
of the U.S.
>>孩子不是牛马，可以数目论。每一个孩子都是一个人。没有什么应该一个还是十个。
No one said children are animals. Every child, like every adult, is a
great human being. To give children best environment, to raise them to
be contributing citizens, is every parent's responsibility. In the US
where neighbors live far from each other, a big family with 3-5 kids
is the best environment for kids to grow up in a group environment, to
learn to share with each other, to organize and to take leadership.
One child is lonely and tend to lack social skills necessary in
today's world.
Anecdotal evidences are hardly indicative. For every Condolizza Rice
(only child), there are many more Gary Lock (5 siblings) and George W
Bush (5 siblings).
Brian Shiqian Zhou
Nov 16, 2008, 7:18:11 PM11/16/08
to 中华大族谱 DAZUPU-Friends
女人不是生孩子的机器，她们没有必须为下一代的成功而当机器。
既然不可以措词“个”来量人数，那我们改为“位”吧，这应当不是给畜生用的量词吧？
奥的成功，表面上看是非裔的进一小步。但如果奥的心如果向着非洲大陆，他是当选 不了总统先生的。他的成功是将他自己视为一名山姆小叔。也许议员们觉得
（或者说发现了）非洲大陆有着更大的利益商机，才会让奥来当选。表面上看似“民主”，也许是前述原因所致选他。或者说白人的更懒散，需要黑人的劳动力来
支援。
既然不可以措词“个”来量人数，那我们改为“位”吧，这应当不是给畜生用的量词吧？
奥的成功，表面上看是非裔的进一小步。但如果奥的心如果向着非洲大陆，他是当选 不了总统先生的。他的成功是将他自己视为一名山姆小叔。也许议员们觉得
（或者说发现了）非洲大陆有着更大的利益商机，才会让奥来当选。表面上看似“民主”，也许是前述原因所致选他。或者说白人的更懒散，需要黑人的劳动力来
支援。
Mike
Nov 17, 2008, 1:17:44 AM11/17/08
to 中华大族谱 DAZUPU-Friends
生儿育女是正常生活的一部分, 就象工作,吃饭,运动等等一样. 人需要花一定的精力来保养身体, 才能更好的享受生活. 生儿育女是要花精力, 但这
是保养自己基因, 自己种群的必须. 把女人当作生孩子机器的思想是错误的, 因为它认为女人生孩子好像不是为自己,而是为别人.
生儿育女不仅给女人生理上带来很大利益, 使女性身体更加成熟, 而且给心里, 人生带来巨大的充实. 一个子孙满堂的老人是最幸福的老人, 相反,
孤独的老人是最凄惨的晚年.
最重要的是, 生儿育女是延续和扩大自己的基因, 最终得利的还是自己. 鼓励女性追求事业,忽视生儿育女是害了女性. 追求事业可以使女性在有生之年
多点钱, 物质生活好一点, 可是她的基因得不到传播和扩大, 她的基因可能最终被淘汰掉, 是对女性最大的害.
目前大部分人都看不到生命的延续, 只看到有生之年的享受. 其实如果没有祖先的基因传播和扩大, 哪有我们的今天. 如果我们不把生育率提高到2.1
以上, 我们的后代不久就会绝种.
吸毒,过放荡生活就是这样, 透支生命, 增强目前生活的快感, 但是把生命缩得很短. 如果我们不考虑后代, 贪图今世的享受, 很快就不会有后代
了.
生儿育女是自己的事, 每个人有权知道多生少生的利弊. 目前社会都没有意识到基因和后代的因素, 我们有义务提出这一点.
是保养自己基因, 自己种群的必须. 把女人当作生孩子机器的思想是错误的, 因为它认为女人生孩子好像不是为自己,而是为别人.
生儿育女不仅给女人生理上带来很大利益, 使女性身体更加成熟, 而且给心里, 人生带来巨大的充实. 一个子孙满堂的老人是最幸福的老人, 相反,
孤独的老人是最凄惨的晚年.
最重要的是, 生儿育女是延续和扩大自己的基因, 最终得利的还是自己. 鼓励女性追求事业,忽视生儿育女是害了女性. 追求事业可以使女性在有生之年
多点钱, 物质生活好一点, 可是她的基因得不到传播和扩大, 她的基因可能最终被淘汰掉, 是对女性最大的害.
目前大部分人都看不到生命的延续, 只看到有生之年的享受. 其实如果没有祖先的基因传播和扩大, 哪有我们的今天. 如果我们不把生育率提高到2.1
以上, 我们的后代不久就会绝种.
吸毒,过放荡生活就是这样, 透支生命, 增强目前生活的快感, 但是把生命缩得很短. 如果我们不考虑后代, 贪图今世的享受, 很快就不会有后代
了.
生儿育女是自己的事, 每个人有权知道多生少生的利弊. 目前社会都没有意识到基因和后代的因素, 我们有义务提出这一点.
Mike
Nov 17, 2008, 1:08:26 AM11/17/08
to 中华大族谱 DAZUPU-Friends
生儿育女是正常生活的一部分, 就象工作,吃饭,运动等等一样. 人需要花一定的精力来保养身体, 才能更好的享受生活. 生儿育女是要花精力, 但这
是保养自己基因, 自己种群的必须. 把女人当作生孩子机器的思想是错误的, 因为它认为女人生孩子好像不是为自己,而是为别人.
生儿育女不仅给女人生理上带来很大利益, 使女性身体更加成熟, 而且给心里, 人生带来巨大的充实. 一个子孙满堂的老人是最幸福的老人, 相反,
孤独的老人是最凄惨的晚年.
最重要的是, 生儿育女是延续和扩大自己的基因, 最终得利的还是自己. 鼓励女性追求事业,忽视生儿育女是害了女性. 追求事业可以使女性在有生之年
多点钱, 物质生活好一点, 可是她的基因得不到传播和扩大, 她的基因可能最终被淘汰掉, 是对女性最大的害.
目前大部分人都看不到生命的延续, 只看到有生之年的享受. 其实如果没有祖先的基因传播和扩大, 哪有我们的今天. 如果我们不把生育率提高到2.1
以上, 我们的后代不久就会绝种.
吸毒,过放荡生活就是这样, 透支生命, 增强目前生活的快感, 但是把生命缩得很短. 如果我们不考虑后代, 贪图今世的享受, 很快就不会有后代
了.
生儿育女是自己的事, 每个人有权知道多生少生的利弊
是保养自己基因, 自己种群的必须. 把女人当作生孩子机器的思想是错误的, 因为它认为女人生孩子好像不是为自己,而是为别人.
生儿育女不仅给女人生理上带来很大利益, 使女性身体更加成熟, 而且给心里, 人生带来巨大的充实. 一个子孙满堂的老人是最幸福的老人, 相反,
孤独的老人是最凄惨的晚年.
最重要的是, 生儿育女是延续和扩大自己的基因, 最终得利的还是自己. 鼓励女性追求事业,忽视生儿育女是害了女性. 追求事业可以使女性在有生之年
多点钱, 物质生活好一点, 可是她的基因得不到传播和扩大, 她的基因可能最终被淘汰掉, 是对女性最大的害.
目前大部分人都看不到生命的延续, 只看到有生之年的享受. 其实如果没有祖先的基因传播和扩大, 哪有我们的今天. 如果我们不把生育率提高到2.1
以上, 我们的后代不久就会绝种.
吸毒,过放荡生活就是这样, 透支生命, 增强目前生活的快感, 但是把生命缩得很短. 如果我们不考虑后代, 贪图今世的享受, 很快就不会有后代
了.
生儿育女是自己的事, 每个人有权知道多生少生的利弊
On Nov 16, 4:18 pm, Brian Shiqian Zhou <brianhelp...@gmail.com> wrote:
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages