Inception
talich
Fischer 父子：Oedipus 情结
DiCaprio：他老婆－id；DiCaprio/Levitt/Page－ego；他孩子－superego。
希望没影响大家观看。
contacthowie
发自手机
在 2010-7-19，5:44，talich <tal...@gmail.com> 写到：
> --
> Google “电影登堂”论坛，国内需通过代理：http://groups.google.com/group/dazayuan?
> hl=zh-CN?hl=zh-CN
> 论坛发帖：daza...@googlegroups.com
> 论坛退订：dazayuan+u...@googlegroups.com
talich
剩下的两个，好像没啥可像征的。
你觉得呢？
contacthowie
我主要不知道你这说的是nolan的创作思路呢，还是说你觉得全片都是一个梦你在
进行梦的解析呢？
在 2010-7-22，22:22，talich <tal...@gmail.com> 写到：
talich
我没在分析这片子内涵。我觉得这故事是不是梦不重要。
你要说是创作思路，可能吧。我是觉得，既然跟梦有关了，那就有 Freud 吧。就找找呗。
其实我觉得这不是重点，也没必要往深里分析，对号入座。
因为这些情结，应该就是用来构造剧情冲突的，说深也没必要有多深。
要说导演思路，我倒是觉得他是想玩用这么个线性的故事讲非线性的情结。
看上去，故事是一环套一环的，没什么硬跳，都是情节趋动，但从一个梦到另一个，总是非线性的。
如果说是一层进到下一层，那又是向人内心深处走，那简直就是垂直的进行（用时间拉长来象征）。
当然也不能说是设计得多完美。比如 Ellen Page 去 DiCaprio 的梦里那段，基本就是为了后面的需要硬加进去的。
contacthowie
我觉得整个盗梦小组都可以视为ego，会伪装的潜意识尤其有意思。
但我没想明白这样的话，被inception那家伙算啥？
在 2010-7-24，13:02，talich <tal...@gmail.com> 写到：
contacthowie
说到导演，我觉得此片仍是诺兰将形式内容化的努力成果，你说的线性非线问题，
应该是他想用梦的感觉来拍梦的结果吧。
>
> 我没在分析这片子内涵。我觉得这故事是不是梦不重要。
>
> 你要说是创作思路，可能吧。我是觉得，既然跟梦有关了，那就有 Freud 吧。
> 就找找呗。
>
> 其实我觉得这不是重点，也没必要往深里分析，对号入座。
>
> 因为这些情结，应该就是用来构造剧情冲突的，说深也没必要有多深。
>
> 要说导演思路，我倒是觉得他是想玩用这么个线性的故事讲非线性的情结。
>
> 个，总是非线性的。
>
> 如果说是一层进到下一层，那又是向人内心深处走，那简直就是垂直的进行（用
> 时间拉长来象征）。
>
> 本就是为了后面的需要硬加进去的。
>
>
>
>
> e:
>> 那Michael Caine呢？
>> 我主要不知道你这说的是nolan的创作思路呢，还是说你觉得全片都是一个
>> 梦你在
talich
本来这帮人干的事情是不太地道的，但把 Fischer 的这个俄底浦斯情节加进去，不仅这个人有意思了，而且整个行动就好像在帮助 Fischer
理解他自己，帮助他长大一样，就不显得那么不地道了。
至于你说的用梦的感觉拍梦，我觉得不用这么死守梦的感觉。
好莱坞的大片里，主角的问题，通常都不在自己的生活中解决自身的问题，就跟童话一样，要到另一个地方/世界，问题放大了的世界，来一次 larger
than life 的旅程，解决自身的问题。
在这部片子里，就是梦。
梦代表内心冲动，直觉，感性这些 id 的概念，可以说是有年头了。所以进入梦，就给了一个再自然不过的理性的自我（ego）直面感性自我（id）的机
会。
我觉的 Nolan 就是利用了这些常见的对梦的理解，构造一个世界，来为己所用而己。