Re: Certified weiding engineer

[Tran Ngoc Dan]

Chào bạn Tuyến,

Trên quan điểm cá nhân tôi thì cái mà chúng ta cần hướng tới là "làm sao để những KỸ SƯ HÀN VIỆT NAM được công nhận và chứng chỉ cần thiết là "CHỨNG NHẬN GIAM SÁT / THANH TRA HÀN" do bộ CÔNG THƯƠNG hoặc bộ LAO ĐỘNG cấp". Bộ Xây dựng đã làm được điều đó, bộ Giao Thông cũng làm được điều đó, song đáng buồn là bộ Công Thương (đơn vị chủ quản các dự án công nghệp) có vẽ chưa muốn / hoặc không muốn điều đó thành hiện thực.

Chúng ta có hai hiệp hội đình đám là HIỆP HỘI HÀN VIỆT NAM và HIỆP HỘI NDT VIỆT NAM , đồng thời BỘ LAO ĐÔNG VIỆT NAM cũng là thành viên của ILO , Việt nam cũng có tổ chức chứng nhận , cũng có đăng kiểm là thành viên của hệ thống đăng kiểm và chứng nhận quốc tế....Nói chung về bộ máy cái gì ta cũng có từ cái Viện Hàn cho đến cái búa gõ xỉ hàn ... Vậy mà hàng núi tiền vay vẫn tiếp tục chạy vào túi tổ chức "giám sát , đăng kiểm" tên nước ngoài, chủ nước ngoài và nhân công người Việt cày để chúng nó hưởng lợi trên gía trị thăng dư. Ai cũng biết, chỉ vài người không muốn biết.

CSWIP, CWI, SWI ...thật ra chỉ là một chứng chỉ công nhận năng lực theo một qui trình sát hạch được chấp nhận bởi các nhà thầu EPC và tổ chức bảo hiểm. Hiệp hội hàn Mỹ và TWI làm được điều đó nhờ lịch sữ, uy tín, tính minh bạch. Nói cách khác, chủ đầu tư, nhà thầu , bảo hiểm mà không OK thì các chứng chỉ đó cũng trở thành vô nghĩa. Điều cốt lỏi là chủ đầu tư, nhà thầu và bảo hiểm chưa đủ niềm tin để công nhận các chứng chỉ do Việt Nam cấp, và họ có cơ sở để không tin, đó là chưa kể các ràng buộc khi vay tiền để làm dự án... Thế nên, không biết đến "mùa quít năm nào" chúng ta mới thấy được cái chứng chỉ "Giám sát hàn Việt Nam" do một tổ chức thuần Việt cấp và quan trọng hơn kỹ sư ta cầm cái chứng chỉ đó đi làm dự án ở khắp thế giới chí ít thì cũng ở Myanma, Lào, Campuchia.

Muốn làm được điều đó, thì ngoài nỗ lực trao dồi của anh em ta còn đòi hỏi sự "thông minh" và "nhiệt thành" của các ông lớn có License đã đề cập ở đoạn trên.

Trở lại câu hỏi của bạn Tuyến. Câu trả lời đơn giản "kiếm tiền - đi học - đi thi - thi đậu" . Hiện nay do cơ chế thị trường, nên các tổ chức trên đều tổ chức học và thi online. Tất nhiên để nộp đơn và để chắc chắn đậu cần phải có một cái CV liên quan và hoành tráng có đầy đủ dấu má của các công ty danh gía. Điều này thật sự là một cơ hội cho dân ta song cũng là một nguy cơ cho đất nước. Cứ thữ tưởng tượng một ông CWE không phân biệt được đặc điểm hàn của TMCP và  Q&T, còn chưa định nghĩa nỗi các chỉ tiêu công nghệ của que hàn và dây hàn, còn áp dụng AWSD1.1 để hàn bồn cầu còn áp dụng B31.1 để làm đường ống pipeline ... thì các dự án của xứ ta chắc làm "xong để xài trong hồi hộp và khi sự cố xảy ra thì kết luận là do trời mưa". Cay đắng như vậy để nhấn mạnh rằng "cái chứng chỉ / bằng cấp dù do ai cấp cũng chỉ là tờ giấy và chỉ mặc áo cà sa , trọc đầu không thể làm nên Hòa Thượng" . Chúng ta thực sự cần con người có kiến thức, kỹ năng và kinh nghiệm chứ không cần các chứng chỉ và bằng cấp. Song điều oái oăm là bạn sẽ chứng minh kiến thức, kỹ năng và kinh nghiệm của bạn bằng cái gì ? và ai là người chứng nhận điều đó ?

Nhân đây cũng muốn đề cập đến những câu chuyên cười ra nước mắt ở xứ mình, để thấy rằng cái "tư duy" quản lý của chúng ta đang lâm trọng bệnh như thế nào.

Câu chuyện thứ nhất " ... Một ông Tiến Sĩ bị rút bằng vì bị tố đạo văn ..." câu chuyện thứ hai "... Một quan chức ...bị cách chức vì bị phát hiện xài bằng gỉa..." câu chuyện thứ ba "...Một Kỹ Sư bị rút bằng vì xài chứng chỉ tốt nghiệp tiểu học gỉa ...". Điều cốt lỏi trong các câu chuyện trên là "bằng cấp" đã thực sự là "chìa khóa vàng" khiến cho người ta bất chấp thủ đoạn. Ẩn chứa phía sau là "lỗi hệ thống" trầm trọng. Ông TS đạo văn mà hội đồng chấm không biết, Quan chức xài bằng gỉa mà vẫn "làm được việc" và thăng tiến, Chàng Kỹ Sư có thể học và tốt nghiệp dù chưa qua cấp tiểu học... Vì đâu nên nỗi. Phải chăng ông TS ngoài việc có tấm bằng ra ông chỉ làm những việc mà người bình thường vẫn đảm đương được ? Quan chức kia làm những việc thật sự không liên quan gì đến kiến thức, kỹ năng mà ông đã được chứng nhận ...và để tốt nghiệp đại học không nhất thiết phải hoàn thành cấp tiểu học. Vậy đó chúng ta tôn vinh sự trung thực bằng một hệ thống dối trá và chống sự gĩa mạo bằng hình thức. Chúng ta luôn đòi hỏi bằng cấp phải xác thực nhưng chưa bao giờ cân nhắc xem yêu cầu có xác thực không, hệ thống xác thực có thực hiện chức năng của mình thỏa đáng không ?

Về sát hạch và chứng nhận qui trình hàn . Theo AWS-QC1 qui định thì đúng như bạn nói, song cũng nên lưu ý là QC1 là của người Mỹ , áp dụng hệ thống Mỹ ...Nói chung mỗi nước đều có hệ thống chứng nhận riêng của mình theo qui định pháp luật và trong từng dự án việc áp dụng các qui chuẩn, tiêu chuẩn đều căn cứ vào sự đồng thuận giữa các bên liên quan. Mặt khác, qui trình hàn thực chất là tài sản công nghệ của công ty việc sát hạch và chứng nhận nó chỉ nhằm mục đích "minh bạch", "trung thực" và nó có được áp dụng và áp dụng đúng nơi đúng chỗ hay không hoàn toàn thuộc thẩm quyền của chủ sở hữu. Thế nên, chữ ký quan trọng nhất chính là chữ ký của QA manager ... Còn QA tin ai, ủy thác cho ai là do chính sách chất lượng đã biên soạn theo yêu cầu chất lượng và được bên đặt hàng hoặc kiểm định phê duyệt hoặc đồng thuận. Trong hoạt động của mình, tôi đã gắp không ít các qui trình "trời ơi" được các "ông to" có license hẵn hòi ký tên đóng dấu. Vậy mà công tác hàn, chất lượng sản phẩm vẫn ào ào xuất xưởng. Phải chăng Qui trình hàn trong trường hợp này chỉ là tờ giấy dùng để khoe mẽ không hơn không kém ? Đại loại nó là một loại "bằng giả / chứng chỉ giả". Thực tế thì bằng giả, chứng chỉ giả không gây hại bằng người giả chất lượng giả. Vậy đó, chúng ta thường tin mù quáng vào cái tem chất lượng hơn là chất lượng thực sự của sản phẩm.

Chúng ta tin vào chúa và những gì kinh thánh đã chỉ ra , song đã ai xác thực được rằng kinh thánh là những chỉ dẫn của chúa và thiên đàng thực sự đang ở đâu đó trong vũ trụ. Chúng ta vẫn tin bởi vì niềm tin đó giúp cho cuộc sống tốt đẹp hơn.

Đâu là con đường đúng đắn ? Chúng ta đã và đang hòa mình vào các hệ thống giao thương thế giới, các hiệp định được ký kết ngày càng nhiều và chúng ta biết rõ là sẽ phải đương đầu với các thách thức, rào cản từ các qui trình , qui định được quốc tế sử dụng ...Nói chung sẽ phải mở toạt cữa và cạnh tranh khốc liệt mà không có bất kỳ sự bảo trợ , hỗ trợ nào. Bên cạnh các văn bản luật pháp, pháp qui, và hệ thống chứng nhận cần phải tăng tốc, cá nhân chúng ta (những người lao động kiếm tiền) cũng phải nỗ lực để "đủ chuẩn hòa nhập". Không gì qúi hơn độc lập tự do cần phải hiễu ở khía cạnh chúng ta được quyền lựa chọn và tự do chọn con đường riêng của chính mình. Chúng ta sẽ rất tự hào với "người Việt dùng hàng Việt" song "hàng Việt" muốn có chỗ đứng trong cái sân chơi tự do thương mại phải đạt chuẩn quốc tế. "sản xuất để xài", "học để có bằng cấp" cần thay đổi thành "sản xuất để cạnh tranh" và "học để được công nhận và tôn trọng".

Mong rằng các kỹ sư hàn của ta ngày càng được nhận biết trên thị trường lao động quốc tế , mong rằng thay vì xuất khẩu lao công, thợ hàn và cô dâu chúng ta sẽ xuất khẩu kỹ sư , kỹ thuật viên lành nghề ... Tôi tin rằng chúng ta sẽ làm được điều đó khi bắt đầu chuẩn hóa từ tư duy đến hành động.

Thân                     

2015-07-13 17:04 GMT+07:00 Dang Huu Tuyen <tuy...@lilama69-1.com.vn>:

Kính gửi Thầy Dân và các thầy trong group

Lời đầu tiên cho phép em xin gửi đến các thầy trong Group ta sức khỏe thành công và hạnh phúc. Là một kỹ sư học chuyên nghành hàn có kinh nghiệm trong thời gian ngắn (3 năm) về chuyên nghành hàn. Em thấy nghành hàn của chúng ta rất đẹp theo cả nghĩa đen và nghĩa bóng. Mỗi người có một con đường theo đuổi. Cá nhân em đang cần sự tư vấn của các thầy đặc biệt là thây Dân. Theo em biết thì CSWIP ngày nay ở nước ta đã không còn trọng dụng bằng CWI nếu nói về giá trị của một tấm chứng chỉ giám sát hàn quốc tế. Nhưng mọi người đều biết CWeng mới là cái ai cũng muốn hướng tới. Em mạo muội xin thầy chỉ giáo em đôi điều về chứng chỉ CWeng. Em tự nhận thấy năng lực của mình chưa thể đáp ứng được nhưng em sẽ cố gắng để đọc hiểu và biết thêm về nó. Một câu hỏi ko biết có phải thừa ko. Em có làm quy trình hàn cho một dự án chế tạo Fireheater của Italia theo AWS sang bên anh Tùng Phateco anh sử dụng chứng chỉ CWI để certifed WPS (bên em thuê bên Phateco là đơn vị Third party) nhưng em đọc mục Function of Welding inspector QC1: 2007 thì CWI ko thể certified WPS có đúng ko ạ.

Rât mong nhận được sự tư vấn và giúp đỡ của thầy và mọi người!

--
Bạn nhận được thư này vì bạn đã đăng ký vào nhóm Google Groups "GiamSatHanVN".
Để hủy đăng ký khỏi nhóm này và ngừng nhận email từ nhóm, hãy gửi email đến dantn-vwi+...@googlegroups.com.
Để đăng lên nhóm này, hãy gửi email đến dant...@googlegroups.com.
Hãy truy cập nhóm này tại http://groups.google.com/group/dantn-vwi.
Để có thêm tùy chọn, hãy truy cập https://groups.google.com/d/optout.

--

Th.S Trần Ngọc Dân
Senior Lecturer , Welding Expert
Ho Chi Minh City University Of Technology
http://www4.hcmut.edu.vn/~dantn
Hp : 090 391 42 90

[Dang Huu Tuyen]

Đầu thư em xin gửi lời cảm ơn chân thành nhất đến thầy. Em vô cùng cảm kích trước băn khoăn trăn trở của thầy trước quan ngại về nghành hàn trong nước ta. Là một kỹ sư mới ra trường có may mắn được làm đúng chuyên nghành em thực sự hiểu và khá tâm huyết với nghề. Từng ngày học qua sách vở trải nghiệm khi làm thực tế giúp em phần nào hiểu ra được bản chất sự việc. Không ai là không tự hào là người Việt Nam tự hào hơn khi mà trình độ và kiến thức của mình chính được các tổ chức trong nước thừa nhận và đóng góp được cho đất nước. Nhưng buồn thay cái thừa nhận ý dường như chỉ áp dụng với mấy bác làm thạc sỹ và tiến sỹ hàn trong trường. Để có bằng đó đi dạy các kỹ sư hàn chuẩn bị bước vào nghề và nối tiếp sự nghiệp đó. Khó khăn khi mà chưa được thế giới công nhận thì chúng ta đang ngày ngày phải kiếm tiền để mưu tồn bằng cách tạo ra một chứng chỉ quốc tế đảm bảo điều kiện cần để điền vào cái CV. Và em cũng là một thành viên trong số đó. Như thày nói kiến thức còn rất hạn chế, kinh nghiệm hơn khi học trong ghế nhà trường chỉ là mắt thấy tai nghe tay được sờ vào mối hàn. Em thiết nghĩ dù có chứng chỉ nọ kia, bằng cấp như thế nào thì cốt yếu vẫn là kiến thức của cá nhân người đó tạo nên giá trị mà thôi. Tào tháo ngày xửa chỉ vì một lần ám sát không thành Đổng Trác mà cũng vang danh thiên hạ ông ta cũng đâu có bằng cấp hay chứng chỉ ám sát nào đâu. Cả xã hội đang theo xu thế, khi ứng tuyển vào đâu cũng yêu cầu phải có đk này đk kia. Vì nó ko trực tiếp ngồi phỏng vấn mình trước khi soi cái CV hiện lên bởi các chứng chỉ quốc tế.

Vào 21:26:39 UTC+7 Thứ Hai, ngày 13 tháng 7 năm 2015, Dang Huu Tuyen đã viết:

[Hotr]

Kính chào thầy Dân,

Biết đến group GSHVN thật sự rất hữu ích với mọi người. Đọc các bài viết của thầy em thực sự rất cảm kích. Nhưng vì kiến thức còn kém cỏi nên có một vài chỗ ... kiến thức cơ bản nhưng em chưa hiểu. Kính mong được thầy chỉ dẫn. 

Trong bài viết thầy có nói đến "phân biệt đặc điểm hàn của TMCP và Q&T (TMCP và Q&T là viết tắt của từ gì vậy thầy)" và "chỉ tiêu công nghệ que hàn và dây hàn", kiến thức và kinh nghiệm còn non kém, em kính mong được thầy giảng giải. Chân thành cảm ơn thầy rất nhiều.

 

[Tran Ngoc Dan]

Chào bạn Hoàn,

TMCP = Thermo - Mechanical Controled Process : Qui trình (cán) kiểm soát (đặc điểm) cơ nhiệt nhằm nâng cao chất lượng thép thông qua kiểm soát biến dạng , nhiệt độ

Q&T = Quench & Temper : Thép "tôi & ram" : Thép mịn hạt nhờ các phần tử vi hợp kim (micro-alloyed )

Chỉ tiêu công nghệ que hàn & dây hàn : là các đặc điểm công nghệ như năng suất đắp (kg/h) dòng hàn min/Max , tốc độ cháy s/cm hệ số đắp tăng cường (deposition rate) ...Nói chung là các đặc điểm để từ đó chúng ta có thể lựa chọn các thông số tối ưu cho qui trình hàn (tốc độ hàn , năng lượng hàn, bề dày lớp đắp, số lớp cần thiết ...)

Tất cả những yếu tố về vật liệu cơ bản và vật liệu hàn (nêu trong ví dụ) thường bị "bỏ qua" trong khối kiến thức "kỹ sư hàn" (dù rằng chúng - vật liệu / luyện kim - vẫn là khối kiến thức cốt lỏi mà bất cứ kỹ sư nào cũng cần được trang bị.

Vài dòng "tham vấn". Chúc bạn khoẻ và thăng tiến   

--

Bạn nhận được thư này vì bạn đã đăng ký vào nhóm Google Groups "GiamSatHanVN".

Để hủy đăng ký khỏi nhóm này và ngừng nhận email từ nhóm, hãy gửi email đến dantn-vwi+unsubscribe@googlegroups.com.

Để đăng lên nhóm này, hãy gửi email đến dant...@googlegroups.com.

Hãy truy cập nhóm này tại https://groups.google.com/group/dantn-vwi.

Để có thêm tùy chọn, hãy truy cập https://groups.google.com/d/optout.