東吳_科技發展與倫理變遷課程_期中考題目如下(網路線上作答, 4月17日18:00截止)：
Daniel Lin
構(網站上有ppt檔)。架構中的第一段是要你/妳們從某個事件或具體的個案說起；如果，不易找出事件或個案，其實就是要說明題目所顯現的當前經驗事實
或社會現象。
(由於是回應在網路上，務必簡約為500字，不要直接po新聞稿，要整理並改寫成自己的文字。每組只要一人代表作答，無故未作答者，將沒有期中考成
績。)
１分
壹．醫師借腹生子 人財兩失
台中一名在家中排行老大的楊姓醫師，結婚12年卻仍是膝下無子，夫妻感情因此生變，為了傳宗接代，楊醫師在2003年間，口頭上與從
事藥品業務的陳姓女子約定，以300萬元「婚外借腹生子」取得陳女的同意後，在2004年底順利生下一名男嬰，楊醫師在支付300萬元之後，甚至另外又
簽下契約，答應每個月支付女子生活費用。
事後，楊醫師瞞著家人與妻子，以認養方式帶回男嬰，並安排陳女居住在隔壁房間充當保母照料。但是陳女不滿每個月3萬元的生活費用太少，
因此在2005年底將男孩帶走，並且控告楊醫師家暴，聲請保護令，同時提出監護權等訴訟。台中地檢署偵查後，認定楊醫師涉嫌傷害有「夫妻事實」的陳女，
因此依違反家暴法起訴。
楊醫師全家人為了此事件顯得疲憊不堪，並且楊醫師夫妻也因此分居。據了解，楊醫師的妻子也在2006年4月對楊醫師以及陳女提出妨害
家庭告訴。
楊醫師表示，陳女拿了錢卻不給孩子，把他當成冤大頭，並說即使人財兩失，也要極力爭取唯一骨肉；陳女則透過律師表示，一切已進入訴
訟，沒什麼好說的。
蔡尚諺
反設立核廢料儲存場 東吉生態保育協會成立
隨著立法院三讀通過的核廢料場址設置條例，台電以及專家也選定了澎湖東吉島以及台東縣達仁鄉為未來核廢料儲存場。對此，東吉島的居民馬上做出反彈，唯一
留在這座島上的二十名老年人，已經決定要抵抗到底，組成敢死隊，以對抗台電的人員。台灣本島上求生存的東吉島人及東吉島人，在高雄縣鳳山市「啟明宮」前
廣場四周掛上白布條抗議，台中市澎湖同鄉會理事長林萬發等人上台發言，並與鄉親高喊「反核救東吉，台電滾蛋」。澎湖縣長王乾發認為，設立核廢料儲存場，
並設置及立法必須經由澎湖上的居民公投，過半數方可以設立核廢料儲存場。
澎湖縣政府並將東吉島上140平方公頃地中的100公頃定為「自然保護區」，以阻止台電公司設立核廢料儲存場。然而，台電公司仍可徵收剩下的40公頃土
地。澎湖縣縣長宣稱，若要推動澎湖觀光，就不可以在澎湖設立核廢料儲存場。
台電的人並宣稱其核廢料是沒有毒性的，然而澎湖居民沒有人不相信 。
On 4月13日, 上午8時23分, Daniel Lin <li...@ms1.hinet.net> wrote:
kyot
一. 無比便利的手機
全球使用中的手機高達25億支，但新機上手、舊機即拋，這些用過的手機都到那裡去了？南韓一項統計指出，有三分之二的舊手機未妥善回收，
其中含有的鉛、鎘、鈷、鈹流布到環境中，造成嚴重汙染；嗅覺敏銳的業者則做起了二手手機生意，把台灣、歐美手機回收整理後，銷往玻利維亞、牙買加、肯
亞、烏克蘭等地，同時也把電子汙染外銷。
台灣從今年四月起公告行動電話為地方清潔隊應回收項目，五個月來已回收了77公噸，以每支手機平均153公克計算，約50萬支，但對照國
內每年售出600~700萬支新手機，回收只占極少數；且各地方政府清潔隊回收後，多半與瓶瓶罐罐一同標售，但業者標到舊手機後如何處理，環保單位就不
再過問，是否汙染環境也不得而知。
就以手機普及率與台灣不相上下的南韓為例，南韓情報通信部和環境部針對國會議員提出的一項報告顯示，南韓每年生產高達1555萬支手機，
但回收的舊手機卻僅510萬支，約三分之二都沒有回收。
這分報告還顯示，每一支手機平均含有0.2公克的鉛、2.5ppm的鎘、277ppm的鈷、140ppm的鈹及20ppm的尿素等對人體
有害且嚴重汙染環境的重金屬，亟待加強舊手機的回收制度。
事實上，許多未被回收的手機，不一定汙染本國環境，而成為第三世界的電子汙染源。
美國人平均每18個月換一支新手機，所以功能和外觀完好的二手手機來源不虞匱乏。但這些手機送到第三世界後，終將「壽終正寢」，其最終處理是否符合環保
要求，則不難想像。
On 4月13日, 上午8時23分, Daniel Lin <li...@ms1.hinet.net> wrote:
紀崇群
醫學倫理是用道德哲學的理論及研究架構 以探討醫學領域中所有倫理問題的研究 其宗旨在於解除醫學科技與人性需求的衝突 同時深入了解倫理的內涵與真
義 以作為人類深思內省的依據。
醫學倫理的研究範圍涵蓋醫事人員（醫師 護士 藥師等） 學術研究（臨床 基礎）、醫療機構（營利 非營利 國有 私有） 醫療體系（醫療政策 醫學教
育 健康保險），其主題包括職業倫理 執業宣言 宗教信仰自我認同 權利義務等 近年來探討的主要方向為
◆ 生死學：如墮胎 安樂死 臨終照護 生殖科技
◆ 醫療法規：如病患隱私權 病患參與醫療決策權 醫療糾紛
◆ 醫療資源：如醫療政策 健康保險 醫院分級 醫療品質
醫學倫理學本是應用倫理學的一支由於其探討的內容多元化 近年來已逐漸獨立 成為一專門的研究學科 歐美各大學更將醫學倫理學程的列為醫學教育的必修課
程
On 4月13日, 上午8時23分, Daniel Lin <li...@ms1.hinet.net> wrote:
![♬維真 [♥]'s profile photo](http://lh3.googleusercontent.com/a-/ALV-UjWNOsMZvbqt5HWP8TBXTCP-u-_bZuO5SlDUP-LRK_lITdnhcSA=s40-c)
♬維真 [♥]
3月22日是第17個世界水日。以多元化科技和創新著稱的世界500強企業 3M 公司公布了和 NGO 合作伙伴山水自然保護中心共同支持的水源頭保
護項目的最新進展，並分享其“從源頭到城市”的科技節水護水理念，同時結合“我節水，我驕傲”為主題的系列環保教育活動，呼籲更多的公眾參與到日常節水
實踐中。
-- 創新科技，為城市提供“綠色“水解決方案
3M先後研發出可全面改善水質並提供整體解決方案的全屋淨水系統，以及省水高達45%的省水閥等創新綠色產品，幫助消費者輕鬆節水。
-- 發起節水“金”點子倡議，廣泛開展節水教育
保護環境、承擔社會責任、實現經濟可持續發展是3M公司對社會的長期承諾。3M 中國有限公司運營總經理胡奮先生表示：‘從源頭到城市’僅是 3M
作為一家企業對改善水環境的環保實踐，希望能吸引到更多社會群體來關注中國水資源現狀，加入水資源保護的隊伍。
-- 彈指間挽留住45%的水資源 -- 3M 省水閥
在日常用水中，實際消耗的水量並不大，約有2/3的水都是因為人們習慣性的“長流水”而被白白浪費。3M的技術人員採用獨特設計，使裝上3M省水閥的水
龍頭在不影響正常用水的情況下將節水率提高一倍。
-- 直飲水的時代 -- 3M 水過濾系統
自來水中主要的污染物包括重金屬、氯及有毒廢料、有機污染物、細菌、病毒等都會對人體造成一定的傷害。3M利用創新的過濾技術去除城市飲用水中的重金
屬、有機物污染和細菌等對人體有害的物質,提升生活品質，加強家庭飲水健康。
On 4月13日, 上午8時23分, Daniel Lin <li...@ms1.hinet.net> wrote:
紀崇群
的"規範"吧???
> > 績。)- 隱藏被引用文字 -
>
> - 顯示被引用文字 -
紀崇群
許瑋元
是講曾經是知名駭客的人,他曾經是盜用別人資料去竊取資料的人，現反到變成被駭和網站被塗鴉的人，Mitnick在1995年被FBI抓到，在監獄五
年。現在他擔任安全顧問保護電腦,現在駭客目前追查到可能是由巴基斯坦出發，侵入代管Mitnick網站的電腦並換掉原有首頁，發現
KevinMitnick.com與MitnickSecurity.com都出現一些不雅字句，雖然入侵伺服器是很多人一起被駭但只有Mitnick
的被塗鴉，使當事人覺得是故意針對他，但是他自己本人也覺得很無奈，因為他自己認為如果想要自己的網站不被那麼容易攻破，他自己架是最安全的，但是他真
的沒有那種時間和體力去維持那樣的網站，所以他才會找供應商來幫他代管網站，不過萬幸的是好像他在那網站中沒放機密的資料，只是網頁被改而已，但是如果
供應商如果沒找出解決方式他會考慮換別家
蔡宗志<水母>
樂生療養院成立於日治時代的1929年,是台灣第一間痲瘋病院
當時痲瘋病特效藥尚未問世,加上對疾病的不瞭解,因此社會大眾對病患認為是無藥可治,有高度傳染力的瘟疫
因此對病患採取了"強制收容,絕對隔離"的政策,許多病患終其一生沒在出來過
甚至對病患懷孕也是強制墮胎
雖然後來科技進步而取消了隔離政策,也開了讓院民回家
但是長年的與社會隔絕及社會的誤解,使他們遭受了大量異樣的眼光
至前幾年的捷運新莊線及新院區需要,原樂生院區被拆除
因而引發了許多工程與古蹟保存,及居住權,安置上的爭議
蕭蕭
根據民國八十七年所通過的動物保護法和畜牧法之相關規定，應該以最快的方式讓經濟動物失去知覺後立刻刺喉放血，包括非洲、菲律賓等地的屠牛業
者，都是以一種手槍型機械式致昏器在瞬間擊昏動物，讓動物死亡前的痛苦減到最低。但幾乎台灣所有的屠牛場，都是以斧頭直接敲擊牛隻頭部的方式，將牛擊
倒，如果不夠熟練，或是牛驚恐晃動，無法一次擊倒，業者就會持續敲砍，未昏迷的牛會試圖爬起，還在踉蹌掙扎時，致命的敲擊又一次次從各種角度砍入頭骨。
為了減少運輸成本，業者每次都買上一車約十多頭牛，一天殺上兩三隻，因此大部分的牛隻會以短繩緊綁在欄杆旁，連續好幾天無法坐下休息，也不能喝水吃東
西，直到要屠宰前數小時，業者才會以一支約二四○公分長的鋼管，從牛的嘴巴硬塞入胃部，然後接上強力水柱灌食，一天灌上四、五次，因為業者相信，如果讓
餓了好幾天的牛在瞬間喝進大量的水，可以增加牛肉的重量，減少成本，牛隻根本無法抗拒，只能微弱地用舌頭拚命抵住鋼管，有的牛不堪負荷，在灌水後當場嘔
吐不止，健康條件較差的牛甚至暴斃死亡。
我們到底犧牲了什麼，才得到一頓的飽暖？
謝瑩
歐美各國政府無不三令五申，強調現階段不容許科學家做複製人實驗，不容許拿人類生殖細胞進行基因改造實驗，也不容許在基因治療的過程中改變病患的遺傳物
質而影響到下一代。歐美各國政府還為了胚胎幹細胞研究的管制問題而大傷腦筋。但是立法嚴謹的德國歷經三年多爭議與討論後，德國國會
（Bundestag）終於在今（2002）年1 月30 日表決通過有限度開放人類胚胎幹細胞進口，德國研究人員即可合法利用進口的人類胚胎幹細胞進
行研究。相較於德國的立法，美國前總統小布希政府對聯邦經費補助之胚胎幹細胞研究進行更嚴格的管制。不少西方評論家認為，一場可能會持續百年之久、環繞
著生命科技的倫理大戰，已因胚胎幹細胞爭議而提前開打，並將愈演愈烈。
On 4月13日, 上午8時23分, Daniel Lin <li...@ms1.hinet.net> wrote:
VC
全台第二例送至國外臍帶血 德國ALD個案移植成功
德國一位七歲的小男童罹患ALD(腎上腺腦白質退化症），這種疾病是個遺傳性疾病，有許多不同的表現方式，最嚴重的是腦型，發病的年齡不一，但
到最後都會死亡，阻擋ALD腦型患者步向死亡唯一方式是骨髓移植，但無法治癒，只能保有其神經功能，避免持續惡化。但是目前世界上為ALD患者進行骨髓
移植的經驗非常少，整個歐美國家只有兩間移植中心有進行超過十例的移植手術，雖然經驗少，但統合經驗後發現，在剛發病時進行移植，神經退化越輕微，越能
保有其神經功能，成功率越高，但有時骨髓移植因排斥、感染都會加速神經惡化，導致死亡，雖然如此，目前骨髓移植仍是目前唯一的方法。
而臍帶血就是在嬰兒出生時，於臍帶及胎盤所存留的血。它有我們原始的幹細胞，是人體製造血液及免疫系統的主要來源，因而可取代骨髓移植使用。臍
帶血的幹細胞又稱為萬能細胞，因為它類似胚胎一般，是『年輕』而較未分化的細胞，可以發展成不同型態之細胞或組織，做為基因療法及複製療法之用。
在這個案例中，德國的小男童因為臍帶血中的幹細胞移植成功，在經過一百天的觀察後，新細胞已在小病童身體裡順利長出，這成功的案例讓我們可以在
幹細胞移植上能有更多醫療方面的作用，而這個個案中也讓我們能用幹細胞的功能來替代往常ALD治療的唯一方法─骨髓幹細胞移植，而這成功個案，也開啟
ALD患者的另一線希望。
再者，幹細胞的移植較骨髓移植在風險上相對的低了很多，較無移植後的組織抗原反應，亦即較少宿主排斥現象，新英格蘭醫學期刊就有了很明確的數
據：臍帶血的排斥性比骨髓低了60％。這60%，可能只是一個相對的數字，但對於人類未來在醫療，疾病上的突破，都會佔有非常重要的角色。
而這臍帶血移植成功的個案，不論是從幹細胞的角度、從疾病的角度、或從醫療的角度來看，可都是意味深長，通常臍帶血的使用是在彌補骨髓的不足，
而這個成功個案，顯示出臍帶血的作用已超過骨髓，雖然這是目前全世界唯一使用臍帶血治療ALD的個案，但也為ALD患者打開一扇通往希望之窗。
慕容楓
我的主題是跨國企業倫理的建立。探討著不同國家地區社群的倫理觀，如何因彼此利益共取的前提，而建立起一個各方都能接受的倫理觀。
隨著運輸科技的長足發展，今日世界各地的交流已非純由地理環境的遠近所侷限。不同社群的合作與共事，意味著不僅是1+1+1＝3的累加價
值，只要各社群配合得當，更有機會產生倍數般的績效。因此，跨越國與國之間的官方或民間聯盟，如雨後春筍般誕生。換而言之，昔日的國別，僅意味著地理上
的區別。
然而，本由地理環境背景所促成的該地價值觀，或稱倫理觀，已對於該地社群有了相當影響力。今日，因著共同利益目標驅使而產生的新聯盟，在
初次合作上將面臨的文化衝擊乃可以預期。舉例而言，德國人與中國人的時間觀念＆飲食喜好即有相當不同的看法，以上兩觀念意味著生活態度上的習慣。
內容探討主軸：
1. 生活態度的殊與異
2. 義務與權益的看待
3. 環境保護觀的產生
以上
On 4月13日, 上午8時23分, Daniel Lin <li...@ms1.hinet.net> wrote:
Discover
壹、
2005年瑞士公投正式確定，未來五年內(至2010之間)瑞士將禁止農業發展「基因改造生物」（GMO）。多數選民並未讓政府如願，站出來投票支持這
項禁令。 百分之五十八的選民，投票支持這項由左翼政黨、環保人士、農人和消費者協會提出的提案；此提案將比以往通過的現有法令更加嚴格。 瑞士政府表
示，在去年通過禁止基因改造生物的法案之後，此公投結果僅具備很小的實質意義。瑞士政府指出，依據法令，已嚴禁以農場飼養之家禽進行基因改造實驗。利用
植物行基因改造實驗，也必須接受五年以上的認證授權期。這項禁令規定，在2007年11月27日之前，不得從事任何農業上的動植物基因改造試驗。
而波蘭國會也通過法令，將經過基因改造的植物種子列為違禁品，禁止其販售。 波蘭國會農業委員會主席莫則索維茲告訴法新社：「此舉應被解釋為禁止在波蘭
境內販售基因改造種子。」 不過波蘭歐洲事務部指出，此類禁令違反歐洲聯盟方針。 禁令須由總統卡辛斯基簽署後方能生效。 根據國際環保組織綠色和平民
調，約7成6波蘭消費者反對購買基因改造過的有機物。
On 4月12日, 下午8時23分, Daniel Lin <li...@ms1.hinet.net> wrote:
winnie
整形手術潛在的危險
許多人想要以整形改變自己的外貌，美國歌星麥可傑克森就是一個著名的例子，因為對黑人血統外貌不滿意，而且以當時的美國而言，黑人歌手很難有許多的演出
經驗，麥可傑克森多年來不斷進行整容手術，外貌與膚色都和之前完全不同，他曾經表示，在經過多次整容手術後，自己幾乎認不出自己。其實我想他內心一定非
常痛苦，因為要欺騙自己是最難的事情，因為你不知道所謂的「自己｣ 到底是誰。
「改變｣ 自己以前請三思!
背後的痛苦和遺憾超乎想像!!!
洪姓女子因削骨全身麻醉引發「惡性高溫症」而死亡，之後一名病患因為隆乳而進行全身麻醉達三個半小時，結果同樣引發「惡性高溫症」死亡，家屬因此一狀告
上法院，目前該案仍在訴訟階段。另外台北市也曾傳出愛美族接受抽脂手術死亡的案例，這名病患因為在一個星期內連續進行抽脂以及腹部拉皮的大手術，因而造
成血壓過低，休克死亡。台北市先後有兩家整型美容外科診所，分別出現兩起因麻醉不當，造成兩位接受削骨手術的女性一死、一植物人的重大醫療糾紛。
案例來源與出處：http://morpheus.typepad.com/iait/2004/09/post_115.html
「削骨整形｣ 在以前來說其實是很不可思議的事，但在近年來這個名詞越來越普遍了， 還有發生過整成植物人的悲劇，自己最後竟看不到所謂的「改變｣
了，生命被狠狠烙上休止符，所以一定要好好思考整形背後的意義在哪，千萬不要拿自己的身體開玩笑。其實我也很能了解許多人想要變美、變好看的想法，但要
別人來愛你，妳自己要先學會接受自己，請多愛自己一點，多喜歡自己一點，你會發現，你的天空其實無限寬廣!! 一起加油
On 4月13日, 上午8時23分, Daniel Lin <li...@ms1.hinet.net> wrote:
王怡人
國人成功研發帶有人類第8凝血因子基因複製羊
2002年台灣第一頭複製羊「寶祥」誕生，「寶祥」的誕生顯示台灣在生物科技複製技術平台已經成熟，因此畜試所這次和台大、中興大學及屏東科大合
作，藉由此技術植入外源基因，即由台大畜產學系提供基因構築技術，將人類第八凝血因子植入複製羊的體細胞內；中興大學則負責鑑定出生後的複製羊是否成功
帶有這種珍貴的凝血因子。屏東科大則提供獸醫資源，成功在2004年3月複製出「寶鈺」。牠與兩年前台灣第一隻複製羊「寶祥」都來自相同一種原細胞，但
是不同的是，牠是台灣第一頭帶有外源基因的複製羊，這個基因是人類的第8凝血因子，未來可利用泌乳系統，生產此凝血因子用以治療人類A型血友病。
寶鈺在自然交配後於2005年4月順利產下帶有人類第8凝血因子的複製仔羊「寶貝」。這隻小公羊的體內已檢測出確定含有人類第8凝血因子的外源
基因，成功證明轉基因的複製動物也可以順利成長，交配、懷孕、分娩。
「轉基因複製動物」可以順利成長並正常懷孕分娩，且外源基因藉由繁殖傳給下一代，對於各方所期待的「分子牧場」的建立有重大影響。
王仕達
94115134 王仕達__科技發展與傳播活動
壹、科技資訊發達 侵權事件層出不窮
板橋地檢署昨天認定，頗受台灣網友歡迎的P2P電腦檔案交換軟體小狐狸（FOXY）涉及侵權，可讓人非法下載音樂、影片，侵權金額高達五十八億
四千兩百萬元，一舉將設計推出此一軟體的景昌資訊科技公司與負責人李憲明，依違反著作權法起訴。
檢方起訴指出，景昌資訊科技公司負責人李憲明透過美國Macsense公司，開發中文介面小狐狸（FOXY）電腦程式，放置在所經營的FOXY
等網站，讓人下載使用，使用者可透過關鍵字在網路上搜尋，來下載音樂、電影、文件、圖片、電腦程式等電子檔案。小狐狸（FOXY）交換平台網站、電腦檔
案交換軟體，已對上華國際、環球國際等多家公司的音樂著作，以及美商迪士尼、華納兄弟、二十世紀福斯等多家公司的電影著作，遭受侵犯。
李憲明與景昌公司也不斷改善FOXY電腦程式版本，並在FOXY網站設有麻吉休閒購物網，販售可儲存、播放FOXY下載的音樂檔案隨身聽，更接
洽網路廣告，從中分享廣告收益。
有關點對點P2P檔案交換軟體，我國之前曾偵辦提供音樂下載的飛行網KURO及ezPeer，之前法院認定KURO有罪，但對於ezPeer業
者僅屬提供交換資訊、圖片、影像、文章等傳輸平台，判無罪。
檢方起訴本案，等於再次強調，民眾若透過電腦檔案交換軟體來下載未經授權的音樂、電影、程式等情形，有侵權之虞。
emily
壹、緒論：
最新行政院公佈之生物資料庫的開放於97年正式啟用，為應映當前生物科技在醫療發展上的重要突破，作為研究罕見疾病與隱性疾病之防治，
以及利用基因配對來醫治其他疾病。
但是，如此立意良好的政策卻也同時面臨了幾項隱私權的問題，舉例而言：保險業者如果取得了這項基因資料庫的數據，那麼他們是會讓所有人
享有一樣的保險？還是會限制保險對象的條件？亦或是對於特定對象有定標準？這樣還是一種平等嗎？
另外，如果從隱私權的角度，我們可以知道每個人對於自身的資料擁有公開與否的權利，尤其是這麼私人的資料，但是，當基因資料庫建立，那
麼當父母都選擇公開後，小孩子是不是就無權選擇公開與否？(因為可以從父母的基因中推知孩子的基因組成)
所以這也牽涉到工作權的問題，試問，老闆會選擇一個有隱藏性疾病的員工亦或是健康良好沒有疾病的員工呢？這個顯而易見的選擇，也告訴了
我們有關於基因資料庫的嚴重影響與其爭議。
因此，本篇報告試就此兩方的拉鋸來看基因資料庫的開放與否的問題。
貳、基因資料庫與人權之倫理關係：
會從下列四項為主題，先下定義，再探討它們相互之間的關係與爭議，最後做出結論。
一、基因資料庫的作用
二、隱私權的定義
三、社會權(工作權)的探討
四、社會福利的定義
On 4月13日, 上午8時23分, Daniel Lin <li...@ms1.hinet.net> wrote:
謝辰蔚
2006年6月下旬在美國，駭客鑽進美國信用卡代理公司CardSystems Solutions電腦，偷走二十萬筆信用卡及轉帳卡資
料，並取得四千萬戶資料的連結管道。在台灣，駭客事件也層出不窮。二月間，刑事局偵九隊破獲國內重大電腦惡意程式犯罪中，十七歲黃姓少年被主嫌利用，花
兩個月時間寫出「鍵盤側錄木馬程式」，電腦一旦被植入這個程式，使用者輸入電腦的帳號、密碼，就會遭不定時側錄，再透過電子郵件外傳至主嫌的電子郵件
裡。知名線上遊戲「天堂」就因此有千個帳號密碼外洩。
隨著電腦網路的興以及其快速發展下，網路已成為現代人新興傳播及生活不可或缺的工具，電腦網路徒有高科技形象，然各國管理機制卻大多未建
立，也有建立上得困難。如此無距離限制、無隱密性、無實體化及無個體特徵的特性，非常容易為人們所利用，網路犯罪是一種新興的犯罪型態，屬智慧型犯罪，
其中的共同點就是使用電腦設備及資訊網路的便利。
我個人有接觸並留意資訊科技領域方面些微皮毛的知識，所以對於個人電腦的安全管理上的難度有深刻體會，其實市面上所販售各種防毒軟體，並
不全能100％防堵各種電腦病毒，網際網路的世界上每分每秒有無數個電腦病毒的產生，防不勝防，即使把電腦網路切斷，病毒能可透過個人檔案的轉移而進而
傳播與感染，雖然絕大部分的病毒並無太大的威脅及破壞性，但仍有少部份強勢病毒，俗稱木馬程式，這類程式絕大多數都是用來犯罪為主，這即是科技發展上產
生的新犯罪型態，將對此領域做出討論。
振寧
自從1997年複製羊桃莉羊的誕生消息公諸於世，當時不僅在全球造成震撼，也引發複製動物的道德問題爭議。而這樣子的道德議題更延伸到了複製人
的問題上面。
在2003年由雷爾教派所成立的「複製協助」公司（Clonaid）更加宣稱製造出出全球第一批五名複製人嬰兒，第一名嬰兒名為第一個出生的嬰
兒「夏娃」據稱在2002年12月26日出生，父母為美國人。第二個出生的複製嬰為女孩，據說於2003年1月3日出生，母親為一名荷蘭女同性戀。該公
司指出，第三個出生的嬰兒是男孩，據稱於2003年1月稍晚生於日本。第四個複製嬰於2003年1月27日出生，父母為沙烏地阿拉伯人，第五個複製嬰則
於2003年2月4日出生。其網站地址為「www.clonaid.com」。
許多科學家認為，由於該公司未提出DNA方面的證據，宣稱製造出複製人嬰兒的說法是胡說八道，該公司事實上根本沒有製造出複製人，只是為了提高知
名度而大放厥詞。
雖然該公司的說法目前尚未得到證明，但是複製人的爭議卻已經開始在全球蔓延。
On 4月12日, 下午8時23分, Daniel Lin <li...@ms1.hinet.net> wrote:
佑珊
題目:網路資料隱私權爭議
一個線上隱私權團體敦促政府監管單位調查網路搜尋巨擘Google是否確保使用者的隱私安全，因為該公司本月稍早不慎洩露消費者的個人資料。而雅虎等搜
尋引擎公司近來紛紛加強隱私權保護措施，縮短用戶搜尋紀錄的保留時間，並呼籲業界舉辦高峰會，致力達成保護用戶隱私權的目標。讓全球最受歡迎的網路搜尋
引擎Google備感壓力。因為保護隱私政策一直是隱私權捍衛者持續關注的目標。微軟說，使用Windows Live線上搜尋服務蒐集的數據，會在取
得十八個月後移除。僅次於微軟的第二大搜尋引擎公司Yahoo，則會在十三個月後移除個人資料。目前微軟與Ask正邀請Google、美國線上等公司，
參加訂定用戶隱私權標準的論壇。
美國總統歐巴馬下令全面檢討美國網路安全，以保護政府的資訊科技系統免受安全與經濟威脅。將網路風險視作與核武攻擊或生物攻擊相同的威脅。歐巴馬政府負
責反恐與國土安全的顧問布瑞南（John Brennan）說：「國家安全與經濟的健全發展，取決於我國網路世界的安全、穩定和完整，不論是公共部門和
私營部門皆同。」他在聲明中說：「總統相信，我們能在保護國家重要網路基礎設施的同時，也堅持法治、維護隱私與公民自由。」
莉媛
工業革命發展與思想將人類的歷史文明大大地向前推進了一步，與此同時，它也逐漸地將人類導向與自然全面對抗和對立的冰雪時代。人類在與自
然進行漫長歷史鬥爭的時候雖然取得一次又一次的勝利，然而對每一次的勝利，自然界都以同樣的力道報復了人類。到了二十世紀，環境與生態的危機越來越強烈
和深刻，氣候變暖、臭氧層破壞、酸雨污染、土地沙漠化、生物物種銳減、海洋與淡水資源的污染、有毒化學品的轉移與危害等等。
人類中心論歷史久遠，它是人對自身、位置、意義、所處關係不斷的進行認識及評價態度，是通過人的覺悟而自我甦醒的過程，對外界關係的適
應，是通過自身的認知及環境的適應來進行的，這是人類中心論的中心脈絡。自有成熟的文化符號體系以來，人類用了至少幾千年的時間來形成這個迄今尚未形成
的整體。但人類中心論的擴張，自視為中心的人類，對大自然的破壞從來不認為是人類整體的行為。
非人類中心論認為，人類之外的其他自然存在物也擁有內在價值，它們不僅僅是滿足人的利益和需要的工具，人的利益只是更大的生物圈利益的
一部分。只有當人類從更大的生物圈利益出發，把其他存在物也當作具有獨立於人的主觀偏好的客觀的內在價值的物件來加以保護時，生態系統的穩定和完整才能
真正得到保護，人對環境的保護也才具有更大的包容性和安全性。
On 4月13日, 上午8時23分, Daniel Lin <li...@ms1.hinet.net> wrote:
Wei
95122331 日文三C 曾琬茹
題目： 生存權的爭奪戰- 人類實驗 v.s. 實驗動物
在我們每天進出的實驗室中，除了我們辛勤的為自己的課業努力以外，更有無數的實驗動物在為我們的研究而以生命奮戰著。
紐西蘭大白兔是種體型極大的兔子，由於個性溫馴體型大是用來製作抗體的最佳實驗動物，市面上用一隻兔子做好的抗體約10~15萬，可以用在非常多的新藥
開發或研究特定物質對身體的影響，但當抽完血取出抗體後，因為是實驗動物最終為了避免污染或對生態造成影響必須撲殺；小白鼠是大家對實驗動物的印象，也
是最常使用的實驗動物，可以用來測試毒性物質的毒性、病毒的感染力、癌細胞的生長等等太多太多，而每一個實驗絕對都可以要了他們的小命；大白鼠體型較大
可以進行手術測試實驗，例如先以手術破壞大鼠的坐骨神經模擬人類的坐骨神經痛，再以手術和藥物治療觀察大鼠對於痛覺或行動力是否有改善，最後必須犧牲大
鼠觀察坐骨神經的恢復狀況。
無數的實驗動物隨時在為人類的科技發展犧牲，利用這些實驗動物的出發點都是因為人類是不能被拿來當做實驗對象的!但我們一切的研究結果卻又希望用在人類
身上，這些動物在沒有選擇的情況下被犧牲了，若站在愛護動物、保護動物尊重生命的立場，新藥的開發、癌症的研究等等都不用研究了，當我們看著手術台上或
著鐵籠中的實驗動物時，他們是純白的可愛和單純，而我們是科學家不是劊子手，我們能做的就是減低他們的痛苦，快速完成實驗並在心中想著:下輩子不要再當
實驗動物了，一路好走...
鐘弘達
壹、緒論
IC晶片設計的蓬勃發展，已經使得晶片可以越做越小，而且儲存的資訊量越
來越大，使得晶片應用在日常生中的金融卡、健保卡等等，全面取代傳統式的磁條卡，因為晶片卡可以附加更多功能，在使用上可以達到一卡多用的效果。因此，
政府在民國86年左右，想要發行「國民卡」，所謂的國民卡將國民身分證、建保卡、指紋卡及電子金總合於一體的一張卡，人民之後出外辦公、看病、消費等等
時，只要攜帶一張卡片有可以出門，達到一卡在手，受用無窮的目的，乍看之下好像是沒什麼不妥之處，而且還很方便不是嗎？但是國民卡卻引起很大的風暴的原
因，說穿了就是隱私的問題，此卡在發行之初是由政府委託民間業者來發行，那麼可想而之，個人隱私權就受到了威脅，因為國民卡包含許多個人的隱私資料，例
如看病記錄、消費金額等等，如果安全沒有把關好，容易被不肖業者拿去作為不法用途，再加上，政府在推出之時，議程的速度又快又急，完全沒有顧慮到人民的
感受，所以受到民間團體的大量撻伐。目前，國民卡目前以被停止發行，但我相信，隨者科技的發達，IC晶片設計在功能和安全性上會有很大的進步，而且IC
智慧卡成為個人的身份辨識很有可能會成為全球的趨勢，在將來的台灣，IC智慧卡會在提出是否發行，但是，必須伴隨嚴謹的法律來保障人民的隱私權。
On 4月13日, 上午8時23分, Daniel Lin <li...@ms1.hinet.net> wrote:
pinkfree
基因改造食品的起源，約可追溯自1972年首度出現的基因技術與農業之結合；而在1995年
，基因改造食品正式上市。基因改造食品的出現主要緣由生物科技之發展與因應人口增加
而可能產生的糧食短缺，運用基因改造的技術，可種植或養殖出精良的作物以及家畜。
然而，在眾多優點中是否隱含著我們還未知的危險因子呢？基因改造食品的出現至今約只
有短短的10年多，這樣短暫的時間內、基因改造食品對人體究竟有無直接的影響都還未能
完全明瞭，這就是基因改造食品的其中一個爭議點。
在這些爭議之中，基因改造食品的上市既已成定局，無論短期內是否能確定基因改造食品
對人體的影響，對於基因改造食品的規範便是相當重要的議題。
因此在這篇文章中，我們主要分以下幾部分來探討基因改造食品的倫理爭議：
（一）基因改造食品是什麼？
（二）關於基因改造食品的規範
（三）與基因改造食品有關的團體
（四）基因改造食品的倫理爭議
On 4月12日, 下午8時23分, Daniel Lin <li...@ms1.hinet.net> wrote:
pinkfree
壹、緒論
基因改造食品的起源，約可追溯自1972年首度出現的基因技術與農業之結合；而在1995年
，基因改造食品正式上市。基因改造食品的出現主要緣由生物科技之發展與因應人口增加
而可能產生的糧食短缺，運用基因改造的技術，可種植或養殖出精良的作物以及家畜。
然而，在眾多優點中是否隱含著我們還未知的危險因子呢？基因改造食品的出現至今約只
有短短的10年多，這樣短暫的時間內、基因改造食品對人體究竟有無直接的影響都還未能
完全明瞭，這就是基因改造食品的其中一個爭議點。
在這些爭議之中，基因改造食品的上市既已成定局，無論短期內是否能確定基因改造食品
對人體的影響，對於基因改造食品的規範便是相當重要的議題。
因此在這篇文章中，我們主要分以下幾部分來探討基因改造食品的倫理爭議：
（一）基因改造食品是什麼？
（二）關於基因改造食品的規範
（三）與基因改造食品有關的團體
（四）基因改造食品的倫理爭議
(抱歉、上一篇忘了打上主題和資料)
玟如
訂票高峰時間內，連續送出大量訂票封包到訂票主機，導致訂票系統滿載，另因台鐵取票時只憑訂票代碼，不需持身分證取票，涉案人還會搭配網路上常見的自動
編碼程式，跑出假身分證字號訂票，使訂票張數不受限制於六張。
當時刑事局偵九隊查出一名工程師涉嫌設計非法程式供人下載，檢調則查出是台鐵台中站副站長和聯勤花蓮第二地區支援指揮部、高雄聯勤第四地區支援指揮部，
以及美商超微公司陳姓工程師，都使用非法訂票程式搶車票，皆吃上違反刑法第三百六十條干擾電腦系統設備罪的罪名。
全案雖經檢察官給予緩起訴處分，不過十一名被告雖獲緩起訴處份，被告於緩起訴處分確定一年內，要服四十小時及八十小時不等的義務勞務，
部份被告還須於緩起訴處份確定三個月內，向國庫支付三萬元到及八萬元金額。
現在越來越多人利用利用資訊技術非法謀取個人私利，我們想要瞭解資訊科技對人類造成了什麼影響，人類對資訊科技的進步，可能產些什麼新問題，資
訊倫理與社會的議題如何融合在一起。
blackcat
雖著生物科技的快速發展，生物學家開始知道如何把外來的基因移植到另一作物的DNA中，進而改善原有作物的特性。這些經過改造的作物就稱作基因改良作物
(Genetically Modified Organism：GMO)，一般的定義是為，經過基因層次上的修改、重組，以達到某種特定目的之作
物。
基因改良作物的出現可以說是人類農作物栽培上的一大突破。因為加入了某些基因，當作物在面對自然環境或是人為的威脅時更能夠安然的存活下來，例如病蟲
害、寒冷、乾旱以及人工除草劑等，因此使得基因改良作物的產量比未經過改良的作物多出很多，大大增進了農業發展的經濟效益。
雖然基因改良作物為農業發展帶來極大的效益，但有許多研究發現其為自然環境所帶來的影響，也不容我們所忽視。美國曾有研究報告指出，某種基因改良玉米的
粉墨，將會導致美國鄉間常出現的小粉蝶大量死亡。基因改良作物對其週遭的環境帶來了，不可知的影響，到底是好還是壞？而我們又該如何去取捨？這將是我報
告所要討論的主題。
leo
一度被視為可紓緩地球暖化危機，奠基綠色的生質能科技，卻因「人車爭糧」，反加速37個國家面臨糧食短缺，帶動未來10年穀物價格易漲難跌，全球
40億貧窮人口更陷入絕境。專家呼籲，應以非穀物提煉生質能、重啟核能應用、發起第二次綠色革命、世人應回歸簡樸減碳的生活模式。
「目前全球已有37國面臨糧食危機」，聯合國糧農組織（FAO）今年4月提出警訊，雖然今年全球糧食產量可較去年增加0.26%，但糧食庫存恐降至
4.05億噸，創25年新低紀錄，未來10年國際糧價呈易漲難跌趨勢。「高價糧食所引發的危機，已成為21世紀新風險」。科學家萬萬沒想到，當初生質能
被視為綠色明星產業，可振興農業，但一旦執行時，卻造成必須用更多化肥栽種生質作物、生產不具經濟效益、破壞自然生態等不環保後果，更嚴重的是促成車輛
與窮人爭糧局面。
「全球8億汽車駕駛人為了維持機動性，正在競爭穀物，但其他的20億窮人，卻只是為了生存」，華府智庫世界觀察研究所總裁布朗這麼形容這場史無前例的
「窮人與車戰爭」。資料來源：大紀元
少儀
--以英國【無癌寶寶】為例--
一、 設計嬰兒：
西元2009年1月9日，英國誕生了一位女嬰，而這位女嬰是一位試管嬰兒，但這位女嬰卻引起了大眾的關注，原因在於這位女嬰是經由基因篩選而出的【無癌
寶寶】。
這位女嬰的父系和母系家族幾代以來，都有人患乳癌或卵巢癌，所以他們的父母親為了避免後代繼續遺傳這種基因，決定進行人工受孕，並在胚胎植入母體前進行
基因檢測。
於是【無癌寶寶】在試管中受孕，並接受乳腺癌易感基因(BRCA-1)的篩選。因研究顯示，攜帶這種基因的人，患上乳癌或卵巢癌的幾率高達50％至
80％。
而此項技術的出現，就是為了在嬰兒誕生之前，把具有缺陷的、疾病的嬰兒，提前淘汰。
少儀
昱萍
聯合國官員：複製人應列入非法或嚴格管制
人們為何想藉助科技去製造複製人？有一些理由似乎不錯，像是幫助不孕夫婦，或者複製一個死去的孩子等。問題的癥結在於：當複製人所產生的人不能有十足
把握成為一位健全的人，如果還要面對一個可能「父不父、母不母」的挑戰，對於人造人而言，就是一個難堪的現實，進一步還要融入一個自然人的社會，就難上
加難。
聯合國發布有關複製人研究報告；報告主要撰寫學者之一表示，國際社會應該宣告複製人行為為非法，或儘快採取嚴格規範監督。研究報告主要撰述人之一、位於
愛爾蘭加威的「愛爾蘭人權中心」專家杜賓表示，如果不將複製人行為列為非法，意味著未來複製人將與人類共享地球，這只是時間早晚的問題而已。聯合國發布
報告題名為「複製人類是否無可避免？聯合國管理下的未來選擇」；報告警告，複製人類將面臨可能被濫用、偏見以及歧視等問題。杜賓總結研究報告重要發現之
一指出，國際社會必須承擔責任，並確保任何複製個體應獲完整人權保障。
目前全世界若干握有複製人技術的國家，對此議題立場各不相同；有些認為複製過程可提供治療癌症、阿茲海默症與巴金森氏症的關鍵技術，但其他國家則考量道
德與倫理，不推動複製人技術。我覺得縱使科學家們掌握了複製技術, 他們對於基因的複雜性及生命的本質, 其實仍是一知半解的。在此情況下貿貿然將複製
技術應用在人類身上其實是很危險的。
睿芯
已經超過今天18：00了，不過我以為是今天12：00以前，所以遲交了，不知道老師願不願意收，還是PO了！請老師見諒～
器官移植在一九八O年代中期引入免疫抑制藥物後成為治療器官壞死的主要方法，雖然這樣的方法對於器官移植的病患來說不失為一個好消息，
然而畢竟可以移植的器官不是唾手可得，所以使用他種動物器官代替人體器官，亦即異種器官移植 (xenotransplantation) ，遂成為醫
學界解決此問題之折衷辦法。在許多的考量，包括倫理等議題下，「豬」是最好的選擇。然而豬雖然器官和生理特性與人的大致相同，然而豬也有部份的基因與人
體並不合，不過在經由外國的大學（美國密蘇里大學哥倫比亞分校）與民間公司合作（沉浸生物療法公司）將不合的基因挑出，使複製豬健康出生，這是自英國提
出器官複製豬之後第二個研究器官複製的團隊。雖然目前，豬仔身體內仍有反轉錄病毒 (porcine endogenous retrovirus)
是否會感染人體依舊是器官移植上的安全疑慮，但是，基因轉殖複製豬的誕生仍為亟待器官捐贈的病患們描繪出一幅美好的遠景。
當初在看到類似這樣的報導時會覺得如果這樣，那一個有錢人是不是可以從小就養一頭專屬於他的複製豬，這樣將來就不怕沒有器官可以移植啦
～這是小時候的想法，雖然在看過這些報導之後決的事情沒有想像中的簡單啦！但是或許這還是器官複製移植的一個希望，然而這樣真得沒有倫理上的問題嗎？？
又或者會為人類帶來什麼衝擊呢？
LUKI
事件：
台北市立聯合醫院萬芳院區，有ㄧ病患向議員投述說在病房中有發現裝設針孔攝影機偷拍病人的一舉一動，但醫院辯稱是因為病人行為影響到護理人員工作，才會
想說用針孔來監控蒐證，病患大呼實在很離譜，醫院居然帶頭偷窺病人隱私。
台北市議員接獲投訴，醫院裝針孔偷拍病人，火氣很大。這個醫院堅稱是消防灑水系統的噴口竟然是監視錄影機，
監視器畫面就擺在走廊上，病人一舉一動全都出現在螢幕上，這是引起多人討論：醫院本該保護病人隱私，卻帶頭偷窺並且院方坦承缺失。
醫護人員承受莫大壓力，偷拍監控病患出自不得已，但也可能因此觸犯了刑法妨害秘密罪。
數位科技的發達使得人們要運用上有多方向的選擇，但卻意外遭致觸犯法律
CHIFFoN
在現代科學技術中，生命科學和基因工程的社會意義最為深遠。 今年6月26日，人類基因組計劃(HGP)的國際組織與美國Celera基因公司聯合向全
球公佈人類基因的破譯、排序研究工作已基本完成，構成基因組的全部31億個DNA子單元已基本定位，人類基因組工作框架圖已經繪出。在過去，人們往往不
重視或不能夠預見科學技術事件的社會效果。 愛因斯坦向羅斯福建議造原子彈時，他也只是估計，只能用船而不能用飛機將原子彈運到一個港口，可以將整個碼
頭或整個港口炸毀，他絕對沒有想到後來一個超級的氫彈可以炸死一億人口，核大戰將會毀滅全人類，它對世界和平具有如此重大威脅，才因此人類基因組的解
讀，如何對生物學的探索產生革命性的影響，使人體的奧秘進一步被揭開，這中間是所產生的許許多多問題我們是否應該去注意及避免?
而科學事件的社會效果可以作三個維度的分析：第一個維度是事前的預測和事後的分析。第二個分析維度是近程社會效應的分析和遠程社會效應的分析。第三個維
度的分析，就是分析它們正面的積極的效應和負面的消極的效應。
這些都是我想去探討的。
Like a Virgin
回顧過去幾年，在全球暖化持續惡化、國土資源遭受各種破壞、開發案環評爭議不斷、人民的生存與健康仍深受各種威脅之下，未來台灣的環境是不是只會更壞更
糟？從前一陣子林肯大郡到納莉風災的事件，可以凸顯出過度開發的蒼疤讓台灣的自然環境更脆弱。在幾次痛定思痛的情況後，國人漸漸有自然環境倫理的概念。
到最近可喜的是，國道首次為紫斑蝶讓道、首座海洋國家公園誕生、台灣位居亞洲最乾淨國家第三名、國際間多數企業將提高環境支出比例、新政府對節能減碳運
動的重視和全球不景氣氛圍下各界對於節能帶來的成本支出之節省，環境的未來仍是很有希望的。
而就上述現象，台灣環境資訊協會日前舉辦了十大環境議題前瞻論壇，廣邀所有關心環境的朋友，與各領域專家學者，針對近年來的台灣相關環境議題，譬如台灣
增碳比率是世界第二、火蟻入侵、土石流彰顯過度開發、河川淨化等事件，將議題以全球暖化、海洋資源、外來種入侵、國土開發、環境政治、水患特別計畫、原
住民自治、永續社區、下水道BOT、與有機農業等議題，共同提出觀察、激盪想法、凝聚共識、預言未來台灣環境可能的方向與契機。而當中，如果會後的力
量，能對當政者請願，全力督促各行政能夠競技與環境兼顧，並落實環境政策，將會是台灣未來一大進步!
Grace Tseng
對地球上次在兩個冰河時期之間海水水位波動所做的突破性研究顯示，由於大冰原坍塌，海洋水位僅在數十年間便升高約三公尺。地球目前也正處於
兩個冰河時期中間。聯合國「政府間氣候變遷問題小組」（UNIntergovernmental Panel on Climate Change）在
2007年時預測，僅由於海洋較溫暖海水的擴張，海水水位在2100年前就會升高多達59公分。這項較為溫和的升高，已足以使幾個小島國無法居住，並破
壞低窪三角洲地區數以千萬計居民的生計，尤其是亞洲和非洲地區的三角洲。但是更近的研究對南極西部地區和格陵蘭島（Greenland）大冰原坍塌所可
能造成的衝擊發出警報。這兩地冰原所含的結冰水量足以讓全球海平面上升至少13公尺。
解決全球暖化的危機已刻不容緩，美國總統歐巴瑪首席科學顧問、白宮科技政策辦公室主任霍德倫接受美聯社專訪時透露，白宮正在討論是否要
把人工改造氣候列為冷卻地球所需的應急手段。利用科技蓄意使氣候變冷的概念稱為「地球工程學」（Geo-engineering），這種點子過去被視為
奇思幻想，但隨著全球暖化現象日趨嚴重，如今已深受矚目。提出此方案的霍倫認為美國與其他國家延緩全球暖化的速度太慢，可能把地球加速推向幾個「臨界
點」，包括北極圈夏天冰層可能在6年內完全消失，從而造成地球氣候劇變，帶來無法承受的後果。
但是利用人造改變氣候的方是真的妥當嗎？其中是否有其缺點或者藉由世界強國的主導，而導致無法表達意見的小國走向犧牲毀滅之路？
江欣諭
2009年1月26號，加州33歲的婦女納迪婭*蘇爾曼一次產下八名嬰兒。蘇爾曼的母親說，女兒的14個孩子都是通過體外受精懷孕的，孩子當中沒有一個
是女兒的前夫所生。
一些醫學專家對一次將八個嬰兒胚胎植入母親子宮的做法提出批評。馬克*埃文思醫生說:"每次通常植入兩個胚胎，偶而也植入三個，只有在非常罕見的情況
下，才會植入四個。我想像不出會有一次植入八個胚胎的情況。"阿瑟*卡普蘭博士說:"將八個胚胎一下子植入是缺乏道德的做法，其行為已經幾乎等同於玩忽
職守或治療失當。" 有關專家建議，一次受孕植入的胚胎數量最多不要超過5個。加州出了八胞胎的新聞，因此引起廣泛關注。
醫生說，蘇爾曼的八胞胎將面臨許多健康危險，新生兒體重過輕是其中之一，八胞胎中的嬰兒，每個體重不足一點五公斤。不孕症專科醫生馬克*埃文思說:"懷
八胞胎的婦女，一個孩子也留不住的可能性是百分之九十，而且嬰兒健康今後出現嚴重疾問題的風險很大。"
聯合論壇引芝加哥技術研究所下屬的"科學、法律和技術中心"主任羅伊*安德魯斯的話說，加州八胞胎事件說明，美國的不孕症行業已經"失控"，政府應該介
入，有效實施監管。
C'est la vie
使用P2P下載影音等資源為例 探討網路資源著作權的界定
壹. Kuro侵權案
20世紀末，網路開始在台灣普遍地被使用，而P2P（Peer to Peer）軟體也開始蓬勃發展。但P2P軟體的發達，卻也成了許多侵權非法行為的
溫床。
台灣流行音樂產業在1997年前非常發達，其消費市場在亞洲僅次於日本，在世界排行第13名。1998年後，台灣流行音樂產業受亞洲金融風暴及消費者習
慣改變影響，首次出現了衰退。
2000年的七月，飛行網推出了音樂P2P搜尋軟體Kuro，它不僅是網路的當紅炸子雞，也同時對音樂產業投下一枚震撼彈。當時，此軟體可讓用戶免費搜
尋下載想要的全曲MP3，這對已趨乏力的音樂產業更是巨大的衝擊。
隔年八月，Kuro與中華電信、台哥大及遠傳等數家電信業合作，開始採會員收費制。此制一推出，財團法人台灣唱片出版事業基金會（IFPI）所頒布當年
度全台實體正版唱片銷售金額急速衰退達32％，這無疑是對台灣音樂產業的困境雪上加霜。
2002年的4月，IFPI採取在各大報紙刊登告啟示的行動，讓所有Kuro會員知道未經授權，傳輸音樂檔案是侵害著作權之行為。同年9月，由IFPI
等唱片業者，主動向Kuro釋出關於未來正式授權合作的善意，但經兩次討論後仍沒有結果。
2003年的8月12日，IFPI正式向Kuro提出刑事告訴，這是IFPI第一次對於非法音樂傳輸P2P軟體有正式判決的告訴。此舉一出，許多同類的
P2P軟體紛紛停止營運，或轉而向正版業者合作取得授權。隔年七月，IFPI合併提出民事賠償告訴。
2005年7月25日，台北地院審理終結。9月9日台北地方法院宣判Kuro有罪，併科罰金新台幣三百萬元。三名負責人分處二至三年有期徒刑，併科罰金
新台幣三百萬元。2006年9月Kuro與唱片業達成和解，並推出合法數位音樂服務KURoom。
阿信
(一)自從基因工程的研究取得重大突破，包括羊、牛等大型動物先後被成功複製之後，複製人類已成指日可待的事，但此舉
引起了廣泛的爭議。反對人士認為，複製人是不道德的，他們認為，日後勢將出現按父母的心意「度身訂造」的嬰兒，
形成一群較「優勝」的人類，令其他沒有得到基因修改的人變得較「低級」。亦有科學家認為，複製人類可能造成大量
畸 形的嬰兒。
(二)複製人對倫理的衝擊不容小覷，例如：某位妻子的丈夫死去，他的妻子決定要複製他的丈夫，那麼這個複製人到底是她
的小孩還是他的丈夫？如果他們有小孩，孩子到底要叫他，爸爸還是弟弟？當複製人犯罪時，是要逮捕誰，是複製人還
是被複製之人？
(三)複製人可能被當成器官的提供者，被工具化、物化、商品化，被不人道的對待，被複製之人可能疾病需要而被剝奪複製
人生存的權利，這種行為本質上與殺人沒兩樣只因他是複製人嗎？
(四)複製人也是人！人並不是為了利益和死亡而出生的，是為了其他更有目的的意義！假使複製人當他知道自己是複製人
時，他會做何感想？會不會因此而扭曲人格，而報復自然人呢？