മലയാളത്തെ സ്നേഹിക്കുന്നവര്‍ക്ക് ഒരറിയിപ്പ്

69 views
Skip to first unread message

Anivar Aravind

unread,
Oct 29, 2012, 2:29:29 AM10/29/12
to Discussion list of Swathanthra Malayalam Computing, DAKF Ekm
മലയാളത്തെ സ്നേഹിക്കുന്നവര്‍ക്ക് ഒരറിയിപ്പ് .
https://plus.google.com/u/0/107123824072951339311/posts/UBEicUmzSdY

ലിപി പരിഷ്കരണത്തിന്റെ അടുത്ത വെടി പൊട്ടാറായിരിക്കുന്നു .
തുഗ്ലക്കിയന്‍ പരിഷ്കാരങ്ങള്‍ക്കായുള്ള അനൌണ്‍സ്മെന്റുകള്‍ പലഭാഗത്തുനിന്നും വന്നുതുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്

1. ഒന്നാം വെടി : ഒക്ടോബര്‍ 2 ലെ വാര്‍ത്ത
ലിപി പരിഷ്‌കരണംപോലെ ഐ.ടി.യുടെ വികാസത്തിന് അനുസൃതമായി ഭാഷ നവീകരിക്കും.
http://www.mathrubhumi.com/story.php?id=306659

എം. എല്‍.എ മാരായ പാലോട് രവി, സി.പി.മുഹമ്മദ്, അബ്ദുസമദ് സമദാനി, തോമസ് ഉണ്ണിയാടന്‍, സാഹിത്യ അക്കാദമി സെക്രട്ടറി ആര്‍.ഗോപാലകൃഷ്ണന്‍, ജോര്‍ജ് ഓണക്കൂര്‍, ടി.പി.രാജീവന്‍, എം.ആര്‍. തമ്പാന്‍ എന്നിവരടങ്ങിയ സമിതിയാണ് സാംസ്‌കാരിക നയത്തിന് രൂപം നല്‍കിയത്.
-----------
2. രണ്ടാം വെടി ഒക്ടോബര്‍ 13
http://www.mathrubhumi.com/online/malayalam/news/story/1880410/2012-10-13/kerala
വാര്‍ത്തയില്‍ നിന്നു്:

"നവംബര്‍ ഒന്നിന് കേരള ഭാഷാ ഇന്‍സ്റ്റിറ്റിയൂട്ടിന്റെ മലയാളത്തനിമ രണ്ടാംഘട്ട പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളുടെ തുടക്കം കുറിച്ച് ഭാഷാ കമ്പ്യൂട്ടിങ് സെമിനാര്‍ നടക്കും. "

3. മൂന്നാം വെടി : ഒക്ടോബര്‍ 22 .
http://www.mathrubhumi.com/malappuram/news/1898726-local_news-malappuram-%E0%B4%A4%E0%B4%BF%E0%B4%B0%E0%B5%82%E0%B4%B0%E0%B5%8D%E2%80%8D.html
തിരൂര്‍: ലിപി പരിഷ്‌കരിച്ച് മലയാളത്തെ കമ്പ്യൂട്ടര്‍ ഭാഷയാക്കി മാറ്റുമെന്ന് ചീഫ് സെക്രട്ടറിയും മലയാളം സര്‍വകലാശാല സ്‌പെഷല്‍ ഓഫീസറുമായ കെ. ജയകുമാര്‍ പറഞ്ഞു.

തിരൂര്‍ തുഞ്ചന്‍പറമ്പില്‍ വാര്‍ത്താലേഖകരോട് സംസാരിക്കുകയായിരുന്നു അദ്ദേഹം.
-----

ഹുസൈന്‍ മാഷ് സമകാലിക മലയാളം വാരികയില്‍ ( vol 15, issue 18, September 30, 2011) എഴുതിയ ലേഖനം ഈയവസരത്തില്‍ ഓര്‍ക്കുന്നതു് നന്നായിരിക്കും.

ലേഖനത്തിന്റെ പൂര്‍ണ്ണരൂപം:
http://lists.smc.org.in/pipermail/discuss-smc.org.in/2011-September/013064.html
ലേഖനത്തില്‍ നിന്നു്:

"തൊണ്ണൂറുകളുടെ അവസാനത്തില്‍ കേരള ഭാഷാ ഇന്‍സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ നേതൃത്വത്തില്‍ മലയാളലിപി പരിഷ്കരിക്കാനുള്ള രണ്ടാം ശ്രമം അരങ്ങേറി. മലയാളത്തില്‍ അക്ഷരങ്ങളുടെ എണ്ണം വളരെയധികം കൂടുതലാണെന്നും വിദേശികള്‍ക്കു് മലയാളം പഠിക്കാന്‍ വല്ലാതെ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടെന്നും അവര്‍ കണ്ടെത്തി. ഇന്‍ഫര്‍മേഷന്‍ സൊസൈറ്റിയിലേക്കു് കുതിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന മലയാളിസമൂഹത്തെ സുസജ്ജരാക്കാന്‍ മലയാളത്തില്‍ ഋകാരവും റകാരവും ആവശ്യമില്ലെന്നു് അവര്‍ വാദിച്ചു. 'ഋഷി', 'ചന്ദ്രന്‍' എന്നീ വാക്കുകള്‍ 'റ്ഷി', 'ചന്ദ്രന്‍' എന്നു് എളുപ്പത്തില്‍ എഴുതണം എന്നായിരുന്നു പുതിയ നിര്‍ദ്ദേശം. ഡോ. തമ്പാന്‍ ഭാഷാ ഇന്‍സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഡയറക്ടറായിരുന്നപ്പോള്‍ രൂപംകൊണ്ട 'മലയാളത്തനിമ' എന്ന പ്രോജക്ടിന്റെ സാരഥി ഡോ. പ്രബോധചന്ദ്രന്‍ നായരായിരുന്നു. 1999ല്‍ ആര്‍. ചിത്രജകുമാറിന്റെ നേതൃത്വത്തില്‍ രചന അക്ഷരവേദി രൂപീകരിക്കുകയും മലയാളത്തിന്റെ സമഗ്ര ലിപിസഞ്ചയം (പഴയ/തനതു ലിപി) കമ്പ്യൂട്ടറില്‍ ആവിഷ്കരിക്കുകയും ചെയ്തതോടെ 'മലയാളത്തനിമ'യുടെ വാദങ്ങള്‍ പൊളിയുകയും ഭാഷാകമ്പ്യൂട്ടിംഗിന്റെ അരങ്ങില്‍നിന്നു് പരിഹാസ്യമായി പുറത്താകുകയും ചെയ്തു. പത്തുവര്‍ഷങ്ങള്‍ക്കു ശേഷം ഡോ. തമ്പാന്‍ ഭാഷാ ഇന്‍സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ തലപ്പത്തു് തിരിച്ചെത്തിയതോടെ മലയാളത്തനിമ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങള്‍ ആരംഭിച്ചിരിക്കുന്നു."

ആ ചര്‍ച്ചയില്‍ തന്നെ മഹേഷ് മംഗലാട്ട് തമ്പാനു മറുപടിയായി എഴുതിയ ലേഖനം ഇവിടെ
http://mayyazhi.blogspot.in/2012/09/blog-post.html

ഇതിന്റെ വെടിക്കെട്ട് നവമ്പര്‍ 1ന് തിരുവനന്തപുരത്ത് പൊട്ടുകയാണ് . അനൌണ്‍സ്മെന്റ് ഇവിടെ

http://viswamalayalam.com/news/?page_id=210

ഉച്ചക്ക് 2.30 – മലയാളത്തനിമ
കേര-ള-ഭാഷാ ഇന്‍സ്റ്റി-റ്റ്യൂ-ട്ടിന്‍റെ മല-യാ-ള-ത്ത-നിമ രണ്ടാം-ഘട്ടം
പ്രവര്‍ത്ത-ന-ങ്ങ-ളുടെ തുടക്കം
ഉദ്ഘാ-ടനം – കെ.വി.തോമസ് (കേന്ദ്ര ഭക്ഷ്യ-വ-കുപ്പുമന്ത്രി)
ഭാഷാ കംപ്യൂട്ടിംഗ് – സെമി-നാര്‍
പദ്ധതി രൂപ-രേഖ – ഡോ.-എം.-ആര്‍.-ത-ന്പാന്‍
പങ്കെ-ടു-ക്കു-ന്ന-വര്‍ – ഡോ.അച്യുത് ശങ്കര്‍.എ-സ്.-നാ-യര്‍
കെ. അശോക് കുമാര്‍
വി.-കെ.-ഭ-ദ്രന്‍
ഡോ.-ഗോ-വി-ന്ദരു

അക്ഷരങ്ങൾക്കിടയിൽ വരകളും അക്ഷരപ്പിശകുകളും അതേ പടി പകര്‍ത്തിയിട്ടതാണു്.
എന്റെ വകയല്ല :)

ഈ ഭാഷേടെ പരിപ്പെടുക്കലിന്റെ (മലയാളത്തനിമ) രണ്ടാംഘട്ടത്തിന്റെ ഉദ്ഘാടനത്തിനുമുമ്പ് ഭാഷാകമ്പ്യൂട്ടിങ്ങ് രംഗത്ത് പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നവരുമായി ഒരു കണ്‍സള്‍ട്ടേഷന്‍ പോലും ഈ പരിപാടിയെപ്പറ്റി ഇവര്‍ നടത്തിയതായി അറിവില്ല. തമ്പാന്‍  ഈ മലയാളം കമ്പ്യൂട്ടറില്‍ ഉപയോഗിക്കുന്ന എല്ലാ സുഹൃത്തുക്കളും "ടൈപ്പ്‌റൈറ്റര്‍ ലിപി" ക്കുശേഷം "കമ്പ്യൂട്ടര്‍ ലിപി"യെന്ന പേരില്‍ കൊണ്ടുവരുന്ന അടുത്ത "മലയാളത്തനിമ"യെ തുറന്നു കാട്ടണമെന്നഭ്യര്‍ത്ഥിക്കുന്നു  (മൊബൈലിന്  QWERTY കീബോര്‍ഡ് വന്നതു ഭാഗ്യം . അല്ലെങ്കില്‍ മൊബൈല്‍ ലിപിയും ഇവരു കൊണ്ടുവന്നേനെ)

തിരുവനന്തപുരത്തുകാര് പ്രത്യേകം ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ :-) ഇതു ഷെയറുചെയ്ത് കൂടുതല്‍ പേരിലേക്ക് ഈ വിവരം എത്തിക്കാനും താല്പര്യപ്പെടുന്നു

Anivar Aravind

unread,
Nov 1, 2012, 4:02:16 AM11/1/12
to Discussion list of Swathanthra Malayalam Computing, DAKF Ekm
പരിചയമുള്ള പത്രക്കാര്‍ക്ക് ഇങ്ങനെ ഒരു കത്തയച്ചു.

പരിപാടി 2.30 ക്കാണല്ലോ
മലയാളത്തനിമയെപ്പറ്റി എന്തെങ്കിലും കൂടുതല്‍ വിവരം കിട്ടിയാല്‍ അറിയിക്കണേ .

Talking Points for Journalists

1. ജനം തള്ളിയ ഒന്നാം ഘട്ടം മലയാളത്തനിമയെ കയ്യൊഴിഞ്ഞ് മാത്രമേ മലയാളം ഭാഷാകമ്പ്യൂട്ടിങ്ങില്‍ പുതിയ എന്തും നടപ്പിലാക്കാനാവൂ . അതില്‍ വ്യക്തത ലഭിക്കേണ്ടതുണ്ട് . രണ്ടാംഘട്ടം ഒന്നാം ഘട്ടത്തിന്റെ തുടര്‍ച്ചയാവരുത്
2. ഇതിനുമുമ്പ്  സിഡിറ്റും സിഡാക്കും നിര്‍മ്മിച്ച ഭാഷാകമ്പ്യൂട്ടിങ്ങ് ടൂളുകളൊക്കെ സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്വെയര്‍ ഫോര്‍ക്കുകളൊ (ഓപ്പണ്‍ ഓഫീസ് കാവേരി എന്നു പറഞ്ഞ് പ്രൊഡക്റ്റാക്കിയപോലെ) , നിലവാരമില്ലാത്തവയും  പൊതുപണം ദുര്‍വ്യയം ചെയ്യുന്നവയും ആയിരുന്നു. ആളുകള്‍ ഉപയോഗിക്കുന്ന , പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന ഒരൊറ്റ സോഫ്റ്റ്വെയര്‍ പോലും ഇവര്‍ നിര്‍മ്മിച്ചിട്ടില്ല . അങ്ങനെയൊരു ദുര്‍വ്യയമായി ഇതു മാറാതിരിക്കാന്‍ എന്തു സേഫ്ഗാര്‍ഡുകളാണുള്ളത്
3. ജനപഥത്തിലെ ലേഖനത്തില്‍ തമ്പാന്‍ ക്ലെയിം ചെയ്യുന്നവയില്‍ മിക്കതും ഇപ്പോള്‍ തന്നെ സ്വതന്ത്രമായി ലഭ്യമായ സൊല്യൂഷനുകളാണ് .അതു ചൂണ്ടിക്കാട്ടേണ്ടതുണ്ട്
4.  പുതിയ മലയാളത്തനിമയില്‍  കേരളത്തിലെ ഭാഷാവിദഗ്ധരുടെയും ഭാഷാസാങ്കേതികപ്രവര്‍ത്തരുടെയും പങ്ക് എങ്ങനെ ഉറപ്പുവരുത്തും


അനിവര്‍
സ്വതന്ത്ര മലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങ്
+91 9448063780

Talking Points for Journalists

1. ജനം തള്ളിയ ഒന്നാം ഘട്ടം മലയാളത്തനിമയെ കയ്യൊഴിഞ്ഞ് മാത്രമേ മലയാളം ഭാഷാകമ്പ്യൂട്ടിങ്ങില്‍ പുതിയ എന്തും നടപ്പിലാക്കാനാവൂ . അതില്‍ വ്യക്തത ലഭിക്കേണ്ടതുണ്ട് . രണ്ടാംഘട്ടം ഒന്നാം ഘട്ടത്തിന്റെ തുടര്‍ച്ചയാവരുത്
2. ഇതിനുമുമ്പ്  സിഡിറ്റും സിഡാക്കും നിര്‍മ്മിച്ച ഭാഷാകമ്പ്യൂട്ടിങ്ങ് ടൂളുകളൊക്കെ സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്വെയര്‍ ഫോര്‍ക്കുകളൊ (ഓപ്പണ്‍ ഓഫീസ് കാവേരി എന്നു പറഞ്ഞ് പ്രൊഡക്റ്റാക്കിയപോലെ) , നിലവാരമില്ലാത്തവയും  പൊതുപണം ദുര്‍വ്യയം ചെയ്യുന്നവയും ആയിരുന്നു. ആളുകള്‍ ഉപയോഗിക്കുന്ന , പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന ഒരൊറ്റ സോഫ്റ്റ്വെയര്‍ പോലും ഇവര്‍ നിര്‍മ്മിച്ചിട്ടില്ല . അങ്ങനെയൊരു ദുര്‍വ്യയമായി ഇതു മാറാതിരിക്കാന്‍ എന്തു സേഫ്ഗാര്‍ഡുകളാണുള്ളത്
3. ജനപഥത്തിലെ ലേഖനത്തില്‍ തമ്പാന്‍ ക്ലെയിം ചെയ്യുന്നവയില്‍ മിക്കതും ഇപ്പോള്‍ തന്നെ സ്വതന്ത്രമായി ലഭ്യമായ സൊല്യൂഷനുകളാണ് .അതു ചൂണ്ടിക്കാട്ടേണ്ടതുണ്ട്
4.  പുതിയ മലയാളത്തനിമയില്‍  കേരളത്തിലെ ഭാഷാവിദഗ്ധരുടെയും ഭാഷാസാങ്കേതികപ്രവര്‍ത്തരുടെയും പങ്ക് എങ്ങനെ ഉറപ്പുവരുത്തും


അനിവര്‍
സ്വതന്ത്ര മലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങ്
+91 9448063780



2012/10/29 Anivar Aravind <anivar....@gmail.com>



--
"[It is not] possible to distinguish between 'numerical' and 'nonnumerical' algorithms, as if numbers were somehow different from other kinds of precise information." - Donald Knuth

Anivar Aravind

unread,
Nov 2, 2012, 5:58:14 AM11/2/12
to DAKF Ekm
സര്‍ക്കാര്‍ മലയാളത്തനിമാ പരിപാടി സ്ട്രീം ഇന്നലെ കണ്ടു .
എവിടെയും തൊടാതിരിക്കാന്‍ ശ്രദ്ധിച്ചായിരുന്നു അവതരണങ്ങളെല്ലാം . വിവാദം കൊണ്ടും എംടിയുടെ  സ്റ്റേറ്റ്മെന്റും കൊണ്ടും ഉണ്ടായ മാറ്റം  :-)   (http://www.mathrubhumi.com/online/malayalam/news/story/1916789/2012-11-01/kerala). ലിപി പരിഷ്കരണശ്രമം ഉപേക്ഷിപ്പിക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞത് നമ്മളുടെ വലിയൊരു വിജയമാണ് .

ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ ടെക്നോക്രാറ്റുകള്‍ മലയാളികളാണ് , ഭാഷാവിദഗ്ധന്മാരെയും ടെക്നോറ്റുകളെയും അവരുടെ  എന്‍ജിയോജളെയും മലയാളത്തനിമയില്‍ സഹകരിപ്പിക്കുമെന്ന് തമ്പാന്‍.. ഈ ടെക്നോക്രാറ്റ് എന്താ സംഭവം എന്ന് പിടികിട്ടിയില്ല.

 സ്വതന്ത്രമലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങ്  പരിപാടിയുമായി സഹകരിക്കണമെന്നു ഡോ. അച്യുത് ശങ്കര്‍. സ്വതന്ത്രമലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങിനെക്കുറിച്ചും അദ്ദേഹം സംസാരിച്ചു . ഞങ്ങളെ അറിയിക്കുകയും ക്ഷണിക്കുകയും ചെയ്യാത്ത ഒരു പരിപാടിയുമായി സോഷ്യല്‍മീഡിയയിലൂടെ ഒരു സംവാദത്തില്‍ ഏര്‍പ്പെടുകയും ക്ലാരിറ്റിയും കണ്‍സള്‍ട്ടേഷനുകളും നടത്തിമാത്രം വര്‍ക്കിങ്ങ് പ്ലാന്‍ രൂപീകരിക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യം ഉന്നയിക്കുകയും ചെയ്ത ഞങ്ങളോടാണ്  സഹകരിക്കണമെന്നു പറയുന്നത് .


പരിപാടിയില്‍ സിഡിറ്റിന്റെ ഡോ. ഗോവിന്ദരു  ശ്രദ്ധേയമായ ഒരു പോയന്റ് പറഞ്ഞു . സിഡിറ്റ് തനതുലിപിക്കായി ഒരു ഓസിആര്‍ നിര്‍മ്മിക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചു. പക്ഷേ അപ്പോഴേക്കും സിഡാക്ക് പുതിയ(ടൈപ്പ് റൈറ്റര്‍) ലിപിക്കായി  അതു വികസിപ്പിച്ചിരുന്നു. (നയന എന്ന ഇതുവരെയും പ്രവര്‍ത്തിച്ചതായി അറിവില്ലാത്ത ഓസിആറിനെപ്പറ്റിയാണ് പറയുന്നത്) . അതുകൊണ്ട് സിഡിറ്റ് അതിന്റെ സോഴ്സ്കോഡിനായി സിഡാക്കിനെ സമീപിച്ചു . അതിന്റെ സോഴ്സ്കോഡ് പരിഷകരിക്കാമെന്ന് ഇവര്‍ കരുതിയത്രേ . എന്നാല്‍ സിഡാക്ക് പറഞ്ഞത് അവര് അങ്ങനെയൊന്ന് ഡെവലപ്പ് ചെയ്തിട്ടില്ലെന്നും അവരത് ഔട്ട്സോഴ്സ് ചെയ്ത് ചെയ്തതാണെന്നും അതുകൊണ്ട് സോഴ്സ്കോഡ് ലഭിച്ചില്ലെന്നും ആണ് . ചുരുക്കത്തില്‍ ഉത്തരവാദിത്വം ആര്‍ക്കും ഇല്ല. ഡോ. ഗോവിന്ദരു ഇതു പറഞ്ഞത് ഒത്തൊരുമിച്ച് പരസ്പരസഹകരണത്തോടെ പ്രവര്‍ത്തിക്കണമെന്ന് ഊന്നാനാണ്. പക്ഷേ ഇതു ശ്രദ്ധേയമായ ചോദ്യങ്ങളുയര്‍ത്തുന്നുണ്ട്

1. സിഡാക്ക് ഒരു യൂസറെപ്പോലെ ബൈനറി മാത്രം വാങ്ങി സോഫ്റ്റ്വെയര്‍ ഡെവലപ്മെന്റ് ഔട്ട്സോഴ്സിങ്ങ് നടത്തുന്ന ഏജന്‍സിയാണോ ? പൊതുപണം കൊണ്ട് നിര്‍മ്മിക്കുന്ന സോഫ്റ്റ്‌വെയറുകള്‍ സ്വതന്ത്രലൈസന്‍സുകളില്‍ ഇറക്കുമെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്തേണ്ടതല്ലേ . സിഡാക്കിന്റെ ഡയറക്ടര്‍ ഇന്നത്തെ പ്രസന്റേഷനില്‍ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞ സിഡാക്കിന്റെ റിസര്‍ച്ച് എന്നു പറയുന്നത് ഔട്ട്സോഴ്സിങ്ങ് ആണൊ ?

2. http://tools.malayalam.kerala.gov.in/ ല്‍ ഉള്ള സര്‍ക്കാര്‍ ഫണ്ടിങ്ങോടെ സിഡിറ്റ് , ഡോ .ഗോവിന്ദരുവിന്റെ നേതൃത്വത്തില്‍  ഡെവലപ്പ് ചെയ്ത ഓണ്‍ലൈന്‍ നിഘണ്ടുക്കളും നാനാര്‍ത്ഥ നിഘണ്ടുവും സ്വതന്ത്രലൈസന്‍സില്‍(അന്നത്തെ ഐടി പോളിസി പ്രകാരം ഇത് മാന്‍ഡേറ്ററി ആണ് ) പുറത്തിറക്കാന്‍ സ്വതന്ത്ര മലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങ് നിരവധി തവണ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടും അതു നടക്കുകയുണ്ടായില്ല.
ഇത് ഡെസ്ക്ടോപ്പുകളിലെത്താതെ ആരും സര്‍ക്കാര്‍ സൈറ്റില്‍ കേറി ഉപയോഗിക്കാന്‍ പോകുന്നില്ല. സ്വതന്ത്ര ലൈസന്‍സ് ചെയ്താല്‍ പാക്കേജിങ്ങ് നടത്തി സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ വിതരണങ്ങളില്‍ ലഭ്യമാക്കല്‍ ഒരു പ്രതിഫലവും കൂടാതെ സ്വതന്ത്ര മലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങ് ചെയ്തുകൊള്ളാം എന്ന ഞങ്ങളുടെ വാഗ്ദാനം ആവര്‍ത്തിക്കുന്നു.  ഒത്തൊരുമിച്ചു പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നതിന്റെ ആദ്യ പടിയെന്ന നിലയില്‍ ഇതില്‍ നിന്നു തുടങ്ങാന്‍ ഭാഷാ ഇന്‍സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടും ഗവണ്‍മെന്റും മുന്‍കൈ എടുക്കാമോ .

3. സര്‍ക്കാര്‍ പണം കൊണ്ട് ഒരേപാക്കേജുകള്‍ പലപേരില്‍ അവതരിക്കുന്നത് കുറെ കണ്ടതാണ്. അച്യുത് ശങ്കര്‍ സാറിന്റെ കാലത്ത് തുടങ്ങിയ ക്ലിക്കിന്റെ പല പ്രൊഡക്റ്റുകളും സിഡിറ്റ് പുതിയ പേരുകളില്‍ പുതിയ പ്രൊജക്റ്റുകളായി അവതരിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട് . അങ്ങനെയൊന്ന് ഇനിയും ആവര്‍ത്തിക്കാതിരിക്കാന്‍ സ്വതന്ത്ര ലൈസന്‍സുകളില്‍ ഇതുവരെയുള്ളവ ലൈസന്‍സ് ചെയ്ത് സോഴ്സ് ലഭ്യമാക്കാന്‍  മുന്‍കൈ എടുക്കാമോ . സിഡാക്കിന്റെ ത്രിഭാഷാ നിഘണ്ടു പോലെയൊക്കെയുള്ള ഇന്ന് ആരും ഉപയോഗിക്കാത്ത എന്നാല്‍ പൊതുപണം കൊണ്ട് ഡെവലപ്പ് ചെയ്ത ഡാറ്റാശേഖരങ്ങള്‍ നേരിട്ട് പോയി പലതവണ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടും കിട്ടാത്ത അനുഭവത്തിന്റെ വെളിച്ചത്തിലാണ് ഇതു കുറിക്കുന്നത്

4. വാര്‍ത്തകളില്‍ ഇങ്ങനെ കാണുന്നു .
http://www.madhyamam.com/news/198267/121102

ഏഴ് പ്രധാന പരിപാടികളാണ് രണ്ടാംഘട്ടത്തില്‍ ആവിഷ്കരിച്ചിരിക്കുന്നത്. വ്യാകരണം പരിശോധിക്കാനുള്ള സംവിധാനമാണ് ഒന്നാമത്തേത്. ഇതിന്‍െറ 80 ശതമാനം പ്രവര്‍ത്തനങ്ങളും പൂര്‍ത്തിയായിട്ടുണ്ട്. 2. അക്ഷര പരിശോധനാ (സ്പെല്‍ ചെക്) സംവിധാനം, 3. സ്പീച്ച് ടു ടെക്സ്റ്റ്: മലയാളത്തില്‍ പറയുന്നത് സ്ക്രീനില്‍ തെളിയുന്ന രീതി, 4. ഫോണ്ട് പരിഷ്കരണം. മാസത്തില്‍ ഒരു പുതിയ ഫോണ്ട് രൂപകല്‍പനയാണ് ലക്ഷ്യം, 5. വിവര്‍ത്തനം: ഇംഗ്ളീഷ്/മറ്റുഭാഷകള്‍ മലയാളത്തിലേക്കും തിരിച്ചും പരിഭാഷപ്പെടുത്തുന്ന സംവിധാനം, 6. മൊബൈല്‍ മലയാളം, 7. ഭരണഭാഷ മലയാളമാക്കല്‍.

ഈ പരിപാടികളുടെ രൂപീകരണം എന്തൊക്കെ ഇതുവരെ നിര്‍മ്മിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. എവിടെയൊക്കെ ആരൊക്കെ അതു ചെയ്തിട്ടുണ്ട് , പുതുതായി എന്തൊക്കെ ചെയ്യാനുണ്ട് , അത് എങ്ങനെ വേണം , നിര്‍മ്മിക്കുന്നതു് എങ്ങനെ ജനങ്ങളിലേക്കെത്തിക്കും എന്നീ ആലോചനയുടെ പുറത്തുവേണമെന്നതാണ് കണ്‍സള്‍ട്ടേഷന്‍ എന്നതുകൊണ്ട് അര്‍ത്ഥമാക്കുന്നത് . പ്രത്യേകിച്ചും ഗവണ്‍മെന്റ് പ്രൊജക്റ്റുകള്‍ ഇതുവരെ പരാജയപ്പെട്ട മേഖലയാണ് ഇതെന്നതുകൊണ്ട് പ്രത്യേകിച്ചും . അതില്ലാതെയാണ് പദ്ധതി രൂപീകരണം നടന്നിരിക്കുന്നത്. ഇതു നല്ല പ്രവണതയല്ല. കണ്‍സള്‍ട്ടേഷന്‍ പദ്ധതി നടപ്പിലാക്കലിനുമാത്രമല്ല , പദ്ധതി രൂപീകരണത്തിലും ആവശ്യമാണെന്നതാണ് 2008 മുതല്‍ സ്വതന്ത്രമലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങ് ആവശ്യപ്പെട്ടുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത് . തീരുമാനങ്ങളെല്ലാം എടുത്ത് ഇനി കണ്‍സള്‍ട്ടേഷന്‍ ആവാം എന്നു പറയുന്നത് നല്ല പ്രവണതയല്ല .


2012/11/1 Anivar Aravind <anivar....@gmail.com>

Manilal K M

unread,
Nov 3, 2012, 12:08:40 AM11/3/12
to da...@googlegroups.com, Discussion list of Swathanthra Malayalam Computing
മലയാളം സര്‍വ്വകലാശാലയുടെ കാലുമുറിക്കല്‍ പരിപാടിയില്‍ മാറ്റമൊന്നുമില്ല

അവസാനത്തെ ഖണ്ഡിക വായിക്കുക:
http://www.mathrubhumi.com/online/malayalam/news/story/1920044/2012-11-03/kerala

--
Manilal K M | മണിലാല്‍ കെ എം.
http://libregeek.blogspot.com

കെവി & സിജി

unread,
Nov 3, 2012, 12:18:01 AM11/3/12
to Discussion list of Swathanthra Malayalam Computing, da...@googlegroups.com
ഇതുവരെ കണ്ട എല്ലാ വാർത്തകളിൽ നിന്നും മനസ്സിലാക്കാനാവുന്നതു്, ഇന്നു് മലയാളത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ കംപ്യൂട്ടർ എത്രത്തോളം പ്രയോഗക്ഷമമാണെന്നു് ഉത്തരവാദപ്പെട്ട സ്ഥാനങ്ങളിലിരിയ്ക്കുന്നവർക്കു് യാതൊരു അറിവുമില്ലെന്നതാണു്. 

നിത്യജീവിതത്തിൽ കംപ്യൂട്ടറിനുള്ള പ്രയോഗസാധ്യതകൾ തന്നെ ശരിയ്ക്കു മനസ്സിലാക്കിയിട്ടില്ലാത്തവർ, ഭാഷാകംപ്യൂട്ടിങ്ങിൽ കംപ്യൂട്ടറിന്റെ ഇന്നത്തെ നിലവാരം മനസ്സിലാക്കാതിരിയ്ക്കുന്നതിൽ അത്ഭുതമില്ല.

ഈ അജ്ഞാനികളുടെ ഇടയിലൂടെ തന്ത്രപരമായി സ്വന്തം ഗൂഢലക്ഷ്യങ്ങൾ നടപ്പിൽ വരുത്തുവാൻ ശ്രമിയ്ക്കുന്ന കുറുക്കന്മാരെ വെളിച്ചത്തു കൊണ്ടുവരികയും, അജ്ഞാനികൾക്കു് ഇക്കാര്യങ്ങളിൽ അല്പം വെളിച്ചം കൊടുക്കുകയുമാണു്, ഈ അവസ്ഥയിൽ വേണ്ടതെന്നു് എനിയ്ക്കു തോന്നുന്നു.


2012/11/3 Manilal K M <libr...@gmail.com>
_______________________________________________
Swathanthra Malayalam Computing discuss Mailing List
Project: https://savannah.nongnu.org/projects/smc
Web: http://smc.org.in | IRC : #smc-project @ freenode
dis...@lists.smc.org.in
http://lists.smc.org.in/listinfo.cgi/discuss-smc.org.in




--
Regards,
Kevin

Joseph Thomas

unread,
Nov 4, 2012, 2:12:09 AM11/4/12
to da...@googlegroups.com
മലയാളം സര്‍വ്വകലാശാലാ ഓര്‍ഡിനന്‍സിനേക്കുറിച്ചു് മാതൃഭൂമി പറയുന്നതു് -

"മലയാള ലിപി കമ്പ്യൂട്ടര്‍ ഉപയോഗത്തിന് അനുയോജ്യമാക്കുക, സാംസ്‌കാരിക
മ്യൂസിയം സ്ഥാപിക്കുക, സ്വാതിതിരുനാള്‍, രാജാരവിവര്‍മ, കുമാരനാശാന്‍,
സി.വി.രാമന്‍പിള്ള, ഹെര്‍മന്‍ ഗുണ്ടര്‍ട്ട്, എന്നിവരുടെ പേരില്‍
തുടക്കത്തില്‍ ചെയറുകള്‍ തുടങ്ങുക എന്നിവയും സര്‍വകലാശാലയുടെ ചുമതലയില്‍
ഉള്‍പ്പെടുന്നു. “

മറ്റേതെങ്കിലും സര്‍വ്വ കലാശാലകള്‍ക്കു് ചെയ്യാന്‍ കഴിയാത്ത ഏതെങ്കിലും
കാര്യം മേല്പറഞ്ഞ കൂട്ടത്തിലുണ്ടോ ? ഇതിലൂടെ മലയാളം സര്‍വ്വ കലാശാലയുടെ
സാംഗത്യം തന്നെ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. കേരളത്തില്‍ ഒട്ടെല്ലാ
സര്‍വ്വകലാശാലകളിലും മലയാളവും വിവരസാങ്കേതിക വിദ്യയും
പഠിപ്പിക്കുന്നുണ്ടു്. ഭാഷാ ഇന്‍സ്റ്റിട്യൂട്ടിന്റെ 'മലയാളത്തനിമ' ലിപി
പരിഷകരണം ഒരിക്കല്‍ നടത്തിയതല്ലേ ? മലയാളത്തിന്റെ വളര്‍ച്ചയ്ക്കു്
കമ്പ്യൂട്ടറിനു് മലയാളത്തെ അനുയോജ്യമാക്കുകയാണോ മലയാളത്തില്‍ വിവര
വിനിമയോപാധികള്‍ പ്രയോഗിക്കാന്‍ തയ്യാറാവുകയാണോ വേണ്ടതു് ?

ഇക്കാര്യത്തില്‍ ഈ സര്‍ക്കാരിനെ ആരാണു് ഉപദേശിക്കുന്നതു് ? വിവര
സാങ്കേതിക കച്ചവടക്കാരെയാകാം ഉപദേശികളായി കാണുന്നതു്. ഒരു കാര്യം
സര്‍ക്കാരും സമൂഹവും കാണണം. കച്ചവടക്കാര്‍ ഒരിക്കലും പുതുതായി ഒന്നും
സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല. മറ്റുള്ളവര്‍, പ്രത്യേകിച്ചും സാമൂഹ്യ സംരംഭകര്‍
തങ്ങളുടെ സാമൂഹ്യ പ്രതിബദ്ധതയാലോ തങ്ങളുടെ ജീവിതാവശ്യങ്ങളാലോ
പ്രേരിപ്പിക്കപ്പെട്ടു് സൃഷ്ടിക്കുന്നവ അനുകരിച്ചു് ചരക്കാക്കി
വില്കുകയാണു് കച്ചവടക്കാര്‍ ചെയ്യുന്നതു്. കച്ചവടം ആവശ്യമാണു്.
വിതരണത്തിനുള്ള ഒരുപാധിയെന്ന നിലയില്‍. പക്ഷെ, അവരെ ആശ്രയിച്ചു്
അവര്‍ക്കു് വേണ്ടി മാത്രം, അവരാണു് ഏറ്റവും വലിയ സംരംഭകരെന്ന ധാരണയില്‍
ഭരിക്കാന്‍ പോയാല്‍ ഇത്തരം വിഡ്ഡി വേഷം കെട്ടേണ്ട ഗതികേടു്
ഭരണാധികാരികള്‍ക്കുണ്ടാകും.

തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ഭരണാധികാരികളെ ഉപദേശിക്കുന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥ പ്രഭുക്കളും
ഇക്കാര്യത്തില്‍ സമാന സ്ഥിതിയിലാണോ ? അവരും ഐടി കച്ചവടക്കാരുടെ
ഉപദേശത്താലാണോ നയിക്കപ്പെടുന്നതു്. എങ്കില്‍ അവരുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥ
പ്രമത്തതയും അധികം കാലം നിലനില്‍ക്കില്ല. ഐടി കച്ചവടക്കാര്‍
നടപ്പാക്കുന്ന ഇ-ഭരണവും ഇ-സ്ഥാപനഭരണവും അവരെ കച്ചവടക്കാരുടെ ഏറാന്‍
മൂളികളാക്കും. ഭരണത്തില്‍ അവര്‍ക്കുള്ള പങ്കു് ശിപായികളുടേതു്
മാത്രമാകും. ഭരണം - നയരൂപീകരണം, ആസൂത്രണം, പരിപാടി, നിര്‍വ്വഹണം, സേവനം
എല്ലാം അവരെഴുതിക്കൊണ്ടുവരുന്ന സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ കോഡായിരിക്കും
നിര്‍ണ്ണയിക്കുക. വിവര സാങ്കേതിക വിദ്യ ജനകീയമാകേണ്ടതിന്റെ, സമൂഹത്തിന്റെ
പൊതു വിജ്ഞാനമായിത്തീരേണ്ടതിന്റെ, ആവശ്യകതയാണിതു്
ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നതു്.
അതു് ഉറപ്പാക്കുന്നതു് കച്ചവടക്കാര്‍ കൊണ്ടുവരുന്ന സങ്കേതങ്ങളല്ല,
സ്വതന്ത്രമായി സമൂഹത്തിനു് എടുത്തുപയോഗിക്കാവുന്നതും ഉപയോഗിക്കുന്ന
ആരുടേയും സാങ്കേതിക വൈദഗ്ദ്ധ്യ പോഷണത്തിനുതകുന്നതുമായ സ്വതന്ത്ര
സോഫ്റ്റ്‌വെയറാണു്.

മലയാളത്തിന്റെ വികാസത്തിനു് ആവശ്യമായതു് ലിപി പരിഷ്കരണമല്ല, മലയാളത്തില്‍
വിവര വിനിമയ സങ്കേതങ്ങളായ വിവര്‍ത്തനവും ലിപിമാറ്റലും (രണ്ടും
മലയാളത്തിലേയ്ക്കും മറ്റു് ഭാഷകളിലേയ്ക്കും), വായ്മൊഴി എഴുത്തായും
എഴുത്തു് വായ്മൊഴിയായും മാറ്റുക തുടങ്ങിയവ സമൂഹമാകെ ഉപയോഗിക്കുവാനുള്ള
പശ്ചാത്തലമൊരുക്കുക എന്നതാണു് എന്ന കാര്യം പല ചര്‍ച്ചകളിലും
ഉന്നയിക്കപ്പെട്ടതാണു്. ശരിയായ ഭാഷോപകരണങ്ങളുടെ വ്യാപകമായ ഉപയോഗത്തിലൂടെ
മലയാളം മറ്റു് ഭാഷകളുമായി തത്സമയ ആദാന-പ്രദാനത്തിലൂടെ വളര്‍ന്നു് വരും.
ശാസ്ത്രത്തിന്റേയും സാങ്കേതിക വിദ്യയുടേയും നിയമത്തിന്റേയും എല്ലാം
ഭാഷയായി വളരും. ബോധന മാധ്യമമായി മലയാളം ഉപയോഗിക്കാറാകും. മലയാളികള്‍
മലയാളം മാധ്യമത്തിലേയ്ക്കു് തിരിച്ചു് വരുന്നതാണു് തങ്ങളുടെ
താല്പര്യത്തിനു് നല്ലതെന്നു് സ്വയം ബോധ്യപ്പെടും. ഭാഷോപകരണങ്ങളുടേയും
വിശ്വ വിവര വലയുടേയും വ്യാപകമായ ഉപയോഗത്തിലുടെ സാധ്യമാകുന്ന ഭാഷകള്‍
തമ്മിലുള്ള ആദാന-പ്രദാനത്തിനു് പകരമാവില്ല സര്‍ക്കാര്‍ വകുപ്പുകളോ
സ്ഥാപനങ്ങളോ ഭാഷാ വിദഗ്ദ്ധരോ സാഹിത്യകാരന്മാരോ ഒറ്റപ്പെട്ടു് നടത്തുന്ന
വിവര്‍ത്തനവും മറ്റും.

ഇക്കാര്യങ്ങളില്‍ ശ്രദ്ധ പതിപ്പിക്കാതെ ഭരണാധികാരികളും ജാതി മത വര്‍ഗ്ഗിയ
സംഘടനകളും കേരള സമൂഹത്തില്‍ സ്വന്തം ഭാഷ മോശമാണെന്ന ധാരണ പരത്തി. ഒരു
തലമുറയേയാകെ ഇംഗ്ലീഷ് മീഡിയത്തിലേയ്ക്കു് തള്ളിയിട്ടു് കൊടുത്തു.
ഇംഗ്ലീഷ് മീഡിയത്തിന്റെ വളര്‍ച്ചയ്ക്കായി സ്വകാര്യ-സ്വാശ്രയ മേഖല
വ്യാപിപ്പിച്ചു. കേന്ദ്ര സ്കൂളുകള്‍ വ്യാപകമാക്കി. മറു ഭാഷാ
മാധ്യമത്തിന്റെ പേരില്‍ അതിലേയ്ക്കു് സാധാരണക്കാരുടെ കുട്ടികളേയും
വ്യാപകമായി ആകര്‍ഷിച്ചു. ഇതാണു് മലയാളികളുടെ ഇന്നത്തെ പതനത്തിനു് കാരണം.
മലയാളിക്കു് ഭാഷ നഷ്ടമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. സംസ്കാരം
നഷ്ടമായിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. മറുഭാഷാ മാധ്യമത്തിലൂടെ പഠിക്കുന്നതൊന്നും
ശരിയായി സ്വാശീകരിക്കപ്പെടുന്നില്ല. ആശയ വിനിമയം എന്ന ഭാഷയുടെ ഉപയോഗം
ഇംഗ്ലീഷിലൂടെയും ഏതു് മറുഭാഷയിലൂടെയും നടക്കാം. അമൂര്‍ത്തമായ ചിന്തയുടെ
ഉപകരണമെന്ന ഭാഷയുടെ ഉപയോഗം മാതൃഭാഷ ബോധന മാധ്യമം ആകുമ്പോഴാണു്
പൂര്‍ണ്ണതയിലെത്തുക. ഈ ഗുണം പുതിയതലമുറയ്ക്കു് ലഭിക്കാതെ പോകുന്നു.
ജനാധിപത്യത്തിന്റേയും സ്വയംഭരണത്തിന്റേയും ഉയരങ്ങളിലേയ്ക്കെത്താന്‍
കഴിയാതെ സ്വന്തം ഭാഷയില്ലാത്ത സമൂഹമെന്ന നിലയില്‍ മലയാളികള്‍ നാളെ വിശ്വ
സംസ്കാരത്തിന്റെ പിന്നാമ്പുറങ്ങളിലേയ്ക്കു് തള്ളപ്പെടുകയും ചെയ്യും.
ഇതിനു് കാരണക്കാരായ മേല്പറഞ്ഞവരെല്ലാം മലയാളികളോടു് സമസ്താപരാധം ഏറ്റു്
പറഞ്ഞു് മാപ്പിരക്കേണ്ടവരാണു്. അതിനു് പകരം അതെല്ലാം തിരികെ
പിടിക്കാനെന്ന പേരില്‍ ഉത്സവ തട്ടിപ്പുകള്‍ അരങ്ങേറുകയും പല
വിഷയങ്ങളുടേയും പേരില്‍ സര്‍വ്വ കലാശാലകള്‍ മുളപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഈ സര്‍വ്വകലാശാല എന്ന ആശയത്തിന്റെ പിന്നിലുള്ള സങ്കല്പം മലയാളത്തിന്റെ
ഭാവിയ്ക്കു് ഭാഷാ വിദഗ്ദ്ധരുടെ മുന്‍കൈ മാത്രം മതി എന്നതാണു്. സ്വതന്ത്ര
സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ വികസനത്തിനു് ICFOSS എന്നു് മുന്‍ സര്‍ക്കാരിന്റെ
കാലത്തു് ഐടി വകുപ്പും ഐടി മിഷനും കണ്ടതു് പോലെ തന്നെയാണിതും.
യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ വേണ്ടതു് സമഗ്ര സമീപനമാണു്. ഐടിയ്ക്കു് ഭാഷയിലും
സാങ്കേതിക വിദ്യയിലും ഉല്പാദനത്തിലും വിതരണത്തിലും ഉപഭോഗത്തിലും
പങ്കുള്ളതു് പോലെ ഭാഷയ്ക്കു് ഏടിയിലും മറ്റെല്ലാ മേഖലകളിലും പങ്കുണ്ടു്.
സര്‍വ്വകലാശാലകളും കച്ചവട സ്ഥാപനങ്ങളായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ
കെടുതിയാണിതു്.

എസ്എംസി മലയാളം ഭാഷോപകരണങ്ങളുടെ കാര്യത്തില്‍ വളരെ ശക്തമായ
നിലപാടെടുത്തിട്ടുണ്ടു്. ഒട്ടൊരു വൈകാരിക വിക്ഷോഭം തന്നെ
പ്രകടിപ്പിക്കപ്പെട്ടിട്ടുമുണ്ടു്. ഇത്ര കാലമായിട്ടും ഇക്കാര്യം
ശ്രദ്ധിക്കാനും പഠിക്കാനും നമ്മുടെ ഭരണ രാഷ്ട്രീയക്കാര്‍ക്കും
ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്കും ഭാഷാ വിദഗ്ദ്ധര്‍ക്കും കഴിയാതെ പോയി എന്നു്
വിശ്വസിക്കാനാവില്ല. അറിവില്ലായ്മ, അറിയാനുള്ള അവസരം കിട്ടാതെ
പോകുന്നതു് മൂലമായാല്‍ കുറ്റമല്ല. പക്ഷെ, അറിഞ്ഞിട്ടും
പഠിക്കാതിരിക്കുന്നതു് അഹങ്കാരമാണു്, ക്ഷമ അര്‍ഹിക്കുന്നതുമല്ല.

ഏതായാലും ഈ മലയാളം സര്‍വ്വകലാശാലാ ഓര്‍ഡിനന്‍സ് കേരള ഭരണത്തിന്റേയും കേരള
നിയമനിര്‍മ്മാണ സഭയുടേയും ഗവര്‍ണ്ണറുടേയും സവിശേഷ ശ്രദ്ധ
അര്‍ഹിക്കുന്നതാക്കി മാറ്റിയിരിക്കുന്നു.

മലയാളം ആധുനികമാക്കാന്‍ ലിപി പരിഷ്കരണമോ ഭാഷാ പരിഷ്കരണമോ അല്ല വേണ്ടതു്
എന്നകാര്യം അറിയാത്തവരാണു് ഈ ഓര്‍ഡിനന്‍സിറക്കിയ കേരള ഭരണം നയിക്കുന്നതു്
എന്നതു് കേരളീയര്‍ക്കും മലയാളത്തിനും ഭൂഷണമായില്ല.

ഭാഷയും ലിപിയും സാങ്കേതിക വിദ്യയ്ക്കു് വഴങ്ങണമെന്ന കാഴ്ചപ്പാടു് ഭാഷയെ
വികലമാക്കും. ഇതു് അടിമ ബോധത്തില്‍ നിന്നുരുത്തിരിയുന്ന കാഴ്ചപ്പാടാണു്.
ഈ അടിമത്തം സാങ്കേതിക വിദ്യയോടായാലും ഇംഗ്ലീഷിനോടായാലും നമ്മുടെ
ഭരണാധികാരികള്‍ മാപ്പര്‍ഹിക്കുന്നില്ല. മറിച്ചു്, സാങ്കേതിക വിദ്യ
എന്നു് പറയുന്നതു് തന്നെ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ പ്രത്യേക രംഗങ്ങളിലെ
പ്രയോഗമെന്ന നിലയില്‍ ഭാഷയ്ക്കു് വഴങ്ങാന്‍ നിര്‍ബ്ബന്ധിതമാണു്. ആവശ്യമായ
സങ്കേതങ്ങള്‍ കണ്ടെത്തുകയോ വികസിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുക എന്നതാണു് സമൂഹം
ചെയ്യേണ്ടതു്. അല്ലാതെ ആരെങ്കിലും ഉണ്ടാക്കിയ ഉപകരണങ്ങള്‍ക്കു് നമ്മുടെ
ഭാഷയെ പരുവപ്പെടുത്തുകയല്ല. എത്രയോ വര്‍ഷമായി നമ്മള്‍ മലയാളം അതിന്റെ
എല്ലാ തനിമയോടെയും കമ്പ്യൂട്ടറില്‍ ഉപയോഗിച്ചു് പോരുന്നു. സാങ്കേതിക
വിദ്യാ കച്ചവടക്കാരാണു് ഭാഷയെ വികലമാക്കി തങ്ങളുടെ കച്ചവട താല്പര്യങ്ങള്‍
നേടാനായി തെറ്റായ ഉപദേശം നല്‍കുന്നതു്. ആണവ ചില്ലിന്റെ കാര്യത്തില്‍
മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്റെ താല്പര്യം സംരക്ഷിക്കാനായി കുഴപ്പമുണ്ടാക്കിയതു്
ഉദാഹരണം. (യുണീകോഡ് കണ്‍സോര്‍ഷ്യത്തില്‍ മലയാളത്തിനു്
പ്രാതിനിധ്യമില്ലെന്നതു് മറ്റൊരു പ്രശ്നം.)

ഭരണാധികരികള്‍ക്കു് ആവശ്യമായ ഉപദേശം കിട്ടാതെ പോയതു് കൊണ്ടാണു് ഇങ്ങിനെ
ഉണ്ടായതെന്നു് ഇനിയെങ്കിലും പറയാതിരിക്കാന്‍ നമുക്കൊരു കാര്യം ചെയ്യാം.

ഭരണാധികാരികള്‍ക്കു് മൊത്തത്തില്‍ ഒരു നിവേദനം തയ്യാറാക്കി കൊടുക്കാം.

അതില്‍ വിവര സാങ്കേതിക വിദ്യ ഭരണരംഗത്തും ആസൂത്രണത്തിലും
ഭാഷാവികസനത്തിലും ഒരുക്കുന്ന സാധ്യതകള്‍, സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിന്റെ
മേന്മകളും സാധ്യതകളും ഭാഷാ വികസനത്തിനാവശ്യമായ നടപടികള്‍, അവ
നടപ്പാക്കാനാവശ്യമായ മൂര്‍ത്തമായ പരിപാടികള്‍, നടപ്പാക്കുന്നതില്‍
സഹകരണത്തിന്റേയും ജന പങ്കാളിത്തം ഉറപ്പാക്കേണ്ടതിന്റേയും ആവശ്യകത
തുടങ്ങിയവ ഉണ്ടായിരിക്കണം.

എസ് എം സി യോ ഡിഎകെഎഫോ മുന്‍കൈ എടുക്കണം. എല്ലാവരും സഹകരിക്കണം. കരടു്
പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു് ചര്‍ച്ചയിലൂടെ പുഷ്ടിപ്പെടുത്തി സമയ ബന്ധിതമായി
അധികാരികള്‍ക്കു് ഓണ്‍ലൈനായും അച്ചടിച്ചും കൊടുക്കണം.

തോമസ്.

> --
>
>
>


--
With warm greetings.

Joseph Thomas,
thoma...@gmail.com/tho...@fsmi.in,
Mob : +91-9447738369/Res : 04842792369

ഇന്നലെകളില്‍ നിന്നു് പഠിക്കുക, ഇന്നില്‍ ജീവിക്കുക, നാളേയ്ക്കു് വേണ്ടി
പ്രവര്‍ത്തിക്കുക.

ഇന്നലെകളേക്കുറിച്ചു് ആകുലപ്പെടുകയോ ഊറ്റം കൊള്ളുകയോ അല്ല വേണ്ടതു്,
പഠിക്കുകയാണു്. ഇന്നിനെക്കുറിച്ചും നാളെയേക്കുറിച്ചും ആകുലപ്പെട്ടിട്ടും
കാര്യമില്ല, കാരണം ഇന്നെന്തെന്നു് ഇന്നലെ തീരുമാനിച്ചു് കഴിഞ്ഞു. നാളെയെ
നമുക്കു് മാറ്റുകയുമാകാം. ഇന്നലെകളുടെ അനുഭവം ഉള്‍ക്കൊണ്ടു് നാളെയെ
നമുക്കനുയോജ്യമാക്കാന്‍ വേണ്ടിയുള്ള കൂട്ടായ ആസൂത്രണവും പ്രവര്‍ത്തനവുമാണു്
ഓരോരുത്തരുടേയും കടമ.

Anivar Aravind

unread,
Nov 3, 2012, 2:34:33 AM11/3/12
to Discussion list of Swathanthra Malayalam Computing, da...@googlegroups.com


2012/11/3 കെവി & സിജി <kevi...@gmail.com>

ഇതുവരെ കണ്ട എല്ലാ വാർത്തകളിൽ നിന്നും മനസ്സിലാക്കാനാവുന്നതു്, ഇന്നു് മലയാളത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ കംപ്യൂട്ടർ എത്രത്തോളം പ്രയോഗക്ഷമമാണെന്നു് ഉത്തരവാദപ്പെട്ട സ്ഥാനങ്ങളിലിരിയ്ക്കുന്നവർക്കു് യാതൊരു അറിവുമില്ലെന്നതാണു്. 

നിത്യജീവിതത്തിൽ കംപ്യൂട്ടറിനുള്ള പ്രയോഗസാധ്യതകൾ തന്നെ ശരിയ്ക്കു മനസ്സിലാക്കിയിട്ടില്ലാത്തവർ, ഭാഷാകംപ്യൂട്ടിങ്ങിൽ കംപ്യൂട്ടറിന്റെ ഇന്നത്തെ നിലവാരം മനസ്സിലാക്കാതിരിയ്ക്കുന്നതിൽ അത്ഭുതമില്ല.

ഈ അജ്ഞാനികളുടെ ഇടയിലൂടെ തന്ത്രപരമായി സ്വന്തം ഗൂഢലക്ഷ്യങ്ങൾ നടപ്പിൽ വരുത്തുവാൻ ശ്രമിയ്ക്കുന്ന കുറുക്കന്മാരെ വെളിച്ചത്തു കൊണ്ടുവരികയും, അജ്ഞാനികൾക്കു് ഇക്കാര്യങ്ങളിൽ അല്പം വെളിച്ചം കൊടുക്കുകയുമാണു്, ഈ അവസ്ഥയിൽ വേണ്ടതെന്നു് എനിയ്ക്കു തോന്നുന്നു.

തീര്‍ച്ചയായും കെവിന്‍ .
സോഷ്യല്‍ മീഡിയയിലൂടെ തുടങ്ങിയ ചര്‍ച്ചകള്‍ പലയിടത്തായി നടക്കുന്നുണ്ട്.  ഫോര്‍ത്ത് എസ്റ്റേറ്റ് ക്രിട്ടിക്ക് എന്നൊരു ഈ ഗ്രൂപ്പില്‍ അച്യുത്ശങ്കര്‍ അടക്കമുള്ളവരുമായി നടന്ന ഒരു സംവാദത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ലിപിപരിഷ്കരണത്തിന്റെ അനൌണ്‍സ്മെന്റ് പിന്‍വലിക്കപ്പെട്ടത് .

എന്തുചെയ്യണമെന്ന ചര്‍ച്ചയും അവിടവിടെയായി  നടക്കുന്നുണ്ട് .

നമുക്കൊരു തുടര്‍ പരിപാടി ഉണ്ടാവേണ്ടതുണ്ട്

 1.  ലിപിപരിഷ്കരണ അജണ്ട മലയാളം യൂണിവേഴ്സിറ്റി തുടരുന്ന സ്ഥിതിക്ക് നിയുക്ത വിസി . ജയകുമാറിനെകാണാനും വസ്തുതകള്‍ മനസ്സിലാക്കിക്കൊടുക്കാനുമുള്ള ഒരു ശ്രമമുണ്ടാവേണ്ടതാണ് . അത് ഉപകാരം ഉണ്ടാക്കിയില്ലെങ്കിലും ഉപദ്രവമുണ്ടാക്കാത്ത ഒരു സ്ഥാപനമെങ്കിലും ആക്കിത്തീര്‍ക്കേണ്ടതാണ്. അതിനായി ഒരു പ്രതിനിധി സംഘം അദ്ദേഹത്തെകാണുന്നത് നന്നായിരിക്കുമെന്നു തോന്നുന്നു . അതിനായി ശ്രമിക്കേണ്ടതാണ്
2. മലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങിന്റെയും മലയാളം വിക്കിപ്പീഡിയയുടെയും മുന്നേറ്റങ്ങള്‍ ഇങ്ങനെ ഉയര്‍ത്തിക്കാട്ടാവുന്നതാണ് . ഇത് ഒറ്റ യാത്രയായോ രണ്ടുയാത്രകളായോ പ്ലാന്‍ ചെയ്യാവുന്നതാണ്.
3. ഭാഷാ ഇന്‍സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ചര്‍ച്ചയില്ലാതെ പ്ലാന്‍ പ്രഖ്യാപിച്ചു കഴിഞ്ഞു. വിവാദങ്ങളൊഴിവാക്കാനായെങ്കിലും ഇനി ചര്‍ച്ചക്കുള്ള സന്നദ്ധത പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട് . അതുകൊണ്ടുതന്നെ നമ്മുടെ സമീപനം ഇക്കാര്യത്തില്‍ എന്തായിരിക്കണമെന്ന് തീരുമാനിക്കേണ്ടതാണ്
4. മൊബൈല്‍ സ്ക്രീന്‍വ്യൂയിങ്ങ് എന്ന കാരണം പറഞ്ഞ് പുതിയ ലിപിഫോണ്ടുകള്‍ കൊണ്ടുവരാനുള്ള ഒരു ശ്രമം നടക്കുന്നുണ്ട് . മൊബൈലിലെ സുഗമമായ വായനക്കായി നമ്മള്‍ ദ്യുതിയില്‍ (ഓര്‍ണ്ണമെന്റല്‍ ഫൊണ്ട് )ചെയ്തതുപോലെ പിരിച്ചെഴുതിയ ഒരു ഫോണ്ട് തയ്യാറാക്കേണ്ടതാണ് . അതായത് സ്ക്രൂ എന്ന മൂന്നുലെവലുള്ള കൂട്ടക്ഷരം  സ്‌ക്രൂ എന്ന് കാണിക്കുന്ന പോലെയുള്ള മൊബൈലിനുവേണ്ടിമാത്രമുള്ള ഒന്ന്.  അതുപോലെ EHF (Equal Hight Font) എന്ന ഹുസൈന്‍മാഷ് 2009 ല്‍ പ്രപ്പോസ് ചെയ്ത പുതിയ ഫോണ്ട് ഫാമിലി ആശയം ഒരു ഹൈ പ്രയോറിറ്റി പ്രൊജക്റ്റാക്കി മാറ്റേണ്ടതുണ്ട്. അതിനായി പണം കണ്ടെത്തേണ്ടതുമുണ്ട് .
5. സര്‍ക്കാര്‍ വിലാസം പ്രൊജക്റ്റുകളുടെ ലൈസന്‍സിങ്ങ് സ്വതന്ത്രമാക്കാനും റിലീസ് ചെയ്യാനുമുള്ള  കാമ്പൈനുകളും കൂട്ടായശ്രമങ്ങളും  തുടരേണ്ടതുണ്ട് . 

തിരുത്തലുകളും കൂട്ടിച്ചേര്‍ക്കലുകളും അഭിപ്രായങ്ങളും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു


അനിവര്‍

Benny Francis

unread,
Nov 5, 2012, 12:09:49 AM11/5/12
to dis...@lists.smc.org.in, da...@googlegroups.com

തമിഴ്നാട് സര്‍ക്കാര്‍ സംഘടിപ്പിച്ച ഉലകത്തമിഴ് മാനാട്ടില്‍ (വിശ്വ തമിഴ് സമ്മേളനം 2010) തുടക്കം തൊട്ട് അവസാനം വരെ പങ്കെടുക്കാന്‍ എനിക്ക് ഭാഗ്യം ലഭിച്ചിരുന്നു. തമിഴ് മാനാടിന്‍റെ ഒരു ഭാഗമായി തമിഴ് ഇണൈയം കോണ്‍ഫറന്‍സും ഉണ്ടായിരുന്നു.

 

കനിമൊഴിയും രാജയുമൊക്കെ (തട്ടിപ്പും വെട്ടിപ്പുമൊക്കെ ആരോപിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും) തമിഴ് ഇണൈയത്തിന്‌ നല്‍കിയ സംഭാവനകള്‍ അതുല്യമെന്ന് പറയാതെ വയ്യ. കേരളത്തില്‍ തട്ടിപ്പും വെട്ടിപ്പും മാത്രമേയുള്ളൂ സംഭാവനകളില്ലല്ലോ!

 

ഇണൈയം 2010-ന്‍റെ ഭാഗമായി തമിഴ്നാട് സര്‍ക്കാരും കനിത്തമിഴ് സംഘവും (kanithamizh.in) തമിഴ് വെര്‍ച്ച്വല്‍ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയും (tamilvu.org) ഇന്‍ഫിറ്റും (infitt.org) സഹകരിച്ച് ഇണൈയത്തില്‍ അവതരിപ്പിച്ച കോണ്‍ഫറന്‍സ് പേപ്പറുകള്‍ ഒരു പുസ്തകമാക്കി ഇറക്കിയിട്ടുണ്ട്. വിശ്വമഹാസമ്മേളനമൊക്കെ സംഘടിപ്പിക്കുമ്പോള്‍ നടത്തിപ്പുകാര്‍ ഇതൊക്കെയൊന്ന് മറിച്ച് നോക്കിയിരുന്നെങ്കില്‍ എത്ര നന്നാകുമായിരുന്നു!

 

1. കമ്പ്യൂട്ടര്‍ വഴി തമിഴ് പഠനം (21 പേപ്പര്‍)
2. ഇന്‍റര്‍നെറ്റും വിദ്യാഭ്യാസ രംഗവും (6 പേപ്പര്‍)

3. തമിഴ് ഭാഷാ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് (21 പേപ്പര്‍)

4. തമിഴ് സ്പെല്‍ ചെക്കര്‍ (6 പേപ്പര്‍)

5. തമിഴ് ടെക്സ്റ്റ് ടു സ്പീച്ച് (13 പേപ്പര്‍)

6. തമിഴ് ഡിജിറ്റല്‍ ലൈബ്രറികളും നിഘണ്ടുകളും (12 പേപ്പര്‍)

7. നെറ്റിനായുള്ള തമിഴ് ആപ്ലിക്കേഷനുകള്‍  (5 പേപ്പര്‍)

8. തമിഴ് ഓസി‍ആര്‍ (7 പേപ്പര്‍)

9. മെഷീന്‍ ട്രാന്‍സ്‌ലേഷന്‍ (11 പേപ്പര്‍)

10. തമിഴ് ടൈപ്പിംഗും ഫോണ്ടുകളും (3 പേപ്പര്‍)

11. നെറ്റും തമിഴ് ഭാഷയുടെ പരിണാമവും (4 പേപ്പര്‍)

12. തമിഴും ഇ-ഗവേണന്‍സും (7 പേപ്പര്‍)

13. കമ്പ്യൂട്ടര്‍ വഴി വിദ്യാഭ്യാസം (8 പേപ്പര്‍)

14. തമിഴ് സെര്‍ച്ച് (7 പേപ്പര്‍)

15. തമിഴ് മൊബൈല്‍ കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് (5 പേപ്പര്‍)

16. തമിഴ് യൂണീക്കോഡ് (4 പേപ്പര്‍)

 

 

അക്കാദമിക്ക് രംഗത്തുള്ളവരെയും മൈക്രോസോഫ്റ്റ്, ഗൂഗിള്‍, അഡോബി തുടങ്ങിയ കമ്പനികളില്‍ ജോലി നോക്കുന്ന പ്രൊഫഷണലുകളെയും ഭാഷാപ്രേമികളെയും ടെക്നോക്രാറ്റുകളെയും വിക്കിപ്പീഡിയ പ്രവര്‍ത്തകരെയും ഫ്രീ സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ വക്താക്കളെയും ഒക്കെ അണിനിരത്തിക്കൊണ്ടായിരുന്നു സെമിനാര്‍ നടന്നത്.

 

കമ്പ്യൂട്ടിംഗ് സെമിനാറിലെ പേപ്പര്‍ വിഷയങ്ങളാണ്‌ മുകളില്‍ സൂചിപ്പിച്ചത്. ഇതല്ലാതെ, വേറെയും പല സെമിനാറുകളും ഉലകത്തമിഴ് മാനാടിന്‍റെ ഭാഗമായി സംഘടിപ്പിച്ചിരുന്നു. അവയും പുസ്തകങ്ങളായും പിഡി‍എഫായും ലഭ്യമാണ്‌. വിശ്വമലയാളസമ്മേളനത്തിന്‍റെ നടത്തിപ്പുകാര്‍ക്ക് ഒഴിച്ചുകൂടാനാകാത്ത റഫറന്‍സ് മെറ്റീരിയലാണിവ.

 

 

മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്‍റെ ഭാഷാ‍ഇന്ത്യക്ക് (ഇന്ത്യന്‍ ഭാഷാ കമ്പ്യൂട്ടിംഗിന്‌ വേണ്ടിയുള്ള ഒരു പോര്‍ട്ടല്‍) വേണ്ടി മൈക്കേല്‍ കപ്ലാന്‍ (മൈക്രോസോഫ്റ്റിന്‍റെ പ്രാദേശികവല്‍ക്കരണ ലോക്കലൈസേഷന്‍ - ടീമില്‍ ജോലിചെയ്യുകയാണ്‌ കപ്ലാന്‍) അടക്കമുള്ള ഒരുപിടി വിദേശ പ്രൊഫഷണലുകളെ ഇന്‍റര്‍വ്യൂ ചെയ്യാന്‍ എനിക്ക് അവസരം ലഭിച്ചിരുന്നു.

തമിഴരുടെ ഭാഷാപ്രണയത്തെയും ഭാഷയെയും ടെക്നോളജിയെയും ബന്ധിപ്പിക്കാന്‍ അവര്‍ നടത്തുന്ന ഉദ്യമങ്ങളെയും ഇവരൊക്കെ പ്രശംസിച്ചത് ഞാനോര്‍ക്കുന്നു. മലയാളമെന്നാല്‍ സാഹിത്യം മാത്രമാണെന്ന് ധരിച്ച് വശായ സര്‍ക്കാരും നാട്ടുകാരുമാണ്‌ കേരളത്തില്‍. നേരെയാക്കാന്‍ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്‌.

2012/11/3 Anivar Aravind <anivar....@gmail.com>

Joseph Thomas

unread,
Nov 5, 2012, 3:18:16 AM11/5/12
to da...@googlegroups.com
അനിവറിന്റെ നിര്‍ദ്ദേശങ്ങളോടു് യോജിക്കുന്നു.

സര്‍ക്കാരിനും വകുപ്പുകള്‍ക്കും സ്ഥാപനങ്ങള്‍ക്കും വേണ്ടി നിലവിലുള്ള
അവസ്ഥയും ഭാവി പരിപാടികളും നമ്മുടെ കാഴ്ചപ്പാടില്‍ നിന്നു്
അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു രേഖ തയ്യാറാക്കുമോ ?

നമുക്കതു് ചര്‍ച്ച ചെയ്തു് അംഗീകരിച്ചു് ബന്ധപ്പെട്ടവര്‍ക്കെല്ലാം
കൊടുക്കാം. അതു് പൊതു ചര്‍ച്ചയ്ക്കും വിടാം.

എന്താണു് നടക്കുന്നതെന്നു് ഒരു പൊതു ധാരണ ഉണ്ടാകുമ്പോള്‍ ആവശ്യവും അവ
നിറവേറ്റാനുള്ള പരിപാടിയും ഉരുത്തിരിയും.

ഇതു് മലയാളികളുടെ ഒരു പൊതു ആവശ്യമാണല്ലോ ?

തോമസ്.

.

2012/11/5 Benny Francis <webd...@gmail.com>:

Anilkumar KV

unread,
Nov 6, 2012, 12:34:55 AM11/6/12
to da...@googlegroups.com
മലയാളവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഭാഷാ സാങ്കേതിക വിദ്യയെ കുറിച്ചുള്ള ചര്‍ച്ച വീണ്ടും സജീവമായി കാണുന്നതു് നല്ല കാര്യമാണു്.. ഇത്തരം ചര്‍ച്ചകളിലൂടെ മാത്രമെ, പലകാര്യങ്ങളിലും പുരോഗതിയുണ്ടാക്കുവാന്‍ സാധിക്കുള്ളു.

ഇപ്പോഴത്തെ ആസ്ഥാന ഭാഷാ ആസൂത്രകര്‍ സ്വപ്നം കാണുന്നതോ, വിഭാവനം ചെയ്യുന്ന രീതിയിലോ ഉള്ളൊരു മലയാള ലിപിപരിഷ്കരണം നടപ്പിലാവാന്‍ പോകുന്നതല്ല. ഭാഷയെ സാങ്കേതിക വിദ്യക്കു് വഴങ്ങുന്നതാക്കുക എന്ന ആശയം കാലഹരണപ്പെട്ടതാണു്. ടെപ്പ്-റൈറ്റര്‍ യുഗത്തിലുണ്ടായ സാങ്കേതിക പരിമിതി ആധുനിക വിവരസാങ്കേതിക വിദ്യക്കില്ല. ഭാഷക്കനുസൃതമായി അതിനെ പാകപ്പെടുത്തിയെടുക്കാന്‍ സാധിക്കുമെന്ന കാര്യം, ഇക്കാര്യത്തെ കുറിച്ചു് ഗഹനമായി ചിന്തിക്കുന്ന ആര്‍ക്കും ബോദ്ധ്യപ്പെടുന്നതെയുള്ളു. അതിനാല്‍ ആ കാര്യങ്ങളിലേക്കു് കടക്കുന്നില്ല.

എങ്കിലും നമ്മുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥര്‍ക്കും ഭരണകര്‍ത്താക്കള്‍ക്കും ഇത്തരം പ്രതിലോമകരമായ ആശയങ്ങളുടെ സ്വാധീനമുണ്ടാകുന്നവെന്നതു് പരിതാപകരമാണു്. ഭാഷാ സാങ്കേതിക വിദ്യയുടെ സാദ്ധ്യതകള്‍ സമൂഹത്തില്‍ വേണ്ടവിധത്തില്‍ പ്രചാരം നേടിയിട്ടില്ലെന്നാണു് ഇതില്‍ നിന്നും മനസ്സിലാക്കേണ്ടതു്.  അതിനായി ഈ രംഗത്തുള്ള സംഘടനളുടേയും, വ്യക്തികളുടേയും പ്രവര്‍ത്തനം ഇനിയും ശക്തിപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ടു്. ഇപ്പോളത്തെ ചര്‍ച്ചയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചില നിരീക്ഷണങ്ങള്‍ പങ്കുവെക്കുന്നു.

1. ഭാഷ സമൂഹത്തില്‍ സ്വതന്ത്രമായി വികസിച്ചു് വന്നതാണു്. അതു് സമൂഹത്തിന്റെയാകെ സ്വത്താണു്. അവ  സ്വതന്ത്രമായി തന്നെ ഇനിയും വികസിക്കണം. അതിനാല്‍ ഭാഷയെ സാങ്കേതിക സംവിധാനങ്ങളും സ്വതന്ത്രമായിരിക്കണം. അതിനാല്‍ ഭാഷയെ സാങ്കേതിക വിദ്യാ വികസനം സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയറിലൂടെ തന്നെ വേണം.

2. മലയാളം ഭാഷാ സാങ്കേതിക വിദ്യe രംഗത്തു് അഭിനന്ദനാര്‍ഹമായ പ്രവര്‍ത്തനം കാഴ്ചവെച്ചതു്, സ്വതന്ത്ര മലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങ് കൂട്ടായ്മയും, മലയാളം വിക്കിപീഡിയ പ്രവര്‍ത്തകരുമാണു്.  സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ സ്വാധീനമുള്ളതുകൊണ്ടാണു് ഇതു് സാദ്ധ്യമായതു്. ( മലയാളം വിക്കിപീഡിയ ഇത്ര പുരോഗമിച്ചതും സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ സ്വാധീനം അതിന്റെ പ്രവര്‍ത്തകരിലുണ്ടായതിനാലാണു്) എന്നാല്‍ കഴിഞ്ഞ കുറച്ചു് വര്‍ഷങ്ങളായി കേരളത്തിലെ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടെ പ്രവര്‍ത്തനത്തിലും, സ്വാധീനത്തിലും കാര്യമായ ഇടിവു് സംഭവിച്ചിട്ടുണ്ടു്. അതുകൊണ്ടു തന്നെ, എസ് എം സി, മലയാളം വിക്കിപീഡിയ, ഡി എ കെ എഫു്, പ്രാദേശിക സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ കൂട്ടായ്മകള്‍ എന്നിവയെ ശക്തിപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടു് മാത്രമേ, ഭാഷാ സാങ്കേതിക വിദ്യയുടെ സാദ്ധ്യതകള്‍ മലയാളത്തിനു് നന്നായി ഉപയോഗപ്പെടുത്തുവാന്‍ സാധിക്കുള്ളു. ഒപ്പം തന്നെ ഇത്തരം കൂട്ടായ്മകളുടെ പാരസ്പ്രര്യവും മെച്ചപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ടു്.

3. പൊതുമേഖലാ സ്ഥാപനങ്ങള്‍ എറ്റെടുത്തിട്ടുള്ള ഭാഷാ സാങ്കേതിക വിദ്യാ പദ്ധതികള്‍ സമയ ബന്ധിതമായി പൂര്‍ത്തിയാക്കാനുള്ള ശ്രമം വേണം, അവയുടെ സ്രോതസുകള്‍ സ്വതന്ത്ര ഉപയോഗ അനുമതിയോടെ പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തണം. കേവലം പ്രദര്‍ശന കാര്യങ്ങളായി ( show caasing) മാത്രം അതിനെ കാണാതെ, അവയുടെ ഉപയോഗം ജനങ്ങളിലേക്കെത്തിക്കാനുള്ള പ്രായോഗിക സമീപനം കൂടി വേണം. ഉപയോഗിക്കുന്നവരുമായി സംവദിക്കുവാന്‍ സജീവമായ വേദികള്‍  രൂപപ്പെടുത്തണം.

4. ഭാഷാ സാങ്കേതിക വിദ്യാ രംഗത്തെ സര്‍ക്കാര്‍ പദ്ധതികള്‍, ആ രംഗത്തു് പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്ന സംഘങ്ങളുമായി സഹകരിച്ചു് നടപ്പിലാക്കുമെന്നു് പറയാറുണ്ടെങ്കിലും, പലപ്പോഴും നടക്കാറില്ല. അത്തരം യോജിച്ച പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ക്കു് വ്യക്തമായ രൂപരേഖയും പ്രായോഗിക സമീപനവും രൂപപ്പെടുത്തണം.

5. മലയാളം ലിപി സാക്ഷാല്‍ക്കരണത്തില്‍ പരിഹരിക്കപ്പെടേണ്ടുന്ന ചില കാര്യങ്ങള്‍ ഇനിയുമുണ്ടു്. അവക്കു്, അക്ഷര സഞ്ചയങ്ങള്‍, റെന്‍ഡറിങ് ലൈബ്രറികള്‍, തുടങ്ങി  പലതലങ്ങളിലുള്ള പ്രതിവിധികളാണു് വേണ്ടതു്.  (ചില്ലക്ഷരങ്ങള്‍ക്കു് ഒരു കോഡ്‌പോയന്റ് - അഥവാ ആണവചില്ലു് - ഒട്ടുമിക്കപേരും ഇപ്പോള്‍ അംഗീകരിച്ചതിനാല്‍ ZWJ യുടെ വലയത്തില്‍ നിന്നും മലയാളത്തിനു് ഏതാണ്ടു് രക്ഷപ്പെടാന്‍ സാധിച്ചിട്ടുണ്ടു്. എങ്കിലും ZWNJ യില്‍ നിന്നുമുള്ള പ്രശ്നങ്ങളും ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നതു് നല്ലതായിരിക്കും.) ഓരോ തലത്തിലേയും പ്രശ്നങ്ങള്‍ക്കു്, അതാതുതലത്തില്‍ പ്രവര്‍ത്തിക്കുന്നവരുടെ കൂട്ടായ പ്രവര്‍ത്തനത്തിലൂടെ പരിഹാരം കണ്ടെത്തണം.

6. മലയാളത്തില്‍ അലങ്കാര അക്ഷര സഞ്ചയങ്ങള്‍ കുറവാണു്  ഒരോ മാസവും ഒരോ അക്ഷര സഞ്ചയങ്ങള്‍ വികസിപ്പിക്കാനുള്ള ഭാഷാ ഇന്‍സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ പരിപാടി നടപ്പിലാവുകയാണെങ്കില്‍ ഇതിനൊരു പരിഹാരമാകും. ഈ  അക്ഷര സഞ്ചയങ്ങള്‍  സ്വതന്ത്ര ഉപയോഗ അനുമതിയോടെ വേണം വിതരണം ചെയ്യാന്‍.

7. ഉപയോഗ യോഗ്യമായ യാന്ത്രിക എഴുത്തു്, വിവര്‍ത്തനം എന്നീ സംവിധാനങ്ങള്‍ മലയാളത്തിനു് വേണ്ടി വികസിപ്പിക്കുന്നതിലുള്ള കാലതാമസം വലിയ ദോഷം ചെയുന്നുണ്ടു്. പലതലങ്ങളില്‍ പാരസ്പര്യമില്ലാതെ നടക്കുന്ന ശ്രമങ്ങളെ ഏകോപിപ്പിച്ചു് ഇവ പെട്ടന്നു് തന്നെ യാഥാര്‍ത്ഥ്യമാക്കണം

8. പല  ഭാഷാ സാങ്കേതിക സംവിധാനങ്ങള്‍ രൂപപ്പെടുത്താനും വലിയ തോതില്‍ മലയാളം ഉള്ളടക്കം ആവശ്യമാണു്. അതിനാല്‍ ഉള്ളടക്ക നിര്‍മ്മാണത്തിനു് വളരെയേറെ ഊന്നല്‍ കൊടുക്കണം. സര്‍ക്കാര്‍ അധീനതയിലുള്ള പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളും രേഖകളും സ്വതന്ത്ര ഉപയോഗ അനുമതിയോടെ പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തണം.

9. സ്കൂള്‍ വിക്കി പദ്ധതികള്‍ ശക്തിപ്പെടുത്തണം. കുട്ടികളെ മലയാളത്തിലുള്ള സ്വതന്ത്ര പ്രാദേശിക ഭൂപടനിര്‍മ്മാണം പരിശീലിപ്പിക്കണം

10. കലാലയങ്ങളിലെ വിദ്യാര്‍ത്ഥികള്‍ക്കു് ഭാഷാ സാങ്കേതിക വിദ്യാ സംവിധാനങ്ങള്‍ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സംവിധാനമൊരുക്കുകയും പ്രോത്സാഹനം നല്‍കുകയും വേണം.

11. പാഠ്യപദ്ധതിയുടെ ബന്ധപ്പെട്ട തലങ്ങളിലൊക്കെ ഭാഷാ സാങ്കേതിക വിദ്യ ഉള്‍പ്പെടുത്തണം. അവയെ കാലോചിതമായി പിഷ്കരികരിക്കാനുള്ള സംവിധാനമൊരുക്കണം.

ഇനിയും കാര്യങ്ങളുണ്ടു് അവ ക്രമേണെ കൂട്ടിചേര്‍ക്കാം.

മലയാളം സര്‍വ്വകലാശാലയെ കുറിച്ചുള്ള ചര്‍ച്ച വേറെ തന്നെയാക്കുകയായിരിക്കും കൂടുതല്‍ നല്ലതു്.

- അനില്‍

Anivar Aravind

unread,
Nov 6, 2012, 2:05:47 AM11/6/12
to da...@googlegroups.com, Discussion list of Swathanthra Malayalam Computing
മീക്കപോയന്റുകളിലും യോജിക്കുന്നു. യോജിക്കാത്തവ താഴെ . ഇങ്ങനെയുള്ള
ചര്‍ച്ചകള്‍ സ്വതന്ത്ര മലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങ് ലിസ്റ്റ് കൂടി കോപ്പി
വെച്ച് നടത്തുന്നതായിരിക്കും കൂടുതല്‍ ഉചിതം

2012/11/6 Anilkumar KV <anil...@gmail.com>:

ഇത് തെറ്റായ സമീപനമാണ് . ZWJ യും ZWNJ യും ഭാഷക്ക് ആവശ്യമായ ഷേപ്പിങ്ങ്
കാരക്റ്ററുകളാണ് .
ZWJ ഇപ്പോഴും വ്യാപകമായിത്തന്നെ ഉപയോഗിച്ചും പിന്തുണച്ചും വരുന്നുണ്ട് .
സ്വതന്ത്രമലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങിന്റെ ഇന്‍പുട്ട് സിസ്റ്റങ്ങള്‍
പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് ZWJ ഉപയോഗിക്കുന്ന ചില്ലുകളെത്തന്നെയാണ് യൂണിക്കോഡ്
ബാക്ക്‌വേര്‍ഡ് കമ്പാറ്റിബിലിറ്റിവഴി ഇതിനെ പിന്തുണക്കുന്നുമുണ്ട് .
ചില്ലുകള്‍ക്ക് അടിസ്ഥാനാക്ഷരങ്ങളുമായുള്ള ബന്ധം നിലനിര്‍ത്താന്‍
അതത്യാവശ്യവുമാണ് . സദ്വാരവും(with hole) സദ്‌വാരവും (good week)
തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ZWNJ യുടേതാണ് . അതു പോലെ തമിഴ്‌നാട് തമിഴ്നാട്
(ഴക്കടിയില്‍ ന) ആയിപ്പോവാതിരിക്കാന്‍ zwnj ഇട്ടെഴുതുന്നപോലുള്ള
ആവശ്യങ്ങളുണ്ടുതാനും .

>
> 6. മലയാളത്തില്‍ അലങ്കാര അക്ഷര സഞ്ചയങ്ങള്‍ കുറവാണു് ഒരോ മാസവും ഒരോ അക്ഷര
> സഞ്ചയങ്ങള്‍ വികസിപ്പിക്കാനുള്ള ഭാഷാ ഇന്‍സ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിന്റെ പരിപാടി
> നടപ്പിലാവുകയാണെങ്കില്‍ ഇതിനൊരു പരിഹാരമാകും. ഈ അക്ഷര സഞ്ചയങ്ങള്‍ സ്വതന്ത്ര
> ഉപയോഗ അനുമതിയോടെ വേണം വിതരണം ചെയ്യാന്‍.

സ്വതന്ത്ര ഉപയോഗ അനുമതിയോടെ വേണം വിതരണം ചെയ്യാനെന്നതില്‍ യോജിക്കുന്നു.
അതിനും മുമ്പ് അത് ജനം തള്ളിയ മലയാളത്തനിമാ ഒന്നാംഘട്ടം ലിപി
അനുസരിച്ചുള്ള ഫോണ്ടല്ല എന്നത് ഉറപ്പുവരുത്തേണ്ടതുണ്ട് അതുപോലെ
ഓരോമാസവും ഓരോ ഫോണ്ടെന്നത് പ്രായോഗികമാണെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല .

>
> 7. ഉപയോഗ യോഗ്യമായ യാന്ത്രിക എഴുത്തു്, വിവര്‍ത്തനം എന്നീ സംവിധാനങ്ങള്‍
> മലയാളത്തിനു് വേണ്ടി വികസിപ്പിക്കുന്നതിലുള്ള കാലതാമസം വലിയ ദോഷം
> ചെയുന്നുണ്ടു്. പലതലങ്ങളില്‍ പാരസ്പര്യമില്ലാതെ നടക്കുന്ന ശ്രമങ്ങളെ
> ഏകോപിപ്പിച്ചു് ഇവ പെട്ടന്നു് തന്നെ യാഥാര്‍ത്ഥ്യമാക്കണം

കഴിഞ്ഞ നാലുകൊല്ലങ്ങളായി സ്വതന്ത്രമലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങ്
ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ഈ ശ്രമങ്ങളേതൊക്കെയെന്ന് മനസ്സിലാക്കിവേണം പുതിയ
ഇടപെടലുകള്‍ നടത്താനും പ്ലാന്‍ ചെയ്യാനും എന്നാണ് . അതാണ് തുടര്‍ച്ചയായി
അവഗണിക്കപ്പെടുന്നത് .

> 8. പല ഭാഷാ സാങ്കേതിക സംവിധാനങ്ങള്‍ രൂപപ്പെടുത്താനും വലിയ തോതില്‍ മലയാളം
> ഉള്ളടക്കം ആവശ്യമാണു്. അതിനാല്‍ ഉള്ളടക്ക നിര്‍മ്മാണത്തിനു് വളരെയേറെ ഊന്നല്‍
> കൊടുക്കണം. സര്‍ക്കാര്‍ അധീനതയിലുള്ള പ്രസിദ്ധീകരണങ്ങളും രേഖകളും സ്വതന്ത്ര
> ഉപയോഗ അനുമതിയോടെ പ്രസിദ്ധപ്പെടുത്തണം.

തീര്‍ച്ചയായും സ്വതന്ത്രകോര്‍പ്പസ്സുകളുടെ നിര്‍മ്മാണം ഒരു പ്രയോറിറ്റി
ഏരിയ ആവണം . ഇത്തരത്തിലുള്ള ഉത്തരവാദിത്വങ്ങള്‍ സിഡിറ്റിനും സിഡാക്കിനും
അക്കാദമിക് സ്ഥാപങ്ങല്‍ക്കും ഒക്കെ ഏറ്റെടുക്കാവുന്നതാണ് . ഇതുവരെ
റിലീസ് ചെയ്യാതെ കെട്ടിക്കിടക്കുന്നവ റിലീസ് ചെയ്യുകയും വേണം

>
> 9. സ്കൂള്‍ വിക്കി പദ്ധതികള്‍ ശക്തിപ്പെടുത്തണം. കുട്ടികളെ മലയാളത്തിലുള്ള
> സ്വതന്ത്ര പ്രാദേശിക ഭൂപടനിര്‍മ്മാണം പരിശീലിപ്പിക്കണം
>
> 10. കലാലയങ്ങളിലെ വിദ്യാര്‍ത്ഥികള്‍ക്കു് ഭാഷാ സാങ്കേതിക വിദ്യാ സംവിധാനങ്ങള്‍
> വികസിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സംവിധാനമൊരുക്കുകയും പ്രോത്സാഹനം നല്‍കുകയും വേണം.
>
> 11. പാഠ്യപദ്ധതിയുടെ ബന്ധപ്പെട്ട തലങ്ങളിലൊക്കെ ഭാഷാ സാങ്കേതിക വിദ്യ
> ഉള്‍പ്പെടുത്തണം. അവയെ കാലോചിതമായി പിഷ്കരികരിക്കാനുള്ള സംവിധാനമൊരുക്കണം.
>
> ഇനിയും കാര്യങ്ങളുണ്ടു് അവ ക്രമേണെ കൂട്ടിചേര്‍ക്കാം.
>
> മലയാളം സര്‍വ്വകലാശാലയെ കുറിച്ചുള്ള ചര്‍ച്ച വേറെ തന്നെയാക്കുകയായിരിക്കും
> കൂടുതല്‍ നല്ലതു്.
>
> - അനില്‍
>

> --

Anilkumar KV

unread,
Nov 8, 2012, 1:20:17 PM11/8/12
to Democratic Alliance for Knowledge Freedom
അനിവര്‍,
ഭാഷകള്‍ക്കനുവദിച്ച സ്ഥാനത്തിനു് പുറത്തുള്ള  ZWNJ, ZWJ എന്നിവക്ക് ഒരു ഭാഷയുടെ ലിപിരൂപത്തിലടക്കം ഇടപെടേണ്ടി വരുന്നുവെന്നതു് യുനിക്കോഡിന്റെ രൂപകല്‍പനയിലെ തന്നെ പിഴവായിട്ടുവേണം കരുതാന്‍. ആ പിഴവിന്റെ പിടിയില്‍പെട്ടുപോയ ഭാഷകളിലൊന്നായി മലയാളവുമുള്ളതുകൊണ്ടാണു്, ഏതാനം വര്‍ഷങ്ങളായി മലായാളത്തിലെ ഭാഷാ സാങ്കേതിക ഉപയോക്താക്കളെ തമ്മില്‍ കലഹിപ്പിച്ച ആണവചില്ലു് തര്‍ക്കമുണ്ടായതു്.

മുന്‍കാല പൊരുത്തത്തിനായി  ZWJ മലയാളത്തില്‍ ഉപയോഗിക്കുകയും, പരിപാലിക്കുകയും തന്നെ വേണം. എങ്കിലും ZWJ ഇല്ലാതെ മലയാളം എഴുതാമെന്നും, ഇതിനെ മലായാളത്തിലെ ഒട്ടുമിക്ക ഭാഷാ സാങ്കേതിക ഉപയോക്താക്കളും ഇന്നു് അംഗീകരിക്കുന്നുവെന്നതും, കഴിഞ്ഞകാല നിശ്ചലാവസ്ഥയില്‍ നിന്നുമുള്ള ഒരു മുന്നേറ്റം തന്നെയാണു്. യുനിക്കോഡില്‍ കോഡ്പോയന്റു് കൊടുക്കുന്നതു് ഒരു അടിസ്ഥാന അക്ഷരത്തിനു് ആവണമെന്നില്ല. അതിനാല്‍ ചില്ലക്ഷരം ഏതു വിഭാഗത്തില്‍ പെടുന്നുവെന്ന കാര്യം അവിടെ പ്രസക്തമേയായിരുന്നില്ല. ചില്ലക്ഷരം ഒരു കൂട്ടക്ഷരമോ, വ്യജ്ഞനത്തിനു് സ്വരം ചേര്‍ത്തതോ അല്ലാത്തിടത്തോളം അതിനു് ഒരു കോഡ്പോയന്റു് ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നതു് ഒരു തര്‍ക്കവിഷയമാകേണ്ടിയിരുന്നില്ല.  അതേ സമയം ZWJ ഒഴിവാക്കാന്‍ സാധിച്ചതു് വളരെ നല്ല കാര്യവുമാണു്.

ZWNJ നിര്‍വ്വഹിക്കുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ മലയാളത്തിനു് ആവശ്യമായവതന്നെയാണ്. അതില്‍ തര്‍ക്കമില്ല. എന്നാല്‍ മലയാളത്തിനനുവദിച്ച സ്ഥാനത്തിനു് പുറത്തുള്ള ഒരു കോഡ്പോയന്റു് മലയാള പദങ്ങളുടെ രൂപം നിര്‍ണ്ണയിക്കാന്‍ വേണ്ടിവരുന്നതിനോടു് യോജിപ്പില്ല. ഇപ്പോള്‍ ഈ ചിന്തക്കു് വേണ്ടത്ര പിന്തുണയില്ലെങ്കിലും, വരുംകാലങ്ങളില്‍, ഈ പിഴവില്‍ നിന്നും മലയാളം വിടുതല്‍ നേടുമെന്നു് തന്നെ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

- അനില്‍

Anivar Aravind

unread,
Nov 8, 2012, 1:46:39 PM11/8/12
to da...@googlegroups.com
2012/11/8 Anilkumar KV <anil...@gmail.com>:

> അനിവര്‍,
> ഭാഷകള്‍ക്കനുവദിച്ച സ്ഥാനത്തിനു് പുറത്തുള്ള ZWNJ, ZWJ എന്നിവക്ക് ഒരു ഭാഷയുടെ
> ലിപിരൂപത്തിലടക്കം ഇടപെടേണ്ടി വരുന്നുവെന്നതു് യുനിക്കോഡിന്റെ രൂപകല്‍പനയിലെ
> തന്നെ പിഴവായിട്ടുവേണം കരുതാന്‍. ആ പിഴവിന്റെ പിടിയില്‍പെട്ടുപോയ
> ഭാഷകളിലൊന്നായി മലയാളവുമുള്ളതുകൊണ്ടാണു്, ഏതാനം വര്‍ഷങ്ങളായി മലായാളത്തിലെ ഭാഷാ
> സാങ്കേതിക ഉപയോക്താക്കളെ തമ്മില്‍ കലഹിപ്പിച്ച ആണവചില്ലു് തര്‍ക്കമുണ്ടായതു്.

ഇത് ഫീച്ചറാണ് . പിഴവല്ല . ആണവചില്ലിനോടുള്ള എതിര്‍പ്പ് അത്
അടിസ്ഥാനാക്ഷരത്തില്‍നിന്ന് അതിന്റെ രൂപഭേദമായ ചില്ലിനെ വേര്‍പെടുത്തുന്ന
തലതിരിഞ്ഞ ലോജിക്കാണെന്നതാണ് . ZWJ ഉള്ളതുകൊണ്ടല്ല ആ എതിര്‍പ്പും .
ആണവചില്ലുണ്ടെങ്കിലും ഇല്ലെങ്കിലും ZWJ യും ZWNJയും ആവശ്യമാണ് . ഈ
ലിസ്റ്റിന്റെ ആര്‍ക്കേവില്‍ തന്നെ കൂടുതല്‍ ചര്‍ച്ചകളുണ്ട് .

> മുന്‍കാല പൊരുത്തത്തിനായി ZWJ മലയാളത്തില്‍ ഉപയോഗിക്കുകയും, പരിപാലിക്കുകയും
> തന്നെ വേണം. എങ്കിലും ZWJ ഇല്ലാതെ മലയാളം എഴുതാമെന്നും, ഇതിനെ മലായാളത്തിലെ
> ഒട്ടുമിക്ക ഭാഷാ സാങ്കേതിക ഉപയോക്താക്കളും ഇന്നു് അംഗീകരിക്കുന്നുവെന്നതും,
> കഴിഞ്ഞകാല നിശ്ചലാവസ്ഥയില്‍ നിന്നുമുള്ള ഒരു മുന്നേറ്റം തന്നെയാണു്.

തെറ്റാണ് മുകളില്‍ പറഞ്ഞത് . ZWJ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല . സിഡാക്‍
എന്നെഴുതണമെങ്കില്‍ ZWJ തന്നെ വേണം . ആണവചില്ല് ഇപ്പോഴും ഭൂരിഭാഗം പേരും
പിന്തുണച്ചിട്ടില്ല. വന്ന സ്റ്റാന്‍ഡേര്‍ഡെന്ന നിലയില്‍ ആണവചില്ലും
സാധാരണ ചില്ലും തമ്മിലുള്ള കാനോനിക തുല്യതയാണ് സ്വതന്ത്രമലയാളം
കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങ് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത് . ആ പൊസിഷന്‍ വിക്കിമീഡിയ
അടക്കമുള്ള സ്ഥാപനങ്ങളെക്കൊണ്ട് യൂണിക്കോഡ് കണ്‍സോര്‍ഷ്യത്തില്‍ തന്നെ
ഉയര്‍ത്താനും അങ്ങനെ CLDR ലെവലില്‍ എങ്കിലും തുല്യത കൊണ്ടുവരാനുമുള്ള
ശ്രമങ്ങളില്‍ നമ്മള്‍ വിജയിച്ചിട്ടുണ്ട് . സ്വതന്ത്രമലയാളം
കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങിന്റെ ഇന്‍പുട്ട് മെത്തേഡുകള്‍
ആണവചില്ലുകളുണ്ടാക്കുന്നില്ല.

യൂണിക്കോഡിന് സന്തോഷ് വിക്കിമീഡിയ വഴി നല്‍കിയ ഈ റിപ്പോര്‍ട്ട് കാണുക
http://thottingal.in/documents/ReportonMalayalamUnicodeIssues.pdf


അനിവര്‍

Anilkumar KV

unread,
Nov 8, 2012, 2:36:03 PM11/8/12
to da...@googlegroups.com
2012/11/9 Anivar Aravind <anivar....@gmail.com>
2012/11/8 Anilkumar KV <anil...@gmail.com>:
> അനിവര്‍,
> ഭാഷകള്‍ക്കനുവദിച്ച സ്ഥാനത്തിനു് പുറത്തുള്ള  ZWNJ, ZWJ എന്നിവക്ക് ഒരു ഭാഷയുടെ
> ലിപിരൂപത്തിലടക്കം ഇടപെടേണ്ടി വരുന്നുവെന്നതു് യുനിക്കോഡിന്റെ രൂപകല്‍പനയിലെ
> തന്നെ പിഴവായിട്ടുവേണം കരുതാന്‍. ആ പിഴവിന്റെ പിടിയില്‍പെട്ടുപോയ
> ഭാഷകളിലൊന്നായി മലയാളവുമുള്ളതുകൊണ്ടാണു്, ഏതാനം വര്‍ഷങ്ങളായി മലായാളത്തിലെ ഭാഷാ
> സാങ്കേതിക ഉപയോക്താക്കളെ തമ്മില്‍ കലഹിപ്പിച്ച ആണവചില്ലു് തര്‍ക്കമുണ്ടായതു്.

ഇത് ഫീച്ചറാണ് . പിഴവല്ല .
ഒരു സവിശേഷ സൊകര്യം, അനവസരങ്ങളില്‍ ഉപയോഗിക്കാനാവിശ്യപ്പെടുന്നതാണു് പിഴവു്.. ZWJ യുനിക്കോഡിലുള്ളതല്ല, മറിച്ചു്, മലയാളത്തിന്റെ സ്ഥാനത്തു് വരാത്ത ഒരു കോഡ്‌പോയന്റ് മലയാള അക്ഷരത്തില്‍ രൂപവ്യതിയാനം വരുത്താനായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനേയാണു് പിഴവായി ചുണ്ടക്കാട്ടിയതു്.  

> മുന്‍കാല പൊരുത്തത്തിനായി  ZWJ മലയാളത്തില്‍ ഉപയോഗിക്കുകയും, പരിപാലിക്കുകയും
> തന്നെ വേണം. എങ്കിലും ZWJ ഇല്ലാതെ മലയാളം എഴുതാമെന്നും, ഇതിനെ മലായാളത്തിലെ
> ഒട്ടുമിക്ക ഭാഷാ സാങ്കേതിക ഉപയോക്താക്കളും ഇന്നു് അംഗീകരിക്കുന്നുവെന്നതും,
> കഴിഞ്ഞകാല നിശ്ചലാവസ്ഥയില്‍ നിന്നുമുള്ള ഒരു മുന്നേറ്റം തന്നെയാണു്.

തെറ്റാണ്  മുകളില്‍ പറഞ്ഞത് . ZWJ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല . സിഡാക്‍
എന്നെഴുതണമെങ്കില്‍ ZWJ തന്നെ വേണം .  ആണവചില്ല് ഇപ്പോഴും ഭൂരിഭാഗം പേരും
പിന്തുണച്ചിട്ടില്ല.
എന്തു് തെറ്റ് ? യുനിക്കോഡില്‍ U0D7F എന്ന സ്ഥാനത്തു്  'ക' യുടെ ചില്ലക്ഷരമുണ്ടല്ലൊ.
വന്ന സ്റ്റാന്‍ഡേര്‍ഡെന്ന നിലയില്‍ ആണവചില്ലും
സാധാരണ ചില്ലും തമ്മിലുള്ള കാനോനിക തുല്യതയാണ് സ്വതന്ത്രമലയാളം
കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങ് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത് . ആ പൊസിഷന്‍ വിക്കിമീഡിയ
അടക്കമുള്ള സ്ഥാപനങ്ങളെക്കൊണ്ട് യൂണിക്കോഡ് കണ്‍സോര്‍ഷ്യത്തില്‍ തന്നെ
ഉയര്‍ത്താനും അങ്ങനെ CLDR ലെവലില്‍ എങ്കിലും തുല്യത കൊണ്ടുവരാനുമുള്ള
ശ്രമങ്ങളില്‍ നമ്മള്‍ വിജയിച്ചിട്ടുണ്ട് .
സ്വതന്ത്ര മലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങു് പൊതുവേ നല്ലൊരു വിജയം തന്നെയാണു്. അതിന്റെ പേരില്‍ ഏതാനം പേര്‍ ചില അനാവശ്യ പിടിവാശികള്‍ കൊണ്ടു് നടന്നിട്ടുണ്ടെന്നതാണു് ആകെയുള്ള വിമര്‍ശനം.  ആരുടേയും ശ്രമങ്ങളം നിഷേധിക്കാനോ, അവ വിജയമെന്നു് അവകാശവാദത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യലൊന്നും ഇവിടെ ഉദ്ദേശമില്ല.  ഇതു് സംബന്ധിച്ച ഏല്ലാ മുന്‍കാല ചര്‍ച്ചകളും ഒന്നു് വായിച്ചു നോക്കുന്നതു് നല്ലതായിരിക്കും
 
സ്വതന്ത്രമലയാളം
കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങിന്റെ ഇന്‍പുട്ട് മെത്തേഡുകള്‍
ആണവചില്ലുകളുണ്ടാക്കുന്നില്ല.
ആ നിലപാടിനോടു്  യോജിപ്പില്ല.

- അനില്‍
--



Anivar Aravind

unread,
Nov 8, 2012, 10:45:52 PM11/8/12
to da...@googlegroups.com
>> ഇത് ഫീച്ചറാണ് . പിഴവല്ല .
>
> ഒരു സവിശേഷ സൊകര്യം, അനവസരങ്ങളില്‍ ഉപയോഗിക്കാനാവിശ്യപ്പെടുന്നതാണു് പിഴവു്..
> ZWJ യുനിക്കോഡിലുള്ളതല്ല, മറിച്ചു്, മലയാളത്തിന്റെ സ്ഥാനത്തു് വരാത്ത ഒരു
> കോഡ്‌പോയന്റ് മലയാള അക്ഷരത്തില്‍ രൂപവ്യതിയാനം വരുത്താനായി
> ഉപയോഗിക്കുന്നതിനേയാണു് പിഴവായി ചുണ്ടക്കാട്ടിയതു്.

പിഴവല്ല എന്നു പറയുമ്പോള്‍ നേരത്തെ എന്റെ മറുപടിയില്‍ നിന്ന് അരിച്ചുമാറ്റിയ

ആണവചില്ലിനോടുള്ള എതിര്‍പ്പ് അത്
അടിസ്ഥാനാക്ഷരത്തില്‍നിന്ന് അതിന്റെ രൂപഭേദമായ ചില്ലിനെ വേര്‍പെടുത്തുന്ന
തലതിരിഞ്ഞ ലോജിക്കാണെന്നതാണ് . ZWJ ഉള്ളതുകൊണ്ടല്ല ആ എതിര്‍പ്പും .
ആണവചില്ലുണ്ടെങ്കിലും ഇല്ലെങ്കിലും ZWJ യും ZWNJയും ആവശ്യമാണ് .

ഇതിനുള്ള മറുപടി കൂടി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു .

> എന്തു് തെറ്റ് ? യുനിക്കോഡില്‍ U0D7F എന്ന സ്ഥാനത്തു് 'ക' യുടെ
> ചില്ലക്ഷരമുണ്ടല്ലൊ.

എന്റെ പിഴ . നോക്കാതെ എഴുതിപ്പോയി

>>
>> വന്ന സ്റ്റാന്‍ഡേര്‍ഡെന്ന നിലയില്‍ ആണവചില്ലും
>> സാധാരണ ചില്ലും തമ്മിലുള്ള കാനോനിക തുല്യതയാണ് സ്വതന്ത്രമലയാളം
>> കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങ് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത് . ആ പൊസിഷന്‍ വിക്കിമീഡിയ
>> അടക്കമുള്ള സ്ഥാപനങ്ങളെക്കൊണ്ട് യൂണിക്കോഡ് കണ്‍സോര്‍ഷ്യത്തില്‍ തന്നെ
>> ഉയര്‍ത്താനും അങ്ങനെ CLDR ലെവലില്‍ എങ്കിലും തുല്യത കൊണ്ടുവരാനുമുള്ള
>> ശ്രമങ്ങളില്‍ നമ്മള്‍ വിജയിച്ചിട്ടുണ്ട് .
>
> സ്വതന്ത്ര മലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങു് പൊതുവേ നല്ലൊരു വിജയം തന്നെയാണു്. അതിന്റെ
> പേരില്‍ ഏതാനം പേര്‍ ചില അനാവശ്യ പിടിവാശികള്‍ കൊണ്ടു് നടന്നിട്ടുണ്ടെന്നതാണു്
> ആകെയുള്ള വിമര്‍ശനം.

ബ്രാന്‍ഡിങ്ങ് വേണ്ട അനില്‍

> ആരുടേയും ശ്രമങ്ങളം നിഷേധിക്കാനോ, അവ വിജയമെന്നു്
> അവകാശവാദത്തെ ചോദ്യം ചെയ്യലൊന്നും ഇവിടെ ഉദ്ദേശമില്ല. ഇതു് സംബന്ധിച്ച ഏല്ലാ
> മുന്‍കാല ചര്‍ച്ചകളും ഒന്നു് വായിച്ചു നോക്കുന്നതു് നല്ലതായിരിക്കും


ചുരുങ്ങിയ പക്ഷം അനില്‍ നേരത്തെ ഞാന്‍ തന്ന ലിങ്കിലെ ഈ
റിപ്പോര്‍ട്ടെങ്കിലും വായിച്ച് ചര്‍ച്ച ചെയ്യണമെന്ന്
താല്‍പ്പര്യപ്പെടുന്നു
http://thottingal.in/documents/ReportonMalayalamUnicodeIssues.pdf

ആവര്‍ത്തിച്ച് ആവര്‍ത്തിച്ച് മടുത്തതുകൊണ്ടാണ് . എന്നിട്ട്
ആര്‍ഗ്യുമെന്റിന്റെ മെറിറ്റില്‍ നമുക്ക് ചര്‍ച്ച ചെയ്യാം

Anilkumar KV

unread,
Nov 12, 2012, 10:06:34 AM11/12/12
to da...@googlegroups.com
2012/11/9 Anivar Aravind <anivar....@gmail.com>
 നേരത്തെ എന്റെ മറുപടിയില്‍ നിന്ന് അരിച്ചുമാറ്റിയ

  ആണവചില്ലിനോടുള്ള എതിര്‍പ്പ് അത്
അടിസ്ഥാനാക്ഷരത്തില്‍നിന്ന് അതിന്റെ രൂപഭേദമായ ചില്ലിനെ വേര്‍പെടുത്തുന്ന
തലതിരിഞ്ഞ ലോജിക്കാണെന്നതാണ്  .  ZWJ ഉള്ളതുകൊണ്ടല്ല ആ എതിര്‍പ്പും .
ആണവചില്ലുണ്ടെങ്കിലും ഇല്ലെങ്കിലും ZWJ യും  ZWNJയും ആവശ്യമാണ് .

ഇതിനുള്ള മറുപടി കൂടി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു .
 
ചില്ലു് അടിസ്ഥാന അക്ഷരത്തിന്റെ രൂപഭേദമാണോ, വേര്‍തിരിഞ്ഞു നില്‍ക്കുന്നതാണോ എന്ന ചോദ്യം യുനിക്കോഡു് തലത്തില്‍ വരേണ്ടതല്ല. ഈ ചരടില്‍ ഞാന്‍ മുന്‍പെഴുതിയതിയതു് ഒന്നുകൂടി  ആവര്‍ത്തിക്കുന്നു.

"യുനിക്കോഡില്‍ കോഡ്പോയന്റു് കൊടുക്കുന്നതു് ഒരു അടിസ്ഥാന അക്ഷരത്തിനു് ആവണമെന്നില്ല. അതിനാല്‍ ചില്ലക്ഷരം ഏതു വിഭാഗത്തില്‍ പെടുന്നുവെന്ന കാര്യം അവിടെ പ്രസക്തമേയായിരുന്നില്ല. ചില്ലക്ഷരം ഒരു കൂട്ടക്ഷരമോ, വ്യജ്ഞനത്തിനു് സ്വരം ചേര്‍ത്തതോ അല്ലാത്തിടത്തോളം അതിനു് ഒരു കോഡ്പോയന്റു് ഉണ്ടോ ഇല്ലയോ എന്നതു് ഒരു തര്‍ക്കവിഷയമാകേണ്ടിയിരുന്നില്ല. അതേ സമയം ZWJ ഒഴിവാക്കാന്‍ സാധിച്ചതു് വളരെ നല്ല കാര്യവുമാണു്."

> സ്വതന്ത്ര മലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങു് പൊതുവേ നല്ലൊരു വിജയം തന്നെയാണു്. അതിന്റെ
> പേരില്‍ ഏതാനം പേര്‍ ചില അനാവശ്യ പിടിവാശികള്‍ കൊണ്ടു് നടന്നിട്ടുണ്ടെന്നതാണു്
> ആകെയുള്ള വിമര്‍ശനം.

ബ്രാന്‍ഡിങ്ങ് വേണ്ട അനില്‍
ഇതു് മുദ്രകുത്തലൊന്നുമല്ല. വിലയിരുത്തിയ കാര്യം അതുപോലെ പറഞ്ഞെന്നു് മാത്രം. ഒരു ഭാഷയെ കുറിച്ചു്, ഏതെങ്കിലും ഒരാളുടേയോ, ഏതാനം പേരുടേയോ ഇഷ്ടാനിഷ്ടം, ഒരു പൊതു ഭാഷാ കൂട്ടായ്മയുടെ മൊത്തം അഭിപ്രായമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതു് വളരെ ദോഷകരമായ ഒരു കാര്യമാണു്. മലയാളം ഭാഷാ സാങ്കേതിക വിദ്യയുടെ പ്രയോഗത്തെ കുറിച്ചു് പല ചര്‍ച്ചകളും പല വേദികളിലും നടന്നിട്ടുണ്ടല്ലോ. അവയോക്കെ ഒന്നുകൂടി വിലയിരുത്തി, വ്യക്തിപരമായ പിടിവാശി കൂട്ടായ്മയുടെ പേരില്‍ പ്രകടിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നു് പിശോധിക്കാവുന്നതാണു്.

ചുരുങ്ങിയ പക്ഷം അനില്‍ നേരത്തെ ഞാന്‍ തന്ന ലിങ്കിലെ ഈ
റിപ്പോര്‍ട്ടെങ്കിലും വായിച്ച് ചര്‍ച്ച ചെയ്യണമെന്ന്
താല്‍പ്പര്യപ്പെടുന്നു
http://thottingal.in/documents/ReportonMalayalamUnicodeIssues.pdf

ആവര്‍ത്തിച്ച് ആവര്‍ത്തിച്ച് മടുത്തതുകൊണ്ടാണ് . എന്നിട്ട്
ആര്‍ഗ്യുമെന്റിന്റെ മെറിറ്റില്‍ നമുക്ക് ചര്‍ച്ച ചെയ്യാം
 
അതില്‍ പറയുന്ന മിക്ക കാര്യങ്ങളോടും യോജിപ്പാണു്.  പലതും ഈ വേദിയില്‍ തന്നെ മുമ്പു് ചര്‍ച്ചചെയ്തതുമാണു്.  പ്രത്യേകമായി  ഇപ്പോള്‍ ഇവിടെ ചര്‍ച്ചചെയ്യേണ്ടുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ ചൂണ്ടികാണിച്ചാല്‍ അതാവാം.

- അനില്‍

Joseph Thomas

unread,
Nov 13, 2012, 7:46:19 AM11/13/12
to da...@googlegroups.com
ഇവിടെ അനിവറും അനിലും തമ്മിലുള്ള തര്‍ക്ക വിഷയം ഒന്നോ രണ്ടോ സാങ്കേതിക
പരിഹാരങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടവ മാത്രമാണു്. ആ ചര്‍ച്ച തുടരണം. പൊതു
നിലപാടു് രൂപപ്പെടുത്താനായി ചര്‍ച്ച തുടരട്ടെ.

ഇതിനിടയില്‍ മലയാളികളുടെ ഭാഗത്തു് നിന്നു് ആവശ്യമായ ഇടപെടലിന്റെ
കാര്യത്തില്‍ ഒരു നിവേദനം തയ്യാറാക്കിയാല്‍ അതു് കൊടുക്കുകയും ആവശ്യമായ
പ്രവര്‍ത്തനങ്ങള്‍ ഏറ്റെടുക്കാനായി സര്‍ക്കാര്‍ സംവിധാനങ്ങളോടും പൊതു
സമൂഹത്തോടും ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്യാമല്ലോ ?

നിലവില്‍ സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ സമൂഹവും ഭാഷാ വിദഗ്ദ്ധരും
സര്‍ക്കാര്‍ സ്ഥാപനങ്ങളും തമ്മിലാണല്ലോ പ്രധാനപ്പെട്ട അഭിപ്രായ
വ്യത്യാസങ്ങള്‍ നിലനില്‍ക്കുന്നതു് ? അവയേക്കുറിച്ചു് ചര്‍ച്ച ചെയ്തു്
മൂര്‍ത്തമായ പരിപാടിയാണു് അടിയന്തിരാവശ്യം. മേല്പറഞ്ഞ
അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങള്‍ അപ്പോളേയ്ക്കും പരിഹരിക്കാവുന്നതാണു്.

തോമസ്.


.

2012/11/12 Anilkumar KV <anil...@gmail.com>:

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages