stary modul
Petr Vileta
CPAN, ale tam maji jakysi Tk-800... a ten hlasi, ze potrebuje minimalne Perl
5.7.0. Nemate nekdo tuseni, kde najit tu starsi verzi modulu? Mam silne
podezreni, ze kdybych se rozhodl instalovat Perl 5.7.x, tak se mu nebude
libit muj RH 7.3 ;-)
--
Petr
Skype: callto://fidokomik
Na mail uvedeny v headeru zpravy nema cenu nic posilat, konci to v PR* :-)
Odpovidejte na petr na practisoft cz
Branislav Zahradnik
http://search.cpan.org/src/VKON/
tento modul ?
Branislav Zahradnik
btw, perlu nejaky redhat nevadi ...
akurat budete musiet znova nainstalovat vacsinu kniznic.
ked uz, nainstalujte si rovno poslednu verziu, 5.6.1 je (podla mna)
skutocne stara.
Branislav Zahradnik
ak som netrafil modul naprvykrat, tak skuste tuto linku ..
ftp://ftp.cpan.org:/pub/CPAN/modules/by-module/Tk/
Petr Vileta
mirorech to nejak neslo najit.
Ted mam jeste problem, ze to nemuze najit nejake soucasti X11, tak budu
zkouset nizsi verze.
Xka nainstalovana nemam, ale nejake libX11*.so na disku jsou.
Kazdopadne diky.
--
Petr
Skype: callto://fidokomik
Na mail uvedeny v headeru zpravy nema cenu nic posilat, konci to v PR* :-)
Odpovidejte na petr na practisoft cz
"Branislav Zahradnik" <bar...@blueorange.sk> píse v diskusním príspevku
news:4h7ps2-...@barney.dobi.sk...
Branislav Zahradnik
:-)))
toto bude asi hlavny problem ...
mozno by stalo za to trochu pomaturovat, ci sa neda urobit nieco ako
"bez X11" ... ked ich nemate a nikdy pouzivat nebudete ...
pohodlnost vs. paranoja :-))
Petr Vileta
> libX* je o nicom, ak nemate X11/include/*.h
>
> :-)))
>
> toto bude asi hlavny problem ...
> mozno by stalo za to trochu pomaturovat, ci sa neda urobit nieco ako
> "bez X11" ... ked ich nemate a nikdy pouzivat nebudete ...
>
No jo, ale jak to zaridit. Ja jsem v podstate windozak a z linuxu znam pouze
to, co *nutne* potrebuji ke sprave webserveru. Programuji v Perlu pro obe
platformy, ale webove aplikace a tam jsem na problem Tk nenarazil. Ted jsem
si chtel naprogramovat sam pro sebe klikaci utilitu a ejhle, ja potrebuju
Xka.
Napda vas neco?
> pohodlnost vs. paranoja :-))
Tak nejak :o)
Branislav Zahradnik
> Branislav Zahradnik wrote:
>
>> libX* je o nicom, ak nemate X11/include/*.h
>>
>> :-)))
>>
>> toto bude asi hlavny problem ...
>
> No neco o ...../include/ to blekotalo :o)
>
>
>> mozno by stalo za to trochu pomaturovat, ci sa neda urobit nieco ako
>> "bez X11" ... ked ich nemate a nikdy pouzivat nebudete ...
>>
> No jo, ale jak to zaridit. Ja jsem v podstate windozak a z linuxu znam
> pouze to, co *nutne* potrebuji ke sprave webserveru. Programuji v Perlu
> pro obe platformy, ale webove aplikace a tam jsem na problem Tk
> nenarazil. Ted jsem si chtel naprogramovat sam pro sebe klikaci utilitu
> a ejhle, ja potrebuju Xka.
> Napda vas neco?
klikaciu utilitu? hmm.
pre vas ako windozaka strucne info o historii unixe ...
v unixe je historicky zauzivane rozdelovanie balikov na viacero casti:
- binary
vsetko co potrebujete k spusteniu, binarky, shared libraries
(lib*.so v linuxe), config subory, shared data atd atd
- development
includes (*.h, subory doverne zname z C), static libraries (lib*.a),
niekedy i kniznice s info pre debugging a profiling
- doc
dokumentacia k baliku, v linuxe casto sucastou binarneho balicka
klikacia utilita:
ano, na to potrebujete development balik Xiek (pre skompilovanie).
napad? hmm,
a) nainstalovat perl-TK.rpm pre vas stary redhat
b) nainstalovat X-devel.rpm pre vas stary redhat
c) vy bezite server na starom redhate? au ... upgradnite, chyby
sa nevyhybaju ani linuxu.
Petr Vileta
>> Tk nenarazil. Ted jsem si chtel naprogramovat sam pro sebe klikaci
>> utilitu a ejhle, ja potrebuju Xka.
>> Napda vas neco?
>
> klikaciu utilitu? hmm.
>
> pre vas ako windozaka strucne info o historii unixe ...
>
> klikacia utilita:
> ano, na to potrebujete development balik Xiek (pre skompilovanie).
> napad? hmm,
> a) nainstalovat perl-TK.rpm pre vas stary redhat
mam
> b) nainstalovat X-devel.rpm pre vas stary redhat
to bych mohl ;-)
> c) vy bezite server na starom redhate? au ... upgradnite, chyby
> sa nevyhybaju ani linuxu.
No ja nevim. Jako windozak jsem do letosniho roku pracoval pod Win98,
protoze mi WinXP nepripadaly jeste dost pouzitelne. Ostatne z DOSu jsem
presel na Win95 v roce 1998 a na Win98 v roce 2001. Vzdycky jsem si pockal,
az si natlucou hubu novatori prede mnou :-)
Uznavam, ze RH7.3 neni nejmladsi, ale kdyz ctu nektere narky nad Fedora 3 v
linux.cz, tak mi pripada, ze mam moderni a hlavne stabilni system ;-) Navic
ja mam jediny server a prechod na Fedoru by byl z provoznich duvodu mozny
pouze tak, ze bych napred poridil jiny pocitac, vsechno na nej nainstaloval,
pak nekdy ze soboty na nedeli v noci puvodni server odstavil, prekopiroval
data (mysql, maily atd.) a zapojil novy. Upgradovat za chodu proste nemuzu,
protoze by behem toho urcite neco prestalo fungovat a to si proste nemuzu
dovolit.
Branislav Zahradnik
> protoze mi WinXP nepripadaly jeste dost pouzitelne. Ostatne z DOSu jsem
> presel na Win95 v roce 1998 a na Win98 v roce 2001. Vzdycky jsem si
> pockal, az si natlucou hubu novatori prede mnou :-)
> Uznavam, ze RH7.3 neni nejmladsi, ale kdyz ctu nektere narky nad Fedora
> 3 v linux.cz, tak mi pripada, ze mam moderni a hlavne stabilni system
> ;-) Navic ja mam jediny server a prechod na Fedoru by byl z provoznich
> duvodu mozny pouze tak, ze bych napred poridil jiny pocitac, vsechno na
> nej nainstaloval, pak nekdy ze soboty na nedeli v noci puvodni server
> odstavil, prekopiroval data (mysql, maily atd.) a zapojil novy.
> Upgradovat za chodu proste nemuzu, protoze by behem toho urcite neco
> prestalo fungovat a to si proste nemuzu dovolit.
hmm, priznavam, neviem ako je na tom redhat ... ja osobne preferujem
slackware.
linux principialne nema problem (balickovacie, rozumne navrhnute
distribucie) upgradovat sa pocas behu, obcas je sice nutny restart
celeho pocitaca. v tomto ohlade je vynikajuca distribucia gentoo,
umoznuje si nastavit system presne podla vasich predstav a nasledne
upgradovat so zachovanim nastavenia. osobne sice gentoo nemam rad, ale
uznavam prednosti.