Ich konnte die Empfangsempfindlichkeit des CUL im Wohnzimmer (EG)
soweit hochsetzen, daß er FS20 Handsender (HGS in diesem Fall)
als auch ein EM1000EM aus dem Arbeitszimmer (OG, gegenüberlie-
gende Hausseite) hinreichend zuverlässig empfängt:
FHZ> get CUL1 ccconf
CUL1 ccconf => freq:868.350MHz bWidth:58KHz rAmpl:40dB sens:12dB
Aussendungen der FHZ1350PC (liegt neben dem CUL1 auf dem Wohn-
zimmerschrank) empfängt ein zweiter CUL im Arbeitszimmer nicht.
Aussendungen des CUL2 empfangen weder die FHZ noch CUL1 :(
FHZ> get CUL2 ccconf
CUL2 ccconf => freq:868.350MHz bWidth:325KHz rAmpl:40dB sens:12dB
Ich denke mittlerweile, für _verläßliche_ Steuerungen sollte
man doch auf bidirektionale Lösungen gehen. (Wobei es natür-
lich wenig nützt, wenn der Empfänger seine Antwort zwar sen-
det, diese aber bei der Zentrale nicht ankäme ...)
HTH,
-kai
Maz wrote:
> Hallo Allerseits,
>
> Ich find CUL großartig. Ich habe die Firmware culfw 1.1.3 installiert.
> Gibt es eine Möglichkeit die Reichweite zu erhöhen?
>
> Linux-Server mit CUL werkelt bei mir im Arbeitszimmer. Im
> Nachbarzimmer kann ich mehr oder weniger Zuverlässig noch Aktoren
> ansteuern (Steckdosen)
>
> Zwei Räume weiter ist dann absolut kein Empfang. Die Handsender von
> ELV haben hier absolut kein Problem und können noch weiter entfernte
> Geräte schalten.
Ich konnte die Empfangsempfindlichkeit des CUL im Wohnzimmer (EG)
soweit hochsetzen, daß er FS20 Handsender (HGS in diesem Fall)
als auch ein EM1000EM aus dem Arbeitszimmer (OG, gegenüberlie-
gende Hausseite) hinreichend zuverlässig empfängt:
FHZ> get CUL1 ccconf
CUL1 ccconf => freq:868.350MHz bWidth:58KHz rAmpl:40dB sens:12dB
> > Zwei Räume weiter ist dann absolut kein Empfang. Die Handsender von
> > ELV haben hier absolut kein Problem und können noch weiter entfernte
> > Geräte schalten.
>
> Ich konnte die Empfangsempfindlichkeit des CUL im Wohnzimmer (EG)
> soweit hochsetzen, daß er FS20 Handsender (HGS in diesem Fall)
> als auch ein EM1000EM aus dem Arbeitszimmer (OG, gegenüberlie-
> gende Hausseite) hinreichend zuverlässig empfängt:
>
> FHZ> get CUL1 ccconf
> CUL1 ccconf => freq:868.350MHz bWidth:58KHz rAmpl:40dB sens:12dB
>
> Danke Kai. Ich bin relativ neu. Wie hast Du die Empfindlichkeit erhöht?
> Welche Parameter sind einiger Massen sinnvoll und führen nicht zur
> Taubheit des CUL?
Ich nutze (in meiner fhem.cfg, aber Vorsicht, das fhem-interne
Webinterface eliminiert derlei Befehle bei einem "save"):
set CUL1 rAmpl 40
set CUL1 sens 12
Bei Dir scheint aber die Sendeleistung des CULs nicht auszureichen,
obiges ändert nach meinem Verständnis nur die Empfangscharakteristik.
==> Antenne in Betracht ziehen, s. Beitrag von TOSTi. (Dann ggf.
obige Werte wieder runterdrehen? Ich nutze meine CULs bislang
nur mit dem lustigen Draht als Antenne. CUL und FHZ im Wohnzim-
mer stehen ca. 3m entfernt vom PC. Ob das da aber wirklich soo
viel besser ist hinsichtlich der funktechnischen Umweltverschmutz-
ung, sei mal dahin gestellt. DECT-Station, Wii & PS3, 802.11g-AP
stehen da nicht weit weg rum ...) MfG,
kai