六四血卡，六四爱国学生永远的心痛 ------纪念六四血卡十周年

[种种哈]

六四血卡，六四爱国学生永远的心痛

---纪念六四血卡十周年

叶向农 2003.6.10

紧接着1989年六四事件之后发生的六四血卡事件是一件不仅重要而且耐人寻味的事件。六四血卡是1993年颁发执行的，一幌十年过去了，值得纪念。

事件的原委是这样的：1989年六四事件之后，当时在美国的中国留学生利用北京的流血事件，向美国政府游说，以解决他们在美国的定居问题(即“绿卡 ”)，借口则是“我的中国政府开枪杀了人，而我是支持被杀学生的，如果我回中国，我会被我的中国政府迫害”。游说包括两个阶段，第一阶段发生在六四事件之 后当即，当时留学生中的公费学生(持J-1交换学者签证)，希望延长它们在美国的居留并豁免它们必须先回中国两年然后才能以其它理由返回美国的签证限制， 这一请求很快得到当时的老BUSH总统的同意，并大大鼓舞了其它留学生(主要是F-1签证)的士气，於是，这些留学生们便决定“一不做，二不休”，干脆向 无条件的免费绿卡进军，进入“得一望二”的第二阶段。这个阶段的游说过程比较漫长(老BUSH总统任内开始游说国会，到了CLINTON任内才得到落 实)。在这个游说过程中，当时的留学生采取的主要游说手段有三：①他们在美国组织了数次谴责中国政府的游行，并在游行期间照了许多图片，然后把这些图片交 给美国移民局以证明他们确实在美国街头上反了中国政府，②他们发动全美各地的中国留学生联名签署相关的请愿书，然后分头联系各选区的联邦参众两院议员，③ 在最后关头，这些留学生举荐它们的代表，即当时的学生会(大概的名称叫什么“全美学自联”)采取了泼妇趴在地上嚎哭打滚、不给答复不回家的阴招，具体的做 法是跪在白宫门前绝食抗议---“你不给我绿卡，我不回家”。

美国人比较感性，一看这些留学生如此可怜，於是乎大笔一挥，通过并执行了Chinese Students Protection Act (CSPA), 具体的内容是，只要是在1990年4月11号之前来美国的中国公民，如果还没有美国绿卡则全部无条件地变为美国绿卡，直接受惠人大概是六万左右，占当时在 美大陆人口的98%(作者本人属于那剩下的2%行列，顺告读者，作者本人是完全有资格拿六四血卡的，但出於对六四烈士鲜血的尊重，作者断然拒绝了六四血 卡，自愿选择以正常途径解决在美居留问题)。

按理说，这个绿卡应该叫六四绿卡，但很多人习惯地把这个六四绿卡称为六四血卡，还有些人把这种绿卡称为六四人血馒头。这里头的逻辑是这样的：

①贯穿于整个血卡游说过程的主线是六四流血事件。在那个时代，留学生趁火打劫，企图用WAHTEVER EXCUSE拿美国绿卡的事，作者亲自目击过不止一次。1986年北京闹了小规模的学潮，胡耀邦下台，当时的留学生就企图游说美国政府，希望留下来，但没 有成功。可以断言的是，如果1989年的六四学潮跟1986年那样没有学生流血的话，美国是不会批准六四血卡的。因此，我们可以肯定六四死难者的血在六四 血卡中发挥了无可替代的作用。

②贯穿于整个血卡游说过程中的主要借口是“SAFETY”：“你美国政府现在让我回大陆是不人道的，因为大陆政府会迫害我”。大家想想看，那个时 代的留学生，尤其是那些公费生，有几个不是“共产党”的红人？如果这些大红人回大陆都有安全问题的话，那么，那些港澳台人士去大陆就更不安全了嘛。事实 上，如今许多六四血卡持有人早已变为中共的“爱国”华侨，并成为“共产党”贪官污吏的座上客：国内的红顶“海龟”无一不是六四血卡，中共清华大学年薪百万 的“ 特聘”教授则几乎全是六四血卡。从这个意义上来讲，把六四绿卡简单的称为六四血卡，实在是便宜了这些六四血卡分子。

③贯穿于整个血卡游说过程中的主要“花腔”是“民主/自由/人权”。当时我跟这些留学生讲，“既然你如此希望中国民主，你回大陆不是更能让中国民 主么？”这些留学生们则丝毫不认同我，并振振有词的说，“我留在美国更能让中国民主”。这些对话，在当时当地来讲，都属于“彼岸事件”，但事件过去十多年 了，如今站在彼岸再看此岸，我当初一点也没讲错，这些血卡分子确实只是签证/绿卡斗士，它们确实不是什么民主斗士。当时我说过这样的两段话：

第一段： “美国的民主确实带有虚伪性，但中国连虚伪的民主也没有”；
第二段： “民主确实是个好东西，但那些号称‘民主斗士’的血卡分子全是人渣”。

事实上，如今理解“共产党”当初屠杀行为的六四血卡持有人越来越多，认为民主“不适合中国国情”的六四血卡分子也越来越多。更可笑的是，六四血卡成功后，许多血卡分子居然厚颜无耻地宣扬它们当初的“游说能力”。十多年了，大家可以重新审阅我上面的这这两段话。

前不久跟国内的熟人联络，对方问我为什么不跟民运联手，但这些人根本就不知道民运与六四血卡之间的历史渊源，因此，讲起来比较费劲。那么，为什么这么多人不了解六四血卡的前因后果呢？主要原因是六四血卡被一种超党派的奸性文化所包围，并造成了这样一种啼笑皆非的混局：

首先，美国核准六四血卡的主要法理依据是美方认为这些留学生因为六四流血事件而从骨子里头反感“共产党”。事实上，当时的留学生在美国马路上打出 的标语也是要与“共产党”一刀两断。按理说，“共产党”应该最恨六四血卡才对，但“共产党”出于其一当之私的考虑，在六四血卡问题上居然使出了“可以理解 ” 的阴招。“共产党”的腹词显然是这样的，“六四血卡中的血，反正不是我的血，而是那些‘动乱分子’的血，谁爱践踏谁就去践踏，不管我的事”。还有一点要注 意，在1980年代派到美国的公费留学生，“共产党”的干部子弟比例是极高的，这些公费留学生在拿了六四血卡之后，它们在国内的父母当然要挖空心思帮它们 搪塞---大家可倒过来留意一下，与其去查问哪些人拿了六四血卡，不如查问一下有几个“共产党”老干部的子女是没有拿六四血卡的。还有更重要的一点，由于 六四血卡无条件适用于当时所有的滞美中国公民，许多“共产党”的情报人员通过六四血卡得以在美国长期潜伏，这对“共产党”的安全部门来讲确实是天上掉下的 陷饼。

其次，如前所述，六四烈士流在天安门的鲜血和六四生存者洒在天安门的汗水应该是六四血卡的主要支撑点，如果六四血卡的主要受惠人是这些在天安门第 一线与“共产党”斗争过的爱国学生，那将是全人类都为之高兴的事情，但由于“共产党”的秋后算帐，参加了1989年天安门事件的学生很少有机会在1990 年 4月11号之前来美国留学，而那些拿了六四血卡的留学生则绝大部分是1989年6月4号之前就已经来了美国的。按理说，这些后来赴美留学的天安门幸存者， 应该比我更反感六四血卡才对，因为六四血卡占用了后来中国移民的配额(见CSPA法案原文，附录A，注意其中划横线的部分)，如此下来，六四血卡不但没有 为它们的美国移民梦带来任何帮助，反而给它们的美国梦增加了麻烦。然而，这个然而，我实在是写不下去了，因为，不管那些天安门学生是支持六四血卡还是反对 六四血卡，我向来肯定他们的爱国情操和牺牲精神。有人说，这些没有拿六四血卡的前天安门学生不敢大声反对六四血卡，主要原因是“共产党”的干扰，作者不敢 苟同：这些学生在第一线与“共产党”干过，他们没有理由如此听命于“共产党”的一党之私；也有人说，这些没有拿六四血卡的前天安门学生不敢大声反对六四血 卡，主要原因是那些拿了六四血卡的如今早已变为美国公民，这些人的力量反而相对强大，这种说法，作者更不敢苟同，如果那几个汉奸你都怕，你当初在天安门广 场怎么倒不怕“共产党”的？

唯一令人耳目一新的是，美国人毕竟没有受到任何奸性文化的熏陶---尽管不懂阴招，但阳气不缺。他们看到几起六四血卡持有人参与的间谍事件之后，倒是敢大大方方的面对它们自己通过的六四血卡。但这样搞下去，对更后来的大陆移民将更加不利。

WELL，这里是我们的一面之词。参与了一些讨论之后，知道了那些拿了六四血卡的人的一面之词。总括起来是下面的四条：

①“我没有拿六四血卡但我支持六四血卡” (要注意网路的匿名特点，反正它们每天可以换几百个不同的笔名)
②“六四血卡对没有拿六四血卡的人有好处” (天晓得六四血卡对活着的和死去的六四天安门学生有何好处)
③“反对六四血卡的是因为他们有红眼病”(天晓得这张从白宫门前跪着讨来的美国绿卡有何可值得人们嫉妒和眼红的---作者本人就拒绝了六四血卡)
④“六四血卡是天上掉下的馅饼，不吃白不吃”(天晓得当时的留学生们为了向美国政府乞讨这张血卡，坐了多少趟GREYHUND，组织了多少次签名，捐了多少次钱，在网上挨了多少骂，还”天上掉下馅饼“？！)

有趣的是，不久前发生的伊拉克战争并没有让旅居美国的伊拉克侨民萌发人血馒头奇想。有鉴于此，我们今年纪念六四血卡的网上海报内容是：


伊拉克出现战乱了，海外的伊拉克侨民纷纷回家参战卫国
伊拉克政权倒塌了，海外的伊拉克外交官纷纷返国与其人民共度时艰
亲爱的网民朋友，在１９８９年祖国大陆出现乱局时，您知道当时的旅美大陆人士干了些什么？海外的大陆外交官又干了些什么？如今在华岳论坛上的那些空喊＂爱国＂的＂爱国贼＂们又有几个是可以拿六四血卡而拒绝拿六四血卡的？
六四血卡持有人，大部分是中共党徒，系公费出国的持J-1签证的交换学者：这些人根本就没有参加过国内的六四爱国学生运动：六四期间，相当一部分 血卡持有人成为在美国的＂民主斗士＂，但在拿到六四血卡之后，这些人又纷纷成为＂共产党＂的＂爱国华侨＂和＂共产党＂贪官污吏的座上客，部分人甚至为＂共 产党＂的六四屠杀叫好，并成为中共清华大学年薪百万的特聘教授．

您在天安门广场流鲜血、洒汗水，它在美国搞避难、办绿卡

六四血卡，六四爱国学生永远的心痛，爱国人民永远不能忘记的耻辱
六四两笔帐：中共的杀人和血卡们的吃人

六四血卡是1993年颁发执行的，隆重纪念六四血卡十周年

经过一些网上讨论之后，六四血卡终於再次触发了民族优劣问题的探讨。作者绝不认为整个中华民族是劣等民族(见与网友的对话，附录B)，但作者同时 坚信，尽管回避六四血卡不能证明中华民族之劣等，但这样做也不足以证明中华民族之优等。更何况，即使在“旧社会”的鲁迅时代，“人血馒头”也被进步的国人 大大方方的讨论过嘛！

本文附录A - Chinese Students Protection Act原文
CIS NO: 92-PL102-404
TITLE: Chinese Student Protection Act of 1992
LEGISLATIVE HISTORY OF: P.L.102-404
ENACTED BILL: 102 S.1216
DOC TYPE: Legislative History COLLATION: 3 p.
DATE: Oct. 9, 1992
CONGRESS-SESSION: 102-2
STAT: 106Stat.1969 ITEM NO: 575

"To provide for the adjustment of status under the Immigration and Nationality Act of certain nationals of the People's Republic of China unless conditions permit their return in safety to that foreign state." Authorizes the Department of Justice to grant permanent resident status to nationals of the People's Republic of China (PRC) who were in the U.S. after
June 4, 1989, and before Apr. 11, 1990, unless the President certifies by July 1, 1993, that it is safe for such individuals to return to the PRC. Requires reduction of the annual quota of visas for PRC immigrants to compensate for permanent resident visas granted under this legislation.
CONTENT NOTATION: Chinese natls in US, permanent resident status estab
DEORS (and special content notations): CHINESE STUDENT PROTECTION ACT; CHINA, PEOPLE'S REPUBLIC (Permanent resident status estab for Chinese natls in US); IMMIGRATION AND NATIONALITY ACT; IMMIGRATION;
DEPARTMENT.OF.JUSTICE; PASSPORTS AND VISAS; HUMAN RIGHTS
RELATED BILLS: 101 H.R.45; 101 H.R.2712; 101 H.R.2722; 101 H.R.2929; 101 S.358; 101 S.1370; 100 H.R.2922

LEGISLATIVE HISTORY REFERENCES:

DEBATE:

135 Congressional Record, 101st Congress, 1st Session - 1989
July 11, Senate consideration of S. 358.
July 12, Senate consideration and passage of S. 358.
July 31, House consideration and passage of H.R. 2712.
Aug. 4, Senate consideration and passage of H.R. 2712 with an amendment
and indefinite postponement of S. 1370.
Aug. 5, House concurrence in the Senate amendment to H.R. 2712 with an
additional amendment.
Oct. 25, House consideration and passage of H.R. 45.
Nov. 17, House recommittal of the conference report on H.R. 2712, and
consideration of the second conference report on H.R. 2712.
Nov. 19, House agreement to the conference report on H.R. 2712.
Nov. 20, Senate agreement to the conference report on H.R. 2712.

136 Congressional Record, 101st Congress, 2nd Session - 1990
Jan. 24, House consideration of the Presidential veto message on H.R.
2712 and passage of H.R. 2712.
Jan. 25, Senate consideration of H.R. 2712.

138 Congressional Record, 102nd Congress, 2nd Session - 1992
May 21, Senate consideration and passage of S. 1216.
Aug. 10, House consideration and passage of S. 1216 with an amendment.
Sept. 23, Senate concurrence in the House amendment to S. 1216.

REPORTS:

100th Congress

H. Rpt. 101-196 on H.R. 2712, "Emergency Chinese Adjustment of Status
Facilitation Act of 1989," July 28, 1989.
CIS NO: 89-H523-10 COLLATION: 8 p.
SUDOC: Y1.1/8:101-196

H. Rpt. 101-245 on H.R. 2712, "Chinese Temporary Protected Status Act of
1989," Sept. 19, 1989.
CIS NO: 89-H523-13 COLLATION: 23 p.
SUDOC: Y1.1/8:101-245

H. Rpt. 101-360, conference report on H.R. 2712, "Emergency Chinese
Immigration Relief Act of 1989," Nov. 14, 1989.
CIS NO: 89-H523-27 COLLATION: 6 p.
SUDOC: Y1.1/8:101-360

H. Rpt. 101-370, conference report on H.R. 2712, "Emergency Chinese
Immigration Relief Act of 1989," Nov. 17, 1989.
CIS NO: 89-H523-28 COLLATION: 6 p.
SUDOC: Y1.1/8:101-370

102nd Congress

H. Rpt. 102-826 on S. 1216, "Chinese Student Protection Act of 1992," Aug.
10, 1992.
CIS NO: 92-H523-19 COLLATION: 8 p.
SUDOC: Y1.1/8:102-826

HEARINGS:

101st Congress

"Immigration Status of Chinese Nationals Currently in the U.S," hearings
before the Subcommittee on Immigration, Refugees, and International Law,
Committee on the Judiciary. House, July 20, 1989.
CIS NO: 89-H521-114 COLLATION: iv+253 p.
SUDOC: Y4.J89/1:101/17

"Chinese Students in America and Human Rights in China," hearings before
the Subcommittee on Immigration and Refugee Affairs, Committee on the
Judiciary. Senate, Jan. 23, 1990.
CIS NO: 91-S521-52 COLLATION: v+192 p.
SUDOC: Y4.J89/2:S.hrg.101-1270

"U.S. Policy Toward China," hearings before the Committee on Foreign
Relations. Senate, Feb. 7, 1990.
CIS NO: 90-S381-11 COLLATION: iii+255 p. il.
SUDOC: Y4.F76/2:S.hrg.101-605

"Sino-American Relations: One Year After the Massacre at Tiananmen Square,"
hearings before the Subcommittee on East Asian and Pacific Affairs,
Committee on Foreign Relations. Senate, June 6, 1990.
CIS NO: 91-S381-23 COLLATION: iii+605 p. il.
SUDOC: Y4.F76/2:S.hrg.101-1125

"Alleged Intimidation and Harassment of Chinese Citizens in the U.S,"
hearings before the Subcommittee on Human Rights and International
Organizations, and the Subcommittee on Asian and Pacific Affairs, Committee
on Foreign Affairs. House, June 19, 1990.
CIS NO: 91-H381-52 COLLATION: iii+44 p.
SUDOC: Y4.F76/1:H21/3

COMMITTEE PRINTS:

102nd Congress

"Political Situation in China," committee print issued by the Committee on
Foreign Affairs. House, Apr. 1991.
CIS NO: 91-H382-13 COLLATION: vii+8 p.
SUDOC: Y4.F76/1:P75/24

DOCUMENTS:

101st Congress

H. Doc. 101-132, "Memorandum of Disapproval, Message from the President,"
Jan. 23, 1990.
CIS NO: 90-H520-1 COLLATION: i+5 p.
SUDOC: Y1.1/7:101-132

本文附录B - 与网友探讨劣等民族问题

经常挂念本在犹它州的JL仁兄，“佩服”就是？
整体中华民族不应该是劣等民族，尽管这个民族内的劣等现象自大唐盛世之后没完
没了的出现。出现了象六四血卡这样的恶心事件之后，还是有吾等良知捍卫人出现
了嘛。由於人口急剧膨胀和可开发资源的急剧萎缩，国人长期处於SURVIVAL的阶段。
在这种情况下，讲良知的少，DO WHATEVER TO SURVIVE的多，有良知的人反而受罪，
这是事实。六四血卡本来是那些留学生(尽管不是当时所有的留学生，但比例高的惊
人)为了生存的灵魂娼妓行为，如果他们能BITE THE BULLET也就算了，但居然有些
血卡分子想从我革命人民这里要回它们的“牌坊”，此事引起我革命人民极大的反
感。

老兄经常提及的文字改革，叶不才甚是认同，并流露于90年代初期的习作中。
--
*****************以下是签名******************
哈种种的博客：
http://miloservic.blogspot.com/

[Steven Huang]

这是你原创的吗，请问你说到的文字改革是怎么回事？

2009/3/30 种种哈 <milos...@gmail.com>

[种种哈]

非我原创，转载

2009/4/5 Steven Huang <steven.c...@gmail.com>

[Steven Huang]

哥们有点带洁癖的自由主义的味道

2009/4/5 种种哈 <milos...@gmail.com>

[种种哈]

带洁癖的自由主义?

2009/4/5 Steven Huang <steven.c...@gmail.com>

[Steven Huang]

对,洁癖+自由主义...

2009/4/5 种种哈 <milos...@gmail.com>

[Steven Huang]

这种思潮表现为对这个民族彻底的失望,恨不能不生在这个国家,恨不能不是这个民族的一员.

2009/4/5 Steven Huang <steven.c...@gmail.com>

[种种哈]

哈哈哈哈，说的极是，耳闻目睹太多负面的东西了

2009/4/5 Steven Huang <steven.c...@gmail.com>

[Steven Huang]

土叫法就是网络汉奸，不过我蛮理解这个群体的

2009/4/5 种种哈 <milos...@gmail.com>

[mr w]

种种哈，你有没有对台湾“彻底的失望”？

[Steven Huang]

不瞒你说，我从没对中华民国失望过

2009/4/5 mr w <wmr89...@gmail.com>

种种哈，你有没有对台湾“彻底的失望”？

[mr w]

我也对大陆“彻底的失望,恨不能不生在这个国家,恨不能不是这个民族的一员”。而对台湾就不这么看。因为大陆受共匪愚民政策60年之久，难以挽救。

2009/4/5 Steven Huang <steven.c...@gmail.com>

[Steven Huang]

这块土地上的人，有一部分是劫匪，大部分是斯德哥尔摩综合症状者，还有极少数在这里发信或者干点别的什么...

2009/4/5 mr w <wmr89...@gmail.com>

[种种哈]

对台湾没啥概念。并未觉得台湾比大陆能强到哪去

2009/4/5 mr w <wmr89...@gmail.com>

种种哈，你有没有对台湾“彻底的失望”？

[花桥荣记]

无意用“血卡”这样的词去刺激那些前学生，但叶向农这样有洁癖的自由主义者确实值得致以最高的敬意。不要说留学生、哪怕他清华的同学都这样，这个民族也
不会是今天这个面目。

据说那些人还持续骚扰叶向农，发垃圾电邮塞爆信箱等等，骂他为五毛、精神病，说他是左派、共特。究竟谁是这些，现在应该已经很清楚了。