谢燕益：人民币升值与美元贬值背后

[谢燕益]

 

 货币是一国政府与人民的契约、人与人的契约、国与国的契约。金本位破局之后，信用成为货币的本质。一国货币币值或货币的价格主要取决于原始契约、劳动力成本、资源成本，其中原始契约即政府与人民的最初约定，最终货币的价格状态主要取决于劳动力价格和资源价格。

 货币在脱离金本位之后彻底作为一种社会契约存在，一国货币的价格在某种程度上取决于其劳动力及资源价格。关于人民币近年来之所以在国际上不断升值，众所周知由于某种制度原因即经济制度（如公有制）、政治制度、意识形态，绝大多数中国公民从一出生时起，其所有生产资料、生活资料即土地、资源、财产大都无条件的由国家掌控但国家又不承担相应的责任（本来土地、资源、财产应以某种形式具体属于人民），大多数公民其生产资料、生活资料实际上处于一种被完全剥夺的状态当中。被剥夺的百姓丧失了独立生存的条件之后，由于需要生存、需要吃饭就不得不低廉出卖自己的劳动力，此时劳动力在一种非常环境下进行交易具有某种压迫性。与此同时，由于几乎所有资源均被以国家的名义垄断在少数官僚手里，官僚对于无主财产出于利益及政绩考量是崽卖爷田不心疼，那么一段时期以来，打着各种发展的名义，开采自然资源以及破坏自然环境的成本势必也十分低廉。众所周知， 一切产品的制造成本主要由劳动力与资源价格组成，因此中国制造的产品相对于其货币购买力而言就比较低廉，与此相反，美国、日本等国家的劳动力价格、资源价格、人的价值、人的尊严则比较昂贵，他们似乎天生具有某种权利包括私有财产权、对国家的某种权利以及社会福利即国家对国民承担的必要义务，某种制度因素决定了美元、日元对其本国劳动力、资源的购买力在不断下降。比如要购买一个美国人一个月的劳动力平均需要至少2万美元，而要购买一个中国人一个月的劳动力只需要1000美元甚至更低，而同一劳动力在全球化技术条件下其产品产出却是相等的，货币的背后对应着劳动力和资源价格，这一对比关系势必导致一段时期以来，人民币的币值被严重低估。在压低本国劳动力价格的同时，统治当局的持续超发货币行为实际上就是持续窃取人民的财富，无偿支配占有人民劳动。如此一来，事实上来看，不仅人民财产被占有，其劳动也无可幸免！

人民币对外升值对内贬值，这种状况是否能够长期存续下去？单就内部而言，持续无节制的超发货币必然致使资产价格持续升高，各种生产成本不断攀升以及体制性腐败等原因，导致企业成本不断增加不堪重负。另一方面，由于财富分配严重不公，广大劳动者生产资料、生活资料、个人财产的被动现实即国民资本的薄弱基础，加之货币超发通货膨胀的境况，国内消费远远无法满足生产进一步发展的要求，产能过剩转为生产停滞、经济萧条将不可避免。

 在国际上，由于对外贸易的积累，当局以外币形式储备的主要巨额美元国债资产，因人民币对外升值及各国因经济发展需要而增发货币两种效应叠加，使得中国的外汇资产大幅贬值，这也就意味着中国人民的劳动成果在被国内既得利益统治者持续窃取的情形下也大量的被他国无偿占有，中国劳动者处于被双重压迫的地位。

      美元在金本位崩塌之后，作为一种债权凭证是靠国家举债发行的，即联邦储备委员会发行美元需根据美国国债的规模。而美国国家的债务，是一种契约即美国国内的全民契约。美元这一唯一的国际货币作为一种契约比较复杂，它在全球享有国际货币的地位却没有对应的责任，这较容易导致偷窃行为的发生。但这种偷窃行为存有损害美国国民远期利益的潜在可能，现实中美国人无疑是获利的。一个国家没有信仰、没有道德约束或许是危险的，金本位结束之后，货币作为人类整体自治制度的一部分，美元对世界发挥着实际的统治作用。它是一个信用体系，一种生活方式，一种秩序、一种信仰、一种意志较量的结果。要维护这一秩序，美国就需要负相应的责任。这或许是当代美元的逻辑起点。为应对到期债务违约国家破产的危机，2011年美国国债提高其上限，是一次信用体系与秩序的挑战与重建。每一次危机都是对整个人类自治制度、自觉精神的重要启示，而黄金在历史上作为货币的逻辑起点就要简单和真实得多！

--

谢燕益博讯博客：http://blog.boxun.com/xieyanyi

谢燕益博联社博客：http://xieyanyi.blshe.com/blog.php
Tel:8610—69071509;Mobil:13520232026;E-mail:oko...@gmail.com;推特:okokyea;Skype:okokyea2008；QQ：66169107