http://www.bignews.org/20020311.txt
VIP Reference
面向高層內部傳閱：推動政治改革 突破新聞封鎖 新技朮促進言論自由
VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997
________________________________________________________________
1. 遼陽萬名工人示威要求罷免市領導
2. 人權報告變成潑婦罵街：中國公布《2001年美國人權紀錄》
3. 人民群眾愈來愈沒有期望了──評朱熔基的政府工作報告
4. 東海一梟：向朱熔基進一言
5. 徐匡迪再爆內幕：辭市長職非自愿
6. 透視中南海：江澤民和元老太子黨沖突
7. 世界日報社論：從北京兩會看中共十六大安排
8. 從中國政府放縱美國人在華耍流氓看中共和“愛國”人士的假
9. 王小東：中國人趙薇、美國人馬克、歧視、愛國
10. 亞洲華爾街日報報道流亡六四學生“辛苦”回國經商
11. 也談留美學人的彷徨和迷茫
黃谷揚發表的部分專業論文清單
12. 法輪功告訴我們：人類追求生命尊嚴的力量是無窮的！
13. 《中國二等公民》書摘：強盜來了！----統購統銷
14. 美國之音：布什政府澄清美核武計划報道
15. 美台防御高峰會照常舉行
16. 美將吁台加速國防改革
17. 流亡藏人在中國駐美使館舉行抗議示威
18. 高瞻被授予"移民成就獎"
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
言─┼─論
︱則┼兼︱
┼┼●┼┼
︱明┼聽︱
由─┼─自
遼陽萬名工人示威要求罷免市領導
(記者楊明香港報導)遼寧省遼陽市近萬名破產企業或瀕臨破產企業工人，
3月11號前往市政府舉行示威游行，要求市領導解決工人的生活問題，并
罷免市人大主任。
據香港中國人權民運信息中心的消息，3月11號上午8點，遼陽市鐵合
金廠、紡織廠、活塞環廠、儀表廠、皮革廠和精密元件廠等6家工廠的總共
近萬名工人，在市政府所在地前進行示威游行，抗議政府官員和工廠負責
人的貪污腐敗，強烈要求有關部門發放拖欠工人的工資，解決工人的生活
問題。
據報導，鐵合金廠領導涉及嚴重貪污，并與市領導官商勾結，迫使工
廠破產，導致3000多名工人失業，拖欠工人一年工資。遼陽市紡織廠目前
也瀕臨破產，工廠拖欠工人最長達18個月的工資，其它几個廠也都涉及廠
領導貪污腐敗和拖欠工資的情況。
市政府最怕工人臥軌
記者采訪了這次示威活動的組織之一，一名姓李的下崗工人。他說，
游行的工人舉著11幅要求罷免市人大主任龔尚武的橫幅標語。有些工人還
拿著棍棒，以便萬一跟警察發生沖突時自衛。
據了解，游行隊伍一路上并沒有受到警察的阻撓，也沒有同前來維持
秩序的警察發生沖突。由于過去已經發生十几起工人堵塞鐵路的事件，所
以，市政府最怕的是工人臥軌，不管發生什么情況，只要不堵鐵路就行。
所以，大部份的公安，包括防暴隊、武警都到鐵路去了。下崗工人李先生
說，去年遼陽市三星機械廠和紡織廠的工人們，就曾先后導致鐵路癱瘓1個
小時40分鐘。
游行隊伍首先來到市法院，要求法院院長和檢察院院長就他們如何處
理遼陽腐敗的問題同工人們對話。游行隊伍又來到市人大，要求罷免市人
大主任龔尚武。李先生說，今天游行的目的之一，就是沖著龔尚武來的：
“從鐵合金廠的破產到整個遼陽市經濟的滑坡和社會秩序不好，都是前任
的市長、市委書記，現在的人大主任龔尚武造成的。”
人大主任不得人心
記者了解到，目前這位人大主任龔尚武正在北京參加人大會議。李先
生說，現在整個遼陽市一提起龔尚武，沒有不恨的，沒有不咬牙的，因為
他經常向上邊說假話：“龔尚武前兩次人大會議時向中央保証說，遼陽市
保証老百姓每個月280元，結果工人連140都領不到，他公開撒謊。”
游行隊伍從人大又來到市政府，途中導致遼陽市的主要街道民主路堵
塞，交通陷于癱瘓。參加游行示威的6個廠的工人代表，在市政府前相繼發
表針對龔尚武，針對鐵合金廠，針對腐敗的講話。李先生向記者轉述了他
在游行示威中的講話：“工人在被迫無奈的情況下，生活沒有著落的情況
下，拿起法律的武器，維護自己的權利。現在是腐敗逼我們反，我們不得
不反。如果公安部門利用警察鎮壓我們，也沒有什么了不起的，他們得到
的后果，也是難堪的。”
據了解，示威期間，市政府領導先后三次要求跟工人對話，但工人不
跟他們對話，因為工人不相信他們，他們說話不算數。工人們要求中央和
省里派人來解決，直接同工人對話。下崗工人李先生還對記者說，這次游
行示威的起因，主要是遼陽市鐵合金廠的破產問題：“工廠搞了個假破產
，非法破產。工廠向中央打的破產報告是假的。工人群眾要求看這個破產
報告，反對破產，就派5-6百警察強迫工廠破產。”
他說，鐵合金廠的原料和產品在市場上相當暢銷。但由于上下勾結，
內外勾結，把廠里的錢都搞空，致使工廠資金無法周轉而破產。但是破產
后，下崗的只是工人，干部卻還留用，花工廠破產費。工人被拖欠的工資
到現在只給了一半。有的工人，特別是那些工齡比較短的年輕人，給了几
千塊錢就不管了。李先生還指出，鐵合金廠是通過破產，保護腐敗：“鐵
合金廠如果再不破產的話，就會出現因馬向東和慕綏新導致沈陽市委垮了
一樣，遼陽市鐵合金廠的問題跟沈陽市委一模一樣，主要是通過破產保護
腐敗。”
下崗工人告狀三年無下文
李先生還表示，下崗工人們已經告狀告了3年，反腐敗的狀紙已經送到
中紀委，可卻遲遲沒有任何下文，沒人管。他說，今天的游行已經是第四
次了。在過去的一年多中，他們已經游行過三次，每次從1千到几千人不等
。他還表示，工人們決定明天還將繼續游行示威。
游行示威活動的組織者之一的李先生還向記者表示，游行示威的前一
天晚上11點來鐘，遼陽市公安警察都挨家來抓工人代表。幸好工人代表事
先有防備，躲藏在其他地方，才保障了今天游行示威活動的進行。
記者還打電話給遼陽市政府，接電話的人不愿對這件事發表任何評論
。記者又打電話給市信訪辦，接待處的工作人員証實今天發生的游行示威
，他還說，鐵合金廠的破產是因為資不抵債。記者又查詢了鐵合金廠的電
話，問到的4個電話中，有3個因為未按時交納電話費，被暫停服務，另外
一個號碼久久撥不通。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
人權報告變成潑婦罵街：中國公布《2001年美國人權紀錄》
中華人民共和國國務院新聞辦公室今天發表《２００１年美國人權紀
錄》。全文如下：
２００２年３月４日，美國國務院發表了《２００１年國別人權報告
》，再次以“世界人權法官”自居，對包括中國在內的世界許多國家和地
區的人權狀況肆意歪曲，大興討伐之師，而對其自身的人權問題卻視而不
見。事實上，正是在美國，存在著嚴重的侵犯人權問題。
一、生命、自由和人身安全缺乏保障
二、司法侵權現象嚴重
三、貧困、飢餓和無家可歸者處境惡劣
四、婦女、兒童狀況令人擔憂
五、種族歧視根深蒂固
六、粗暴侵犯別國人權 (按：只列出報告的小標題。)
我們奉勸美國政府改弦更張，拋棄利用人權制造對抗和干涉別國內政
的霸道做法，順應國際人權領域合作與對話的時代潮流，多做對人類社會
進步與發展有益的事。
按：美國的國務院相當于中國的外交部，他們的人權報告是給國會和
美國人民看的，寫報告所雇的人費用等等，都是美國納稅人掏的，當然，
報告要盡量真實可信，供美國人了解世界的真相。美國人不會自己花錢編
瞎話蒙騙自己。現在，中共炮制的這個專門針對美國的人權報告卻變成潑
婦罵街：我們中國人自己稍有識別能力的，都會對中共的報告嗤之以鼻。
而海外廣大中國人，更是知道中共撒謊。請問：中國政府口口聲聲改善與
美國的關系，卻又來這種潑婦罵街式的報告，對美國極盡妖魔化，進一步
敗壞國家的國際形象。你以為這能欺騙得了中國人民嗎？該留學美國、移
民美國的，一點也不受影響。到底為了什么？為什么中國政府不能按照中
國古人的教導，兼聽則明，如果美國人權報告批評得對，就改改那些侵犯
人權的缺點呢？！--智叟
美國國務院：發表這篇文章是極其不負責任和缺乏專業精神的
送交者: niheng 2002年3月11日18:03:22
美國國務院認為，中國的這篇“美國人權記錄”，利用美國官方和民
間機構的某些統計數字，將其置于錯誤的背景之下，采用容易引起公眾誤
解的錯誤邏輯，強詞奪理，歪曲事實，蓄意加深中美兩國人民之間的隔膜
和誤解。作為政府新聞機構，中國國務院新聞辦公室發表這篇文章是極其
不負責任和缺乏專業精神的。
據中新網11日報道，中國國務院新聞辦公室的這篇文章說，美國社會
充斥暴力犯罪，人民的生命、自由和人身安全受到嚴重威脅。據美國《基
督教科學箴言報》２００２年１月２２日報道，目前美國每１０萬人中的
謀殺比率為５ ５人左右。而美國警方的統計數據則表明，２００１年美
國許多大城市的凶殺案比上年急劇增加。其中，波士頓和鳳凰城的凶殺案
均比上年同期增加６０％以上。
美國國務院認為，美國社會中暴力犯罪的問題由來以久。作為普遍的
社會問題，暴力犯罪在任何國家都存在，在中國這個問題尤其突出。美國
政府承認本國犯罪率偏高，但與中國比較，社會犯罪問題的普遍和嚴重程
度還是相對較低的。中國發生的搶劫，爆炸，凶殺，強奸等惡性犯罪案件
并不比美國少。以下是近一個月來有關中國暴力犯罪的新聞報道標題和導
語(全部轉自中國的新聞媒體)：
兩漢殺三妓割肉燒烤吞食 哈爾濱市近日偵破駭人聽聞的碎尸案，兩名
疑凶近期先后殺害三名上門追討「肉金」的妓女，疑犯殺人后不但碎尸滅
跡，還曾將其中一名被害妓女割肉燒烤吞食，目前這兩名疑犯已被拘捕。
貴州兩少女被奸殺燒尸 貴州省永康市警方日前破獲一宗重大殺人奸尸
案。當地兩名少女在半年內先后遭人奸殺燒尸，警方最后憑疑凶臉部傷痕
將其拘捕。
廣州警方破獲一宗重大車匪搶劫案件 中新社廣州三月九日電(唐貴江
梁少芬陳立雄)廣州市黃埔警方日前在廣州通往深圳的快速路上，成功偵破
了一起重大車匪搶劫案，周某等四名犯罪嫌疑人被當場擒獲。
扒手黨春假后拐走山西11聾童 山西省聾啞學校的聾啞學生被拐情況日
趨嚴重，近日山西長治市特殊教育學校又有十一人失蹤，該校自一九九八
年至今已有近百名聾啞學童在無聲無息下不知所終，相信他們已被迫加入
聾啞人犯罪集團，受人控制，從事扒竊、偷盜的勾當。
駭人聽聞涉嫌數罪墊江少女被囚５年慘遭蹂躪 中新網重慶3月8日消息
：墊江少女小蓮在5年的時間里慘遭蹂躪，已被折磨得神情恍惚、目光呆滯
。當地警方即將對小蓮進行司法鑒定，以確認其精神是否受到嚴重傷害。
蕭揚：中國黑社會犯罪增加六倍 中國最高人民法院院長蕭揚11日上午
9時在九屆全國人大五次會議第四次大會上作《最高人民法院工作報告》。
蕭揚在報告中披露，中國去年判處五年以上有期徒刑、無期徒刑和死刑的
犯罪分子150913人，比上年上升15.07%。中國的黑社會性質組織犯罪，全
年共審理此類案件350件1953人，比上年增加了6.3倍和3.8倍。擊涉槍涉爆
犯罪。全年共審結此類案件11045件，判處犯罪分子12005人，比上年上升
81.6%。
中國去年嚴重罪案達三十四萬宗
最高人民法院院長蕭揚及最高檢察院檢察長韓杼濱11日將向全國人大
會議發表兩院報告，消息說，去年各級法院審理的案件約有六百萬宗，其
中刑事案占一成二，并將法輪功等邪教組織破壞法律實施，等同顛覆政權
及破壞國家統一等嚴重刑事罪行，這類案件約有三十四萬宗，十五萬人判
處入獄五年以至死刑，較年上升一成五。
需要指出的是，社會犯罪率的高低并不代表人權狀況的好壞。美國國
務院認為，在保護人權方面，我們不能只寄希望于打擊少數犯罪分子，使
他們改邪歸正，遵紀守法。在歷史上的某些時期，中國的社會犯罪率几乎
為零，但同時那也是中國公民的人權遭到最普遍最嚴重的侵犯的時期。顯
而易見的是，政府才是，也應當成為人權最有力的保護者。雖然我們不能
說自己完美無缺，但是美國政府認為，在打擊犯罪，保護普通守法公民的
人身和財產安全方面，美國政府無論在政策上，制度上，還是在資金和科
學技朮方面，都遠遠領先于中國政府。
中國國務院的文章還說，美國是世界上私人擁有槍支最多的國家。一
方面，對暴力威脅的擔憂導致許多人為求自保紛紛購槍，另一方面，槍支
泛濫又是造成暴力犯罪居高不下的重要原因。據統計，在美國非正常死亡
人群中，遭槍擊死亡是僅次于交通事故的第二大死因，平均每年有１ ５
萬多人死于槍口下。
文章說，暴力內容充斥美國傳媒，助長了美國的高犯罪率，特別是青
少年的高犯罪率。美國《國際先驅論壇報》報道說，一名美國青少年１８
歲之前在各種傳媒上能看到４萬起謀殺案和２０萬起其他暴力行為。美化
暴力的文化促使青少年相信槍可以“解決”一切問題。美國全國教育協會
估計，美國每天大約有１０萬名學生帶槍上學。
美國政府認為，私人擁有槍支用于自衛是美國公民的天賦人權。允許
守法公民用于武器正體現了美國憲法保護人權的精神。美國政府承認某些
犯罪分子會濫用這一公民權利，但我們不能因為某些人的不法行為而剝奪
絕大多數守法公民的自衛權利。當然，私人普遍擁有槍支會對制止和減少
社會犯罪造成一定的阻礙，但是美國的國會和立法機構正在尋求更為有效
的制約機制，力求嚴格管理私人槍支。比如采取更為嚴格的購槍許可証制
度，對購槍者作更為詳細的背景調查，訂立法律禁止未成年公民擁有和使
用槍支等。美國的工業研究機構也在積極開發槍支安全控制系統，修改后
的法律將要求每一支槍械加裝密碼鎖，嚴防槍支被不法之徒使用。相比之
下，雖然中國法律不允許中國公民擁有武器自衛，從而剝奪了中國公民防
身自衛的基本人權，但是中國社會中涉槍犯罪仍然呈快速增長的趨勢。以
下轉自中國官方新聞機構的報道就說明了這一問題。值得注意的是，中國
政府也意識到中國涉槍犯罪的嚴重程度，并開始采取一些措施，但總體來
說與美國政府所做出的努力相比，還相差很遠。
中國治爆緝槍行動收繳非法槍支六十一萬支 2001年07月31日17:42
中新社北京七月三十一日電(記者朱大強)記者今天從公安部舉行的全
國公安機關深入開展治爆緝槍專項行動電視電話會議上獲悉，從今年三月
開始清查收繳行動以來到六月底，全國公安機關共收繳非法槍支六十一萬
三千支，還收繳了一批彈藥和爆炸物品。
在收繳的這批非法槍支彈藥中，包括軍用槍八千八百二十三支、子彈
四百七十五萬四千發﹔收繳非法炸藥三千一百二十四點九噸、雷管五百七
十五萬八千枚、導火索四百六十九萬六千米、黑炸藥一百三十五噸。與此
同時，各地還按照公安部的統一部署，對近年來收繳的五十餘萬支非法槍
支進行了公開集中銷毀。 中國國務院新聞辦公室的文章表示，警察
濫施暴力和司法不公是美國的一個頑症，刑訊逼供現象普遍，被錯判和遭
冤屈的死刑犯人數居高不下。據路透社報道，從１９７３年到１９９５年
，６８％的死刑囚犯由于法庭判決錯誤而翻案。１９７３年以來，共有９
９個死囚犯被証明無罪。這些重新獲得自由的人在死刑囚室里平均度過了
８年的恐怖時光，遭受了巨大的精神創傷。據調查分析，導致誤判的主要
原因是，不能獲得法律咨詢、警察和檢察官逼供以及法官對陪審團的誤導
。
美國政府認為，中國國務院新聞辦公室列舉的這一組數字，恰恰顯示
美國的司法系統在處決犯人方面是極其謹慎的。通常一個犯有嚴重罪行，
按照美國法律應當處以死刑的罪犯，要等上几年，甚至十几年，其死刑裁
決才有可能執行。而在這期間，死刑犯有各種機會提出上訴，美國各級法
院會反復審理死刑案件，在許多情況下，美國總體和各州州長還有可能簽
署特赦令，免除某些犯人的死刑。許多死刑案件由于案情重大，控辯雙方
論戰激烈，引起公眾的廣泛關注。其案件審理過程也被新聞媒體廣泛監督
和報道。從整體來說，在美國被執行死刑的罪犯多是罪有應得，且每年不
過几十，上百人，而在中國，每年嚴打期間僅僅經過數周的不公開審理就
被處決的犯人數以千計。中國司法機構每年處決的犯人數以萬計。中國是
世界上處決犯人人數最多的國家之一。去年河北省石家庄市爆炸案的兩名
涉案人，僅僅因為在不知情的情況下，向犯罪分子非法出售爆炸物品，得
到相當于几十美元的非法收入，就在兩個月內被匆匆判刑處決。這樣的事
件在美國是不可想象的。有關辦案法官是會因為違反司法程序，草菅人命
而被起訴的。
中國國務院新聞辦公室的文章說，美國是世界上頭號發達國家，但貧
富兩極分化嚴重，窮人的境遇始終得不到根本的改善，成為這個超級大國
中被遺忘的“第三世界”。如今，１％最富有的美國人擁有全國財產的４
０％，而８０％的美國人只占有全國財富的１６％。美國市長會議２００
１年１２月發表的年度報告說，在美國的主要城市中，忍飢挨餓者和無家
可歸者的人數在２００１年急速增長。
文章還說，９ １１事件后，美國政府建立的聯邦賠償基金確定的９
１１遇害者賠償金發放辦法，反映出窮人和富人命價的不同，引起許多
受害者家屬的強烈抗議，迫使美國政府不得不承諾修改賠償金發放辦法。
美國政府認為，消除貧窮是政府的職責之一。美國政府在這方面所做
出的努力堪稱世界各國的表率。美國的經濟是自由市場經濟，社會出現貧
富差異是很正常的事。美國政府采取了許多措施消除貧困，其中最有力的
是醫療保險和免費教育。雖然我們承認還有許多美國人缺乏適當的醫療保
險，但美國公民享受各種醫療保險的比例要比中國高許多。占中國人口超
過百分之八十的農民從未享受過政府或私人機構提供的醫療保險。在免費
教育方面，雖然中國法律規定中國公民有權享受九年制義務教育，但這一
法律從未得到執行。在美國實行的是十二年制免費教育。中小學生無論年
齡，性別，地域，家庭貧富，不需向公立學校交納一個美分的學雜費用，
除非家長選擇收費昂貴的私立學校。而在中國，所有中小學生都或多或少
地被要求繳納學雜費用，在最貧困的地區，最貧困的家庭也不能例外。雖
然中國有些學校聲稱不收學費，但昂貴的雜費或贊助費實際上是變相的學
費。
在統計貧富差距方面，中國的數字并不比美國好。中國國務院新聞辦
公室沒有理由在這一點上指責美國。美國政府也認識到，中國政府在消除
貧困方面也做出了不平凡的努力。我們很高興看到這些努力已經取得了一
定成效。但與美國相比，兩國普通民眾的生活水平差距是顯而易見的。中
國政府在做出這樣無力的指責的時候，是應當感到羞愧的。以下的報道摘
要來自中文星島日報。更為准確的統計數字可向中國政府查詢：
改革開放以后，允許一部分人先富起來的政策，使大陸居民收入差距
逐漸拉大。目前二成的富裕家庭占有社會總金融資產的百分之五十五點四
，而二成最低收入家庭僅擁有社會總金融財富的百分之一點五，相差達三
十四倍。
有關統計還比較了去年八月份城鎮居民的當月收入，發現二成高收入
戶占總收入的百分之四十二點四﹔二成低收入戶僅占百分之六點五，高低
相差八倍﹔最高一成收入戶與最低一成收入戶的人均月收入差別更大，達
二十一倍。農村的貧富分化情況與城市相似，二成高收入戶擁有四成以上
的全部純收入。
國務院發展研究中心專家指出，由于估計上的偏差，上述數字仍可能
低估了中國當前的實際差距水平。但這足以表明，改革開放二十年以來，
中國已從一個收入較為均等國家演變為收入差距突出的國家，近年來居民
收入差距急劇擴大的現實，應該引起社會人士的關注。
中國國務院的文章還說，性別歧視是美國社會不平等的一個重要方面
。美國至今沒有男女平權的憲法規定。婦女遭受暴力成為其社會的一個嚴
重問題。據美國官方統計，美國每１５秒鐘就有一名婦女被打，每年有７
０萬起強奸案發生。文章表示，美國兒童的權利缺乏保障。美國是世界上
僅有的兩個沒有加入《兒童權利公約》的國家之一。美國是違反國際公約
規定、對少年犯處以死刑的僅有的５個國家之一，也是世界上處決少年犯
最多的國家。此外，美國還是世界上少有的處決精神病人和智殘者的國家
。
美國兒童深受暴力、貧困侵害，被槍殺的比例要比生活在其他２５個
工業化國家的兒童高１６倍。美國兒童保護基金會發表的關于美國兒童狀
況的“綠皮書”稱，超過１２００萬的兒童生活在聯邦政府規定的最低貧
困線之下，占美國兒童總數的六分之一。
文章說，種族歧視是美國建國以來一直沒有解決的最為嚴重的人權問
題。少數民族在聯邦部門中任職的比例遠遠低于其所占總人口的比例。近
年來，美國几乎每年都會爆出種族歧視丑聞。
２０００年美國人口普查表明，不能享受醫療保險的黑人超過白人１
倍。黑人的失業率是白人的２倍，而從事低工資的服務性職業的黑人超過
白人１倍。
文章還指出，司法中的種族歧視司空見慣。美國２００多萬在押囚犯
中，５０％囚犯是黑人，１６％是拉美裔人。據聯合國發表的一份調查報
告說，在美國，犯同樣的罪，有色人種所受到的懲罰要比白人重２至３倍
，殺害白人被判死刑的黑人是殺害黑人被判死刑的白人的４倍。
美國政府認為，即使中國國務院新聞辦公室所列舉的每一組數字都十
分准確，美國在所有這些指標上都要好于中國。我們承認美國社會存在這
些問題。美國社會不是一個十全十美的社會，但卻是世界上在文化，經濟
和科技等方面最進步和發達的社會。而中國在所有這些負面的社會指標上
都差于美國。中美兩國應加強合作，共同努力，爭取消除這些社會問題。
相互指責是于事無補的。相比之下，美國政府在消除種族歧視，維護婦女
和兒童權益，普及醫療保險，維護司法正義等方面作得比中國政府好得多
。以下是几個人所共知的例子：
中國許多女性大學畢業生受到招聘機構的歧視，無法找到工作，而中
國的勞動法雖然有禁止性別歧視的條款，卻從未真正執行。在美國，如果
雇主在招聘時歧視女性，將受到嚴厲的司法追究。
中國的許多大學明文規定不招收身體有某些殘疾或缺陷的學生。中國
政府的教育部門和中國法律從未對這種歧視加以制止。在美國，如果有雇
主或公立學校歧視殘障人士，將被起訴，并可能受到法律的嚴厲制裁。
中國的戶口制度嚴重歧視農民。出生和居住在鄉下的農民在異地或城
市居住和就業受到許多限制。擁有農民戶口的中國公民在人生的几乎任何
方面和階段都受到歧視。在美國，所有美國公民享有同樣的居住權，遷徙
權和工作權。出生和居住在農村的美國公民與出生和居住在城市的美國公
民在公民身份和法律地位上沒有差別。
中國司法機構濫用權力，對中國農民，民工和下崗失業人士的"種族歧
視"要比美國嚴重得多。
中國的工人沒有自行組織工會的基本人權。中國工人的工會組織都必
須接受中國共產黨或八個民主黨派之一的政治領導。中國公民沒有組織政
黨的基本人權。中國公民沒有不接受中國共產黨領導的自由政治選擇權。
中國共產黨的決議和政策常常凌駕于國家的憲法和法律之上。中國共產黨
的總書記實際上是中國政府的最高決策者。由于絕大部份中國公民不是中
國共產黨黨員，即使中共黨員也大多不能直接參與選舉黨的總書記，除了
中共中央政治局的成員之外，實際上絕大多數中國公民沒有選舉自己的國
家最高領導人的基本人權.
中國國務院新聞辦公室的文章說，美國的軍費開支和軍火出口總額均
占世界首位，軍費開支占全球近４０％，高于排在其后的９個國家的總和
，軍火出口占全球３６％。美國粗暴侵犯別國主權和人權的行為也在國際
上居于首位。僅２０世紀９０年代以來，美國對外使用武力就達４０多次
。美國在世界各地的駐軍達數十萬，到處犯下侵犯人權的罪行。美國在伊
拉克以及以其為首的北約在科索沃投下的大量貧鈾彈，對當地環境和人民
的生命健康造成了嚴重破壞和威脅。
文章說，美國政府至今拒不簽署限制轉移廢料的《巴塞爾公約》，經
常將危險廢料以各種方式轉移到發展中國家。它還宣布退出《京都議定書
》，拒不承擔改善人類生存環境的責任，給世界的環境保護事業帶來嚴重
的負面影響。
美國政府認為，在承擔維持國際和平和人道主義援助方面，美國對國
際社會做出的貢獻是中國無法相比的。美國在世界各地的軍事行動雖然引
起許多爭議，但是美國政府采取這些行動的初衷無不是為了維護地區和平
，保護人道主義援助，打擊恐怖分子，制止種族屠殺。我們承認美國的對
外政策是把美國的國家利益放在首位的，在國際事務中我們完全有理由這
樣做。與此同時，美國也盡力而為，為國際正義和世界和平作出努力。當
然，美國的對外政策也不是完美無缺的，在維護美國利益的同時也不可避
免地傷害敵對國家的利益，這在國際事務的競爭中是不可避免的。美國接
受別國對美國對外政策失誤的指責，但仍然為自己在國際事務中起到的作
用感到自豪。
在環境保護方面，美國的環境保護水平要比中國高許多，在制定和執
行嚴格的環保標准，研究和開發環保技朮的各個方面都領先于中國。雖然
布什政府基于美國工業利益考慮，退出了某些國際環保協議，但美國對于
世界環保事業的貢獻是有目共睹的。北美大陸絕大部份地區擁有世界上人
口密集地區最為清潔的空氣，水源，森林和草地。這些在中國是很難見到
的。而中國常見的沙塵暴，大氣污染，水土流失和土地沙漠化，礦區的有
毒費物污染，類似于淮河流域的工業廢水污染，在美國也是很難見到的。
中國國務院新聞辦公室的文章最后說，多年來，美國政府置世界許多
國家的反對于不顧，年復一年地發表國別人權報告，羅織罪名，對本國以
外的其他國家進行歪曲和指責。２００１年，聯合國人權委員會與國際麻
醉委員會改選，美國因得不到多數成員國的支持而相繼落選。這從一個側
面說明，美國政府在人權、緝毒、軍控、環境等一系列問題上推行雙重標
准和單邊主義，是不得人心的。
美國政府認為，發表國別人權報告是美國政府內部的例行行為，目的
在于向美國公眾提供美國政府認為准確的信息，幫助美國公民參預政治討
論和政策制定。美國政府無意以此指責他國政府，或試圖用不准確的信息
誤導美國公眾。與中國政府不同的是，美國政府起草文件的唯一標准是信
息准確。以往報告中對中國政府不利的信息都是基于事實和大體上准確無
誤的。美國政府對此表示非常遺憾。但是由于美國憲法規定的言論自由權
利保障了美國公眾能夠獲得來自各方面的信息，包括中國國務院的這篇人
權報告，美國政府沒有能力也不應該試圖用隱瞞某些事實，阻止新聞報道
，禁止本國公民收看衛星電視，阻斷電腦互聯網絡等手段來影響輿論導向
。與中國不同的是，對這些政治問題感興趣的美國公眾完全有自由聽取各
方面的信息和意見，做出自己獨立的理解和判斷，并不受約束地向公眾表
達自己的看法。在這方面，中國公民享有的言論自由和政治參預等基本人
權要比美國公民少得多。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
人民群眾愈來愈沒有期望了──評朱熔基的政府工作報告
送交者: 張偉國 2002年3月11日15:03:09
有人說，在中南海現任當權者中，朱熔基是最精明強干的一位，素有"
紅色沙皇"之稱﹔有人說，他是一位剛正不阿、疾惡如仇的大忠臣，誓言不
管前面是萬丈深淵還是地雷陣，他都將勇往直前﹔有人說，朱熔基是中共
最廉潔的清官，他發誓要殺一百個貪官并且給自己留一口棺材，下台之后
只期盼一個"清官"的美名﹔有人說他是中共黨內的戈爾巴喬夫，寄希望他
來擔當改革開放的大業﹔也有人說，朱熔基是紫禁城最能說會道的政治表
演家，……毫無疑問，朱熔基是中共官僚隊伍中最有個性的一位，換句話
說，他也是現今中南海最具個人魅力的領導人，盡管對坊間他的評價和傳
說，充滿了傳奇和矛盾，其實每一種說法可能都有其依據，只是從不同的
角度去觀察，得到的印象和結論就不同了。
不管人們怎么評價，有一個十分嚴酷的現實卻是不容否定的：他的年
紀一年比一年老了，離開他任期屆滿的時間一年比一年接近了，他身上的
特質愈來愈少，和江澤民、李鵬等其他官僚的差別越來越小，與此相應的
是：他的政府工作報告從內容到形式都一年不如一年，難怪人民代表對他
報告的掌聲一年比一年少了，在這次人大會上，朱熔基近一個半小時的報
告，僅僅獲得四次禮貌性的掌聲，與他上任之初雄心萬丈、氣壯如牛和萬
民擁戴、眾望所歸的情形比，這無疑是一種回光反照似的虎頭蛇尾，其背
后所隱含的信息是：人民群眾對朱熔基愈來愈沒有期望了。
雖然朱熔基千方百計要表現出自己的特色，事實上他也在相當程度上
做到了－－在中共的體制里，他的所作所為已經走道了盡頭，何況政府工
作報告畢竟是經過中共政治局討論決定的集體作品，朱熔基所能施展的余
地非常有限。如果講，有人曾希望朱熔基力挽狂瀾救中共于大廈將傾之際
，現在面對嚴酷的現實卻不得不承認：朱熔基也是人嘛！所謂形勢比人強
，中共這種政治體制崩塌的命運，不是靠一兩個政治明星所能挽救得了的
，相反，他再聰明能干，只要為了繼續呆在這個位置上并免于胡耀邦、趙
紫陽的下場，他就不得不低頭妥協，最后不是他改造中共，而是中共將他
同化。現在雖然還沒有到蓋棺定論的時候，但是在過去四年中，他在人大
政府報告獲得的掌聲每況愈下，與他被中共體制所同化的程度是相關聯的
。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
向朱熔基進一言
送交者: 東海一梟 2002年3月11日22:14:51
要“以德治國”呀，要“牢記黨的宗旨，踐行三個代表”呀，用盡了
人間最美好最庄嚴的詞匯。對比一下我們的官場，就可知道，寫這類文章
，作這類報告，發這類指示、文件的人，不是白痴、蠢才，就是自欺欺人
的偽君子、騙子，就是把民眾當作白痴、蠢才！
中國是個歷史悠久的文明古國，儒家學說作為歷代國教，特別重視德
治，重視官德的培養和官風的維護。“為政以德，譬如北辰居其所而眾星
拱之”。在專制時代，道德，不乏欺騙性，同時作為封建統治者和各級官
員的一種制約力量，也有其合理性和必要性。而今歷史的車輪駛入二十一
世紀了，在歷史的、現實的多種因素的作用下，社會道德已瀕臨崩潰的邊
緣，道德的制約力量愈來愈小，對于大權在握的“公仆”而言，可以忽略
不計矣。 我黨一貫狠抓各級“公仆”的思想道德教育，什么“要全心全意
為人民服務”呀，“要牢固樹立馬克思主義的世界觀、人生觀、價值觀，
牢固樹立正確的權力觀、地位觀、利益觀”呀，要“全面的經常的教育，
真正打牢思想政治基礎、筑嚴思想政治防線”呀，要“以德治國”呀，要
“牢記黨的宗旨，踐行三個代表”呀，用盡了人間最美好最庄嚴的詞匯。
這些冠冕堂皇的話，別說高貴的公仆，就是老少邊窮地區廣大卑微低賤的
主人，耳朵也聽得起繭了。
可是，對比一下我們的官場，就可知道，寫這類文章，作這類報告，
發這類指示、文件的人，不是白痴、蠢才，就是自欺欺人的偽君子、騙子
，就是把民眾當作白痴、蠢才！
睜眼看官場，已成了最大的垃圾場和假貨市場，有官皆貪，無官不腐
。請看露出水面的十大貪官，瀋陽市市長蔡綏新，副市長馬向東，云南省
省長李嘉延，公安部部長李紀周，福建省副省長丘廣鍾，中共福建省委副
書記石兆彬，河北省常務副省長叢福奎，中國海關總署副署長王樂毅，廣
西自治區政府副主席劉知炳，安徽省副省長王懷忠，無不與財色挂□、與
腐敗結緣：他們動輒几百几千萬甚至几億几十億的收受賄賂、貪墨公款，
而且私生活腐化墮落，有包二奶，養情婦多至十余人，嫩至十六歲的﹔有
以權獵色奸淫下屬的﹔不一而足。
據經濟學家胡鞍鋼在一篇《腐敗造成了多少經濟損失？》文中所說：
最近中國官方不同部門先后公布了不同領域查處腐敗行為以及經濟損失的
情況，概括為10類系統性腐敗經濟損失，這是指不同政府機構或公共機構
任意濫用本系統的公共權力，為本系統人群謀取私利，形成巨額經濟損失
，僅1999－2001年期間這一損失竟平均每年高達占GDP比重的14.5-14.9%。
與此相比，官員個人腐敗的經濟損失只是“九牛一毛”，中國腐敗的經濟
損失主要發生在那些集團性腐敗、行業性腐敗、單位性腐敗，是典型的系
統性腐敗，突出表現為涉及金額巨大，涉及公共權力濫用程度高，造成的
經濟損失在世界同行業內也是居前列的。
腐敗，不但大量消耗國家經濟產出，剝奪大多數人民享受珍貴資源的
權力和過上更好生活的希望，而且敗壞社會風氣、破壞社會穩定，惡化民
族精神，遺禍無窮、遺惡無窮啊。
有網民給中國人道德排等級，官僚居于民工、市民、妓女、商人之后
，雖非嚴肅，不無道理。不能肯定公仆隊伍中絕對沒有高風亮節、一心為
公，殫精竭慮、一心為民的，不能說對官員的德育絕對無效，但效果之有
限，是早被事實所証明了的。
西方政治學有個政治家無賴假定：官員若無監督，必定成為無賴。柏
拉圖說過：“不能過分相信統治者的智慧和良心，即使是一名年輕英明的
統治者，權力也能把他變成暴君”。孟德斯鳩也說過：“一切有權力的人
都容易濫用權力，這是萬古不易的一條經驗”。關鍵是制度，誰說的，好
的制度讓壞人變好人，壞的制度讓好人變壞人。至理名言啊。
我國的監督，縱向看，是自上而下的，橫向看，公檢法都在黨委領導
下，這監督不足流于形式了嗎？再說新聞輿論監督吧，口頭上倡導、歡迎
，實際上卻設定許多條條框框，總搞什么輿論導向，這個不能報道，那個
又要慎重。一部《新聞法》，嚷嚷了二十多年，至今不能出台。甚至有的
記者行使監督權力、揭露腐敗行為，反而受到打擊報復，被抓被關被判刑
！
前不久，總理又發出號召，要向腐敗發起新一輪打擊。老梟以為，只
有把縱向錯位的監督糾正過來、把橫向缺位的監督懇請回來，才能收到最
佳效果。不然，腐敗打不勝打、反不勝反，乃至愈打愈多、愈反愈烈，總
理心愿，終究成空。
從某方面講，那些因腐敗而倒下的官員，也是受害者。是權力制約、
監督機制的缺失和貪官失事率過低，導致了他們的膽大妄為、黑手亂伸啊
。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
徐匡迪再爆內幕：辭市長職非自愿
上海前任市長徐匡迪繼早前公開表示，個人仕途不可能再上一層樓之
后，今日又透露：離開上海市市長職位并非自己提出而是組織安排。談及
目前在北京的新生活，徐匡迪打趣說，在北京工作完全自由，每日散步，
周末爬山，身體得到鍛鏈可多活十年。
■意味免除干部終身制
香港東方日報報道，深受總理朱熔基賞識的上海前市長徐匡迪，在政
治仕途被外界一致看好形勢下，卻在去年底被突然調職，離開有實權有地
位的上海市市長職位，去北京出任中國工程院黨委書記，該職位遠離政治
屬閑差。昨日徐匡迪特選在人大會堂「上海廳」舉行記者會。他透露，去
年十一月四日，他由巴黎回到上海才知道被調職消息。經上海人大常委會
討論通過后，他于去年十二月十日離開上海去北京報到。
對此今次職務變動，徐匡迪認為意味兩點：一是免除干部終身制，在
內地任何一個部長、省長任期都是兩屆，即十年﹔二是所有干部到了六十
五歲按規定就得退休。徐匡迪表示，自己年齡是六十四歲零三個月，所以
到時退休順理成章。不過，他無意中還是透露，在今次調職中自己沒有事
先申請，而是由組織安排。但他非常愉快地接受，因為這是為祖國服務，
國家需要干甚么就干甚么。
談及在北京新生活，徐匡迪表示有完全的自由，可以自由散步，買東
西。周末去爬山鍛鏈身體。太太為此說，他可以多活十年。不像在上海，
一出門就被人認出，常被人圍住要求握手、拍照……
■與朱熔基退休有關
此外，據北京消息人士透露，徐匡迪調去閑職與朱熔基「十六大」后
決定全退有關。徐匡迪是朱一手提拔的，朱熔基退休去清華后，徐匡迪又
在中國工程院，二人可謂重回學朮界。對于陪同朱熔基退休啊！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
透視中南海：江澤民和元老太子黨沖突
林保華
最近發生的江澤民專機竊聽事件和香港學者徐澤榮被判重刑的事件，
顯示江澤民同元老家族的豪強門閥的沖突加劇。所謂豪強門閥，主要指的
是中共的太子黨，特別是軍中太子黨，或曰“太子軍”。江澤民本身就是
太子黨，他們彼此之間有有什么“你死我活”的對抗嗎？
這個對抗是不是“你死我活”，看來也不以人們的意志為轉移。但是
江澤民出于陰暗心理以及利益關系，的確使矛盾加劇。這有以下的原因：
第一，江澤民的被列為“太子黨”，是另類太子黨，雖然中共烈士江上青
是他的叔父兼養父，但生父充其量是個“開明士紳”，同純正血統的太子
黨還是有區別的。這是他的一個心病，所以對正牌太子黨有一種酸溜溜的
心理，非要壓住他們不可。
第二，江澤民沒有軍隊的經歷和淵源，養父又早死，雖然夸大了當年
參加地下工作的經歷，然而實在拿不出任何具體事例出來証明對中共建政
的貢獻。也就是說“打天下”沒有他的份而形成自卑感。面對那些元老家
族的飛揚跋扈，不把他放在眼里，也令他恨得痒痒的。
第三，江澤民是在八九年以后才突然竄升的，在中央沒有自己的班底
，雖然有元老的支持，但是鄧小平對他不是太信任。其他太子黨當然得到
其中的信息而桀驁不馴，所以江澤民必須壓住他們才能鞏固自己的地位。
第四，江澤民上台時，元老家族的太子黨在政壇、軍界、商海都已經
建立了自己的一定地位，但是江澤民的兒子江綿恆剛剛從美國鍍金歸來，
因此他必須打擊那些元老家族太子黨的代表人物，才能為兒子的發展清掃
道路和創造機會，從而也鞏固自己家族在政商的地位。
在這情況下，江澤民上台以后主要開展兩條戰線的斗爭，一條是鎮壓
人民群眾的反抗，將他們消滅在萌芽狀態﹔另一條是對付威脅他權力地位
的正宗太子黨。
而最近發生的這兩宗事件可能都涉及他同太子黨的沖突。
徐澤榮被中共判十三年重刑，主要是間諜罪名，說他潛入一個大軍區
將領的家中偷竊韓戰時期志愿軍研究美軍和南韓軍的絕密級軍情資料。由
于徐澤榮的父親就是解放軍的高級將領，擔任過廣州軍區政治部主任，也
可能擔任過志愿軍的軍政治委員，因此徐澤榮所“潛入”的可能就是他自
己的家。“絕密情報”只是當年家藏的資料而已。真正的絕密情報怎么可
能從朝鮮戰場上帶回自己的家里？而五十年前的資料，按照中共保密法的
規定，也已自行解密。何況美國和南韓自己的資料，對中共有用，對他們
自己又有什么“絕密”可言？因此可以說是欲加之罪，何患無詞而已。也
因為這是不能宣諸于人的“秘密”，所以也就非得秘密審訊和秘密宣判了
。
問題還在于徐澤榮大約是二○○○年八月被秘密逮捕的，而在該年十
二月出訪美國時投奔美國的總參謀部美大司司長徐俊平又是他的哥哥，這
難免成為重判徐澤榮的一個原因。因為中共還談不上司法獨立。由于徐家
和葉劍英家族關系密切，而江澤民對廣東的“地方主義”，也就是葉家的
影響力一直是非常惱火，派了愛將李長春和心腹黃麗滿坐鎮廣東，因此對
徐澤榮的懲罰帶有“殺雞嚇猴”的作用。
而江澤民專機被竊聽事件一開始就有兩種說法，一是美國安裝的，一
是江澤民的敵對派系安裝的。江澤民之所以非常低調也有兩種說法，如果
是黨內敵對派系做的，自然家丑不可外揚﹔如果是美國人干的，據說為了
不得罪美國而低調處理，然而這是不是太屈辱自己了呢？而還有的說法，
竊聽事件是美國人發現而告訴中共的，另一種說法是飛機啟用前被中共自
己發現的﹔如果是前一種說法，顯示不是美國人安裝的﹔如果是后一種說
法，人們也會有疑問，為何美國的高科技這樣不濟？但是連床頭和浴室都
安裝竊聽器，顯示竊聽者除了要竊聽黨和國家機密外，還對江澤民隱秘的
私生活很有興趣。這似乎就是內部權力斗爭的需要了。
在美國總統布希動身訪問日本、南韓和中國前夕，美國的刊出來自美
國情報部門的消息說，江澤民有九成懷疑這是李鵬的勾當。該報懷疑李鵬
想竊聽江澤民將如何處理他們家族的貪瀆事件。不管是不是李鵬指使的，
也不管李鵬目的為何，最重要的是該情報點出這套竊聽裝備是中國制造的
，中共至今也沒有否認這一點，這就基本肯定事件是中共內部權力斗爭的
產物。
對江澤民專機竊聽事件，負責裝修的美國公司和新加坡公司，以及美
國國防部長曼斯菲爾德都明白表示他們不知情。但是美國的回應非常低調
，有人就認為是美國做賊心虛。然而裝修過程，中共有二十多名軍隊的專
業人員全程監控，除非有人收賄，否則美方沒有機會下手。現在這二十多
名人員當然全部被扣調查。問題就不但是調查有沒有給美國收買，還得查
如果是江澤民的敵對派系做的，誰有這樣大的膽子，目的又是什么？
據的報導，以往中共向美國購買領導人的專機，都是由解放軍總參謀
部裝備部(后來獨立為總裝備部)副部長劉太遲少將出面，這次江澤民專機
的飛機型號和裝修公司也是他拍板決定的。有消息說，劉太遲是劉伯承元
帥的兒子，另據其他資料顯示，劉伯承的另一個兒子劉太行同女兒劉彌群
，都是軍中將領，如果劉太遲也被扣，又會影響到一大串“太子軍”。再
聯想到原總參謀部情報部部長、中共另一元老姬鵬飛的兒子姬勝德因為牽
涉遠華案而被判死緩。那么江澤民同“太子軍”的關系不可能不緊張。
由于這些原因，軍隊將領的大調整不可能不進行，名義上是順應十六
大的接班安排，但是江澤民肯定要清理不可靠分子，特別是對“太子軍”
的忠誠程度嚴加甄別。據稱這次大調動的最大特色就是不論資排輩，對此
的另一種解讀就是換人可以有更大的彈性和隨意性，因此北京軍區參謀長
朱啟越過司令員一級而擔任司令員﹔總裝備部的兩位副司令員同時退役，
但是沒有看到劉太遲的名字。中共前國家主席李先念的女婿劉亞洲從北京
軍區空軍政治部主任提升為成都軍區空軍政委。名義上是升，但是調離了
北京，也許可以解除江澤民心頭疑慮，因為如果劉亞洲的軍機可以飛在江
澤民的頭上，只怕江澤民睡覺都會發惡夢，雖然李先念也有恩于他。
其實江澤民同太子黨的緊張關系由來已久。江澤民剛出任“核心”時
對他形成最大威脅的是作為第一家族的鄧小平子女。由于他的投機作風，
鄧對他欠信任，也影響了子女。但是礙于鄧小平在世，江澤民僅僅收集黑
材料而不敢動他們，連鄧小平大兒子鄧朴方作主席的“殘聯”舉辦運動會
，江澤民都要率領全體政治局常委去捧場，極盡拍馬屁之能事。鄧病重以
后，江才下手，不斷向他們施壓，使他們不敢亂說亂動。例如警告小女兒
鄧榕不要經常對外放話和警告小兒子鄧質方利用權勢所做的生意，后者導
致鄧小平老婆卓琳上演自殺鬧劇。到鄧小平一九九七年去世以后，連鄧家
女婿也挨整，例如利用保利集團涉及在美國走私武器的丑聞，解除了該集
團總經理賀平的總參謀部裝備部部長的職務，他是鄧榕的丈夫。而鄧琳的
丈夫吳建常也失去中國有色金屬公司和屬下一些上市公司董事長的職務。
除了鄧家以外，江澤民對陳云家族和王震家族也是頗為防范的，他們
在政治上有影響力，而且在商界也是財雄勢大。但是鑒于陳云、王震都是
江澤民的恩人，所以對他們比較客氣。但是一旦他們出事，就會乘機給點
顏色。例如王震兒子王兵涉在深圳綁架與葉劍英家族有關一家公司的人員
，江澤民就予以斥責。陳云女兒陳偉力的上市公司經營有問題，一些金融
丑聞涉嫌和陳云子女有關，江澤民也予以打壓，如今他們已經非常低調。
其實最大的太子黨家族是李鵬家族，除了李鵬的老子李碩勛是如假包
換的中共第一代革命烈士，他的周恩來養子身份比起江上青養子又不知道
高上多少。李鵬在政壇苦心經營二十年，形成了龐大關系網。他對江澤民
不服氣，江也非常清楚，無奈一方面忌諱李鵬的勢力，另一方面還要利用
李鵬的惡劣形象來襯托自己的“開明”，因此對李鵬還只是抓住家族的貪
瀆把柄使他俯首聽命而沒有采取行動，但是針對十六大的權力斗爭，北京
市不斷出現要求李鵬為兒子李小勇金融公司詐財還錢的抗議示威，顯然是
江澤民在利用民意對李鵬施壓。而點名李鵬老婆朱琳和兒子李小鵬涉及非
法上市活動，雖然該名記者已經被捕，但這究竟是中共建政以來非常罕見
的事件，背景絕不簡單。因此專機竊聽事件不管同李鵬有沒有關系，或者
是直接關系還是間接關系，由于李鵬在黨內僅次于江澤民的第二號地位，
人們都需要關注李鵬及這個事件的發展，包括李鵬春節期間突然訪問澳門
，都是中共政壇的異象。
當然，這絕不是說所有的太子黨都同江澤民為敵，例如江澤民的第一
心腹曾慶紅就是貨真價實的太子黨，而中共元老薄一波很支持江澤民，他
的兒子薄熙來也頗得江澤民的賞識而升任遼寧省省長，成為中共“八老”
子女中官職最高者。遼寧貪官黑幫全國聞名不但不影響他的仕途，連揭發
遼寧貪官聞名的新聞工作者姜維平因為也揭發過薄熙來而被秘密判刑。如
果不是江澤民的鼎力支持，薄熙來敢這樣做嗎？
這些太子黨成員之間錯綜復雜的矛盾，或許也有理念之間的歧異，但
是更廣泛的還是利益之間的矛盾和沖突。他們也必然隨著中共十六大的權
力交班，尤其是江澤民要留任軍委主席而有更多的表現。除了江澤民和李
鵬的表現外，江澤民的接班人胡錦濤當然也是人們關注的對象，他在其中
又會扮演何種角色？(開放)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
世界日報社論：從北京兩會看中共十六大安排
北京正舉行人大政協兩會，是中共十六大之前最大型的一次政治活動
，有關當局作出了會前的細微部署，會中的精心引導，中共十六大這一政
治因素，雖然以不作重大人事調整，不安排重要的法律議程，而游離於兩
會的議程之外，但中共十六大的前期政治影響，仍然貫串於兩會進程的分
分秒秒之間。而由北京兩會的進展看去，中共高層已經定下的中共十六大
的「平穩過渡」政治安排，正在接受考驗。
北京正在舉行的人大政協兩會，當局定下的焦點集中，但會議體現出熱
點的散漫。當局試圖引導的政治集點，由朱 基政府工作報告中兩段話來
體現，一是用「以江澤民同志為核心的黨中央統攬全局、審時度勢，及時
作出正確的決策和部署」，來定性過往的工作﹔一是用「以江澤民為核心
的黨中央積累了應對各種復雜局勢的丰富經驗」，來增強大家對中共「黨
和國家發展史上非常重要的一年」的信心。與之同時，江澤民在出席代表
團時的講話中，大力強調今年是「調查研究年」，是「轉變作風之年」，
要求各級領導干部從繁雜的一般事務中解脫出來，就關系全局的一些重大
問題進行調查研究，也是同樣的一個政治號召。也就是說，中共領導層達
成的共識，中共十六大要「平穩過渡」這一政治安排，才是兩會要完成的
一項重要任務。
「平穩過渡」的政治要求，其實也體現在朱 基的政府工作報告中，以
色彩鮮明的形式來表達，即朱 基的報告除了淡化爭議性話題之外，提出
的今年各項工作任務，每一項前面分別被冠之以「進一步」、「繼續」、
「擴大」、「保持」、「加強」、「深化」、「拓寬」、「推進」、「提
高」、「堅持」等字樣，也就是說，無論是經濟改革，是社會發展，還是
像兩岸關系這類重大問題，基本沒有出台新的政策，沒有提出新的口號，
突出表現了守成之年的特色。
兩會在某種程度上，成為一個重要的政治舞台，即將退下的政治人物力
求作好最後的政治表演，比如銳氣漸失的朱 基，力爭創造一個平和的形
象，行將登台或者說期盼登台者在抓住最後的機會拉票，比如有望問鼎總
理寶座的溫家寶，已經真情流露。但表演歸表演，人大和政協會議連增補
人大常委和政協常委這樣份屬例行的節目都沒有安排，也顯示出領導在人
事大調整的前夜，也力圖減少爭議，保持人事布局的全面「平穩過渡」。
今年是中共的政治之年、大事之年，中共領導層達成了中共十六大「平
穩過渡」的政治共識，用心可解，但也不是沒有沖擊和考驗。最近政界耳
語前中共中央總書記趙紫陽病危，擔心一旦不測，會有類似胡耀邦逝世相
似的政治事變，是政治的沖擊﹔而加入世貿後行業產業受到的沖擊，經濟
上面臨的困難和挑戰，是經濟的沖擊﹔而失業率的再創新高，收入差距和
貧富差距的擴大化，農業、農村和農民「三農問題」的加深，官員干部隊
伍的腐敗和不作為久治難愈，則是社會的沖擊。
中共領導層「平穩過渡」的政治共識沒有問題，但我們應該看到，面對
這種種沖擊，僅求平穩不夠，僅有中共領導層的共識還不夠。
現在需要作出努力，是中共自身創造出一種「與時俱進」、全面革新的
政治氛圍，去尋求全社會的共識，形成全民的政治信心，方可積極應對風
險，全面化解沖擊，走出中共十六大平穩過渡的可行之道。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
從中國政府放縱美國人在華耍流氓看中共和“愛國”人士的假
送交者: mzxtd 2002年3月11日19:10:40
美國人馬克在中國領土上耍流氓，大庭廣眾之下公然侮辱中國婦女。
他犯了中國的法。大家知道，如果一個中國人在公共汽車上調戲婦女，中
國公安當局一定會以擾亂社會治安將他拘留并施以處罰，情節嚴重的還要
送勞教。對再嚴重一點的案子，還可以以流氓罪起訴。
從歷史看，中國人的民族尊嚴特別強。解放前發生的美軍強奸中國婦
女引起的全國性抗議的歷史，相信大家還記憶猶新。
現在又有美國人在中國領土上耍流氓了。而且據說現在的中國人民已
經“站起來”了，據說現在的中國政府非常堅決地“捍衛”民族尊嚴。那
么，對這個美國流氓該怎樣處置？
到現在為止，有中國政府公安機關出面將馬克拘留并進行處罰嗎？沒
有。報道說此事經過“調解”，馬克向受到侵害的郭女士道歉就完事了？
這可夠荒唐的。這是件民事糾紛案嗎？不是，這是一件刑事案。民事糾紛
可由雙方和解了事，而刑事案就要按刑法極其相關的治安條例來處置。這
是起碼的常識。中國人在公共場所耍流氓，事后說句道歉就可以沒事了嗎
？為什么美國人在華犯法，公安機關就給予寬待？連該追究的刑責也免掉
？
還有那些長期高唱“愛國”的中國人，為什么不出來捍衛國家法制？
為什么不能象解放前的中國青年那樣起來敦促政府依法懲治犯法的洋人？
說穿了，還是個假字。政府一貫制作假尊嚴，“愛國”者長期抒發假
感情。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
王小東：中國人趙薇、美國人馬克、歧視、愛國
這兩條新聞我几乎是同時看到的：一條是中國人趙薇因穿了日本軍旗
裝上了湖北省中小學及學前班的《公民道德建設讀本》的第一章第一節﹔
另一條是美國人馬克在深圳大巴上非禮中國婦女。對于這兩件事，我實在
有話要說，我要把這兩件事聯系起來說。
趙薇穿日本軍旗裝是不對的。作為一個公眾人物，傳媒和公眾批評她
也是理所當然，否則就沒有了是非。然而，竟然把這件事小題大做到弄上
《公民道德建設讀本》，實在是太滑稽了。古往今來，中國有的是比趙薇
對于國家損害大得多的人，卻把趙薇拿來做例子，這簡直是把“愛國主義
教育”當兒戲，搞滑稽戲。
何況趙薇已經道歉了，至少從照片上看，比那個美國流氓誠懇得多。
那個美國流氓呢？在大巴上猥褻了中國婦女之后，十分囂張，到了派
出所，警察竟然是“調解”了事。于是這個美國流氓一臉壞笑地（有照片
為証）道了個“歉”，又去深圳一餐館撒野，巡警隨后趕到，對該美國流
氓進行了“批評教育”。
太舒服了。我是指那個美國流氓在中國太舒服了：他在他自己的國家
肯定沒有這么舒服。在中國，只要道個“歉”，就可以隨便扒開婦女的襯
衫﹔在中國，只要接受一下“批評教育”，就可以到餐館去打人、搶酒喝
、砸東西。中國真是一個“好客”的“泱泱大國”。
我不是法律專家，我不知道根據法律應該怎么處理這個美國流氓。但
我很想知道，如果是一個中國人非禮了婦女，他會不會得到同樣的待遇，
他會不會有機會馬上再到下一個地方去耍流氓？我想他不會，在我的印象
中，一般不會（當然也有極少數比這個美國流氓更有勢力的中國流氓可以
至少在一段時間內過得比這么美國流氓更舒服）。
那么，為什么一個美國流氓就可以在中國得到這樣的特殊優遇？這難
道不是對于中國公民的歧視嗎？如果在我們自己的國土上，我們的人民還
要受到歧視，那所有的“愛國主義教育”還有什么用？那些“愛國主義教
育家”們也許會說，孩子們不懂太難的東西，對于他們進行愛國主義教育
，就得用趙薇這樣淺顯的例子。是的，孩子們不懂太難的東西，但孩子們
看到我們怎么處理美國流氓這件事時，肯定懂誰在中國可以得到更好的待
遇──美國流氓這件事也不難，也很淺顯。就憑這么一件事，所有的“愛
國主義教育”就全成了滑稽戲（所以，我堅持不使用“愛國主義”這個詞
匯，堅持使用“民族主義”這個詞匯，不要跟我糾纏什么概念的細節，我
就是要跟這些滑稽戲的“愛國主義教育”有所區別）。
我不想責備那些警察們。他們太累了：除了完成警察的本職工作，還
要承擔他們力所不能及“外交”任務，更何況他們也做不了什么決定。但
我們必須反省一下我們在自己的國土上歧視本國國民，優遇外國人的做法
了。
如果趙薇做的事和那個美國流氓一樣壞（我認為趙薇做的事遠沒有那
個美國流氓那么壞），我們應該寬宥誰，嚴懲誰？我的回答很明確，寬宥
趙薇，嚴懲美國流氓。為什么？不是因為趙薇長得漂亮，而是因為趙薇是
一個中國人。在我們自己的國土上，受到優遇的，應該是我們自己的國民
，決不應該是外國人。像我們現在所實行的這種逆向歧視、逆向種族主義
，在這個地球上恐怕是只此一家、別無分號。
我們中國的老百姓也真是太老實了。也許是受了“道歉文化”的影響
，外國人無論干了什么壞事，只要道個“歉”就行了。如果是中國人，干
了同樣的壞事，光給你道個歉你肯定不干。于是，人家就還“歉”也不道
了，或者是一臉壞笑地“道歉”，心里說：中國人就是蠢，只要這種虛的
“面子”，咱可實實在在占了一把便宜。
去他的“道歉文化”！我們不要道歉，我們只要懲罰！我現在年紀大
了，且體弱多病，但如果是我碰上這樣的美國流氓，我一定出手，不管我
打不打得過他，不管警察來了會怎么治我而不治他。我知道我知道，“理
性派”們又會說了，你這是不理性，你知道中國對美國每年的貿易順差是
多少嗎，你懂得中華民族的長遠利益嗎……等等，等等。我的回答是，先
從這一點做起，先從揍美國流氓做起，如果這一點都做不到，這一點血性
都沒有，這一點精神都沒有，談什么中華民族的長遠利益，談什么中華民
族的偉大復興？國家的外交確實可以“韜光養晦”，然而，這么大一個民
族的民族精神不可“韜光養晦”！如果民族精神也“韜光養晦”了，這個
民族就會斷了脊梁骨！什么是對于孩子們最有效的“愛國主義教育”？揍
美國流氓就是對于孩子們最有效的“愛國主義教育”！
這個美國流氓不愧是個碩士，是個有文化的流氓。我們從他說“我是
美國人，我把你殺了，你們又能把我怎么樣”這句話就可以看得出來，他
深知中國人目前在美國人面前的軟弱。但他多半不知道，中國人的祖先曾
經說過：“明犯強漢者，雖遠必誅”。這句話放在現在是什么意思？就是
說，不要說你一個小小的美國流氓，就是你美國總統，如果冒犯了中國人
，你就是跑到天涯海角，我們也要把你追上誅殺。我們的祖先是這么說的
，也是這么做的：說這句話的陳湯，在大漠深處追上匈奴單于并誅殺之。
我們現在確實還弱，確實還做不到我們祖先做得到的事。但我想，二十年
吧，二十年，我們肯定可以做得到。這個美國流氓深知現在這個軟弱的中
國，但他還是知道得太少，他不知道，中華祖先最高貴的血仍舊流淌在我
和像我這樣的中國人的血管中，所以，歷史必定還會回到那么一天：明犯
強漢者，雖遠必誅。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
亞洲華爾街日報報道流亡六四學生“辛苦”回國經商
威廉辛（William Xin）在浙江看著一組結婚蛋糕上的塑料小人就像任
何頑固的談判商一樣。“仔細看細小方面。鼻子比猶太人稍微大一點，比
亞洲人小一點。你們什么時候能做出樣品？”
這名三十四歲的威廉辛，他在海外民運人士中化名“辛苦”，現在就
像所有的華裔美國人那樣回到中國做生意，這次是探討美國的婚禮蛋糕裝
飾品市場。那些最近到他所住酒店里訪問的制造商不知道的是威廉辛曾經
是中國政府的敵人--一九八九年學生抗議中的活躍分子，后來作為異議人
士流亡美國，并進入常青藤名校讀書。
現在，他經常從紐約自己的公司BchinaB Inc.辦公室到中國旅行，完
全投身到新的事業：將美國買主同中國大批分散的塑料加工商聯系起來。
威廉辛在寧波的辦公室說，“過去發生的事情已經過去。我現在是全職、
百分之一百五十的企業家，全力投入自己的生意。這是我認為能夠幫助中
國的方式”
《亞洲華爾街日報》十一日發表文章說，威廉辛從政治異議人士到塑
料大亨的道路顯示了中國一代異議人士的政治軌跡。多年來，越來越多的
天安門一代都正在把他們的異議人士信譽換成回國進入商業世界。他們的
轉變也顯示過去十年來中國經濟進步如何贏得原來決心推翻政權的一代人
。他們的回歸也顯示只要那些過去的政敵不參與政治，政府令人驚奇的愿
意同過去的敵人妥協。(按：拉一批，打一批，中共歷來擅長此道。-智叟)
美國留學生組織過去兩名公開譴責天安門野蠻鎮壓行動的人現在是中
國最著名的技朮先鋒：專做網絡基礎設施、2000年3月3日在美國納斯達克
上市的亞信集團的丁健和劉亞東(音譯)，美國微軟公司在中國的研究中心
負責人張亞津(音譯)，后者一九八九年到巴黎，建立了反政府的流亡團體
民主陣線。
有些回國人員同急于接受外來投資的官方減低籌碼，愿意忘記過去。
威廉辛說安全部門曾經接觸他，但他不愿意再說更多。顯然是根據達成的
交易，他主要停留在商業為主的南方，避免去北京。有些過去曾經很活躍
的異議人士被北京、上海和其它城市的警察通過聚餐消音。
這種和解也顯示中國的知識分子不大可能成為未來抗議的來源。對于
經濟改革未能改善他們的宿舍條件和有限的工作機會導致學生在一九八九
年發起抗議。但多年之后，改革已經為那些精英帶來利益。那些抗議帶頭
人的魅力和野心在中國自由商業環境中找到出路。
天安門抗議活動的學生領袖之一李祿說，“他們是那一代人中最好、
最聰明的人。十三年之后，他們仍然是那一代人的領袖。”
來自農村、蘭州大學核物理專業的學生威廉辛一九八九年五月帶領其
它學生到北京天安門廣場參加抗議。他一天工作二十二個小時。隨著鎮壓
的逼近，威廉辛將自己的名字由辛偉榮改為“辛苦”，現在他的抗議時代
朋友仍然那么叫。
軍隊鎮壓之后，威廉辛藏匿几個星期，通過地下網絡，到達西方。“
為人權義務奉獻的醫生”組織( Physicians for Human Rights)創辦人費
恩(Jonathan Fine)在芝加哥看到威廉辛的時候，他又瘦、又累，非常憤怒
。
威廉辛回顧說，那種壓抑感持續了在耶魯大學的四五年。但隨著他融
入美國生活，獲得工商管理碩士，他的有些東西就失去了。他在離開中國
八年之后回到深圳的時候，很多東西令他著迷：那里的繁榮和自由超過了
他的想象。他決心要把失去的時間補回來，立即成立BchinaB公司，做中美
塑料制品行業的溝通渠道。(按：對物欲的向往終于否定了自己過去對理想
的追求。看來，一般人的確不能過孟子所說的“富貴”、“貧賤”、“威
武”的三道關啊。人有追求物質幸福的權利。所謂大浪淘沙是也。--智叟)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
也談留美學人的彷徨和迷茫
送交者: 凌鋒 于 Mon Mar 11 10:00:23 2002:
黃谷揚殺害主管事件引起中國留美學人的關注，因為他也是一個名人
。其中看到劉永川的評論，認為事件反映了留美學人的彷徨和迷茫。1989
年8月和劉永川在三藩市見過一面，其后沒有聯系，很高興知道了他的下落
。但是到底黃谷揚行凶前沒有留下遺書，也沒有人發現有任何蛛絲馬跡，
因此是否真同彷徨迷茫有關的確很難說，但是留美學人的困境倒是人們比
較關注的話題，我也愿意談些自己的看法。
所謂彷徨和迷茫，就是在美國得不到重用，回到中國也得不到信任，
所謂“兩頭不到岸”。
在美國不容易受到重用，有人歸咎于“種族歧視”。如果說到歧視，
政治歧視或者更為恰當，根源在于美國和中國在制度、理念和意識形態的
根本對立。以色列在美國有龐大的間諜網，但是美國不會感受到安全受到
威脅﹔美國和日本過去是交戰國，日本的經濟發展同美國也有許多利益沖
突，但是同美國也不是“你死我活”關系﹔李文和間諜案，雖然李是台灣
人，但美國懷疑他是中國間諜而不是台灣間諜等等，說明同種族沒有太大
關系而主要是政治問題。
加之于中國的間諜政策是“廣種薄收”，很多人同中國的間諜機構有
這樣和那樣的聯系﹔而中國駐外國的使領館又常常號召當地華裔和僑民要
“愛國”，當然是愛中國而不是愛僑居國和入籍宣誓效忠的國家，因此美
國懷疑華裔的忠誠度也是可以理解的。不能怪美國政府，而要怪中國為何
要那樣做而導致美國有這些反應。
可是當留美學者真是“愛國”而投效中國的時候，安全部門又會來找
他們的麻煩！如果中國政府連“血濃于水”的留美學者都不能信任，請問
又怎能怪美國不能完全信任后半輩子才宣誓效忠美國的中國人呢？
要解決信任問題，留美學人不能患得患失，必須“一邊倒”，倒在美
國一邊。遇到不公正的待遇固然要爭取，但是爭取不到也要忍受，不能因
此靠到中國一邊，而且必須幫助美國改造中國，只有中國同美國在制度理
念上趨于一致，才能在根本上解決“歧視”的問題。留美學者的“中國情
結”要用在改造中國方面，特別是政治方面的改造。一旦中國實現民主化
自由化，放棄美國國籍和居留權也不遲。有的人現在回國傍住權貴自然也
可以，然而現在可以傍上江澤民家族，但是江下台后如果清算江家族的腐
敗又如何呢？
美國有些華裔精英組織，常常指責美國對華裔的種族歧視，但是他們
對中國政府迫害留美學人的事件卻視而不見，不愿提出任何批評，反而在
一些事情上同中國政府站在一起。這不但無助于改善留美學人同華裔在美
國的地位，反而有害，更加使美國人懷疑他們對美國的忠誠。
中國留美學者行凶殺害主管的案件不止這一宗，還希望心理學和社會
學的學者多多分析原因，避免以后再有類似事件發生而造成更嚴重的“歧
視”。
按：查Medline, 發現黃谷揚在專業上還是屬于比較優秀的，他的成就
超出大部分留學生，他被開除后應該不愁找不到工作的。此悲劇背景可能很
復雜，也許和“彷徨和迷茫”沒有什么關系也未可知。以下是他發表的部分
論文：
Biography:
?Director of Molecular Biology and Bioinformatics in PPD;
?Ph.D. in Molecular Biology from University of Massachusetts at Amherst,
1992 ?Postdoc with Leroy Hood in University of Washington, 1992-1995;
?Group leader of large-scale gene sequencing in DuPont AgBiotech.,
1996-1997; ?Senior scientist and product manager in DoubleTwist, Inc.
(formerly Pangea Systems), a bioinformatics company, 1997-1999;
?Adjunct Assistant professor at University of Delaware, 1997;
?Professor at Fudan University, Shanghai, 1998 ?;
?Executive deputy director of Chinese National Human Genome Center at
Shanghai, 1998 ?;
?Deputy director of Beijing Genomics Institute, the largest genome center
in China, 2000 ?;
Publications:
1) Zhang CK, Lin W, Cai YN, Xu PL, Dong H, Li M, Kong YY, Fu G, Xie YH,
Huang GM, Wang Y.
Characterization of the genomic structure and tissue-specific promoter of
the human nuclear receptor NR5A2 (hB1F) gene.
Gene. 2001 Aug 8;273(2):239-49.
2) Dong H, Lin W, Zhang CK, Xiong H, Fu G, Jin WR, Chen R, Chen Z, Qi ZT,
Huang GM.
Genomic sequence and expression analyses of human chromatin assembly factor
1 p150 gene. Gene. 2001 Feb 21;264(2):187-96.
3) Lander ES, Linton LM, Birren B, Nusbaum C, Zody MC, Baldwin J, Devon K,
Dewar K, Doyle M, FitzHugh W, Funke R, Gage D, Harris K, Heaford A, Howland
J, Kann L, Lehoczky J, LeVine R, McEwan P, McKernan K, Meldrim J, Mesirov
JP, Miranda C, Morris W, Naylor J, Raymond C, Rosetti M, Santos R, Sheridan
A, Sougnez C, Stange-Thomann N, Stojanovic N, Subramanian A, Wyman D,
Rogers J, Sulston J, Ainscough R, Beck S, Bentley D, Burton J, Clee C,
Carter N, Coulson A, Deadman R, Deloukas P, Dunham A, Dunham I, Durbin R,
French L, Grafham D, Gregory S, Hubbard T, Humphray S, Hunt A, Jones M,
Lloyd C, McMurray A, Matthews L, Mercer S, Milne S, Mullikin JC, Mungall A,
Plumb R, Ross M, Shownkeen R, Sims S, Waterston RH, Wilson RK, Hillier LW,
McPherson JD, Marra MA, Mardis ER, Fulton LA, Chinwalla AT, Pepin KH, Gish
WR, Chissoe SL, Wendl MC, Delehaunty KD, Miner TL, Delehaunty A, Kramer JB,
Cook LL, Fulton RS, Johnson DL, Minx PJ, Clifton SW, Hawkins T, Branscomb
E, Predki P, Richardson P, Wenning S, Slezak T, Doggett N, Cheng JF, Olsen
A, Lucas S, Elkin C, Uberbacher E, Frazier M, Gibbs RA, Muzny DM, Scherer
SE, Bouck JB, Sodergren EJ, Worley KC, Rives CM, Gorrell JH, Metzker ML,
Naylor SL, Kucherlapati RS, Nelson DL, Weinstock GM, Sakaki Y, Fujiyama A,
Hattori M, Yada T, Toyoda A, Itoh T, Kawagoe C, Watanabe H, Totoki Y,
Taylor T, Weissenbach J, Heilig R, Saurin W, Artiguenave F, Brottier P,
Bruls T, Pelletier E, Robert C, Wincker P, Smith DR, Doucette-Stamm L,
Rubenfield M, Weinstock K, Lee HM, Dubois J, Rosenthal A, Platzer M,
Nyakatura G, Taudien S, Rump A, Yang H, Yu J, Wang J, Huang G, Gu J, Hood
L, Rowen L, Madan A, Qin S, Davis RW, Federspiel NA, Abola AP, Proctor MJ,
Myers RM, Schmutz J, Dickson M, Grimwood J, Cox DR, Olson MV, Kaul R,
Raymond C, Shimizu N, Kawasaki K, Minoshima S, Evans GA, Athanasiou M,
Schultz R, Roe BA, Chen F, Pan H, Ramser J, Lehrach H, Reinhardt R,
McCombie WR, de la Bastide M, Dedhia N, Blocker H, Hornischer K, Nordsiek
G, Agarwala R, Aravind L, Bailey JA, Bateman A, Batzoglou S, Birney E, Bork
P, Brown DG, Burge CB, Cerutti L, Chen HC, Church D, Clamp M, Copley RR,
Doerks T, Eddy SR, Eichler EE, Furey TS, Galagan J, Gilbert JG, Harmon C,
Hayashizaki Y, Haussler D, Hermjakob H, Hokamp K, Jang W, Johnson LS, Jones
TA, Kasif S, Kaspryzk A, Kennedy S, Kent WJ, Kitts P, Koonin EV, Korf I,
Kulp D, Lancet D, Lowe TM, McLysaght A, Mikkelsen T, Moran JV, Mulder N,
Pollara VJ, Ponting CP, Schuler G, Schultz J, Slater G, Smit AF, Stupka E,
Szustakowski J, Thierry-Mieg D, Thierry-Mieg J, Wagner L, Wallis J, Wheeler
R, Williams A, Wolf YI, Wolfe KH, Yang SP, Yeh RF, Collins F, Guyer MS,
Peterson J, Felsenfeld A, Wetterstrand KA, Patrinos A, Morgan MJ,
Szustakowki J.
Initial sequencing and analysis of the human genome.
Nature. 2001 Feb 15;409(6822):860-921.
4) Huang GM.
High-throughput DNA sequencing: a genomic data manufacturing process.
DNA Seq. 1999;10(3):149-53. Review.
5) Lee YH, Huang GM, Cameron RA, Graham G, Davidson EH, Hood L, Britten RJ.
EST analysis of gene expression in early cleavage-stage sea urchin embryos.
Development. 1999 Sep;126(17):3857-67.
6) Huang GM, Ng WL, Farkas J, He L, Liang HA, Gordon D, Yu J, Hood L.
Prostate cancer expression profiling by cDNA sequencing analysis.
Genomics. 1999 Jul 15;59(2):178-86.
7) Huang GM.
Growing pains of a genomics industry.
Nature. 1998 Nov 26;396(6709):307.
8) Li L, Huang GM, Banta AB, Deng Y, Smith T, Dong P, Friedman C, Chen L,
Trask BJ, Spies T, Rowen L, Hood L.
Cloning, characterization, and the complete 56.8-kilobase DNA sequence of
the human NOTCH4 gene. Genomics. 1998 Jul 1;51(1):45-58.
9) Huang GM, Miao GH.
The dawn of the post-genome era, seen from the ocean front.
Trends Biotechnol. 1997 Jun;15(6):200-2. Review.
10) Liu AY, Corey E, Vessella RL, Lange PH, True LD, Huang GM, Nelson PS,
Hood L.
Identification of differentially expressed prostate genes: increased
expression of transcription factor ETS-2 in prostate cancer.
Prostate. 1997 Feb 15;30(3):145-53.
11) Huang GM, Farkas J, Hood L.
High-throughput cDNA screening utilizing a low order neural network filter.
Biotechniques. 1996 Dec;21(6):1110-4.
12) Huang GM, Wang K, Kuo C, Paeper B, Hood L.
A high-throughput plasmid DNA preparation method.
Anal Biochem. 1994 Nov 15;223(1):35-8.
13) Balakin AG, Lempicki RA, Huang GM, Fournier MJ.
Saccharomyces cerevisiae U14 small nuclear RNA has little secondary
structure and appears to be produced by post-transcriptional processing.
J Biol Chem. 1994 Jan 7;269(1):739-46.
14) Huang GM, Jarmolowski A, Struck JC, Fournier MJ.
Accumulation of U14 small nuclear RNA in Saccharomyces cerevisiae requires
box C, box D, and a 5', 3' terminal stem. Mol Cell Biol. 1992
Oct;12(10):4456-63.
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
法輪功告訴我們：人類追求生命尊嚴的力量是無窮的！
──以＜生命邏輯＞的眼光看世界
黑眼睛
好几天因工作原因無法上網看新聞，昨日上來一看，哦！發生了好多
事。“兩會”那些政治小丑繼續著欺騙百姓的表演，繼續著魚肉百姓的勾
當，不評也罷﹔倒是法輪功主演的長春事件，倒是讓我振奮不已！
縱觀中華大地，這個具有5000年文明歷史，卻又是世上少有的以獨裁
暴政為特征的龐大生命生態園里的生命狀況讓我痛心不已。當是時，天地
昏暗，獨裁暴政橫行，刀光劍影，無辜生命血肉橫飛、欲哭無淚，腐敗肥
官遍地，惡臭沖天，流氓騙子興風作浪，刮起陣陣飛沙走石，我哭豺狼笑，
百姓個個成了飢民、聾子、瞎子、啞巴，經濟簫條，民不聊生，一片狼籍
敗景！
如此境地，除了豺狼惡棍狂笑，走狗騙子奸商陪伴豺狼歌舞之外，便
是：有點資本的“三十六計走為上”遠走歐美，那怕是偷渡﹔從洗腦學校
里出來的，憑著摘掉“農民--二等公民”帽子的優越感，暫且忘記自己是
人，暫且忘記自己的鄉親甚至父母仍是窮苦的農民，心甘情愿做起了“白
領豬”，工廠里的工人，為生存做奴，不少女人出租自身天然的器官苟且
偷生，小學生做鞭炮為教者掙糧響，民工無奈到時常爆炸的煤礦、鞭炮廠
--暫把地獄當家園，可憐的農民種地活不了命就自殺了事。總之，人人都
在進行生存掙扎，為了生存放棄了生命的尊嚴。
然而，在如此一片枯黃病弱的生命群體中，我們竟發現法輪功人是如
此的堅強，傲立于暴風雪之中，這怎能不讓我興奮不已！
他們是真正的人，以善的生命，追求真，以忍的態度，與暴風雪搏斗！
在生命欲望結構中，普通民眾只有低層次的部分活躍著，高層次部分
被壓抑，而法輪功人的高層次部分也已經蘇醒！
普通的民眾，忘了祖輩父輩的冤案命債，為了生存，丟棄尊嚴。可法
輪功人，為了尊嚴，寧愿放棄生存！這是怎樣的天壤之別！無論是“邪教”
欺世惡法，還是“自焚”黑鍋﹔無論是皮肉為苦，還是精神之苦--強制洗
腦﹔無論是馬三家地獄，還是遍地的惡狗與豺狼、白色恐怖﹔他們的生命
依然是如此挺拔，屹立不倒！這在中華大地上是怎樣的一道風景！
法輪功告訴我們一條真理：人類追求生命尊嚴的力量是無窮的！縱使
豺狼惡棍有從民眾中騙來的千軍萬馬，縱使豺狼惡棍有無數搜刮來的民脂
民膏，縱使豺狼惡棍穿上“人民公仆”的外衣，用陰森的語氣讀著裝裱成
“法典”的邪教條，縱使豺狼惡棍挾洋人以令“豬民”，他們仍然比不過
人類追求生命尊嚴的力量！
追求生的尊嚴，此起彼伏的農民起義，歷代皇朝灰飛煙滅﹔追求民族
的尊嚴，歷代侵略者自取滅亡﹔追求自由民主、生命的尊嚴，柏林牆轟然
倒下，羅馬尼亞共產獨裁者橫尸街頭，蘇聯東歐頓時變顏色！
巨大的石頭壓不跨微小的種子，微小的種子會長成參天的大樹，這就
是生命的力量！
在法輪功的啟示下，普通民眾中追求生命尊嚴的種子就會發芽，當生
命拙壯之日，就是獨裁暴政、豺狼惡棍滅亡之時！(2002.3.10于中國大陸)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
《中國二等公民》書摘：強盜來了！----統購統銷
白沙洲
五十年代初期，中國農民的日子并不好過，這從張愛玲的《秧歌》中
的主角、勞動模范金根的生活狀況就可以看出。金根雖然生活在江浙地區
這樣的傳統魚米之鄉，家里只有三口人，但吃頓「煮得硬點的飯」、「不
要那稀里光當的東西」、"要那米一顆顆的數得出來」還得下大決心。盡管
如此，但他的生活仍是緊巴巴的。「妻子端上來的仍然是每天吃的那種薄
粥，薄得發青﹔繩子似的野菜切成一段段，在里面漂浮著」。即使這樣的
飯，五歲的小女兒也總是纏著要吃﹔吃不上，就去偷看下鄉創作電影的城
里同志吃，而為此一次次挨打。
臨近過年了，金根家的飯是「米湯里連一點米花都看不見！」「饒這
么著，我們的米都已經快沒有了。眼看著就要過年了，心里就像滾油煎的
一樣。」在金根這個勞動模范的眼中，如果能夠收成「九擔谷」即900斤，
一家三口能夠每天有2斤半米，就是他這個農民最大的愿望。
就在中國農民處于這樣一種生活境況下，共產黨政權居然還在想方設
法在農民身上打主意。從1953年開始，統購統銷開始實行，這一制度持續
使用的時間長達32年，到1985年才結束。其間橫跨毛澤東、鄧小平兩代中
共領導，今天的第三代中共領導人對這一制度仍呈猶抱琵琶半遮羞狀。
《人民日報》記者凌志軍以棉花為例（統購統銷之一種），形象地將
這種制度比作強盜制度。「所謂統購，也即種棉者必須將棉花賣給政府，
且必須依照政府規定的價格賣給政府。這是在世界各國中極少有的想像。
好比一個鄉下人走到城里商店中，見一電視，標價是3000元，他于是對售
貨小姐說：『不行，你只可賣2000元，而且你必須把它賣給我。』人人都
知道這是不講理的行徑，決不可能得逞的，搞得不好人家要當他是神經病
，甚至去叫警察。但是，城里人到鄉下向農民收購棉花，大致就是這樣一
種情形：你必須按照我規定的價格把棉花賣給我。」
有材料披露說：廣東中山縣港口鎮附近的農民在夜晚偷偷地派人去看
糧食倉庫中的糧食是否運走，農民見到調運糧食的船只開走后在河邊哭泣
，有一農戶在家中半夜點燈算糧食是否夠吃。
就是這樣一種強盜般的制度，統購統銷的設計師陳云還在那兒說「價
格公道」。1954年9月28日，陳云在第一屆人大第一次會議上進一步為這一
制度辯護說：無論從哪一方面說，農產品的計划收購，對于農民都是有利
無害的。如果不這樣作，農民就會回到舊社會。1954年1月17日的《人民日
報》也大談《統購統銷對農民的好處》，1957年，毛澤東親自出馬，向那
些對統購統銷存有疑慮的省市委書記說：「我們統購統銷，是按正常的價
格。國家在工業品和農業品交換中從農民那里得到的利潤也很少。我們沒
有蘇聯那種義務交售制度。我們對于工農業產品的交換是縮小剪刀差，而
不是象蘇聯那樣擴大剪刀差。」
30多年的統購統銷，共產黨政權到底從農民手中弄走的財產值多少錢，中
共官方至今沒有給一個正式的說法。下面只是列出一些研究者發現的大體
數字，這些數字也可以幫助那些即使最沒有文化的人懂得為什么農民如此
赤貧。
1。凌志軍認為：在50－70年代的三十年間，農產品的低價統購統銷、農村
工業化的稅收政策，以及工農業產品價格的剪刀差方式，從農村拿走了大
約6,000億人民幣，這個數字后來被田紀云証實了。
2。據估計，30年來在農產品的價格剪刀差形式內隱藏的農民貢賦達8,000
億元。
3。國務院發展研究中心主任王夢奎主編的一本書認為：據計算，1952－1986
年，國家通過工農業價格剪刀差從農業中拿走5,823.74億元，年平均為200
－300億元。
4。從1952年到1986年，國家通過「剪刀差」從農業中隱蔽地抽走了5,823.74
億元，加上收繳的農業稅1,044.38億元，34年間，國家從農業抽走6,868.12
億元，約占這些年農業所創造價值的18.5％。
5。據有關部門測算：1951－1978年，通過工農業剪刀差形式，政府從農民
手里拿走了5,100億元。
6。據雷錫易等人測算，從1952年到1978年，中國農業通過剪刀差方式向工
業轉移的剩余為6320億元，加上農業稅共達7,264億元。扣除國家給農業的
發展、建設等方面的資金1,730億元，農業實際向工業淨提供資金5,534億
元，平均每年205億元。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美國之音：布什政府澄清美核武計划報道
(記者沃爾夫森報道)布什政府官員說，美國國防部一份有關核武器計
划的報告不代表美國政策的改變。他們否認美國正在發展一種新型核武器
，以備未來之需。這份國防部機密文件的細節周末得到美國三家主要報紙
的報導。這份56頁長的國防部報告內容涉及美國所面臨的核威脅，以及美
國對這種威脅的反應能力。
根據紐約時報、華盛頓郵報和洛杉磯時報的報導，這份報告看到了新
的目標和新的武器。報告說，對于如何回擊來自北韓、伊拉克、伊朗、敘
利亞和利比亞的敵意行動，美國應該有一個應急方案。報告還說，美國應
該發展更小的新型核武器，用來攻擊儲藏化學或生物武器、經過特別加固
的地下設施。國務卿鮑威爾在哥倫比亞廣播公司“面對全國”節目上低調
處理這一報告。他說，審議核武器現狀是國防部日常工作的一部份。鮑威
爾說，這是謹慎的軍事策划。我想這一類的策划是美國人民期望當中的。
他說，核威脅的情況現在已經發生了變化，蘇聯解體后，人們越來越擔心
另外一些國家尋求大規模殺傷性武器。他說，針對變化中的威脅，美國正
在調整自己的核武庫，但是美國并沒有發展新的武器系統的打算。
鮑威爾說，我們考慮過的以及我們請求國防部做的是看一下，在我們
的核武器庫存降低了的情況下，我們是否希望調整、改進或改變我們現有
的一些武器，使得它們更加有效。
總統的應急方案
星期天，媒體也就國防部的報告征詢了白宮國家安全顧問賴斯女士。
賴斯告訴全國廣播公司“和媒體見面”節目說，美國必須考察所有的應急
方案。
賴斯說，美國非常擔心大規模殺傷性武器的擴散，美國人將盡一切所
能制止有人針對美國軍隊、美國人或者美國領土使用這樣的武器，美國長
期以來的政策一直是，如果一個國家威脅我們或者針對我們使用大規模殺
傷性武器，總統有決定如何應對的權力。對此，沒有人應該感到意外。賴
斯還指出，國防部的報告絕大部份是闡述如何通過改善情報搜集工作、改
善常規武器以及改善導彈防御來減少使用核武器的可能性。
FBI將在北京設立辦事處
華盛頓消息，美國聯邦調查局不久將在北京開設辦事處。聯邦調查局
官員星期一向外界宣布了這一消息。路透社引述聯邦調查局一位官員的話
說，聯邦調查局目前有44個海外辦事處，該機構將在一個月內在北京設立
辦事處并派駐一到兩名代表。這位官員介紹說，聯邦調查局駐北京辦事處
的主要工作是協助打擊有組織犯罪，人口販賣，詐騙和反恐怖活動等。這
位官員還強調，中國在准備2008年奧運會期間同樣有安全方面的考慮。他
強調，兩國政府在這一領域的合作符合雙方的利益。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美台防御高峰會照常舉行
(美國之音記者周幼康聖彼德堡報道)在中國政府強烈抗議下美台防御高峰
會議11日照常在美國佛羅里達州聖彼德堡舉行，台灣國防部長湯曜明和美
國國防部副部長沃爾福威茨同時向大會發表演說。
中國政府強烈抗議
在中國政府強烈的抗議聲中，由美台商業協會舉辦的2002年美台軍備
高峰會議11日如期的在在佛羅里達州聖彼德堡舉行。11日上午，應邀出席
的美台雙方人士和美國軍火商聚集一堂聽取台灣高級將領報告台灣采購軍
備的計划，過程和預算。中午，波音公司主管軍用飛機和導彈系統的總經
理丹尼爾思發表演說。下午，美台海陸空三軍人士舉行圓桌會議，台灣國
防部長湯耀明向大會發表演說，談台灣國防政策的理念，國防科技如何與
民間和外國接軌，以及如何提高台灣的國防現代化。
晚上，美國國防部副部長沃爾福威茨發表重要演說。因為湯耀明是美
台斷交以來第一位被美國邀請訪美的台灣國防部長，而且和美國國防部副
部長出現在同一會議上，所以引起中國政府的不滿。中國外交部發言人孔
泉向美國提出強烈的抗議，但是這個會議照常舉行，針對這個問題，我訪
問了中國駐美大使館發言人謝鋒。
湯曜明：中華民國主權獨立國家
謝鋒說：“我們堅決反對美台進行任何形式的官方來往，堅決反對美
國對台灣出售武器，美方允許台灣所謂國防部長訪美將對一個中國政策和
三個聯合公報的公然違反，將為台獨勢力發出另一個錯誤信號，對中美關
系，兩岸關系都將造成損失，我們對此表示強烈不滿。”針對中國的抗議
，我也訪問了台灣國防部長湯曜明。湯曜明說：“中華民國是一個主權獨
立的國家，身為國防部長，我會接受外國的邀請去訪問，我們不會考慮中
共提出的這類問題。”
高峰會議不談軍備和購買武器
雖然湯曜明這么說，但是中國對美國的壓力也多少發生效果。湯曜明
表示，在高峰會議中他不談軍備和購買武器，在會議席上和美國副國防部
長見面，在會后沒有其他的安排。曾經在1993到1995年期間擔任美國在台
協會主席的白樂奇也出席了會議。對于中國的抗議，白樂奇說：”中國經
常向美國提出強烈的抗議，只要美國以自然的形式堅持基本政策，一切都
會很好”。
林長盛：中國睜一個眼閉一個眼
林長盛是一位著名的軍事問題專家，對于中國政府的抗議，林長盛也
提出他的看法。林長盛說：“到目前為止，中國的抗議還不算太激烈，因
為在表面上美國說這個會議是民間會議而不是官方會議，目前中國本身重
點放在三個穩定上，不希望和美國關系出現麻煩，所以睜一個眼閉一個眼
，反對也不會使會開不成，但不反對也不行，因此口頭抗議抗議而已。”
高峰會色彩神秘
美台防御高峰會議是一個不公開會議，記者們不得進入會場，即使在
會場門口訪問與會人士也會受到相當程度的干擾。除了台灣國防部長湯曜
明昨天接受記者訪問外，今天與會的美台人士也刻意的回避記者，會后是
否會發布美國國防部副部長和台灣國防部長的演講稿還是未知數，這樣也
使得這個在渡假城市聖彼德堡舉行的美台防御高峰會議充滿了神秘的色彩
。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美將吁台加速國防改革
【中央社佛羅里達州聖彼堡十日電】據美國政府和國防工業消息人士
表示，美國國防部副部長伍佛維茨等官員和眾多美國國防工業廠商代表在
「美台防御高峰會」上，將敦促台灣加速國防改革及現代化，以維持兩岸
軍事平衡。
台國防部長湯曜明將藉出席會議之便與伍佛維茨和助理國務卿凱利等官
員會談，但不會和國防廠商單獨會面。伍佛維茨和凱利將分別於十一日晚
間和十二日中午對與會人士發表演說。約 200位美國國防工業廠商代表和
兩國相關部門官員出席這項會議。
消息人士表示，加速提高台灣三軍聯合行動的能力、文人領軍和打破三
軍的保守文化等，將是美國與會官員傳達的主要訊息。
一位匿名消息人士說，美方評估認為，中國大陸軍事現代化腳步，特別
是針對台灣部署的軍力，在近年進展快速，而台灣雖然也在提升軍力，但
步調落後大陸許多。
這位熟悉美台安全關系的美國人士說，美國希望維持兩岸軍事平衡，但
有些事必須由台灣自己做，而且要加速進行，例如文人領軍等國防改革及
加強因應海上封鎖和反飛彈攻擊的能力。
美國國防部在柯林頓政府時代，便開始積極協助台灣提升C4I等無形戰力
和三軍聯合行動的能力，但五角大廈評估，台灣戰力提升的步調可能還不
夠快。
除了台灣仍在進行的國防改革，美國政府和產業界對台灣國防采購過程
冗長也有些氣餒。
消息人士說，美國國防工業界不愿予人「對台灣失望」的印象，也希望
避免讓台灣感到壓力，進而懷疑美方純粹是在推銷軍火。
但他們私下指出，美國國防部和工業界依台灣要求，經多次評估，為台
灣指出在面對大陸威脅下需要加強的優先項目，而且柯林頓和布希總統近
年也批准多項對台軍售項目，但其中有些因為台灣內部作業問題，遲遲無
法定案﹔或已定案，但後續作業步調非常緩慢。
【世界日報記者俞曉菁、段小泓佛州報導】國防部長湯曜明一行，十日
下午三時抵達天柏市隨後轉往聖彼德堡市，將於十一日晚間在美台防御高
峰會上做專題演講，闡明中華民國國防政策、軍備采購原則和程序，以及
國防法的理念。
為避免讓美方受到來自北京方面的壓力，湯曜明此行盡量低調。湯曜明
抵達聖彼德堡後表示，中華民國是個主權國家，他身為國防部長，任何國
家邀請他訪問，他都會去，至於北京的抗議，他「不考慮這些問題」。
對於與美國副國防部長伍佛維茨會面的問題，湯曜明僅說，兩人將在會
場中見面，但「規畫當中沒有這個行程」。
有記者問到此行是否將與美方討論台灣采購潛艇的計畫，湯曜明說，他
此行目的「非常明確，完全談政策和施政理念，不談任何個案」。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
流亡藏人在中國駐美使館舉行抗議示威
星期天，流亡美國的西藏人及支持者，在美國首都華盛頓中國駐美使
館門前舉行抗議示威，以紀念發生在一九五九年的拉薩事件。他們還在積
極串聯，以更大的聲勢“歡迎”胡副主席于下月底對美國的首次訪問。
星期天中午十一點，大約一百名流亡美國的西藏人及支持者在美國首
都華盛頓西北部的商業中心杜邦廣場集合，他們高呼"中國政府尊重西藏人
權"，"釋放班禪喇嘛"等口號，步行20分鐘左右，游行到中國駐美使館門前
舉行抗議示威，以紀念發生在一九五九年的拉薩事件。這次抗議活動是由
海外藏人組織"國際聲援西藏運動"組織的，該組織成員仁清塔西向記者說
明了這次示威的目的。拉薩事件發生后，達賴喇嘛流亡到印度的達蘭薩拉
，并在那里建立了西藏流亡政府。仁清塔西說，大多數海外藏人尊重達賴
喇嘛的意見，不主張西藏獨立。
正在美國上中學的丹增旺杰說，他的父母就是在1959年跟隨達賴喇嘛
流亡到印度達蘭薩拉的，他希望中國政府尊重藏人的宗教信仰："我主張采
取中間道路，不主張西藏獨立，但我要求中國政府給予西藏人更多的自治
權，更加尊重藏人的宗教自由，尊重人權，釋放現在仍然被關押的西藏佛
教僧侶，釋放達賴喇嘛認定的班禪喇嘛的轉世靈童。我希望西藏的傳統宗
教和文化能夠永遠流傳下去。"
但移民美國北卡羅萊納州的藏人次仁旺姆女士說，她主張西藏脫離中
國："我們要求西藏完全獨立，達賴喇嘛已經過時，作為宗教領袖他總是主
張用非暴力運動解決西藏問題，我仍然支持達賴喇嘛，我們永遠支持他，
但我主張完全獨立。"
海外藏人扎西則表示，他支持達賴喇嘛以和平方式解決西藏問題的主
張。與此同時，西藏自治區政府主席列確星期一反駁美國國務院西藏事務
特別協調員多布里楊斯基對中國政府的批評，多布里楊斯基批評中國西藏
的人權狀況并呼吁中國政府和達賴喇嘛舉行談判。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
高瞻被授予"移民成就獎"
去年被中國政府控以間諜罪并被關押一百多天的旅美學者高瞻日前被
美國一家機構授予移民成就獎。高瞻表示要為弘揚美國所代表的基本價值
而努力。
3月8號晚上，在美國首都華盛頓市區的一家豪華飯店的會議大廳，移
民成就獎的頒獎典禮在美國國歌聲中開始。這是由非盈利性組織美國移民
法基金會舉辦的。他們每年都要嘉獎一些移民，今年是第7次。
高瞻是這次四位獲獎人中的一位。去年早春，供職于美利堅大學的社
會學者高瞻及家人回中國探親時被北京國家安全部門秘密逮捕，后來被控
犯有?間諜罪?而被判十年監禁。在美國方面的強大壓力下，在被關押160多
天后，高瞻獲保外就醫，回到美國與家人團聚。美國移民法基金會專門負
責移民成就獎的拉茲若說。
頒獎典禮結束后，高瞻接受本台專訪時對美國所代表的民主、自由的
價值觀倍加推崇。
在經歷過去年的那一痛苦經歷后，高瞻表示在文化上她仍然認同中國
。
高瞻目前正忙于寫書，反思自己的經歷，探討知識分子要對社會所擔
負的責任。同時她奉勸那些希望來美國深造和移民的中國大陸的年輕人，
不僅要學美國的先進技朮，更要學美國社會的核心價值--民主和自由的觀
念。
--
The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ edi...@bigNews.org
The Best Chinese e-Magazine │則兼│ http://bigNews.org
i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明聽│ 國際統一刊號ISSN:1097-2625
──────────────└──┘──────────────