http://www.bignews.org/20020307.txt
VIP Reference
面向高層內部傳閱：推動政治改革 突破新聞封鎖 新技朮促進言論自由
VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997
________________________________________________________________
1. 又有七名外國法輪功抗議者在北京被拘捕
長春市民：“原來自焚都是假的！”
─記3月5日有線電視網播放法輪功真相一事
2. 中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡
3. 江澤民給自己判了死刑
4. 加強鎮壓大陸發生警察槍擊法輪功學員事件
5. 珍貴的歷史鏡頭－－并非漫畫的“兩會”場景
6. 一想到皇帝我就想吐
7. 有關黑哨司法介入的問題
8. 美國國會針對中國人權報告舉行聽証會
9. 美眾院國關會主席海德表示 促使中國民主化 以台灣為典范
10. 自由時報社論：兩岸人權的落差 值得高喊「統一」者省思
11. 布什訪華期間中共官方喉舌隱瞞的幕后新聞
12. 中國人為什么看不起中國人
13. 與布什夫婦會面 老江大爆「小資情調」
14. 江太子綿恆晉升十六大受阻內幕
15. 河北代表直呼溫家寶“溫總理”
溫家寶面斥河北財政廳小官僚
16. 英報指稱農村問題嚴重挑戰中共的前途
17. 台灣問題 北京內部壓力大
林保華：布什強調美台盟友關系
18. 阿扁要以大戰略整頓國安系統
凌鋒：“國號”問題應給中共一個機會
19. 中美在武器擴散問題上為什么存在分歧？
20. 核科學家認為美面臨有限核攻擊威脅
21. 亞洲華爾街日報：香港最黑暗一天
陳昊：香港財爺的政治語言
22. 香港女律師被囚美國喊遭政治迫害
23. 胡平：我看《唐人街檔案》
24. 人性脆弱，價值觀偏激的悲劇
網路神探：黃谷揚命案之謎
黃谷揚幫中國成為基因排序大國
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
言─┼─論
︱則┼兼︱
┼┼●┼┼
︱明┼聽︱
由─┼─自
又有七名外國法輪功抗議者在北京被拘捕
北京消息：星期四又有七名澳大利亞法輪功抗議者在北京天安門廣場
被拘捕。
正當中國全國人大開會之際，七名來自澳大利亞的法輪功人士在天安
門廣場短暫示威，但轉瞬之間便被警察押入警車。一位目擊者表示，他聽
到一名法輪功抗議者對警察說，根據中國憲法他們有抗議和表達的權利﹔
他還看到另外三名在旁拍攝這一情景的群眾，也被帶往附近的派出所。澳
大利亞法輪功人士的一位親屬表示，這些人是在替中國法輪功學員請愿，
所做的只不過是展開一面法輪功橫幅。澳大利亞駐華使館已就此事與中國
當局聯系，目前仍在等待中方的回應。
中國外交部發言人孔泉在記者會上就上述事件表示，如果有人明知法
輪功被中國政府取締、還來從事其邪教非法活動、違反中國法律，有關部
門當然要依法處理。
長春市民：“原來自焚都是假的！”
─記3月5日有線電視網播放法輪功真相一事
2002年3月5日晚8時左右，吉林省長春市有線電視網絡的八個頻道罕見
地播出了《法輪大法洪傳世界》、《是自焚還是騙局》等法輪功真相電視
片，播放時間長達四、五十分鐘，且中間沒有間歇。長春市几十萬有線電
視用戶（百萬人）經歷了此事。此正義之舉在中國大陸引起極大震動。以
下是自由記者鄭岩雄今日從大陸發來的報導。
長春消息- 2002年3月5日晚8點多，長春市大部分有線電視用戶突然信
號中斷了一下，但馬上又出現圖像，中央6台播出了有關法輪功的內容，開
始時人們以為又是批判法輪功的內容，所以都不以為然，但過了一會兒發
現情況不對了──怎么電視中播放的都是正面宣傳法輪功的內容？！
人們開始興奮起來。在兩年多的邪惡宣傳下，多少人很想聽一聽對法
輪功的另一種聲音，可是政府嚴密封鎖消息，又抓又打又連坐，讓很多人
感到畏懼。今天可不一樣了，真相電視送上了門！
從几十分鐘的真相電視節目中，善良的長春市民了解到：法輪大法在
世界的洪傳情況，美國、日本、加拿大、澳大利亞、法國、英國……世界
上很多國家都有很多人修煉法輪功﹔人們也看到了江澤民的邪惡本質，就
象有人看后說的一樣：（江澤民）他是政治大流氓。”
人們更了解了天安門自焚的真相。從節目中人們清晰看到了劉春玲被
打死時從她腦后飛出的重物。人們驚呆了。人們興奮了。在節目剛開播几
分鐘之后，大家就開始互相打電話通報：“中央台正面報導法輪功，是要
給法輪功平反了吧！”很快所有長春市民都知道了這件事情。整個過程持
續了大約五十來分鐘，覆蓋了大部分長春市。經事后了解，除長春汽車廠
等几個區域外，市民們都收看到了法輪功真相電視節目。這一驚人事實，
有力地突破了江羅犯罪集團的信息封鎖。
第二天清早，無論是在公共汽車上、馬路上還是在單位里，人們議論
紛紛。有人說“出俠客了？可真有能耐！”有的說“法輪功里真有能人啊
”﹔“原來自焚都是假的!”，“江澤民的面目真猙獰”﹔有的說“原來世
界上有那么多國家的人在學”﹔有的說“該給法輪功平反了吧？！”還有
的人講述著從節目看到的內容，也有的人為自已沒看到而惋惜。
這次偉大的正義之舉在長春的市民心中產生了很大的震撼，也激起了
一些人的良知與善念，更令邪惡們膽寒。當天的長春報紙在很難找到的位
置上刊登出了只有几十個字的消息，大概是說：有法輪功人員往有線信號
中加了法輪功的內容，并被當場抓獲。看了這則坐落在偏僻角落的小報導
，經歷了文革等種種政治欺騙和信息封鎖的人們心照不宣，見了身邊的法
輪功學員不由得頷首微笑。第二天長春市各街道、單位等紛紛按接到的緊
急命令行動，開始找“挂號”（指已上黑名單）的法輪功學員，問是否參
予了此事。對市民來說，這似乎在驗証報紙上的消息是假的。人們私下里
嘀咕：如果已經當場抓住了，那還調查什么？還是又在找茬亂抓充數？
【明慧網】
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡
送交者: mzxtd 2002年3月07日19:15:26
誰都知道，現代媒體有強大的影響力。誰能獨占媒體，誰就能有效地
控制人民的思想。過去的皇帝是很威嚴的，但他們沒有現代通訊媒體的助
威，所以威力畢竟有限。就算皇帝親手寫的聖旨，經過信使騎最快的馬向
全國傳遞，也要好几天時間，且傳達面積也就一小撮官僚。哪比得我們當
代：報紙只用几小時，廣播只用几秒鐘，就能在全國范圍做到如雷貫耳家
喻戶曉。而且還能配有音樂，畫面，以及專業廣播人員字正腔圓的朗讀。
更進一步加強了中央“聖旨”的權威性。共產黨出現的年代，正好是現代
大眾傳播媒體興起的年代。所以共產黨占了大便宜。他們使盡一切手段去
爭取獨占或控制媒體，從而壟斷信息。控制媒體能否成功，決定了共產黨
勢力能否得江山。我們都看到，在共產黨無法成功控制媒體的國家里，那
“美好的共產主義理想”永遠成不了氣候。而某國一旦被共產黨控制或壟
斷了媒體，馬列邪教立刻就成了不容置疑的“放之四海而皆准的真理”。
解放前，中共千方百計利用國民政府開明的新聞輿論政策，在國統區
大辦各種媒體，不遺余力地攻擊丑化國民政府，竭盡全力挑動國統區民眾
對政府的不滿，以此削弱國民政府的力量。而在自己統治的“解放”區，
中共堅決獨占各種媒體，禁絕一切異己聲音。這樣一來，因為國統區的開
明，各種政治派別紛紛以對抗國民政府為能事﹔而因為延安堅決鎮壓異己
觀點，延安各界就以服從效忠中共為榮。這就造成罵國民黨的馬寅初聞一
多等人成為英雄，而僅僅婉轉批評中共的王實味卻成為“可恥敵人”的局
面。人人敢罵國民黨，個個順從共產黨成了大勢所趨。中共就這樣如魚得
水，從勝利走向勝利了。
被壟斷起來的現代媒體是好東西，而不能被壟斷起來的現代媒體那就
是克星。親自利用這個條件推翻國民黨的中共心里非常清楚。這好東西決
不可以讓別人分享，一旦被分享，好東西就會成為“亡黨亡國”的催化劑
。所以几十年來，世局千變萬化，“黨管輿論”這一條絕不能變。就算到
了“改革開放”年代，其他東西可以開放，但媒體絕不可開放，絕不可讓
黨以外的力量染指。悠悠萬事，唯此為大。
大家都清楚，能否壟斷信息是共產黨成敗存亡的決定性條件。
但是天公不作美。上帝讓共產黨占了些便宜，卻又不把好事做到底。
既生瑜，又生亮。公然釋放出了信息高速公路一類的東西，故意讓黨應接
不暇，顧此失彼。
借信息時代的來臨，法輪功應運而生。該功本來是土得不能再土的國
產迷信。可是也屬于生逢其時(這點和當年共產黨相似)：世界到了信息高
速公路已經可以跑車的時代。于是他們就高速行進，大有把共產黨這西洋
迷信破車給甩下去的勢頭。法輪功們毫不客氣地調動起許多先進的信息手
段去挑戰中共的信息壟斷地位。眾目睽睽之下，中共保持了半個多世紀的
信息壟斷地位正在被一點一點的突破。最近法輪功們竟然能控制一個省府
所在地的電視台達50分鐘之久。這是中共得天下來從未發生過的事情，無
疑對中共的打擊是非常沉重的。失守長期壟斷的信息陣地，那是要中共政
權命的事。相信每個中共領導人想到這一點就會不寒而栗。
中共對長春電視台“失控”事件的反應必然是強烈的凶狠的。但很可
能只是一種“垂死掙扎”。因為，除非中共有把信息高速路時代拖回到半
個世紀前狀態的能力，否則類似的“失控”不但不會停止，只會更加頻繁
。
國產迷信戰勝西洋迷信的過程，正在眼前展開。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
江澤民給自己判了死刑
陽炎
【大紀元3月8日訊】長春法輪功學員通過當地電視網向百萬觀眾播放
法輪功真相，終于使得大陸觀眾能夠在電視上一睹法輪功的風采，也見識
了江澤民集團的暴虐。可是獨裁者江澤民居然下令殺人，并操縱610辦公室
內定死刑名單。這就是江澤民的“以法治國”，它如同納粹一樣“以法治
國”，它操縱的610辦公室如同納粹的蓋世太保一樣濫殺無辜。
中國的憲法規定公民有信仰自由，可是江澤民集團對信仰真善忍的法
輪功民眾采取的是“名譽上搞臭，經濟上搞垮，肉體上消滅”和“打死白
死，打死算自殺”的恐怖政策。時至今日，已至少有370位拒絕放棄信仰的
善良百姓被凌虐致死，其中很多人被酷刑折磨致死。此外，數以萬計的法
輪功學員被非法關押在勞教所和監獄里遭受摧殘，還有難以計數的法輪功
學員被劫持在洗腦班被強迫違心表態放棄信仰。
中國的憲法規定公民有言論自由，可是江澤民集團利用其操縱的喉舌
媒體對法輪功大肆誣陷，卻不允許法輪功民眾發表自己的聲音。法輪功學
員不得不以貼傳單、挂橫幅、發光盤等極度平和的方式行使自己的言論自
由，同時使民眾免于謊言的蒙蔽，可是這些極度平和的法輪功群眾卻被江
澤民操縱的不法警察和610恐怖分子綁架、毒打、甚至殘殺。
廣大中國公民有不被謊言欺騙的權利，廣大法輪功信眾在遭受虐殺、
酷刑、和誹謗時有說話的權利。長春法輪功弟子的這次壯舉有力地維護了
廣大公民的知情權和自己的言論權，從而有力地維護了憲法，中華民族將
永遠記住這光輝的一頁。
可是，肆意踐踏憲法、大搞國家恐怖主義的江澤民竟然想象納粹那樣
通過所謂的法律謀殺這些有功于民族的修煉人，實在是瘋狂到了極點。天
要使其亡，必先使其狂。應當被判處死刑的恰恰是雙手蘸滿人民鮮血的江
澤民。瘋狂的江澤民其政治生命和自然生命都即將完結，它的這次瘋狂實
際是給自己判了死刑。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
加強鎮壓大陸發生警察槍擊法輪功學員事件
(中央社記者王應機紐約六日專電)紐約法輪大法信息中心今天報導，中國
大陸公安內部消息來源透露，今年春節前夕長春市公安局接連几天夜里對
法輪功學員進行大搜捕，當時接到的命令是：發現法輪功人員貼標語，挂
條幅，可以格殺勿論。 信息中心引述明慧網報導，黑龍江省密山市及遼寧
省鞍山市已相繼出現警察槍擊法輪功學員事件。
消息來源透露，春節前中共中央「610辦公室」頭頭劉京在長春南湖賓
館召開部署鎮壓法輪功的會議，在會中暴跳如雷，批評吉林省工作不力，
并下達了「徹底鏟除」，「可以開槍打死」的命令。
明慧網報導，二月十六日農歷正月初五，遼寧鞍山市警察在非法逮捕
三名法輪功學員的過程中，使用手槍槍擊法輪功學員，一名警察連開四槍
，擊中一名學員的腿部。黑龍江省密山市警察杜永山在大年初一凌晨二時
前後，開槍把張貼法輪功真相資料的法輪功學員姜洪祿的腿打斷。
信息中心引述觀察家的看法指出，過去兩年法輪功學員的和平申述凸
顯了中共政權鎮壓法輪功的殘酷，在殘酷打壓仍不見效後，中共既恐慌又
苦無對策，訴諸槍擊顯示江澤民集團已瘋狂到不計後果。
中共內部消息透露，江澤民日前在一次秘密會議上下令各級政府部門
設立新的「610辦公室」，從國安廳、公安廳直接到各地公安局一條龍作業
，以便貫徹他的個人意志，達到徹底鎮壓法輪功的目的。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
珍貴的歷史鏡頭－－并非漫畫的“兩會”場景
胡平
從三月五日的世界日報A7版上看到一張照片。它本來不應該是照片，
它本來應該是漫畫。它本來應該是出自漫畫家夸張想象的虛構，不應該是
事實。美聯社三月四日從北京發出一張照片，兩個身材高大的人民武警正
在人民大會堂外逮捕一對打算陳情請愿的老年夫婦，并警告媒體不得拍照
。(美聯社圖片見此)
http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/ap/20020304/capt.1015227886.china_politics_bej104.jpg
想想看吧，這是何等強烈的諷刺：“人民代表”濟濟一堂，高談闊論
關心民間疾苦，為人民服務，黨國首腦慷慨陳詞，語重心長，一再要求大
家要深入了解民情，傾聽人民呼聲。與此同時，在人民大會堂外，一批批
前來訴苦陳情的人民則被“人民武警”當場逮捕，拳腳交加，押上警車帶
離現場。
可惜，這不是漫畫是照片，不是虛構是事實。
法新社北京五日電，中國九屆人大五次會議開幕，大批民眾在會場外
向人民代表陳情申訴，約有六十人遭警方逮捕，還有人遭到毆打。要知道
，這些人還不是什麼“反動組織”“敵對勢力”，既不是民運人士，也不
是法輪功。他們都是連當局到目前為止也不得不承認的人民。
如果你問，人民在人民大會堂外向人民代表陳情申訴而遭到人民武警
的逮捕拘押，在人民大會堂里邊開會的人民代表們知道不知道？當然知道
。正因為知道，所以他們才無動于衷，若無其事地繼續在里邊開會，發言
，鼓掌，做嚴肅狀或做幸福狀。除了在人民共和國，哪里還會發生這樣的
事？
關于全國人民代表大會的實際功能，關于全國人民代表大會在自身改
革方面取得的偉大進步，已經有很多人寫過很多文章和報告了。可是，把
這些文章和報告統統加在一起，也不如這小小的一張照片說明問題。
留下這張珍貴的歷史鏡頭吧。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
一想到皇帝我就想吐
如果不是看了劉曉波博士的几篇文章，我還真不知道中央電視台一直
在播放那些什么“帝國”、“王朝”之類的電視劇。因為我這個人對于什
么“帝”啊、“王”的東西有一種天生的反感，一提到這么些齷鹺的字眼
，我馬上就想吐。所以如果一打開電視，看到某個頻道又是在播放關于帝
王的什么戲，我就會像見到了一泡屎一樣，迫不及待地換台。所以一直到
現在，那些什么“王”之類的戲，我連瞄都沒去瞄過一眼。
因看了劉博士對于這么些戲的評論，所以我昨天特意留意了一下中央
一台播放的那部帝王戲《天下糧倉》。僅僅是看了几個鏡頭，我就受不了
了，其惡心的程度真的是匪夷所思！我所看到的鏡頭，是兩個穿官袍的老
頭，站在干枯的田野上，對著火一般的烈日，極其動情地說，“老天爺呀
，為什么還不下雨呀，我們這些百姓的父母官，說什么也得替百姓把雨求
下來呀！”
我真的懷疑，這么些玩意兒的炮制者，還有沒有一點人味！能不能想
象一下，如果小布什總統、朱利安尼市長站在紐約世貿大廈的廢墟前，稱
自己為“我們這些百姓的父母官”，那會在全世界引起什么樣的反響？不
錯，《天下糧倉》是古戲，但毫無疑問，這些戲是說給現代人聽的！而且
它還是現代人所創作的！創作者如果真的寫實，那么一個擔負重任的古代
官員，他絕不可能有那么一種矯情的表態，他的表情應該是焦慮、煩躁、
沉重和痛苦。創作者如果站在現代人的角度來考慮，那就決不應該提“我
們這些百姓的父母官”。現在都什么年代了，還“官”、還“父母”，這
不是分明把咱們老百姓當臣民看待嗎！高高在上，算個什么吊玩意兒！難
怪有的人把江主席的“講政治”理解為“講朕治”，原來還真有這么回事
！
記得好像是半年以前，看過一部電視劇。講的是一位鄉長以身殉職以
后，其尚未結婚的女朋友為了完成未婚夫的遺愿，去為希望工程捐款。在
捐款時，剛好碰上了這位鄉長的妹妹，于是姑嫂倆都淚流滿面。這本來是
一個挺感人的場面，當時我也感動了，差不多要流淚了。然而就在這個時
候，我聽到了一句極難聽的話，使我感覺到像吃了一個蒼蠅一樣的難受！
這位鄉長的妹妹對其嫂嫂說，“我理解你的痛苦，我哥哥他是個好官”─
─我的天哪，這電視劇的創作者怎么會是這種素質！“好官”，這是多么
惡心的字眼啊！一個真正的好人，他怎么能稱自己為“官”呢？這位妹妹
稱自己的哥哥為“官”，而不是“公仆”，把已經死去的哥哥同他的人民
割裂開來，這是對死者多么的不尊重！人家克林頓貴為美國總統，整個地
球上的第一號人物，他在萊溫斯基案件中接受法官的質詢時，說的是“為
了美國人民雇用我的這個職位的尊嚴”──這多好啊，人家是美國總統，
要說“官”，比你爺爺八輩子的祖宗都大，可人家不認為自己是“官”，
人家認為自己只是一個“被雇佣者”。
“官”、“官員意識”這些都是臣民社會、臣民意識的產物。崇尚這
些文化的人，本身就是齷鹺的、骯臟的、可鄙的。這與當今世界先進的公
民社會、公民意識是如此的格格不入。我真的沒想到，在這個世界已經進
入到文明社會的時候，在中國這么一個號稱安理會常任理事國的大國中，
它的國家級的中央電視台，居然還在賣力地給人民灌輸著皇權意識和臣民
意識！虧得江總書記還說要代表“先進文化”！如果換了是我，當我極力
鼓吹“先進文化”的時候，我的部下卻在大肆鼓吹著腐朽的皇權意識，我
想，我會立即找根繩子吊死，以謝天下！(wuhui)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
有關黑哨司法介入的問題
有關黑哨的爭論可謂，民意是呼吁司法介入的。但是為什么司法拒絕
介入，據說閻掌門到高層聆聽過高層的意見后才有了所謂“只要承認錯誤
，坦白交代問題就可以被放一碼”。我這個局外人不知道這個高層到底有
多高，聯系到法院不受理俱樂部的起訴，CCTV不播出萬眾期待的節目，我
們可以領會這個高層來頭不小。閻掌門不過是作樂高層的傳聲筒，罵他是
沒有用的。至于所謂坦白，我想聯系一下“坦白從寬，抗拒從嚴”所派生
的結果“坦白從寬，牢底坐穿，抗拒從嚴，回家過年”，見慣了各種大場
面的黑哨們會坦白？好了，現在高層的意見清楚了，原來還擔心的黑哨們
吃了定心丸，只要消滅証據看誰能把我怎么樣！你指控我，拿出証據來？
真有証據，証明你証據的可性？不是已經有神秘証人提供假証據的鬧劇了
嗎？這個神秘的証人會不會是黑哨聯盟的托，我們不得而知，但是這已經
讓俱樂部在天下人面前大大地丟了臉，進而黑哨們可以對俱樂部所有証據
的真實性提出質疑，黑哨們暗處的笑聲恐怕大家都能聽到了吧！
過去認為足球圈是輿論放得最開的一個領域，常能看到足協的高層人
物在媒體上被指責質疑，現在想想，這并不是因為足協的人容易欺負，而
是因為政府需要給人（當然是外國人）做秀用的。當這種指責到了政府認
為他不能忍受的地步，媒體只有嘎然而止，否則面臨的將是整頓或取締。
雖然新華社和CCTV不會被取締，但是他們只不過是政府的喉舌，政府不讓
說，他們自然不講。各地的媒體也不會講，因為宣傳部長掌握所有媒體負
責人的命運。
具體到黑哨們每一場收多少錢，各種傳說各不相同，但是集中在4萬到
8萬之間，范圍有多廣，但據說只有兩三人不收，可見問題的嚴重程度，為
什么高層會拒絕司法介入，因為足協是政府機構的一個部分，也按照政府
集權的方式運作，足協也是。主席由高官擔任，委派了常務副主席，也許
是技朮官僚，但是技朮官僚終歸也是官僚，官場上所有的東西都熟悉。“
毛澤東觀察事物的一個典型思維是，他認為無論什么群體，一般來說，百
分之九十以上的是好人，百分之十是有問題的，只要掌握了那百分之九十
，事情就好辦了”（謝泳，最好的出局），雖然共產黨在整人時是讓最好
的10%出局，但這也是共產黨處理所有內部問題的出發點，即“大多數都是
好的，出問題的只是個別情況”，這是各種各樣的腐敗案結論的官方語言
，現在如果承認黑哨問題涉及多數人是與傳統，國情相左，雖然事實就在
那兒擺著，但就是不能承認，這是官方一貫的做法。
沒有獨立的司法體系是沒法進行司法介入的症結所在，雖然江澤民在
美國總統面前說自己有獨立的司法體系。司法介入，雖然是在控制下介入
，由于害怕發生自己控制不了的局面，高層干脆不讓司法介入，堵上可能
發生對自己不利的途徑。
權力部門的人有多少是清白的？從老百姓的一種說法中（如果把所有
當官的的都槍斃，肯定有冤屈的，但是隔一個槍斃一個肯定有不少漏網的
）應該可以看出現在大陸絕大多數權力部門的人都有問題。這些有問題的
人很自然地就組成了一個利益共同體，一榮皆榮，一損皆損，誰出問題都
可能影響到自己的利益，所以讓球迷、百姓、民意見鬼去吧。
再看看從國家大劇院在反對聲中開工，主席專機不知不覺買回，不知
不覺被裝上了几十個竊聽器，到追究一個縣長、鄉長、警察、礦主對几十
上百人的生命消失的責任，百姓知道多少。而官方在其中的曖昧態度，就
可以知道代表誰的利益，雖然江總講了“三個代表”。
足球黑哨的問題不是一兩天形成的，在前几年有企業從足球圈中退出
時，就抱怨足球太黑了，處于領導地位的足協會不知道？但為什么不在剛
發現問題時去解決？如果要問為什么會這樣，只有從體制上找根源，不是
傳言有足協大家都熟悉的大人物在里面嗎？因為牽扯到了領導任務，所以
問題能夠掩蓋一日是一日。在當今的大陸就是這樣，只要問題不在自己任
內爆發就行，自己就不會受到牽連，至于以后怎樣，不是那個法國皇帝已
經說過，我死后哪怕洪水滔天嗎！
“謊言不能在一時欺騙所有的人，也不能永久的欺騙某一個人”，掩
蓋下的問題象一個即將爆炸的炸彈或即將噴發的火山，而捂住問題的人將
被爆炸或噴發的火焰吞沒。(argon)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美國國會針對中國人權報告舉行聽証會
美國國會國際關系委員會星期三針對國務院日前發表的世界人權報告
中有關中國的部分舉行了聽証會，新疆和西藏問題是討論的重點。
美國國務院主管民主、人權、勞工事務的助理國務卿克蘭爾在國會作
証時表示，中國政府在反恐怖主義的前提下，加強了在新疆維吾爾族自治
區的打壓力度。
在阿富汗反恐怖戰爭的前提下，中國不但加入反恐陣營，而且認識到
這是對維吾爾族穆斯林采取合法鎮壓手段的機會，因此去年在新疆維吾爾
族自治區采取更強烈的鎮壓。
根據人權報告，中國政府確信一些維吾爾族人從事恐怖主義活動，并
相信有些甚至和本拉登陣營有關聯。
國際大赦的政府關系主任阿里亞加女士在作証時提到了維吾爾女商人
熱比亞的案子。她說，從大赦國際獲得的資料顯示，熱比亞在監獄中受到
虐待，所以有必要加大力度促使熱比壓獲釋。 ‘在布什總統訪華之際，我
們聽到熱比亞被嚴重毆打，感到相當不安。我們敦促國會在此刻特別關注
這個案子。’
紐約州共和黨籍議員吉爾曼表示，美國為進行全球反恐怖主義行動而
加強聯盟是很重要的，但美國不能天真地對待盟國或者對他們睜一只眼閉
一只眼。 ‘塔利班駐巴基斯坦大使在去年五月十三號表示，已經和中國政
府進行外交對話，保証他們不會對新疆的維吾爾族人提供協助。’
東土耳其斯坦信息中心發言人迪里夏提在星期四呼吁，中國政府在打
擊恐怖主義活動之際，不應將新疆地區的維吾爾民族列為打擊目標，而是
應該在尊重地方文化、宗教與人權的原則下，進行政治對話，和平解決爭
端。迪里夏提還說，旅居海外的新疆維吾爾人士也支持全球反恐怖主義行
動，反對一切形式的恐怖活動，包括‘國家恐怖主義’政策，也相信唯有
和平對話能夠解決所有爭端。
在談到西藏問題時，克蘭爾表示，中國政府視任何活動為藏獨，并且
立即采取嚴厲的鎮壓。此外，信奉藏傳佛教的人士也不能崇拜達賴喇嘛。
吉爾曼在會上質疑說，為什么有關西藏的部分只是人權報告中國部分
的附加篇，而非獨立的報告。 ‘為什么是這樣？法律規定，任何遞交給國
會的報道，如果是以國家為基礎，應該以單獨的報告出現。所以，西藏的
報告應按照國家字母順序予以排列。’
克蘭爾回答說，原來的報告當中，在西藏的部分前面提到了這項法律
，并宣稱符合規定。而國務院對此作出了修正：‘我第一件工作就是刪除
我認為是不正確的部分。國務院內部的反映是，這是國會的立場，國務院
希望保留西藏部分作為中國報告的附加部分。’
聽証會還針對了中國的宗教自由情況以及中朝邊界的婦女偷渡問題，
進行了討論。克蘭爾認為，中國政府對宗教和信仰自由的不尊重越來越惡
化，法輪功成員受到嚴重迫害。而賓州共和黨議員皮特茲指出，盡管中國
政府已經在處理中朝邊界的人口偷渡問題，但中國政府仍有待加強努力。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美眾院國關會主席海德表示 促使中國民主化 以台灣為典范
受美國傳統基金會的邀請，美國眾議院國際關系委員會主席海德發表
演說指出，美國應把台灣當做促使中國大陸走向民主的典范。他說，「徹
底民主化的台灣，是中國前途的關鍵﹔中國未來要和美國建立真正的親密
合作關系，台灣也是關鍵。」
在傳統基金會主辦的一場研討會上，海德表示，保持台灣自由而不受
威脅，對美國和全世界而言，具有極大的戰略重要性，且美國應拿台灣做
為典范，促使中國大陸走向民主化。
海德指出，美國必須鼓勵台灣，這不僅因為美國有義務支持自由，也
因為台灣為中國人有朝一日能掙脫數千年束縛提供了真實的希望。
他表示，美國的目標應是使中國人民相信他們終將獲得勝利，當今傾
向專制的中國政權終將衰落，而一旦人民對前途具有信心，北京政權就會
失去剝奪人民希望的權力。
海德說，徹底民主化的台灣，是中國前途的關鍵。中國未來要跟美國
建立真正的親密合作關系，自由的台灣也是關鍵。
演說中，海德把當前的北京當局喻為冷戰時期的蘇聯，指出現在中國
就是在重復使用前蘇聯用過的專政伎倆，來對付要求政治自由化的民主人
士。
他并贊揚美國前總統里根當年稱蘇聯為「邪惡帝國」，并說此舉代表
美國是跟蘇聯人民站在一起，而非跟蘇聯政權站在一起，也表明美國不會
放棄遭到壓迫的人民，以便和壓迫他們的人建立較好的關系。
海德主張美國應支持中國大陸的民主運動，做法是公開聲明協助中國
人民透過自由與公平的選舉，和平產生民主政府，并認為這應當成為美國
的目標。他呼吁美國總統和國會公開表明這一立場，并一再重申，讓中國
當局和中國大陸人民都知道這是美國長久的目標。
海德說，這不表示美國應與中國政權斷絕往來或尋求沖突，反而應繼
續正常交往，甚至擴大交往。美國也不應威脅將要介入中國情勢，或進行
任何制裁。他說，他預期中國的民主化將會和平達成，美國不尋求沖突，
中國目前不是美國的敵人，未來也不需成為美國的敵人。
昨晚的演說，是在華府喬治城四季飯店舉行，到場貴賓有數百人，包
括中華民國駐美代表程建人也應邀出席。去年初，海德出任國際關系委員
會主席後，曾在八月份前來台灣訪問。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
自由時報社論：兩岸人權的落差 值得高喊「統一」者省思
美國國務院三日發布二○○一年人權報告，對海峽兩岸的人權問題作出
不同的評價。盡管美國為了打擊恐怖主義，必須爭取中國的合作，但是國
務院的人權報告仍然強烈抨擊中國去年的人權紀錄惡劣﹔另一方面，對於
台灣的人權現況，國務院的報告則多所肯定，指出台灣是一個多元化的民
主政體，人民有自由選舉的權利，政黨活動蓬勃。陳水扁政府并在掃除貪
污和賄選方面獲致顯著的進展，而政府也尊重司法獨立。
在美國國務院一年一度的人權報告中，中國人權長期在嚴重侵害的狀況
，早已受到國際人權團體的關注。尤其，中國對於宗教與政治異議分子的
迫害，例如對於法輪功、天主教、其他非正統宗教，以及對於爭取獨立的
疆獨、藏獨的鐵腕鎮壓，一直受到國際社會的譴責。人權報告即指出，中
國政府去年的人權紀錄仍然「惡劣」，政府涉及多起嚴重的虐待和濫用人
權案。只要認定對政府權力、國家穩定有不利影響，中國當局仍然會立即
鎮壓來自宗教、政治和社會的個人與團體。總體而言，中國政府對宗教自
由的尊重很低，繼續鎮壓所有的地下教會。而中國政府也繼續壓制出版、
新聞和集會結社的自由，非法逮捕和拘留仍是嚴重問題。而美國國務院主
管人權事務的助理國務卿克雷納更批評，中國將西北地區回教徒所有爭取
自由的活動都稱為「恐怖分子」，美國不會為此背書。這番話已凸顯出美
國不會因為反恐的需要，而受到中國的誤導，將一些獨立分子視為恐怖分
子，而為虎作倀，成為打壓民族自治運動的幫凶。
美國政府對於保障人權的堅定態度，更表現在布什總統中國行的談話中
。在布什上月訪問中國之前，國內統派學者與媒體紛認定布什基於反恐的
戰略需要，原本將中國定位為競爭對手的政策必然改弦更張，而將在台灣
與人權等問題上對中國妥協﹔然而，布什不但未在台灣問題松口，反而多
次在中國的領土上公開強調美國信守台灣關系法的承諾，而且在對清華大
學學生演講時闡述了民主、法治、人權，以及寬容精神的真諦。事實上，
近年來，中國盡管采取改革開放政策，傾國家之力發展經濟，而在經濟上
有了可觀的進步，但是政治上卻依然堅持緊縮政策，中共的獨裁統治未曾
有過任何的改變。
因此，布什一方面固然稱譽中國的物質進步，肯定中國正走在一個興起
的道路上，而美國則歡迎強大、和平與繁榮的中國出現。但是，布什也藉
著說明美國人的家庭觀念、理想性格，和基於宗教基礎的信仰體系，是美
國國力強盛的重要原因，以証明美國的生活方式，乃是自由加上法治的體
系，根本是毋須擔心的。以此來反駁中國統治者以「國情不同」、「中國
人不適合實施民主政治」、以及「民主政治是西方資本主義的價值觀」等
觀念的謬誤。其實，民主是一種尊重個人生命與自由價值的文明體系，它
并非建立在資本主義的基礎之上，也并不是西方人特有的生活方式與政治
制度﹔民主與人權乃是一種放諸四海皆准的普世價值。而台灣在威權統治
的年代里，同樣的反民主理由，也都曾是統治集團對人民洗腦的教條。但
是經過反對運動由下而上的抗爭與爭取，以及執政者由上而下的逐步改革
，民主終於在台灣開花結果。因此，民主絕非西方人的特有產物，人權也
不是一種西方的偏見。中國在推動經濟改革，使得十三億人的生活得到溫
飽之外，更需要的是實施民主改革，保障中國的人權，讓中國成為一個文
明、繁榮的國家。
可悲的是，中國政府一再宣稱廿一世紀是中國人的世紀，可是到了廿一
世紀，十三億的中國人卻連最基本的人權都受到剝奪。在現代的文明國家
中，個人享有言論、信仰、結社、遷徙的自由，而運行於社會的，則是一
套公平、合理的法政秩序﹔偏偏這些民主社會最基本的原則，在中國卻付
之闕如。共產集團在廿世紀的最後十年崩潰了，蘇聯、東歐等共產國家紛
紛解體，僅有中國等少數共產政權以強力的鎮壓手段幸存下來。坦白說，
一個國家統治階層的統治仍然未經過人民的同意，人民沒有政治與宗教信
仰的自由，不能批判政府的施政，沒有學朮自由，卻只因為經濟有所改善
而有了穿衣服的自由，則這二十多年的改革開放，只不過是將中國人從「
經濟藍螞蟻」解放出來，仍然未脫「政治藍螞蟻」的本質，如此的改變稱
之為翻天覆地，未免言過其實。
中國缺乏民主與人權，兩岸不僅無法在政治制度與價值觀上找到統一的
理由，事實上，連經濟交流都潛藏著極高的危險性。沒有民主的社會必然
特權橫行，貪污舞弊猖獗，人治超越法治，使得自由經濟無法生根茁壯。
遺憾的是，部分台商卻以一種不切實際的政經分離態度，前仆後繼，一窩
蜂到中國投資。台商助長了中國經濟的發展，無異於幫助中共鞏固獨裁統
治，強化了中國對台政策的籌碼，反過來造成對台灣的傷害。由此可知，
陸委會主委蔡英文的兩只老虎論，不僅適用於八寸晶圓廠的登陸問題，更
是台灣與中國之間政經關系的真實寫照。是故，台灣當政者在面對台商赴
中國投資問題時，能不以戒慎恐懼的心情，三思而後行嗎？(3月6日)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
布什訪華期間中共官方喉舌隱瞞的幕后新聞
美國總統布什訪華期間─中共官方喉舌隱瞞了多則幕后新聞，據最新
一期的爭鳴雜志披露:
布置場地花了三千萬
江澤民一個批示：要給布什一個清新的環境感受。國務院撥出三千萬
元人民幣，購置地毯、鮮花、擺飾等。國賓館還趕制了三套紅木家俱共一
百二十多件，花銷了八百多萬元。結果，布什不愿下榻中方的國賓館，堅
持住進美資酒店，國賓館這批紅木家俱并未派上用場。
李肇星出題讓學生選擇提問
三百五十多名學生出席布什在清華大學的演講、答問大會。出席大會
的這些學生，要過數個關口：自愿報名，經年級黨支部、團支部、團總支
討論后，推荐上報系黨委總支），再由系黨委（總支）上報校黨委審核。
上報到系黨委（總支）的，有七百多名：上報到校黨委的，就剩下四百三
十多名了，最后批准了三百五十二名，其中黨員占二百七十多名。
外交部常務副部長、前駐美大使李肇星受錢其琛指示，經過研究后，
擬出了九個問題，供出席答問大會的學生提問時選用。錢其琛對學生的提
問，作出指示：抓主題，要尖銳，話題也要輕松，要注意風度、禮節！最
后，校方安排了十二名學生為主角，舉手提問。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中國人為什么看不起中國人
青島陳寧(tel: 0532-387.5090)致信媒體提議公交車上設“民工專區
青島一市民致信媒體提議公交車上設“民工專區”：
青島的陳寧先生(tel:86-532-387.5090)近日給《半島都市報》提議，
說“作為北京2008年奧運會的伙伴城市，青島的市民素質步步提高，其著
裝越來越干淨。而與此同時，在青島打工的民工卻素質低，不講衛生，衣
服上沾滿油污，乘公交車時經常碰到市民身上，引起市民的厭惡，時間久
了，雙方的隔閡越來越深。最簡單的解決辦法是在公交車上隔出小塊區域
專門供民工使用，這樣可以減少市民對民工的厭惡感，消除雙方的隔閡和
矛盾。”
乍一聽到這個建議，我就回想起上個世紀美國“種族歧視”嚴重的時
期，在公交車上畫出專門區域，讓黑人坐在車后，白人坐在車前，雙方涇
渭分明，不得越線。現在在社會主義中國的土地上，僅僅因為民工“衣服
上沾滿油污”，就建議將其與“高素質”的市民隔離，說到底是對民工的
歧視。
一些民工衣服沾滿汗污、油污，這是一個客觀事實，但這主要由工作
條件、生活條件等諸多因素造成的。設身處地想一想，如果我們也像他們
一樣沒日沒夜地干著苦活累活臟活，還能保持衣冠楚楚西裝革履嗎？全社
會應該努力創造條件，不斷改善民工們的工作和衛生條件。不問青紅皂白
，采用這樣一個“身份隔離”的極端方法，于法于理于情都是講不通和危
險的，是決不能采納的。出這樣一個主意，絲毫看不出其半點平等的公民
意識，更看不出他有哪些地方顯得比民工“素質高”。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
與布什夫婦會面 老江大爆「小資情調」
為此珍貴照片配詩：
http://www.renminbao.com/rmb/article_images/2002-2-21-020221_bush&jiang14.jpg
江澤民：嘿嘿，不好意思， 糟糠妻實在拿不出手……
新長恨歌
江皇重色思傾國
御宇多年求不得
宋家祖英初長成
養在深閨人未識
天生麗質歌舞星
一朝選在君王側
回眸一笑百媚生
正宮粉黛無顏色
夏炎賜浴中南海
涼泉水滑洗凝脂
澤兒扶起嬌無力
始是新承恩澤時
云鬢花顏金步搖
芙蓉帳涼度夏暑
夏夜苦短日高起
從此江皇不早朝
北京有人私下為七個政治局常委一一取了綽號：江澤民為「戲子」─
─取其愛作秀﹔李鵬為「傻子」──照本宣科念講稿還是要出錯﹔朱熔基
為「瘋子」──取其暴躁易怒。某次，他居然在農業部送呈的一份報告上
批了「放屁」二字，后經秘書提醒不妥才涂去﹔李瑞環為「痞子」──取
其「寡人好色」之傳聞﹔胡錦濤為「孫子」──唯命是從也﹔尉健行為「
廚子」──外形矮乎乎、胖墩墩，活像飯館的掌勺﹔李嵐清為「浪子」─
─生活作風乃一花花公子。由是，有了「七子鬧中華」的笑談。「戲子」
似乎對「孫子」有些不放心，或出于自我保護，屢屢派「孫子」扮演一些
吃力不討好的角色。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
江太子綿恆晉升十六大受阻內幕
越接近十六大召開的日子，人們越能看清在中共權力核心層中，誰是
戀棧權位之人，因為他們都有一個共通點：對權位的失落感和安排權力繼
承或延續的緊迫感。所以他們都要在手中權力還未「逾期作廢」前急于提
拔、安插親信，以便在全退或半退后繼續發揮其政治影響力。據爭鳴雜志
透露，在中南海內，江澤民的「權位戀棧情結」最重、最明顯，尤其是他
極欲「子憑父貴」的做法，更是毫不避嫌。
據北京政界人士透露，在一九九九年「空降」成為中國科學院副院長
的江澤民的四十九歲長子江綿恆，在商場上「長袖善舞」已是人所共知，
按照其老爹的「三個代表」思想和「七一講話」，以及其「革命接班人」
后代的政治背景，晉身中共十六大志在必得。中國科學院有五名十六大代
表的名額，院黨委提名江綿恆為代表之一。但在全院十二個黨委（總支）
討論時，有七個黨委（總支）在會上不通過，江綿恆晉身十六大的政途因
而受阻。由此可見，江澤民這位中共第三代領導核心，在黨內也不是人人
得買他的賬的。
另一個對這位中共總書記「不買賬」的例子是：今年二月十一日，中
共中央、國務院舉行春節團拜會，有七十多名退休黨政軍「老同志」（不
包括健康差和住院的）拒絕出席，其中包括宋平、李德生、楊白冰、黃華
、張震等。
另外，據四川省黨校人士透露，近日一名四川省宜賓地區的副廳級干
部在四川省黨校畢業班的交流會上，批評了江澤民搞個人迷信、個人崇拜
的十個方面，其中提到江澤民任總書記十二年，在公開會議的講話共有二
百六十七篇。
中共喜歡說「聽其言，觀其行」，以上種種言行，明確地給人們傳遞
了一個很有意思的訊息：江澤民在黨內的權威和民望，與中共喉舌所吹噓
的還差很遠！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
河北代表直呼溫家寶“溫總理”
國務院副總理溫家寶目前分工主管農業，由于農業在國際間不是一個
熱點，故外界對他的了解并不多， 7日他以河北人大代表身分參加河北代
表團的討論會，令海外記者難得有機會和這位下屆國務院總理熱門人選近
距離接觸，他的干練、他對農業問題的深入、他對下層官員不講情面的作
風在三個多小時的會議中都表現無遺。
明報報導稱，7日是今次全國人大小組會議開放境外記者采訪的第一天
，當局即安排溫家寶在境外傳媒前亮相，會場一早便擠滿境外記者當溫家
寶抵達人民大會堂河北廳會場時，全體代表起立，掌聲經久不息，溫家寶
微笑與坐于前排的代表一一握手，態度甚是謙恭。人大代表、河北省丰寧
縣委副書記王紹華說，很多人知道溫家寶可能是下任總理人選，對他印象
也很好，所以特別歡迎他。
溫家寶面斥河北財政廳小官僚
星島日報報導說，最先發言的是一名河北財政廳的官員，當他講到如
何增加農民收入時，溫家寶突然打斷他的話問：「你知道國家向農民收購
優質小麥價格是多少錢嗎？」這名正在照本宣科地發言的官員顯然沒有料
到溫家寶的插話，一下就愣住了，好在有人插話解圍說：「三千多元。」
「三千一百六十三元一公噸。」溫家寶接過話，他很肯定自己的記憶。
「你們又知道美國和澳洲的小麥出口價是多少錢嗎？」溫家寶再問，
這次沒有人接話，「美國是一三五美元，澳洲是一二八美元。我們和他們
的差距很大呀！我們的農業正面臨很大的競爭。不過，不競爭就沒有進步
。」溫家寶顯然對農業問題非常熟悉。
丰寧縣的縣委副書記王韶華的發言引起了溫家寶很大的反應，這位只
有三十多歲的書記說他們已遭受了連續三年的旱災，政府發放糧食幫助農
民解決生活問題。當他說當地政府按照下面統計上來的情況發放糧食時，
溫家寶打斷他的話，手指□這名小書記說：「你這樣做不行，只靠統計數
字做事不行，你們應該親自下去調查，一戶戶查，一家家問。我們到今年
二月庫存蓄備糧食有五千二百億斤，群眾絕對沒有理由缺糧。」
停了一下，溫家寶繼續說，「你們那里真是很窮呀。我去過那里，離
北京就一百五十公里，但差距就很大。國家大，發展不平沖，只要一出長
城就能看到差距。我曾遇到一名抗戰時期的老『八路』，我問他為革命几
十年，今年還過得去嗎？他對我說：感謝黨和政府的幫助，但生活還是很
緊的，我都已經把我的棺材板賣了買糧食。我聽了他的話眼淚都流出來了
。」說到這里，溫家寶的神情十分凝重。
這名小縣官稍后被記者問及被溫家寶訓斥的感受，他說：「總理就是
這樣，他很實在，他到我們那里去，我們安排好去看的點他都不看，一下
車自己一個人在前面走，直闖老百姓家里，那個老八路就是他自己找到的
。」
全國人大代表、邯鄲鋼鐵集團董事長劉漢章會后也說，溫家寶很適合
當總理。溫家寶工作能力很強，多年來又一直主管金融、農業和科技工作
，是最忙的一位副總理，有能力勝任總理。另一位代表說，溫家寶頗有總
理朱熔基的風采，博聞強記，對經濟數據記得一清二楚，同時也要求各級
官員這樣做，要求相當嚴格。
報導說，在 7日的河北省全國人大代表小組討論會上，副總理溫家寶
不僅勤力作筆記，而且具體回應每位代表的提問，非常認真。其間不少發
言的代表皆稱呼溫家寶為「總理」（這是中國官場習慣，省去「副」字）
，一位外國記者聽罷迷惑不解，以為溫家寶已提前就任總理了，忙問在場
的工作人員是怎么回事，工作人員忙作出解釋。不過，多位人大代表會后
盛贊溫家寶適合當總理，全國記協一位新聞官則說，在今次兩會之后，溫
家寶的政治行情將會加速升溫。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
英報指稱農村問題嚴重挑戰中共的前途
(中央社記者歐俊麟倫敦七日專電)英國衛報今天在一篇評論里指稱，中共
雖然已經在世界舞台上站了起來，但在它召開人大例行年會之際，大陸內
部卻凸顯脆弱的一面，特別是農村的問題更將為它的未來帶來莫大的挑戰
。 評論指出，一般人几乎都同意農村因素將是關鍵性的問題。單是數字便
可顯示這個問題的嚴重性。它說，中國大陸目前約有九億農村居民，其中
至少有一億六千萬人被歸類為」剩余勞動力」：這便為它埋藏了不可知的
不穩定變數。
它說，雖然江澤民將中共加入世界貿易組織列為他的重大成就之一，
但是在今年里，單單是加入世貿便可能又為大陸農民再減少約兩千萬個工
作機會。一九八０年代到九０年代中期的農村繁榮目前几已消退。公元二
０００年大陸農民的平均收入最多只增加百分之二，同一年里都市居民的
平均收入約增加百分之七，不過，這種繁榮的分配并不均勻。
根據中國勞工部的估計，大陸必須每年創造八百萬個工作機會才足以
配合新勞動力的需求。而去年里也只有百分之三十的失業工人能夠重新找
到工作。
除了城鄉差距之外，評論指出腐化問題也是大陸內部的一個挑戰。它
引述經濟專家胡安鋼的估計說，一九九九年到二０００年里，大陸內部貪
污腐化所造成的代價約合它ＧＤＰ的百分之十四點五。
不過，評論也指出，大陸仍有一些令人感到希望的地方，譬如中共當
局現在已經能夠容忍地方上的許多工人抗議，而抗議者也可能贏得一些讓
步。同時，有關外來居民的一些居住限制也正在逐步放寬。
而盡管中共內定接班人胡錦濤仍在鼓吹江澤民」三個代表」的官方政
治教條，一些退休共黨官員卻也逐漸愿意站出來講話，要求黨內民主，直
選黨的領導人，或是給予人民包括組織工會，自由遷徙和選舉地方首長之
類的公民權。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
台灣問題 北京內部壓力大
賴錦宏
中共外長唐家璇昨天在記者會上，強烈要求美國信守「一個中國」和
「中」美三個聯合公報承諾，并須在台灣問題上做出實際行動。中共這樣
的做法，是在解決內部強大壓力和外部需求。
布什訪問北京期間，在與江澤民的公開記者會上不提「一個中國」政
策和「中」美三個聯合公報﹔在清大面對學生提問，布什雖然講出「一個
中國」政策，但卻是在非官方場合。中共政界、學界，甚至大學和民間網
站上，都充斥著對布什未做承諾的指責，當然還包含對中共外交部「工作
不力」的批評。
唐家璇昨天刻意回答問題，是要美方明白中共有內外雙重壓力，美國
最好在江澤民、胡錦濤訪美時做個「補救」。尤其是中共內部的壓力，許
多學者都認為布什來北京「耍了一圈」，自己作了一場秀，在美方需要的
國際反恐合作上有了好處，卻不肯在中共最在意的台灣問題上作基本的承
諾，結果什 具體作為都沒有，只留下一堆好聽的「空話」。這樣的批評
，使唐家璇勢須澄清。
而中共高層內部也有人提出質疑：若繼續放任美方在台灣問題上違反
「一中」政策、「中」美三個公報，致使台灣在獨立路上走得更遠更快，
誰能負責？若台灣出問題，是美方要負責？還是台灣要負責？
中共始終強調，解決台灣問題的核心在美國。未來，中共在與美國交
手的場合，包括江澤民、胡錦濤訪問美國，台灣問題「中」美仍將繼續針
鋒相對。(聯合報)
林保華：布什強調美台盟友關系
美國總統布什出訪日本、韓國、中國，以鮮明和強硬姿態明白無誤的
宣示了美國同台灣的盟友關系。布什出訪前在國情諮文中痛斥“邪惡軸心
”，而他對亞洲包括台灣在內的民主國家的立場，則是“同盟國”了。
二月十九日布什在日本國會的演說中明確的表示：“美國不會忘記對
台灣人民的承諾。”二月二十日布什視察南北韓分界線，面對“邪惡軸心
”之一的北韓，也是明確表示對“同盟國”之一的南韓的支持。回顧當年
韓戰時美國為保衛韓國、台灣等自由世界的安全義無反顧同共產侵略者殊
死搏斗，當可了解面對目前中共的軍事擴張，美國會采取堵截措施。
有些政客當著不同的人面前說不同的話，但是布什在台灣問題上沒有
這樣做，在日本同面對中共說著同樣的話，有他一定的原則和堅持。
在布什同江澤民會談後的聯合記者會上，江澤民強調美國會信守“一
個中國”政策，江澤民重提中美的三個聯合公報。但是輪到布什講話時，
他完全不講這些，而是提出和平方式解決、不采取挑舋行動、繼續支持《
台灣關系法》的三句話。這不但化解了當年克林頓訪問中國提出“三不”
而助長中共對台灣的文攻武嚇﹔同克林頓兩岸政策中的“三個支柱”也有
區別，那“三個支柱”是一個中國、兩岸對話、和平解決。兩者比較，除
了“和平解決”之外，其他兩個都不同了，這個意義非同小可，特別是強
調了《台灣關系法》。因為中共長期以來向自己的國民隱瞞有《台灣關系
法》這個文件，一直宣傳美國如何背離三個聯合公報，當然更不讓自己的
老百姓了解，對美國來說，《台灣關系法》凌駕在中美聯合公報之上。而
有些人將“挑舋”只解釋為台灣的本土化或去中國化的行動，是在為中共
幫腔，實際上最大的挑舋來自中共的軍事挑舋，因為它違背了“和平解決
”的原則。
布什在清華大學的演說也不愿談兩岸關系，但是提問的學生就是糾纏
這個問題，結果一方面固然迫他重申了“一個中國”政策，但是也再度強
調對台灣人民承諾的《台灣關系法》，這也會迫使清華學生和大陸老百姓
去研究《台灣關系法》而正確認識中美台這三角關系。
中美關系有非常復雜的歷史淵源，就是布什當政以後，隨著國際形勢
和格局的變化而不斷調整，雖然反恐當先，美國也還沒有把中共當作盟友
，按照美國國務卿鮑威爾二月十七日在日本接受CNN的訪問時所說的，中共
既非戰略夥伴，也非競爭對手。鮑威爾是美國政府中的鴿派，都沒有承認
中共是夥伴﹔而對鷹派來說恐怕也不會接受非競爭對手之說，這句話只能
停留在外交詞令上﹔比較明確的說法應該說中共“不是敵人”。這就符合
美國同中共既交往又圍堵的政策。而布什在聯合記者會上要中共對北韓施
加影響的說法，顯然也是對中共同邪惡中心的曖昧關系施壓，令江澤民不
敢回答這問題。
當然也因為國際格局以及歷史遺留下來的問題，美國同台灣的盟友關
系還不是那樣完美，甚至受到扭曲，應該讓時間來逐步解決這個問題，台
灣可以主動一些，但也不可躁進而導致反效果。由於中共的無孔不入，包
括通過台灣的一些政客來破壞台美關系，因此每一步都要謹慎進行，而且
以內部溝通為主，避免消息曝光引來無謂的紛擾。還要警惕挑撥和破壞台
美關系的言論，例如有些人一再聲稱美國不可靠，隨時會拋棄台灣，或者
從另一個極端宣揚台灣的自尊而不必依靠美國。這些人有些就是當年在美
國保護下得以當上國民政府的大官，現在為了討好中共而談“尊嚴”了。
他們當年在美國人面前是奴才，現在在中共面前更是奴才。
也的確，戰後美國在大陸曾想拋棄蔣介石，那是因為當時的國民黨政
府太腐敗了﹔美國也拋棄過亞洲一些盟友，那也是因為他們太腐敗而失去
民心。七○年代美國同中共建交，固然有其現實利益的考量，但是國會也
制定《台灣關系法》防止一些政客沉迷利益而放棄美國的建國理念。因此
台灣要尊嚴的走向世界，要得到美國朝野和輿論的尊重，首先需要自重，
健全和鞏固台灣的民主政治，提升和加強台灣的經濟地位，使台灣和美國
的盟友關系得以更進一步發展。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
阿扁要以大戰略整頓國安系統
聯合晚報社論
因國安局前出納組長劉冠軍貪瀆案，國安局前後任局長殷宗文、丁渝
洲遭到監察院彈劾，進而引致丁渝洲辭卸目前的國安會秘書長職務，突然
之間給了陳水扁總統一個掌握、進而改革國安情報系統的機會。
我們希望陳總統真的把這件事的意外發展，視為改革的機會，而不要
短視看成只是人事更異或黨派權力的擴張。換句話說，我們希望陳總統能
夠拉高思考層次，嚴肅看待國安情報系統的積弊陳□。
其實不需要劉冠軍案或潘希賢叛逃的提醒，大家都知道國安系統早已
出了問題。最大的問題在：這套國安系統存在的理由、功能設定，以及組
織任務，依舊是過去國共內戰、兩岸隔絕對立模式下的產物。時空狀況早
已大變，然而國安系統的調整，遠趕不上兩岸互動的腳步。
會發生這種狀況，除了國安系統本身抗拒變化的惰性之外，更根本的
原因還在：兩岸政策的長遠主軸，遲遲無法確定。在缺乏明確的宏觀主導
意志下，要用什 方式去判斷什 是「國家安全」的基本條件呢？又要如
何評估怎樣的做法是在維護「國家安全」，怎樣的做法又會危害到「國家
安全」呢？
國安系統依然保有他們秘密行事的權力與習慣，然而秘密行事的終極
目標卻早已渙散失焦。如此情況，要不出問題要不鬧弊案也難！
改革國安系統，不能光靠換上自己的人。更要緊的是提出一套清楚不
含糊的兩岸政策，讓國安系統明白敵人是誰、朋友在哪里，也讓國安系統
明白為何而戰。這才是改革的正途。
凌鋒：“國號”問題應給中共一個機會
在FAPA成立二十周年的慶祝會上，陳水扁總統宣布將在中華民國護照
上加注TAIWAN。此舉引起在野黨猛烈的抨擊，統獨之爭又借機浮上台面。
大陸一些學者也為此大表不滿，武力恐嚇的論調再現。最近又陸續訪問美
國的中共官員，據稱要討論美國的對台政策。看來TAIWAN也將成為話題了
。
代表中共官方的大陸學者的不滿實在莫名其妙。因為中共一直認為中
華民國早就已經滅亡，既然如此，中華民國或台灣用什 稱號又有什 關
系，虛幻的符號而已，而且干卿底事？現在護照上并沒有取消中華民國的
稱號，只是加注就已經如喪考妣，真沒想到中共竟是如此熱愛中華民國！
如此愛國，何必當初。
台灣被逼走到這條路上，中共功不可歿。當初毛澤東成立中華人民共
和國，如果以包容的態度同中華民國在國際上平起平坐、和平競爭，恐怕
也不會把台灣在缺乏國際尊嚴的情況下逼到牆角。無奈中共一定要把中華
民國“驅逐”出聯合國，在所有涉及兩岸關系的國際事務中一定要把中華
民國鏟除乾淨而不留一點痕跡。連民間的團體，例如留學生組織中，也要
把“中國”據為己有。既然“中國”已經成為中華人民共和國的專利，中
華民國并無分享的權利，中華民國為了避免被魚目混珠的情況下，以TAIWAN
來加注乃無可厚非也。也可以預料，如果中共仍然同以前一樣，對中華民
國照樣打壓，封殺中華民國的國際活動空間，使中華民國的稱號不為國際
所知，國際上以“台灣”的習慣性稱號來稱呼中華民國，“中華民國”的
稱號在世界上變得越來越沒有意義，那 最終以“台灣”來完全取代中華
民國也不是沒有可能的事。那時要保留中華民國的稱號，也許將中華人民
共和國改名為中華民國是可行的辦法。
現在有些在野黨議員抨擊執政黨的做法是可以理解的，否則他們怎
可以見容於中共？有些批評這做法違憲，那是不是建議執政黨趕緊修改憲
法？經過半個多世紀的歷史變遷，憲法的確要修一修了，除非中共接受中
華民國憲法，使之可以在大陸推行，那就可以不修，因為那是因應整個中
國大陸的情況而制定的憲法。
因此，為防“台灣”的稱號取代中華民國的稱號，在野黨議員更應該
去向北京建言，以他們同中共的關系，北京或可采納他們的“諍言”，保
留住中華民國的血脈。為此，執政黨也不應該急於修改憲法，給他們向中
共進言的機會，也給中共一個機會，以觀後效。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中美在武器擴散問題上為什么存在分歧？
武器擴散問題一直是影響中美關系的一大障礙。上個月美國總統布什
訪華前，美國媒體曾經報道，中美兩國可能會在布什訪問北京時就武器擴
散問題達成協議。但實際上布什卻是空手而歸。目前兩國還在繼續談判。
那么，中美雙方的分歧究竟在什么地方呢？
美國駐華大使雷德一月份在香港的一次講話中，特別強調尤其是在9/11
事件之后，防止武器擴散已成為美國關心的頭等大事之一，這一議題也成
為影響中美兩國關系發展的重要因素。中國已于2000年11月簽署了一個限
制武器擴散的國際條約，但是至今沒有付諸實施，引起美國的不滿。
那么中國為什么不實施呢？據中國復旦大學美國研究中心教授沈丁立
介紹，中國方面說，美國在中國簽署那個國際條約時曾經許諾，要撤銷克
林頓政府時期因為擔心技朮秘密泄露而中止中國發射美國衛星的禁令，但
是美國至今沒有兌現諾言﹔另外中方還指責美國也沒有解除對中國一家武
器貿易公司的制裁。這家公司因涉嫌向巴基斯坦出售導彈技朮而被美國制
裁。但是美國則認為，在中國作出具體承諾之前，美國政府要解除這些禁
令和制裁會很困難。
美國同時也指責中國簽署的那個限制武器擴散的協議應該包括簽署之
前已經開始進行的技朮出口合同，但中國卻認為該協議只管簽署之后的事
。
沈丁立認為，有一個辦法可以解除中美雙方在這些問題上的僵持，那
就是中美兩國同時實施自己的允諾。但是，對于沈丁立提出的這一解決中
美武器談判僵局的建議，美國邁阿密大學政治學教授德雷爾表示行不通。
不過，沈丁立表示，中美雙方這么做以前是有先例的。沈丁立還相信，中
美雙方就武器擴散的談判不存在實質性的問題，因為雙方在限制武器擴散
方面具有共同的利益。不過，德雷爾卻認為，中美共同利益的內容有所不
同。
目前中美雙方官員還在繼續就武器擴散問題進行談判。沈丁立希望今
年四月中國國家副主席胡錦濤訪美時，兩國能夠在這個問題上達成共識。
德雷爾卻不相信中國能夠最終履行限制武器出口的諾言。(RFA)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
核科學家認為美面臨有限核攻擊威脅
(中央社記者鍾行憲華盛頓六日專電)美國主要的核子科學家今天表示，恐
怖分子對美國發動某種核子攻擊的威脅確實存在，但是此一攻擊造成嚴重
傷亡的可能性并不大。 前洛薩拉摩斯國家實驗室主任艾格紐在參議院外交
關系委員會作証時指出：「說制造核子武器非常容易是錯誤的，但是認定
制造一枚粗糙的裝置非常困難更是錯誤。」
加州理工學院院長庫寧表示：「在我認為，散布輻射性原料是一項可
信的重大威脅。然而，極可能的情況是使用輻射性原料的恐怖分子攻擊的
效果將是心理、社會和經濟的沖擊，而非造成人員的重大傷亡或疾病。」
庫寧警告說，執法和安全官員面對這種威脅時很可能會不知所措。「
恐怖分子可能攻擊的目標實際上是無限的，而我們現有可以防御的資源卻
有限。我們勢必要對保護的目標以及防范什 作出困難的抉擇。」
參院外交關系委員會主席、德拉瓦州民主黨籍參議員拜登指出：「我
們對於蓋達或其他狂熱團體擁有的輻射性核子武器的假定必須修正。底線
是應當根據我們所知的以及我們認為最可能的情況作成抉擇。」
美國核子管理委員會主席梅塞夫表示，由醫學檢驗裝備、煙霧偵測器
、測量工具到抗靜電刷子等美國社會普遍存在的裝置都使用少量低度的輻
射性原料，它們對恐怖分子用來制造擴散輻射裝置沒有什 吸引力，但是
若干這些原料仍然令人關切。
他同意庫寧所說，以傳統炸彈作為散布輻射裝置構成的威脅，遠不及
大多數人想像的嚴重。
梅塞夫解釋說，只是散布輻射性原料減少了造成疾病和死亡的可能性
，也許會受到輻射感染的大多數人在爆炸後會立即被疏散，進一步減少他
們面臨的危險。
庫寧指出，這種非核子裝置的最大危險是造成社會對輻射的畏懼，以
及清理爆炸地點可能高達數十億美元的不貲成本。
洛薩拉摩斯國家實驗室副主任柯布表示，盡管散布輻射裝置的威脅確
實存在，官員們絕不能因此排除恐怖分子使用真正核子裝置發動攻擊的可
能性。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
亞洲華爾街日報：香港最黑暗一天
《亞洲華爾街日報》 7日發表社論，批評財政司長梁錦松于6日發表的
財政預算案，有關港府在經濟角色定位上的五項建議，違背本港過去的自
由經濟原則，與過去歷任財政司（財政司長）作風背道而馳。該社論更形
容， 3月6日財政預算案公布當天，是「香港黑暗的一天」。
明報8日報導說，反駁指該社論的說法不正確，并重申梁錦松是「忠實
的市場經濟者」。梁提及推動一些私營機構未必即時投資的項目，是全球
各地也有進行的推動經濟、與時并進的行動。
該篇以《香港黑暗的一天》為題的社論，直指梁錦松就政府于經濟角
色上，提出的多項新定位建議，并計划于多個經濟范疇，包括物流、旅游
、金融及工商業支援服務作出推動的做法不恰當。社論指港府不應介入這
些經濟范疇，因為政府沒有能力以公帑投資于私人市場，而又能同時達到
較私人機構更具競爭力的效果。
該社論還針對梁錦松的背景，作出質疑。文章指梁氏于文化大革命時
期，正在求學，因此擁有社會主義思維，而他長時期與親中人士關系良好
，在財政預算案公布前夕，親中報章能事先獲消息便足以証明。
不過，香港一些經濟學者在預算案發表后，亦贊成梁錦松改變「積極
不干預」政策。其中浸大經濟系主任鄧樹雄認為，指前財政司夏鼎基當年
提出的「積極不干預」政策，原意并非什不么也不做，他支持在影響社會
利益及市場不能達到有利整體之時，政府可以作出干預。
陳昊：香港財爺的政治語言
政治語言，是政治藝朮的要素，能得心應手地運用政治語言，是成功
政治人物的必要條件﹔特首董建華和港府技朮官僚均缺乏運用政治語言的
經驗，是特區政府民望低落，社會分化的重要原因。
像賭波合法化議題上的爭辯，港府原本希望透過理性的經濟誘因，凝聚
社會共識，以使相關政策獲得順利推行，卻一開始便錯用「賭波」二字，
將議題推向兜不了彎的道德問題，并讓社會陷於兩極分化。
財政司長梁錦松以空降之姿，在初次撰寫的財政預算案中，凸顯官僚罕
有的政治語言技巧﹔他沒有提及賭波合法化，卻在換了一個用詞的基礎上
，輕輕帶過一句說：「政府正研究如何更有效打擊『非法足球博彩』活動
……。」
又像社會早兩年已提出的陸路離境稅，被包括來自中方的多方意見反對
，認為同在「一國」之內，焉需離「境」？如今梁錦松改了個名字，稱作
「邊境建設稅」，為未來徵收這項財源埋下伏筆。
預算案更重要的，是政府經濟角色的宣示﹔香港社會一向視自由經濟為
基石，若貿然宣示加強政府角色，標志港府大幅改變一貫 的「積極不
干預」政策，將引起社會甚至國際的關注。
有言論日前便力陳政府「干預」市場的弊病﹔結果財爺果然提及這項重
大調整方向，并指明四大行業特殊位置，港府應該「掌握經濟發展方向，
……考慮（協助）推動」，但他顯然也深諳社會的傳統理念，避免正面沖
撞，在預算案中，不斷強調自己是「忠實市場經濟擁護者」，政府角色是
「提供促進市場發展的制度……。」至於加強政府角色几句，同樣都只是
輕輕帶過。
梁錦松在處女作中作出這種避重就輕、極具政治技巧的文字 排，可謂
是特區政府運用政治語言之開端，從社會輿論和政圈的即時反應觀察，已
成功避開馬上的批評﹔只不過香港體質從此出現根本性變化，尤其是在特
區體制缺乏足夠制衡的環境下，是否會演變成另一種「官商勾結」，自須
社會更高度關注。（世界日報）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
香港女律師被囚美國喊遭政治迫害
因遭香港政府通緝而在進入美國時被拘留的香港女律師鐘懿芳被關押
在新澤西州帕塞伊克縣(Passaic)監獄已經一年有余，她6日接受紐約星島
日報記者州靜然采訪時，聲稱遭受政治迫害，“出獄後第一件事是要控告
美國政府違反憲法，非法監禁”自己。 鐘懿芳說，“以前在香港做律師，
陪人出出入入警局、監獄和法庭，卻無想到美國監獄是如此可怕，我終於
知道什 叫冤獄，也明白粵語長片中坐牢者為何以血寫書。”
鐘懿芳透露，坐牢的一年里，自己曾多次哭泣，但是一直叫自己堅持
生存下去。她說，“這里的囚犯大多痛恨律師，因為律師不力才令他們仍
在監獄。我一入獄就表明自己是律師，(企圖)令他們不敢欺負我，沒想到
引起條件反射，反而成為監獄里被辱罵的對象。如今我單獨囚禁，每天在
啃美國法律。”
據悉，鐘懿芳在香港是一名有爭議的律師，1995年和1998年曾兩次由
親北京的民建聯支持參加立法會直選，均告失敗。鐘懿芳後來發現“共產
黨黑暗”，轉而公開支持親英的民主黨領導人李柱銘。鐘懿芳認為，這為
自己後來身陷入困境埋下伏筆。
鐘懿芳從1988年起一直官司纏身，包括偽造協議書，欠巨額律師費。
她後來因房產買賣中產權出問題而被香港政府指控犯有盜竊罪，并遭到通
緝。
去年2月，鐘懿芳陪患有大腦痙攣的兒子來美國參加律師執照考試，在入境
處被查出是香港政府的通緝犯。考試結束後，鐘懿芳被美國法院判處監禁
，一關就是一年多。
由於鐘懿芳被引渡回港可能面臨90年監禁判決，鐘懿芳已要求聯邦地
方法院重新審理自己的引渡案。身為律師的鐘懿芳說，香港政府指控她的
盜竊罪名在香港不成立，在美國更不成立，所以美國應立刻釋放她。
鐘懿芳說，出獄後，除了先要告美國政府違憲拘捕她外，也將提出政
治庇護，因為“我返香港可能會遇到危險”。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
胡平：我看《唐人街檔案》
上周二（2月26日），我看了一部記錄片《唐人街檔案》。此片長一小
時，由Amy Chen和Ying Chen共同執導。該片記敘了在朝鮮戰爭時期和麥卡
錫時代，在美國的華人遭受猜忌和迫害的故事。本來，對這一段歷史事實
加以記錄是很有意義的，然而，影片所表達的觀點卻很難令人贊同。
《唐人街檔案》力圖讓觀眾相信，當年這些華人遭到懷疑甚至迫害，
僅僅是因為他們的族裔身份。《遠東經濟評論》（Dec 13, 2001）發表對
該片的影評《忠誠考驗》，文章說，這些華人之所以成為反共浪潮下的攻
擊目標，他們的罪行是什么呢？他們的罪行就在于他們是華人。
這種觀點無疑是不正確的。眾所周知，冷戰是兩種理念、兩種制度之
戰，不是族裔之戰，也不是冷戰后亨廷頓所說的“文明的沖突”。冷戰期
間划分敵我的標准是“你站在哪一邊”，不是“你是什么人”。當時，美
國政府承認的是中華民國，并視為其堅定的盟友﹔在美國的華人，大多數
是支持中華民國而不支持中華人民共和國的﹔當時的大多數華人社團和華
人報刊也都是親中華民國的。他們在當時并沒有受到美國政府的懷疑或迫
害。因此，你要說當時受到懷疑和迫害的那些華人之所以遭到不公正待遇
僅僅是因為其族裔身份，顯然是不合乎實際的。
再從《唐人街檔案》這部影片提供的材料來看，該片提到（也只提到
）舊金山的一家華人社團“民主青年團”（Democratic Youth League）和
紐約的一家報紙“華僑日報”（China Daily），材料顯示，它們都是親中
華人民共和國而反中華民國的。可見，有些當事人遭到美國政府的懷疑或
迫害是和他們的政治傾向有關的。這就是說，《唐人街檔案》所提供的事
實材料并不足以支持該片所闡明的觀點﹔我們很難相信，這些華人遭受懷
疑或迫害是僅僅因為他們的族裔身份。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
人性脆弱，價值觀偏激的悲劇
送交者: 早春二月 2002年3月06日15:10:55
回 答: 博士之死，美國夢之破滅？ 由 Shrimp 于 2002年3月06日08:16:29:
黃谷揚博士，不就是被抄了魷魚嗎？
卻要選擇殺人和自殺的結局，替國人丟臉，替自己丟臉。
活不得其解，死不得其所。惟有令人噓唏！捂住自己的臉，不想說話。
這批學者和博士是真正有病了！
這些博士（不僅是黃博，還有其他先例），不談他們學朮上的造詣，
也不談他們的聰明和才智，他們是怎么學習做人的？
怎么如此自私，偏激，沒有做人的責任心和社會的良知。
做中國人怎么能這樣？這樣的人死了有什么值得去惋惜，同情？
承受什么樣的壓力？
難道他們承受的壓力比國內的民眾更大？
比失業工人大？
比貧困農民大？
比殘疾人大？
比法輪功大？
比那些在商界，政界風口浪尖逆水行舟的人們壓力大？
比那些賣笑賣春女子的壓力大？
你以為是博士就高出常人？
能上不能下，能順不能逆，可謂驕嬌二氣十足。
不懂人生，不懂做人，不懂社會，不懂人性，
空懷才華好名聲，反誤了卿卿性命。
筆者一位親戚，在美國考取做了醫生，
走路都像鴨子，昂昂乎廟堂之器，好不春風得意。
不料后被誤診患上癌症，期間竟然方寸全亂，形骸盡脫，
猶如地獄做鬼之感。
之后我對他說，你應當悟透人生和做人，特別如何做一個男人。
人，總是要死的。
人，是要有一點精神和道德的。
真的勇士要敢于面對慘淡的人生。
這些悲劇，人性的悲劇，中國人的悲劇、真的不應當發生。
但，就這樣不斷的出現和繼往開來。
前面有人槍殺導師，同學，因為論文不能后通過！
前面有人因為被汽車碰一下，刀殺韓國姐妹。
這是殺外國人。
中國人殺中國人就已經不能枚舉了。
几乎全世界每個國家的華人都在殺或者被殺。
聰明，殘酷的中國人！（當然不是全部）
為了一私之利，一念之仇，一語不快，一事之爭，
殺！，殺！！，殺！！！
中國人在美洲流血，在歐洲流血，在太平洋，大西洋流血。
可恨哪！可悲啊！真是可憐的很！包括自殺。
黃博士死了。象一瞬間火花閃過后的黑暗，并沒有雷聲。
如果他有靈魂還在徘徊，則應當想到：
他做孩子的時候很甜蜜，
他少年的時候很順利，
他走過的每一步無不令人羨慕！
但真的少走了一步，
他應當學會吃苦，忍辱負重。
他不懂人生。
他走的空蕩蕩。
想起了顧城。
想起了朱老總。
最后，讓我們讀讀孟夫子的文章吧。
一個人要成為大器，必須嚴格地艱苦鍛煉。他說“天將降大任于斯人也，
必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動
心忍性，曾益其所不能” 。
網路神探：黃谷揚命案之謎
送交者: 六郎 于 Thu Mar 7 17:11:32 2002:
二月二十七日的晚上，多米諾比薩店的送貨員敲開俄裔女科學家，坦
婭.霍茲瑪亞博士位于硅谷山景城的家門之后，卻被告知她根本沒有訂貨。
緊接著，她的一位叫黃谷揚的前同事從黑暗中跳了出來，對她頭部和胸部
連開几槍將她當場打死，然后鑽進路邊的福特車絕塵而去。過了不到一個
鐘頭，黃谷揚又打電話給他在附近福斯特城家中的妻子說，“我剛殺了我
以前的老板。我現在就要自殺了。”然后他就挂斷了，黃太太馬上打電話
報警。沒有多久，一個散步者在聖馬蒂兒橋附近的一條小路上，發現了黃
谷陽的尸體。他的口袋里裝著移動電話，手邊有一把點三八口徑的手槍。
震驚硅谷與舊金山灣區的黃谷揚命案發生已經一個星期了，警方尚未
公布任何正式結論。網絡上雖也有一些猜測，但大都是圍繞著黃谷揚去年
六月曾被坦婭解雇這一點，非常缺乏說服力。最滑稽的，要數文學城里‘
冬之雪’先生的文章了。也許是人死為大吧，‘冬’先生在文中對黃谷揚
使用了不少謚美之詞，包括“充滿活力，永不言敗的年輕人”、“事業成
功，充滿魅力的成熟男人”、“前途無量的科學家”等等。對于最重要的
殺人動機，‘冬’先生的猜測是“北美華人面臨巨大的生存壓力”，“存
在語言障礙，忍受著由于文化差異所帶來的誤解甚至屈辱”之類，几乎是
把几年前對盧剛殺人案的分析又照搬過來。這完全是一種毫無根據的想當
然，本案有無數疑點無法以此來解釋。比如黃谷揚當初為什么會被解雇？
為什么要跟以前的上司同歸于盡？為什么在被解雇九個月之后才動手？為
什么要靠送披薩的人來賺開門？為什么不在殺人現場自盡，卻跑到几十邁
之外飲彈？為什么會在自盡前打電話給太太，卻不提殺人原因等等。
黃谷揚真正的殺人動機到底是什么呢？其實很多時候，案件的本身并
不復雜，只是大家容易被細節，或者說缺乏細節蒙住了眼睛。如果我問你
，一個男人怎樣才會在殺死了一人女人之后自殺？你一定毫不猶豫地說，
情殺。沒錯，黃谷揚案正是一宗明顯的情殺案。只有這個動機才能圓滿地
解釋所有的疑問，讓所有原來相互矛盾的細節變得絲絲入扣。
先來看看的兩位死者的詳情。‘冬之雪’在文中介紹的黃谷揚的簡歷
基本正確，只有一個小小錯誤。那就是黃是上海交大8511班的畢業生，而
不是復旦大學的學士。在上海交大北美校友錄里（http://www.jtu.org/jtu/alumni/sjtu/usa.html
），有黃谷揚在馬薩諸塞大學Amherst分校的聯系地址。根據黃谷揚自已去
年五月十一日在加大Santa Barbara作題為Bioinformatics for Genome Biology: From Gene to Drug
的報告（http://www.cs.ucsb.edu/research/colloquia/abstracts/huang01.shtml
）時所附的簡歷，他八六年赴美留學，九二年獲馬薩諸塞大學Amherst分校
分子生物學博士學位，隨后在華盛頓大學國際著名的Leroy Hood實驗室做
了三年博士后研究，九六年終于離開學校到杜邦的一個子公司AgBiotech里
做一個研究小組的組長，九七年再跳槽到生物訊息公司Double Twist的當
資深科學家和生產部經理。簡歷上說黃在這家‘雙扭’公司做到九九年才
離開，看起來象是個閑職，因為九七年他還同時在德拉瓦州立大學任付教
授，九八年任復旦大學教授，同年還當上了上海中國國家基因中心的執行
代理主任。2000年又當上了中國最大的北京基因研究所的代所長。也不知
道黃谷揚是真的同時擔任科學家、經理、教授、主任和所長呢，還是其中
大多是些虛銜。一個很值得注意的細節是，簡歷上所有其他項目都有起止
時間，唯獨沒有說他是什么時候加入PPD的，只說他‘現在’擔任‘分子生
物與生物信息部總監（Director of Molecular Biology and Bioinformatics
）。按照美國的慣例，這種簡歷寫法意味著他剛加入這家公司時并不是這
個職位，是后來才被提升的。據“水星新聞”的報導，黃谷揚是2000年上
半年開始擔任這個職務的。就算黃谷揚九九年離開‘雙扭’公司之后就馬
上就進了PPD，那到2001年六月份這短短的一年多里，他先是升了職，然后
又突然被解雇了，就很不尋常了。用這份簡歷跟當年的盧剛比較一下，就
會發現他們剛好是兩個極端－－盧剛學得是純理論的天體物理，黃谷揚學
得是被譽為二十一世紀科學的基因生物學﹔盧除了找純研究的職位之外就
走投無路了，而黃則畢業后短短几年里頻頻轉換公司，職位連番升遷，無
論是申請工作或者面試都絕對不是問題。而且黃在校內、校內，中國、美
國到處任教、演講，左右逢源、游刃有余，哪有什么“北美華人面臨巨大
的生存壓力”的樣子？再加上黃在PPD搞得是抗癌與愛滋病的熱門研究，他
在加大的演講的題目，“從基因到藥品”，本身就暗示著他搞的研究很快
就可以從實驗開發轉入進入生產應用階段。這個分析還可以從另外兩個角
度得到佐証：一是PPD與Agouron公司簽定的四年生產合作協議（http://atlas.pharmalicensing.com/news/adisp/949960118_389f3db652cd1
）﹔另一個是他的老板坦婭不久也離開PPD自立門戶辦公司，并很快找到投
資人，說明她手頭確實有很好的項目。
比較不為人知的是，黃谷揚還是個很熱心參與社會活動的人。九零年
，他以‘中國新聞文摘’記者的身份，報導過“全美學自聯”（雖然聽起
來像是六四組織，但對一個八六年就在國外的留學生來說，不同情學生運
動才怪了）的年會（http://www.mit.edu/afs/sipb/project/zhongwen/info/CND-package/ifcss/updates.ifcss
）。九三年，黃谷揚還擔任了一個在佛羅里達注冊的叫‘海外學協’的非
贏利組織的主席。我到這個組織的網站（http://www.calink.org）大概看
了一下，里面的鏈接大多都不能用，為數不多的信息表明這個組織九九年
之后就停止運作了。我大概讀了一下黃谷揚寫得關于該組織活動的九三年
度報告（http://www.calink.org/calgb/work93/review.byPresident93）
。這是個僅靠電子郵件維系的，以擴大中美科技交流為宗旨的松散組織。
從文中可以看出，黃谷揚的英文是很不錯的，通篇沒有什么錯誤，文筆流
暢通順，思路清晰明了。雖然黃二十多歲才到美國，但他的英文比起“七
歲來美，哈佛MBA的草庵居士”強了不知道多少個數量級。另外，在一個叫
‘華聲和語’的日文網站（http://www.come.or.jp/com/j95/02e.html）
上，還有黃谷揚和一位Penny Dong（可能是黃太太）共同捐贈50美金的記
錄。可惜六郎的日語早就還給當年的二外老師了，看不懂那個網站是什么
的干活。所有這些都表明，黃谷揚與孤獨自畢型的盧剛截然不同，他交游
廣泛，性格開朗，口才文才都不錯，什么“存在語言障礙，忍受著由于文
化差異所帶來的誤解甚至屈辱”是根本不可能的。
再來看看黃谷揚在PPD的頂頭上司坦婭.霍茲瑪亞(Tanya Holzmayer)女
士。霍女士在離開PPD之前的四年不僅是公司的付總，而且是公司最主要的
科研權威，這家公司几乎每次做宣傳都是由坦婭出面的，她的話多次在各
種雜志、文章的報導中被引用（http://www.ppdinformatics.com/pdf/PPD_U5_1.pdf
，http://www.signalsmag.com/signalsmag.nsf/0/7A49A1327AE8F195882569000057B912
）。坦婭早在九六年就因其對抗愛滋藥物的研究，獲得了加州健康與人文
部頒發的近36萬美元的年度獎（http://www.nttc.edu/resources/funding/awards/dhhs/dhhs_96.asp
）。離開PPD之后，坦婭又只用不到三個月時間就搞定資金，准備自立門戶
。妲婭還是位單身母親，絕對算得上是位女中豪杰。霍女士傲人的學朮成
就，本身也消除了黃案的另外一種可能性，那就是黃谷揚是因為研究成果
被上司據為已有，而自己被掃地出門才動了殺機了。這一方面是因為坦婭
本身十分出眾，另一方面也是因為黃谷揚在學朮上并不太出眾。在網上只
能查到黃谷揚的兩篇文章，一篇是關于水稻基因的（http://www.intl-pag.org/10-rice.html
），黃是第十作者，估計只是挂名﹔另一篇是在‘自然’雜志上（http://www.nature.com/nature/journal/v412/n6846/extref/412565aa.html
），黃的名字更是淹沒在人海里，毫無突出之處了。黃谷揚到PPD不久即獲
重妲婭重用，說明黃谷揚與坦婭不僅有共同的語言，而且有共同的事業，
日久生情是完全可能的。
聖荷塞的‘水星新聞’（San Jose Mercury News）報導黃谷揚是去年
六月份被解雇（Fired）的。在英語里，被解雇有兩個詞，一個是Lay off
，一個是Fired，這兩個詞的用法是有很大區別的。Lay off通常是指當經
濟不好時公司為了縮減開支，讓整批的雇員走路。我們在新聞中聽到的XX
公司裁員几千人就是這一種。由于這不是員工的錯，并不覺得丟人，而且
除了已經一貧如洗的道特康姆公司之外，通常都會給一筆相當不菲的補償
金（從几周到几個月的薪水不等）。而Fired則是個別性的解雇，通常是由
于員工本人范了比較嚴重的錯誤，比如在公司上黃色網站、偷竊公司財物
、泄露關鍵商業機密、對下進行屬性騷擾并屢教不改等等造成的。美國的
公司除非有極其充分的証據與必要，通常是盡可能避免這類解雇的，因為
被解雇者可以隨便控告公司是在搞種族、性別、年齡等某種歧視。公司要
費錢費力打官司不說，誰敢保証自已公司里白人經理不會比例偏高？一旦
敗訴就得大陪一筆。這種解雇通常都是很難堪的，而被解雇者也經常會認
為這是老板因為對自已有偏見或不滿，借題發揮或者公報私仇之類。但黃
的被解雇顯然不屬于這種情況，妲婭的好友伊果.羅寧森（Dr. Igor B Roninson,
伊利諾斯－芝加哥大學的基因科學家，任PPD公司的顧問）對記者談起解雇
事件時說：“她（坦婭）得上公司上層的命令解雇他（黃谷揚）。她不得
不執行，但非常地不安。她根本沒有選擇，沒有其它的可能性”。試想，
如果黃真的有錯而被解雇合情合理，坦婭照章辦事，完全不必這么難受的
。如果黃沒有重大錯誤，又是妲婭的手下干將，那么憑妲婭在公司的突出
地位完全可以據理力爭，把他保下來。顯然這個原因是同時牽涉到黃谷揚
與妲婭的，但事發之后，妲婭只好放棄黃谷揚以求自保了。從妲婭的話來
看，她對黃谷揚顯然也還是有些感情的，覺得在這件事上對不起他。
黃谷揚被解雇后既沒有起訴公司，也沒有去找妲婭吵鬧（警方沒有任
何黃對妲婭進行騷擾或恐嚇的記錄）。心理學告訴我們，一個人是不會一
上來就想殺人的，通常是要等到所有的可能解決都不存在了，走投無路之
時也會最后挺而走險的。黃谷揚這么安靜，十有八九是妲婭給了他某種許
諾。最有可能的會在將來在妲婭自已的公司里給黃一個關鍵位置（也許是
跟黃合伙搞新公司）。當然，聰明的黃谷揚在經過了妲婭的第一次背叛之
后已經有所警惕，并沒有完全相信她的話。
黃離開PPD之后，几乎可以肯定妲婭對黃的策略是逐漸疏遠。也許她對
黃谷揚沒有感覺了，或者是她不想讓黃分享新公司可能帶來的丰厚利益。
黃谷揚對她一片痴情，卻落得個人財兩失的下場。可惜在網上查不到黃是
何時買的槍，否則我們就可以確切知道黃谷揚是在什么時候看穿妲婭的把
戲，動了與她同歸于盡的念頭的。
果然妲婭于去年十二月離開PPD了。被殺前兩個星期，她告訴羅寧森她
已經拿到投資，要開辦一家創新公司用現代科技開發藥品了。她甚至說，
“我一生中從來沒有象現在這樣快活過”。顯然，黃谷揚與妲婭合力澆灌
的科研之花，就要結果了。可惜她高興得有點太早了，黃谷揚顯然也從某
種渠道得到了這個信息，于是找到妲婭要求她對現諾言。這一次兩人終于
攤了牌，雙方都發了狠，把話說死了。
雖然黃谷揚下定了要與妲婭同歸于盡的決心，他顯然并不想在過程中
傷及任何的無辜者。他不自己去敲門或者干脆破門而入，因為那樣可能會
先碰上妲婭的孩子，于是他設計了比薩餅賺門的方案。他之所以不在遠處
開槍，恐怕也是因為那樣可能誤殺送貨人。他不怕被人看見，因為他知道
他就快離開人世了。即使在這種時候，黃谷揚還能想得如此冷靜周到，確
實是令人佩服的。
本案最后的謎，當然是黃殺人之后到自殺之前的那一段行為。黃殺人
并不是一時的沖動，而是經過周密策划的。在他的計划中，在哪里結束自
已生命也是早就想好的，一定是個對黃谷揚有著重大意義的地方。橋邊的
小路，競然比他的家更為重要，難道這里是他與妲婭海誓山盟的場所？還
是他跟妲婭划地絕交的所在？
報紙上說黃谷揚死時38歲。按美國人計算年齡的習慣，這意味著黃谷
陽的生日應該是在一九六三年的二月二十七日到一九六四年的二月二十七
之間。這讓我想起來几天前著名演員尼古拉斯.凱吉（Nicolas Cage）在接
受‘經典影院獎’（cinematheque award）之杰出貢獻獎時的講話，大意
是：
“我生于1964年。別人告訴我，按照中國的文化，這一年是龍年時，
我高興極了。我是一條龍！我最最崇拜的，最強大、最神秘的龍！
我開始拼命收集所有跟龍相關的東西。我的床單上是龍，我的牆畫得
是龍，我的房間里到處是各種以龍為主題的東西。我甚至專門請人用大理
石雕刻了一座盤龍的壁爐，只要一點就會從嘴里噴出火來。
正當我准備把龍的圖案刺到背上之時，一位朋友告訴我，中國的龍年
要到二月份才開始。生在元月的我，其實是只兔子。這才是真正的尼古拉
斯.凱吉－－一只以龍自居的兔子”。
黃谷揚命案尚未有官方結論。但讀者通過本文，不難自己想象出事件
的全貌。黃的所做所為已經表明，他絕不是一個“充滿活力永不言敗的年
輕人”，也絕不是一個“事業成功充滿魅力的成熟男人”，更不是一個“
前途無量的科學家”。
他不過是一只以龍自居的兔子罷了。
●警察局說黃谷揚步行離開行凶現場
經與Mountain View警察局警官Jim Bennett聯絡得知，2月27日晚上8
點43分，警方得知在Windmill Park Ln街800號發生槍擊事件，警方到場后
在一間寓所內發現一名成年女子死亡，她在接收披薩訂購時，一名凶手向
她連開數槍，然后步行離開案發現場。
大約22點，加州Foster City警方接到一起自殺報告，隨后在大橋下發
現一具男性尸體。后來警方查明，自殺者就是Mountain View的凶手。他們
把這兩起案件列入殺人案處理，案件號碼是02-1904。
警方表示，凶手殺人和自殺動機目前不詳，警方對此“沒有評論”。
目前警方仍在向目擊者、死者親友、朋友問話。
據報導，黃谷揚開槍打死霍茲馬婭女士后開車離開現場，在途中向妻
子用手機打電話說，他槍殺了霍茲馬婭，并打算自殺。
地圖中可以看出，從謀殺案現場到自殺地點聖馬刁大橋距離大約17英
里，開車大約需要22分鐘。黃谷揚不大可能在半小時左右走完這么遠距離
。可能他是在步行離開現場后，走到自己的汽車旁，駕車離開現場。
●黃谷揚幫中國成為基因排序大國
加州大學Santa Barbara分校生物信息學教授李明6日表示，黃谷揚的
最大貢獻在于幫助中國躋身于人類基因工程研究之列，使中國承擔了1%的
基因排序工程，成為人類基因工程中唯一的發展中國家。
基因研究是生物信息學中發展最快的分支之一。黃谷揚也算得上是在
這一領域的頂尖華裔研究者之一，但人類基因工程從1990年10月開始，一
直到1999年都沒有中國政府和學者的份兒。2000年6月26日，時任美國總統
的克林頓和英國首相布萊爾舉行聯合記者招待會上宣布，美國、英國、法
國、德國、日本和中國六國經過十年合作，已經找出人類的全部基因3萬多
個，完成人類30億個DNA下屬單位的排序，并決定將這些資料全部公開，供
全球科學家進行學朮研究。克林頓總統之所以在兩年后提到中國，可以在
很大程度上說是黃谷揚個人的功勞。
李明回憶說，大約1998年3月黃谷揚出任復旦大學生命學院客座教授時
，他想讓中國也加入人類基因工程。為此，黃谷揚前往北京與中國科學院
的領導洽談，據說開始他口氣很大，開口就要3000萬人民幣的研究經費，
真言不繞彎的性格中透露出些許高傲，引起對方的反感，結果雙方不歡而
散。
黃谷揚是那種很固執、自負的科學家，他決定自己先干起來，不久他
就聯系到一些研究人員，主要是他在華盛頓大學做博士后時的同學，并自
費將基因排序的核心實驗設備運回國內。據說后來這件事驚動了江澤民，
經上層干預，北京市政府同意在機場附近的高科技開發區安置他的設備，
組織了一批年輕人干了起來。四個月后，黃谷揚邀請美國基因科學家前往
北京視察，這些科學家簡直不相信這些中國科學家在如此短的時間內基因
研究就達到世界水平，并對中心的設備、科研水平進行了評估，最后同意
由北京基因研究所承擔1%的人類基因排序工作。
李明后來也去過北京基因所，他對那里的科研氣氛印象非常好。他說
：“那里都是年輕人的世界，為了科學夜以繼日地干。”到2000年，中國
提前2年成功地測定了人類基因組全部序列的1%，中國基因組測序能力迅速
躋身國際前沿，同時，黃谷揚也是“人類基因組的中國卷”的主要作者。
黃谷揚2000年初加入生物醫藥公司PPD子公司PPD Discovery，任基因
組(Functional Genomics Solutions)微生物部門主任，2001年5月11日，
黃谷揚接受李明邀請，在加州大學Santa Barbara分校主講了基因學在制藥
方面的應用前景，這是他們第一次、也是最后一次見面。一周后，黃谷揚
被公司解雇。
李明說，黃谷揚在PPD工作期間，大量時間和精力仍然花在北京基因研
究所，這可能是他被解雇的原因之一。黃谷揚在馬薩諸塞大學的導師福尼
爾(Maurille Fournier)也表示，黃谷揚被解雇兩月以后，曾與他通話說，
PPD不同意黃谷揚同時為中國的公司工作，但是他自認沒有做錯什么事。李
明表示，公司解雇員工，這在加州是司空見慣的事情，按理說應該不會引
起仇殺。從那兩天的接觸看，黃谷揚給人的印象比較清高，自負，自尊心
強，那種事業成功的中年男子形像往往給異性留下很好的第一印象，他也
透露出家庭生活不太如意。
--
The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ edi...@bigNews.org
The Best Chinese e-Magazine │則兼│ http://bigNews.org
i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明聽│ 國際統一刊號ISSN:1097-2625
──────────────└──┘──────────────