大參考總第1513期(2002.03.23)專門散播各種受中共查禁的新聞和評論
VIP Reference
面向高層內部傳閱：推動政治改革 突破新聞封鎖 新技朮促進言論自由
VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997
________________________________________________________________
1. 山東民運：王秀玉終與兒子見面 王金波陳述獄中遭遇
警告獄卒李太山
2. 明報：胡錦濤訪美等于闖地雷陣
避免損害中美關系，北京委曲求全
3. 美軍司令呼吁加強中美軍方合作
4. 大陸測試CSS6短程導彈
大陸JH7A轟炸機研制成功
5. 李登輝五月底訪美計划可能押后
6. 機密文件外泄「黑幕」：台灣成功攏絡布什班子
7. 中共將怎樣爭取美國在台灣政策上向北京傾斜？
8. 華盛頓郵報稱布什政府正在研擬修訂使用核武政策
9. 美國之音：布什希望薩達姆下台
10. 學者立場與中國興亡：為什么中國的學者一直助紂為虐？
11. 社科院新聞所所長尹韻公與網友交流錄
12. 李少民決定向香港城市大學辭職，准備到美國任教
張信剛：對李少民仁至義盡
13. 香港十大杰出青年、全國政協委員李秀恆剽竊他人著作
14. 巨債與腐敗--中國經濟的定時炸彈
15. 遼陽上千失業職工示威事件尚未解決
16. 進步與否？官府對待百姓抗議的歷史參考
17. 工潮初起看依附權力的知識分子的表演
18. 中共到了與一切人為敵的地步
19. 中國民主黨北京黨部對東北工潮的几點聲明
20. 王光澤：台灣政治轉型中的民運策略
21. 香港法庭再次審理首例法輪功案件
22. 劉清之：「曼德拉」現象
23. 伏明霞與香港財政司長相戀，跳水皇后能否包裝上市？
網友：制造婊子的清華大學，你在干什么？
24. 二戰期間瑞士對猶政策受譴責
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
言─┼─論
︱則┼兼︱
┼┼●┼┼
︱明┼聽︱
由─┼─自
致河北滄州賣腎的郭起真先生：我也是一個執法人員，我不大能夠理
解，現在這個環境中，還會有什么下層干部會為了共產黨真正賣力去整誰
，尤其是象您這樣的有著政治訴求的人士，他們就更加不會得罪您，象您
這樣的人，他們多會采取敬而遠之，或干脆怕而遠之的態度才符合邏輯，
誰也不會愚蠢到為一個月那么些工資去冒政治風險，他們可能多是形勢所
迫，糊弄一下上面就完，真要下決心整你，說句不該說的，您早進去了！
哪會還在家里呆得住？我也是一位對民主，自由充滿著渴求的年輕人，早
先我也試圖用文筆搞點民主宣傳，后來我才發現我錯了，因為中國目前，
從高級知識分子到一個農民工，都知道民主好，專制壞，根本不必你搞什
么啟蒙，人們只是要吃飯，要生活，加上沒什么具體有效的辦法罷了。共
產黨的體制是一個針插不進，水潑不進的流氓體制，你拿它就簡直沒什么
辦法，干脆和它合作吧，在合作中來一步步地改變它，這樣自己活得也沒
那么累，另外，中國老百姓是很現實的，誰混得好，他們就會佩服誰，如
果一個主張民主的人，混得要出賣腎臟，他們決不會說你很偉大，相反會
以為搞民主沒有前途，削減對民主的信心。還有，我勸您別一個勁地揭露
腐敗，那沒用，這不是哪個人的問題，有的地方，部門已經到了不搞歪門
邪道，（如亂罰款，亂收費）就無法生存，發不了工資的地步，這樣你再
揭露，再上訴，又有什么用？(一讀者)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
山東民運：王秀玉終與兒子見面 王金波陳述獄中遭遇
２月中旬王金波曾一度“失蹤”，去向不明。事后在王金波父母多次呼
吁和海外媒體關注下村委會干部才前來通知王金波的去向：山東濟南監獄
。
３月１５日王秀玉來到濟南監獄一監區探視了兒子。
王金波已于２月１６日停止絕食，目前身體十分虛弱，消瘦如柴、站立
不穩。但他精
神狀況尚好。他向父親仔細陳述了兩次絕食的原因和經過，陳述在臨
沂看守所遭受的肉體折磨和人格侮辱。
去年５月２３日臨沂看守所看守李太山對王金波進行毆打，王提出強烈
抗議，事后絕食，直至９月１０日（陰歷）共絕食１０６天。
５月２８日四名武警又讓王金波面牆下跪，遭到王金波拒絕后即對王進
行毒打。
１２月２８日王金波為抗議當局無理判決再度進行絕食，直至今年２月
１６日。令人發指的是２月１１日即大年三十，看守所以違反監軌為由給
王加帶手銬腳鐐，隨后居然用大鉚釘將王固定在地板上長達十多天。
２月２２日晨看守所指導員陳明德向王金波宣讀了駁回上訴裁定書，當
即王就被押往
濟南。近日王秀玉代表親屬和山東朋友囑其在獄內服刑期間不要再進
行絕食，王金波表
示：他要以死抗爭，決不屈服，一定要讓打人凶手李太山受到應得的
懲處，并表示修養數日后，將于３月２８日－－６月４日絕食６４天。
王金波獄中狀況實堪憂慮，希望大家關注。
警告獄卒李太山
山東臨沂莒南縣看守所獄卒李太山，在王金波被關押期間殘暴毆打王金
波，激起王金波嚴重抗議和絕食，但至今逍遙法外，沒受到任何形式的處
罰。據此我們提出如下質疑：
李太山的行為是個體行為，還是群體行為？如果是個體行為，為什么還
會有四位武警的聯毆？是李太山唆使武警，還是誰在唆使李太山？李太山
的拳頭代表“人民民主專政”的鐵拳嗎？
王金波因言獲罪，本屬政治迫害，卻屢屢遭受肉體折磨和人格侮辱，并
造成惡劣后果，如此嚴重的侵權行為不受住所人民檢察院檢查員的監督嗎
？可見公檢法三權，實為三拳，三權和一實為三拳合一。所謂：互相監督
，純屬欺騙。如此，才會有李泰山放肆的黑拳，才會有中國羈押場所和監
獄的獄卒和武警虐待和體罰犯人的黑拳。這種”打了白打”的恐怖不僅是
中國監獄的一大特色，實際上也成了“人民民主專政”的威懾和懲罰功能
的補充。這種灰色的法外功能顯然是國家機器默許和放任的結果。
盡管如此，但惡人可以逍遙一時，卻不能永遠逍遙。依據現行法律李太
山的行為已是濫施酷刑，而我國已經加入《禁止酷刑和其他殘忍、不人道
或有辱人格的待遇或處罰公約》。請看第一條相關規定：“‵‵‵‵蓄意
使某人在肉體或精神上遭受劇烈疼痛或痛苦的任何行為而這種疼痛或痛苦
又是公制人員或以官方身份行使職權的其他人所造成或在其唆使、同意、
默許下造成的。”
除此之外，李泰山的行為也已經觸犯了我國刑法第２４８條之規定：“
監獄、拘留所、看守所等監管機構的監管人員對被監管人進行毆打或者體
罰虐待，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役‵‵‵‵”
李泰山之流的恣意妄為或許暢通無阻，一貫為上級慫恿，刑法該條規定
或許對你行同虛設，但你個體對惡的選擇總難逃其咎。我們鄭重警告李泰
山之流幫凶，正義終將戰勝邪惡，作惡者決無好下場！
山東民運朋友并 王金波親屬
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
明報：胡錦濤訪美等于闖地雷陣
有[中央社]消息稱，中美兩國官員已初步敲定中國國家副主席胡錦濤
下月底的訪美行程。不過，此行地雷密布，在兩條引線未消除之前，胡錦
濤應權衡再三，別闖這地雷陣。
在布什訪華返回華盛頓後，美國政府允許台灣國防部長湯曜明赴美參
加會議并與美國國防部常務副部長會晤﹔美國防部又准備在台海發生戰事
時使用核武器。這引起北京「強烈憤慨和堅決反對」，并「希望美方作出
明智的選擇」。目前，美國仍堅持自己沒有錯。在此背景下，胡錦濤如期
訪美，風光倒是風光，但國內人民將作如何觀？此其一。
華盛頓在台海問題上素來兩面三刀，火中取栗。如果胡錦濤前腳才走
甚或訪美期間，李登輝又出訪美國或陳水扁過境美國，北京作何反應？此
其二。
總理朱 基上任翌年，滿懷信心踏上美利堅，要為美國人「消消氣」
，結果，國人的氣上來了，山姆大叔也沒「消氣」。在朱 基返國後不久
，几枚導彈將中國駐南斯拉夫大使館炸掉。朱 基的民望也因此受挫。
胡錦濤一生唯謹慎，或許可以在訪美期間守口如瓶，滴水不漏，但對
其國際形象必然無益。
權衡再三，在中美關系如四月天時之寒暖不定，貿然訪美，難免得不
償失。(秦勝)
避免損害中美關系，北京委曲求全
「中美關系」在布什訪華後，享受了一陣蜜月期，但不到一個月便發
生連串美國違反「三個聯合公報」的風波，北京外交部因美國發出簽証給
台灣國防部長湯曜明赴美參加會議，表達了強烈不滿後，決定取消今年大
陸海軍編隊訪問美國的計划，但事件不致影響胡錦濤訪美計划，凸顯北京
仍想給外界顯示，胡錦濤穩步接班的訊息。香港東方日報報導說，李登輝
聲稱五月訪美，以及美國「核態勢評估報告」指，美國准備在台海發生戰
事時使用核武器，都讓中方感到憤怒。
盡管北京對華府一連串動作感到不滿，但卻未影響到國家副主席胡錦
濤訪美的計划。這顯示中方不想把事情鬧大，以免使中美關系進一步受損
，也反映中方在內部政權交接期間，力求在中美關系的改善方面作出彈性
處理，留了一手。
報導指出，若取消胡錦濤訪美，豈不顯得中國有欠缺泱泱大國的風范
，而且北京不值得因為湯曜明會見美國副部長級，而放棄改善中美關系的
契機。讓胡錦濤訪美反而可凸顯中國領導層接班的問題順利進行，不受中
美關系的波折影響。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美軍司令呼吁加強中美軍方合作
美軍太平洋司令部司令布萊爾上將日前在紐約的外交關系協會上表示
，為了加強反恐斗爭，美國軍方應該與中國軍方進行更多的合作。布萊爾
表示，雖然台灣問題是中美關系中核心和敏感的問題，但是台灣問題不應
影響中美之間在其他領域的合作。布萊爾指出，中美軍方可以在反對販賣
毒品和維護國際和平等方面進行合作。布萊爾舉例表示，反對海盜，維護
從波斯灣到朝鮮半島的石油輸出就符合雙方的利益。布萊爾在談到朝鮮問
題時指出，中國和駐韓美軍都在朝鮮的導彈射程之內，朝鮮還在研發核武
器以對付美國，也是世界上進行導彈等武器擴散的主要國家。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
大陸測試CSS6短程導彈
華盛頓時報22日報導，中國大陸軍方最近進行一枚CSS －6 短程導彈的
飛行測試，這是在台灣附近加強導彈武力的一部分。熟悉有關此一測試報
告的官員說，這次導彈測試是在几周前進行的，并且受到美國情報單位的
監視。
時報在「五角圈內」專欄指出，北京已在台灣對岸部署几百枚CSS －6
和CSS －7 短程導彈。美國情報單位估計，現在已部署的這兩種導彈約有
350 枚。這些導彈會破壞安定，因為它提供極少的攻擊預警時間。
報導引述情報官員的談話說，一輛載著廿個新貨柜的火車被發現駛離中
國大陸的一座導彈工廠。咸信貨柜中裝的是運往台灣對岸的新CSS －6 或
CSS －7 導彈。
大陸JH7A轟炸機研制成功
昨天出版的「詹氏國防周刊」報導中國大陸人民解放軍 JH7A 殲擊轟
炸機，已於去年完成研制，將在二○○四年服役。
報導指出，JH7A 可外挂 11 項武器，將配備已自俄羅斯進口、射程 10
公里的 500 磅 KAB 500L 雷射制導炸彈，使 JH7A 具備對地精確攻擊能力
，中國大陸并在談判生產 KAB 500L 雷射制導炸彈的許可。JH7A 并使用
YJ91 (X31P/AS17) 反輻射導彈，而北京已獲其生產許可。
這篇詹氏亞洲特派員平可夫的報導，是得自西安飛機公司的消息來源。
消息來源稱，JH7A 的研制已在去年結束，今年將進行一系列的試驗、試飛
。
報導說， JH7A 使用兩個英國 R＆R 公司許可產制的 SpeyMK 202 發動
機，而 R＆R 正在協助中國改良 SpeyMK202。JH7A 的新型縱合火控系統可
兼容包括 603 所研制的前視紅外與雷射標定吊艙，以發射 KAB 500L。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
李登輝五月底訪美計划可能押后
(中央社記者郭無患、陳正杰華盛頓二十二日專電)華府消息靈通人士說，
前總統李登輝原訂在五月底訪問華府的計划已經暫時打消，李登輝的辦公
室并已在今天將此事告知華府的相關友人。消息人士告訴中央社記者說，
李登輝打消訪美計划的原因不得而知，但傳聞與健康因素有關。他日前因
感染肺炎住院，二十日才出院回家休養。
對於此事，全美台灣同鄉會會長邱義昌、華府台灣同鄉會會長黃信治
和台灣人公共事務會會長吳明基則都表示并無所悉。黃信治說，他所得到
的消息是李登輝將如期訪美。
李登輝訪問華府的行程未曾正式公布，但台北媒體報導和華府的台灣
同鄉說，他將在五月下旬訪問華府十天左右，期間將出席全美台灣同鄉會
的活動，并於二十四日在華府全國新聞俱樂部演說。
此外，他預料也將會晤國會、布什政府和智庫的友人。一位消息人士
相信，李登輝將會晤在加入布什政府以前經常訪問台北的現任副國務卿阿
米塔吉。
但另一方面，五月下旬適逢「國殤日」長周末和國會休會期，有人擔
心留在華府與他會面的議員可能不如預期踴躍。
盡管李登輝訪問華府可能引起中共抗議，但對於布什政府是否將同意
李登輝訪美的問題，一位官員稍早對記者的答覆是「不成問題」。
這位官員說，李登輝是一介平民，持有美國多次入境簽証，而且卸任
後已經在去年到過紐約康乃爾大學訪問。
華府全國新聞俱樂部被告知李前總統暫不訪美
華府全國新聞俱樂部「晨間新聞人物」節目負責人希克曼今天表示，
他在二十一日接獲通知，中華民國前總統李登輝五月下旬訪問華府的計划
已經打消。希克曼告訴中央社記者說，他原本在全國新聞俱樂部預訂一個
演講廳，准備供李登輝在五月二十四日發表演說之用，但現在將把這個演
講廳空出來做其他用途。
他并說，這個演講廳雖然已經預訂，但李登輝前來演說的計划始終沒
有敲定。希克曼說，他不清楚李登輝無法前來的詳細原因，只聽說跟健康
有關。
稍早，華府消息靈通人士曾向中央社表示，李登輝的辦公室已在二十
一日將他暫緩訪問華府的事告知華府的相關友人。但在台北，李登輝辦公
室人士不愿証實此事。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
機密文件外泄「黑幕」：台灣成功攏絡布什班子
台灣國安局機密文件外泄，引起巨大震動。其實曝光的內容，只占文
件的一部分，還有更多的「黑幕」仍未披露。香港星島日報透過特別途徑
取得部分未公開的文件，其中涉及台灣與美、日政界的秘密交易，李登輝
藉此影響與美日關系及美國售武政策。
星島日報報導說，文件更透露，台灣早在布什當選總統前，就在他身
上下注。
台灣國安局機密文件外泄風波，不僅令李登輝違法將三十五億台幣公
帑當成私錢的黑幕曝光，也令台灣以金錢對美國進行□底交易的秘密運作
浮出水面。據獲得的國安局機密文件，李登輝早在二○○○年美國總統大
選前二年，就用這筆「私房錢」對布什下重注，展開系列收買和游說活動
，故布什上台后美台關系的迅速升溫，正是由此而獲得的政治回報。
據有關文件顯示，早在一九九四年開始，李登輝就以「台灣綜合研究
院」的名義，與美國卡西迪公關公司簽訂為期六年的合約，每年付給卡西
迪公司一百五十萬美元，為台灣在美國對政府及國會進行游說工作，這些
錢就是出自于李登輝主導的國安局「明華專案」，六年來，國安局總共付
給卡西迪公司超過一億元新台幣。
至二○○○年陳水扁上台就任總統，與民進黨關系密切的台灣誠泰銀
行董事長林誠一主持的「台灣政經研究院」，又以每年二百萬美元的高價
與卡西迪公司續約，成了該公司最大的海外客戶。
報導說，據國安局一九九八年九月二日的一份「極機密」文件記載，
一九九八年九月一日下午六時三十分，美國卡西迪公關公司總裁卡西迪訪
台，在台北中山北路陶陶餐廳與李登輝會見，同行的還有前白宮發言人謝
特、台灣「明華專案」（即卡西迪案）駐美國聯絡人黃連福。陪同在座的
還有總統府副秘書長林碧□、國安局參事楊六生。
文件記載，會談內容之二：有關談「武器系統」獲得之建議書，原則
已獲同意，將在近日內再與台綜院研究細節。
會談內容之三：柯林頓總統訪「中」，犯下甚大錯誤，事后又巧言狡
辯，已失去其領導威信，大大影響民主黨下屆總統大選之勝選機會，連高
爾副總統也被拖下水。
會談內容之四：卡西迪已鎖定共和黨之德州州長小布什為下屆美國總
統最有希望人選，正網羅其親密友人加入卡西迪陣營，屆時對中華民國更
為有利。
會談內容之五：美國大公司因全球市場萎縮，已不看好中國大陸，只
希望未來几年內能維持公司正常運作，而在此狀況下，中華民國被認為系
最有實力之買主。
會談內容之六：卡西迪手中代理波音、通用動力、麥道等大公司，他
們已被卡西迪說服，一起為該計划共同努力，成功希望甚濃。
會談內容之七：大選將屆，卡西迪認為正是攻堅良機，中方應把握此
一機會。
可見，卡西迪公司早在美總統大選前二年就看好共和黨，在小布什身
上落重注，為台灣竭力游說，并收買了不少小布什身邊的「親密友人」。
報導指出，這就難怪小布什在競選時就公開抨擊克林頓與中國建立的
「戰略合作夥伴關系」，指中國是「競爭對手而不是夥伴」，如果台灣安
全受威脅，美國會「武力保衛台灣」，他將對中國采取強硬路□等等。
布什上台以后，擴大對台售武，批准對台出售潛艇等攻擊性武器，不
僅與克林頓的政策南轅北轍，甚至在今年訪問北京時還強調要信守「台灣
關系法」。如此種種，布什政策明顯向台灣傾斜，國安局秘密基金和卡西
迪公司真是功不可沒。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中共將怎樣爭取美國在台灣政策上向北京傾斜？
(中央社記者曾淳良北京特稿) 國防部長湯曜明赴美國訪問及會晤美方高層
官員後，雖然外傳中共反應可能逐漸增強，包括推遲或取消國家副主席胡
錦濤訪美行程，但截至目前為止，情況仍未生變。跡象顯示，中共仍力圖
透過外交途徑，爭取美國在兩岸政策上，向北京多傾斜一點。華盛頓關於
台美中三角關系的變化與調整，不管是向那一方傾斜，主要系於美國最高
決策者從本身戰略安全與利益出發所做的決定。
最近，華府與北京的關系出現不少摩擦，包括美國將中共列為動用核
武的目標國之一、邀請湯曜明訪美、重申對台六大保証、對大陸進口鋼鐵
實施限制、國會支持台灣加入世界衛生組織等。這些對中共政策的調整，
不脫美國戰略安全與利益的總體考量。布什政府其實是再次向兩岸傳達「
中共不武、台灣不獨」的台海政策，尤其強調「戰略清晰」，而非「戰略
模糊」。
有感於美國台海政策出現對台傾斜的趨勢，中共已向美方表達不滿和
抗議，特別針對湯曜明訪美一事，中共外交部曾兩度召見美國駐北京大使
雷德表示不滿，交涉用語看似強硬，但均屬外交表態，對華府與北京的實
質關系還不致有大的傷害。
中共中央機關報人民日報下屬的環球時報，還曾引述中共權威人士的
消息稱，美國執意允許湯曜明訪美，已引發中共高層不滿，中共除了將加
強外交交涉之外，還將在兩軍交往方面做出反應，即取消中共海軍艦艇編
隊今年訪美的計划。
不過，中共外交部發言人章啟月雖証實中共海軍艦艇編隊不會赴美訪
問，但她的說法卻是，中共海軍艦艇編隊「正按計划准備出訪，計划中并
未包括美國的港口」。
章啟月同時指責美方在布什總統今年二月訪問大陸之後，「在短短一
個月間，做出一系列違反中美三個聯合公報的事。」章啟月并要求美方「
停止利用台灣問題干涉中國內政」。
華府和北京之間的雙方關系再度緊繃，中共國家副主席胡錦濤訪美行
程會不會取消，成為外界關注焦點。若按過去中共處理所謂「台灣問題」
的強硬做法，華府邀請湯曜明訪美，還實質提升美台軍事關系，中共可能
已宣布取消胡錦濤訪美行程。
可是中共外交部發言人章啟月被問及胡錦濤訪美是否如期進行時，不
僅不愿多加評論，且語多保留。這顯示北京方面仍在與華府進行外交交涉
，尚未考慮采取取消胡錦濤訪美的斷然措施，其用意仍是爭取美國在台美
中三角關系的平台上，多向中共傾斜一點。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
華盛頓郵報稱布什政府正在研擬修訂使用核武政策
「華盛頓郵報」今天報導，布什政府正在著手研擬將美國戰略核子准
則由大規模報復前蘇聯的冷戰政策，演變為警告對揚言使用大規模毀滅性
武器的具有敵意國家采取先發制人攻擊的更具彈性制度。郵報指出，此一
政策將允許美國總統選擇以精確導引的傳統炸彈或核子武器進行先發制人
攻擊。
五角大廈策划人員稱為「攻擊性遏阻力」的此一制度，將正式結束美
國核子武力只能使用於若干固定目標的作法，那些目標大部份是在前蘇聯
境內。取而代之的將是一項更具彈性的瞄准計划，美國可以用核子武器瞄
准揚言或使用化學、核子或生物武器攻擊美國或其盟邦的國家。
報導中說，英國國防大臣胡恩二十日在倫敦告訴下院，英國已准備使
用其核子武器因應一項生物或化學攻擊。這反映了美國的作法。
此一美國政策的細節包含在五角大廈元月送交國會的核子態勢檢討報
告中。部分內容仍然列為機密的此一檢討報告，旨在提供發展與使用核子
武器的一份藍圖，也將作為新總統指示的依據。五角大廈前次完成核子態
勢檢討是在一九九四年。
新檢討報告說：「當然，核子武器將繼續扮演一個重要角色。然而，
它們將只是 (攻擊性戰略武力的) 一部分，與強化我們攻擊性遏阻力可信
度的非核子新戰略能力結合。」
稱為「順應規划」的更具彈性瞄准目標制度，最初是由柯林頓政府在
蘇聯解體之後采納的。在過去十年當中，它已逐漸取代指定一千多枚美國
核子彈頭瞄准俄羅斯境內固定目標的冷戰時期作法。
根據前任官員的說法，在柯林頓政府時代花了逾十億美元進行電腦改
良後，戰略指揮部得以將指派新目標給戰略武器的時間由几個月縮短為几
小時，有些武器只需几分鐘時間瞄准新目標。
布什政府的核子態勢檢討要求使此一制度更具彈性。報告中說：「希
望縮短辨認一個目標與獲得一項選擇之間的時間，將對目前存在的核子規
划過程構成相當大的壓力。」
例如，為了取代多年來几乎所有美國陸上與潛艇攜帶的核子洲際彈道
導彈的彈頭都瞄准俄羅斯目標的主要攻擊選擇，新檢討報告談到「立即、
潛在或沒有預料到的偶發事件」。
新檢討報告指出，需要核子武器預先瞄准目標的立即偶發事件，「包
括伊拉克攻擊以色列或其鄰國、北韓攻擊南韓、或為了台灣地位 (與中國)
的軍事對抗」。
潛在的偶發事件是「可能但非立即的危險」，包括具有敵意的國家擁
有大規模毀滅性武器和發射它們的工具。沒有預料到的偶發事件就像古巴
導彈危機，或是一個擁有核子、化學或生物武器的國家政府更迭。
報告中提到北韓、伊拉克、伊朗、敘利亞和利比亞是長期對美國具有
敵意的國家，因此「可能涉及立即、潛在或沒有預料到的偶發事件」。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美國之音：布什希望薩達姆下台
(記者斯特恩斯蒙特雷報導)布什總統說，伊拉克領導人薩達姆﹒候賽因應
該被趕下台，因為他可能會幫助恐怖分子獲得大規模殺傷性武器。布什說
，眼下他還沒有馬上對伊拉克采取軍事行動的計划，他還在繼續和盟國就
恐怖主義威脅進行磋商。
布什總統在結束對墨西哥的訪問之際對記者說，國際社會絕對不能允
許伊拉克領導人幫助恐怖分子獲得化學、生物或核武器。布什說，“薩達
姆是一個危險的人，擁有世界上最危險的武器，熱愛自由的國家有義務要
求監督他的行動，這正是美國將要做的。”
布什總統希望聯合國武器檢查人員回到伊拉克。他說，伊拉克領導人
拒絕讓武器檢查人員檢查表明他仍然在隱藏大規模殺傷性武器，而這些武
器有可能被恐怖分子用來攻擊美國和它的盟友。布什說，“要是基地組織
這樣的恐怖組織和伊拉克這樣的野蠻政權聯系起來的話，就等于恐怖組織
擁有了大規模殺傷性武器。這種情形太不堪設想了，我們不能允許這樣的
事情發生。”
美國副總統切尼在剛剛結束的中東之行中討論了伊拉克問題。阿拉伯
盟友說，他們反對美國對伊拉克采取軍事行動，他們更關心的是以色列-巴
勒斯坦之間持續不斷的暴力。
布什總統說，他希望看到薩達姆被趕下台，但是他說，美國官員告訴
盟國說，美國眼下還沒有馬上用武力把薩達姆趕下台的計划。布什說，“
我們還沒有采取軍事行動的打算。我們會謹慎行事。我們會和朋友與盟國
磋商。但是我們一定會對薩達姆﹒候賽因采取行動。他很清楚這一點。”
布什說，伊拉克和伊朗以及北韓一道，是一個邪惡軸心，對世界和平
構成威脅，因為它們可以幫助恐怖分子獲得大規模殺傷性武器。美國國務
院表示，美國仍然向伊朗和北韓敞開談判的大門，但是對伊拉克來說，除
非它同意聯合國武器檢查人員返回，否則美國不會和它進行對話。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
學者立場與中國興亡：為什么中國的學者一直助紂為虐？
● 胡志偉
政府的政策是人為制訂，不可能十全十美，故中國兩千多年前的西漢
時代，賢良方正文學之士，對著丞相、大農司（財經部長）直指朝廷的政
策錯誤，否定朝廷的言論編輯成「 鐵論」公開刊布。今天包括台灣在內
的世界上民主政體和國家的學者、在野黨人士都針砭時弊，在政府的人事
和政策上予以挑剔，以吹毛求疵的方式否定當政者。所以，中國歷史上的
盛世及今天的民主國家，當政者不可能一意孤行，顢頇蠻干。
而中國的學者能發出來的言論和文章都替一黨專政的政府辯護。中共所
以實行人類歷史亙古未有大躍進、文化大革命等毀滅性的災難政策，就是
因為有哲學家、科學家等著名學者的支持，中共的改革開放，吸收資本主
義國家地區的資金，加入世界貿易組織，實行財產私有制的商品經濟，都
不是專家學者的建議，而是「國家」領導人的「天才」設計。中共建政五
十多年的實踐充分証明了中國的學者都是助紂為虐，絕非匡正政府不逮之
處。
過去中國黨政軍高干、飽學之士跟不上毛澤東，接著跟不上鄧小平，目
前是否能跟上江澤民？學者們根本無力洞悉政府政策的真諦，當然提不出
補充、糾正的意見，只有歌功頌德！
鄧小平說實踐是檢驗真理的唯一標准。但迄今為止，中國沒有任何一個
研究馬列主義者，指說出馬克思的「資本論」的貨幣、資本、商品、勞資
關系等各方面的論述，在實踐中已經一再証實百分之百既違悖史實又脫離
現實，百分之百是馬克思個人根據以偏概全的現象加以論述，百分之百是
馬克思集唯心論大成的著作。
同時，中國的學者在學朮上迄今仍缺乏支持改革開放，加入世貿的理論
，片紙只字的著作反而支持中國政府在執行政策過程上的錯誤，這樣，必
然使瑕疵擴大粉碎正確的方針政策。
當年中共以農村改革者自居，以農村包圍城市得天下，以在農村成立人
民公社標榜政績，也以廢除農村人民公社開始改革開放。顯然廣大農村是
中共施政的試驗平台和重地。
然而，今天「國家」以3163元人民幣的價格向農民收購一噸小麥，中國
農民的生活非常貧困。中國加入世貿，今後必然進口糧食，澳洲出口的小
麥每噸為128美元，美國為135美元，兌匯中國人民幣為1024元、1080元。
怎 辦？中國九億農民的命運將如何？中國大陸沒有任何一個財經專家、
農業科技家提出絲毫的解決辦法，反而說中國人民有忍耐性，能夠度過難
關。殊不知絕非單純的闖關問題，而是無邊的大海中，如何不下沈溺斃的
問題！
對中國歷史略具基本常識者都知道，盛世衰落始於農村經濟破產，朝廷
的傾覆是由於農民起義。中國九億農民，晝夜勞苦長期無以溫飽時，是否
揭竿而起？
台灣農田無賦稅，灌溉用水免費，入世貿後仍抵擋不住高價進口農產品
！中國大陸「國家」主要稅收來自農村！將如何因應？
另外，加入世貿後，具有經濟效益的私營企業進入中國，中國原有的公
營工商企業無一例外，都不具市場上的競爭能力！雖然煤炭大量出口（其
中每年運銷台灣3000萬噸以上），煤礦業卻大規模裁員！中國經濟繁榮了
，石油需求量暴增，但大慶油田、勝利油田等都大規模裁員！國家重點行
業尚且大規模裁員，一般的工商企業只有倒閉關廠一途！几千萬、上億的
工人生計將無著！
中共建政後的「國家」一直航行在驚濤駭浪中，如今又朝向礁石沖撞！
馬克思說迂回才是捷徑，中國當局若不能避過礁石區，當然有瓦解之慮！
中國學者不改偎依當權者的立場，依然為共產黨歌功頌德，唱贊歌，是促
使政府瓦解！國家滅亡！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
社科院新聞所所長尹韻公與網友交流錄
按：2002年3月22日下午2時，社科院新聞所所長尹韻公做客人民網強
國論壇（www.qglt.com）與網友進行交流。討論的主題是“互聯網背景下
的新聞傳播”。可見，網友的問題已經很“前衛”，而這位所謂的專家，
只有招架之功，卻無真知灼見。現將訪談內容整理如下：
【尹韻公】：自我介紹：中國新聞史學會副會長、全國記協常務理事
、國家社會科學規划辦新聞學科組評審委員，現為中國社會科學院研究生
院教授。
翱翔的豬、自廢武功：請嘉賓結合南方周末現象談談我國新聞界關于
言論管制的現狀。
【尹韻公】：我是剛剛才知道南方周末這個事。希望工程這件事，聽
說香港媒體前几天炒得很厲害。我想就這件事談几點看法。第一，如果報
道屬實的話，那這則是一種很嚴重的腐敗行為。尤其是在中國老百姓千夫
所指腐敗的情況下，把這種老百姓積累起來的資金作為個人貪污恐怕更容
易激起老百姓的憤怒了。
第二，據我所知，報道青基會挪用、貪污希望工程款項的事件，前几
年香港媒體已經有報道，當時青基會還與香港媒體打過一次官司，好象是
青基會獲勝。這次詳情如何，我個人還不了解。在不了解的情況下，要對
這件事情作出判斷，無論對于哪一個人都是很困難的。至于事情的真偽，
我希望有一個權威的說法。比如，希望國家審計署派人認真查實，并把結
果公布于眾。
第三，在互聯網時代，傳統媒體與網絡媒體，誰的可信度更高，這是一
個世界性問題。根據美國的調查，在他們國家傳統媒體的可信度仍然高于
網絡媒體，中國還沒有做過這樣的調查。在南方周末搶先報道這件事上，
我認為借鑒外國的一些經驗，比如美國，他們的司法報道，或者說打官司
的報道，一般都是在事情完了以后才報道，但是也有在事情一開始就有報
道的，這時往往會出現前后有不一致的情況，實際上反而損害了媒體的權
威度。有時美國的媒體碰到這種情況就作自我批評。南方周末這件事，我
希望能夠在報道上更求實一點、更穩重一點，不要出現自相矛盾的情況。
我是一匹來自北方的狼：請嘉賓回答一下：《中華人民共和國憲法》
中規定的公民言論自由的真正含義是什么？
【尹韻公】：我想用老百姓的一句大白話說，所謂言論自由，就是想
說什么，就可以說什么。這一點，我想在中國，現在是可以做到了。比如
北京出租車的司機什么人都敢罵，上罵天，下罵地，中罵人間萬事，罵完
了可以不負任何責任。這種言論自由在有些西方國家反而沒有做到，比如
英國和日本，誰也不能罵英國女王和日本天皇。因為按照他們國家的法律
，誰罵就要進班房。至于在媒體上的言論自由，那是另外一個范疇。
我沒到過長城：請問嘉賓：為何現在的媒體對某些事情不敢報道？
【尹韻公】：實際上任何國家的媒體都做不到有聞必錄，我們做不到
，西方發達國家也做不到。報道都是有選擇性和傾向性的，這是所有國家
的媒體都遵循的新聞規律。美國號稱新聞自由最發達的國家，也不例外。
我的同事告訴我，他在美國訪問時，有一次到達洛杉磯發現那里的几萬名
公務員正在罷工，要求提高工資，可是當地的主流媒體就沒有報道。我的
同事就去問美國報紙的編輯，回答說，我的老板不喜歡，所以就不報道。
通知：有人說中國的新聞就是宣傳，你認為是這樣嗎？
【尹韻公】：就這個問題，我也曾經問過來我所訪問的英國學者。他
告訴我，新聞和宣傳有時是不可分的，這有什么奇怪的呢？我認為，以前
中國媒體的宣傳味很濃，實際上妨礙了傳播效果，現在我們很強調“新聞
就是新聞”，傳播效果比以前好多了。從另外一個角度看，全世界所有的
政治新聞都有宣傳性，美國人在這方面做得比我們好，他們常常把自己的
政治觀點很隱蔽地、很巧妙地、很精致地融匯在自己的報道中，我認為這
點我們應該向美國同行學習。
論壇見習生：嘉賓，比如說前天的北京吧，如果在國外，電視台會集
中報道沙塵暴的事情，比如采訪專家，記者四處采訪有無身體不適者？學
校是否做了特別安排？等等，可是北京的電視台并沒有這樣做，請問到底
什么是新聞？
【尹韻公】：我認為會的。去年八九月，我正在日本訪問，日本是一
個地震、台風災害比較多的國家，一碰到這種情況，他們的電視台總是不
停地報道，台風什么時候來，他們就什么時候開始，台風什么時候走，他
們就什么時候停止，這個報道過程長則五天，短則三天。既有現場報道，
也有專家解釋。我覺得日本的災害報道比中國的災害報道報得好。比如北
京電視台雖然也做了沙塵報道，但我認為做得不是特別理想。
北風、我是一匹來自北方的狼、一只小豬哼哼哼：請問尹先生，你如
何看待這次南方周未被封殺的文章在網上得以流傳？
【尹韻公】：互聯網的出現等于人類又有了一個新的信息交流平台，
而且這個平台消滅了“受眾”這個概念，人們的信息交往更迅速、更平等
、更方便。
通知：科技發展對互聯網使用的影響？
【尹韻公】：互聯網本身就是科技發展的產物。互聯網的出現，第一
提高了人類的能力，第二提高了生產率，刺激了經濟增長。反過來，互聯
網又推動了科技的發展。比如在2001年一條電纜每秒鐘傳送的信息量超過
了1997年通過因特網花一個月傳送的信息量。1930年從紐約打電話到倫敦
，三分鐘的費用超過300美元，而現在卻不到20美分。
通知：請談談互聯網的出現對媒體管理體制的沖擊！
【尹韻公】：互聯網的出現確實給傳統媒體管理體制帶來了沖擊，無
論在美國、日本還是中國，都是如此。現在互聯網的發展速度實際上超過
了相關法律制定的速度，據說在美國有2000多個跟網絡有關的法律、法規
正在制定或等待通過。中國也出台了一些相關的法律、法規，但是也跟不
上現實的發展。因此，許多國家在這方面都出現了問題，都在探索和解決
之中。
輕松一刻：嘉賓：人們在“互聯網背景下”是否應該擁有更大的知情
權？
【尹韻公】：知情權，這個概念，現在都在廣泛使用。去年我在日本
當訪問學者時，發現日本的《情報法》沒有這個概念，而美國的《信息自
由法》有這個概念。一貫緊跟美國的日本為什么沒有這個概念呢？因為日
本人認為，美國是判例法國家，可以搞抽象肯定而具體否定，而日本卻不
行。因為日本是成文法國家，一旦把知情權寫進法律，就有可能觸及人們
的隱私，帶來很多麻煩。我認為中國對知情權這個概念，如何在法理上得
到清晰的解釋還沒有完全解決。
廉彤：尹韻公所長，能否談談你對強國論壇網友的印象，是否認為論
壇也需要對網友循循善誘？謝謝。
【尹韻公】：剛才看到網友們的提問，我很佩服他們的直言不諱，把
我罵得也很慘，几乎到了慘不忍睹的地步，我是有這個寬容度的，要是換
了別人，我不知道他有沒有。我希望大家還是心平氣和地討論問題，對別
人的寬容，也是對自己的寬容，對別人的尊重也是對自己的尊重。
金戈鐵馬2：請問嘉賓在依法冶國的今天，新聞法制定有否時間表？
【尹韻公】：《新聞法》是當前新聞界一個比較關注的熱點，它顯示
出中國新聞界在法的問題上出現了很多漏洞，確實需要有法律、法規來管
一管。對這個問題我是這樣看的：第一，世界上有新聞法的國家少，而沒
有新聞法的國家多。美國學者寫的《美國式民主》一書，說20世紀70年代
美國聯邦法院建議美國國會制定《新聞保護法》，也就是《新聞法》，但
美國國會置之不理至今﹔第二，我們已經制定了不少與新聞相關的法律條
文。曾經有一位英國學者來我所訪問，我問他，你們英國沒有制定新聞法
，他雙手一攤說，要新聞法有什么用？我又問他，為什么沒用？他回答，
因為其它有關的法律，如《刑法》、《民法》都有了。新聞法所需要的采
訪權、報道權、名譽權、隱私權等等，都在其它法律中體現出來了。我們
中國雖然也制定出了一些跟新聞相關的法律條文，但是，跟現實生活相差
較遠。說明我們還需要進一步完善相關法律條文。問題在于現在的時機合
適不合適。一個國家的憲法是一個國家的母法，現在我們國家的憲法差不
多每五年都要修改一次，這在世界憲法史上都是少有的。之所以修改頻繁
是因為我們國家正處于經濟社會轉軌時期。新聞法作為母法的子法之子法
，如果現在制定出來，恐怕每年都得修改一次。修改次數過多，等于法律
就丟失了它應有的權威性和可信度。與其這樣，我們還不如現在加緊新聞
法制建設，暫不考慮制定新聞法。將來時機成熟再考慮制定也不晚。
【尹韻公】：很高興和網友們交流，還希望有機會跟大家再次交流。
但是，最好不要罵我。相互平等待人。有些問題因時間有限沒有回答，希
望大家來信交流。謝謝！
地址：北京2011信箱社科院新聞所 (寒虹整理)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
李少民決定向香港城市大學辭職，准備到美國任教
去年以間諜罪名被北京驅逐出境的李少民星期五表示，他將在六月份
與城市大學的合約期滿后不再尋求續約，而返回美國教書。李少民說城市
大學是“不稱職的老板”，他回香港后的几個月在教學、個人待遇和經濟
等方面處處受到掣肘和損害，而校方又不給任何解釋理由。李少民說，也
許校方擔心他會毒害學生，他感到自己顯然再也不會“政治正確”。李少
民的上司城市大學商學院院長陳乃九拒絕就此作出評論。中國內地法庭去
年判定李少民“為台灣作間諜”，并把他驅逐出境。但是李少民本人否認
這一罪名。
張信剛：對李少民仁至義盡
城大校長張信剛表示，城大作為公立大學，對於六月約滿離開城大的
李少民已是「仁至義盡」。張信剛今日在電台節目上說，李少民去年有五
個月不在港，續約時恐對他不利，故校方希望他多點時間留港，爭取更多
表現，當時李少民亦表示同意，唯不久卻要求放一年無薪假期往美國。「
當初給他一年時間，是希望多了解他的表現，若放了一年無薪假，怎了解
？」且無薪假不是教員的必然權利。「我們對李少民，城市大學作為學朮
單位、公立大學，已仁至義盡。」
節目主持又多番追問法學院事件，張信剛說，學校有些人士，一而再
再而三地在不同媒體，將不正確的消息散播出來。他又說，法學院同事一
方面同意上訴委員會處理他們的個案，另方面又透過媒體和立法會表達意
見，做法令他感到遺憾和費解，但現時事件應告一斷落。
被問及有城大法學院老師在立法會以「封建皇朝」形亦城大的管治作
風，他有何看法時，張信剛說：「我沒聽過。」立法會已邀請城大管方出
席下周討論法學院的會議，被問及會否出席，他說教資會是很好的中介機
構。明報昨日報道城大民主牆一張諷刺張信剛的相片在短時間內被人撕去
，他說：「無人見過這張相。」他又不同意城大師生批評法學院事件時，
將矛頭指向他。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
香港十大杰出青年、全國政協委員李秀恆剽竊他人著作
[南華早報]2002年3月22日(星期五)報導一名本港的商界翹楚承認抄襲數名
學者的著作而出版一本有關中國商貿的書，被抄襲者包括曾被間諜罪困擾
的李少民教授。
全國政協委員,香港十大杰出青年,2000年銅紫荊星章得主李秀恆承認
他的著作《21世紀中國市場》出現了問題，同時已將市面上所有的存貨回
收。
相信這是由於三聯(出版《21世紀中國市場》的出版商)已收到投訴。
李秀恆已向原作者作出口頭道歉及表示愿意作出金錢補償。
南華早報發現身為香港經貿商會會長的李秀恆先生，抄襲了部分由李
少民教授及其他二位教授所合著的《中國的改革與工商經營》，并一本由
香港中文大學市場學系冼日明教授所著的《中國市場營銷 理念與策略》
。
《21世紀中國市場》，全書340頁，部分章節几乎一字不漏地抄襲李教
授和冼教授的作品，而并未有作出適當的注釋。
大約有20頁的段落分節、句子、表格和副題階都與李教授和冼教授的
沒有兩樣。最少有6頁完全抄自李少民教授的書而并沒有引述來源。那些章
節包括：冼教授的市場研究和調查部分，及李教授的市場和行業分析部分。
《中國的改革與工商經營》由香港城市大學市場營銷學系的李少民教
授、北京大學的何小鋒教授與香港城市大學商學院游漢明教授合著。
《21世紀中國市場》的出版社，三聯書店(香港)有限公司表示該書首
版於2000年11月印制。已於數周前將市面所有的存貨回收，而於回收前已
賣出數千本，每本作價港幣88元正。
李少民教授表示兩周前當李秀恆先生至電道歉時，有被侮辱的感覺。
「他建議給予五萬元購買我的版權。我坦白地回覆：『你怎敢作出這
樣一個荒謬的提議？』這就像一個小偷因偷鑽石被捕後建議向物主購買鑽
石。」
「我覺得李先生應為侵犯我們的版權而作出公開道歉。」
不過，冼教授稱他已接受李先生的道歉。「跟他談論後，我明白這是
一個無心之失。」他說：「我不認為他會存心做這事。」
李秀恆先生承認他所犯的錯誤，但他認為這只是無心之失，若果是處
心積累地抄襲，也不會將出處列明。但他也認同不先向原作者取得授權是
自己的閃失。
李先生亦承認他曾建議給《中國的改革與工商經營》一書的作者予以
金錢補償，但否認有一具體金額。
李先生稱該書原是他於香港中文大學作客席講者時的教學筆記，後因
出版社邀請而將筆記編成書本出版。他表示教學筆記的內容是源自李教授
及冼教授的文章。「這是我的第一本書，而我對版權法例的認識不多。現
在我對這例的認識已增加了。」
出版李教授著作的香港城市大學出版社主任鄺子器先生形容這次是大
量抄襲。他已咨詢法律意見，以找出解決問題的最佳辦法。
出版冼教授著作的中華書局發言人稱，他們亦會考慮采取法律行動。
三聯書局執行總編輯李昕先生稱，他們不可能對所有潛在版權問題的
書本作檢查。
中大亞太研究所副所長劉兆佳稱：「即使他把這兩本書列在參考書目
上，這仍屬抄襲行為，因李先生事先并沒有得到著書作者的授權許可。」
另據香港中文大學[大學廣場]78期(2002.3.14)報道:
李秀恆博士在中大給學生做報告時,建議學生“參加全國青聯或共青團,
”并指出同大陸人相比,“香港人的誠信較受信賴.”并告誡學生,“不少人
說話動聽,但言行并不一致,同學必須小心.”
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
巨債與腐敗--中國經濟的定時炸彈
劉賓雁(自由亞洲電台特約評論員)
據北京出版的英文報紙《中國日報》三月一日的報道說，全國政協花
了9個月時間完成了一個報告，那個報告里面說目前全國31個省市自治區里
面有26個存在欠薪問題。河北省有136個縣的官員發不出薪水。那么地方干
部為了籌錢給自己發工資，就拼命地增加農民的稅收。
而由于1997年以來農產品供過于求，價格不斷地下降，農民的收入已
下降了几年了。所以增加官僚的薪水對他們來說，意味著更加沒有活路了
。
這份報告反映的問題，實際上已出現好几年了。我們在海外也了解到
，拖欠工資，發不出退休金的情況是越來越嚴重，越來越普遍了。最先聽
到的是不給教員發薪水，接著是國營企業的工人也拿不到工資，后來就連
干部也發不出薪水。至于政協報告里所說河北省的136個縣拖欠薪水。我早
在很久以前就聽到河北省有些縣連縣委書記都拿不到工資。當時我就很吃
驚，因為縣委書記是縣里的最高權威，連他都拿不到工資。
值得注意的是，這類情況不是發生在經濟蕭條的困難時期。十几年來
，中國的經濟每年都是以高速度在發展。這就特別值得我們疑問了。那么
既然經濟發展，國家的稅收當然每年都在增加，何況老百姓送進政府壟斷
的銀行里的存款已達到七萬多個億。那么政府手里不應該沒有錢，可是錢
都到哪里去呢？
問題還不僅僅是全國普遍拖欠的工資、退休金，這當然是國家欠下的
一種債務，但是國家欠下的債務還遠遠不止這些方面。比方近几年發行的
國債券，已達到五千多億元，這是公開的債目。銀行里面的呆帳、死帳高
達几萬億，這是老百姓七萬億的存款，其中恐怕至少三分之一到一半已經
被國家花掉了。此外還有各級政府欠下的債務，這是一直保密的。據我了
解，農村里面的鄉一級政府欠債二千多萬元的不在少數，村一級，據說平
均在40萬元到60萬元，有的到90萬，100萬元。至于十几年來各個地方所謂
的集資活動從民間收刮的大量的錢財，恐怕也超過了几千億了，大部份都
被吞走了，或者被虧損掉了。用湖北省一位前鄉黨委書記李長平的話來說
，那就是巨債是定時炸彈，一旦爆發就會帶來經濟的總崩潰。之所以還沒
有爆發，一方面是當局把真實情況始終隱滿著﹔另一個就是拆東牆補西牆
，今天把這個經費拿來補發那個地方的工資，明天再把那個的地方的經費
拿來補這個地方拖欠的工資。因而普遍發不出工資和退休金的問題不過是
全國數目大得驚人的各種債目的小小一角，它決不是能夠輕易解決的問題
。
那么全國政協副主席揚汝代看了我剛才所說的政協報告之后的反應是
什么呢？他說欠薪的問題假如不解決的話，以薪養廉的政策就不能實行了
。他把發不出薪水的問題和所謂的以薪養廉聯系起來，好象發出薪水干部
就不貪污腐化了。
這個想法很可笑，尤其荒唐的是國家背著那么大的債務，根本原因就
在于干部太多了。同時很多干部搞腐敗又受不到懲罰，大部分農村里面的
農民每年繳的苛捐雜稅還不夠發干部薪水。
河南省某些地區的鄉一級的黨政干部數目在1987年以來十几年中間增
長了7倍，湖北省的鄉政府的縣干部還把貪污來的錢，回過頭再借給政府、
借給農民，其高利貸利息是30％、50％，甚至于70％。至于更高級的干部
，就把黨政經費挪用起來去搞投機，攢了是自己的，賠了由國家負擔。每
年有几百億美元的資金，被這些人攜到國外。
中國經濟的繁榮，假如把它比方成大樓的話，那個大樓下面的地基有
兩個大坑，一個是永遠填不滿的那些官僚的貪欲﹔另一個就是我們子子孫
孫恐怕都還不完的各種債務，不要很久，那些債務的大大小小的定時炸彈
就會爆發，那么經濟繁榮的紙糊的房子就會癱塌下來，變成一片灰燼。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
遼陽上千失業職工示威事件尚未解決
東北的遼陽市，最近發生上千名失業職工上訪游行示威事件，至今問
題仍未解決。據香港媒體報導，遼陽市政府將在二十五日采取「現場辦公
」方式，試圖解決示威工人所提遼陽鐵合金廠的問題。
香港文匯報披露，遼陽的上訪事件，起因於遼陽鐵合金公司下崗人員，
對公司交納住房公積金及養老保險金做法不滿而引發。該公司大約有六、
七千名職工，走上街頭示威抗議的超過一千人，此外還有遼陽市其他企業
下崗職工參與。
報導指出，遼陽下崗職工上訪事件，已在大陸傳得沸沸揚揚。遼陽市府
只好針對職工所提問題尋求解決方案，希望二十五日能以「現場辦公」方
式平息工人怒火。
工人暫停示威等待代表獲釋
遼寧省遼陽市抗議示威的工人星期六沒有走上街頭，工人們在等待政
府部門釋放被拘押的姚福信等4名工人代表。姚福信的妻子郭秀靜告訴法新
社記者，目前沒有示威行動，但是如果三、五天內問題得不到解決，形勢
可能會發生變化，工人們會發起新的抗議行動。郭秀靜表示，工人們希望
北京中央政府能夠介入解決爭端，促使地方部門補發工人的工資，提高下
崗工人的福利待遇。
另據路透社報道，在大慶，由于天氣寒冷和政府官員在電視上對示威
工人的不滿進行解釋，星期六沒有工人上街舉行抗議活動。
但是據報道，官方對遼陽和大慶的安全戒備并沒有放松。
東北為什么走入困境 ?
那么說起東北工業的起源，真的是五十年代建起來的嗎？也是，也不
是。在遼寧，差不多大家都知道那些宏偉的工礦，早在三十年代，四十年
代就已經在那里了。我們并不愿意說那里日本建的，但是，那是事實。其
實也有東北人心中的英雄張做霖，東北的許多工廠，學校，道路，機場，
是張氏父子時期建的。那個時候，包括北京在內的大部分省地，醬油鋪子
就算是工業了吧。
就如樓上的所說－－五十年代的重點建設是在東北過去雄厚的基礎上
建的。這些工廠是鞍鋼，本鋼，沈陽，哈爾濱的大型機械廠，撫順，大連
，錦州的大型煉油廠，化工廠。這些工業，在几十年里，一直為全國的經
濟輸血，直到現在，血已經快干了。
其實，還有一個更重要的原因，那就是人，一個現代化的產業工人和
工程師隊伍。這種高素質的人群，在很多其它省份，至今還很難見到。小
的時候，周圍的許多鄰居，是大學生，工程師。這些工人和工程師，是現
代工業的主人，是生產潛水艇和大型機床的，而不是生產三輪車或者醬油
的。
東北是一個特殊的地方。
大家都在談論東北人的性格，其實，頂多說對了一半。東北人的性格
是非常復雜的，因為東北人來自于各個地方，各個種族。你很難找到一些
明確的詞去描繪東北人。我小時候生活的環境里，除了沒有西藏人，好象
想不出沒有哪個省的人了。如果說東北人有共同的特點的話，應該說東北
人是快樂的，聽一聽東北二人轉粗糙的調子，那是快樂的。
國人現在大多驚喜于近年中國經濟的快速增長。二十年來，大多數國
人也非常喜歡談論亞洲國家的經濟奇跡，以及中國東南部的快速發展。但
是不知道有多少人想過，這種繁榮是建立在多么脆弱的基礎上的－－實際
上是靠中國農民的血汗支撐著的畸型繁榮。一個國家的繁榮，特別是對一
個大國，是離不開科技和基礎工業的。新加坡，台灣可以靠一兩個產業支
撐整個國家，地區的繁榮，中國行嗎？端士可以靠手表活得很好，中國可
以嗎？
近二十年中國經濟的發展無疑是空前的，但是，沒有基礎工業的恢復
和發展，中國的前途只能是給發達國家做打工仔。
我深愛我的東北父老鄉親，我們可能沒有南方農民那個吃苦耐勞，但
這是我們的生活方式，我們從來不必為飢荒擔憂，這有什么不對的呢？我
們東北有著全國最好的教育體系，最高的教育程度，我們不該承受別人強
加給我們的苦難。現在人們談論台獨，如果有人建議東北獨立的話，我會
贊成的。到那個時候，國人會發現，原來東北對中國況是如此寶貴，遠比
台灣寶貴得多。但是，東北人不是台灣人，如果有一天東北人被逼得要獨
立的時候，國人會發現，PLA的那些破爛武器嚇不住東北人的。希望不會有
把東北人逼得要獨立的時候。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
進步與否？官府對待百姓抗議的歷史參考
送交者: 豬頭書生 于 March 23, 2002 11:53:07:
呵呵，其實不是歷史，但是卻是前人作品中的虛構故事，也能反映出
歷史。
儒林外史中有段回民聚眾沖擊縣政府事件，書中描寫的經過和結局，
可做為評判當今官府處理民眾抗議的手段，是否有魔導所說的“進步”。
離休的縣級干部張某帶著舉人范進到廣東高要縣找當地縣官湯某蹭飯
吃。席間有民眾代表請愿。原來湯縣長是回教徒，縣里亦有不少回民。中
央下令禁宰耕牛，搞得大家沒有飯吃。回民遂推舉一位老師夫帶著50斤牛
肉求見縣領導，希望領導靈活掌握政策。湯縣長有些猶豫。
離休干部張某說，俺們國家干部，只知有皇上，哪知有教親？皇上有
眼，萬一被發現，腦袋就沒了，不如嚴格執法，索性出個大名，上司見您
一絲不苟，升遷就在指日了。
湯縣長依言，下令把老師夫打了三十板，又用枷把他牢牢銬住，還頂
上50斤牛肉，在烈日下示眾，結果把老師夫給整死了。
眾回子聚眾百人，鳴鑼罷市，包圍縣府，提出索要凶手張某的口號。
湯縣長偷偷把讓換上布衣的張某和范進逃走，然后請當地基層干部和
社會知名人士做群眾工作，說了許多好話，眾回子漸漸散去。
湯縣長到省政法司長也就是按察司那里磕頭謝罪。按察司批評湯縣長
輕率任性，有失法度，對那老師夫，枷責也就罷了，為什么要頂上牛肉？
這成何刑法？不過，按察司又說，但此刁風也不漲，少不得要捉几個為首
鬧事者，盡法嚴辦。
湯縣城承認自己工作中的失誤，表示知過必改，但請求把那几個圍攻
縣政府的首要分子交還他發落，賞卑職一個臉面，維護縣政府的威望。
按察司要他以后辦事許斟酌謹慎，但是答應把抓起來的首犯交回縣城
處置。
過了些時，有五個為首回民被判成“奸民挾持官府，依律枷責”，遣
回高要發落。
當然，絕大多數參加示威的回子，也就法不責眾了。
一起風波，就這樣解決了。
這是清朝作家寫明朝故事。几百年之后，如今的官府處理民眾示威的
手法，以及民眾的集體訴求方式，可有什么進步？
根據當時的歷史背景，這段故事還可能有不同結局，比如，如果按察
司和縣令素來不睦，那個縣令就可能被罷了官，就像魔導說的，因群眾示
威而把當地領導人查辦了﹔另一個可能是，離休干部張某人那天碰巧沒有
來作客，湯縣長看在教親面上，采取忍讓政策，給老師夫一個面子，收下
50斤牛肉，還賞他些許銀子，瞞上不瞞下，大家繼續過日子。
但是不過怎樣結局，官民之間總是在一定的文化和政治大框架下互動
，這種互動方式，是不是基本延續到了今天？
如今當朝處理工潮的方式，和几百年前比到底有什么顯著“進步”？
俺看不大出來。或許比1950年代的嚴刑重典的毛時期比，有了進步，但是
就歷史和文化框架來看，好像還是那套老路數。
現在意大利百萬工會成員云集羅馬，而遼陽工人上街及其結局，更接
近舊書中描寫的回子上街，而不是同一時間的意大利工潮。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
工潮初起看依附權力的知識分子的表演
張三一言
我相信以沈陽大慶為首的工運初潮很快就會平靜下來。
在這次工潮中，沒有多少維護專制反民主的人士敢像對民主民運那樣
公開肆意污蔑打擊。其原因大概有二。一是工運尚未被喉舌抹黑成反面形
像，心中雖然對工運恨之入骨，但公開打擊或反對一個正面形象要付出太
大的道義代價，而這些掃蕩民主的投機人士是精于做無本萬利生意的家伙
，要付出代價，他們是不會做的。另一個原因是黨中央還沒有通過喉舌定
性工運。是敵是友是未知數，自己是一向慣于聽黨話的，從樅沒有求証能
力，于是只好等待了。過早表態萬一與核心不一致就尷尬了。
但是一些自認為是獨立但實質是依附權勢的所謂知識分子是不甘寂寞
的。他們祭起他們擅于舞弄的打著紅旗反紅旗的拿手好戲在海外一些政治
論壇維護當權者并為他們繼續鎮壓工人作海外輿論動員。
我說這些自認為獨立的知識分子依附權勢是根據他們的自白作出的。
極力維護權力者。例如對他們自自也明知是千真萬確的工潮說成是知
道這是不是事實。對動用軍警和坦克來鎮壓工人運動只說“不應該”而不
是公正地指責其違憲犯罪行惡。強調我我們黨是代表無產階級的黨，代表
工人階級的黨，工人群眾是我們黨的基礎，我們的政權是建立在勞動人民
的真誠擁護上面的，我們黨的宗旨就是代表著勞苦大眾的利益。一個把自
己放到權力者內，視自己為統治集團中的“我們”的一分子，并以“我們
”的角度去看工潮。在一場分為“我們”和“他們”的糾紛中，“我們”
的一分子怎么可以自稱是“我們”與“他們”中的一個獨立分子？這不分
明是依附“我們”權力的分子嗎？
我們現在看這些“獨立知識分子”的表演。
大叫狼來了
不斷叫喊工人要理性不要用暴力﹔不要讓顛覆分子介入。這一叫喊是
無懈可擊的。有誰敢叫工人不要理性使用暴力？
我認為提出這樣叫喊的人主觀上是出于良心和誠意的。只是因為被徹
底成功地思想改造到良心猶存道義盡喪。所以從良心出發到惡果結束。（
盡管反對別人用洗腦一詞但洗腦之實是否認不了的。）
中國五十年來生活泛政治化，甚么事都與政治挂□，凡是出現和權力
者意見不同的思想、事件、人物都毫無例外地是地富反壞右、階級敵人、
國外反華勢力……有組織有計划有預謀政治事件。比如四五事件就是鄧小
平當黑手的政治事件。
現在連核心喉舌都不敢公開加諸莫須有的國外反動勢力和暴動顛覆之
說加之于大慶工人，而海外的“獨立知識分子”卻大叫防暴力防顛覆，其
暗藏的命題就是：現在工潮是潛暴力事件，是趨向暴力事件。不管你主觀
愿望多么善良，但客觀效果就是在海外作輿論准備，為權力者慣用的莫須
有罪名顛壓工人鋪路。
如果你不斷對一個一等良民的守法公民說：你不要犯罪、你不要結交
壞人，特別是在有一幫強勢流氓正在和這個守法公民有糾紛并力圖以他是
罪犯置他于死地的時候說這樣的話。不管你的用心如何，客觀上就是造成
守法者理虧的勢態，為流氓作勢欺人。別人由此推斷你用壞心腸是可以理
解的。
用暴力就是非法就要顛覆就是顛壓有理的說法，我們暫且不討論其謬
。單在功用上已經給統治者占了絕大便宜。要是只要在這場大慶工潮中有
暴力出現就有鎮壓理由。那還不容易，在示威中有車撞傷人不顧而去，引
起身體暴力等偶發事件、重演小型國會縱火案，權力者顧用几個流氓制造
暴力事端更是慣用和輕而易舉之事。只要一出現這樣意外或意內的事就可
以名正言順地開飛機坦克大炮去鎮壓了。
不要忘了1976年的四五天安門事件也是被定性鄧小平有組織有計划有
預謀的示威，群眾先打工人糾察隊（記憶中，好像這些工人是從大慶調來
的的暴動事件而遭受鎮壓的。
現在絕對是和平運動的六四也被描繪成為學生暴力顛覆政府的事件了
。
現在有人拿惡意篇造的所謂的六四暴力顛覆活動的謠言來模擬大慶工
潮，其用心是善良還是陰險罪惡實在值得懷疑。
在這里我們看到一個有良心但思想被改造到失去了是非道義感的人的
精神分裂狀態。這個狀態應該探討一下。
請這些“獨立”的知識分子注意了：在工人按憲法行使自己權利而其
領導人已經被捕的情況下對施暴者和弱勢工人各打五十大板，就像是把大
板打在裝甲車上（當然打不到人）和打在三天沒有吃飯的人身上一樣不公
平。
我曾經想過：毛澤東搞大躍進人民公社，甚至是斗同志劉少奇、袁木
戈培爾宣傳時是立下惡心做壞事還是憑良心從善的角度從事的。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中共到了與一切人為敵的地步
三周來大慶數以萬計的工人集會示威，遼陽也發生了類似事件。這只
是較突出的，冰山一角罷了。中國的老百姓是極善良的，不到走投無路的
田地是不會選擇這種抗爭方式的。這些父老兄弟別無所求，只是為自身最
起碼的生存權利抗爭，其要求完全合情合理合法。官方的表現實令人汗顏
。想當年大慶人白手起家艱苦創業，沒有大慶人的血汗就沒有中國今天的
石油工業。當年媒體何等褒獎！大慶人是中國工人階級的榜樣。如今他們
成為國企改革的最大受害者。大慶是以石油企業為主的城市其它行業也基
本是服務于該企業的。而企業設套欺騙工人買斷工齡讓其自謀生計自生自
滅是與馬克思主義以及中共的宗旨背道而馳的行徑。細想起來實有一種過
河拆橋卸磨殺驢的感慨！中共自己不也經常說人權首先是生存權么？這就
是官方聲稱的中國人權最好的時期！不待言，我們這代人最清楚，每當中
共理屈詞窮無計可施的時候便會搬出一個法寶：“制造動亂、被國外勢力
利用”（記得對天安門母親也強加過此一罪名）隨后以此借口鎮壓之。時
至今日，沒有被中共敵視打擊過的階級、階層、黨派、團體、組織（包括
中共內部正派的人士）几乎不存在。一個政黨到了與一切人為敵的地步實
在是讓人可憐的。
更令人震驚的是我們的官方媒體似乎對東3省發生的事件一無所知，兩
會又成了自我歌功頌德的盛會！這不能說不是新聞工作者的失職，然而又
能這樣說嗎？作為中國公民不得不從外國的媒體了解自己身邊發生的大事
，這對本國媒體而言委實是絕妙的譏諷，我為之汗顏。自古以來人類的門
和牆就是為防備賊的，今天似乎只有咱們的（似還要加上3個小兄弟罷）門
和牆是為了防備自家人看到、聽到外面的事情并通過外界了解自家發生的
大事，愚蠢至極！然而這種類似毛氏形容過的蠢人行為的效果似乎也越來
越不濟了：方今世界科技昌明人類社會也在不斷進步，不大可能有哪個政
黨、政府、組織、團體、機構能完全對人民封鎖消息。即使在五、六、七
十年代，收聽國際短波就是反革命的年代能絕對封鎖嗎？如果您也是從那
個時代過來的人，恐怕比我更明白。我想一個聲稱以解放全人類為己任的
政黨不該是這個德行罷？
以鄙人之愚見，六四這個案非翻不可時間遲早而已。這些不准備多談
。我們不指望靠六四登台的人能有什么作為。回顧上個世紀，2-28、光州
、波茲南、匈牙利、東德、阿根廷發生的慘案都有了說法，獨中國的六四
成為跨世紀懸案。2-28拖了40多年，今日世界恐怕不至于等那么久的。同
時不要忘記，失去子女的母親是無所畏懼的也是收買不了的。就連我這“
無關”的人也要向我們的第2代，今后的第3代和其它人士客觀地說明當時
所發生的一切。子子孫孫是沒有窮盡的。試圖讓人民忘記歷史更是徒勞的
。歷史罪人可能在其自然死亡之前不被追究但終逃不過歷史和后人的譴責
和聲討。
吾人在中國生活數十年，曾選擇了共產主義信仰，并天真地認為這是
根據歷史發展規律選擇的人生應該走的唯一正確的道路。無奈實踐是檢驗
真理的唯一標准，今天總算明白了究竟什么人是世界上最偽善、最無恥的
人。好在為時不算晚。(新世紀)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中國民主黨北京黨部對東北工潮的几點聲明
几天來，各省、市的同志非常關心東北發生的“鬧工潮”事件。提出
中國民主黨不應該沉默，應該對此發表意見。應同志們的要求，將我們的
意見聲明如下：
一、中國民主黨注意到了最近以來，大慶和遼陽等地發生的大規模工
潮。這些工潮的起因雖不盡相同，但它的后面反映的事實是，中國工人今
天作為一個無權無勢的階級，在中國經濟改革和國營企業轉型的過程中，
承受了最大的利益犧牲，經濟狀況每況愈下，他們感到社會的不公。這個
矛盾的普遍性，預示了類似當前東北工潮這樣的事件，隨時都可能在全國
任何一個傳統國營大工業區發生，特別是中國已經加入WTO的情況下，更是
如此。為了避免改革出現倒退、混亂和無序，中國民主黨呼吁中國政府和
全國人民高度關注中國工人的的問題，從當前東北工潮入手，找到有利解
決上述矛盾的合理方式，以利于中國社會的穩定。
二、據報道，政府方面在遼陽逮捕了姚福信等几位為工人選出與政府
談判的工人領袖，中國民主黨對此表示反對，因為這不是解決矛盾而是激
化矛盾的方法。中國民主黨呼吁政府立即釋放姚福信等工人領袖，向工人
道歉，誠心誠意地與工人代表談判。中國民主黨同時呼吁工人方面始終保
持和平、理性和克制，在維護工人利益的前提下，與政府找出共同可以接
受的妥協點，達成解決問題的協議﹔在達成協議后，立即結束工潮。
三、中國民主黨對大慶、遼陽示威工人提出的要求是否合理本身，不
作任何評論。中國民主黨僅僅認為，中國工人有提出要求和與政府當局談
判的權利。
與工黨不同，中國民主黨并不完全站在工人的立場上，她站在有利于
整體社會的改革、穩定和發展的立場上，主張協調全社會各階級的利益。
中國民主黨一貫強調她支持鄧小平以來中國政府的經濟改革和對外開放的
政策，她批評的是中政府在政治上拒不改革的保守政策。中國社會今天的
一切弊病，几乎都是中國政府經濟上改革，政治上拒絕改革的兩面政策造
成的。中國民主黨既然支持中國政府經濟改革和加入WTO的開放政策，她就
當然承認在這改革開放的過程中，社會各階級，包括工人和農民階級都可
能承擔改革的代價。但是承擔這種所謂“改革的代價”，各階級各社會利
益集團必須是公平的，合理的。不能有強勢階級、集團單方面攫取肥厚利
益而把過多的損害，加在弱勢階級的身上。而今天中國社會的問題恰恰在
這里！
中國的強勢階級為了自己的私利把過多的損害，加在弱勢階級的身上
最有效的辦法，就是不允許弱勢階級結成一個階級的組織，形成集團來與
自己平等對話，只允許他們象一袋馬鈴薯似的每一個個人，來面對政府和
向政府投訴（這就是中國政府的“安定團結”）。弱勢階級不能形成自己
的階級組織，一句話，沒有獨立工會，就無法以一個社會的、階級的整體
人格站在強勢階級面前，與他們平等對話，它就永遠無法維護和保障自己
階級的利益，他就只能聽任強勢階級對自己的損害﹔它的每一個個人面對
強大的政府（企業）當局簽訂的契約，本質上永遠是不平等契約！那種認
為大慶工人個人與當局簽訂了契約，又要求改變，便不分青紅皂白地咒罵
工人，是完全錯誤的。
四、現在國內外不少熱心人提出了各種各樣的方案，希望工人依據這
些方案與政府對話，求得妥善的解決。但無論他們的方案如何可能合理，
他們總是忘記了一點，誰能接過他們的方案，作為大慶和遼陽工人整體的
人格化代表，去與當局談判呢？一切的前提是必須要有一個工會。而目前
的下崗工人工會，是被官方視為非法的，它的領袖還被關押在拘留所里。
因此，承認大慶和遼陽工人自己選舉的工會，承認工人階級和一切弱勢階
級有組織自己獨立工會的權利，不但是解決當前東北工潮的鑰匙，也是解
決今后全國一切類似工潮的唯一的鑰匙。我黨主席，現在獄中的徐文立先
生，早在1998年2月給人大常委會的公開信中，就預見到了今天的這一形勢
，并明確表達了獨立工會的一意見。
事實上，在工人有了自己的獨立工會后，工人與政府（企業）當局，
與國內外私營企業老板的經濟糾紛，大多可以在法律的軌道上通過平等理
性的談判解決，工潮的可能將大大降低。這才在根本上保証了我國的社會
穩定和發展。
五、《聯合國經濟、社會、文化權利國際公約》第八條規定了“締約
各國承擔保証”：“人人有權組織工會和參加他所選擇的工會”﹔“有權
建立全國性的協會或聯合會有權組織或參加國際工會組織”。
這個公約是我國政府簽署，人大常委會批准的公約。雖然批准的過程
中對某些條款有所保留，但這種保留是完全不適當的，不是一個現代文明
國家所應有的。政府既然簽署了它，就應該負責起它對國際社會的承諾。
上述聲明，是中國民主黨對當前東北工潮的正式意見。
中國民主黨北京黨部
2002年3月23日于北京
聯絡人：何德普 電話：010-68355230 email：jh_...@yahoo.com
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
台灣政治轉型中的民運策略
王光澤
在八十年代第三波全球性民主化的浪潮之中，東歐和東亞諸國家（地
區）脫穎而出，步入民主制政體系列。台灣島作為一塊有著特殊境遇的地
區，民主化進程雖說一波三折，但比較而言，其政治轉型的代價是較小的
，也是成功的。當然，台灣的地緣態勢和國際環境是台島民主化的重要因
素，島內執政黨的覺悟與開明也是不可忽視的參數，但最為關鍵的還應是
島內知識群體的獻身熱情和機智運作，其中的一些策略與經驗仍不失為尚
且處于威權統治下的民眾借鑒的寶貴資源。
台灣自1949年國民黨將治權移位于島內時起，經歷了長達37年的“戒
嚴”時期，堪稱世界之最。這漫長的37年中，爭取民主捍衛人權的呼聲和
行動一直沒有間歇。雖然島內民眾的抗爭充滿悲情色彩，街頭斗爭也曾如
火如荼，但始終沒有演化成大規模的暴力革命，流血事件亦不多見，台灣
因此成為和平瓦解威權統治的最佳典范。
現代民運基本上放棄了暴力手段。暴力革命何以不可能亦不可取？
以承天意、神意、鐵的歷史規律或民族利益為合法性借口，并以暴力
作為政權的后盾，這種體制可稱為專制社會。專制社會又可依其政治開放
程度可分為極權、集權、威權三種政體，暴力革命往往是極度封閉的極權
社會變革的常規模式，暴力革命的可能性正取決于專制社會封閉的程度。
在極權政體中，政治等級森嚴，政治權力被壟斷在極少數人手里，政治開
放度極低，基層民眾基本權利極度缺失。一旦民眾的生命權都得不到保障
時，就到了暴力革命的臨界點。若有導火索式的突發事件發生，統治當局
的國家控制力又適臨衰竭，民眾的權利需求和復仇意識以爆炸的方式釋放
出來。此時的社會易進入無序狀態，“伏尸百萬、流血千里”的人間慘劇
就發生了。人類發展的歷史中一直伴隨著血腥與暴力,東亞文化中也潛藏
著這種“暴力情結”。在中國傳統的“王霸之學”，依承老子的“聖人不
仁，以萬物為芻狗”演化成為為了某種所謂的神聖目的可將天下百姓皆作
我用才是大英大勇的王者風范。經過后世革命主義者的發揮，暴力革命成
了社會矛盾得以解決的必要方式、甚至還是人類歷史的發展動力。“槍杆
子里面出政權”、“永遠革命”就被革命者奉為圭臬。而且經過信仰革命
主義者的藝朮家的渲染，本來是充滿血腥氣的暴力革命倒成了溢美之詞，
滅絕人性的屠殺居然成了“美麗的屠殺”。隨著神權的瓦解和意識形態的
趨向終結，以及政教和黨政的分離，以人為本、尊重人權的現代理念的逐
步確立，再去回顧人類歷史就可發現暴力革命的弊害。在暴力革命時期，
對政治權力的分配、物權的轉移以及對個體生命的處置大都以武力作依歸
，“有槍就是草頭王”、“有權就有理”。暴力革命的無序與混亂中，沒
有訓練有素的司法官對財物、生命依照法律程序進行裁決。暴民以屠殺的
方式從統治者手中爭奪利益，從表面上來看，他們有復仇的正當性。但是
，人是個體的，他有罪與無罪、罪輕與罪重、擁有的財產合法與否都須作
細致鑒別，單純以有罪階級和受害階級來作區分，對人與物草率處分，必
然與形式正義相悖，當然也無法實現實質正義。從實然層面來看，在極權
社會暴力有其必然﹔若從價值層面來看，統治者以暴治民和民眾的濫殺復
仇都是非正義的。歷史上通過暴力革命建立民主政體倒不多見，多數是對
本民族文化與經濟的摧毀和新的極權體制的再度建立。也只有對極權統治
和暴民行為從價值上進行否定，才可能跳出歷史怪圈，向民主政治轉型。
從社會條件來講，對于正在轉型的工商社會不宜于采取暴力革命的方
式。經過二十世紀經濟全球化的推動，整個全球獲得了集體進步。大部分
國家正或快或慢地朝工商業社會轉型，東亞諸國（地區）包括台灣在六十
年代開始了經濟起飛，并進入較為發達的工商業社會，位于“亞洲四小龍
”之列。在准民主憲政和准市場經濟的社會狀態下，市民社會逐漸成熟，
思想日益變得自由和多元，國家權力亦顯得分權和制衡。在這種狀態的社
會中，政治訴求的渠道雖然仍不夠暢通，但已有可能利用現存空間以非暴
力的方式去爭取政治的民主化。在一個政治訴求尚不至于毫無空間或者民
眾的權利未遭到隨意和廣泛剝奪時，用大規模的流血去換取民主與法治，
也違背了政治運作的邏輯，難以得到民眾的普遍響應。
六十年代以前，台灣經濟尚未起飛，官營資本統治絕大部分資源，沒
有出現一個強大的、處于國家控制之外的市民社會。台島當時威權體系几
乎是鐵板一塊，軍情治機構強大，對尚缺乏社會基礎的異己力量易隨時予
以取締。在這種境況之下若想突破黨禁、帶動政治轉型是極為困難的。《
自由中國》雜志就生長在這種社會背景之下。50年代初，雷震接手《自由
中國》，組織了以杭力武、胡適、毛子水、殷海光、戴杜衡等為核心的編
委，從評論時政到拼力組黨歷時近十年。這支從體制內發軔的民主力量尚
未破土萌芽，就被台灣當局決意扼殺。
七十年代，台灣社會因為已有了很高的經濟成長，市場機制逐步健全
。政府權力已有所收縮，市民社會漸趨成熟，并分化成各個不同的利益集
團，而現有的威權政治體系開放性程度極低，很難容納已經多元化的政治
訴求。從社會基礎來看，台灣的政治變革已有了迫切的需求和成功的可能
。在一個准市場、准憲政的社會中，爭取民主與法治以及公民基本權利的
全面恢復，台灣民運人士選擇了漸進、容忍的方式來進行。他們的策略是
，以文化啟蒙為先導，以爭取具體的權利為中心，輔之以街頭運動，以低
層次的民主與法治去爭取高層次的民主與法治。
一、以文化啟蒙為先導，以市民社會為基礎，以現代傳播媒介為工具
，同統治當局爭奪話語空間。
文化啟蒙是民運的先聲，任何一個處于政治轉型期的社會，最初的轉
變是從文化思想層面開始的。在這個環節的主角是知識分子。在社會轉型
初期，法治破損、公民權利缺失，而且公民自身權利意識較為淡薄、主體
意識不強。在威權政治體系中，絕對權威的國家和依附性的公民同時存在
，只有知識分子群體自我覺醒較早，他們不僅具有權利意識，有著高昂的
獻身熱情。台島內的知識分子從這几個方面來運作：（1）在學理上對公民
權利作歷史梳理，澄清公民應有的諸種權利。（2）撰寫政論，激揚文字，
直指時弊﹔（3）將政治理念寓于文藝之中，虛擬具體情境，使民眾更易理
解和認同。
台島內新聞受到嚴格管制，言論自由受限。在這種情況下，要想帶動
文化啟蒙，須創辦刊物。台島知識分子首先創辦一個軟性的無政治色彩的
刊物，以圖先取得合法地位，然后適時轉變風格，發表政論、政見﹔也有
的直接對某一軟性刊物中途改組，使之成為一本政治性刊物。一旦因時局
變故，刊物遭當局封殺，就另外再找機會現身。早期的《自由中國》曾被
封殺，但是他給民運的新梯隊提供了經驗，而且開始構建基于台島本土的
自由理念，易于為設身處地的台島民眾所接受。《大學》雜志集團遭解散
后，一部分成員轉向經商，為民運提供資金支持﹔一部分成員轉向大學教
堂，在講台上傳播民主自由理念﹔還有一部分轉向和地方精英人物結合，
參與地方選舉，積累選戰經驗。到了七十年代中后期，康寧祥主辦的《八
十年代》、黃信介等人主辦的《美麗島》雜志經過多年磨練，已很成氣候
。其中《美麗島》雜志尤為突出，其言論激烈、聲勢浩大，編務委員曾達
到70多人，几乎囊括了當時台灣的知名黨外人士，該雜志還在台灣各地設
立了20多個辦事處，雜志發行量達到15 萬本。八十年代初中期，黨外雜志
更是如雨后春筍，最高峰時達到30多家，匯成一股強大的沖擊現體制及其
背后的集權理念的力量。黨外雜志的參與者，既有望重士林的學者，又有
中青年知識分子，老中青形成連續性的民運梯隊，几乎所有的著名黨外人
士都是通過辦雜志或在雜志扶持下成長起來的，黨外政治家群、作家群、
律師群也多是在經營黨外雜志的過程中，逐漸形成自己的小圈子、小團體
，并通過黨外雜志走向社會的。雖然諸雜志的結局大都被台灣當局查封或
整頓，但是黨外知識群體積累了初步的辦刊經驗和組織聯絡經驗為黨外民
運力量的集結與崛起奠定了基礎。
二、以爭取具體的權利為中心，利用當局現有的成文法律，維護民眾
的具體權益﹔并沖撞現實法條，試探法律缺陷所在，迫使當局修補、完善
法律，逐步歸還民眾的基本公民權利。
在一個准憲政的威權國度里，爭取具體的權利還是可能的，也是可操
作的。而且它牽涉民眾的具體權益，具有廣泛性，易產生聯動效應，“人
人可以參與，時時可以進行”。
在威權體制下，當局壟斷大部分各種資源，破壞和限制公民權利的事
件時有發生，民眾大都深受其害。說一個國家的政體是專制政體是從政治
學的角度來講的，若從法律角度來講，就是這個國家的法律體系中公民權
利缺失或得不到維護和保障。民主體制國家憲法大都承認和保護以下公民
自由和權利：言論自由﹔集會結社組黨自由﹔思想學朮自由﹔出版自由﹔
游行示威和罷工自由﹔等等。以上僅僅是一般的公民權利，不同群體的公
民還有自己獨特的權利，如勞工權利、教師權利、商社權利、農民權利等
。無論是一般權利還是特殊權利、個體的權利或群體的權利都可體現為政
治權利、經濟權利、社會權利、文化權利，對具體權利的爭取同時也體現
為對基本權利的爭取。在一個威權體制國家，上述權利沒有得到根本保障
。以爭取具體權利的方式去沖撞現實法律體系，不僅因為風險小具有可操
作性，而且能逐漸修補現實法律，促進當局完善法治。反向而言，專制政
體導向民主政體的過程就是法治逐步完善的過程。
在爭取具體權利的過程中，律師的作用就會凸顯出來，這也是大多數
政治人物出身于律師界的主要原因。律師不僅在具體的訴訟事務中有所作
為，也可介入一些非政治性社團的活動，這些非政治性社團易于取得合法
地位，一方面可爭取本社團所代表的特定群體的權益，另一方面可聯絡人
際以樹立民意代表的形象。這樣的社團在適當時機易于向政治性社團轉化
，為民運前台培育政治精英。台島內的執業律師從維護具體的民眾權益到
走向民運前台，都起到了至關重要的作用。在一些政治性訴訟案件中，江
鵬堅、謝長廷等執業律師，“精通訴訟實務、辯才滔滔”，為政治受刑人
伸張權利，同時他們在法庭辯論中抒發自己的政見，擊中一黨獨大之弊害
，在民眾中樹立持不同政見者的形象。尤其在“美麗島事件”后，部分執
業律師步受刑人后塵，直接參與現實政治運作，并逐漸成為民運的主導力
量。據統計，黨外民運的核心人物出身政法專業的占近50%，依次為：法律
12人，政治8人，其他專業如商經3人，文史哲4人，社會2人，另外10人。
三、充分利用游行、示威、罷工等街頭斗爭方式，擴大影響，凝聚力
量，強烈震撼當局，使其感受到民意的堅決。街頭斗爭是民怨井噴的結果
。威權政治的運作過程中，很容易造成重大決策失誤或嚴重侵犯民權的事
件，利益受損的面積廣泛，致使民怨四起。另外給台灣民主力量提供一個
絕佳的舞台是四年一度的地方選舉。在選舉這一極具狂歡節色彩的活動上
，代表民意的政治明星易于在此時脫穎而出，也極易暴露當局弱點。選舉
活動易使民眾凝聚起來，街頭斗爭也大都由此發端。游行、示威、罷工雖
然程度較為激烈，但并不是暴力活動，它們是國際人權公約和大多數國家
憲法所認可的几種民意訴求的方式。綜觀台島的黨外民主運動，街頭斗爭
始終和其它斗爭方式相配合，成為沖擊權威體制的利器。群眾性街頭運動
易給現實政治造成不穩定狀態，當局會為此消耗大量能量，正是這種過高
的統治成本，當局不得不在體制內修修補補，客觀上有利于政治的轉型。
另外，群眾性街頭運動驅除了民眾對政治的恐懼感，更使民眾產生強大的
凝聚力，培養了民眾同當局對抗的勇氣。七十年代中期台灣的“中壢事件
”中，憤怒的民眾襲擊了警察局，造成了大規模的騷亂，可以說是“國民
黨統治多年來造成的積怨的總爆發”。當局雖然出動了軍警，未敢開槍鎮
壓，更不敢擴大事態，最終向民眾作了妥協與退讓。由此可見民眾街頭斗
爭的威力。重大的政治變遷都會涉及到暴力，但是總體而言，第三波民主
化國家政治轉型的暴力水平是比較低的，台灣更是如此。因為當代民主運
動的精英人物和民眾大都秉持非暴力的斗爭理念。當然秉持非暴力的理念
并非害怕暴力，而要有針對民主化進程中不可避免的暴力的策略。群眾性
的街頭斗爭易出現失控局面，憤怒的民眾會采取一些暴力行為，作為民運
領袖，此時要疏導民眾的情緒，尤其防止過度暴力。同時可以民眾的憤怒
作為籌碼同當局談判，并在媒體上吁求同情和支持。例如1986年的高雄事
件，民進黨的領袖們譴責有人向警察投擲石塊，就曾提出：“安全第一，
自由第二”，就是對非暴力理念的一種詮釋。一旦民主運動發展到一定程
度，黨外民運人士可在本來的小圈子小團體的基礎之上，結合民眾基礎，
選擇合適時機，突破黨禁，宣布組黨，造成既定事實，迫使當局作出開禁
與否的選擇。1986年秋台灣黨外人士聚集在台北圓山飯店出國民黨之不意
，利用當時台島內外良好的氛圍，看准了當局不敢鎮壓的弱點，強行組黨
。事后當局雖然口頭說要取締，但并未付諸行動。民進黨的果斷出擊，終
于沖破台灣當局看似牢不可破的黨禁高牆，使台灣進入多黨競爭、和平轉
換政治權力的政治格局。
台灣民運歷時30余年，是靠台灣知識群體和市民階層以積極的、理性
的、穩健的、機智的方式不屈不撓、有理有節地爭取過來的。正是由于體
制外的強大壓力，台灣當局在開明的蔣經國的首肯之下才施行“政治革新
”，台灣政治轉型才顯得如此順利。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
香港法庭再次審理首例法輪功案件
香港法庭再次審理首例法輪功案件，被警方告上法庭的16名法輪功抗
議人士否認全部控罪。
上星期在香港中聯辦門外絕食抗議的16名法輪功人士，星期五再次出
庭并且否認全部控罪。警方控告他們堵路抗議造成中聯辦人員的不便，以
及其中一些人還襲擊警員、阻撓執行警務。包括四名瑞士人的16名法輪功
人士否認對他們的全部控罪。這個案子六月份還將再審。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「曼德拉」現象
劉清之 (作者是四川《野草》文學社成員)
上帝造一個專制政體，
然後順勢安一個暴君。
除了再配些諂佞小人，
絕少不了個演悲劇的直臣。
這是神的教程，
這教程需要人來獻身。
舍卻高貴者的毀滅，
不能拯救麻木的靈魂。
曼德拉、彭德懷現象，
豈可以成敗立論？
該誰演，可以選擇，
必須演，這是歷史的定本！
孟曰取義，孔曰成仁，
譚嗣同大呼：
要流血請自我始！
什么是最積極的建設？
「請看那十字架上釘著的活人」。
（1990年）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
伏明霞與香港財政司長相戀，跳水皇后能否包裝上市？
香港財政司司長梁錦松星期六証實，他與中國"跳水皇后"、奧運會金
牌選手伏明霞正在熱戀中，兩人准備三年后，伏明霞從清華大學畢業后結
婚。香港特首董建華在得到這個消息后表示高興和祝賀。梁錦松說，因為
是私人的事情，希望大家給他們私人空間，讓他們繼續發展。伏明霞今年
23歲，是中國著名跳水運動員。梁錦松今年50歲，是香港政府第三號重要
人物，兩人在去年開始相識相戀。
楊瀾被吳征在香港包裝上市，受到不少國內女青年的羨慕。
網友：制造婊子的清華大學，你在干什么？
清華大學總是丑聞不斷：剛剛一段清華大學用硫酸潑熊事件暫告平息
，近日又傳出跳水婊子伏明霞要遠嫁香港爺爺梁錦松。
這不僅使人要問：這個曾被評為中國十大杰出婦女第一位的當年的天
真少女，怎么一到清華大學就服用“搖頭丸”，穿“臟字”褲子招搖過市
，媒體前丟人(甚至不知道表指著中國人民抗戰意義的盧溝橋為何物)，現
有要嫁香港老頭。。。唉！有完沒完？
我堅信劉海洋不去清華大學，這個好端端的中學生決不會無知到用硫
酸潑熊的地步﹔我堅信伏明霞不去清華大學，這個好端端“清純少女”決
不會墮落到喪失人類起碼擁有的仁義廉恥的地步﹔我堅信劉X不去清華大學
，一個天真少女決不會殘忍到用將同室同學用有毒金屬毒成“植物人”并
嫁一美國老頭以逃避法律懲罰：我堅信布什講演時在座的清華大學“五百
媚骨”，他們在中學時決不可能個個都是崇洋媚外，毫無民族氣節的一堆
垃圾！
我奇怪：中國評什么每年投18億(占全國總教育經費的8%)來養活這樣
一個無賴學校，而且排名竟只在世界300左右。而印度投資遠不如中國，確
能有一個世界超一流大學和几個世界准一流大學(看一看美國的高技朮人員
就知道了)。難道是全中國人智商低朽木不可雕，還是你清華大學在濫芋充
數，誤人子弟？！
中國軍人以慘重的代價給我們換來了50年的和平時光，尤其是改革開
放以來，我們有那么好的學朮交流環境和底子，竟然在科技上還跟在別人
屁股后面保持個20-30年的距離慢滿地爬。。。
我真想罵人：清華大學，你TMD干什么去啦！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
二戰期間瑞士對猶政策受譴責
一些來自不同國家的歷史學家發表了一份報告，對二戰期間瑞士對待
難民的做法以及和德國納粹進行商業合作提出譴責。這項研究總共花費了
五年時間，是受瑞士政府委托進行的。
研究報告認為：瑞士在二戰期間的難民政策應當受到道德方面的指責
。報告指責瑞士政府拒絕讓數以千計躲避納粹迫害的難民入境，而且事先
已經知道這些難民將難逃死亡的厄運。
這些歷史學家譴責瑞士二戰期間的反猶太人難民政策。他們發表的報
告，大量列舉瑞士當局曾經設計臭名昭著的所謂字母“J”的印章。報告說
：瑞士在1938年二戰爆發前夕向德國提出，在德國猶太人的護照上加蓋字
母“J”的印章，這樣瑞士就可以辨認出哪些是猶太人，從而拒絕為他們提
供庇護。報告說：瑞士在1942年納粹大肆屠殺猶太人的時候卻關閉邊界，
等于是關閉了猶太人的逃生出路。在措辭嚴厲的聲明中，這些來自世界不
同國家的歷史學家表示：這種難民政策使得瑞士成為納粹殘酷屠殺猶太人
的幫凶。
研究發現：瑞士在二戰期間為大約6萬人提供難民保護，其中將近一半
是猶太人﹔但是，當時瑞士當局拒絕入境或是驅逐的有至少1萬人，數以千
計的避難申請遭到拒絕。
几年前，瑞士受到外界抨擊，有人指稱瑞士曾經把屬于納粹殺害的猶
太人的數十億美元存入私人秘密帳戶，瑞士政府委托有關方面調查瑞士在
二戰期間的行為。瑞士后來同意支付12點5億美元，平息了與納粹屠殺猶太
人有關的指稱。
這個研究小組有來自以色列和美國的專家，負責人是一名瑞士人，他
不是猶太人。
研究報告指責瑞士在二戰期間和德國納粹有過多的合作。報告說：瑞
士政府打著“保持中立”的幌子，和軸心國進行所謂正常商業往來。和大
多數歐洲國家不同，瑞士在二戰期間絲毫沒有受到戰爭的困擾。
不過，批評人士認為：這份報告有失公允。瑞士右翼“人民黨”指責
這些歷史學家有政治偏見，只代表單方面意見。“人民黨”表示：一個自
由的國家，不應當把納稅人的錢花在這種失之偏頗的報告上。
但是，瑞士政府高度肯定這份報告，認為它大大有助于公眾對瑞士歷
史展開辯論，而且提醒人們注意二戰期間瑞士領導人的行為并不那么光彩
。
--
The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ edi...@bigNews.org
The Best Chinese e-Magazine │則兼│ http://bigNews.org
i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明聽│ 國際統一刊號ISSN:1097-2625
──────────────└──┘──────────────