大參考總第1510期(2002.03.20)專門散播各種受中共查禁的新聞和評論
VIP Reference
面向高層內部傳閱：推動政治改革 突破新聞封鎖 新技朮促進言論自由
VIP Reference(Dacankao) Defends Human Rights in PRC Since 1997
________________________________________________________________
1. 東北失業工人持續示威：已有四名工人領袖被捕
2. 中國工黨大慶支部致戒嚴軍警人員的公開信
3. 東北出現不尋常的勞工行動 中國的定時炸彈正滴答作響
4. 華盛頓郵報：定時炸彈伴隨中共的經濟改革
中共官方不愿証實遼陽大慶兩地爆發工潮
5. 閑聊大慶工潮之一
6. 遼陽大慶工人啟示：工農是民主革命的主力軍
7. 台灣《自由時報》社論：切勿為中國經濟繁榮的表象所惑
可以「國際化」而不可「中國化」
----駁斥某些媒體支持八寸晶圓西移的讕言
8. 《中國二等公民》：征地與地權
9. 史東：中共的會僻
10. 中國否認存在北朝鮮難民問題
中國追查境內偷渡朝鮮人遭到國際批評
章啟月：中國沒有化學武器
11. 美籍華人方復明遭中共判刑五年，立即驅逐出境
12. 明報：錯估布什 陷入被動
13. 美國太平洋艦隊兩艘核潛艇今年秋天進駐關島
14. 美國之音：美國國會支持台灣參與世界衛生組織
15. 呂秀蓮在歐洲強調「有理走天下」
對匈牙利拒絕中共抗議表敬意
16. 欲揭李登輝隱密《壹周刊》遭到沒收
台灣完成軍購舞弊案調查
17. 港報評論劉冠軍案對台灣政局影響
香港記者協會抗議台灣嚴重侵犯新聞自由
18. 美保護記者委員會致函陳總統關切壹周刊事件
19. 二十─四十年代中國民主派知識分子的弱點錯失和教訓
20. 法輪大法弟子在聯合國門前靜坐抗議中國鎮壓
21. 關于美國在人權委員會的席位
魏京生：今年日內瓦人權大會的特殊性
22. 聯合國人權大會 加拿大外長譴責中共人權狀況
德國強烈批評中國人權記錄
23. 世界日報糊涂社論：各打50大板，狼和羊都有錯誤！淡化中共人權劣跡
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
言─┼─論
︱則┼兼︱
┼┼●┼┼
︱明┼聽︱
由─┼─自
東北失業工人持續示威：已有四名工人領袖被捕
在黑龍江省大慶油田和遼寧省遼陽市近來舉行大規模示威的失業工人
星期三繼續進行抗議活動。東北地方官員繼續拒絕同工人對話談判，并下
令公安和武警強行驅趕進入政府機關大院的工人。已經連續4天舉行大規模
抗議活動的遼陽市工人星期三仍然冒著大雨到市政府示威，要求當局釋放
被捕的工人領袖，并同政府官員對話，人數達到一萬人，涉及到超過20個
工廠的工人。
星期三上午，當工人游行到遼陽市火車站附近廣場時，數十名公安在
武警配合下，沖進人群，將3名主要工人領袖肖云良、龐慶祥和王兆明逮捕
。加上3天前被捕的工人領袖姚福信，目前已經有4名主要示威工人領袖被
捕。這4人都是破產的遼陽鐵合金廠的工人。
星期三在部份示威工人進入政府大院以后，乘3輛卡車趕到的武警在公
安的配合下強行將工人推出，期間發生肢體沖突。被捕工人領袖姚福信的
女兒說，政府當局指責示威工人不是要求得到拖欠工資和福利，而是少數
人力圖制造社會動亂。
另外，警方還指責抗議工人“非法同外國勢力勾結”。有分析認為，
遼陽市當局在示威活動從3月11號開始以來第一次動用武力以及又逮捕3名
工人領袖表明，看來政府當局的態度和立場有所強化。
另外，在大慶油田，大約5千名工人在星期二一些工人同武警發生沖突
受傷以后，星期三繼續舉行抗議活動。在示威期間，發生車禍，一輛桑塔
納轎車刮了几位示威工人。結果，憤怒的工人一涌而上，將車推翻。目前
還不清楚車里坐的是什么人，有沒有受傷。大慶失業工人3個星期以來一直
在抗議當局欺騙工人，對下崗工人買斷工齡的補償不合理。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中國工黨大慶支部致戒嚴軍警人員的公開信
全體參與大慶石油管理局戒嚴的軍警人員：
今天，你們奉命在大慶石油管理局實施局部戒嚴。我們認為這是大慶
當局對中華人民共和國憲法的挑舋。因為此舉侵犯了中華人民共和國憲法
明定的人民集會、游行、示威的神聖權利。憲法是國家根本大法。任何法
律、法規、命令，凡與憲法沖突者，都必須糾正、取消，直至符合憲法的
規定。
作為軍警人員，你們頭頂國徽，肩杠國旗，首要任務就是愛民護憲，
保家衛國。你們當中，大都是大慶子弟。大慶的油，大慶的水，滋潤著你
們的青春。大慶的血，大慶的汗，養育著你們的生命。你們不僅是大慶的
子弟，你們也是人民的子弟。十三年前在天安門發生的悲劇，十三年后不
應在大慶發生。十三年前在天安門肆虐的陳希同，李錫銘，袁木，張工之
流，哪一個有好下場？
大慶子弟是明是非，重親情的子弟。十九天來，你們苦命的下崗親人
，為了自己的權益，也是為了你們的權益冒死請命。十九天來，你們與苦
命的下崗親人，同沐風雨，同嘗傷痛。你們的親人活不下去了，你們活得
下去嗎？
昨天，你們不能違背良心。今天，你們不能違背命令。明天，你們不
能違背憲法。你們的槍口，不能指向你們的父老鄉親，兄弟姐妹。
我們相信，勤勞的大慶子弟，永遠會愛護勤勞的大慶人民！
祝你們好運！
中國工黨大慶支部
二零零二年三月十九日
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
東北出現不尋常的勞工行動 中國的定時炸彈正滴答作響
《華盛頓郵報》、《紐約時報》和英國《金融時報》等二十日發表文
章報導遼陽等城市中國工人罷工問題，稱這是在生鏽的工業帶中國東北出
現不尋常的一致勞工行動，因為它已經具有突出政治色彩。遼陽的示威突
出暴露伴隨中國經濟改革而來的定時炸彈正在滴答作響：失業工人的怨恨
在發酵，因為他們相信許多工廠經理和政府官員剝奪了他們的財產，低價
出售工廠謀取暴利。尤其值得注意的是這次抗議所在地遼陽位于遼寧省，
是中國經濟學家和包括世界銀行在內的西方專家稱贊的中國社會保障體系
最健全的地方。當然，遼寧也是中國腐敗大丑聞集中的地方之一。
英國《金融時報》說，據說被拘留的姚福信在三月十一日組織二十二
個工廠的工人要求撤銷龔尚武。當時龔尚武還在北京參加全國人大會議。
《紐約時報》二十日發表文章說，在曾經是共產黨企業的典范城市遼
陽，這個月爆發失業工人大規模憤怒抗議。具有五十萬人口的遼陽市同中
國東北工業帶許多城市非常相似，當地工人說市內一半工人失業。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
華盛頓郵報：定時炸彈伴隨中共的經濟改革
華盛頓郵報今天(二十日)引述目擊者的談話報導，成千上萬來自六家
工廠的失業工人昨天包圍東北遼陽市政府與警察總部，要求釋放他們失蹤
的領導人、調查貪污以及政府積欠的工資。此一示威凸顯一枚定時炸彈伴
隨著中共的急速經濟改革。目擊者指出，盡管警方竭力攔阻，几千名示威
者還是進入了市中心。這似乎是在中國大陸東北工業心臟地帶一項非比尋
常的划一勞工行動。接受來自北京電話訪問的抗議者和目擊者說，遼陽市
六家工廠的工人自三月十一日以來一直抗議裁員和政府貪污。
郵報表示，咸信在示威的最高潮有一萬到五萬人參加抗議行動。此一
抗議非比尋常是因為政治意味濃重。若干標語要求將遼陽市人代會主席兼
全國人大代表龔尚武 (譯音，Gong Shangwu) 免職，抗議者昨天曾高喊「
流氓政府」。
昨天的示威也以要求釋放業已破產的遼陽合金工廠工人姚福新 (譯音
，Yao Fuxin) 為主要訴求。姚某與被認為是領導此一勞工行動的其他几名
男子在十七日不知去向。警方已否認拘押姚某。
郵報指出，隨著貧富差距擴大，工人和農民抗議在中國大陸已逐漸普
遍。過去五年工廠工人與農民的所得基本上維持不變，但是白領階級和政
府員工的薪資已大幅提高。
此外，在中共政權試圖改革國營企業，往往將它們廉價賣給地方共黨
干部之際，數以百萬計的都市工人失去了工作。在此同時，由于地方政府
几乎得不到北京的補助而課征高稅，農民已一貧如洗。
東北的大慶油田也在最近發生一連串抗議行動。數以千計的失業工人
包圍當地油田辦公室，抱怨貪污并且要求改善資遣待遇。在最高潮時，有
兩萬人參與靜坐抗議。咸信警方也逮捕了許多抗議者。
郵報又說，若干外國記者在警方檢查站遭到攔阻而無法進入遼陽市，
其他記者則被便衣警察跟蹤。
中共官方不愿証實遼陽大慶兩地爆發工潮
針對外電報導大陸東北地區爆發嚴重工潮，下崗工人在遼寧省遼陽市
及黑龍江省大慶市兩地抗議工資遭拖欠和公安人員爆發嚴重沖突，中共外
交部發言人章啟月今天以「不了解有此一情況」，不愿証實。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
閑聊大慶工潮之一
小東
這几個星期，大慶工人集體要飯成了個熱點話題。俺也湊個熱鬧，閑
扯几句。
其實這種規模的要飯活動在大慶這樣的地方出現是早就可以預料到的
。自從進入上世紀九十年代，百姓和政府博奕的主要表現形式就不再是討
自由的學潮，而是討飯的工潮了。這是中共當局政經政策的必然后果。
現在回頭來看，中共當局這些年來的政策是在保持政權不倒的情況下
實現私有化，保証無產階級的“先鋒隊”搖身一變而成腰纏萬貫的資產階
級及其代言人。舉個例子，就是原來的帶領大家建設社會主義的處長，局
長們依然是處長，局長，或者成了董事長，CEO，已經擁有百萬家產，代表
當代資本主義先進生產力了。中共當局這種做法完全符合鄧小平的貪污本
性，只給共產黨貪官污吏一個過好日子的機會。妄想保証甚至提高自身階
層的利益，并繼續主導并駕馭中國。真是所謂“上上之舉”。可惜其操作
過程，完全暴露了中共官僚階層過份的短視和過份貪婪，卻為其目標的實
現埋下了巨大的隱患，稍有不慎，就會重蹈前朝的復輒，讓中國再失一次
騰飛的機會。
本來這個私有化的過程可以有兩種做法，一是把原來的國有企業養起
來，不讓其發展，也不讓其死去，不召新工人，但也不把老工人推向絕境
，同時放手甚至鼓勵私營經濟蓬勃發展，讓私營經濟用更高的回報把國營
企業的工人主動吸收過去。等到私營經濟成份發展起來，國營企業是否私
營化就都不是個大問題了。也就是說，要贖買，要給出路。大多數國家和
平轉型的過程中，都會對原既得利益階層采取贖買政策。如英國資產階級
對貴族，明治政府對地主，國民黨對台灣地主和自耕農等等。本來中國的
既得利益階層是工人階級及其“先鋒隊”，要贖買就要包括工人階級這個
既得利益階級的大頭。但中共當局由于短視，特別是64鎮壓后自以為老百
姓太老實，在贖買時就很“精明”地把工人階級排除在了主要贖買對象之
外，而是重點贖買本身就損失不大，甚至早有斬獲的“先鋒隊”員們了。
到是64時鬧的最凶的“知識分子”成了除官員外的重點優撫對象，所謂化
錢買穩定。言外之意是既然工人沒鬧沒有影響穩定，沒有討價，也就不必
還價了。人善被人欺呀。
中共當局就走了另一條路來辦。給政策允許私營經濟發展的恰是東南
沿海這些本身國有大中型企業就不占重要位置的地方，結果這些地方發展
起來后，由于中國特有的戶口制度，并未能多少吸收國有企業工人，反到
是把几千萬農民兄弟吸進了包身工的大軍，而對于國大企業，則硬是趕鴨
子上駕。特別是朱老板，非要“讓國營企業三年脫困”，非要讓國營企業
搞市場經濟那一套。三個工人，兩個都當成困給脫回了家，國家又不搭粥
棚，即便搭了粥棚，也讓地方貪官把米都貪掉了。這工人不象農民，農民
沒有錢還能有糧，工人沒有錢就沒有糧。而且城市生活的成本要遠高于農
村，光有飯錢是遠遠不夠的，房租，水電，孩子上學，看病，都是要鈔票
地。而這些“下崗”工人成堆的恰是私營經濟極不發達的地區，根本就再
就業無門。工人們除了到政府門口冒充丐幫外，實在是別無良策。因此工
人集體討飯的現象就此起彼伏了，而且越鬧越大，鬧到今天，就鬧大了曾
是本朝工業發展樣板的“大慶”。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
遼陽大慶工人啟示：工農是民主革命的主力軍
黑睛睛
大慶、遼陽的工人兄弟把中國的工人運動推進到一個新的階段，應該
可以說是中國工人真正開始覺醒的標志。
89年的學生運動，由悼念關心知識分子、開放生命自由的胡耀邦開始
，到反腐敗，這是學生生命中的高層次生命欲望－－社會公平、公正的愿
望－－受到激發的結果。當鎮壓來臨時，生存掙扎就壓倒了這種高層次的
生命欲望，于是民運就陷入了低潮。
在中國這種獨裁體制下，腐敗勢力在這十几年里得到了惡性彭漲，形
勢已無法逆轉，中國的工人農民在這個過程中，生活已越來越困難，很多
人，特別是下崗工人、負擔沉重的農民又回到了生存掙扎的起點，工人農
民在走投無路的情況下進行的反抗是由生命欲望的最底層激發出來的，從
而最堅決、最徹底，它不怕鎮壓，因為與其餓死不如戰死。
可以說，源自生命最底層的生存掙扎將是未來民主革命的主要力量，
工人農民將是民主革命的主力軍。
所以說，大慶、遼陽的工人運動是一個新時代到來的標志，是中國工
人真正覺醒的標志，是民主革命新階段開始的象征。
這種覺醒一旦開始就不可能逆轉，這個新階段一旦開始就不可能中止
，因為，生命總是為自己著想，人權狀況不改變，腐敗獨裁不受監督的狀
況不改變，工人農民的悲慘生活就不會改變，這種生存掙扎就不可能停止
。
或許，大慶、遼陽的問題某一天會被暫時解決，但全國的工人農民的
慘狀并不會因此得到改善，進行反抗的工人只會越來越多。
社會不穩不可怕
也許有人覺得動蕩將要來了，很害怕。其實，民眾的生命欲望是一種
藥。在民主社會，社會公平、公正的愿望有效地抑制了腐敗的滋生。現在
中國工人反抗腐敗、反抗暴政的工人運動，是一種藥力起激烈反應的表現
，是一種治病運動。雖然病情嚴重，需要強大的藥力，也產生了很激烈的
反應，但我們不必害怕。就象我們有了病不要因為怕起藥力反應而拒絕吃
藥。試想：病之不除，我們不是要等死嗎？
所以，我們要反對以穩定為籍口鎮壓工人運動的行為、不支持工人運
動的行為。
知識分子需要馬上行動起來
成天喊民主自由、渴望民主自由的人們，應該反應過來了，一個新時
期就要到來，它需要我們行動起來，投身到其中去了。工人農民的生存掙
扎是一種力量，但只有讓工人農民的生命充分覺醒，力量才更強大，才能
把獨裁、暴政的勢力壓倒！
我們有很多事要做：
1。思想、理論、文化准備。工人運動需要有強大的思想武器才能更有
力量，這些思想武器包括：批判馬克思主義、建立新的人文哲學意識形態
、真實的歷史、民主的政治體制框架、保障人權的憲法框架、土地改革辦
法、農民權益保障辦法、國營企業處理辦法、工人權益保障辦法、政治體
制過渡方案等。
2。教育民眾。有了思想理論武器，還要讓民眾能夠掌握，這就需要教
育。如何教育，我想可以參照以前共黨辦的“農民講習所”之類的形式，
先培養骨干分子，之后讓骨干分子開展“農民講習所”之類的場所進行普
及教育。
3。組織民眾，為民眾爭權益。把更多的工人農民組織起來，形成更大
的力量，進行罷工、請愿、抗議，為迫切需要解決生存問題的工人農民爭
取生存權利，并以此為自任。
4。提出民主革命的要求，廢除獨裁暴政政權，建立民主政權。
關心中國工人、農民命運的人，關心中國命運的人請行動起來了，尋
找自己合適的角色，為民主革命出點力吧！（2002.3.20 于中國大陸）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
台灣《自由時報》社論：切勿為中國經濟繁榮的表象所惑
中國遼寧省遼陽市本月十八日出現跨廠的大規模勞工示威游行，約有三
萬人走上街頭抗議廠方拖欠工資、領導貪腐。在此同時，黑龍江省大慶油
田的下崗工人靜坐抗議事件亦邁入第三周，訴求同樣是保障不足與貪污腐
化問題。正當台灣內部為了八寸晶圓登陸與否引發激烈爭議，執政者更抬
出「台灣越國際化，就越安全」、「不要害怕開放」的大帽子，企圖堵住
反對者的聲音時，中國爆發工潮背後所隱含的意義，特別值得國人深入思
索。
盡管中國在政治上采取強力壓制手段，一切危及政權統治的行動皆會遭
到鎮壓，但是中國社會近年來卻不斷傳出群眾抗議事件，而且，群眾抗議
事件已由法輪功之類牽涉宗教信仰擴散到工人罷工的經濟范疇。信仰是人
的精神糧食，經濟則攸關人類物質生活最基本的生存權，如果這兩個領域
皆已引發民怨，進而不斷爆發群眾運動，政權恐將岌岌可危。為什么這些
中國的群眾抗議事件，值得我們關注？這是因為台灣內部有關中國政策的
爭議辯論，正反意見的立論基礎都脫離不了對中國現狀與未來的評估。贊
成開放的中國政策的一方，看好中國未來的經濟發展，把中國視為一個未
來全球最大的市場，於是就出現所謂「現在不去中國就來不及了」、「我
們不去，別人會去」之類的論調。而主張審慎保守的中國政策的人，在冷
靜觀察中國二、三十年來變化的本質之後，了解這些變化只是假象，因此
，并沒有罹患人云亦云、不可救藥的中國妄想症。如果我們能夠從一些事
件來了解中國的本質，就可以擬定出完善的中國政策，更可揭穿國內那些
中國啦啦隊的真面目。
「國際化」與「開放」是一體的兩面，而台灣以經貿立國，如果沒有一
個開放的國際經貿體系存在，台灣的經濟是不可能有所發展的。然而，從
一些實際的數據來看，如去年台商對外投資有七十％以上是到中國，台灣
對中國的貿易依存度已達二十％，以及台灣資金流入中國約有千億美元，
等於近十年來台灣所賺取的外匯都已間接轉手給中國的情況下，國際化在
台灣實際已與中國化畫上等號。也就是說，台灣多數企業的海外布局，其
實只是中國化，哪有什么國際化？問題是，如果中國的前景非常樂觀，中
國的市場將成為台灣企業的應許之地，那么台灣企業的中國化倒也不必憂
心﹔然而，事實卻非如此。中國經濟的榮景只是表象，不但持續成長的力
道令人質疑，其潛藏的問題更不容輕忽。
中國官方統計去年的經濟成長率達七點三％，可說非常耀眼，然而中國
官方的統計數字一向不具有公信力。美國麻省理工學院教授梭羅就曾質疑
，中國估算經濟發展的方式，是由各地方首長自行呈報所統計的結果，而
地方首長為了鞏固政治地位，必然會虛報經過美化的數據﹔他更一針見血
指出，依據中國官方的一項報告，目前占中國地理區八成五的鄉村地區，
經濟狀況仍然呈現零成長，如果全國經濟還要出現七％以上的成長，僅占
一成五比率的城市地區豈不是要維持四十％的經濟成長率？而美國著名經
濟學家克魯曼（Paul Krugman）當年在分析「亞洲奇跡」時，指出亞洲的
成長主要都依賴於「投入驅動」，而非「生產力驅動」﹔換言之，經濟成
長的動力系來自資金源源不斷投入，而非生產力的提升。而中國從改革開
放以來，便如黑洞般吸入了大量的外資，這些資金成了中國經濟發展的動
力。以去年為例，中國吸收的外資即達六九一點九億美元，几乎囊括了絕
大部分的亞洲外資，可見其「投入驅動」式的經濟發展本質，而一旦外資
後繼無力，中國經濟發展勢必停滯，成了明日黃花。
事實上，中國經濟發展過程中也引發許多問題，諸如城鄉、內地與沿海
的差距，貧富懸殊，農村高達近二億人的過剩勞力，以及被認為最具爆炸
性的國有企業問題。《中國即將崩潰》的作者章家敦指出，中國核心問題
在經濟，經濟問題的核心在於國企。國企是中國工業生產力的骨干，而且
至今仍是中國規模最大的企業與雇主，但是它的經營效率不佳，年年嚴重
虧損。以一九九八年為例，中國宣稱國企獲利四九○億人民幣，但這數據
并未計入政府高達一五○○億人民幣的補助款，因此實際上是虧損了一○
一○億人民幣。而且，國企本是仰賴政府補貼，現在中共推動國企改革，
要求國企必須自負盈虧，但政府的補助雖然減少了，卻變成銀行對國企進
行政策性貸款，國企仍然擁有變相的補助，而此舉對於逾放比估計已高達
五十％的中國銀行，無疑是雪上加霜。現在國企已是中國的燙手山芋，不
改革只有坐以待斃，改革則必然造成大量裁員，又將引起烈焰般的民怨。
中國官方統計，中國現有的國企下崗工人人數有五百萬之多，而遼陽市與
大慶油田的勞工抗議事件，正是見微知著，一葉知秋，反映出中國國企已
經到了窮途末路。
中國的經濟千瘡百孔，絕不似外表所見的光鮮亮麗，台灣社會必須不為
其表象所迷惑，如此則官方才能定出正確的中國政策，企業才能審慎評估
投資計畫。遺憾的是，台灣的特定企業固然充滿了西進的急躁情緒，而執
政當局也一樣被中國熱沖昏了頭，不再冷靜思慮政策，而且抗壓不足，一
有外在壓力，即放棄理想的堅持，開始合唱起官商同歡的快樂頌，攜手為
中國打拚經濟，真是讓人無言以對，不知今夕是何夕。中國爆發工潮，吾
人不必幸災樂禍，但是也不能忽視此類事件的重要性，應該藉此深入探討
中國經濟與社會的本質，才能讓台灣避免將中國化當成全球化、國際化所
帶來的潛藏危機。
可以「國際化」而不可「中國化」
----駁斥某些媒體支持八寸晶圓西移的讕言
陳總統日昨在世界台灣人大會演講時提出一項觀點：我們不要害怕，台
灣愈國際化就愈安全。果然，昨天就有媒體藉此大作文章，推銷陳總統的
論點，認為國際潮流的演變，全球化勢難阻擋，廠商必須透過海外投資進
行全球布局，因為這是幫助台灣和全球接軌的必要步驟。而所謂全球布局
，又必須以中國大陸為主體。他們認為，台灣和大陸維持愈頻繁的經貿交
流，愈能使兩岸間具備共同利益的交集，加入其市場後反而可能促成大陸
的「和平演變」。最後的結論則是，考量國家的安全，開放晶圓西移的政
策，才是台灣的利益所在。
首先我們要指出，陳總統所說台灣愈國際化就愈安全的概念是正確的。
因為今天地球村的范圍已愈來愈擴大，區域性的經貿合作逐漸演變為「自
由貿易區」，甚至進步到政治的結盟。歐盟便是很好的例証，國與國間不
僅撤除了關稅的障礙，而且還使用統一的貨幣。「國際化」到這種程度，
豈只是沒有「安全」的疑慮，几已做到了中國人的理想境界─大同世界了
。然而，陳總統所說的國際化，是否應包括中國在內，卻是值得深入思考
的問題。敵對國是第一重障礙。由於敵對國的關系不能消除，兩國間迄今
未能找到具體的定位，以致不論在國際法上或雙邊關系上都缺少法律的規
范。故至今為止，雙方既無投資協定，亦無租稅協定﹔人民雙方往來既沒
有旅游或簽証的相關法律，更沒有犯罪引渡的條約。台商赴中國投資，大
部分是以第三國的公民身分而享受台資的優惠，但這種優惠是政治性的，
而不是法律的保障，一旦中共取消優惠，台商哭訴無門，只能自認倒楣。
而台商即使在中國經營獲利，台灣政府既無權力查稅，亦無法課稅，其結
果是，資本是台灣的，收稅是中國的，同時台灣的失業率亦隨之升高，這
種情況，全球僅見。同時，台灣與中國間的曖昧關系，使中國成為台灣罪
犯的逃避所。殺人犯、貪污犯、流氓犯，只要能逃出台灣，便可在中國任
何地方逍遙﹔只要肯贈送紅包，這些罪犯都不會被中國的公安逮捕遣送出
境。尤其是台灣的經濟罪犯，在台灣即使全身是債，只要能帶錢投靠，便
能獲得中國各級政府的保護。以致「錢進中國，債留台灣」的數字可怕到
可能拖垮台灣的金融體系，這都是由於兩國定位不明的并發症。在病因尚
未驅除之前，貿然說愈開放就愈安全，豈非痴人說夢？
我們承認，以台灣這個海島型的小國，全球布局是求生存的唯一法寶，
也是台灣與全球接軌的唯一途徑。但是，全球布局絕不是要將中國列為布
局的主體。某些媒體說，從中國的內部發展而言，國際間多看好其崛起成
為亞洲龍頭的趨勢，此時不去布局，正如張忠謀先生所說：「西進的迫切
性已經到了按月計而非按年計的地步」。此一似是而非的觀點能否站得住
腳，也值得深入探討。
過去十年，台灣的傳統產業，大舉西進，到今天為止，到底有多少人獲
得合理的利潤？到底有多少人血本無歸黯然撤資？到底有多少人苦撐待變
，等候奇跡？經濟部如能作一全面的調查與統計，應該會有正確的答案。
有人說，工廠外移無妨，只要技朮與研發留在台灣，便可持續保有優勢。
現在姑以光陽與三陽兩大機車廠為例，此兩大廠多年前便投資中國產銷機
車，原擬將某些高精密的技朮留在台灣生產，再以零件外銷中國，卻未料
中國政府逐年提高其自制率，以致無法再從台灣進口零件，終於將整體生
產技朮拱手讓人。也許在几年之後，中國將技朮學會，另立山頭，起而與
光陽、三陽競爭，不僅技朮已連根拔起，市場亦告泡場。這樣的例証，絕
非一般「國際化」的通則。一般正常的「國際化」，技朮可以申請專利，
糾紛可以訴訟解決，兩國間訂有投資保障協定，現在光陽、三陽確實是台
資、台商，雖然享受到不少優惠，但卻得不到國際企業應有的保障，這就
是我們反對將「中國化」列入「國際化」一環的重要理由。
同理，有人主張台灣應該全力以十二寸晶圓的制造發展為主流，將八寸
晶圓西移，先在市場卡位。姑不論十二寸晶圓的技朮是否會隨著人才的西
進而流入中國，即使八寸晶圓的工廠一旦西移，中國會不會以光陽的模式
以利誘或脅迫造成八寸晶圓的技朮全部外流？何況中國目前在政府的效率
、產品通路、金融管理等方面布滿了陷阱，此時絕非高科技投資的好時機
。
盱衡台灣內外情勢，政府對八寸晶圓外移的態度，最好能懸崖勒馬，切
勿聽信某些媒體的讕言，輕易使高科技流往對我們有敵意的國家。須知政
經分離只是好聽的名詞，當敵人用數百枚火箭對准台灣時，真不知主張政
經分離者又將作怎樣的解釋。(中華民國91年3月19日星期二)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
《中國二等公民》：征地與地權
1998年，洛陽市郊區人民政府為在當地發展從來沒有推廣試驗過的所
謂高科技農業，決定征地50畝。征地的費用是每畝3.3萬元，而農民拿到手
的只是賠償每畝地青苗費1000元，其余征地款全進了鎮政府的錢庫，號稱
「鎮管村用」。
《人民日報》記者從調查中了解到：這個村庄人均耕地原本只有0.7畝
，征地之後，有的農民家里5、6口人只剩下1畝多口糧田。但這種危及農民
生存的征地就是這樣不可更改地決定了。1998年4月22日，洛陽市郊區辛店
鎮干部及派出所干警一行几十人，帶著兩台大型推土機，不顧農民的反對
和阻攔，強行將辛店村第2、第11兩個村民小組近50畝丰收在望的小麥全部
推毀。「推麥圈地那天，鎮派出所干警都出動了，誰有意見就抓誰。」那
些可憐的農民說：「農民以地為本。我們這里耕地本來就不多，又強行徵
用土地，沒有了口糧田，我們今後生活咋辦？」
像洛陽市郊區對這個小村庄出動警察強制徵用農民土地的事件，可以
說是當前中國農村農民與政府在土地問題上白熱化的一個小插曲。為什么
政府與農民的關系會白熱化？這是因為，農民的財產利益在征地過程中嚴
重流失，政府在這個過程中想方設法占農民的便宜。
當今中國農村，農民與政府對立最激烈的領域，都集中在農民財產權
領域，一個是農民負擔問題，一個就是土地徵用問題。但是，農民與政府
的大規模沖突，几乎都與土地徵用有關。對農民來說，他們可以忍受土地
產權狀況的模糊，土地可以被調來調去，但他們不能承受永遠失去土地。
農民以土地為生存基礎，在當今的中國，農民的身份轉換仍然困難重重，
在這種情形下，農民保留一塊自己的土地，几乎等於就是自己的生命線，
因此，剝奪土地，等於剝奪他們的生命。在這種情形下，農民鋌而走險是
必然的。「中國大部分農民很窮，如果連一小塊土地的財產權也得不到尊
重，農民對這個社會還會有什么留戀？」
1993年6月2日，廣東揭陽市數千農民因為土地徵用補償問題封鎖高速
公路進行抗議。據說大批從汕頭到揭陽參加高速管理建設奠基儀式的中央
、地方各級政府高級官員，被困在路上數小時。
1998年3月23日，河南中牟縣辛庄地區3000農民封鎖從開封到鄭州的高
速公路，抗議政府將他們的土地徵作開發區。當地農民生存於「黃泛區」
，這兒的土地大部分都是難以種植的荒蕪土地，農民賴以生存的可耕種土
地十分稀少，而地方政府要徵收的正是辛庄地區的良田。於是，憤怒的農
民封鎖了河南的這條主要公路，河南省政府在事發之後調集大批公安警察
與武警到場鎮壓，當場有許多人受傷流血，有12名農民被警察扭押拖走，
憤怒的民眾也抓住武警扣為人質。
1999年7月9日上午，西安市郊區百多名農民因不滿政府強行征地及拆
遷房屋補償不合理，前往政府所在地請愿示威。導致農民示威的原因是：
西安雁塔區政府在對丈八鄉陳家庄進行徵收土地及房屋拆遷時有個奇怪的
規定，每戶受拆遷影響農戶的補償標准最多不超過155平方米，這等於說，
即使農戶有300平方米的住房也只能補償155平方米。
征地是國家運用公共權力割讓農村土地所有權和農民土地使用權的行
為。即使農民的土地產權被界定的相當清楚，國家仍然可以運用權力改變
產權的歸屬。這中以國家公權力為後盾割讓老百姓財產權的行為，歷來是
一個國家的憲法和法律規范的對象。例如，徵用必須依法律為之，必須進
行充分、公正的補償。德國1949年基本法第153條規定：「公用徵收，僅限
於公共福利及有法律根據時，始得行之。公用徵收，除聯邦法律有特別規
定外，應予相當賠償」。美國憲法第5條修正案規定：「無論何人……不經
正當法律程序，不得被剝奪生命、自由或財產。不給予公平賠償，私有財
產不得充作公用。」荷蘭王國1814年憲法第13條第1款規定：「如因公益所
需而徵用財產，須依照法律規定，并須事先保証給予充分補償。」
相較之下，中國憲法和法律對農民土地徵用的規定既顯霸道，又不公
平。憲法和土地管理法確定的原則是「國家為了公共利益的需要，可以依
照法律規定對土地實行徵用」，連「補償」二字的影子都沒有。在憲法規
定霸道、又無具體法律可依的情況下，對農民的土地徵用經常是不公平的
。在洛陽的那個案件中，農民賴以生存的口糧田几乎都沒有了，而農民實
際得到的補償只是1000元青苗賠償費用，無論如何，這中征地對農民是不
公平的。
大家都所有只有農民沒有
有人認為，農村地權關系「從制度安排本身看，主要是缺乏明確規范
的產權制度」、「產權關系不清晰」。這種表達不太精確。嚴格地說，目
前農村的土地制度安排是一種「大事不糊涂，小事一塌糊涂」的制度安排
。
農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬於國家所有的以外，屬於集
體所有﹔宅基地和自留地、自留山，也屬於集體所有（憲法第10條第1款，
土地管理法第6條第2款）。這說明，中國的土地的所有權關系是明確的：
土地不屬於農民私人所有。這是農村地權制度的首要原則。
在首要原則已經澄清的情況下，剩下的就不那么清楚了。「集體」是
什么？根據《土地法》第8條，「集體」一共有3種：「村農民集體」、鄉
（鎮）農民集體、村內兩個以上農業集體經濟組織。在「集體」概念之外
，還有「集體所有」，這種「集體產權」的概念也是模糊的。事實上，用
農民的話說，所謂的「集體所有」就是「大家都所有，只有農民沒有」。
與「集體」概念相關的需要澄清的問題是：集體的邊界到底有多大？
什么人有資格成為集體的一員？采取出生地主義還是血統主義原則決定集
體成員資格？嫁出去的閨女是否還屬於集體？家庭承包責任制的原始最初
公平是體現在均富基礎上的，如今農民強烈主張土地「生增死減」與家庭
承包制的均富理念并不沖突。這樣以來，為穩定承包制度提出的「生不增
田，死不減田」又如何實行公平呢？
一項調查表明：62％的農民對「生不增田，死不減田」政策持保留意
見。貴州省湄潭湄縣潭試驗區1987年引人關注，是在全國率先實行了「增
人不增地，減人不減地」的辦法。已寫進貴州省地方性法規，而且被1993
年的中央文件予以肯定。「大多數農民反對政府新政策的主要原因是，它
取消了作為社區成員的村民對土地的占有權。既作為生產資料又是社會福
利保障的土地是村民的『公共財產』，因此，須『人人有份』，以保証口
糧消費，這是農民的一種基本權利。」
既然土地屬於農村集體所有，而農民又是農村集體成員，這樣以來，
集體與作為集體主人的農民在權益關系上是什么關系呢？農民如何對集體
所有的土地行使所有權呢？如果土地村有的地權制度設計有利於農民行使
土地集體所有權的話，那么，農民又如何對鄉（鎮）政府等經營、管理的
土地行使所有權呢？在技朮上，集體的邊界越大，土地集體所有制與農民
便越不相干，這是土地公有制設計的一大難題。在實際上，目前農村土地
制度的一大問題就是代表農民管理集體土地的管理者違背了委托者的意愿
，使土地集體所有成為管理者所有。1997年，一個到河北進行社會調查的
北京大學學生發現，河北省大名縣大街村，村支書李國清伙同其他干部賣
地400畝，得款80多萬，除了向上行賄一部份，其余都揮霍貪污一空。全村
農民集體告狀，可最後把他免職了事，賣地的公款卻無人追查。
在土地所有與土地使用兩權分離的情況下，土地所有者的權利和農戶
承包權、土地使用權之間的關系如何呢？
土地使用權的核心內容主要是農民對承包土地的排他性的使用權，土
地開發權、土地的經營收益權。但人們現在仍在談論完善土地使用權。看
來土地使用權的范圍有多大仍是一個遠未解決的問題。承包制改為「租賃
制」、轉包以及入股「反租倒包」等是否屬使用權的范圍？委托鄰里親朋
代其經營承包地的「代耕制」是否是使用權的的擴展？農戶以土地承包權
入股參與經營與分配的「股份制」，廣東南海縣將承包權轉化為股權，是
否符合使用權的原始界定？這些問題都需要進一步澄清。(白沙洲)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
史東：中共的會僻
人大政協“兩會”在凱歌聲中結束了。在這個新的跨世紀的時代，我
們黨必須發揚光榮的文山會海的精神，要開更多的會，要開更大的會，要
把各種各樣几千人的大會開得有聲有色，有漁有蝦，有酒有肉。既要慷慨
激昂地念中共中央批准的稿子，有要不痛不痒，不解決任何問題。這樣的
會，要年年開，月月開，天天開。要象老百姓說的那樣，會前定調子，會
上排位子，會中念稿子，會后拿筷子。這是新時期的總任務，是擺在我們
黨和國家面前的嚴峻考驗。我們開會的同志，在作報告的時候，要看到前
途，看到光明﹔不僅要“三講，”更要堅持“六講：”講小不講大，講虛
不講實，講明不講暗，講遠不講近，講少不講多，講共性不講個性。只有
把握這“六講，”我們共產黨的大會才能開成團結的大會，勝利的大會。
我們的會議是正義的會議﹔正義的會議是一定要花大錢，講廢話，吹
大牛的。朱熔基同志新年茶話會上（一月十五日〕的講話給我們樹立了一
個廢話的典范，他說：
“同志們，朋友們，我們已經取得了巨大成績，在前進的道路上既有
挑戰又有機遇。讓我們在以江澤民同志為核心的黨中央領導下，高舉鄧小
平理論偉大旗幟，堅定不移地貫徹黨中央的十五大精神，同心同德，再接
再厲，知難而進，艱苦奮斗，為把改革開放和社會主義現代化事業全面推
向21世紀而努力奮斗！”
聽眾朋友，朱總理的這段廢話經典一旦翻譯成白話，就變成了：
“同志們，朋友們，我們的吹牛已經取得了巨大的成績，在我們繼續
吹的道路上，既有挑戰又有機遇。讓我們在以廢話大王江澤民同志為核心
的黨中央領導下，高舉吹哥鄧小平的偉大旗幟，同心同德，再接再厲，全
方位地吹，高技朮地吹，知難而進，艱苦奮斗，為把改革開放和社會主義
的廢話與吹牛事業全面推向21世紀而努力奮斗！”
各位朋友，廣大人民群眾對我們黨的會僻早就有了清醒的認識，他們
總結說：
最神氣的是開記者招待會﹔最正經的是開民主生活會﹔最高興的是
開常委（腸胃〕會﹔最舒服的是開檢查研究（煙酒〕會﹔最興奮的是開
切磋（麻將〕會﹔最瀟洒的是進夜總會﹔最裝模作樣的是政協人大會。
總而言之，要搞偉大的社會主義事業，一定要開會！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中國否認存在北朝鮮難民問題
中國駐韓國大使李濱在漢城對記者表示，北韓人闖入西班牙駐華大使
館的事件是不愿意看到中國與韓國關系迅速順利發展的一小部份人挑動的
。[韓國時報]報道，中國駐韓國大使李濱警告說，如果非政府組織繼續幫
助北韓叛逃者尋求避難，將會損害中國與韓國的關系。李濱說，非政府組
織參與調查和協助北韓人叛逃到第三國違反了中國的法律。李濱明確表示
，中國不認為北韓叛逃者是國際法定義的難民。
路透社報道，25名北韓人上星期四沖進西班牙大使館是一年內第二起
北韓人取道中國前往韓國的事件。盡管中國是北韓的主要同盟國，而且通
常都會遣返北韓的叛逃人員，但是中國還是允許那25名北韓人取道菲律賓
到了漢城。北京表示，中國拒絕給予北韓人難民身份的政策沒有改變。救
援機構和人權組織說，有10萬到30萬的北韓人逃到了中國。
中國北韓對逃跑路線裝聾作啞
幫助組織上個星期北韓人叛逃事件的韓國和西方活動人士表示，為了
突出北韓人在中國的境遇，他們還將策划更多類似的事件。[華盛頓郵報]
報道，中國和北韓都對北韓人逃跑的地下路線裝聾作啞，但是卻不愿意給
那些逃離飢荒和壓迫的北韓人提供任何公開的幫助。成千上萬的北韓人跨
過漫長的中朝邊界，但是在接近中國與北韓1300多公里邊界中國一側的朝
鮮族聚居區，北韓人必須躲藏起來或者向中國軍人行賄。
路透社報道，在慶祝中韓建交10周年的記者招待會上，中國駐韓國大
使李濱說，中國同北韓之間不存在難民問題，這一官方立場使中國同聯合
國發生了分歧。聯合國表示，那些因為飢荒和困苦而逃離北韓的人應該享
有難民身份。李濱說，中國認為這些人是非法移民，中國同韓國在名稱定
義上存在分歧。
[華盛頓郵報]報道，只有很少的北韓人能夠最終抵達韓國。一旦抵達
韓國，韓國政府也極力盡量低調報道北韓人的到來，以避免激怒北韓當局
，從而破壞韓國與北韓接觸的‘陽光政策’。1951年國際難民公約的簽字
國之一中國因為將一些逃亡的北韓人遣返而受到人權活動人士的抨擊。北
韓難民問題給同北韓保持密切關系的中國出了一個難題。中國星期二表示
，中國處理25名北韓人的做法并不顯示中國為北韓人打開了逃亡的大門。
分析人士認為，現在中國和韓國政府再也不能繼續回避飢餓的北韓難民問
題了。北韓自從1995年以來，由于一系列自然災害和經濟失誤造成了嚴重
的食品短缺，北韓數以百萬計人們的生存要依賴外國捐助的食品。
中國追查境內偷渡朝鮮人遭到國際批評
中國政府追查境內偷渡朝鮮人的行為雖然屬于主權范圍，但卻遭到國
際人道救援組織的批評。
法新社發自漢城的報道說，據朝鮮的一家傳教機構透露，中國和朝鮮
聯合搜捕朝鮮人的行動主要集中在與朝鮮接壤的東北三省，包括吉林、黑
龍江和遼寧。目前有大約150名朝鮮官員與中國警方一起，進行挨家挨戶的
搜查。
韓裔美國人、美國康涅迪格州大學國際關系系教授金一平對這次聯合
行動提出了批評：“我認為這是對人權的壓制，與西方的人權准則大相徑
庭。美國和其它西方國家應當試圖阻止中國的這種作法，現在在韓國和朝
鮮，有大約1千萬人盼望家庭團聚，中國有可能成為解決這一問題的中介，
但中國現在的作法違反了國際人權准則。”
闖館事件發生后，北京方面對策划這一行動的人提出了警告。但有消
息說，策划闖館事件的有關組織已表示，他們還將組織更多類似的行動。
對此，金一平教授表示了贊成態度，他說：“是的，我認為這是解決在中
國的北韓難民問題的最好辦法，以幫助這些人逃離專制和遭受飢荒的北韓
。”
但北京駐漢城大使李濱重申，逃到中國的朝鮮人并非政治難民，而是
經濟移民，因此不應得到難民身份。他還表示，如果這種情況持續下去，
將會影響中國與韓國的關系。
有消息說，韓國方面已向中方表示，韓國沒有支持朝鮮人以闖館的辦
法前往韓國，也不希望此類事件再次發生，以免給中國和南北韓的關系帶
來不利影響。
章啟月：中國沒有化學武器
針對美國指中國有化學武器的報道，中國外交部發言人章啟月表示，
中國不擁有任何化學武器。章啟月下午在外交部例行記者會上，答覆有關
問題時說，美國擁有大量先進的化學武器，還尚待銷毀，卻對中國進行「
無端的指責」、「蓄意誹謗」，是別有用心的，且是極不負責任的表現。
章啟月指稱，中國除將嚴格履行禁止化學武器的公約，為確保出口相
關項目不被用於化學武器的目的，也已制訂一系列法律、法規，對有關化
學品及相關的技朮、設備出口進行管理。(明報)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美籍華人方復明遭中共判刑五年，立即驅逐出境
新華社報導，北京市第一中級人民法院今天開庭審理美籍華人方復明
案，一審以非法獲取國家機密罪判處有期徒刑五年，將驅逐出境。報導說
，方復明原是香港一公司執行董事、經理。一九九五年至一九九九年間，
為使其公司代理的外商在大陸多個重大電力項目招標中得標，非法獲取中
共秘密文件資料三十五份，向有關工作人員行賄二十四萬五千美元。
法院認定，方復明的行為已構成非法獲取國家秘密罪和單位行賄罪，
數罪并罰，判處有期徒刑五年，并將驅逐出境。(按：中共執法，歷來不
公，為什么對外國人就松？！中國人在美國犯法，什么時候這么特殊對待
過了？中共自己無法自圓其說。除非罪名本身就是捏造的，--智叟)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
錯估布什 陷入被動
送交者: 明報 于 March 20, 2002 13:17:37
最近美國在台灣問題上的連串動作引起中共高層震驚和憤怒。國家副
主席胡錦濤下月的訪美安排，也因此成為北京的外交負擔。其實，如果不
是中共高層對美國布什總統始終存有幻想，原本也不必如此被動。
布什上台之後，一直擺出明確的支持台灣姿態，從公開表態以全部美
國武力協防台灣，到決定向台灣出售紀德級導彈驅逐艦和潛艇，再到訪問
北京時公開宣示信守《台灣關系法》的承諾，其立場是一貫的、堅定的。
因布什上台而對中美關系產生不當幻想、造成中國外交被動的，是中
共領導層本身。從最初希望透過與老布什的友好關系影響小布什，到九一
一事件發生後以為美國會因反恐怖合作而對堅定支持台灣的政策稍作修改
，再到對布什在四個月內兩次訪華作出不恰當的評價，在在都顯示現今的
中共領導層始終不能正視布什上台後出現的美台關系升溫、敵視中國的美
國鷹派主導美國對華政策的現實，尤其是不能正視布什本人就是最大的鷹
派分子這個現實。
胡錦濤下月訪美的安排，是中共高層對布什存有幻想的背景下作出的
外交安排，但以現時的中美台三角關系看，胡錦濤若如期訪美，只會增加
中共領導層在世人眼中的親美恐美印象，甚至會影響到胡錦濤在中國民眾
心目中的形象﹔但如果胡錦濤不去，則中美關系必然出現重大倒退。兩難
之下，中共領導層當如何選擇？若是真的丟掉幻想，准備斗爭，選擇只有
一個，不去。 (秦勝)
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美國太平洋艦隊兩艘核潛艇今年秋天進駐關島
(中央社記者呂志翔舊金山二十日專電)美國太平洋艦隊潛艦部隊今天
表示，兩艘「洛杉磯」級核子攻擊潛艇，定今年秋天進駐位於關島的前進
基地，象徵了新成立的第十五潛艇中隊即將正式運作。
太平洋潛艦部隊女發言人梅若少校表示，以關島為基地的第十五潛艇
中隊指揮官由考帕斯上校擔任，指揮部幕僚也完成建制，舊金山號及考珀
斯'克里斯蒂市號兩艘核子攻擊潛艇預定秋天進駐關島，第三艘潛艇將於二
○○四年抵達關島。
第十五潛艇中隊將是美國海軍在亞太地區最前進部署的潛艇部隊，梅
若說，部署關島的潛艇將可加強美軍在亞太地區的應變能力。
太平洋軍區總司令布萊爾上將今天在國會的聽証會中透露，第一艘潛
艇將於今年進駐關島。根據美國海軍的資料，舊金山號及考珀斯 克里斯
蒂市號分別以維吉尼亞州諾福克與康州克羅頓為基地，換而言之，美軍將
東岸的潛艇調往關島，改以亞太地區海域為行動重心。
此外，美國國會預算局的最新研究報告指出，到二０一五年以前，將
有七艘攻擊潛艇派駐關島，到二０二五年將再增為十一艘。
美國計畫增強在關島軍事部署已有一段時間，據報導，除了潛艇之外
，美國也首次在這個位於西太平洋的島嶼儲存巡弋導彈。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美國之音：美國國會支持台灣參與世界衛生組織
(記者鍾雯華報導)參議院外交關系委員會星期二晚間一致通過這項要
求美國支持台灣以觀察員身份參與五月在瑞士日內瓦舉行的[世界衛生組織]
年會的法案。這項法案同時規定，國務卿應該指示美國參加世界衛生組織
的代表團執行讓台灣成為觀察員的計划。國務卿并且應該在法律生效后十
四天之內，就這項計划的內容向國會提出報告。
歐洲議會首先支持
歐洲議會上個星期四才通過決議，要求歐盟委員會和歐盟成員國支持
台灣以觀察員身份參與世界衛生組織五月在日內瓦舉行的年度會議。歐洲
議會是歐盟的立法機關。台灣必需得到世界衛生組織191個成員國半數以上
的支持才能夠獲得觀察員身份。世界衛生組織的成員資格限于主權國家，
但是該組織并沒有限定觀察員的資格。
台灣參與是人權議題
台灣民進黨立法委員賴清德星期二告訴《台北時報》說，台灣參與世
界衛生大會并不會對中國造成威脅，因為觀察員不需要是主權獨立的國家
。賴清德說，中國如果支持台灣成為世界衛生組織的觀察員對增進台海兩
岸的關系有很大的幫助。民進黨几名立法委員星期二在記者招待會上呼吁
中國政府不要阻礙台灣的申請過程。他們強調說，台灣參與世界衛生組織
是一項人權議題，因為台灣人民應該和全世界其他人民一樣，有享受最高
的衛生保健標准的資格。
中國強烈不滿
但是，民進黨的呼吁沒有得到中國政府的積極回應。中國外交部發言
人章啟月星期二在記者招待會上表示，台灣作為中國的一個省，沒有資格
參加世界衛生組織。章啟月也對歐洲議會支持台灣的決議案表示強烈不滿
。她說，台灣問題純屬中國內政，只能由中國人民自己解決，任何外國都
無權插手或干涉。章啟月說，中國希望歐洲議會停止干擾中歐關系的活動
，以利于中歐關系長期、穩定和健康的發展。
台灣1972年失去世界衛生組織的成員資格后，從1997年開始爭取國際
間的支持，希望重新加入該組織。但是因為來自中國方面的壓力，申請過
程一再受挫。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
呂秀蓮在歐洲強調「有理走天下」
(中央社記者鄒明智布達佩斯二十日專電)中華民國副總統呂秀蓮今天表示
，她對中共無理干涉她訪問歐洲國家，感到非常可笑。她強調，旅行的自
由是基本人權的一部分，她此行是應邀參加國際會議，「有理」走天下，
希望北京領導人善體世界人權潮流，不要自取其辱。呂秀蓮是針對中共外
交當局以「一中原則」向匈牙利政府抗議她匈牙利之行，發表上述的看法
。她表示，匈牙利政府不畏中共的無理打壓，以國際自由聯盟年會主辦國
的身分，善盡地主之誼，給予她及民進黨代表團應有的尊重與禮遇，值得
敬佩。
呂秀蓮由外交部次長邱勞男及立法委員張旭成陪同，於今天中午由羅
馬飛抵布達佩斯，匈牙利外交部官員及自由民主聯盟代表特別在機場貴賓
室熱烈接待。她說，她抵達布達佩斯後，獲得匈牙利政府給予應有的尊重
與禮遇，駐匈牙利代表冷若水几年來辛勤耕耘，與匈牙利朝野建立良好的
實質關系，功不可沒。
她在接受記者訪問時透露，昨天她在羅馬訪問，與教廷外交部長會晤
長談一小時，充分表達中華民國與梵蒂岡教廷外交關系的基本立場。她強
調，台灣是宗教信仰的燈塔，為了促進中國大陸人民宗教信仰的自由，以
及使大陸天主教徒的信仰受到應有的尊重，教廷不僅不應舍棄台灣，更應
加強與在台灣的中華民國之間的關系，利用台灣信仰自由的光輝，讓中國
大陸天主教徒能更接近基督的愛。
去年十二月間，呂秀蓮在訪問西非甘比亞之後，順道訪問了奧地利及
法國，今年一月份又利用前往尼加拉瓜之便，訪問紐約及洛杉磯，在美國
受到有史以來最高規格的禮遇。她表示，這一切透露出台灣的外交困境在
各方努力下已出現轉機。
呂秀蓮昨天抵達羅馬，也獲得意大利政府給予應有的尊重與禮遇，意
大利官方特別出動十七位安全人員，從頭到尾負責警衛，非常周全。她在
訪問羅馬教廷後，昨晚也與二十多位意大利政府官員及國會議員共進晚餐
，意大利眾議院外交委員會主席還為她特別縮短訪問阿爾及利亞的行程，
提前一天趕回羅馬與她會晤，顯示中、義兩國朝野越來越重視彼此實質關
系。
呂秀蓮表示，國際遲來正義仍非常可貴，北京當局的無理打壓因為國
際正義的抬頭而受到強烈抵制，她將利用參加國際自由聯盟年會的機會，
與國際各方友人晤談，進一步伸張國際正義，希望藉此為中華民國外交繼
續開創明亮的春天。
對匈牙利拒絕中共抗議表敬意
(中央社記者鄒明智布達佩斯二十日專電)正在匈牙利訪問的中華民國
副總統呂秀蓮，今天為匈牙利政府捍衛正義，嚴正拒絕中共抗議她來布達
佩斯開會，表達由衷的敬意。她說，相信今後會有更多國家邀請中華民國
領導人出國訪問，希望中共應該學會「適應」。
呂副總統今晚在駐匈牙利代表冷若水主持的歡迎餐會中指出，由於中
共蠻橫施壓，以致國際自由聯盟去年頒發「二○○一年自由獎」給中華民
國總統陳水扁，卻找不到一個歐洲愛好自由民主的國家舉辦頒獎儀式，讓
獲得「自由獎」的阿扁總統無法自由旅行，親自前來領獎，這簡直是天大
的笑話。
針對中共對她到匈牙利訪問，竟三番兩次向匈牙利政府施壓抗議，呂
副總統指出，她今天接到一位英國記者從北京打電話采訪，指中共當局因
她順利抵達布達佩斯，非常生氣，要她對中共當局的作法表示意見。
她在電話中強調，中共當局企圖剝奪她與陳水扁總統的旅行自由，是
不尊重國際基本人權的作法，匈牙利政府堅持這份遲來的正義，很令她感
到安慰。她相信將會有許多國家學習匈牙利的道德勇氣，敞開大門歡迎中
華民國領導人的訪問，中共當局應該好好學習適應。
呂副總統向應邀出席這項晚宴的十多位匈牙利貴賓指出，明天起她將
出席國際自由聯盟年會，准備在會中表揚匈牙利堅持原則、維護國際正義
、捍衛自由人權的道德勇氣﹔同時表示，匈牙利在台灣二千三百萬人民心
目中，永遠是最特殊的友好國家，歡迎匈牙利朋友來台灣訪問。她這一席
話，讓參加這項晚宴的十多位匈牙利國會議員、政黨代表、學者專家、企
業領袖無不感到無上的榮耀。
屬於匈牙利國會外交委員會委員的自由民主聯盟黨員爾希表示，他認
識呂副總統已將近十年。一九九三年，呂副總統曾以立法委員的身份訪問
布達佩斯，對她血淚交織從事台灣自由民主奮斗的精神，感到無比的欽佩
，此次為邀請呂副總統參加國際自由聯盟年會，他確實盡了一點心力。能
讓她向全世界傳達這項自由民主的經驗，對匈牙利以及國際自由聯盟的未
來發展都具有非常重大的意義。
爾希博士指出，呂副總統能再度光臨匈牙利，親自目睹匈牙利從共產
廢墟中爬起來的初期及現況，比較共黨制度與自由民主制度的優劣，就是
對自由民主價值最好的見証，也是匈牙利的光榮。他更希望中匈兩國人民
由深深體會自由民主的可貴出發，加強多方位的合作，繼續營造發展雙邊
的友好關系。
呂副總統於訪問羅馬教廷後，於今天中午飛抵布達佩斯，明天她將與
一同出席國際自由聯盟年會的尼加拉瓜副總統瑞索伉儷共進早餐，并將在
會中應邀以不同主題發表兩次專題演講，向來自全球五大洲六十多個國家
自由民主政黨的領袖，暢談她一步一腳印為台灣民主化奇跡譜出的美麗樂
章。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
欲揭李登輝隱密《壹周刊》遭到沒收
台灣高檢署搜查[壹周刊]雜志社。台灣國家安全局前出納組長劉冠軍
卷款一億九千萬元台幣逃往大陸后，[壹周刊]曾經報道國安局內部機密檔
案文件。國安局聲稱[壹周刊]非法持有國安局情報工作機密資料并加以報
道，已經構成安全威脅，因此指示高檢署于星期三搜查[壹周刊]的辦公室
、印刷廠和記者處所。高檢署發言人表示，這次行動并非干涉新聞自由。
美國之音記者斯坦納台北報導，台灣司法部高等檢察署星期三下令突
襲《壹周刊》。據報導，這份雜志正准備刊登一篇有關前總統李登輝涉嫌
設立一筆秘密基金的文章。
揭李登輝老底危害國家安全
台灣警察沒收了16萬本即將出版的下一期《壹周刊》雜志。這家雜志
社的老板是香港媒體大亨黎智英。檢查官以這家雜志社危害國家安全為由
搜查了他們的辦公室和記者的家，尋找和這一案件有關的文件和電腦磁盤
。訂于星期四發行的這本雜志登載了一篇報導，說前總統李登輝涉嫌批准
一筆一億美元的秘密基金給台灣的國家安全局作為收集情報的資金并且拿
來進行外交的台下交易。《壹周刊》對政府沒收他們的雜志提出了抗議。
這家雜志社說，政府的行動違反了出版自由。當記者質問沒收雜志的法律
根據時，台灣的司法部長陳定南說，國家安全高于出版自由。
陳定南說：“《壹周刊》涉嫌准備泄漏國防機密，這和新聞自由是沒
有關系的。新聞自由是有一定限度的，不能無限發表。新聞報導不能違法
。報社也不是搜索的禁地。”
別人可以登，為啥我們不能
几乎同樣的報導也出現在一份主流報紙，台灣《中國時報》上。可是
政府并沒有采取行動沒收這份報紙。披露前總統李登輝涉嫌設立這筆秘密
基金的報導觸動了目前台灣政治上的一根最敏感的神經。李登輝對于促進
他的政黨，[台灣團結聯盟]不遺余力。“台聯”最近公開批評陳水扁政府
的官員建議放寬台灣對中國大陸高科技產品的投資。
陳水扁政府又因為調查另外一起在李登輝擔任總統期間購買武器收取
回扣的貪污案遲遲沒有得到結果而受到批評。一般相信，這起案件可能有
政府內的最高官員參與。台灣的新聞媒體將密切注視星期四出版的《中國
時報》，看這份報紙是否能繼續報導這筆秘密基金的問題以及台灣政府將
如何為阻止出版早已為人所知的敏感情報做出解釋。�
台國安局舞弊案引發安全關注
台灣前國安局官員貪污舞弊案如雪球般越滾越大，不僅引發了對新聞
自由的爭議，也引起民眾對秘密國安基金是否合法的關注以及可能危害台
灣務實外交的疑慮。
[中國時報]報導，因貪瀆案被通緝并潛逃海外的台灣前國家安全局出
納組長劉冠軍提供了一份相關公文，指稱國安局有高達三十六億元的秘密
經費。這筆錢是前國安局長殷宗文于1994年在前總統李登輝的授意下，用
歷年節余經費設立了奉天專案和當陽專案兩項基金。由于相關經費運用不
受任何法定監督，這些秘密帳戶演變成為李登輝的小金庫，從事包括務實
外交、兩國論研究等各種台面下的活動。
報導曝光后，原本也要刊載相關內容的[壹周刊]雜志3月20號清晨受到
檢調單位的檢查。國安局說，將對[中國時報]采取行動。國安局長蔡朝明
召開記者會，強調國家元首使用特殊手段爭取國家安全是天經地義的事，
國安機構在法定職責內使用預算，古今中外都一樣。他還呼吁各界共同譴
責少數媒體枉顧國家安全的做為。[壹周刊]指責高檢署危害新聞自由，沒
有理由搜查和禁止出刊。[壹周刊]說，國安局說法是扣帽子，因為國家安
全應該以合法作為基礎。
而因劉冠軍案所衍生的秘密帳戶疑云引發立法院的關切，民進黨立法
院黨團指媒體刊登的資料是犯罪集團的反扑，高度質疑內容的真實性。民
進黨黨團總召集人柯建銘強調，希望藉此能為國家情報法、情報監督法、
情報委員會催生。他說：“國家安全體系的建置化很重要，所以我們贊成
國家安全體系整個能法制化，制度化。”
秘密經費用于提升台灣地位
國民黨立法院黨團書記長林益世表示，由于這個案子未來可能影響國
家安全，因此，他要求行政院立即組成危機處理小組，將全案查明后到立
法院報告，以還給社會大眾一個合理的交代。親民黨立法院黨團總召集人
李慶安也要求成立特種調查委員會進行調查，并要求陳水扁總統到立法院
報告相關事宜。立法院長王金平表示，立法院將會要求相關單位改進，另
外也將成立一個文件調閱小組，并監督諸如此類的秘密預算。不過他說，
如何在監督與不妨害外交運作之間取得一個平衡點是大家要面對的嚴肅課
題。王金平說：“為國家的利益，國家的安全，我們應該給總統若干的權
力和運作的空間，一些專案事涉敏感，事關國家外交的互動關系，如果不
嚴謹處理，對外交上的傷害很大。”
[中國時報]報導，台灣一些外交事務必須在台面下進行，因此在國家
安全局的秘密經費當中，推動對外關系也是一個重要的部分。有消息說，
為了延長當年台灣與南非的邦交，前總統李登輝曾同意給南非一千一百萬
美元，這筆錢就先由國安局代外交部墊支。在循不同管道推動對外關系、
提升台灣國際地位的許多專案研究等方面，國安局也經常從秘密專案帳戶
中給以資助。前外交部長章孝嚴表示，他在外長任內的確曾感受國安局在
協助推動外交工作中扮演的角色。另一位前外長胡志強對此事沒有否認，
但表示一個政務官離職后，不便對機密及最機密事項加以評論。
台灣總統陳水扁在參加國防大學慶祝大會時指出，近年來台灣整個國
防體系發生了一些令人遺憾的事件，顯示國防管理機制確實有疏失，國家
安全體系還是有漏洞，少數人的風紀與忠誠行為，嚴重損害了大家的榮譽
，影響了大家的士氣，也危害了台灣的安全。
台灣完成軍購舞弊案調查
台灣當局完成對拉法葉艦軍購舞弊案和尹清楓命案的調查。經過近兩
年的調查，台灣監察院星期三審查調查報告和國防部等相關機構的糾正案
，調查報告公布后，這兩起案件將移交司法機關處理。20世紀90年代，台
灣軍方向法國購買拉法葉級巡洋艦的交易傳出貪污丑聞，50多億法郎軍購
款項去向不明，隨后台灣海軍武獲室執行長尹清楓被人殺害。台灣媒體引
述消息人士的話說，監察院調查報告公布的軍購過程記錄顯示，法國方面
重視金額交易，對台灣毫無誠信可言，當時法國總理甚至指示外交部長向
中國方面通報整個采購過程。�
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
港報評論劉冠軍案對台灣政局影響
對於台灣的國家安全局查扣最新一期「壹周刊」一事，香港星島日報
今天發表社論表示，整個事件的重點在於前國安局出納組長劉冠軍透露出
一些敏感內容，令台灣當局面對一個「政治炸彈」，日後無論在推廣外交
抑或兩岸關系上都會遭到掣肘。
社論表示，台灣的「壹周刊」不顧一切報導丑聞，是否對台灣的利益
造成傷害，不妨由當地人自行論斷。但事件卻令人關注到前總統李登輝是
否曾私設秘密帳戶，作為收買南非和進行「兩國論」研究的行動。
社論表示，「台灣一向利用金錢推行所謂務實外交，本已是公開的秘
密」，但當年的台底交易今天端上了台面，台灣政府保密功夫不到家，勢
會影響未來游說對象的信心。假如追查之下，這些金錢不是經援，而是涉
及收買官員，掀起的波瀾將會更高。
此外，社論說，至於首次曝光的「當陽基金」，據透露，是用來資助
涉及兩岸關系的研究，成為不少這類學朮團體的經費來源。由於台灣官員
不便前往大陸，只能委由學者往大陸開會之便從事深入研究，但現在問題
揭了出來，台灣學者日後到中國大陸進行交流也有可能受到影響。
香港記者協會抗議台灣嚴重侵犯新聞自由
香港記者協會今天對於台灣當局扣查台灣壹周刊十六萬本雜志的做法
表示極度震驚，認為這是嚴重侵犯新聞自由，并呼吁台灣當局立即讓雜志
恢復公開發售，并終止檢控行動。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
美保護記者委員會致函陳總統關切壹周刊事件
美國保護記者委員會今天致函中華民國總統陳水扁，對政府當局指控
「壹周刊」危及國家安全表示關切，并且要求陳總統保証他的政府不會用
國家安全顧慮作為新聞檢查的藉口。位於紐約的保護記者委員會執行長古
柏在信中指出，該會認為這是對台灣民主的健全具有嚴重影響重要的新聞
自由問題。她并希望陳總統有所回應。
古柏表示，作為一個致力維護全世界新聞同業的非營利組織，保護記
者委員會「對 (陳水扁) 政府明顯試圖檢查『壹周刊』深感關切。尤其令
人不安的是該刊報導政府資金的運用而被控『危及國家安全』。」
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
二十─四十年代中國民主派知識分子的弱點錯失和教訓
在近現代中國由專制向民主過渡的艱難反復進程中，中國的傳統知識
分子們亦如這個過渡期的中國社會一樣，自身也發生了巨大的轉變甚至是
裂變。他們當中有些人為建立一個民主共和國不惜犧牲了自己的生命﹔有
的卻在知識文化上乃至修養上，都在為自己進行著艱難的更新﹔有的因屬
幼稚，而不能對革命時代的復雜和反復狀況深所理解，至于灰心喪氣﹔有
的則由于傳統知識分子的本相未變，而與十九世紀歐洲共產主義思潮一拍
即合，從而走上了俄式共產革命和傳統農民造反的道路。尤其是在本世紀
二十至四十年代，即從辛亥之后到中共在大陸復辟專制成功，中國的傳統
知識分子，恰恰是在這樣一個革命與“革命”不分，進步與反動不明，科
學與愚昧糾纏，民主與專制從理論到實踐都令人真假莫辨的時代，發生了
巨大的裂變和重大的分化。由于上述種種的原因，他們當中的一些人乃迅
速地從傳統型知識分子轉身一變就成了共產派知識分子──陳獨秀、李大
釗是他們在政治上的先驅，魯迅、茅盾、郭沫若是他們在文化上的代表，
范文瀾、翦伯贊等則是他們的繼承人。他們全盤否定傳統，又全盤接受馬
列﹔全面批判祖國正在艱難推進的民主過渡，又肉麻地歌頌新沙皇斯大林
的專制俄國。尤其是在二十至四十年代，他們不僅吸引了一批傳統型的小
知識分子，更吸引了一批失意和失路的知識青年，從而造成了一股強大的
“共產派思想文化潮流”，充當了中共在蘇俄命令下奪權造反以顛覆中華
民國的喉舌，和在思想文化上要絕傳統、滅民主、求共產的急先鋒，直接
為中共于中國大陸復辟專制的成功，立下了汗馬功勞。他們雖然曾高喊著
民主和自由的口號，以反對正在艱難中推進民主和自由的中華民國，但他
們在本質上與實際上，卻是一些穿著共產主義思想外衣的、失意和失路的
傳統型小知識分子，與真正的民主派知識分子絕然無緣。其歷史的過失，
已經不言而喻。此其一。
其二、正是在這一歷史時期，處于轉型期的中國傳統知識分子，其中
亦有一批人由真正的傳統派逐步地完成了向民主派知識分子的過渡。五四
時期對學生“采思想自由原則、取兼容并包主義”的北大校長蔡元培，五
四時期曾推動了白話文運動和提倡了新思想、新文學的胡適之，以及后來
從西方留學歸來的儲安平等，便是他們在思想和文化上的先驅者和代表人
物。他們大都是在西方留過學的知識分子，既有對民主政治與現代科學的
體驗，又有學朮上的專長。他們的特點乃是毫不含糊地期望中國能夠走上
與西方一樣的民主與科學道路，因而才會不遺余力地與土生土長的共產派
知識分子相抗衡﹔缺點，則是因目睹已經走上了成形和成熟期的西方民主
社會，因而又對中華民國向民主的艱難過渡，以及這一過渡的速度、范圍
和程度，常常懷有不滿。猶如今日某些台灣背景的美國華僑，特別是其中
的某些學者們，所表現出來的對台灣的不能滿足和不斷指責一樣。雖然出
于好心，但是，在形形色色的專制勢力亟欲顛覆新國家和新制度的艱難時
代，便極有可能因與敵人同唱了一支歌，從而為共產派所利用，所分化，
所誘變。其中亦有一些人，因其在西方留學求職的辛酸而終生懷有對西方
民主社會的怨懟之心，甚至因此而走上了反對西方民主制度和擁護東方專
制制度的道路。這在實際上與把西方看成是天堂的錯失乃事同一理。對于
沒有在西方生活過的人來說，尤其是沒有在美國生活過的人來說，是誠難
理解透徹的。聞一多由是而從反對現實的“不民主”走上了為中共所利用
的不歸之路﹔朱自清則以所謂“不食美國面粉”的叔夷伯齊之風，竟成了
中共的戰利品和宣傳品。
其三、辛亥之后的中國，一方面雖然處在由專制向民主過渡的艱難反
復歷程中，一方面又因為惡鄰蘇俄的蓄意顛覆和日本帝國的公然侵略，因
而，愛國主義的理念、情操和情緒，便承襲著我們民族最為源遠流長的內
在凝聚力，使得一批正在思想文化上處于轉變期的知識分子，力圖超然在
黨派與政治觀念之上，而以“愛國”相號召，相激勵。他們當中有些人是
忠貞激烈的愛國人士，有些人卻是不分青紅皂白的愛國者。因此，當有人
只因奄奄待斃，才以高喊“一致抗日”來謀其一黨的生存時，這些不分青
紅皂白的愛國者們，便立即與之一拍即合，甚至結伴為伍，直至為其奔走
呼喊，制造社會對他們的錯覺。所謂七君子在上海文化界掀起的“不打內
戰、一致對外”的反政府高潮，不僅為中共所一手策划，并在實際上為中
共一黨的“救亡圖存”起到了難以估量的作用。相反，也正是因為知識界
的這些愛國者們不解國情，又不分青紅皂白地指責蔣介石“不抗日和不抵
抗”，才在根本上混淆和顛倒了真假抗日者的界限。
其四、中國現代知識分子在從傳統走向現代的歷史轉變過程中，還有
一批知識分子，因“求仕進”的孽根未除，因而，他們才明為要民主，實
為求官做。如若做成了官，便不再罵政府不民主﹔如若做不成官，便要罵
政府是專制和獨裁。羅隆基、章伯均之流便是這一派的典型。因此，他們
的民主，是要打折扣的﹔他們心里的民主，無非成了要由他們來“作主”
的代名詞。由是，他們才會對民主和專制缺少真正的是非之心，也就極容
易為中華民國在政治上的敵人所拉攏、所利用、所操縱。羅隆基為做官而
退出民社黨，并不再罵國民黨和國民政府，又因未做成官，而立即在政協
會議上幫中共橫罵國民黨和國民政府的事實，實在是這樣一些所謂民主派
知識分子靈魂的活生生寫照。至于在一九四五至一九四九年內戰時期，戰
爭形勢利于中共時，就喊“延期召開國大”，戰爭形勢不利于中共時，就
喊“和談”的所謂民主派人士史良等，在實際上早已成為披著民主人士外
衣的共產黨了。
二十至四十年代的中國民主派知識分子，于中國由專制向民主之艱難
反復的過渡進程中，由于自身亦處在轉變期和分化期，因此，他們當中的
一些人，在享受了太多的自由和民主時，非但不知珍惜，甚至反對、謾罵
給了他們種種罵政府、罵執政黨和罵領袖自由的中華民國政府、中國國民
黨和蔣介石先生。而當他們在一九四九年之后已經完全喪失了上述種種自
由時，他們當中的許多人，不僅一去做人的尊嚴，甚至甘當專制統治的奴
才和幫凶。因早已與毛澤東暗通款曲，并為了與中共演雙簧、“要民主”
而天天罵國民黨、罵蔣介石的梁漱溟，“解放”后連一次“發言”的權力
都沒有爭到，便永不再爭了，就更不用說罵。一心一意要做官的羅隆基，
“解放”后只做了几天的部長便被打為大右派，遂橫遭批斗打擊而不能善
終。“解放”前時時都敢公開辱罵蔣介石是獨夫民賊的郭沫若，“解放”
后最大的本事，就是一再地將那個中國歷史上史無前例的專制魔王毛澤東
歌頌成了他和全中國直至全世界人民心中的紅太陽。至于一生為國民政府
所養，晚年乃用著“紹興師爺”的尖刻文風，天天指罵國民黨、國民政府
和蔣介石先生，日日要追求“下個世紀曙光”、即“共產主義曙光”的魯
迅，則正如文革之后的周揚所為他悲嘆的那樣：“魯迅若是死他日”，也
只能是“天安門前等殺頭。”
在二十至四十年代，正是這樣一些“民主”派知識分子，他們或已成
為共產派知識分子﹔或暗中早已是共產黨﹔或因懷有過激的民主要求，而
成了共產黨的統戰對象。非但懷共坐大，而且擁共作亂。但是，等到真正
的專制和獨裁已經復辟時，他們有的僅為全一己之身價而助紂為虐，直至
成為一批無恥之徒，即今日中國大陸人民口中的“老賊”，如費孝通、周
谷城、史良這一伙至死都仍然要“梳妝作秀”，為中共打扮民主的“民主
人士”們。這里面固然有時代的重大原因，共產主義思潮的侵擾與欺騙，
和處于轉變期因思想混亂、時代混亂所造成的個人悲劇，但是，其作為一
種弱點、錯失和教訓，是否也應該使我們新一代知識分子們，能夠“悟已
往之不諫”，而“知來者之可追”呢？
（節選自《誰是新中國》一書上卷第七章兼論）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
法輪大法弟子在聯合國門前靜坐抗議中國鎮壓
日內瓦消息：几百名法輪功練習者星期三在聯合國日內瓦總部門前靜
坐示威，抗議中國政府鎮壓法輪功。
參加示威的法國法輪功負責人格寧表示，我們到這里代表的是成千上
萬喪失基本人權的中國法輪功練習者。
據報道，聯合國人權大會目前正在日內瓦舉行。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
關于美國在人權委員會的席位
送交者: 網上自由人 于 March 18, 2002 14:30:51:
打個比方， 要發放狩獵執照了，這時候所有的動物和獵人都來參加
投票民主決定誰該得到狩獵執照。里面有個槍法很准的 獵人，他打那些猛
獸槍槍致命，當然有的時候也不會放 過兔子野雞！虎豹豺狼們只能吃些兔
子野雞，所以不像 獵人那樣通吃。但是它們對獵人又恨又怕。為了不讓獵
人對它們構成威脅，它們聯合起來，也聯合了一些兔子 野雞，民主投票，
剝奪了獵人的狩獵執照！獵人不能獵 殺虎豹豺狼了，老虎豺狼于是開始肆
無忌彈吃那些兔子 野雞了！這就是獵人被剝奪狩獵執照的故事！
美國被趕出了人權委員會就是一幫違反人權的虎豹豺狼 政府用民主的
手法，剝奪指責它們違反人權的獵人政府在人權委員會的真像！
魏京生：今年日內瓦人權大會的特殊性
首先我們應該簡單回顧一下國內的人權狀況。去年整個中國的人權狀
況實際上是在急速的惡化，不但是對各種不同異議人士鎮壓沒有任何好轉
，而且對法輪功的鎮壓也變本加利。在這種情況下，中國的人權狀況應該
引起國際社會更大的注意，包括引起聯合國人權大會的更多注意，應該是
受到強烈的譴責。但是今年的日內瓦人權大會的整個形勢有很大的變化。
“六四”發生以后，這十多年以來，中國政府一直是站在被告席上，
那么眾矢之的，它最主要的工作是收買、拉攏那些比較窮的第三世界的小
國。對那些小國來說，國際政治可能并不那么重要，為自己的國家爭取點
現實的利益，從中國政府手里拿點援助，這個可能比較重要。于是在這個
前提下形成了一個基本格調，即每年中國政府總能靠這個收買手段而勉強
過關了。但今年的情勢跟往年約有所不同，美國作為一個人權的大國一直
是批評中國的主要國家，它一直在起非常大的作用。那么它現在被輪出來
的以后，整個提案委員會里邊，包括整個人權大會的形勢發生一個很大的
變化，誰來提這個譴責案，成為了一個非常重要的問題。我們注意到，中
國政府正在利用這個機會，准備進行一個大的動作、大的反攻。在前一些
日子，首先是出台了一個美國人權狀況白皮書，現在要開始已攻為守，要
開始一場新的輿論戰，把20多年來極力維護人權的美國政府，從一個很好
的道德形象的立場上變成為一個靶子。那么這個動作相當明顯，而且形勢
相當險惡。由于中國政府的壓力，包括在商業上很多的壓力，使很多國家
不太敢出頭提這個譴責案。
現在這個重要的任務落在海外民運和其它的人權組織，包括落在法輪
功等等朋友的身上。我們大家現在正在努力，看看說服那個國家可以出來
提出這個譴責案。提出這個譴責案之后，那么圍繞這個譴責案，在日內瓦
人權會上有一系列的活動，這些活動會對中國政府造成很大的壓力。這種
壓力，不管怎么說，多多少少對國內的人權狀況改善能產生一定的功能。
所以說今年的民運朋友下了一個很大的決心，不管是有國家提譴責案也好
，沒有國家提譴責案也好，總之，我們要把日內瓦人權大會作為一個批評
中國政府侵犯人權的這樣一個重要活動。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
聯合國人權大會 加拿大外長譴責中共人權狀況
加拿大外交部長格雷厄姆，星期二，在日內瓦舉行的第五十八屆聯合
國人權大會上發言時，對中國的人權紀錄提出了譴責。格雷厄姆表示，中
國對宗教信仰的壓制，以及對少數民族分離主義運動的鎮壓，是不能接受
的。格雷厄姆是在談到不能以反恐怖為借口，來壓制人權時，做出上述表
態的。 *人權組織紛紛歡迎*
據美國之音3月20日報道，加拿大關注中國人權狀況的非政府組織星期
三紛紛發表聲明，在歡迎格雷厄姆的發言的同時，呼吁加拿大政府能夠在
會議上正式提出譴責中國人權狀況的議案。加拿大法輪功的發言人顧思穎
表示，在過去的一年，中國政府迫害人權的突出事實，就是對法輪功的鎮
壓，這一點應該體現在譴責中國人權狀況的提案中。顧思穎說：“在這種
嚴重的情況下，我覺得加拿大政府有他的國際義務站出來，在聯合國人權
大會上提出決議，譴責中國對法輪功的鎮壓。為什么呢，因為江澤民一直
聲稱，消滅法輪功是對中國人民人權的保護，所以，如果不具體提到法輪
功迫害的問題，那么在中國人權紀錄上，最嚴重的一個問題就沒有得到解
決。”
*加可能不想得罪中國*
加拿大維吾爾人協會的主席穆罕默德介紹說，在加拿大外交部長格雷
厄姆前往日內瓦之前，他曾經有機會向格雷厄姆當面介紹了有關的情況。
穆罕默德說：“在2月26日，我曾經有機會同外交部長格雷厄姆交談了几分
鐘，我向他介紹了維吾爾族民主運動的狀況，以及中國官方在海內外對維
吾爾人的鎮壓。他指出，由于美國目前在日內瓦人權大會上沒有提案權，
加拿大應該責無旁貸地提出譴責中國人權狀況的議案。”
但是多倫多的政論家蘇庚哲教授則懷疑加拿大政府是否能夠做到這一
點。蘇庚哲說：“我覺得，加拿大方面在外交或者是實際的利益上，可能
不想得罪中國，但是，提出這一譴責是有必要的。”
【加通社】報道，目前，加拿大政府還沒有對是否提出譴責中國人權
狀況的提案作出明確表態。
德國強烈批評中國人權記錄
據BBC3月20日報道，德國外交部長費舍爾在日內瓦舉行的聯合國人權
委員會大會上發言時強烈批評了中國的人權紀錄，他還敦促北京政府停止
迫害少數民族和宗教團體。(BBC圖片：費舍爾在發言中嚴厲批評了中國的
人權狀況)
費舍爾還提及對中國使用死刑的關注，并呼吁最終廢除死刑。費舍爾
說，德國對中國的人權狀況持有強烈的批評態度。他再次呼吁北京方面改
善其人權紀錄。
費舍爾說，中國應該結束對基督教教會成員的迫害，并停止鎮壓法輪
功。中國政府在1999年取締了這個精神運動。費舍爾呼吁停止壓制中國的
少數民族，并要求西藏獲得實質性的自治。
盡管費舍爾發表了上述措辭強硬的講話，目前還不清楚德國或者任何其他
國家是否會在本次會議上提出一項譴責中國人權紀錄的正式動議。
根據往年的經驗，美國通常都會提出或倡導這樣一個動議。但是，今
年在聯合國人權委員會56年的歷史上，美國代表第一次以觀察員的身份坐
在旁聽席上，理由是美國在去年未能重新當選該委員會的成員國，因此它
沒有投票權。
人權觀察組織一直在向費舍爾和其他成員國的代表施加壓力，要他們
提出譴責中國的動議。盡管過去几年一直有這種努力，但最終都被中國利
用程序上的漏洞而成功地進行了阻擋。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
世界日報糊涂社論：各打50大板，狼和羊都有錯誤！淡化中共人權劣跡
●原題：《布什總統應該傾聽羅賓遜夫人的肺腑之言》
聯合國人權委員會年度會議已經於十八日在日內瓦揭幕，這次會議有
兩件事情最引人注目，首先是美國由於在去年的委員會改選中意外落馬，
首次喪失在人權委員會的議席，連帶也放棄提出批評中國大陸人權的議案
，而圍繞著美國議案的攻防，多年來已經成為人權委員會年度會議初期最
令外界關注的焦點﹔其次是聯合國人權事務專員羅賓遜夫人表明，會按照
計畫在九月離任，不尋求連任。本來，羅賓遜夫人在去年九月已經屆滿四
年任期，但在安南秘書長的大力游說下，答應延任一年。羅賓遜夫人在任
期內各方奔走，為全球關注人權問題不遺余力，尤其直接與中國大陸等威
權體制國家領袖對話，開啟人權問題協商的視窗，廣受各方好評，要求其
連任的呼聲也不絕於耳。在這種情況下羅賓遜夫人決定離任，人權觀察認
為是因其反對死刑，引來美國等一些國家的不滿，在壓力下才放棄尋求連
任。
毫無疑問，因為美國的缺席和羅賓遜夫人即將離任，導致本年度的聯合
國人權會議不會有太多建設性的成果。但是，也正因為涉及到具體國家利
益，尤其是大國利益的勾心斗角少了，對世界人權呼吁的真誠心聲反而會
凸顯出來。人之將走，其言也善。我們認為，已經決定不角逐連任的羅賓
遜夫人，在人權會議首天的演講，完全出自她對世界人權現狀的真實觀察
，也是出自她對人權准則面臨危機的真心焦慮，實在應該引起全球的重視
與關注。
羅賓遜夫人對美、中、俄三大國違背人權問題的現狀提出了批評，其中
美國涉及的是戰俘待遇問題，俄羅斯涉及的是車臣問題，中國大陸則有「
很多令人擔憂的地方」，而這些人權問題的偏差，又都是在如今高唱入云
的反恐怖主義的「大義名份」下發生的。為此，羅賓遜夫人意味深長地指
出，「九一一被摧毀的建筑物可以重建，但國際體系的基礎一旦被破壞或
被摧毀，則不容易修復。」正因為如此，她呼吁各國在打擊恐怖主義的行
動中必須遵守人權國際標准，其中包括日內瓦公約、民權及政治權利公約
，以及其他涉及人權的國際公約。
其實，在大國主宰國際事務的現實下，重視和維護人權的關鍵在於大國
的以身作則，其中美國是關鍵中的關鍵。中國大陸的專制體制決定了它無
法成為世界人權的表率，人們期待北京在改革開放和國際社會善意的監督
下，逐漸走向自由、民主、人權、法治﹔俄羅斯雖然實現了民主選舉，但
社會內部長期積累的反人權傳統，尤其是民族政策上的偏差，不可能一下
子消除，需要逐步改善。惟有美國，無論從體制上還是實際的能力上，都
應該成為遵守人權准則的表率和維護人權的世界領袖，美國歷屆總統也是
如此自許的，更重要的是，美國在國際上的許多重要戰略實施，甚至是戰
爭行為，也是以維護人權為理由的。
因此，北京和莫斯科對人權的侵犯，根本不足以動搖國際人權准則，相
反還體現出堅守國際人權准則的重要性﹔但華盛頓在人權問題上采取雙重
標准，或者讓國際人權公約空洞化，卻可能真正破壞和摧毀戰後几十年來
形成的人權准則。
令世界困惑的是，在科索沃戰爭期間，美國宣稱人類歷史已經進入人權
高於國家主權的新階段。但在九一一事件之後，布什總統以是否支持美國
反恐為划分正義與邪惡的普世標准，他和白宮執政團隊中強硬派心目中的
國家安全，成了凌駕於其他國家主權、國際條約，乃至聯合國人權公約的
最重要目標。
因此，美國單方面退出反彈道導彈條約，拒絕京都議定書，不批准禁止
核子試驗條約，不履行處理戰俘的國際公約，暗示降低使用核武器的門檻
，讓整個世界膽戰心驚，讓國際社會過去几十年來幫助人類防止各種危險
的條約和協定變成了垃圾堆。但是，有識之士都看到，布什總統單邊主義
的作為，不但使國際社會陷入不穩定，最終也將使美國的安全和人權遭受
巨大威脅。事實上，布什總統應該從美國被聯合國人權委員會摒棄出局的
超乎常理的結果中警覺，美國雖然主觀上認定自己是正義的化身和代表，
但是，如果失去傾聽世界其他地方聲音和自己內部聲音的謙卑，就可能會
一意孤行，走到歷史錯誤的一邊去。舉例而言，布什總統再三暗示要對伊
拉克動武，但盟國都表反對，連最支持美國的英國，民意調查也顯示百分
之五十一的選民反對英國出兵協助美軍攻伊﹔布什總統認為關押在古巴關
達那摩灣的恐怖分子不是戰俘，但羅賓遜夫人批評美國的處理違反國際公
約﹔布什總統認為反恐是全球頭等大事，跟隨美國才能有世界和平，但安
南秘書長則認為恐怖主義不是世界面臨的最主要問題，解決貧困和不平等
才能帶來世界和平﹔布什總統認為美國是援助世界的最大國家，但著名國
際投資者索羅斯則稱美國只援助有地緣政治關系的國家，其經援政策助長
冷戰思維。
由此可見，布什總統必須盡快走出單邊主義思維，在另外一種意義上與
世界「接軌」，使美國的力量，成為維護國際社會准則包括國際人權准則
的後盾。
--
The Chinese V.I.P Reference ┌──┐ edi...@bigNews.org
The Best Chinese e-Magazine │則兼│ http://bigNews.org
i SUPPORT FREEDOM OF SPEECH │明聽│ 國際統一刊號ISSN:1097-2625
──────────────└──┘──────────────