Tjejer
Hanna Martinsson
Anders Henriksson wrote:
>Raccoon <d96r...@dtek.chalmers.se> wrote:
>>Om bägge måste ändra på sitt efternamn blir ju bägge förtryckta! Det måste
>>ju leda till dubbelt så mycket lidande jämfört med fallet då bara en
>>ändrar det. Snygg lösning!
>
>Bah! Egentligen löser man ju problemen bäst genom att man inte byter namn
>när man gifter sig utan helt enkelt behåller det efternamn man föddes med.
Man får helt enkelt införa en liten klausul i hindersprövningen: De blivande
makarna måste redan ha samma efternamn.
>Genom att istället använda ovan nämnda metod för att generera barnens
>efternamn slipper alla ändra namn i tid och otid. Genom att införa lite
>extra information kan man dessutom skilja barnen åt enbart genom
>efternamnet. Himla smidigt. Dessutom slipper man skämmas för sina
>syskon, eftersom släktskapet inte spåras lika lätt namnledes.
Nej, så dumt! Om man istället ser till att alla gifter sig med någon med
samma efternamn så kan man däremot med en ganska liten felmarginal identifiera
kommande ingifta delar av släkten. Så småningom kommer ju riktiga klaner
att bildas (där Svensson-klanen kommer att vara ofantligt mycket större än
de flesta andra) och man kan med fördel redan nu börja lära känna varandra.
>/Anders
/ Hanna - tänk att ett -sson-namn kunde vara praktiskt ändå...
Paul Waserbrot
> Man får helt enkelt införa en liten klausul i hindersprövningen: De blivande
> makarna måste redan ha samma efternamn.
Ja! Varför inte direkt lagstifta att man även måste ha samma förnamn men
äktenskap bara kan ingås mellan personer av olika kön!
Familjen Hanna Martinsson blir en realitet. Inte heller fel att säga
Herr och Fru Hanna Martinsson... =P
> / Hanna - tänk att ett -sson-namn kunde vara praktiskt ändå...
Håller inte riktigt med...
// Paul
--
Nils Anders Danielsson
> /a - med dörrskylten "S & A Karlsson", men utan ring.
Anar jag inte lite fördolt förtryck här? Borde det inte stå
S S
& Karlsson... eller kanske A&S Karlsson?
A A
Eller, asch! Det är ju bara mina fördomar igen. S står säkert för Sara
eller något sådant.
/NAD
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nils Anders Danielsson
f98...@dd.chalmers.se
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Hanna Martinsson
>In article <Pine.GSO.4.10.100051...@licia.dtek.chalmers.se>,
> Mia Wallen <d98...@dtek.chalmers.se> writes:
>
>> Nåt som är otroligt trist här på data är att det är helt ok att driva med
>> de tjejer som går här. Som markus skriver i ett tidigare inlägg skulle
>> ingen ha kommit på att skriva nåt dylikt om någon annan underrepresenterad
>> grupp, t ex invandrare.
>
>Tja.. speak now or hold your peace forever sager de. Jag ar formodligen
>den enda fransmannen som finns har pa data, och nar jag ser den ungefarliga
>bilden folk har av mig och den personen som jag tycker att jag ar, sa blir
>man val lite undrande av vad allt detta kommer ifran.
>
>Men efter att ha varit ute i lordags pa Chalmers omradet (forsta gangen pa
>ett bra tag - man har ju blivit singel igen) fick man val hora ett par
>kommentarer eller fragor som verkligen var urkurs och som tur ar ar jag
>ingen valdsam person.
>Dessutom nar man kommer fran ett annat land och man talar for forsta gangen
>med nagon sa kommer fordomarna rakt fram i ansiktet i stallet for det vanliga
>'chit-chat'. Nej, jag vill inte svara pa fragan om min syster rakar sig
>under armarna, eller om min farsa har tre alskarinnor. Ni som fragade det
>har och kanner igen er kan dra at helvetet.
>
>Det hade nog varit battre om den dar installningen skulle forsvinna och att
>man kunde ta en ol som vanligt utan att det blir en show 'and here comes the
>kaxig galen fransman'. Irriterande for det minsta, sen blir man bedomd
>bara for varifran man kommer.
>
>Mitt fel var nog att leka det spelet, men hur annars ska man skaffa sig
>vanner? Det ar inte sa att man kom hit med hela familjen, den narmaste
>bekant som talar mitt sprak ar 120 mil harifran.
>
>Pa arbetsplatsen ar det inte mycket sant, bara lite da och da nar man gor
>nat dumt eller inte fattar nat, men det forekommer inga sana taskiga
>saker. Pa Chalmers gar det bra sa lange man haller sig till sina vanner,
>sen ar det kort.
>
>Blah, hoppas ni forstar nat, men jag har inga hoga forvantningar, men ni
>kan val forsoka nasta gang?
Jag forstar!
Det ar inte utan att man som svensk tjej i Frankrike far en del fordomar
slangda i ansiktet...
>/Guigui, borde skickat det har till general egentligen, men jag orkar inte.
/ Hanna - skall enligt franska fordomar vara lang, blond och snygg
Hanna Martinsson
>In article <8gun4b$3po$1...@eol.dd.chalmers.se>,
>Paul Waserbrot <p...@dd.chalmers.se> wrote:
>>Martin Rebas <d3r...@dtek.chalmers.se> wrote:
>>
>>> Jag vill inte säga att det har hänt dig - säkert har det inte det - men
>>> det går inte att förneka att ganska många tusen barn varje år, även i
>>> dagens Sverige, hjärntvättas till att tro att deras pappor heter något
>>> annat än de egentligen heter.
>>
>>Nej du, pappa heter alltid pappa, s} alla flickor b|r heta pappadotter
>>eller mammadotter.
>
>Eller Fardotter och Mordotter om man är lagd åt det lite mer formella
>hållet. Farsandotter och Morsandotter låter däremot lite vanvördigt.
Eller mammabarn och pappabarn om man är androgyn (eller om begynnande
transsexualitet föreligger).
Eller föräldrabarn om man dessutom vill stävja alla eventuella oidipus- resp.
elektrakomplex och tankar om favoritism.
/ Hanna
Nils Anders Danielsson
> Mon, 29 May 2000, f98...@dd.chalmers.se (Nils Anders Danielsson) ->
>
> >Eller, asch! Det är ju bara mina fördomar igen. S står säkert för Sara
> >eller något sådant.
>
> Och då hade det varit ok?
Då hade det inte varit något problem med jämställdheten, men kanske med
jämlikheten. Du får fixa en skylt där S och A blinkar omväxlande.
Hanna Martinsson
>In article <slrn8j797f....@kili.dd.chalmers.se>,
>Hanna Martinsson <f97...@dd.chalmers.se> wrote:
>>/ Hanna - skall enligt franska fordomar vara lang, blond och snygg
>
>
>
>--
>Mårten
Efter att ha bott två år i Frankrike kallar jag det en erfarenhet.
/ Hanna
Hanna Martinsson
>f97...@dd.chalmers.se (Hanna Martinsson) writes:
>
>>Det ar inte utan att man som svensk tjej i Frankrike far en del fordomar
>>slangda i ansiktet...
>
>
>
>Anna
Dream on, säger jag då (fast med en fransk accent, så att de skall förstå).
/ Hanna
Hanna Martinsson
>In article <1ebu5fd.g9hc6q1r6jdpbN%d98da...@dtek.chalmers.se>,
>Dan Karlsson <d98da...@dtek.chalmers.se> wrote:
>> Automatiska
>>telefontjänster vill man oftast ha en kvinnlig röst till, eftersom både
>>män och kvinnor uppskattar en kvinnlig röst mer än en manlig röst, men
>
>Har du hittat på det här själv. Min kompis Henrik(5:a i kognition) har sagt
>att det är precis tvärtom.
>/Martin
Han har åtminstone inte hittat på det själv. Jag har också lärt mig att det
är så, även om jag inte kan ange några källor.
/ Hanna
Hanna Martinsson
>In article <slrn8jpqs7....@kili.dd.chalmers.se>,>Varfor tror du att jag har flyttat hit, du?
För att studera den lokala isbjörnspopulationen?
>> Dream on, säger jag då (fast med en fransk accent, så att de skall förstå).
>
>Undantaget som bekraftar regeln.
Jag har förresten aldrig riktigt fattat varför det skulle behövas ett undantag
för att bekräfta en regel.
>/Guigui, pa gang igen :-)
/ Hanna
--
Varför producera en massa avfall, när det bara måste slängas ändå?
Nils Anders Danielsson
> På Kapp-Ahl finns herrbyxor i variant A, B, C och D (för olika tjocka,
> B är normalt) till varje storlek mellan 46 och 58, dvs 4 x 7 = 28
> storlekar. Ofta finns det dessutom längdvarianter. Dambyxor finns i
> storlek 36 till 46 om man har tur, dvs 6 storlekar. Om man har otur är
> storlekarna ihopsatta som 34/36 (S), 38/40(M) och 42/44(L) och då är
> vi nere i 3.
28 storlekar enligt storlekstabellen, men det är ju hopplöst att hitta
något som passar i en vettig färg. Det gäller i alla fall för mig med
storlek ca 46. När jag handlade häromdagen fanns det inte många 46:or att
få tag i, och de flesta var äckligt mörkbeigea.
Nils Anders Danielsson
> Alla killar som talade om sådant på högstadiet. De var väl åtminstone
> 50% av killarna i klassen, även om det var killarna som tyckte det var
> fräckt att kräkas av folköl på helgerna så sprids väl deras åsikter
> lika mycket som alla snällas. Hörde du aldrig omdömet madrass om en
> tjej på högstadiet (i de flesta fall hade hon bara legat med en men
> han spred ut det).
Jag umgicks i o f s inte direkt med sådana personer som hade kommit i
närheten av att ligga med någon, men jag har aldrig hört omdömet madrass
om någon.
/NAD - Bevisar sin sociala inkompetens.
Ewok
> d98da...@dtek.chalmers.se (Dan Karlsson) writes:
>
> >Anna Carlsson <d3a...@dtek.chalmers.se> wrote:
>
> >> Preventivmedel.
>
> >Det är ju faktiskt ganska stor skillnad mellan män och kvinnor på det
> >området. Jag tycker iaf att det är ganska uppenbart att det finns fler
> >metoder för att lösa problemet på kvinnosidan. P-plåster till män är ju
> >på väg för övrigt... Eller syftade du på något annat?
>
> Att det är skillnad på män och kvinnor vet de flesta... Problemet är väl
> att det är kvinnan som skall ta ansvar för preventivmedel. Men det är
> läkemedelsforskningens fel. Det har inte varit intressant att ta fram
> p-medel för män.
Den som först fick igång utvecklingen av p-pillret var en kvinna.
>
> Anna
>
--
EEEEEE WW WW WW OOOOO KK KKK
EE WW WW WW OO OO KK KKK
EE WW WW WW OO OO KK KKK
EEEEEE WW WW WW OO OO KKKKKK
EE WW WW WW OO OO KK KK
EE WW WWWW WW OO OO KK KK
EEEEEE WWWW WWWW OOOOO KK KK
Ursäkta att signaturfilen är så lång, men jag orkar inte ändra den.
Ewok
> d95m...@dtek.chalmers.se (Martin Norbäck) writes:
> > 6 Jun 2000 14:25:03 GMT, d3a...@dtek.chalmers.se (Anna Carlsson) ->
> >> Att det är skillnad på män och kvinnor vet de flesta... Problemet är väl
> >> att det är kvinnan som skall ta ansvar för preventivmedel. Men det är
> >> läkemedelsforskningens fel. Det har inte varit intressant att ta fram
> >> p-medel för män.
> >
> > Låter jag som en mullig mansgris om jag säger att det kanske kan bero på
> > att det är kvinnan som blir gravid och inte mannen?
>
> Nä. Du låter som en som behöver en genomgång av det här med blommor
> och bin. En man är rätt nödvändig vid en graviditet. Hur kommer det
> sig att bara ena parten anses behöva tänka på skydd? Och att de
> dessutom förväntas använda ett skydd som sätter ner sexlusten (!), kan
> ge blodproppar, påverkar humöret och ge gulsot och gallsten. Skulle
> ett sådant läkemedel accepterats för män?
>
> Ett annat exempel på attityder gentemot kvinnor (och som också kan
> tänkas relatera till preventivmedelproblematiken) är ju den gamla
> 'seden' att kvinnor som knullar runt är horor, män som gör det är
> hjältar.
Min erfarenhet är att män som knullar runt är bockar.
Det är bara i debatten som feminister hävdar att det är som ovan.
>
> Ett annat exempel är att vi killar skyndar till när en tjej har
> problem med något (må det vara byta däck på en bil, lösa ett probem
> med datorn eller sätta upp gardinstänger) och tar över med attityden
> att "man ju måste hjälpa de små liven".
Ett exempel där är att många tjejer spelar dummare bara för att få en
killes uppmärksamhet.
Vilket jag tycker är tråkigt. För då vet man inte vilka de smarta
tjejerna som man vill träffa är.
>
> > Min erfarenhet av rabiata feminister är att de inte lyssnar på
> > förnuftsargument, så diskussionen lär fortsätta.
>
> Och min erfarenhet av mulliga mansgrisar är att de är ungefär lika bra
> på att lyssna som rabiata feminister. Men jag tror att det finns
> rätt få rabiata feminister i det här forumet. Har faktiskt inte stött
> på en enda. Men vi har kanske lite olika bild av vad en rabiat
> feminist är?
>
> mako
>
Jag är mullig och man. Jag är för jämstlldhet, men tycker att debatten
har spårat ur. (Inte här men ute i verkligheten)