Tid hit och dit

[Ewok]

On 15 Nov 2000, Erik Domstad wrote:

> Jag kommer lite sent in i diskussionen, men detta är ju ganska
> ointressant eftersom man förmodligen ändå räknat fel med några
> år på Jesu födelse.
>
> Det intressanta är alltså inte hur många år som gått sedan
> Jesus föddes, utan hur många nollor som skrivs i årtalet/vad
> tusentalssiffran visar.

Det intressanta är när vår tideräkningen börjar. Och den börjar med
år 1 efter kristi födelse, nur är det år 2000 efter kristi födelse.
Huruvida Jesus föddes då eller om han någonsin han någonsin har
existerat är mycket riktigt inte intressant.
Men vi har en nollpunkt som är daterad till snart 2000 år sedan
och enligt min åsikt måste ett millenium vara exakt 1000 år, vilket
medför att millenieskiftet sker till nyår.
>
> /Erik
>
Annars kan vi införa millenium med 1024 år.
--
EEEEEE WW WW WW OOOOO KK KKK
EE WW WW WW OO OO KK KKK
EE WW WW WW OO OO KK KKK
EEEEEE WW WW WW OO OO KKKKKK
EE WW WW WW OO OO KK KK
EE WW WWWW WW OO OO KK KK
EEEEEE WWWW WWWW OOOOO KK KK