usage Re: 侮辱 Re: 執着

[mal]

boodoo さん wrote
>＃えらい古い判決だなこりゃ。こんなの今でも通用するんか？
>＃しかも、大日本帝國じゃねぇか。違う國だぜこりゃ。

古くても通用しますよ。 考え方として今でもその通りなんだから。
知ってから、そういうことをいいましょう。

>boodoo『なぜなら（理由）だから』ってのは、
>判決『名譽を毀損する具体的事實を公然告知』ってことなの。

それじゃ、「名譽毀損」になってしまいますよ。

>關係あ•り•ま•す。 理由には、具体的事實の告知も
>含まれるんデス(-_-)。

「侮辱」には、關係ありません。
事實であるなら「名譽毀損」になってしまいます。

なぜなるのかは、お調べください。
刑法、民法、判例などをご覽くだされると、簡單にわかることです 。

[boodoo]

mal <m...@mta.biglobe.ne.jp> wrote in message news:7h8dss$oni$1...@newsall1.dti.ne.jp...
> 知ってから、そういうことをいいましょう。

一つ聞きますが、あなたは法律の專門家？　弁護士？　裁判官？　
それとも、法律に關する專門教育を受けたのですか？

> それじゃ、「名譽毀損」になってしまいますよ。

理由はどこ？

> 「侮辱」には、關係ありません。

理由はどこ？

> 事實であるなら「名譽毀損」になってしまいます。

理由はどこ？

> なぜなるのかは、お調べください。

ふざけるな。人の話に、くだらないいちゃもんつけた人間が、
あとは勝手に調べろとは何事だ。自分が理解してないんだろう？
こういう社會のマナーに、無知が故か、意味もなく、反することを
堂々とやる人間は、ネットに投稿する資格はない。