還不錯, 當參考資料.
http://www.rdrop.com/~cary/html/computer_architecture.html
目前主要的 computer architecture 提出者或發明者中,
至少有一個台灣人.
http://www.ultratechnology.com/mup21.html
但本人與一些朋友對其發展哲學不敢領教.
http://www.ultratechnology.com/efzen.htm
不過這個架構的 CPU 很適合惡劣環境,
像是太空中沒有大氣層保護, 線路需要做粗一點或特別製造的.
前年他在美國的公司賣了四個 licences 給某個 lab 製成 MCU
裝在衛星上.
--
第七大願。願我來世得菩提時。若諸有情。眾病逼切無救無歸無醫無藥無親無家貧窮多苦
。我之名號一經其耳。眾病悉得除身心安樂。家屬資具悉皆豐足。乃至證得無上菩提 。
【藥師琉璃光如來本願功德經】大唐三藏法師玄奘譯。
--
┌─────◆程式設計樂園◆─────┐┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌
│ CSZone.kkcity.com.tw │├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘
└──《From:211.74.60.95 》──┘┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴
※ 引述《viewmod (我是來鬧的)》之銘言:
> ※ 引述《JSLIU (Liu)》之銘言:
> > 用個簡單的比喻:
> > 頭痛醫頭, 腳痛醫腳.
> > Forth 與 Zen 沒什麼關係,
> > 雖然 T.C (Forth chip 原始設計者之一)
> > 是電機與化學雙博士, 但在 CPU 與 circuit 上,
> > 他的看法有點偏激.
> 原來如此阿,大概有一點了解了
因為 gatecount 越多, 越耗電, 所以就做越少,
這是很直覺的想法, 所以我說 "頭痛醫頭, 腳痛醫腳".
> 那麼一般傳統架構cpu和forth概念的cpu熟優熟劣?
> 有一定得用傳統架構的優點嗎?
> (如果只從速度的觀點來看,不考慮堆疊型cpu程式難以設計)
> 因為我還沒上過計算機組織結構,如果問的很沒程度還請原諒阿
據所知共產國家用 Forth 的人很多, 而且相關討論與使用很豐富.
大概原因是他們的電子電路製造能力不如西方國家.
--
第七大願。願我來世得菩提時。若諸有情。眾病逼切無救無歸無醫無藥無親無家貧窮多苦
。我之名號一經其耳。眾病悉得除身心安樂。家屬資具悉皆豐足。乃至證得無上菩提 。
【藥師琉璃光如來本願功德經】大唐三藏法師玄奘譯。
--
┌─────◆程式設計樂園◆─────┐┐┌┐┐┌┐┌─┐┌┬┐┌┬┐┐ ┌
│ CSZone.kkcity.com.tw │├┘┐├┘┐│ │ │ └┬┘
└──《From:211.74.60.151 》──┘┘ ┘┘ ┘└─┘└┴┘ ┴ ┴