印度婚姻陋俗作祟 悲劇收場不勝枚舉

23 views
Skip to first unread message
Message has been deleted

.*.*.Cindy Hsu.*.*.

unread,
Apr 17, 2007, 6:51:05 AM4/17/07
to crossing-cul...@googlegroups.com
2007.04.17
印度婚姻陋俗作祟 悲劇收場不勝枚舉
中央社 m
文章原始網頁:

印度人常自詡有悠久文化傳統,以致政府雖有意廢除其中若干陋俗,但由於積習已久,早已在社會中根深蒂固,去除不易,例如政府明文頒布反種姓法、反嫁妝法,但每天在印度媒體報導中,仍不時見到相關的負面事件發生,顯示在現今二十一世紀的新時代,印度社會距離文明仍有段距離。
以下是記者最近一週來,隨手在幾份全國性報紙上瀏覽見到的報導,都是有關印度男女自由戀愛,以幸福開場卻是悲劇收場的婚姻新聞。據印度國立尼赫魯大學社會學者桑圖西告訴記者說,如果再觀察地方性媒體的報導,那麼有關的不幸事件之多,只能以不勝枚舉來形容。

一則是「印度時報」報導,一名高種姓家庭的女兒下嫁相戀十年的低種姓男友,父母雖然不同意,也未參加婚禮,但一家人仍然遭到全村排斥,不但不讓接近村中唯一的水井打水,村中的店鋪也拒絕賣東西給他們。鄰里並且要脅女方家庭要與女兒斷絕關係,宣告女兒已經死亡,並且要舉行葬禮儀式才算數。

另一則是「印度斯坦時報」報導,印度全國最貧困落後的比哈省,政府為打破不得跨種姓通婚的傳統禁忌,率先提撥一筆經費,獎勵敢於跨種姓通婚的男女,在二零零五年初次舉辦,有二十對男女申報跨種姓婚姻,但二零零六年卻僅有十四對,不增反減,顯然社會保守勢力仍大於政府改革力量。

不過,隨著經濟成長,資訊發展,城鄉生活環境的變遷,印度年輕且獨立的一代思想開化,對跨種姓通婚已能接受,不像老一輩仍堅持「門當戶對」。但女性出嫁必須陪嫁一大堆嫁妝和金錢的現象,卻似乎仍然存在,而且女性陪嫁的嫁妝如果未能讓男方滿意,動輒遭殺身之禍或受不了迫害而自殺的事件,也常見諸報端。

就在一週前,首都新德里地區發生兩起女性因嫁妝而被丈夫殺害和自殺的事件。據「印度快報」報導其中一則,同在外商公司擔任經理級工作的狄薇亞和男友蘇米特,相戀兩年後於二零零五年一月結婚。但完婚後不久,狄薇亞就經常遭丈夫冷嘲熱諷甚至毆打,為的就是嫁妝問題。


狄薇亞的父親達嘉起初不願聲張,擔心外界嘲笑自己的女兒結了這種婚姻。直到一週前,二十六歲的狄薇亞被發現死在夫家,頭部有明顯鈍物擊打傷痕,頸部有勒痕之後,達嘉才向警方表示,為了蘇米特家的嫁妝要求,他把自己妻子的一棟房子和狄薇亞名下的一棟新房子,都過戶讓給了三十歲的蘇米特。
報導引述達嘉的話說,為了房子尚未過戶完畢的問題,女兒經常抱怨遭到丈夫冷嘲熱諷和毆打。甚至在他們獲知女兒死亡後趕到現場,坐在一旁的蘇米特卻仍辯稱狄薇亞是自己上吊自殺。但驗屍結果確定是遭到重擊昏倒後又遭勒斃。蘇米特在狡辯不了後才承認,是盛怒之際失手誤殺。

同一天,「印度人報」報導,在新德里的瓦山維哈高級住宅區,結婚已五年並育有一名三歲女兒的二十九歲婦女曼妮莎,被發現吊死在家中,身邊並沒有留下遺書。但曼妮莎的娘家在稍早時就曾經向警方報案說,女兒自嫁給開成衣店的丈夫阿米特之後,就經常遭到夫家奚落「嫁妝不夠」,使女兒精神飽受折磨。

報導說,警方根據曼妮莎家人的兩次報案,已依反嫁妝法罪名先行拘留阿米特的父母和阿米特本人。全案目前仍在警方調查當中。

在上述幾則報導之外,印度媒體每天出現的女性遭到家暴、性侵的新聞也是相當頻繁。

社會學者桑圖西說,社會暨人權工作團體、警方乃至司法單位,對每天頻頻接手無數的反家暴法、反種姓法和反嫁妝法等案件,早已視為家常便飯,例如僅是首都所在的德里地區,據警方表示,去年向警方投訴遭配偶虐待的婦女即超過八千人。

聯合國人口基金會的二零零五年報告也指出,印度十五至四十九歲的已婚婦女,有百分之七十是家暴與性侵的受害者。亞洲人權中心二零零六年南亞人權報告則指出,印度平均每三分鐘一名女性遭到暴力對待,平均每七十七分鐘一名女性死於嫁妝不足。

儘管如此,由於相關的婚姻訴訟案件層出不窮,司法單位接手處理接到手軟,不勝其煩。新德里高等法院日前作出一項判決說,女性和她們的父母或家人,如果明知男方提出嫁妝要求後,仍然決定和對方聯姻,那麼女方在日後提出男方觸犯反嫁妝法控告時,將會被視為「從犯、幫兇和共謀犯」,一併起訴。

高等法院這項判決,是針對受過高等教育的女工程師妮娜控告遭到丈夫索取嫁妝迫害案。法官丁格拉在判決書中表示,妮娜婚前曾與自己的父親就嫁妝問題有一段對話,反對父親答應男方要求,贈送了一輛休旅車和冷氣機,並表示男方貪得無饜,可能會繼續要求一棟房子。
丁格拉表示,儘管瞭解男方貪得無饜,日後仍會有不斷的糾纏,妮娜仍然同意下嫁對方,那麼就應該自己承擔後果。

法庭不但判決不受理妮娜的案件,並要求檢方起訴妮娜和妮娜的父母,同時下令警方會同稅務局人員,追查妮娜家庭贈送嫁妝的財務來源,以做為日後處理其他相同案件的參考。

新德里高等法院的這項判決,極顯然會嚇阻一些原本想藉反嫁妝法向男方詐財的女方家庭,也必然會減少反嫁妝法案件的數量,因為一些真正遭受嫁妝迫害的女性,不希望一狀告上法庭,反而讓自己的父母遭到更多損失和訴訟折磨,只好認命,至於是否繼續承受永無休止的冷嘲熱諷壓力,或自己了結生命,就看個人承受的能力了,畢竟社會傳統習俗形勢比人強。


 

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages