智慧與游戲

1 view
Skip to first unread message

雪原封

unread,
Feb 27, 2007, 12:27:15 AM2/27/07
to 跨文化管理與衝突商議論壇Crossing cultural management & Collision Negotiation
智慧與游戲
雪原封(xueyuanfeng)
東亞日報:...青瓦台最近還通過青瓦台新聞發布會強詞奪理說:“參與政府4年的經濟成績單並不差。”在他們的眼中,只看見了出口和股指,卻看
不到收入、工作崗位、房價、租金等民生指標。
韓國聯合網:財經部通過23日公布的《參與政府4年經濟運營評價與課題》表示,截至去年底,國債達到283.5萬億韓元。這比參與政府執政前的
2002年底(國債為133.6萬億美元)多出149.9萬億美元。
低級智慧玩數據叫游戲公民,野蠻發行國債叫收剮公民.
什麼叫進入發達國家行列呢?就是重視大多數普通公民的民生等綜合指標,不重視什麼"指標性"數據.
公民社會重視比較各國間,大多數普通公民的實際生活水平.已經不是簡單到產業水平等等!
韓國經濟副總理權五奎昨天就經濟狀況表示:“在全球化和知識信息化過程中,如果兩極化問題深化,攻擊市場和經濟理論的勢力就會擴大。”...
(東亞日報)
說明了韓國經濟副總理權五奎,也沒有找到智慧來解決今天的韓國問題.也實實在在的承認"市場和經濟理論"本身出現了問題!
市場和經濟理論為什麼會出現問題呢?原因是韓國的市場發展有嚴重缺陷,與台灣一樣沒有把政治歸納到市場的日常競爭裡面.
在缺少政治的前提下研究經濟理論是一種搞笑.當然,在政治轉化為普通市場條件下,研究經濟理論的空間更大,是智慧水平一般的人研究不了的...
好比高科技產品一樣:研究開發過程中,世界上只有少數幾個人可以走在世界前面.產品消費中,絕大多數世界公民都願意接受等等...
民主是一門科學,是從政治/經濟到社會民生及意識的市場日常充分競爭.是需要向世界充分開放智慧交流平台的軟體科學領域.而不是本土化/民族化
的東西...
不論你是什麼人之初性本善的邏輯,還是人之初性本惡的邏輯.都需要邏輯的智慧性提高,來使大多數普通公民的資產成倍增長.
以台灣為例子:兩蔣今天還會影響大多數普通公民資產成倍增長嗎?根本不能吧!如果說絕大多數台灣朋友還有這麼一點點智商,陳水扁還會拿兩蔣玩選
舉嗎?於是乎民進黨必需找出來,能夠推動大多數普通台灣朋友資產成倍增長的智慧來參加選舉.
智慧是推動人類社會發展的唯一,不論是物質性智慧,還是非物質性智慧.雪原封個人認為:非洲選舉國家的戰亂原因,出在非物質性智慧缺乏上.於是
更多的公民找來槍炮來補漏,結果是越補越漏...
韓國政府與台灣政府一樣,都是由於非物質性智慧缺乏.於是總是找出來原來政府的東西進行比較,而不是建立向世界開放的智慧平台,為智慧建立市場
流通平台.
向世界開放的充分與否,決定著韓國/台灣農民問題的智慧性解決.當然,也就沒有韓國副總理擔心的兩極分化...
世界經濟一體化的理論沒有什麼問題,問題只是缺少了政治科學的考良...
智慧是不容易看到的東西,說不明白的東西.所以,老子說:道之道,非常道.
智慧是很容易看到的東西,連普通的智商都可以看明白的東西.這是在實踐結果出現以後,於是馬後炮的文憑人自己永遠也找不到!
智慧以實踐結果來確認,不以專家學者來確認.因為,實踐結果足夠普通勞動者來廣泛確認.所以,真正的智慧常常讓專家學者下不了台!
文化界的智慧遠離專家學者,所以金庸的文憑成為了新聞.是智慧決定文憑,還是文憑決定智慧?這一爭論的意義沒有多少價值!
金庸可以簡單到市場中確認自己的智慧價值,因為文化界市場競爭足夠充分.實踐競爭簡單到寫文章發表.
解決韓國/台灣的農民問題也需要智慧競爭,今天的問題是民主的韓國/台灣,缺少智慧流通平台的建立!
智慧是從語言開始進行流通的.從概率角度上說:使用人口更多的語言,智慧流通能力越高!這是智慧基數高的原因,而不是非得說:什麼人種/什麼民
族/什麼地區的人,智慧就是比別人高!
想讓自己人種/自己民族/自己地區人的智慧走在世界前列,就簡單到把世界智慧吸引到自己的平台上交換.
非物質性智慧與物質性智慧一樣,都需要實踐出產品來.然後讓大多數普通勞動者確認.只是非物質性智慧產品與物質性智慧的產品的實踐分子不同.一
種是人及人的意識,一種是物質的分子.
人及人的意識的變化性,N倍於物質的分子.所以,玩非物質性智慧的大腦容量N倍於玩物質性智慧的人.
於是才有李遠哲玩不起教育改革,朱镕基玩不起產業結構調整...
當人類的群體智慧野蠻原始時,就把冶金當成了政治.於是才有殺鑄劍師的歷史性愚昧...
當人類的群體智慧比較原始時,就把民主人權當成了敵人.於是才有坦克開進天安門廣場...
當政治是人類社會群體文明發展的工具,與制圖一樣/電腦一樣.科學是沒有什麼宗教/信仰/種族/地區的差別的...
讓大多數普通公民更愚昧,於是小兒也可以當皇帝.由於讓世界上有三分之一財富中國不斷衰落下去...反對小兒當皇帝走上了反清/反帝就好了嗎?
群體智慧的缺乏是不是使十三億人口走到了一窮二白呢?今天的韓國/台灣是不是走上了中華近代的"國民之路"呢?結果應該是一樣吧!
讓大多數普通公民更容易使用智慧,以自己的勞動推動自己的資產成倍增長.於是由一個個自己使用智慧,推動了大多數公民的資產成倍增長...
智慧決定產業商品的市場發展,智慧也決定政治經濟的市場發展.智慧離不開日常的市場實踐競爭,遠離實踐的理論不等於智慧.當然也不應該有市場的
價值回報...
黨派群體還需要收剮公民財富,擴張國債發行嗎?在缺少智慧的時候,也沒有什麼其他辦法!只會學著玩別人的東西,韓國/台灣執政黨都一樣沒有玩
懂.那麼韓國/台灣的選舉,是選擇不同的社會發展方式了嗎?根本沒有!因為不論那個黨派執政,走的都是同一條民生發展道路!
不同之處就是犧牲韓國/台灣產業的世界競爭能力,簡單到搞平均主義...
是智慧推動大多數公民資產成倍增長,而不是平均可以推動大多數公民資產成倍增長.不論是今天的歐洲,還是大陸......
智慧也是一種游戲,不同之處是實踐結果出現以後,讓大多數普通公民來確認.而不是讓什麼政府官員/知名學者來確認.推動大多數普通公民資產成倍
增長的實踐結果,不需要壟斷/特權.也一樣與政府財政預算支持的東西日常競爭!
民主不是獨木橋,誰都可以通過智慧實踐走出來另一條民生發展道路.民主是包容更多推動民生發展的實踐邏輯.不分什麼本土與外省,不分什麼民族語
言等等...正是由於民主包容不同邏輯推動普通民生發展實踐.所以,才比獨木橋制度體系,有更高的市場效率...
雪原封親身經歷了朱镕基的產業結構調整,理解了政策不是萬能的!是什麼也不能的.所以,才在盧武鉉總統發展新城市時,說你不如我能發展新城
市!
城市的科學發展基礎來自於市場的充分競爭.雪原封還沒有到韓國開拓出民主科學市場,你拿什麼建設倍增結構效率的新城市呢?
城市發展簡單得很,就是說服大多數普通公民到新城市定居.城市的一切由新城市公民建設,缺少的東西也由新城市公民的倍增效率勞動來補償...
城市發展困難得很,就是勞動分配的邏輯公信能力.這裡不是說某一邏輯更好,而是說邏輯的兼容能力!
當雪原封看到韓國工人罷工時,就知道韓國缺少智慧流通平台.更缺少智慧推動大多數普通公民資產成倍增長的日常實踐競爭.社會意識形態由日常工
作/生活中積累/發展/變化,簡單的把大多數普通公民集中起來,發展新城市.玩的就是社會意識形態的智慧與游戲!
雪原封的三維邏輯公式:物質=權力*意識;不是什麼專家學者都可以看懂的,也是普通人可以簡單看懂的.看不懂/看懂的差異在實踐結果是否出
來.


雪原封----二月二十七日於沈陽.

Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages